Der A1 ist mit schuld daran, dass ich vor ca. 35 Jahren ernsthaft angefangen habe, mich mit Hifi zu beschäftigen. Hat damals einen Harman Kardon Boliden klanglich völlig versägt. Der, den ich vor über 30 Jahren meiner kleinen Schwester gekauft habe, läuft überraschenderweise immer noch einwandfrei :-)
Hallo Norbert, ja das waren einfache, emotionale und schöne Geräte, ich für meinen Teil hab die damals einfach als gegeben hingenommen und wirklich erst deutlich später geschnallt wie gut die eigentlich sind. Übrigens vielen Dank für deine Vermittlung mit Gunter, Kontakt steht und wir quatschen nach seinem Urlaub. Wie war denn die High End? Gibt es was neues bei euch? Die Webseite hat mir nicht wirklich geholfen.
@@snakeoilaudio Der MF hat also bis heute gehalten. Was sind denn dann die von Ihnen erwähnten britischen Bastelbuden Amps die reihenweise ab 1nem Jahr ausfallen können. Quad, Naim, Connaisseur, NAD, Arcam, CA, Rega haben in meinem Umfeld und bei mir überhaupt nie schlapp gemacht. Bin seit 1974 Hifi va LS Enthusiast.
Ich höre mich ja seit ein paar Wochen quer durch die Videos und freue mich jedes Mal über die sehr subjektive Färbung der Gerätebewertung. Wenn man ausreichend Erfahrung mit Hifi hat, versteht man diese Bewertung und kann sie mit seinen eigenen Vorlieben abgleichen. Danke für den intellektuellen Input! Von den hier vorgestellten Amps gefallen mir klanglich der MF A1/David und AMC 3030 am besten. Den AMC hatte ich lange und er musste in den ersten zwei Betriebsjahren dauernd in Reparatur. Danach lief er über 20 Jahre problemlos durch. Der Einstein ist ein ganz tolles Gerät, in meiner Erinnerung aber eher in der Kategorie "klingt super, löst aber emotional nichts aus". Ging mir bisher bei Accuphase und Linn (alle Geräte, auch der Plattenspieler) auch so. Ich kann mich da aber täuschen, es ist echt lange her, dass ich den Einstein, Accuphase oder Linn gehört habe. Cyrus braucht den passenden Lautsprecher, ganz ohne Frage, ist dann aber auch nicht so "juicy" wie MF A1/David. Zumindest kenne ich keinen passenden Lautsprecher, der mich bei Cyrus so richtig abholt. Meiner 15-jährigen Tochter habe ich einen >100 € Creek spendiert. Der macht, was er soll.
Repair Cafe Online, einer der wenigen wirklichen Fachleute mit umfassender, langjähriger Berufserfahrung auf UA-cam. Dazu kommt, daß er willens und in der Lage ist, sein Wissen verständlich zu vermitteln. Da hat alles Hand und Fuß und ist nachvollziehbar. Natürlich sind die Reparaturberichte nichts für totale Laien auf dem Gebiet. Ich bin ein ehemaliger Berufskollege und kann bei vielen Beiträgen von ihm immer noch was dazu lernen. Alle Achtung.
Hallöchen, ich wollte schon immer einmal einen Class A Verstärker mein Eigen nennen. Jetzt brutzelt seit einigen Tagen ein von mir (noch) leicht überarbeiteter A1-X im Wohnzimmer. Da es ja wahrscheinlich im Winter kein Gas mehr gibt, hat sich die Anschaffung zweifach gelohnt. Ich habe jetzt eine kleine Elektroheizung die auch noch überragend gut Musik spielt. Einfach Hammer deine Tipps und das ich von deiner Erfahrung profitieren kann. Liebe Grüße, Peter
Hallöchen, ✋🏻 also wer- A- sagt muß auch- B- sagen ,nun muss auch ein Video über die passende Standlautsprecher kommen!! So Videos wie dieses braucht und will die Community absolut haben...Guter Start mit der Gebrauchtberatung 👍🏻👍🏻👍🏻Danke .. Grüße aus Polen Glück Auf.
@@snakeoilaudio Hallo,ich würde sagen auch so bis max 1000 -1200 Euro im Standlautsprecher- Segment .Ich weiß da wird die Luft dünn,aber ich denke das bekommst Du ohne weitere gebacken 😉! Soll einfach im Bezahlbaren sein ,wie im Vollverstärker- Video.
Auf jeden Fall eine interessante Zusammenstellung. Dass keine Geräte von Yamaha, Sony, Pioneer, Kenwood, Denon etc. genannt wurden, war zu erwarten. Ist ja auch nicht schlimm, jeder hat ja seine eigenen Vorlieben und Erfahrungen gesammelt. Meiner Meinung nach sind die japanischen Mainstream Hifi - Geräte aus den 80ern, 90ern und frühen 2000ern gute Gebrauchtgeräte. Nicht die Topmodelle der einzelnen Produktlinien, sondern die Modelle ein bis zwei Stufen darunter. Da macht man keinen Fehler mit, die Geräte sind gut verarbeitet, technisch ausgereift, stromstabil auch an kritischeren Lasten, schutzbeschaltet und absolut zuverlässig. Zudem klanglich einwandfrei. Aber natürlich kein Snake Oil. Und ebensowenig High End.
@@Schlipperschlopper Haha, ganz genau. Deshalb habe ich mich für heutige Stereogeräte auch bisher noch nie interessiert. Sicherlich wird sich das irgendwann ändern, die "neuen" Möglichkeiten (DSP) sind doch überaus verlockend. Aber das werde ich erst tun, wenn meine alten Geräte kaputt sind. Also vielleicht erst in weiteren 35 Jahren :-)))
Was aus meiner Sicht auch heute noch klanglich überzeugt, sofern technisch O.K., sind alte Tandberg Receiver wie TR 2060, 80, 55, 75, oder die Verstärker/Endstufen der Pioneer Urushi Serie. M-90, M-73.
Schön das Du den Atoll vorgestellt hast. Ich bin seit einiger Zeit stolzer Besitzer vom Atoll In 100. Das Ding klingt so sagenhaft gut das ist bis jetzt keinen Tag damit bereut habe. War aber neu. Einen einzigen Nachteil hat das gute Stück. Der Netzschalter, um das Gerät komplett vom Strom zu trennen ist auf der Rückseite. Da meine Geräte in einem kleinen Schränkchen stehen ist das etwas umständlich. Wusste ich aber schon vorm Kauf. Ein Kaufkriterium für mich war, das Atoll komplett in Frankreich produziert. So bleibt das Geld, wenn nicht in Deutschland dann aber doch wenigstens in Europa und fließt nicht nach China.
@volvonaut6634 Hallo :) Ich stehe vor der Qual der Wahl ob es ein Atoll oder Nad wird, und wollte fragen ob du noch zufrieden bist? Darf ich fragen von welchem Wiedergabe Medium du abspielst? ( mich würde straming interessieren) Und ob du den Klang auch eher als warm beschreiben würdest und ob dich dieser bei bestimmten musikrichtungen stört ? Würde mich sehr über eine Antwort freuen.
@@allmarvl.1959 Hallo zurück, ja ich würde ihn wieder kaufen. Das Preis/Leistungsverhältnis ist einfach gut. Wertige Verarbeitung und top Klang. Beim Klang scheiden sich natürlich die Geister. Bei mir spielt der an Wharfedale Linton. Da gibt es sicher bessere Alternativen. Obwohl für mich alten Mann das völlig ausreichend ist. Ich muss nicht davor sitzen und Musikstücke auseinander analysieren. Das Digitalmodul mit Bluetooth hab ich auch verbaut. Außerdem die Phonokarte für MM. Höre aber fast ausschließlich Vinyl. Das aber quer durch die Bank. Von Ava Max, Dua lipa, Freya Ridings über Bonamassa, Fleetwood Mac, Element of Crime, Gregory Porter, Sade. Um nur einige zu nennen. Bin da Musikalisch überhaupt nicht auf irgendwas festgelegt. Suche dir aber unbedingt ein Hifi Studio in deiner Umgebung um Probe zu hören. Aber das weißt du ja selbst. Zum NAD kann ich gar nichts sagen. Hatte mir "damals" mehrere Verstärker angehört, u.a. auch audiolab. War für mich auch gut. Hab mich dann aber für den Atoll entschieden unter anderem auch deshalb weil das Geld nicht nach China geht. Bei den Boxen ging die Kohle dann aber doch wieder nach China... Viele bemängeln die Fernbedienung. Es wäre eine Folientastatur. Sieht auch im ersten Moment so aus. Sind aber einzelne Drucktaster. Finde auch gut das Knopfzellen in die Fernbedienung kommen. Die laufen seltener aus als normale Batterien. Mein Plattenspieler ist der Rega P3 mit Gold Note babele Nadel. Das noch so am Rande. Für mich und meine alten Ohren spielt das alles sehr gut zusammen. Ist etwas länger geworden als ich wollte 😂. Hoffe konnte dir helfen. Aber denk dran irgendwo Probe zu hören! Viele Grüße Matthias
@@volvonaut6634 Ich habe den Atoll in 100 probe, gehört aber an einem CD-Spieler, den ich mir nicht Holen werde und die Raumbedingungen waren im Laden natürlich auch ganz anders. Des Weiteren wirkte der Händler leicht abwesend und nicht groß interessiert mir jetzt viele Verschiedene Verstärker zu zeigen und im Umkreis hat nur dieser Atoll und die Lautsprecher, die ich auch habe :/ Aber deine Meinung hat schon geholfen :)
@@allmarvl.1959 kennst du den Kanal von dimi vesos? Schau da mal rein. Der stellt den Atoll 100 auch vor.Vieleicht auch mal nach Händlern gucken die etwas weiter weg sind. Ich bin damals bei mehreren im Umkreis von ca. 100 km gewesen . Ansonsten vielleicht auch mal einen Cyrus anhören .
Ich hatte einen technischen Defekt meines damals 10 Jahre alten ASR Emitter 1 (kein Kondensatorschaden) Trotzdem hat der Herr Schäfer alle 24 Kondensatoren ausgetauscht...kostenlos! Begründung am Telefon: die waren fällig und die Neuen haben eine bessere Qualität ! Viel Spaß mit diesem Gerät. Toller Service gibt's immer wieder und erhält die Freundschaft.
Hallöchen! Habe bei E-Bay einen guten Accuphase 205 geschnappt. Dein Video hat mir Mut zum Kauf gemacht. Ich bin schon ziemlich gespannt was er mir für guten Sound beschert. Wir die Tage bei mir ankommen ankommen,den Nachbarn habe ich auch schon vor gewarnt. Dankeschön,für die Inspiration. Gruß Franko
ja sehr guter Kauf, die alten Accuphase klingen echt richtig schön. Wenn du auf einen schönen warmen Sound stehst der ausreichend detailliert ist und dich null abnerft, dann hast du jetzt den perfekten Verstärker. An welchen Lautsprechern wird er spielen?
Ja,im Moment an den Canton Vento 809 und SUB vom Akustik Research aber ohne Sub out? Na gut! Abwarten, vielleicht könnte man erweitern ins Digitale!? Wenn du einen simplen Tipp hättest? Aber günstig und gut😅. Ich bedanke mich und mach so weiter, Du kommst wirklich gut rüber ich würde sagen du hast deine Berufung gefunden!😉
Einiges von Pioneer klingt recht gut und die sind oft sehr gut verarbeitet. Ansonsten Technics und Panasonic. Auch die "grossen" Yamaha Verstàrker aus 1993-1999 sind absolut " beschussfest" und machen schön Druck ( zB Yamaha DSP A2070 - habe den seit 27 Jahren tàglich laufen. Alle Teile aus dieser Serie hatten bei mir bisher keinen einzigen Defekt) Selbst das Tape hat novh die ersten Riemen und immer noch einen guten Gleichlauf .Yamaha CDX 993 mit "Pro-Bit" klingt wirklich fein, aber z. B Sony XA2 ES klingt besser. Philips CD 930 klingt nicht besser, aber úber Analogausgang wàrmer. Naja. Ich glaube mit der Zeit gewöhnt man sich an einen "Sound" und bleibt bei "seiner" Marke. Aber Technics / Panasonic hat viel eigenes erdacht, was wirklich gut klingt ( New class A nennen die das)
@@snakeoilaudio ... also wenn du sowas Ähnliches noch einmal mit alten Japanern (Sony, Pioneer, Yamaha, Marantz) auf die Beine stellst würde mich eine Sache dabei ganz besonders interessieren. Du hast ja mehrfach betont das diese Geräte einfach für den Massenmarkt konstruiert wurden und an allen Lautsprechern zu funktionieren hatten. Deshalb hat man oft weniger ein Auge auf sehr hochwertige Bauteile geworfen. Steckt denn in den Geräten grundsätzlich Potential drin wenn man die beim Generalüberholen jetzt mit neuen hochwertigen Teilen versucht noch etwas in der Qualität zu pimpen ? Beispiel Marantz PM80 MK2 kostete 1200,- DM die hochwertigere Second Edition 2000,- DM
Von meinem ersten selbst verdienten Geld als Auszubildender hab ich mir damals einen NAD 3020e gekauft aber erst vor 6 Monaten, also gute 33 Jahre später fing der Spaß in Verbindung mit LS-Kabeln für 1200,-€.erst an ... und damit hab`ich endlich auch verstanden, was eine "Bühne" ist. 🙂Die Kabel klingen natürlich nicht besser, die versauen nur weniger als die, die man in der Consumerabteilung für Elektroschrott unter Zubehör findet. 😛
Alle Technics Verstärker der Serie SU-V mit New Class A Technic klingen hervorragend und sind preiswert. Schon der kleine SU-V-3 mit 2x40W Sinus klingt so hervorragend, dass viele heutige hochgejubelte High End Geräte das Nachsehen haben. Wer nochmal eine Schippe drauflegen will soll Radford STA 250 oder Ferrograph F608 Verstärker aus England kaufen (70er Jahre). Spitze! (Etwas wärmer als Technics im Sound)
Mit einem Technics SU-V40 habe ich vor ein paar Jahren ein Paar Focal Temptation II sehr gerne angetrieben. Fand ich auch toll. Der erzeugte seltsamerweise einen erstaunlich kraftvollen Punch. Von bekannten HiFi-Freunden wurde ich dafür eher belächelt: "so ein Schrott ist den Lautsprechern doch nicht würdig" Aber mein Gehör war da im Gegensatz zu manchen Tests einfach ganz anderer Meinung.
@@mantamanne8280 National-Technics hat ganze Schaltungsdesigns entwickelt (z.B. new Class A) und die Transistoren und ICs noch dazu über das Mutterhaus Matsushita selber gebaut, Fernsehstudios arbeiten mit Panasonic die aus dem gleichen Haus kommen. Von daher nix Schrott. Wer das sagt hat absolut keine Ahnung. Du findest in den SU V Geräten preiswert (weil keine Zwischenhändler und Abzocker dazwischen sind) die selbe Güte oder solgar besseres (!) als in teuersten "High End" Bastelbuden Geräten. Wie gesagt schon ein SU V 3 hat Eigenschaften die man technisch "High End" nennen muß. Der SU V5 oder SU V 7 hat dann auch noch Bärenkräfte. www.hifi-wiki.de/index.php/Technics_SU-V7
@@Schlipperschlopper Guter Tipp👍! Ich finde Technics auch fúr total unterbewertet. Die alten CD Player z. B. haben oft Schwenkarmlaufwerke von Philips, kosten aber kaum etwas und halten viel lànger als die von Sony.
Die V-Serie kenne ich nicht, aber wenn ich an meinen 25 Jahre alten SU-A700 MK3 zurückdenke, dann schlafen mir echt die Füße ein, so gelähmt und verschwommen klingt der.
Klasse Torsten,........ich habe nen Neffen (20 Jahre alt) der anfängt an sich für Hifi zu interessieren. Das leite ich mal weiter.... guter Klang für wenig Geld !!! Welchen Verstaerker würdest du denn für so ne Visaton Vimo empfehlen ?
Hab auf dieses Video hin meinen Sony Verstärker gegen einen Cambridge Audio A5 ausgetauscht. Was soll ich sagen, hat sich gelohnt 👌🏻 Ich würde es mal mit hochauflösend beschreiben. Vielen Dank für deine Videos, genau mein Thema.
Danke für die Infos, sehr cool auch für Anfänger sehr gut verständlich, werde mich nach black Accuphase umschauen...le petit Teile sind auch schon bestellt ;-)
Super Videos! Danke dir! Was hältst du vom Lyngdorf Tdai1120? Lohnt sich Room Perfect wenn ich einen asymmetrischen Raum mit langen Nachhallzeiten im Bassbereich habe?
ich habe ja schon in einem anderen Video über Luxman gestanden das ich die nicht kenne. Also ich weiß das es Luxman gibt, aber ich hab die nie gehört. Als ich mich mit Luxman etwas auseinander gesetzt habe war ich technisch sehr begeistert, aber wie gesagt, bis zum heutigen Tag (leider) nie gehört.
Den Musical F. hatte ich auch, es war ein unglaublich warmer Klang. Aber für eine Dauerbeschallung wird er dann doch zu heiß. Toll finde ich auch den Atoll IN 100 der alten Serie. Dieser hat zwei! Ringkerntrafos mit 100 Watt. Danke für Deine Mühe:-) Lg
Den Atoll IN 100 hatte ich auch. Zu meinem Bedauern und im Nachhinein zum absoluten Entsetzen habe ich diesen für 300 Euro verkauft😢 Ich trauere dem Atoll noch immer nach. Jetzt bin ich - Mal wieder - auf der Suche;-) Bist Du noch zufrieden?? LG an Alle und Dich! Nico
Super Kanal. Welche jbl kommt der 4425 am besten nah die jbl L 100 oder muß es die jbl 4349 sein? ich hab die Bose 901 seitdem es die in Deutschland gibt.
der JLH klingt wirklich sehr gut. Aber der hat sehr wenig Leistung und natürlich auch null Kontrolle über die Lautsprecher. Also der ist extrem ähnlich zu einem Röhrenverstärker, das bedeutet du musst wirklich den passenden Lautsprecher haben, dann ist der toll. Ich empfehle die China Verstärker nicht mehr so gerne weil wenn ich so ein Ding empfehle kaufen das relativ viele, aber die Ausfallrate ist schon höher als bei aktuellem HiFi von etablierten Firmen. Also mein Tipp wäre, wenn du einen JLH kaust, dann mach das am besten über eBay weil PayPal da schon eine ganz gute Absicherung ist.
Hallo,ich habe Saba professionell 1300. Meine Frage ist.......?Welchen Verstärker würden sie mir für die Sabas empfehlen?Ich habe jetzt einen Technics sa-ax530 und einen Technics sa-gx130 und bin irgendwie nicht ganz zufrieden.
Vielen Dank für die Übersicht, da waren Hersteller dabei, von denen ich noch nichts gehört habe. Aus dieser Vorstellung würde ich nur den Accuphase wählen.
Wieder mal klasse!! Die alten Luxman Kisten find ich auch gut, L-2 oder L-3 wenn man sie für unter 100€ bekommen kann. Haben auch keine ICs weit und breit. ;) Stromversorgung, Trenntrafos/Netzfilter fände ich auch interessant als Thema.
Die alten Lüxe sind echt ein Geheimtipp. Ich habe mir letztens den L190 für 45€ geholt und der klang ist echt der Wahnsinn. Bis auf die Platinenbrutzler Diode haben die ja auch überhaupt keine Schwachstellen
Vielen Dank für das Video. Gerade für jemanden, der in diesem Hobby noch nicht so lange dabei ist, war das definitiv fesselnd. Ein ähnlicher Beitrag zum Thema Vorverstärker würde mich auch interessieren.
Danke für das informative und unterhaltsame Video! Ich plane jetzt nicht, meinen alten Pioneer A-604 R zu ersetzen, da meine Tochter das 2. Paar Boxen geschrottet hat, und ich die Geräte eh kaum noch benutzt habe. Aber früher habe ich mich sehr intensiv mit dem Thema beschäftigt, und ich vermute, das lässt einen nie mehr los ;-) Bin gespannt, was die Zukunft so bringt. Vielleicht gibt es ja doch schon bald mal wieder was neues/altes ;-)
Das war mal ein sehr interessantes Thema für mich,in den 1990gern hatte ich mir einen Pioneer 757 gekauft und an Canton DC 100 betrieben der Zuspieler war ein Sony CD 30 Player und Plattenspieler von Wega das hatte richtig Spaß gemacht und war Disco für zu Hause. Mfg.Ake ein Erholsames Wochenende Gesundheit und Glück auf 🍀
Die Pioneers der 7x7 und 6x6 Linien sind gute Geräte. Solide, stabile Netzteile, sehr gute Phono - Vorstufen, MM sowie MC, sowie eine bemerkenswert gute Verarbeitung. Und sie sind sehr haltbar. Ich habe meinen 616 gekauft, als er auf den Markt kam und bis auf das übliche gelegentliche Potikratzen läuft er wie am ersten Tag. Später kam noch ein gebrauchter 656 mk 2 dazu für 30 (!!!) Euro. Läuft genauso problemlos.
@@Dabbelju Weil sie einfach nicht solange hielten? Ich habe da echt nicht viel Ahnung von. Englische Verstärker scheinen sich ja großer Beliebtheit zu erfreuen. Was sind die Charakteristika von typisch englischen Verstärkern? Warum sind sie bei Hifi - Entusiasten so gefragt? Hat es was mit dem Klang zu tun? Oder mit dem Aufbau? Vielleicht sogar mit der Ausstattung? Ist der typische englische Verstärker puristischer als die japanischen Großserien - Verstärker? Verarbeitet scheinen sie damals dann wohl nicht so gut gewesen zu sein.
@@jorgbornefeld1689 ich hatte wirklich Probleme mit ungenauen Potis und auch mal mit Brumm, einige englische Verstärker machten einen nicht so robusten Eindruck … ich denke aber, wenn alles passt, laufen die britischen Kisten genauso lange wie die japanischen oder deutschen
Der Mission Cyrus one hatte meines Wissens immer MM und MC, nie einen ohne MC gesehen…habe den seit Mitte der 80er Jahre und den kann man wunderbar modifizieren und dann klingt er nochmal deutlich besser…und ja, der Punch ist super und modifiziert klang der für meine Ohren nie nervig…habe ihn auch mit anderen und modernen sowie deutlich teuereren Verstärkern an meiner Anlage über Monate verglichen….absolut konkurrenzfähig….und damals auch sehr gut mit den frühen Mission Boxen mit einem Wirkungsgrad um 90!…der One ist nach Meinung einiger Fans der beste Mission….
Thema Dämpfungsfaktor: Passivlautsprecher mit mehr als einem Weg haben fast immer eine Drossel vor dem Tieftöner, und den Tieftöner soll der Vertärker im Zaum halten. So eine Drossel besteht aus aufgewickeltem Draht, dessen Widerstand kaum weniger als 0,5 Ohm beträgt. Bei einer 8-Ohm-Box ergibt sich damit bestenfalls ein Dämpfungsfakter von 16, wobei es praktisch keine Rolle spielt, ob der Verstärker nun einen Dämpfungsfaktor von 1000 oder 100 hat.
Bei Linn wäre noch erwähnenswert, dass bei älteren Baujahren der Endstufenteil mit billigen TDA7293 Chips designed wurde. Mit dem Wissen im Kopf, haben mich die Preisschilder damals immer etwas verwirrt. Jedenfalls passt dein heutiges Thema wie die Faust aufs Auge zu meinem heutigen Video mit dem altehrwürdigen Lecson. Da schlage ich ein wenig die Werbetrommel für deinen grandiosen YT-Podcast.
Das ist aber ein generelles Problem. Je mehr du weist, desto verwirrter wirsd du. Wobei verwirrt bei der aktuellen Preisgestaltung vielleicht aber nicht zwingend das Wort der Wahl ist. Man wird zunehmend mit affenartiger Geschwindigkeit über denTisch gezogen, und das ganze wird dir dann als Beratungswärme verkauft. Kannst doch dabei zusehen wie die ganzen Fachkräfte und Verkaufskanonen dir versuchen im Netz Billigkisten für mehrere tausend Euro ans Ohr zu schwatzen. 99.9 Prozent der Grinsekasper hätten bei einem Doppelblindtest die gleichen Chancen wie ein Schneeball in der Hölle.
Was halten Sie von Elektrostatlautsorechern wie z. B Martin Logan oder Loewe Induvidual? Ich finde sie klingen recht fein auflösend. Irgendwie kommt da ab 250 Hz einfach mehr "raus " als bei herkómmlichen Konstruktionen.
"Geht mir bei vielen Lautsprecherherstellern àhnlich...." Öffne jetzt bitte nicht die Büchse der Pandora. Wenn ich dazu meine Meinung veröffentliche, bekomme ich lebenslang UA-cam verbot.
ich finde die ganzen neuen Produkte von MF (mal von neuen A1 abgesehen) nicht mehr so überragend. Gut ist das schon aber nicht mehr aussergewöhnlich. Bein A1 ist das wirklich schwierig eine Alternative in der Klasse zu finden, bei den neuen Produkten fallen mir gleich 5 Alternativen ein. Wie gesagt, schlecht ist das alles nicht aber der eigene typische Sound fehlt mir da etwas.
Wie immer super interessant. Was ich bei diesem Thema allerdings so ein bisschen vermisst habe sind die japanischen ( wahrscheinlich ) Mainstreammarken, die eigentlich jeder kennt. Pioneer, Kenwood, Denon, Marantz usw. Sind die denn wirklich derart schlecht , daß nicht ein einziges dieser Geräte angesprochen wurde ? Muss ich meinen 7090 R von Kenwood jetzt entsorgen , obwohl er meiner Meinung nach phantastisch an den T+A Pulsar 350 spielt ?
ne warum? Wenn du der Meinung bist der klingt super dann kann dir doch total egal sein was ich davon halte. Du musst mit Spaß Musik hören, dann ist alles gut und selbst wenn du dafür ein Bose Radio benutzt.
Quatsch, er klingt überhaupt nicht schlechter. Es sind ja auch nur Gegentaktendstufen drin verbaut, die normalerweise im AB - Betrieb arbeiten, genau wie in den meisten Stereoverstärkern. Im Gegenteil, mit einem AV - Receiver hast Du viel mehr Möglichkeiten, Raumunzulänglichkeiten zu kompensieren als mit den Bass- und Höhenreglern am Stereoverstärker. Ich überlege gerade, meinen ollen aber geliebten Stereo - AMP gegen einen AV - Receiver auszutauschen, genau aus dem genannten Grund.
@@jorgbornefeld1689 wenn ich nachts mit nem Stereo Verstärker Filme schaue nervt es einfach nur keine `Dynamic Volume` Funktion wie zb bei Denon AVRs zu haben.
@@elia7123 Ich weiß zwar nicht, was das für eine Funktion ist, aber ich kann mir gut vorstellen, dass es nervt, wenn man auf die kleinen nützlichen Helferchen, die so ein AV - Gerät nunmal bietet, wieder verzichten muss, wenn man wieder über einen normalen Stereo - Amp hört.
Ich habe auch einen großen AVR und nutze ihn nur bei Filmschau. Beim Musikhören ist nur stereo und analog angesagt. Alles andere verfälscht den Klang !
@@ck23j sehr gut, ich bin immer glücklich wenn ich Feedback bekomme ob ihr meine Erfahrung nachvollziehen könnt oder ob ihr findet das ich daneben liege. Dann wünsche ich dir viel Spass mit deinem neuen Schmuckstück.
Vielen Dank für die wertvollen und unterhaltsamen Videos. Von Woche zu Woche lerne ich beim Thema HiFi sehr viel dazu und bin nach wie vor begeistert von den Themen und Inhalten. Zum Thema Verstärker würde mich folgendes interessieren: Haben sich AV-Verstärker in den vergangenen 20 Jahren klanglich wirklich verbessert - mehr Kanäle und Tonformate versus schlechtere Verstärkerqualität? Vergleiche ich die Preisentwicklung im HiFi-Bereich, so müsste z.B. mein Denon AVC-A 1D heute über 5.000 € kosten. Kann man unterstellen, dass ein neuer AV-Verstärker, der 2.500 bis 4.000 € kostet, vor lauter Ausstattung und noch mehr Kanälen eine viel schlechtere Wiedergabequalität bei HiFi wie auch beim Kinoton hat, als die früher gebauten Geräte, die eben 1999 5.000 DM gekostet haben?
Mag das Thema sehr. Denn mit ein bisschen Wissen kann man echt massiv Geld sparen. Habe selbst einen Accuphase e-406 (das Accuphase Topmodell aus 96) in Betrieb. Für den Preis, den ich dafür letztes Jahr zahlen musste bekommt man neu nichtmal ansatzweise etwas vergleichbares.
davon halte ich viel, da sind einige dabei die super klingen aber auch welche zum vergessen und ich kenne mich mit Maranz nicht gut genug aus um die richtigen Modelle raus zu picken.
Ich habe mir bei Ebay einen Japan Ballermann für 50 EUR gekauft, fürs Kinderzimmer. Denon PMA 860, die 2 Boxenrelais erneuert für nen 10er und er spielt wie am ersten Tag. Die Baureihe hatte nicht mal das Problem der lästigen Eingangswahlschalter, die immer, von alleine, die Quelle gewechselt haben.
auf ebay kleinanzeigen steht seit 3 Wochen ein Arcam Alpha 3 für 120 € (kann man durchaus empfehlen - hab einen Alpha 2) Ich wundere mich sehr das der nicht weg geht, denn der kann mit dem NAD 3020 m.M. nach locker mithalten. Allerdings an 8 Ohm Boxen ist der wie die meisten kleinen Engländer aus der Zeit auch etwas leistungsschwach
sprechen wir wirklich von dem 70er Jahre Zeugs FM3 und 303 Endstufen und so? Falls ja, hab ich auch in irgend einem Video mal gesagt, das ist das mit großem Abstand schlechteste HiFi das ich jemals gehört habe, das ist richtig unterirdisch. Ist halt toll zum Sammeln und sieht toll in der Vitrine aus, aber zum Musikhören ist das ein Totalausfall
Ich habe noch einen Kenwood KA 501 in der Garage stehen. Habe ich mir Ende der 70er gegönnt. Hatte damals für meine Begriffe gut gespielt. Ob der noch geht? Keine Ahnung. Aussehen tut er noch recht gut.
Hallo Snake - vielen Dank für Deine tollen Gebraucht-Verstärker Empfehlungen. Ich persönlich würde mir von Dir ein SANSUI Special wünschen. Ich bin mit meinem AU 717 sehr zufrieden. Schöne Grüße Thomas
Dankeschön für das Video. Jedesmal lerne ich etwas dazu, allerdings tauchen auch dann immer wieder Fragezeichen auf. Du hattest am Ende über den Dämpfungsfaktor gesprochen. Kommt es darauf an ob es eine Röhre ist oder ein Transistor? Oder wäre es gut wenn er generell hoch ist? Bzw was wäre angemessen? Gruß.
eine Röhre hat aufgrund des Übertragers niemals einen guten Dämpfungsfaktor. Aber auch bei einem Transistor geht ein Dämpfungsfaktor nicht über alles. Es gibt Lautsprecher die sehr schwer zu kontrollieren sind, da ist dann ein hoher Dämpfungsfaktor besser, je einfacher der LS zu kontrollieren ist desto weniger Dämpfung willst du.
Kondensatoren sind durch ihr Elektrolyt bzw Dichtheit des Bechers relativ ausfallfreudig, auch besonders bei hohen Frequenzen mit denen sie betrieben werden, siehe Schaltnetzteil, im Schnitt werden kondis 6000 Stunden Lebensdauer gegeben. Darum macht es Sinn bei alten Geräten diese im Satz zu wechseln , denn nicht immer hat man den Jörg vom rcafe zur Hand und so billig wird das auch nicht wenn man die stückweise wechselt. Ich kann aus meiner Praxis nur Panasonic Cs empfehlen!
6000 Stunden bei 8 h / Tag wúrde bedeuten, dass das ganze nur zwei Jahre hàlt. Habe hier Geraffel tàglich 8h im Gebrauch von 1967 (Sanyo) ohne Ausfall von Kondensatoren. Ich glaube die Fertigungsqualutàt war frúher mitunter eine bessere.
@@tobiassaibot5417 es spielen viele Faktoren eine Rolle Frequenz , Wärme, mechanische Fixierung, Betrieb an der Spannungsgrenze usw. In den Datenblättern von kondis kann man die Werte gut nachlesen.
@@100ich5 Also, ich wollte ihre Aussage gar nicht in Frage stellen. Dass Kondensatoren bei hohen Frequenzen schneller altern klingt allemal logisch und Schaltnetzteile kann man damit auch prima so bauen, dass sie nach einem definierten Ausschaltxyklus mal eben die weisse Fahne zeigen 😉
Ich kannte den Cyrus2 mit PS-Netzteil, super Klang und schiebt. Hatte auch den Amc cvt-3030,super super Klang! Jedoch grosse PROBLEME:Stecker verbrannten und die eingelöteten Röhren "lösten" sich. Der Stromfluss war so stark (Röhren-Heizung), das sie sich selber ausgelötet haben =Wackelkontakt. Super Bericht!!
Moin Moin Ja schon interessant leider kann ich diese Aussagen zu Sony Yamaha und co nicht nachvollziehen. Aber gut manche wollen halt mehr als nur leistungsschwache Engländer 😆gab wirklich viel schranz aber alles zu verurteilen finde ich übertrieben. Na dann Glück auf und ein schönes Wochenende
Vielen Dank! Was mich grad bei den alten Kondensatoren so interessiert: Gilt da nur top oder abgeraucht? Steigt in älteren Kondensatoren eher die Kapazität oder sinkt sie eher unter den Nennwert? Edit: Hmh, ich könnte ja auch mal bevor ich frage, auf Wikipedia nachsehen.... :D Und das Video zu Ende sehen. :D Aber ich wollte mal der erste Kommentator sein!!!!!
Danke für die vielen hilfreichen Tipps; ich habe dieses und das Video über Accuphase zum Anlass genommen, mir einen gebrauchten Accuphase E206 für knapp 740€ zu holen. Keine Ahnung, ob das der beste Preis für sowas ist. Für mich spielt der aber an meinen Elektrostaten so gut, dass ich nun meinen neuen Hegel-Verstärker verticken werde! Fürs Streaming (was der Hegel on board hat) hol ich mir eine extra Kiste.
@@markbecker6286 noch nicht, da bin ich selbst noch dabei herauszufinden was der beste Weg ist. Ich will zzt noch keine Aussage darüber machen wie wichtig welche Komponente im digitalen Dschungel ist. Zzt bin ich immer noch der Meinung das die analoge Ausgangsstufe im DA Wandler klangentscheidender ist als das ganze digitale Geraschel davor. Aber nur weil ich noch keinen echten Gegenbeweis zu meiner These gefunden habe muss sie dennoch nicht wahr sein, daher nehme ich mir dazu noch etwas Zeit.
Ich kann echt meinen Croft integrated Phono empfehlen, wenn man als newbie Platten hören will. Röhrenvorstufe, Transistor Endstufe, Phonoeingang auf Röhrenbasis. 50 Watt/Kanal... Alles in einem schlichten Gerät. Nur ohne Fernbedienung. Klingt wirklich gut und gebraucht immer wieder günstig zu bekommen.
Befass dich einmal mit dem schwächsten Glied der "Übertragungskette" dem menschlichen Ohr, das schon in jungen Jahren wegen zu häufigen Discobesuchen garantiert nicht mehr High-End ist.
Das menschliche Ohr ist definitiv nicht das schwächste Glied, denn es ist ja in der Lage alle möglichen Gerätschaften zu unterscheiden und auch den Unterschied zwischen Live und der dollsten Hi-Fi-Anlage zu erkennen … man darf es nur nicht mit einem Luchs-Ohr vergleichen 😉
Hallo Herr Thorsten ich verneige mich vor dir habe das Dingen zweimal angeschaut das war richtig schön vorallem hast du den Jörg erwähnt repair Cafe der Mann ist super wie unser Frank grüssle Herbie
Hallo Snake, danke für die interessanten Videos, die du Woche für Woche produzierst. Neben deinen Erklärungen finde ich deine Empfehlungen sehr interessant. Hierzu habe ich auch eine Frage an dich. Kennst du den Verstärker Myryad MI 120. Wenn ja, kannst du das Gerät empfehlen?
Myryad kenne ich nicht gut genug im meine Meinung zu verbreiten. Ich meine was ich gehört habe war ganz ok, aber das ist zu lange her und nicht gut genug im meinem Gedächtnis.
Es geht eben auch für überschaubares Geld. Vor lauter steigenden Preisen, sollten wir nicht die Lust an HiFi verlieren. Insofern ist es super sich im Gebrauchtmarkt umzuschauen. Wer suchet, der findet.
ich freue mich auch schon drauf wenn du mit deinem Laden durchstartest und wieder mehr Videos machst zu erfahren was du im bezahlbaren Bereich empfiehlst. Zur Zeit geht mir dieses Ultra-Hoch-Preis Gedudel für Mitte 6-Stellig nur noch auf den Geist, als würden wir alle mit Nachnamen Quandt heißen.
Hallo Thorsten das hast du richtig schön gesagt Verstärker und Passende Lautsprecher das ist wie ein Massanzug diese Grundlage das ist sehr schwierig aber aaaaaber wenn das passt dann kann man vielleicht von High End sprechen egal welche Preisklasse grüßle Herbie
Moin, vielen Dank für diesen Beitrag ! Ich kann sehr viele Empfehlungen nachvollziehen, da ich auch einiges selber besaß....z.B. Linn , Nytech Obelisk und Cambridge !! Für Schnäppchenjäger ist auch Harman/Kardon von Interesse. Übrigens, warst Du mal länger beim grünen Verein ? Fertich werden....und beschussfest sprechen dafür.....Mach weiter so !
Hallo Snake, für mich als absoluter Laie ein Mega interessanter Bericht aus deinem Wissen. Jetzt habe ich eine Bitte an Dich. Ich habe einen Reloop Rp1000 Plattenspieler an einem Technics SU600 Verstärker, das ganze hängt an zwei Magnat Viva Dreiwege Lautsprechern ( 120-170 Watt, 4 Ohm, 29-30000 HZ, Nr. 478504 ) Lautsprechern. Mein Wohnzimmer ist ca. 30qm groß. Jetzt ist an meinem Verstärker ein Kanal kaputt und ich möchte Ihn durch einen anderen ersetzen. Ich bin auch mit dem Plattenspieler und den Boxen soweit zufrieden ( ich bin jetzt auch kein Audiophiler ), aber so richtig optimal hat sich das auch vorher mit anderen Verstärkern nicht angehört. Da ich aber auch absolut keine Ahnung habe, habe ich auch nie richtig darauf geachtet ob das überhaupt zu -einander passt. Ich war auch schon in einigen Geschäften, die wollten mir natürlich immer gleich was neues andrehen. Das möchte ich aber nicht, für mich reicht der Klang der Boxen und der des Plattenspieler völlig aus. Jetzt möchte ich allerdings den beiden Komponenten mal etwas Verstärkermäßig verpassen, was dazu passt, von der Herzzahl usw. Also würde ich dich bitten mir einen von deinen vorgestellten Geräten zu empfehlen der zu meinem Dreher und zu meinen Boxen am besten passt. Weil ich selber sehe einfach da vor lauter Bäumen den Wald nicht. Ich höre viel Jazz, aber auch Rock-pop wie Journey, Supertramp, Genesis usw, die 70-80 ziger Jahre Abteilung eben. Ich wäre dir echt sehr dankbar wenn du mir dazu etwas sagen könntest. Ich wünsche dir einen guten Rutsch ins neue Jahr, bleib gesund und hab ein schönes neues Jahr Grüße, Thomas aus Wesseling bei Köln
@@snakeoilaudio Hallo , Sie heissen nur Magnat Viva 6 und hinten steht folgendes drauf: ViVa 6, 120-170 Watt, 4 Ohm, 29-30000 HZ, Nr. 478504 Tja, was darf der kosten, ich würde gerne so was für gebrauchtes für 150 Euro kaufen, wenn du natürlich eine Idee hast die billiger ist und sich gut anhören könnte, dann gerne weniger, darf aber auch 60 mehr sein, sagen wir mal, bis 200 Euronen in gebraucht Grüße Thomas
@@Tom-yd5lg Hey Tom, ja gut 200€ da können wir nur schauen was zu finden das technisch passt. Wenn ich das richtig sehe ist das ein 2,5 Wege Lautsprecher, also 2x Bass und Hochtöner. Das bedeutet im Bass geht die in der Impedanz vermutlich schon etwas runter, das bedeutet du solltest möglichst nicht so einen klein Leistung Verstärker mit nur 20 Watt dran hängen. Ich würde dir empfehlen schau mal ob du was von Rotel in deiner Preisklasse findest, die bauen sehr günstige Verstärker die echt gut klingen und auch ein wenig Leistung haben. Sonst würde ich dir empfehlen was ich sehr selten empfehle, Japanische Großserie. Die können das technisch auf jeden Fall bedienen. Ein Sony TAF 550ES spielt in der Liga noch ganz ok. Aber eigentlich schau nach Rotel, möglichst nichts unter 50 Watt.
@@snakeoilaudio Mach ich so, danke dir, das war schonmal ne große Hilfe. Ich schau mich mal um. Und für dich erstmal ein Danke und nochmal einen guten Rutsch . Grüße Thomas
@@snakeoilaudio alles klar, danke dir, dann schau ich mal nach einem Rotel. Schönes neues Jahr wünsche ich dir bei dieser Gelegenheit. Ich sag Bescheid was ich gekauft habe ! Grüße Tom
Lieber Snake Oil, auch dieses "Video" war wieder super interessant - und für mich persönlich ein kleines Deja Vu... Ich war sowohl mit dem Obelisk als auch mit Naim (Nait 3 und dann Nait 5i) viele Jahre lang extrem glücklich. Gerade vor vier Wochen habe ich meinen Nait abgebaut und durch ein Linn Majik DSM (mit nem Linn Axis als Plattenspieler) ersetzt - und was soll ich sagen: Die Erkenntnis aus einem Deiner vorigen Videos, dass "neue" Elektronik nicht unbedingt besser ist, beweist sich gerade täglich in meinem Wohnzimmer. Und im Lautsprecherbereich erlebe ich genau das Gleiche: "Partner" meines Naim waren nämlich über 30 Jahre alte Kan von Linn (ja ja, ich weiß, lass uns nicht über Kalotten reden... ;)). Und die hatten zwar natürlich keinerlei Bass, dafür aber in allen anderen Bereichen einen riesen Vorsprung vor der jetzigen Kombi Majik und Audium comp 3.2 - und vor allem VIEL mehr Auflösung. Also langer Rede kurzer Sinn: Ich kann nur bestätigen, was Du immer sagst. Der persönliche Musikgeschmack ist wichtig, seriöse Produkte sind wichtig, und die gesamte Hifikette als Ganzes ist wichtig. Ansonsten: Ich freu mich schon auf das nächste Video! Liebe Grüsse! Thomas
Hallo Thomas, vielen dank. Oh einen Linn Axis, das ist ein echt netter Linn, der ist mMn total unterbewertet. Der original Tonarm ist mist, da musste mal schauen ob du irgendwo einen Ittok oder Ekos gebraucht schnappen kannst, aber der Plattenspieler ist super. Bau dir mal eine Le Petit für 200€ dann weist du was Auflösung vom Lautsprecher ist ;-) Hihi
@@tmgerlach ich will mir auch noch unbeding irgendwann mal einen Axis schnappen, aber die werden immer so brutal teuer gehandelt. Hast du einen Link oder Namen der Elektronik?
Hallo Snake! Ich habe eine Frage: Ich habe mir eine Accuphase 205 zu gelegt, Zur Zeit habe ich ihn an meinem LG TV über optisches Kabel angeschlossen. So,da es ja nicht möglich ist den Accuphase direkt mit dem Digitalen Lichtkabel an zu schließen habe ich einen Audio Converter zwischen geschaltet. Ich bin momentan sehr enttäuscht, habe mir einen besseren Sound gewünscht. Ich hoffe du kannst mir irgendwelche Hilfestellungen geben um mich aus dem Hifitrauma zu befreien. Ach zur weiteren Info,habe den Accuphase mit ein paar Canton Vento 508 laufen. Ich bedanke mich im voraus und wünsche Dir , Eine schöne Weihnachtszeit und einen guten Start in das neue Jahr 🎉 Gruß Franko
wie du richtigt sagst der 205 hat keinen digitalen Eingang. Der Audio Converter macht also die Musik. Mit der Qualität dieses D/A Wandlers steigt oder sinkt die Qualität also massiv. Ein Fernseher als Quelle ist dann zusätzlich nicht die beste Idee der Welt und dann klingt es halt wie es klingt. Hast du mal einen CD Player oder Plattenspieler direkt angeschlossen? Wie klingt das denn?
@@guidokretschmann533 Guido da du deinen D/A Wandler als "Audio Converter" bezeichnest habe ich eine grobe Idee was du da dran hängen hast ;-) Bitte korrigiere mich wenn ich falsch liege aber das wird vermutlich irgend so ein 25€ China D/A Wandler sein und genau so klingt es dann halt auch und was aus deinem Fernseher raus kommt kann ich nicht einschätzen, aber ich vermute mal das wird keine BluRay Qualität sein. Also ist der einfachste Weg den Verstärker mal als Nadelöhr auszuschießen mal einen CD Player dran zu hängen.
Moin, weiß ja nicht ob es nur mir so geht, aber ein CD-Player Special würde mich sehr interessieren. Gebraucht macht da definitiv auch Sinn. Grade auch wäre von mir eine Frage wie gut optische Eingänge sind? Danke und Glück auf.
Optische Eingänge sind digital also wandelt dann halt der nächste dac. Muss man halt nur schauen das möglichst die hochwertigste dac in der Kette wandelt. Oder habe ich die Frage falsch verstanden ?
@@12P14D22C mein Audiolab Verstärker hat einen optischen Eingang für den CD-Player. Jetzt ist halt die Frage ob es sinnvoll ist auch den Player zu kaufen, oder gebraucht vielleicht auch was anderes?
@@metalla9291 Wenn du digital aus dem CD player rausgehst wandelt dann dein AudioLab Verstärker selbst. Da brauchst dann nichts anderes mehr. Falls du einen besseren DAC möchtest dann kannst du einen Höherwertigen CD Player kaufen und Analog in den Verstärker rein. Aber CD ist 16bit/44.1khz, das sollte für die meisten DACs möglich sein das in 98.xx% Bereich zu wandeln. Klar das letzte bisschen kann man rausholen aber das ist dann fürs Geld gerechnet ineffektiv da geht man besser an andere Dinge wie Speaker/Raum imo.
Betreibe an Zweit- und Drittanlage einen MF A1 David (mit seitlichen Abluft-Perforationen) und einen A1 einer frühen Serie (vollkommen geschlossen). Beide laufen einwandfrei, der ältere von beiden bringt lediglich bei Lautstärkeregelung auf 0 schon ganz leisen Ton, was aber für den Betrieb bedeutungslos ist. Geständnis: bei beiden Geräten verwende ich für etwas längeren Betrieb extraleise externe Ventilatoren, um die Kühlung zu unterstützen. Schon bei gemäßigtem Pegel hört man davon NIX mehr. Die Klangqualität ist fantastisch, der David hängt an 'ner Spendor BC1 Germany (WDR) und bespielt sie mühelos, auch bei hohen Pegeln.
Guggugs, sehr schöne Folge - da habe ich wohl ein ähnliches Hörempfinden. Erstmal großes Lob für deinen Podcast - ich hör dir einfach sehr gerne zu! Da ist die Welt einfach in Ordnung... Wie wäre denn mal eine Folge mit Hifi aus Deutschland? Gibt es da überhaupt Empfehlungen deinerseits? Ich persönlich habe da auch eher gemischte Erfahrungen gemacht um es mal vorsichtig auszudrücken *hihi* Als junggebliebener Mitt-40iger bin ich seit über 30 Jahren Hifi-Infiziert und habe auch schon einige Sachen ausprobiert...macht einfach Spaß mal was Neues auszuprobieren. Deine Empfehlung für Naim-Verstärker kann ich bestätigen - Klanglich sind die Teile wirklich dufte! Gut wäre aber noch eine Empfehlung für Lautsprecher unter 90db. Die Naim's rauschen doch schon ziemlich deutlich wie ich finde :-) Freue mich schon auf neue Folgen. Sonnig-musikalische Grüße Mike
Exposure auf jeden Fall, aber die Dinger sind so selten zu finden, deswegen hab ich sie nicht erwähnt. Auch Arcam ist gut aber auch sehr selten zu finden. Deswegen nicht in der Liste. Creek finde ich nicht besser als NAD.
Ja, VE99 Online wie er sich heute nennt ist wirklich sehenswert. Die teuren Revox Geräte (Studer) aus der Schweiz sind wohl genau sein Geschmack und die revidiert er wirklich akribisch. Vielleicht hat er auch Recht, die sind so aufwändig gefertigt worden damals, im Analogbereich würde das heute alles das zigfache von damals kosten und nach der Revision sind die naheliegend auf Auslieferungszustand. Ich finde, das geht im Beitrag etwas unter. Es gibt durchaus Verschleißteile bei Analogverstärkern: Lautsprecherrelais etc. und man sollte sich nicht viel vormachen, irgendwann sind halt Revisionen notwendig und dann kann es auch schwierig werden mit Ersatzteilen. Mich hat auch etwas gewundert, dass die Japanischen Marken so am Rande behandelt werden. Für die gibt es durchaus auch Service Manuals und Ersatzteile etc. Ich selber mag Yamaha wirklich gerne und ich vermute Mal, die hohen Serien der 1990er haben solch ein Niveau, das muss man heute erst einmal finden. VE99 hat auch gutes Equipment und die entsprechenden Fachkenntnisse für die Geräte bis in die späten 1980er. Selbst für Röhren hat er alles da. Letztens sein Schnellkurs für Grundkenntnisse zum Oszilloskop, das ist schon Berufsschulniveau. Neuzeit ist nicht so seins. Er hat zwar irgendwann einmal einen Yamaha repariert, aber integrierte Schaltungen ist nicht so seins. Man darf auch nicht vergessen, das ist sein Hobby was er uns da zeigen will. Er hat zwar vor Ewigkeiten einen Abschluss als Radio- und Fernsehtechniker gemacht. Tatsächlich arbeitet er aber für die Deutsche Bahn als Beamter in der Instandhaltungsabteilung, Einweisung von Mitarbeitern etc. Als Zweitkanal hat er auch das Thema Eisenbahn und auch dort ist sein Fachwissen schon da, was die einzelnen Baureihen angeht etc.
Hallo. Vielleicht kann mir jemand helfen. Ich höre mit JM Lab Profil 77 Lautsprecher von Focal und einem Verstärker von Yamaha DSP A1. Mein Plattenspieler ist von Technics der SL 1500c. Ich möchte mir jetzt einen neuen Verstärker zulegen. Ich schwanke zwischen Einstein The Amp und Einstein The Tune. Lohnt sich der Kauf des The Tune oder macht sich der höhere Preis von 3800 Euro eher nicht bezahlt ? Grüße Andreas
ja also bei Luxman muss ich zu meiner Schande leider gestehen, die kenne ich nicht. Kay hatte letztens mal einen alten kleinen Luxman mitgebracht und das war der erste Luxman den ich überhaupt gehört habe und da muss ich sagen das ich wirklich begeistert war. Maranz ist wirklich nicht gut. Die ganz alten Maranz die noch Made in the USA waren aus den 70ern, die waren gut aber das ganze Japan Zeugs aus den späten 80er und 90ern war echt nicht gut. Sansui das ist ja auch so richtig altes Zeugs, der Tuner von denen ist halt die Legende aber die Verstärker sind es nicht. Die spielen auch nicht wirklich schlecht, aber es ist im Grunde nicht zu bekommen und wenn dann gibt es für weniger Geld klanglich deutlich interessanteres.
@@snakeoilaudio Danke Torsten für die schnelle Rückmeldung. Habe einen Luxman L2 von dem ich auch begeistert bin , bis auf die Anschlüsse auf der Unterseite🤪 Aber klar, mit Sachen mit denen man keine Erfahrung hat, ists eh besser wenn man sich einer Meinung zurückhält. Es gibt halt soviele alte Japaner aus den 70er und 80er wo es mich jucken würde und für wenig Geld…
@@roberteberl8391 ja ganz genau, und die haben ja auch tatsächlich vielfach jedes Jahr ein neues Modell gebracht und die haben sich teilweise erheblich unterschieden. Es gibt z.B. einen kleinen Japaner den ich echt ganz ok finde das ist der Sony TA-F 550. Der ist jetzt nicht mega und ein Geheimtip aber der spielt schon ganz anständig in der Preisklasse, aber der Nachfolger war dann schon wieder schlechter und auch der 550er bekommt z.B. einem kleinen 3020 schon wieder einen Einlauf an den meisten guten Lautsprechern in der dazu passenden Preisklasse. Also selbst wenn der echt ok ist würde ich den nur in Ausnahmefällen empfehlen, wenn man z.B. die ganzen Features braucht, oder einen Verstärker der wirklich viel Leistung hat, aber einfach so ohne weitere Angaben gibt es klanglich halt besseres. Das ist halt mit vielen Japanern so. Harman Kardon hatte auch mehrere Einsteiger Verstärker die ganz ok waren. Aber halt auch nur ok. Ich versuche die Highlights rauszusuchen.
@@snakeoilaudio Verstehe, ist gibt aber wahrscheinlich auch zu viele Highlights, als man in einem Menschenleben anhören könnte. Bei mir verkauft jemand einen Einstein um 400€, Phonoausgang defekt. Glaubst du das lohnt sich, Studiotechniker zwecks Reparatur hätte ich bei der Hand. Nur weiß ich nicht ob ich so kritische Lautsprecher habe, ok vlt. meine Kef XQ 5 oder meine Martin Logan Vantage? Oder einen Pioneer A80 der gleichen Preisregion.
Habe einen Harman/Kardon HK6500 für 35,- erstanden ... spielt für den Preis nicht schlecht. Zustand 2 würde ich sagen (in Schulnoten) Hat jemand einen Tipp, welche Lautsprecher bestmöglich harmonieren? Da suche ich noch ...
Eine willkommene Einstigsdroge die Freude macht. Saure Gurken, zum Glück aber nicht für den der auf der Suche nach Hifi ist. Wenig Euro für gutes Hifi. :-) Sehr informative Beispiele dafür, daß auch ältere Verstärker aktuell noch voll angesagt sind. ❤️Heike Wer Bescheid weiß, ist klar im Vorteil. :-)
Ich spiele nur mit dem ollen zeugs, besonders hat es mir die alten Pioneer CD Player angeht mit Plattenteller. Das wäre etwas das würde ich heute auch neu kaufen wenn es das gäbe... In zwischen hab ich ein paar Geräte, auch von Rotel die 900er Serie find ich ganz klasse. Die RB980bx ist ne gute Endstufe und wird glaub ich bis heute sehr geschätzt... Ich hab selten was neu gekauft, selbst die Lautsprecher oder Lautsprecher Chassis... Da fällt mir ein, was hältst du von Châssis Reparatur, wie zum Beispiel ein Sickentausch.? Und wie würdest du Chassis lagern wenn du sie längere Zeit, vielleicht aus Zeitmangel grade nicht verbauen kannst lagern? Ich lagere Chassis grundsätzlich hochkant.. Da die Chassis Industrie selten bis gar nicht mehr keine Treiber Produziert die mit den 80ern und 90ern mithalten können, hab ich mir einige angeschafft, aber die müssen leider zum Teil repariert werden... Wäre auch ein interessantes Thema. Auch zum DIY?
es gibt einige Firmen die Chassis reconen und einige machen das teilweise in besserer Qualität als es vom Hersteller gekommen ist. Ich persönlich denke das Sicken tauschen gar kein Problem ist, wenn man ganze Membranen und Spider austauscht wird es schwierig wenn die originalen Membranen nicht mehr verfügbar sind.
@@snakeoilaudio Wúrden sie das eher selber machen wollen, oder "fertig" úber EBay kaufen? Habe zB bei RFT BR 25 schon oft LS mit neuen Sicken gehórt, die wirklich unschón klangen, weil Sicken vom Material her nicht passten. Ist es wirklich von Nachteil, wenn die Sicken nicht 100 % zentriert sind?
@@tobiassaibot5417 ich würde es definitiv nicht selbst machen, es sei denn es handelt sich um irgend einen billo Lautsprecher. Das ist alles keine Raketentechnik, aber man sollte schon etwas Übung mitbringen. Und ja klaro, wenn die Membran eiert, ist das sehr negativ
@@tobiassaibot5417 darf ich das hier einfach so sagen, Uch sag es einfach mal so frei raus. Die Lautsprecher Manufaktur Mannheim ist meine Anlaufstelle wenn es um Chassis Reparieren geht... Es gieb auch etliche Videos Der Lautsprecher Manufaktur Mannheim auf UA-cam.
Hallo Snake. Wieder mal ein tolles Video mit einem sehr interessanten Thema. Vielen lieben Dank dafür. Du hattest in einem Deiner Videos mal nen Mischpult bzw. einen Mixer ich glaube von Technics. Aus welchem Grund, spielst Du Deine Musik darüber ab. Greifst Du in den Klang ein? Welches Gerät war das denn genau? Eh, Du fixt mich wirklich immer mehr an. Will Dir ja auch nicht auf die Nerven gehen. Aber es gibt so viele Fragen. Ich bin eigentlich Einsteiger. Aber hab so Bock. Möchte mir nach und nach alles zulegen. Angefangen hab ich jetzt mit dem Technics sl-1200m7l in grün. Lautsprecher sollen umbedingt die Klipsch rp-8000f werden. Das soll allerdings alles in das Wohnzimmer im quasi Heimkino integriert werden. Oder würdest Du Musik hören und Filme schauen getrennt aufziehen? Ich weiß noch nicht wie. Danke erstmal für Dein Video. Wie immer sehr informativ und interessant. Ich werde jetzt mal googeln. Viele Grüße aus dem Harz, Lars Ach ja, kann man Dich für Deine Arbeit und Deine Antworten (Zeit) irgendwie unterstützen?
den Mischer hab ich natürlich nicht in meiner Stereo Anlage sondern hier am Rechner um mein Mikro anzuschließen und aufzunehmen, aber es sind halt auch meine Lautsprecher daran angeschlossen.
Super Übersicht. Seit ein paar Jahren schrömmelt hier auch ein britischer Exot rum: Ein Orelle SA 100. Ein bisschen Sound, nicht ganz neutral, treibt meine kleinen Epos K5i wunderbar an. Bisher hat er mich noch nicht genervt. 😁
Super Interessant, vielen Dank. Deine Meinung zu den Japanern würde mich aber schon interessieren. Onkyo, Denon usw. Und zu class d Verstärkern. Hifi Akademie zum Beispiel.
Hallo, ich bin gerade an einem Cambridge Audio Topaz AM 25 , wurde nur kurz benutzt, ohne jede Macke und so, mit Original Verpackung für 140Euro. Denn werde ich mir wohl schießen, möchte mal hören wie die englischen Verstärker so klingen. Und für denn Preis ist das ein geringes Risiko.
@@snakeoilaudio Aber gerne doch. Wenn ich ihn habe, kann noch so zwei Wochen dauern, kommt aus GB sag ich dir was ich von halte. Bin selber schon gespannt auf denn Klang.
@@snakeoilaudio Hallo, zur Zeit ist es ein Luxman L 210 Verstärker an Canton Boxen. Und habe noch einen China Röhren verstärker von Nobsound, nicht schlecht, aber auch nix besonderes.
Mein Cyrus one hat mc mm Umschaltung. Ich liebe ihn… Bitte mehr solche Videos. Vintage ist immer klasse. B&W z.B. ist wie vieles andere nur noch Chinakracher. Ich hatte 2002 einen neuen Naim(nait3?) gekauft, spielte klasse. Der hat irgendwann angefangen zu rauschen, da hab ich ihn verkauft. Ich bereue es, er spielt irgendwie musikalisch…
Hallo T(h)orsten! Kannst Du mir einen kompetenten Kollegen empfehlen, der Verstärker repariert? Ich habe einen sehr gut um nicht zu sagen phänomenal klingenden Proton AM-455 Pro Verstärker (Ringkern, Mosfets, keine ICs...) bei dem in einem Kanal kein Bass mehr ankommt. Problem scheint eher in der Vorstufe zu sein, da das Signal an den Pre-Outs und an den Tape-Outs auch schon kastriert rauskommt. Der Verstärker ist so gut, dass er auch ohne Bass auf einer Seite noch top klingt, aber auf beiden Seiten wäre ja schon schöner. Schaltplan ist vorhanden, hab ich mir gekauft. Nach nem Schnack mit dem örtlichen Hifi Händler könnte es ein Koppelkondensator sein. Ihm möchte ich ihn aber nicht anvertrauen, weil ein Freund von ihm einen Rega Elicit dort zur Reparatur gegeben hat und danach war der nur noch mittelmäßig... Übrigens find ich Deinen Kanal echt super und ich hör mir nacheinander alle Folgen an. Besser als Fernsehen und voll entspannend und ich lach mich regelmäßig schlapp. Und nimm es mit dem Karl Heinz Fink nicht so schwer. Weiß doch jeder dass im Bass nur Fläche * Hub * Gehäusevolumen zählt und der neumodische Kram mit den - wenn es hochkommt - 6,5 " Tieftönern nicht wirklich rockt. Und das wirkungsgradstarke Lautsprecher einfach irgendwie "schneller" sind und dadurch mehr Details rausschälen. Das beste was ich je gehört habe ist ne Selbstbaubox von einem Freund von mir mit 10" Supravox Breitbänder als Tieftöner im Backloaded Horn im Side by Side Kühlschrank großen Gehäuse mit Isophon Mitteltonhörnern (phenol Membran) und nem Hochton Horn, dass allerdings auch so ähnlich in ner Klipsch eingesetzt wird. Und angetrieben von ner KT88 single ended. Da nimm ich es ihm auch nicht über, dass er bei der Bauaktion meinen Excenterschleifer gehimmelt hat...
Der A1 ist mit schuld daran, dass ich vor ca. 35 Jahren ernsthaft angefangen habe, mich mit Hifi zu beschäftigen. Hat damals einen Harman Kardon Boliden klanglich völlig versägt. Der, den ich vor über 30 Jahren meiner kleinen Schwester gekauft habe, läuft überraschenderweise immer noch einwandfrei :-)
Hallo Norbert, ja das waren einfache, emotionale und schöne Geräte, ich für meinen Teil hab die damals einfach als gegeben hingenommen und wirklich erst deutlich später geschnallt wie gut die eigentlich sind. Übrigens vielen Dank für deine Vermittlung mit Gunter, Kontakt steht und wir quatschen nach seinem Urlaub.
Wie war denn die High End? Gibt es was neues bei euch? Die Webseite hat mir nicht wirklich geholfen.
@@snakeoilaudio Der MF hat also bis heute gehalten. Was sind denn dann die von Ihnen erwähnten britischen Bastelbuden Amps die reihenweise ab 1nem Jahr ausfallen können. Quad, Naim, Connaisseur, NAD, Arcam, CA, Rega haben in meinem Umfeld und bei mir überhaupt nie schlapp gemacht. Bin seit 1974 Hifi va LS Enthusiast.
Der A1 ist wunderbar warm. Ich hatte ihn vor 20 Jahren einmal kurz zum probehören;-) Das ist eben Class A. LG an Dich/Euch!
Mich würde auch eine Fortsetzung interessieren, d.h. gebrauchte Verstärker bis ca. 2000 EUR.
Ich höre mich ja seit ein paar Wochen quer durch die Videos und freue mich jedes Mal über die sehr subjektive Färbung der Gerätebewertung. Wenn man ausreichend Erfahrung mit Hifi hat, versteht man diese Bewertung und kann sie mit seinen eigenen Vorlieben abgleichen. Danke für den intellektuellen Input!
Von den hier vorgestellten Amps gefallen mir klanglich der MF A1/David und AMC 3030 am besten. Den AMC hatte ich lange und er musste in den ersten zwei Betriebsjahren dauernd in Reparatur. Danach lief er über 20 Jahre problemlos durch. Der Einstein ist ein ganz tolles Gerät, in meiner Erinnerung aber eher in der Kategorie "klingt super, löst aber emotional nichts aus". Ging mir bisher bei Accuphase und Linn (alle Geräte, auch der Plattenspieler) auch so. Ich kann mich da aber täuschen, es ist echt lange her, dass ich den Einstein, Accuphase oder Linn gehört habe. Cyrus braucht den passenden Lautsprecher, ganz ohne Frage, ist dann aber auch nicht so "juicy" wie MF A1/David. Zumindest kenne ich keinen passenden Lautsprecher, der mich bei Cyrus so richtig abholt. Meiner 15-jährigen Tochter habe ich einen >100 € Creek spendiert. Der macht, was er soll.
Repair Cafe Online, einer der wenigen wirklichen Fachleute mit umfassender, langjähriger Berufserfahrung auf UA-cam. Dazu kommt, daß er willens und in der Lage ist, sein Wissen verständlich zu vermitteln. Da hat alles Hand und Fuß und ist nachvollziehbar. Natürlich sind die Reparaturberichte nichts für totale Laien auf dem Gebiet. Ich bin ein ehemaliger Berufskollege und kann bei vielen Beiträgen von ihm immer noch was dazu lernen. Alle Achtung.
Hallöchen, ich wollte schon immer einmal einen Class A Verstärker mein Eigen nennen. Jetzt brutzelt seit einigen
Tagen ein von mir (noch) leicht überarbeiteter A1-X im Wohnzimmer. Da es ja wahrscheinlich im Winter kein Gas mehr
gibt, hat sich die Anschaffung zweifach gelohnt. Ich habe jetzt eine kleine Elektroheizung die auch noch überragend
gut Musik spielt. Einfach Hammer deine Tipps und das ich von deiner Erfahrung profitieren kann.
Liebe Grüße, Peter
Hallöchen, ✋🏻 also wer- A- sagt muß auch- B- sagen ,nun muss auch ein Video über die passende Standlautsprecher kommen!! So Videos wie dieses braucht und will die Community absolut haben...Guter Start mit der Gebrauchtberatung 👍🏻👍🏻👍🏻Danke .. Grüße aus Polen Glück Auf.
bis zu welcher Preisklasse soll ich dazu Lautsprecher besprechen? 500, 1000, 2000 pro Paar?
@@snakeoilaudio Hallo,ich würde sagen auch so bis max 1000 -1200 Euro im Standlautsprecher- Segment .Ich weiß da wird die Luft dünn,aber ich denke das bekommst Du ohne weitere gebacken 😉! Soll einfach im Bezahlbaren sein ,wie im Vollverstärker- Video.
@@thomasspietz4577 ich schau mal was ich da zusammenstellen kann
@@snakeoilaudio Super ,freue mich darauf.
@@snakeoilaudio Wie hier in diesem Video: bezahlbar. So von 300 bis 1000 € wàre super
Auf jeden Fall eine interessante Zusammenstellung.
Dass keine Geräte von Yamaha, Sony, Pioneer, Kenwood, Denon etc. genannt wurden, war zu erwarten. Ist ja auch nicht schlimm, jeder hat ja seine eigenen Vorlieben und Erfahrungen gesammelt. Meiner Meinung nach sind die japanischen Mainstream Hifi - Geräte aus den 80ern, 90ern und frühen 2000ern gute Gebrauchtgeräte. Nicht die Topmodelle der einzelnen Produktlinien, sondern die Modelle ein bis zwei Stufen darunter. Da macht man keinen Fehler mit, die Geräte sind gut verarbeitet, technisch ausgereift, stromstabil auch an kritischeren Lasten, schutzbeschaltet und absolut zuverlässig. Zudem klanglich einwandfrei.
Aber natürlich kein Snake Oil. Und ebensowenig High End.
Die obere Mittelklasse der 70er und 80er ist schon so gut, das wäre wenn man diese Qualität heute bezahlen müsste Hyper High End :-))
@@Schlipperschlopper Haha, ganz genau. Deshalb habe ich mich für heutige Stereogeräte auch bisher noch nie interessiert.
Sicherlich wird sich das irgendwann ändern, die "neuen" Möglichkeiten (DSP) sind doch überaus verlockend. Aber das werde ich erst tun, wenn meine alten Geräte kaputt sind. Also vielleicht erst in weiteren 35 Jahren :-)))
Was aus meiner Sicht auch heute noch klanglich überzeugt, sofern technisch O.K., sind alte Tandberg Receiver wie TR 2060, 80, 55, 75, oder die Verstärker/Endstufen der Pioneer Urushi Serie. M-90, M-73.
Der kleine Denon PMA-707 ist empfehlenswert
Part 2 wäre auch gut,Verstärker gebr.bis vielleicht 2-3000 Euro. Toller Kanal,weiter so... Gruß Michael
Brinkmann Vollverstärker.
Schön das Du den Atoll vorgestellt hast.
Ich bin seit einiger Zeit stolzer Besitzer vom Atoll In 100. Das Ding klingt so sagenhaft gut das ist bis jetzt keinen Tag damit bereut habe. War aber neu.
Einen einzigen Nachteil hat das gute Stück. Der Netzschalter, um das Gerät komplett vom Strom zu trennen ist auf der Rückseite. Da meine Geräte in einem kleinen Schränkchen stehen ist das etwas umständlich.
Wusste ich aber schon vorm Kauf.
Ein Kaufkriterium für mich war, das Atoll komplett in Frankreich produziert. So bleibt das Geld, wenn nicht in Deutschland dann aber doch wenigstens in Europa und fließt nicht nach China.
@volvonaut6634
Hallo :)
Ich stehe vor der Qual der Wahl ob es ein Atoll oder Nad wird, und wollte fragen ob du noch zufrieden bist?
Darf ich fragen von welchem Wiedergabe Medium du abspielst?
( mich würde straming interessieren)
Und ob du den Klang auch eher als warm beschreiben würdest und ob dich dieser bei bestimmten musikrichtungen stört ?
Würde mich sehr über eine Antwort freuen.
@@allmarvl.1959 Hallo zurück,
ja ich würde ihn wieder kaufen. Das Preis/Leistungsverhältnis ist einfach gut. Wertige Verarbeitung und top Klang.
Beim Klang scheiden sich natürlich die Geister. Bei mir spielt der an Wharfedale Linton. Da gibt es sicher bessere Alternativen. Obwohl für mich alten Mann das völlig ausreichend ist.
Ich muss nicht davor sitzen und Musikstücke auseinander analysieren.
Das Digitalmodul mit Bluetooth hab ich auch verbaut. Außerdem die Phonokarte für MM.
Höre aber fast ausschließlich Vinyl.
Das aber quer durch die Bank.
Von Ava Max, Dua lipa, Freya Ridings über Bonamassa, Fleetwood Mac, Element of Crime, Gregory Porter, Sade. Um nur einige zu nennen. Bin da Musikalisch überhaupt nicht auf irgendwas festgelegt.
Suche dir aber unbedingt ein Hifi Studio in deiner Umgebung um Probe zu hören.
Aber das weißt du ja selbst.
Zum NAD kann ich gar nichts sagen.
Hatte mir "damals" mehrere Verstärker angehört, u.a. auch audiolab. War für mich auch gut. Hab mich dann aber für den Atoll entschieden unter anderem auch deshalb weil das Geld nicht nach China geht.
Bei den Boxen ging die Kohle dann aber doch wieder nach China...
Viele bemängeln die Fernbedienung.
Es wäre eine Folientastatur. Sieht auch im ersten Moment so aus.
Sind aber einzelne Drucktaster.
Finde auch gut das Knopfzellen in die Fernbedienung kommen. Die laufen seltener aus als normale Batterien.
Mein Plattenspieler ist der Rega P3 mit Gold Note babele Nadel. Das noch so am Rande.
Für mich und meine alten Ohren spielt das alles sehr gut zusammen.
Ist etwas länger geworden als ich wollte 😂.
Hoffe konnte dir helfen.
Aber denk dran irgendwo Probe zu hören!
Viele Grüße
Matthias
@@volvonaut6634
Ich habe den Atoll in 100 probe, gehört aber an einem CD-Spieler, den ich mir nicht Holen werde und die Raumbedingungen waren im Laden natürlich auch ganz anders.
Des Weiteren wirkte der Händler leicht abwesend und nicht groß interessiert mir jetzt viele Verschiedene Verstärker zu zeigen und im Umkreis hat nur dieser Atoll und die Lautsprecher, die ich auch habe :/
Aber deine Meinung hat schon geholfen :)
@@allmarvl.1959 kennst du den Kanal von dimi vesos?
Schau da mal rein. Der stellt den Atoll 100 auch vor.Vieleicht auch mal nach Händlern gucken die etwas weiter weg sind. Ich bin damals bei mehreren im Umkreis von ca. 100 km gewesen .
Ansonsten vielleicht auch mal einen Cyrus anhören .
Finde ich gut,
Für mich auch Interessant
Kombination Verstärker und Boxen
Danke für deine Information
Glück Auf
mich würde mal interessieren warum so viele sagen , ein stereo verstärker hört sich besser in stereo an , als ein av receiver. wie kommt das.?
Moin, was hälst du von dem Acoustic Research AR 07 und besonders von dem
Ich hatte einen technischen Defekt meines damals 10 Jahre alten ASR Emitter 1 (kein Kondensatorschaden) Trotzdem hat der Herr Schäfer alle 24 Kondensatoren ausgetauscht...kostenlos! Begründung am Telefon: die waren fällig und die Neuen haben eine bessere Qualität ! Viel Spaß mit diesem Gerät.
Toller Service gibt's immer wieder und erhält die Freundschaft.
Hallöchen!
Habe bei E-Bay einen guten Accuphase 205 geschnappt.
Dein Video hat mir Mut zum Kauf gemacht.
Ich bin schon ziemlich gespannt was er mir für guten Sound beschert.
Wir die Tage bei mir ankommen ankommen,den Nachbarn habe ich auch schon vor gewarnt.
Dankeschön,für die Inspiration.
Gruß Franko
ja sehr guter Kauf, die alten Accuphase klingen echt richtig schön. Wenn du auf einen schönen warmen Sound stehst der ausreichend detailliert ist und dich null abnerft, dann hast du jetzt den perfekten Verstärker. An welchen Lautsprechern wird er spielen?
Ja,im Moment an den Canton Vento
809 und SUB vom Akustik Research aber ohne Sub out?
Na gut! Abwarten, vielleicht könnte man erweitern ins Digitale!?
Wenn du einen simplen Tipp hättest?
Aber günstig und gut😅.
Ich bedanke mich und mach so weiter,
Du kommst wirklich gut rüber ich würde sagen du hast deine Berufung gefunden!😉
Danke für das unterhaltsame Video, hab mir einen Dual CV 1600 fir machen lassen, hätte ich dein Video früher gesehen wäre mir dass nicht passiert 😂😂
GENAU was ich gesucht auf was ich gewartet habe ! Bitte bitte MEHR DAVON. Asienware würde mich sehr interessieren.
kommt auch noch, ich wollte nur nicht über alles in einem einzigen Video sprechen, wird einfach zu lang
Einiges von Pioneer klingt recht gut und die sind oft sehr gut verarbeitet. Ansonsten Technics und Panasonic.
Auch die "grossen" Yamaha Verstàrker aus 1993-1999 sind absolut " beschussfest" und machen schön Druck ( zB Yamaha DSP A2070 - habe den seit 27 Jahren tàglich laufen. Alle Teile aus dieser Serie hatten bei mir bisher keinen einzigen Defekt) Selbst das Tape hat novh die ersten Riemen und immer noch einen guten Gleichlauf .Yamaha CDX 993 mit "Pro-Bit" klingt wirklich fein, aber z. B Sony XA2 ES klingt besser. Philips CD 930 klingt nicht besser, aber úber Analogausgang wàrmer. Naja. Ich glaube mit der Zeit gewöhnt man sich an einen "Sound" und bleibt bei "seiner" Marke. Aber Technics / Panasonic hat viel eigenes erdacht, was wirklich gut klingt ( New class A nennen die das)
@@snakeoilaudio ... also wenn du sowas Ähnliches noch einmal mit alten Japanern (Sony, Pioneer, Yamaha, Marantz) auf die Beine stellst würde mich eine Sache dabei
ganz besonders interessieren. Du hast ja mehrfach betont das diese Geräte einfach für den Massenmarkt konstruiert wurden und an allen Lautsprechern zu funktionieren hatten. Deshalb hat man oft weniger ein Auge auf sehr hochwertige Bauteile geworfen.
Steckt denn in den Geräten grundsätzlich Potential drin wenn man die beim Generalüberholen jetzt mit neuen hochwertigen Teilen versucht noch etwas in der Qualität zu pimpen ?
Beispiel Marantz PM80 MK2 kostete 1200,- DM die hochwertigere Second Edition 2000,- DM
Von meinem ersten selbst verdienten Geld als Auszubildender hab ich mir damals einen NAD 3020e gekauft aber erst vor 6 Monaten, also gute 33 Jahre später fing der Spaß in Verbindung mit LS-Kabeln für 1200,-€.erst an ... und damit hab`ich endlich auch verstanden, was eine "Bühne" ist. 🙂Die Kabel klingen natürlich nicht besser, die versauen nur weniger als die, die man in der Consumerabteilung für Elektroschrott unter Zubehör findet. 😛
Bin Neuling in HiFi, mit Denon habe ich nur gute Erfahrungen gemacht, sowie als gebraucht aus der Anfang 90er und neu aus 2021 ❤
Alle Technics Verstärker der Serie SU-V mit New Class A Technic klingen hervorragend und sind preiswert. Schon der kleine SU-V-3 mit 2x40W Sinus klingt so hervorragend, dass viele heutige hochgejubelte High End Geräte das Nachsehen haben. Wer nochmal eine Schippe drauflegen will soll Radford STA 250 oder Ferrograph F608 Verstärker aus England kaufen (70er Jahre). Spitze! (Etwas wärmer als Technics im Sound)
Mit einem Technics SU-V40 habe ich vor ein paar Jahren ein Paar Focal Temptation II sehr gerne angetrieben.
Fand ich auch toll. Der erzeugte seltsamerweise einen erstaunlich kraftvollen Punch.
Von bekannten HiFi-Freunden wurde ich dafür eher belächelt: "so ein Schrott ist den Lautsprechern doch nicht würdig"
Aber mein Gehör war da im Gegensatz zu manchen Tests einfach ganz anderer Meinung.
@@mantamanne8280 National-Technics hat ganze Schaltungsdesigns entwickelt (z.B. new Class A) und die Transistoren und ICs noch dazu über das Mutterhaus Matsushita selber gebaut, Fernsehstudios arbeiten mit Panasonic die aus dem gleichen Haus kommen. Von daher nix Schrott. Wer das sagt hat absolut keine Ahnung. Du findest in den SU V Geräten preiswert (weil keine Zwischenhändler und Abzocker dazwischen sind) die selbe Güte oder solgar besseres (!) als in teuersten "High End" Bastelbuden Geräten. Wie gesagt schon ein SU V 3 hat Eigenschaften die man technisch "High End" nennen muß. Der SU V5 oder SU V 7 hat dann auch noch Bärenkräfte. www.hifi-wiki.de/index.php/Technics_SU-V7
@@Schlipperschlopper
Guter Tipp👍! Ich finde Technics auch fúr total unterbewertet. Die alten CD Player z. B. haben oft Schwenkarmlaufwerke von Philips, kosten aber kaum etwas und halten viel lànger als die von Sony.
Die V-Serie kenne ich nicht, aber wenn ich an meinen 25 Jahre alten SU-A700 MK3 zurückdenke, dann schlafen mir echt die Füße ein, so gelähmt und verschwommen klingt der.
@@Schlipperschlopper bärenkräfte ist wohl stark übertrieben 😅
Klasse Torsten,........ich habe nen Neffen (20 Jahre alt) der anfängt an sich für Hifi zu interessieren. Das leite ich mal weiter.... guter Klang für wenig Geld !!! Welchen Verstaerker würdest du denn für so ne Visaton Vimo empfehlen ?
Moin Snake, wieder mal ein kurzweiliger Bericht, danke für die guten Verstärker Tipps 👍
Sehr gerne 👍
Danke schön für das sehr interessante, und informative video. 👍
Sehr gerne!
Hab auf dieses Video hin meinen Sony Verstärker gegen einen Cambridge Audio A5 ausgetauscht. Was soll ich sagen, hat sich gelohnt 👌🏻
Ich würde es mal mit hochauflösend beschreiben.
Vielen Dank für deine Videos, genau mein Thema.
Danke für die Infos, sehr cool auch für Anfänger sehr gut verständlich, werde mich nach black Accuphase umschauen...le petit Teile sind auch schon bestellt ;-)
Super Videos! Danke dir! Was hältst du vom Lyngdorf Tdai1120? Lohnt sich Room Perfect wenn ich einen asymmetrischen Raum mit langen Nachhallzeiten im Bassbereich habe?
Klasse Video. Was hällst du vom Luxman L410? habe den schon öfters probe gehört und bin sehr angetan.
ich habe ja schon in einem anderen Video über Luxman gestanden das ich die nicht kenne. Also ich weiß das es Luxman gibt, aber ich hab die nie gehört. Als ich mich mit Luxman etwas auseinander gesetzt habe war ich technisch sehr begeistert, aber wie gesagt, bis zum heutigen Tag (leider) nie gehört.
Den Musical F. hatte ich auch, es war ein unglaublich warmer Klang. Aber für eine Dauerbeschallung wird er dann doch zu heiß. Toll finde ich auch den Atoll IN 100 der alten Serie. Dieser hat zwei! Ringkerntrafos mit 100 Watt. Danke für Deine Mühe:-) Lg
Den Atoll IN 100 hatte ich auch. Zu meinem Bedauern und im Nachhinein zum absoluten Entsetzen habe ich diesen für 300 Euro verkauft😢 Ich trauere dem Atoll noch immer nach. Jetzt bin ich - Mal wieder - auf der Suche;-) Bist Du noch zufrieden?? LG an Alle und Dich! Nico
Moin, danke, ein klasse Bericht. Was hälst du von einem Acoustic Research AR 07 und besonders von dem Orelle Sa 100, meinem Liebling?
Super Kanal. Welche jbl kommt der 4425 am besten nah die jbl L 100 oder muß es die jbl 4349 sein? ich hab die Bose 901 seitdem es die in Deutschland gibt.
JBL 43xx Serie
Was ist von einem Jlh 1969 China Nachbau für 220 Euro zu halten?
Danke für das tolle Video.
der JLH klingt wirklich sehr gut. Aber der hat sehr wenig Leistung und natürlich auch null Kontrolle über die Lautsprecher. Also der ist extrem ähnlich zu einem Röhrenverstärker, das bedeutet du musst wirklich den passenden Lautsprecher haben, dann ist der toll. Ich empfehle die China Verstärker nicht mehr so gerne weil wenn ich so ein Ding empfehle kaufen das relativ viele, aber die Ausfallrate ist schon höher als bei aktuellem HiFi von etablierten Firmen. Also mein Tipp wäre, wenn du einen JLH kaust, dann mach das am besten über eBay weil PayPal da schon eine ganz gute Absicherung ist.
@@snakeoilaudio , vielen Dank für die hilfreiche und schnelle Antwort.
Vielen Dank! Gute Tipps für meine künftige kleine Zweitanlage im Wohnbereich …einfach zum (nicht-highendigen) Musiklaufenlassen 😀
... Und trotzdem Spaß daran haben, würde ich hier gern noch hinzufügen. 😀
Danke, das war sehr schön.
Hallo,ich habe Saba professionell 1300. Meine Frage ist.......?Welchen Verstärker würden sie mir für die Sabas empfehlen?Ich habe jetzt einen Technics sa-ax530 und einen Technics sa-gx130 und bin irgendwie nicht ganz zufrieden.
ja, Accuphase, auch oder mitunter eben vor allem in gebraucht, ich hab`s geahnt und das meine ich positiv
Vielen Dank für die Übersicht, da waren Hersteller dabei, von denen ich noch nichts gehört habe. Aus dieser Vorstellung würde ich nur den Accuphase wählen.
Wieder mal klasse!! Die alten Luxman Kisten find ich auch gut, L-2 oder L-3 wenn man sie für unter 100€ bekommen kann. Haben auch keine ICs weit und breit. ;) Stromversorgung, Trenntrafos/Netzfilter fände ich auch interessant als Thema.
Die alten Lüxe sind echt ein Geheimtipp. Ich habe mir letztens den L190 für 45€ geholt und der klang ist echt der Wahnsinn. Bis auf die Platinenbrutzler Diode haben die ja auch überhaupt keine Schwachstellen
Vielen Dank für das Video. Gerade für jemanden, der in diesem Hobby noch nicht so lange dabei ist, war das definitiv fesselnd. Ein ähnlicher Beitrag zum Thema Vorverstärker würde mich auch interessieren.
Danke für das informative und unterhaltsame Video! Ich plane jetzt nicht, meinen alten Pioneer A-604 R zu ersetzen, da meine Tochter das 2. Paar Boxen geschrottet hat, und ich die Geräte eh kaum noch benutzt habe.
Aber früher habe ich mich sehr intensiv mit dem Thema beschäftigt, und ich vermute, das lässt einen nie mehr los ;-)
Bin gespannt, was die Zukunft so bringt. Vielleicht gibt es ja doch schon bald mal wieder was neues/altes ;-)
Das war mal ein sehr interessantes Thema für mich,in den 1990gern hatte ich mir einen Pioneer 757 gekauft und an Canton DC 100 betrieben der Zuspieler war ein Sony CD 30 Player und Plattenspieler von Wega das hatte richtig Spaß gemacht und war Disco für zu Hause. Mfg.Ake ein Erholsames Wochenende Gesundheit und Glück auf 🍀
Die Pioneers der 7x7 und 6x6 Linien sind gute Geräte. Solide, stabile Netzteile, sehr gute Phono - Vorstufen, MM sowie MC, sowie eine bemerkenswert gute Verarbeitung. Und sie sind sehr haltbar. Ich habe meinen 616 gekauft, als er auf den Markt kam und bis auf das übliche gelegentliche Potikratzen läuft er wie am ersten Tag. Später kam noch ein gebrauchter 656 mk 2 dazu für 30 (!!!) Euro. Läuft genauso problemlos.
@@jorgbornefeld1689 englische Verstärker mit japanischer Verarbeitung … das war damals ein Traum, der nicht so recht in Erfüllung ging
@@Dabbelju Weil sie einfach nicht solange hielten?
Ich habe da echt nicht viel Ahnung von. Englische Verstärker scheinen sich ja großer Beliebtheit zu erfreuen.
Was sind die Charakteristika von typisch englischen Verstärkern? Warum sind sie bei Hifi - Entusiasten so gefragt? Hat es was mit dem Klang zu tun? Oder mit dem Aufbau? Vielleicht sogar mit der Ausstattung? Ist der typische englische Verstärker puristischer als die japanischen Großserien - Verstärker?
Verarbeitet scheinen sie damals dann wohl nicht so gut gewesen zu sein.
@@jorgbornefeld1689 ich hatte wirklich Probleme mit ungenauen Potis und auch mal mit Brumm, einige englische Verstärker machten einen nicht so robusten Eindruck … ich denke aber, wenn alles passt, laufen die britischen Kisten genauso lange wie die japanischen oder deutschen
@@Dabbelju okay, danke Dir 😊
Der Mission Cyrus one hatte meines Wissens immer MM und MC, nie einen ohne MC gesehen…habe den seit Mitte der 80er Jahre und den kann man wunderbar modifizieren und dann klingt er nochmal deutlich besser…und ja, der Punch ist super und modifiziert klang der für meine Ohren nie nervig…habe ihn auch mit anderen und modernen sowie deutlich teuereren Verstärkern an meiner Anlage über Monate verglichen….absolut konkurrenzfähig….und damals auch sehr gut mit den frühen Mission Boxen mit einem Wirkungsgrad um 90!…der One ist nach Meinung einiger Fans der beste Mission….
Thema Dämpfungsfaktor: Passivlautsprecher mit mehr als einem Weg haben fast immer eine Drossel vor dem Tieftöner, und den Tieftöner soll der Vertärker im Zaum halten. So eine Drossel besteht aus aufgewickeltem Draht, dessen Widerstand kaum weniger als 0,5 Ohm beträgt. Bei einer 8-Ohm-Box ergibt sich damit bestenfalls ein Dämpfungsfakter von 16, wobei es praktisch keine Rolle spielt, ob der Verstärker nun einen Dämpfungsfaktor von 1000 oder 100 hat.
Bei Linn wäre noch erwähnenswert, dass bei älteren Baujahren der Endstufenteil mit billigen TDA7293 Chips designed wurde. Mit dem Wissen im Kopf, haben mich die Preisschilder damals immer etwas verwirrt. Jedenfalls passt dein heutiges Thema wie die Faust aufs Auge zu meinem heutigen Video mit dem altehrwürdigen Lecson. Da schlage ich ein wenig die Werbetrommel für deinen grandiosen YT-Podcast.
super klasse, vielen Dank. Ich kann noch ein paar Zuschauer brauchen ;-)
Das ist aber ein generelles Problem. Je mehr du weist, desto verwirrter wirsd du. Wobei verwirrt bei der aktuellen Preisgestaltung vielleicht aber nicht zwingend das Wort der Wahl ist. Man wird zunehmend mit affenartiger Geschwindigkeit über denTisch gezogen, und das ganze wird dir dann als Beratungswärme verkauft.
Kannst doch dabei zusehen wie die ganzen Fachkräfte und Verkaufskanonen dir versuchen im Netz Billigkisten für mehrere tausend Euro ans Ohr zu schwatzen. 99.9 Prozent der Grinsekasper hätten bei einem Doppelblindtest die gleichen Chancen wie ein Schneeball in der Hölle.
Was halten Sie von Elektrostatlautsorechern wie z. B Martin Logan oder Loewe Induvidual? Ich finde sie klingen recht fein auflösend. Irgendwie kommt da ab 250 Hz einfach mehr "raus " als bei herkómmlichen Konstruktionen.
"Preisschilder etwas verwirrt" 😉 Sehr freundlich augedrúckt! Geht mir bei vielen Lautsprecherherstellern àhnlich....
"Geht mir bei vielen Lautsprecherherstellern àhnlich...." Öffne jetzt bitte nicht die Büchse der Pandora. Wenn ich dazu meine Meinung veröffentliche, bekomme ich lebenslang UA-cam verbot.
Was denkst du denn von einem Musical Fidelity A 1000 -Pegasus ?
ich finde die ganzen neuen Produkte von MF (mal von neuen A1 abgesehen) nicht mehr so überragend. Gut ist das schon aber nicht mehr aussergewöhnlich. Bein A1 ist das wirklich schwierig eine Alternative in der Klasse zu finden, bei den neuen Produkten fallen mir gleich 5 Alternativen ein. Wie gesagt, schlecht ist das alles nicht aber der eigene typische Sound fehlt mir da etwas.
Wie immer super interessant. Was ich bei diesem Thema allerdings so ein bisschen vermisst habe sind die japanischen ( wahrscheinlich ) Mainstreammarken, die eigentlich jeder kennt. Pioneer, Kenwood, Denon, Marantz usw. Sind die denn wirklich derart schlecht , daß nicht ein einziges dieser Geräte angesprochen wurde ? Muss ich meinen 7090 R von Kenwood jetzt entsorgen , obwohl er meiner Meinung nach phantastisch an den T+A Pulsar 350 spielt ?
ne warum? Wenn du der Meinung bist der klingt super dann kann dir doch total egal sein was ich davon halte. Du musst mit Spaß Musik hören, dann ist alles gut und selbst wenn du dafür ein Bose Radio benutzt.
@@snakeoilaudio Also ein Bose Radio kommt mir mit Sicherheit nicht ins Haus 😂
@@blauerkugelschreiber6324 ne das meinte ich auch nur Sinnbildlich. Deine Meinung zählt, meine ist total egal.
Hallo,
klingt denn ein AVR viel schlechter als ein Stereo Verstärker, wenn ja warum? Viele Grüße
Quatsch, er klingt überhaupt nicht schlechter. Es sind ja auch nur Gegentaktendstufen drin verbaut, die normalerweise im AB - Betrieb arbeiten, genau wie in den meisten Stereoverstärkern.
Im Gegenteil, mit einem AV - Receiver hast Du viel mehr Möglichkeiten, Raumunzulänglichkeiten zu kompensieren als mit den Bass- und Höhenreglern am Stereoverstärker.
Ich überlege gerade, meinen ollen aber geliebten Stereo - AMP gegen einen AV - Receiver auszutauschen, genau aus dem genannten Grund.
@@jorgbornefeld1689 wenn ich nachts mit nem Stereo Verstärker Filme schaue nervt es einfach nur keine `Dynamic Volume` Funktion wie zb bei Denon AVRs zu haben.
@@elia7123 Ich weiß zwar nicht, was das für eine Funktion ist, aber ich kann mir gut vorstellen, dass es nervt, wenn man auf die kleinen nützlichen Helferchen, die so ein AV - Gerät nunmal bietet, wieder verzichten muss, wenn man wieder über einen normalen Stereo - Amp hört.
Ich habe auch einen großen AVR und nutze ihn nur bei Filmschau.
Beim Musikhören ist nur stereo und analog angesagt. Alles andere verfälscht den Klang !
@@markuszimmer8253 Alles klar 👍
Dank dieses Podcast habe ich mir einen Atoll gekauft. Modell IN 100 Signature.
und bist du zufrieden oder mäh..?
@@snakeoilaudio Auf jeden Fall.
@@ck23j sehr gut, ich bin immer glücklich wenn ich Feedback bekomme ob ihr meine Erfahrung nachvollziehen könnt oder ob ihr findet das ich daneben liege. Dann wünsche ich dir viel Spass mit deinem neuen Schmuckstück.
Vielen Dank für die wertvollen und unterhaltsamen Videos. Von Woche zu Woche lerne ich beim Thema HiFi sehr viel dazu und bin nach wie vor begeistert von den Themen und Inhalten.
Zum Thema Verstärker würde mich folgendes interessieren:
Haben sich AV-Verstärker in den vergangenen 20 Jahren klanglich wirklich verbessert - mehr Kanäle und Tonformate versus schlechtere Verstärkerqualität?
Vergleiche ich die Preisentwicklung im HiFi-Bereich, so müsste z.B. mein Denon AVC-A 1D heute über 5.000 € kosten.
Kann man unterstellen, dass ein neuer AV-Verstärker, der 2.500 bis 4.000 € kostet, vor lauter Ausstattung und noch mehr Kanälen eine viel schlechtere Wiedergabequalität bei HiFi wie auch beim Kinoton hat, als die früher gebauten Geräte, die eben 1999 5.000 DM gekostet haben?
Mag das Thema sehr. Denn mit ein bisschen Wissen kann man echt massiv Geld sparen.
Habe selbst einen Accuphase e-406 (das Accuphase Topmodell aus 96) in Betrieb. Für den Preis, den ich dafür letztes Jahr zahlen musste bekommt man neu nichtmal ansatzweise etwas vergleichbares.
jepp genau das ist der Punkt.
watt hälste denn von den ollen Marantz Verstärkern aus den 70gern mit den schönen Displays ?
davon halte ich viel, da sind einige dabei die super klingen aber auch welche zum vergessen und ich kenne mich mit Maranz nicht gut genug aus um die richtigen Modelle raus zu picken.
Ich habe mir bei Ebay einen Japan Ballermann für 50 EUR gekauft, fürs Kinderzimmer. Denon PMA 860, die 2 Boxenrelais erneuert für nen 10er und er spielt wie am ersten Tag. Die Baureihe hatte nicht mal das Problem der lästigen Eingangswahlschalter, die immer, von alleine, die Quelle gewechselt haben.
auf ebay kleinanzeigen steht seit 3 Wochen ein Arcam Alpha 3 für 120 € (kann man durchaus empfehlen - hab einen Alpha 2)
Ich wundere mich sehr das der nicht weg geht, denn der kann mit dem NAD 3020 m.M. nach locker mithalten.
Allerdings an 8 Ohm Boxen ist der wie die meisten kleinen Engländer aus der Zeit auch etwas leistungsschwach
definitiv - ich hab Exposure und Arcam nicht mit aufgezählt weil die zu selten zu finden sind
Habe noch einen Delta 60. Mein Erster.
Schönes Video ! Trotz allem vermisste ich bei den unter 700.- € Sachen den Rotel A11 Tribute. DER würde mich wirklich mal jucken. Blanke Neugier. :))
Hier im Lande ist im gebrauchtmarkt die Quad 3 Reihe der grosse Hit. Haben sie damit Erfahrungen?
sprechen wir wirklich von dem 70er Jahre Zeugs FM3 und 303 Endstufen und so? Falls ja, hab ich auch in irgend einem Video mal gesagt, das ist das mit großem Abstand schlechteste HiFi das ich jemals gehört habe, das ist richtig unterirdisch. Ist halt toll zum Sammeln und sieht toll in der Vitrine aus, aber zum Musikhören ist das ein Totalausfall
Sehr cool, danke 😊.
Ich habe noch einen Kenwood KA 501 in der Garage stehen. Habe ich mir Ende der 70er gegönnt. Hatte damals für meine Begriffe gut gespielt. Ob der noch geht? Keine Ahnung. Aussehen tut er noch recht gut.
Ich habe schon 2 Verstärker vom wertstoffhof kostenfrei bekommen. Schön saubermachen, läuft.
Hallo Snake - vielen Dank für Deine tollen Gebraucht-Verstärker Empfehlungen. Ich persönlich würde mir von Dir ein SANSUI Special wünschen. Ich bin mit meinem AU 717 sehr zufrieden. Schöne Grüße Thomas
Hey, danke für das Thema. Bleibt mir nur noch die Frage, was du zum Audionet Sam V2 denkst. Würde mich freuen, deine Antwort zu lesen.
Glück auf.
Dankeschön für das Video. Jedesmal lerne ich etwas dazu, allerdings tauchen auch dann immer wieder Fragezeichen auf.
Du hattest am Ende über den Dämpfungsfaktor gesprochen. Kommt es darauf an ob es eine Röhre ist oder ein Transistor? Oder wäre es gut wenn er generell hoch ist? Bzw was wäre angemessen?
Gruß.
eine Röhre hat aufgrund des Übertragers niemals einen guten Dämpfungsfaktor. Aber auch bei einem Transistor geht ein Dämpfungsfaktor nicht über alles. Es gibt Lautsprecher die sehr schwer zu kontrollieren sind, da ist dann ein hoher Dämpfungsfaktor besser, je einfacher der LS zu kontrollieren ist desto weniger Dämpfung willst du.
Kondensatoren sind durch ihr Elektrolyt bzw Dichtheit des Bechers relativ ausfallfreudig, auch besonders bei hohen Frequenzen mit denen sie betrieben werden, siehe Schaltnetzteil, im Schnitt werden kondis 6000 Stunden Lebensdauer gegeben. Darum macht es Sinn bei alten Geräten diese im Satz zu wechseln , denn nicht immer hat man den Jörg vom rcafe zur Hand und so billig wird das auch nicht wenn man die stückweise wechselt. Ich kann aus meiner Praxis nur Panasonic Cs empfehlen!
6000 Stunden bei 8 h / Tag wúrde bedeuten, dass das ganze nur zwei Jahre hàlt. Habe hier Geraffel tàglich 8h im Gebrauch von 1967 (Sanyo) ohne Ausfall von Kondensatoren. Ich glaube die Fertigungsqualutàt war frúher mitunter eine bessere.
@@tobiassaibot5417 es spielen viele Faktoren eine Rolle Frequenz , Wärme, mechanische Fixierung, Betrieb an der Spannungsgrenze usw. In den Datenblättern von kondis kann man die Werte gut nachlesen.
@@100ich5 Also, ich wollte ihre Aussage gar nicht in Frage stellen. Dass Kondensatoren bei hohen Frequenzen schneller altern klingt allemal logisch und Schaltnetzteile kann man damit auch prima so bauen, dass sie nach einem definierten Ausschaltxyklus mal eben die weisse Fahne zeigen 😉
Ich kannte den Cyrus2 mit PS-Netzteil, super Klang und schiebt. Hatte auch den Amc cvt-3030,super super Klang! Jedoch grosse PROBLEME:Stecker verbrannten und die eingelöteten Röhren "lösten" sich. Der Stromfluss war so stark (Röhren-Heizung), das sie sich selber ausgelötet haben =Wackelkontakt. Super Bericht!!
jepp die AMC waren klanglich super, aber die Qualitätsprobleme waren am Anfang unterirdisch
Moin Moin
Ja schon interessant leider kann ich diese Aussagen zu Sony Yamaha und co nicht nachvollziehen. Aber gut manche wollen halt mehr als nur leistungsschwache Engländer 😆gab wirklich viel schranz aber alles zu verurteilen finde ich übertrieben. Na dann Glück auf und ein schönes Wochenende
Vielen Dank! Was mich grad bei den alten Kondensatoren so interessiert: Gilt da nur top oder abgeraucht?
Steigt in älteren Kondensatoren eher die Kapazität oder sinkt sie eher unter den Nennwert?
Edit: Hmh, ich könnte ja auch mal bevor ich frage, auf Wikipedia nachsehen.... :D Und das Video zu Ende sehen. :D Aber ich wollte mal der erste Kommentator sein!!!!!
...
Danke für die vielen hilfreichen Tipps; ich habe dieses und das Video über Accuphase zum Anlass genommen, mir einen gebrauchten Accuphase E206 für knapp 740€ zu holen. Keine Ahnung, ob das der beste Preis für sowas ist. Für mich spielt der aber an meinen Elektrostaten so gut, dass ich nun meinen neuen Hegel-Verstärker verticken werde! Fürs Streaming (was der Hegel on board hat) hol ich mir eine extra Kiste.
gerade die alten Accuphase sind krass gut, das unterschätzen viele. Viel Spaß mit deinem neuen Verstärker.
@@snakeoilaudio Dankeschön! Kannst du zum Thema Streaming Geräteempfehlungen geben?
@@markbecker6286 noch nicht, da bin ich selbst noch dabei herauszufinden was der beste Weg ist. Ich will zzt noch keine Aussage darüber machen wie wichtig welche Komponente im digitalen Dschungel ist. Zzt bin ich immer noch der Meinung das die analoge Ausgangsstufe im DA Wandler klangentscheidender ist als das ganze digitale Geraschel davor. Aber nur weil ich noch keinen echten Gegenbeweis zu meiner These gefunden habe muss sie dennoch nicht wahr sein, daher nehme ich mir dazu noch etwas Zeit.
Der 206 wurde früher Baby-Benz genannt.
Ich kann echt meinen Croft integrated Phono empfehlen, wenn man als newbie Platten hören will. Röhrenvorstufe, Transistor Endstufe, Phonoeingang auf Röhrenbasis. 50 Watt/Kanal... Alles in einem schlichten Gerät. Nur ohne Fernbedienung. Klingt wirklich gut und gebraucht immer wieder günstig zu bekommen.
RFT Rema Stereo ( Vollröhre ) gibts fúr 80,€ Mit zB Scott S17 oder mit KEF Q100 klingt das Geràt wirklich fein.
Befass dich einmal mit dem schwächsten Glied der "Übertragungskette" dem menschlichen Ohr, das schon in jungen Jahren wegen zu häufigen Discobesuchen garantiert nicht mehr High-End ist.
Das menschliche Ohr ist definitiv nicht das schwächste Glied, denn es ist ja in der Lage alle möglichen Gerätschaften zu unterscheiden und auch den Unterschied zwischen Live und der dollsten Hi-Fi-Anlage zu erkennen … man darf es nur nicht mit einem Luchs-Ohr vergleichen 😉
@@Dabbelju empfehle, einfach mal beim HNO einen Hörtest
machen zu lassen.
Hallo ,ich hatte einen Arcam Alpha...die spielen sehr schön ☀️ ,sind Englisch ausgestattet und für kleine Euronen zu bekommen.
Hallo Herr Thorsten ich verneige mich vor dir habe das Dingen zweimal angeschaut das war richtig schön vorallem hast du den Jörg erwähnt repair Cafe der Mann ist super wie unser Frank grüssle Herbie
Vielen lieben Dank, ja Jörg ist mega und wie wir alle im Ruhrgebiet einfach pragmatisch ;-)
Hallo Snake, danke für die interessanten Videos, die du Woche für Woche produzierst. Neben deinen Erklärungen finde ich deine Empfehlungen sehr interessant. Hierzu habe ich auch eine Frage an dich. Kennst du den Verstärker Myryad MI 120. Wenn ja, kannst du das Gerät empfehlen?
Myryad kenne ich nicht gut genug im meine Meinung zu verbreiten. Ich meine was ich gehört habe war ganz ok, aber das ist zu lange her und nicht gut genug im meinem Gedächtnis.
Es geht eben auch für überschaubares Geld. Vor lauter steigenden Preisen, sollten wir nicht die Lust an HiFi verlieren. Insofern ist es super sich im Gebrauchtmarkt umzuschauen.
Wer suchet, der findet.
ich freue mich auch schon drauf wenn du mit deinem Laden durchstartest und wieder mehr Videos machst zu erfahren was du im bezahlbaren Bereich empfiehlst. Zur Zeit geht mir dieses Ultra-Hoch-Preis Gedudel für Mitte 6-Stellig nur noch auf den Geist, als würden wir alle mit Nachnamen Quandt heißen.
Stimmt, und nicht nur bei Ebay:-)
@@guidomarek3668 😉
Hallo Thorsten das hast du richtig schön gesagt Verstärker und Passende Lautsprecher das ist wie ein Massanzug diese Grundlage das ist sehr schwierig aber aaaaaber wenn das passt dann kann man vielleicht von High End sprechen egal welche Preisklasse grüßle Herbie
Moin, vielen Dank für diesen Beitrag ! Ich kann sehr viele Empfehlungen nachvollziehen, da ich auch einiges selber besaß....z.B. Linn , Nytech Obelisk und Cambridge !! Für Schnäppchenjäger ist auch Harman/Kardon von Interesse. Übrigens, warst Du mal länger beim grünen Verein ? Fertich werden....und beschussfest sprechen dafür.....Mach weiter so !
Gibt es auch gute neue Verstärker unter 1000€?, besser noch 500€?
den Atoll IN 50 SIG kann ich bedenkenlos empfehlen, kostet 850 Neu
Hallo Snake, für mich als absoluter Laie ein Mega interessanter Bericht aus deinem Wissen. Jetzt habe ich eine Bitte an Dich. Ich habe einen Reloop Rp1000 Plattenspieler an einem Technics SU600 Verstärker, das ganze hängt an zwei Magnat Viva Dreiwege Lautsprechern ( 120-170 Watt, 4 Ohm, 29-30000 HZ, Nr. 478504 ) Lautsprechern. Mein Wohnzimmer ist ca. 30qm groß. Jetzt ist an meinem Verstärker ein Kanal kaputt und ich möchte Ihn durch einen anderen ersetzen. Ich bin auch mit dem Plattenspieler und den Boxen soweit zufrieden ( ich bin jetzt auch kein Audiophiler ), aber so richtig optimal hat sich das auch vorher mit anderen Verstärkern nicht angehört. Da ich aber auch absolut keine Ahnung habe, habe ich auch nie richtig darauf geachtet ob das überhaupt zu -einander passt. Ich war auch schon in einigen Geschäften, die wollten mir natürlich immer gleich was neues andrehen. Das möchte ich aber nicht, für mich reicht der Klang der Boxen und der des Plattenspieler völlig aus. Jetzt möchte ich allerdings den beiden Komponenten mal etwas Verstärkermäßig verpassen, was dazu passt, von der Herzzahl usw.
Also würde ich dich bitten mir einen von deinen vorgestellten Geräten zu empfehlen der zu meinem Dreher und zu meinen Boxen am besten passt. Weil ich selber sehe einfach da vor lauter Bäumen den Wald nicht. Ich höre viel Jazz, aber auch Rock-pop wie Journey, Supertramp, Genesis usw, die 70-80 ziger Jahre Abteilung eben.
Ich wäre dir echt sehr dankbar wenn du mir dazu etwas sagen könntest.
Ich wünsche dir einen guten Rutsch ins neue Jahr, bleib gesund und hab ein schönes neues Jahr
Grüße, Thomas aus Wesseling bei Köln
Es gibt verschiedene Magnat Vivas, welche hast du denn und was soll der Verstärker kosten?
@@snakeoilaudio Hallo , Sie heissen nur Magnat Viva 6 und hinten steht folgendes drauf: ViVa 6, 120-170 Watt, 4 Ohm, 29-30000 HZ, Nr. 478504
Tja, was darf der kosten, ich würde gerne so was für gebrauchtes für 150 Euro kaufen, wenn du natürlich eine Idee hast die billiger ist und sich gut anhören könnte, dann gerne weniger, darf aber auch 60 mehr sein, sagen wir mal, bis 200 Euronen in gebraucht
Grüße Thomas
@@Tom-yd5lg Hey Tom, ja gut 200€ da können wir nur schauen was zu finden das technisch passt. Wenn ich das richtig sehe ist das ein 2,5 Wege Lautsprecher, also 2x Bass und Hochtöner. Das bedeutet im Bass geht die in der Impedanz vermutlich schon etwas runter, das bedeutet du solltest möglichst nicht so einen klein Leistung Verstärker mit nur 20 Watt dran hängen. Ich würde dir empfehlen schau mal ob du was von Rotel in deiner Preisklasse findest, die bauen sehr günstige Verstärker die echt gut klingen und auch ein wenig Leistung haben. Sonst würde ich dir empfehlen was ich sehr selten empfehle, Japanische Großserie. Die können das technisch auf jeden Fall bedienen. Ein Sony TAF 550ES spielt in der Liga noch ganz ok. Aber eigentlich schau nach Rotel, möglichst nichts unter 50 Watt.
@@snakeoilaudio Mach ich so, danke dir, das war schonmal ne große Hilfe. Ich schau mich mal um. Und für dich erstmal ein Danke und nochmal einen guten Rutsch .
Grüße Thomas
@@snakeoilaudio alles klar, danke dir, dann schau ich mal nach einem Rotel. Schönes neues Jahr wünsche ich dir bei dieser Gelegenheit. Ich sag Bescheid was ich gekauft habe !
Grüße Tom
Lieber Snake Oil, auch dieses "Video" war wieder super interessant - und für mich persönlich ein kleines Deja Vu... Ich war sowohl mit dem Obelisk als auch mit Naim (Nait 3 und dann Nait 5i) viele Jahre lang extrem glücklich. Gerade vor vier Wochen habe ich meinen Nait abgebaut und durch ein Linn Majik DSM (mit nem Linn Axis als Plattenspieler) ersetzt - und was soll ich sagen: Die Erkenntnis aus einem Deiner vorigen Videos, dass "neue" Elektronik nicht unbedingt besser ist, beweist sich gerade täglich in meinem Wohnzimmer. Und im Lautsprecherbereich erlebe ich genau das Gleiche: "Partner" meines Naim waren nämlich über 30 Jahre alte Kan von Linn (ja ja, ich weiß, lass uns nicht über Kalotten reden... ;)). Und die hatten zwar natürlich keinerlei Bass, dafür aber in allen anderen Bereichen einen riesen Vorsprung vor der jetzigen Kombi Majik und Audium comp 3.2 - und vor allem VIEL mehr Auflösung. Also langer Rede kurzer Sinn: Ich kann nur bestätigen, was Du immer sagst. Der persönliche Musikgeschmack ist wichtig, seriöse Produkte sind wichtig, und die gesamte Hifikette als Ganzes ist wichtig. Ansonsten: Ich freu mich schon auf das nächste Video! Liebe Grüsse! Thomas
Hallo Thomas, vielen dank. Oh einen Linn Axis, das ist ein echt netter Linn, der ist mMn total unterbewertet. Der original Tonarm ist mist, da musste mal schauen ob du irgendwo einen Ittok oder Ekos gebraucht schnappen kannst, aber der Plattenspieler ist super. Bau dir mal eine Le Petit für 200€ dann weist du was Auflösung vom Lautsprecher ist ;-) Hihi
Das mit dem Tonarm stimmt genau, ich hab nen Akito - und ne bessere Elektronik (Bausatz aus England, bringt richtig viel…) ;)
@@tmgerlach ich will mir auch noch unbeding irgendwann mal einen Axis schnappen, aber die werden immer so brutal teuer gehandelt. Hast du einen Link oder Namen der Elektronik?
Hallo Snake!
Ich habe eine Frage:
Ich habe mir eine Accuphase 205 zu gelegt,
Zur Zeit habe ich ihn an meinem LG TV über optisches Kabel angeschlossen.
So,da es ja nicht möglich ist den Accuphase direkt mit dem Digitalen Lichtkabel an zu schließen habe ich einen Audio Converter zwischen geschaltet.
Ich bin momentan sehr enttäuscht, habe mir einen besseren Sound gewünscht.
Ich hoffe du kannst mir irgendwelche Hilfestellungen geben um mich aus dem Hifitrauma zu befreien.
Ach zur weiteren Info,habe den Accuphase mit ein paar Canton Vento 508 laufen.
Ich bedanke mich im voraus und wünsche Dir ,
Eine schöne Weihnachtszeit und einen guten Start in das neue Jahr 🎉
Gruß Franko
wie du richtigt sagst der 205 hat keinen digitalen Eingang. Der Audio Converter macht also die Musik. Mit der Qualität dieses D/A Wandlers steigt oder sinkt die Qualität also massiv. Ein Fernseher als Quelle ist dann zusätzlich nicht die beste Idee der Welt und dann klingt es halt wie es klingt. Hast du mal einen CD Player oder Plattenspieler direkt angeschlossen? Wie klingt das denn?
Ja,ich werde es mal so versuchen.
Ich werde dir danach informieren wie es funzt!
Dankeschön!
Oder,du hättest noch eine Idee!
@@guidokretschmann533 Guido da du deinen D/A Wandler als "Audio Converter" bezeichnest habe ich eine grobe Idee was du da dran hängen hast ;-) Bitte korrigiere mich wenn ich falsch liege aber das wird vermutlich irgend so ein 25€ China D/A Wandler sein und genau so klingt es dann halt auch und was aus deinem Fernseher raus kommt kann ich nicht einschätzen, aber ich vermute mal das wird keine BluRay Qualität sein. Also ist der einfachste Weg den Verstärker mal als Nadelöhr auszuschießen mal einen CD Player dran zu hängen.
Hallo
Dankeschön!👌
Du machst mir Hoffnung,
Das was mir der Accuphase mir momentan zeigt ist wohl nicht sein Eigen.
Besten Dank!
Gruß Guido
Moin, weiß ja nicht ob es nur mir so geht, aber ein CD-Player Special würde mich sehr interessieren. Gebraucht macht da definitiv auch Sinn. Grade auch wäre von mir eine Frage wie gut optische Eingänge sind? Danke und Glück auf.
Optische Eingänge sind digital also wandelt dann halt der nächste dac. Muss man halt nur schauen das möglichst die hochwertigste dac in der Kette wandelt. Oder habe ich die Frage falsch verstanden ?
@@12P14D22C mein Audiolab Verstärker hat einen optischen Eingang für den CD-Player. Jetzt ist halt die Frage ob es sinnvoll ist auch den Player zu kaufen, oder gebraucht vielleicht auch was anderes?
@@metalla9291 Wenn du digital aus dem CD player rausgehst wandelt dann dein AudioLab Verstärker selbst. Da brauchst dann nichts anderes mehr. Falls du einen besseren DAC möchtest dann kannst du einen Höherwertigen CD Player kaufen und Analog in den Verstärker rein. Aber CD ist 16bit/44.1khz, das sollte für die meisten DACs möglich sein das in 98.xx% Bereich zu wandeln. Klar das letzte bisschen kann man rausholen aber das ist dann fürs Geld gerechnet ineffektiv da geht man besser an andere Dinge wie Speaker/Raum imo.
Schöner Beitrag! Vielleicht etwas ähnliches für Vor-End-Kombis? :-) Suche gerade nach einer neuen/alten Endstufe.
Betreibe an Zweit- und Drittanlage einen MF A1 David (mit seitlichen Abluft-Perforationen) und einen A1 einer frühen Serie (vollkommen geschlossen). Beide laufen einwandfrei, der ältere von beiden bringt lediglich bei Lautstärkeregelung auf 0 schon ganz leisen Ton, was aber für den Betrieb bedeutungslos ist.
Geständnis: bei beiden Geräten verwende ich für etwas längeren Betrieb extraleise externe Ventilatoren, um die Kühlung zu unterstützen. Schon bei gemäßigtem Pegel hört man davon NIX mehr.
Die Klangqualität ist fantastisch, der David hängt an 'ner Spendor BC1 Germany (WDR) und bespielt sie mühelos, auch bei hohen Pegeln.
Ja BC1 + A1 da rennst du bei mir offene Türen ein.
Guggugs,
sehr schöne Folge - da habe ich wohl ein ähnliches Hörempfinden.
Erstmal großes Lob für deinen Podcast - ich hör dir einfach sehr gerne zu!
Da ist die Welt einfach in Ordnung...
Wie wäre denn mal eine Folge mit Hifi aus Deutschland? Gibt es da
überhaupt Empfehlungen deinerseits? Ich persönlich habe da auch
eher gemischte Erfahrungen gemacht um es mal vorsichtig auszudrücken *hihi*
Als junggebliebener Mitt-40iger bin ich seit über 30 Jahren Hifi-Infiziert und
habe auch schon einige Sachen ausprobiert...macht einfach Spaß mal was Neues
auszuprobieren.
Deine Empfehlung für Naim-Verstärker kann ich bestätigen - Klanglich sind die
Teile wirklich dufte! Gut wäre aber noch eine Empfehlung für Lautsprecher unter 90db.
Die Naim's rauschen doch schon ziemlich deutlich wie ich finde :-)
Freue mich schon auf neue Folgen.
Sonnig-musikalische Grüße
Mike
Bei den Briten wären Creek und Exposure auch eine Erwähnung wert gewesen!
Exposure auf jeden Fall, aber die Dinger sind so selten zu finden, deswegen hab ich sie nicht erwähnt. Auch Arcam ist gut aber auch sehr selten zu finden. Deswegen nicht in der Liste. Creek finde ich nicht besser als NAD.
Ja, VE99 Online wie er sich heute nennt ist wirklich sehenswert. Die teuren Revox Geräte (Studer) aus der Schweiz sind wohl genau sein Geschmack und die revidiert er wirklich akribisch. Vielleicht hat er auch Recht, die sind so aufwändig gefertigt worden damals, im Analogbereich würde das heute alles das zigfache von damals kosten und nach der Revision sind die naheliegend auf Auslieferungszustand.
Ich finde, das geht im Beitrag etwas unter. Es gibt durchaus Verschleißteile bei Analogverstärkern: Lautsprecherrelais etc. und man sollte sich nicht viel vormachen, irgendwann sind halt Revisionen notwendig und dann kann es auch schwierig werden mit Ersatzteilen. Mich hat auch etwas gewundert, dass die Japanischen Marken so am Rande behandelt werden. Für die gibt es durchaus auch Service Manuals und Ersatzteile etc. Ich selber mag Yamaha wirklich gerne und ich vermute Mal, die hohen Serien der 1990er haben solch ein Niveau, das muss man heute erst einmal finden.
VE99 hat auch gutes Equipment und die entsprechenden Fachkenntnisse für die Geräte bis in die späten 1980er. Selbst für Röhren hat er alles da. Letztens sein Schnellkurs für Grundkenntnisse zum Oszilloskop, das ist schon Berufsschulniveau.
Neuzeit ist nicht so seins. Er hat zwar irgendwann einmal einen Yamaha repariert, aber integrierte Schaltungen ist nicht so seins. Man darf auch nicht vergessen, das ist sein Hobby was er uns da zeigen will. Er hat zwar vor Ewigkeiten einen Abschluss als Radio- und Fernsehtechniker gemacht. Tatsächlich arbeitet er aber für die Deutsche Bahn als Beamter in der Instandhaltungsabteilung, Einweisung von Mitarbeitern etc. Als Zweitkanal hat er auch das Thema Eisenbahn und auch dort ist sein Fachwissen schon da, was die einzelnen Baureihen angeht etc.
Hallo.
Vielleicht kann mir jemand helfen.
Ich höre mit JM Lab Profil 77 Lautsprecher von Focal und einem Verstärker von Yamaha DSP A1. Mein Plattenspieler ist von Technics der SL 1500c. Ich möchte mir jetzt einen neuen Verstärker zulegen. Ich schwanke zwischen Einstein The Amp und Einstein The Tune. Lohnt sich der Kauf des The Tune oder macht sich der höhere Preis von 3800 Euro eher nicht bezahlt ?
Grüße Andreas
Kann ich dir nicht beantworten, einfach mal beim Einstein Händler Probehören
Schade.
Aber Danke für die schnelle Antwort.
So ein empfehlungs video zu machen und SANSUI mit keinem wort zu erwähnen, ist ein no go!!
Schade, dass keine Japaner außer Accuphase dabei waren, Luxman Marantz Sansui etc. Kommt das vielleicht nochmal? Grüße aus Wien, Robert
ja also bei Luxman muss ich zu meiner Schande leider gestehen, die kenne ich nicht. Kay hatte letztens mal einen alten kleinen Luxman mitgebracht und das war der erste Luxman den ich überhaupt gehört habe und da muss ich sagen das ich wirklich begeistert war. Maranz ist wirklich nicht gut. Die ganz alten Maranz die noch Made in the USA waren aus den 70ern, die waren gut aber das ganze Japan Zeugs aus den späten 80er und 90ern war echt nicht gut. Sansui das ist ja auch so richtig altes Zeugs, der Tuner von denen ist halt die Legende aber die Verstärker sind es nicht. Die spielen auch nicht wirklich schlecht, aber es ist im Grunde nicht zu bekommen und wenn dann gibt es für weniger Geld klanglich deutlich interessanteres.
@@snakeoilaudio Danke Torsten für die schnelle Rückmeldung. Habe einen Luxman L2 von dem ich auch begeistert bin , bis auf die Anschlüsse auf der Unterseite🤪 Aber klar, mit Sachen mit denen man keine Erfahrung hat, ists eh besser wenn man sich einer Meinung zurückhält. Es gibt halt soviele alte Japaner aus den 70er und 80er wo es mich jucken würde und für wenig Geld…
@@roberteberl8391 ja ganz genau, und die haben ja auch tatsächlich vielfach jedes Jahr ein neues Modell gebracht und die haben sich teilweise erheblich unterschieden. Es gibt z.B. einen kleinen Japaner den ich echt ganz ok finde das ist der Sony TA-F 550. Der ist jetzt nicht mega und ein Geheimtip aber der spielt schon ganz anständig in der Preisklasse, aber der Nachfolger war dann schon wieder schlechter und auch der 550er bekommt z.B. einem kleinen 3020 schon wieder einen Einlauf an den meisten guten Lautsprechern in der dazu passenden Preisklasse. Also selbst wenn der echt ok ist würde ich den nur in Ausnahmefällen empfehlen, wenn man z.B. die ganzen Features braucht, oder einen Verstärker der wirklich viel Leistung hat, aber einfach so ohne weitere Angaben gibt es klanglich halt besseres. Das ist halt mit vielen Japanern so. Harman Kardon hatte auch mehrere Einsteiger Verstärker die ganz ok waren. Aber halt auch nur ok. Ich versuche die Highlights rauszusuchen.
@@snakeoilaudio Verstehe, ist gibt aber wahrscheinlich auch zu viele Highlights, als man in einem Menschenleben anhören könnte. Bei mir verkauft jemand einen Einstein um 400€, Phonoausgang defekt. Glaubst du das lohnt sich, Studiotechniker zwecks Reparatur hätte ich bei der Hand. Nur weiß ich nicht ob ich so kritische Lautsprecher habe, ok vlt. meine Kef XQ 5 oder meine Martin Logan Vantage? Oder einen Pioneer A80 der gleichen Preisregion.
@@roberteberl8391 ich glaube der ist schon verkauft
der 3020er war ( 1989) mein Einstieg mit Mission 700er und einem Dual 505......bald wurde es ein A1 mit Super Tablett....und ich war angefixt.
Habe einen Harman/Kardon HK6500 für 35,- erstanden ... spielt für den Preis nicht schlecht.
Zustand 2 würde ich sagen (in Schulnoten)
Hat jemand einen Tipp, welche Lautsprecher bestmöglich harmonieren? Da suche ich noch ...
ich bin gerade dabei ein Video zum Thema zu machen
und Glückwunsch, das würde ich mal Schnäppchen nennen
@@snakeoilaudio das klingt sehr interessant, da freue ich mich drauf - Abo ist da
Eine willkommene Einstigsdroge die Freude macht.
Saure Gurken, zum Glück aber nicht für den der auf der Suche nach Hifi ist.
Wenig Euro für gutes Hifi. :-)
Sehr informative Beispiele dafür, daß auch ältere Verstärker aktuell noch voll angesagt sind.
❤️Heike
Wer Bescheid weiß, ist klar im Vorteil. :-)
Ich spiele nur mit dem ollen zeugs, besonders hat es mir die alten Pioneer CD Player angeht mit Plattenteller.
Das wäre etwas das würde ich heute auch neu kaufen wenn es das gäbe...
In zwischen hab ich ein paar Geräte, auch von Rotel die 900er Serie find ich ganz klasse.
Die RB980bx ist ne gute Endstufe und wird glaub ich bis heute sehr geschätzt...
Ich hab selten was neu gekauft, selbst die Lautsprecher oder Lautsprecher Chassis...
Da fällt mir ein, was hältst du von Châssis Reparatur, wie zum Beispiel ein Sickentausch.?
Und wie würdest du Chassis lagern wenn du sie längere Zeit, vielleicht aus Zeitmangel grade nicht verbauen kannst lagern?
Ich lagere Chassis grundsätzlich hochkant..
Da die Chassis Industrie selten bis gar nicht mehr keine Treiber Produziert die mit den 80ern und 90ern mithalten können, hab ich mir einige angeschafft, aber die müssen leider zum Teil repariert werden...
Wäre auch ein interessantes Thema.
Auch zum DIY?
es gibt einige Firmen die Chassis reconen und einige machen das teilweise in besserer Qualität als es vom Hersteller gekommen ist. Ich persönlich denke das Sicken tauschen gar kein Problem ist, wenn man ganze Membranen und Spider austauscht wird es schwierig wenn die originalen Membranen nicht mehr verfügbar sind.
@@snakeoilaudio Wúrden sie das eher selber machen wollen, oder "fertig" úber EBay kaufen? Habe zB bei RFT BR 25 schon oft LS mit neuen Sicken gehórt, die wirklich unschón klangen, weil Sicken vom Material her nicht passten.
Ist es wirklich von Nachteil, wenn die Sicken nicht 100 % zentriert sind?
@@tobiassaibot5417 ich würde es definitiv nicht selbst machen, es sei denn es handelt sich um irgend einen billo Lautsprecher. Das ist alles keine Raketentechnik, aber man sollte schon etwas Übung mitbringen. Und ja klaro, wenn die Membran eiert, ist das sehr negativ
@@snakeoilaudio Danke fúr die Antwort 👍👍👍
@@tobiassaibot5417 darf ich das hier einfach so sagen,
Uch sag es einfach mal so frei raus.
Die Lautsprecher Manufaktur Mannheim ist meine Anlaufstelle wenn es um Chassis Reparieren geht...
Es gieb auch etliche Videos Der Lautsprecher Manufaktur Mannheim auf UA-cam.
Bitte mehr davon 👍
Ich hatte nicht den A1 aber den B200, der war auch echt Klasse. Ist eins der ganz ganz wenigen Geräte die ich nicht hätte verkaufen sollen.
Hallo zusammen,
Sony ta-f 870 / 770 / 707 es sind für mich die verstärker bis 1000 Euro die sich wirklich lohnen. Grüße
Hallo Snake. Wieder mal ein tolles Video mit einem sehr interessanten Thema. Vielen lieben Dank dafür. Du hattest in einem Deiner Videos mal nen Mischpult bzw. einen Mixer ich glaube von Technics. Aus welchem Grund, spielst Du Deine Musik darüber ab. Greifst Du in den Klang ein? Welches Gerät war das denn genau? Eh, Du fixt mich wirklich immer mehr an. Will Dir ja auch nicht auf die Nerven gehen. Aber es gibt so viele Fragen. Ich bin eigentlich Einsteiger. Aber hab so Bock. Möchte mir nach und nach alles zulegen. Angefangen hab ich jetzt mit dem Technics sl-1200m7l in grün. Lautsprecher sollen umbedingt die Klipsch rp-8000f werden. Das soll allerdings alles in das Wohnzimmer im quasi Heimkino integriert werden. Oder würdest Du Musik hören und Filme schauen getrennt aufziehen? Ich weiß noch nicht wie. Danke erstmal für Dein Video. Wie immer sehr informativ und interessant. Ich werde jetzt mal googeln. Viele Grüße aus dem Harz, Lars
Ach ja, kann man Dich für Deine Arbeit und Deine Antworten (Zeit) irgendwie unterstützen?
den Mischer hab ich natürlich nicht in meiner Stereo Anlage sondern hier am Rechner um mein Mikro anzuschließen und aufzunehmen, aber es sind halt auch meine Lautsprecher daran angeschlossen.
Super Übersicht. Seit ein paar Jahren schrömmelt hier auch ein britischer Exot rum: Ein Orelle SA 100. Ein bisschen Sound, nicht ganz neutral, treibt meine kleinen Epos K5i wunderbar an. Bisher hat er mich noch nicht genervt. 😁
Sehr cool!
Ich würde vlt. einen REVOX B251 nehmen aus der e-Bucht. So etwa 450 EUR in mint condition.
Super Interessant, vielen Dank.
Deine Meinung zu den Japanern würde mich aber schon interessieren. Onkyo, Denon usw.
Und zu class d Verstärkern. Hifi Akademie zum Beispiel.
Hallo, ich bin gerade an einem Cambridge Audio Topaz AM 25 , wurde nur kurz benutzt, ohne jede Macke und so, mit Original Verpackung für 140Euro. Denn werde ich mir wohl schießen, möchte mal hören wie die englischen Verstärker so klingen. Und für denn Preis ist das ein geringes Risiko.
der spielt gut, wenn du einen Lautsprecher hast der halbwegs mit der geringen Leistung klar kommt wird er dir gefallen, da bin ich sehr sicher
gib mal feedback wenn du ihn getestet hast
@@snakeoilaudio Aber gerne doch. Wenn ich ihn habe, kann noch so zwei Wochen dauern, kommt aus GB sag ich dir was ich von halte. Bin selber schon gespannt auf denn Klang.
@@hanshase7324 womit hörst du zzt? Also Verstärker und Lautsprecher?
@@snakeoilaudio Hallo, zur Zeit ist es ein Luxman L 210 Verstärker an Canton Boxen. Und habe noch einen China Röhren verstärker von Nobsound, nicht schlecht, aber auch nix besonderes.
Mein Cyrus one hat mc mm Umschaltung. Ich liebe ihn…
Bitte mehr solche Videos. Vintage ist immer klasse. B&W z.B. ist wie vieles andere nur noch Chinakracher.
Ich hatte 2002 einen neuen Naim(nait3?) gekauft, spielte klasse. Der hat irgendwann angefangen zu rauschen, da hab ich ihn verkauft. Ich bereue es, er spielt irgendwie musikalisch…
Halöle, kannst du eventuell einmal mc intosh ins Visier nehmen und einen vergleich in derer Preisklasse starten bitte
ja wollte ich schon eine ganze Zeit lang, so viele Themen so wenig Zeit ;-)
Hallo T(h)orsten! Kannst Du mir einen kompetenten Kollegen empfehlen, der Verstärker repariert? Ich habe einen sehr gut um nicht zu sagen phänomenal klingenden Proton AM-455 Pro Verstärker (Ringkern, Mosfets, keine ICs...) bei dem in einem Kanal kein Bass mehr ankommt. Problem scheint eher in der Vorstufe zu sein, da das Signal an den Pre-Outs und an den Tape-Outs auch schon kastriert rauskommt. Der Verstärker ist so gut, dass er auch ohne Bass auf einer Seite noch top klingt, aber auf beiden Seiten wäre ja schon schöner. Schaltplan ist vorhanden, hab ich mir gekauft. Nach nem Schnack mit dem örtlichen Hifi Händler könnte es ein Koppelkondensator sein. Ihm möchte ich ihn aber nicht anvertrauen, weil ein Freund von ihm einen Rega Elicit dort zur Reparatur gegeben hat und danach war der nur noch mittelmäßig...
Übrigens find ich Deinen Kanal echt super und ich hör mir nacheinander alle Folgen an. Besser als Fernsehen und voll entspannend und ich lach mich regelmäßig schlapp. Und nimm es mit dem Karl Heinz Fink nicht so schwer. Weiß doch jeder dass im Bass nur Fläche * Hub * Gehäusevolumen zählt und der neumodische Kram mit den - wenn es hochkommt - 6,5 " Tieftönern nicht wirklich rockt. Und das wirkungsgradstarke Lautsprecher einfach irgendwie "schneller" sind und dadurch mehr Details rausschälen. Das beste was ich je gehört habe ist ne Selbstbaubox von einem Freund von mir mit 10" Supravox Breitbänder als Tieftöner im Backloaded Horn im Side by Side Kühlschrank großen Gehäuse mit Isophon Mitteltonhörnern (phenol Membran) und nem Hochton Horn, dass allerdings auch so ähnlich in ner Klipsch eingesetzt wird. Und angetrieben von ner KT88 single ended. Da nimm ich es ihm auch nicht über, dass er bei der Bauaktion meinen Excenterschleifer gehimmelt hat...
Hallo Burkhard, ne sorry ich habe leider auch niemanden in der Hinterhand der gut Verstärker repariert