Uma Equação Exponencial DIABÓLICA! 😈🔥

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 403

  • @estudematematica
    @estudematematica  7 місяців тому +24

    🔢 Escolha um link e fortaleça a parceria!
    🧠 NOME NA LISTA DO CURSO DE CÁLCULOS MENTAIS: estude.link/listacm-yv
    🎯 INSCREVA-SE NO CANAL: estude.link/y
    💡 PRODUTOS PARA ENTUSIASTAS: estude.link/a
    🛍 LINDAS CAMISETAS: estude.link/v
    🛡 SEJA MEMBRO DO CANAL: estude.link/m

    • @wermesonpinheiro2655
      @wermesonpinheiro2655 28 днів тому +1

      Haters de báscara foi boa! Não tem como não querer se livrar 😢

  • @CleberMag
    @CleberMag 7 місяців тому +90

    O bom de ver estes vídeos de forma randônica é que não tendo a "pressão da aula", a gente fica mais livre para entender a idéia do que está ocorrendo. E coisas do tipo usadas nesta aula também são usadas para resolver equações diferenciais.

  • @_LauraSchneider
    @_LauraSchneider 7 місяців тому +178

    Em pleno domingo, 11 da noite, o momento perfeito para estudar matemática! kk

  • @angalo-lt8yt
    @angalo-lt8yt 5 місяців тому +15

    Essa Equação é muito famosa aqui em Angola🇦🇴, principalmente no mundo dos amantes de Matemática. Tanto é que os Professores das Escolas do Ensino Médio e Superior já nem colocam em suas provas. Contudo, obrigado por partilhar, Sr. Professor!🔥🙌🏿

  • @isaquen
    @isaquen 7 місяців тому +3

    Professor, não resisti e há alguns dias me inscrevi logo aqui. Mas a princípio, é apenas p/apreciar mesmo as resoluções e aceitar coisas como o porquê da aparente infinitude do universo, da complexidade envolvendo a existência humana etc. Simplesmente essa matemática q vc nos apresenta é um troço eminentemente impossível, é coisa por demais avançada, a matemática não é só a essência filosófica do ser pensante, é indiscutivelmente, ao mesmo tempo, a objetividade e a subjetividade da natureza. Fico maravilhado, vc é importante, Professor!

  • @JuvenalJunior
    @JuvenalJunior 7 місяців тому +76

    Não sabendo que era impossível, ele foi lá e soube! Kkk

    • @eduardosarri1326
      @eduardosarri1326 7 місяців тому +2

      mkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • @estudematematica
      @estudematematica  7 місяців тому +22

      Só vai dar errado se você tentar!

    • @vitordias6152
      @vitordias6152 7 місяців тому +3

      @@estudematematica que isso, humilhando o cara de graça... kkkkkkkkk

  • @marcosdantas9433
    @marcosdantas9433 7 місяців тому +10

    Esse "cara" tem uma didática excepcional!
    Parabéns, professor.

  • @Mariana-922
    @Mariana-922 7 місяців тому +23

    Professor, por favor, faça vídeos de cálculo II !!!!!

    • @estudematematica
      @estudematematica  7 місяців тому +8

      Você tem assistido aos vídeos da série “aprendendo Equações Diferenciais”?

  • @zhato3377
    @zhato3377 7 місяців тому +6

    E isso prova que a matemática É A melhor de todas! Incrível, conteúdo muito bom 🤌.

  • @alexanderfabiano1204
    @alexanderfabiano1204 День тому

    Explicação clara, objetiva. Excelente!

  • @carlosalbertoandradesilva9442
    @carlosalbertoandradesilva9442 7 місяців тому +4

    alô pessoal, isso aí é importante na vida profissional do engenheiro que precisa dessa habilidade para apresentação da modelagem de um problema de engenharia através de uma função ou equação. Uma solução limpa e elegante torna o problema muito mais fácil de ser vendido mesmo para quem não entenda nada de matemática ou física!

  • @useryermar
    @useryermar 7 місяців тому +1

    Prof. GUSTAVO REIS, bom dia! Este é o meu primeiro contato com um vídeo seu. Só vi o início e já gostei. Passa conhecimento com segurança. É inspirador, o que o coloca em um patamar mais alto. Faz tudo sem "estardalhaço". Obrigado!

  • @davigp7
    @davigp7 7 місяців тому +42

    Lembrei do fascinante Último Teorema de Fermat: xⁿ+yⁿ=zⁿ
    (x, y e z são inteiros positivos)
    (ⁿ é inteiro maior que 2)
    Faz um vídeo falando sobre, mas acho que sou um não será suficiente 😅

    • @fucandonamatematica6207
      @fucandonamatematica6207 7 місяців тому +2

      Oi, bem lembrado e já podemos deduzir de cara que se o x dessa equação for inteiro não poderá ser maior que 2. Abraço.

    • @lucasmoraes1846
      @lucasmoraes1846 7 місяців тому +2

      @@fucandonamatematica6207 De cara ? kkkkkkkkkkkkkkkk

    • @pedrohenriquegoncalvesborg9981
      @pedrohenriquegoncalvesborg9981 7 місяців тому +2

      @@lucasmoraes1846 sim, já que para n maiores que dois esse teorema se torna falso. ex: x^3+y^3=z^3 é falso.

    • @claudpiro6469
      @claudpiro6469 5 місяців тому +1

      Lo hanno già dimostrato

    • @lucasrinaldi9909
      @lucasrinaldi9909 4 місяці тому

      @@pedrohenriquegoncalvesborg9981 Filho, esse teorema foi demonstrado. Levou mais de 350 anos para alguém conseguir demonstrá-lo, aliás.

  • @joaobrigido8089
    @joaobrigido8089 22 дні тому

    Maravilha! Aula prazerosíssima. Muito obrigado.

  • @ReporterEssoOficial
    @ReporterEssoOficial 7 місяців тому +33

    23h da noite, tenho prova de toxicologia clínica amanha as 8 e estou aqui vendo esse vídeo totalmente fora do meu contexto kkkk

    • @estudematematica
      @estudematematica  7 місяців тому +8

      Esse é o comportamento esperado de uma pessoa DIFERENCIADA 👊

  • @Ronydis
    @Ronydis 7 місяців тому +15

    Mais um vídeo bom como sempre!! Já deixa o like no vídeo para ajudar ❤

  • @clarisserevelles
    @clarisserevelles 2 місяці тому

    Que aula perfeita! Explicação ótima! Estou maratonando seus vídeos e adorando tudo. Parabéns, professor! 👏👏

  • @marciodantas337
    @marciodantas337 7 місяців тому

    Fantástica a questão. E a resolução, aliada à didática, sem comentários. Parabéns!!! Precisamos de mais professores com esse cacife para que nossos filhos aprendam verdadeiramente que "Os números governam o mundo".

  • @otaviodefarias
    @otaviodefarias 7 місяців тому +1

    Excelente didática e conhecimento. Parabéns.

  • @nivaldoabreu9882
    @nivaldoabreu9882 7 місяців тому +1

    Show!!! Obrigado e Parabéns, Professor.

  • @antoniopereira8571
    @antoniopereira8571 7 місяців тому +1

    Professor Gustavo você vale OURO.Prof. Gustavo é o melhor de todos .

  • @Edi-wt3ge
    @Edi-wt3ge 6 місяців тому +1

    Domingo 17 horas. Com este título despertou muuuuuito minha curiosidade . Mas foi muito bom ter assistido. Didática top! Valeu

  • @VitorAndrade-ry7eh
    @VitorAndrade-ry7eh 6 місяців тому

    Gênio. Resolução magnífica que resulta em número aproximado. ótimos descartes realizados e belas observações que mudam a trajetória e o tempo de resolução. Gênio, professor Gustavo.

  • @agrocassiano
    @agrocassiano 7 місяців тому

    Fiz com X valendo 2, aí por % cheguei ao resultado para X = 1,19... bem próximo ao 1,1868.
    Será que dá certo para equações similares?
    Parabéns Professor, sucesso sempre. 🎉

  • @romulopavilhadearaujo4598
    @romulopavilhadearaujo4598 8 днів тому

    Se fosse com alternativas acho que eu acertaria pela aproximação rs.
    Pois eu imaginei que seria 1, alguma coisinha.
    Pois se fosse 1.
    Ficaria 9-6=3
    Se fosse 2. ( Quase 4¹ )
    Ficaria 81-36=45. ( Longe de 4² )

  • @denerluizdasilva3614
    @denerluizdasilva3614 7 місяців тому

    Fantástico! Linha de raciocínio límpida. Parabéns pela didática professor. Genial.

  • @ronaldoorfao321
    @ronaldoorfao321 7 місяців тому +1

    muito legal a forma de que vc aborda os execicios.

  • @jaimefelixmunizfilho3095
    @jaimefelixmunizfilho3095 5 місяців тому

    Bom dia, nesse exemplo não poderíamos igualar as bases com a fração 3/2, uma vez que toda base elevada a zero, tem como resultado um? Multiplicariamos os expoentes 2 por x, logo as bases ficariam iguais a 3/2 e elevadas a 2x, x e zero, respectivamente.

  • @ogeniodovideogame8345
    @ogeniodovideogame8345 Місяць тому

    Acho que é mais intuitivo transformar a equação do vídeo em uma equação literal. 9ˆx - 6ˆx = 4ˆx => (3ˆx)ˆ2 - (3ˆx) . (2ˆx) - (2ˆx)ˆ2 = 0. Se fizermos 3ˆx = p e 2ˆx = q, temos pˆ2 - p.q - qˆ2 = 0. Aí é só usar a fórmula de Bhaskara, sendo p a incógnita e q o parâmetro, então a = 1, b = -q e c=-qˆ2.

  • @luizdorego9967
    @luizdorego9967 7 місяців тому +1

    Muitíssimo bem explicado. Parabéns prof. Gustavo Reis!

  • @tomgilcompositor1811
    @tomgilcompositor1811 7 місяців тому

    Professor, sua didática é incrível.
    Parabéns

  • @wernerschindel
    @wernerschindel 7 місяців тому

    Professor mais didático da internet. Resolução rápida, sem aquele passo a passo que torna o desenvolvimento cansativo. Parabéns.

  • @jorgemendanha1550
    @jorgemendanha1550 Місяць тому

    A primeira vez que estou vendo sua aula. Daqui em diante você terá mais um aluno. Grato pela aula.

  • @edsonmartinelli4094
    @edsonmartinelli4094 7 місяців тому

    Parabéns pela Brilhante Explicação.

  • @GilvanRodrigues-g3e
    @GilvanRodrigues-g3e 7 місяців тому +1

    Sensacional!simplesmente a melhor didática do UA-cam.

  • @malda12
    @malda12 6 місяців тому

    Consegui reaver alguns conceitos já esquecidos e novamente navegar na lógica filosófica de Matemática.
    Questionando AI (Chat GPT/Copilot), o resultado também será semelhante, mas lógicas do raciocínio das dessas duas plataformas são variareis. Existem enumeras resolução para a equação.
    Chat GPT/Copilot:
    Could you find the value of x using the following mathematic equation: (9^x) -(6^x) = (4^x)

  • @mateuscarvalho846
    @mateuscarvalho846 6 місяців тому

    Adorei as explicações e demonstrações !!!!!!!!!!
    👌🏾🤙🏾👍🏾
    👏👏👏👏👏👏

  • @InaExtremeGames
    @InaExtremeGames 7 місяців тому +1

    Essa questão é linda! Envolve equação exponencial, propriedades das potências, substituição de variáveis, equação do segundo grau, números irracionais e logaritmos, tudo junto e misturado!

  • @rinaldosilva8663
    @rinaldosilva8663 7 місяців тому

    Esse professor deve ser de outro planeta, muito inteligente parabéns mestre.

  • @DanielBertoglio
    @DanielBertoglio 7 місяців тому

    O m deu o número de ouro!! A Matemática é Perfeita! Linda explicação! Show!

  • @pedrolinoescritor
    @pedrolinoescritor 7 місяців тому +1

    Linda resolução, professor!

  • @exatasmente-matematica
    @exatasmente-matematica 7 місяців тому

    Como sempre um monstro da matemática. Seus vídeos são sensacionais. Obrigado por compartilhar seus conhecimentos. Também sou professor de matemática e aprendo constantemente com seus vídeos.

  • @Zebes61
    @Zebes61 7 місяців тому

    Excelente professor e comunicador.

  • @enzobalut6842
    @enzobalut6842 7 місяців тому

    Será que daria pra fazer fazendo log dos dois lados? Colocando tudo em bases 2 e 3

  • @betoquim51
    @betoquim51 7 місяців тому +1

    Excelente vídeo! Parabéns, professor!

  • @aleksander5127
    @aleksander5127 7 місяців тому +3

    Por que o meu professor escreve com o corpo na frente do quadro, fica discutindo a questão sozinho e a turma sem enxergar o que foi escrito fica boiando?

  • @charlesrmday
    @charlesrmday 7 місяців тому +2

    Se pode usar a tabela de logaritmos, não seria mais fácil transformar tudo em base de 2 e 3 ?
    2x ( log 3 ) - 2x ( log 2 ) = x ( log 2 + log 3 ) .

    • @enzobalut6842
      @enzobalut6842 7 місяців тому

      Pensei na mesma coisa cara

    • @estudematematica
      @estudematematica  7 місяців тому +1

      Não existe propriedade para logaritmo da diferença. Inventou!

  • @RuiCavalcanti-p3s
    @RuiCavalcanti-p3s 7 місяців тому

    Parabéns!!!!Que eq.exp linda😊e Que Resolução Genial👍👍👍👍👍👍

  • @Rafaelsilva-o3o
    @Rafaelsilva-o3o 7 місяців тому +2

    Professor, eu dividi toda a equação por 9^x ao invés de 4^x, tem problema? Meu resultado deu o mesmo, só a base do log que foi 2/3

    • @estudematematica
      @estudematematica  7 місяців тому

      Excelente! Agora faz dividindo todo mundo por 6^x

    • @Rafaelsilva-o3o
      @Rafaelsilva-o3o 7 місяців тому

      @@estudematematica Ficou (3/2)^x - 1 = (2/3)^x. Tentei resolver e deu no mesmo resultado

    • @Rafaelsilva-o3o
      @Rafaelsilva-o3o 7 місяців тому

      @@estudematematica Inclusive a base do log foi a mesma quando fiz a conta pela primeira vez

  • @MarcosBaldin
    @MarcosBaldin 7 місяців тому

    Ótima questão. Pena que não dê para terminar sem usar uma calculadora para resolver esse logaritmo. Mas, em um concurso, provavelmente a resposta terminaria na montagem do logaritmo. Obrigado pela aula!

  • @silviacury8816
    @silviacury8816 5 місяців тому

    Excelente, professor!

  • @ricardonascimento6020
    @ricardonascimento6020 7 місяців тому

    Muito massa! Show! Espetacular!👊👊👊👊

  • @antoniolourenco5277
    @antoniolourenco5277 7 місяців тому

    Adorei.Obrigado

  • @PauloSouzaOliveira-yx3wy
    @PauloSouzaOliveira-yx3wy 5 місяців тому

    Sensacional 🙌🏼👊🏼🦅🚀🚀🚀🚀🚀🚀! Obrigado

  • @EuSouAlexDiaz
    @EuSouAlexDiaz Місяць тому

    Professor, me de os passo para eu aprender a fazer isso por favor.

  • @joaoguttemberg612
    @joaoguttemberg612 7 місяців тому

    Ótima apresentação! Você conhece o sistema Poh Shen Lo em substituição ao Báscara? É muito mais simples. Parabéns

  • @tsukotodelacruz
    @tsukotodelacruz 7 місяців тому +1

    isso é incrivel, isso mostra o quanto a matemática do fundamental pode dar dor de cabeça pra quem explora ela de forma desavisada

  • @XxguaxinimxX.
    @XxguaxinimxX. 7 місяців тому

    Ótimo vídeo! Obrigado por mostrar a solução!

  • @Night019-yo5ql
    @Night019-yo5ql 7 місяців тому +2

    Eu quero e muito chegar em um nível desse para solucionar cálculos de provas militares, tô estudando, mas preciso estudar pelomenos mais uns 2 meses pra chegar num nível plausível

  • @tvprime4801
    @tvprime4801 6 місяців тому +1

    Eu quase consegui entender essas somas, preciso assistir mais vídeos como esse para compreender melhor.

  • @companheirodancante
    @companheirodancante 6 місяців тому

    fiz o calculo pela logica, partindo do quadrado, deu resultado 45 bem acima de 16 , log0 vi que o resltado estaria bem proximo de 1,2 ´para o n.....,se tivesse a multiplica escolha eu acertaria.

  • @fernandolima8303
    @fernandolima8303 5 місяців тому

    Meia noite e vinte. Esse video apareceu como sugestão e que satisfatório foi assistir essa resolução. Amo matemática e voltei 15 anos no tempo

  • @CesarGrossmann
    @CesarGrossmann 7 місяців тому

    Ultimamente tenho tentado resolver equações logarítmicas usando... tábuas logarítmicas. Como se fazia na era pré-calculadora, muito antes da era do bit polido ou do bit lascado.
    Mas é só por diversão, no meu dia-a-dia eu uso logaritmos zero vezes. Ou mesmo calculadoras.

  • @crystal_teardrop12
    @crystal_teardrop12 7 місяців тому

    Divide tudo por 6^x, faz substituição, resolve e usa logaritmo.

  • @claudiabarbosa2767
    @claudiabarbosa2767 6 місяців тому

    Parabéns mestre 👏👏👏

  • @jamersonjunior6728
    @jamersonjunior6728 7 місяців тому

    Excelente sacada, professor!

  • @suelylucas8780
    @suelylucas8780 4 місяці тому

    Amei o "recupera a alegria de viver".
    Show de exercício!

  • @epistemologiaateistaativis71
    @epistemologiaateistaativis71 7 місяців тому

    Valeu por lembrar de tentar criar a fórmula disso aí.
    (y²)ⁿ+(yz)ⁿ=(z²)ⁿ
    (y/z)²ⁿ+(y/z)ⁿ=1
    Caímos em uma equação do segundo grau, onde (y/z)ⁿ é igual a (-1+√5)/2
    Para o caso de ((y/z)ⁿ)²-(y/z)ⁿ-1=0, esse (y/z)ⁿ vai ser (1+√5)/2
    Mas talvez não é lá tão relevante criar essa fórmula para fim de aplicação já que chegar nela é simples

    • @fucandonamatematica6207
      @fucandonamatematica6207 7 місяців тому +1

      Oi, interessante é que esse número é o "fi" da razão áurea. Abraço.

  • @rodrigoqteixeira
    @rodrigoqteixeira 2 місяці тому

    Ainda não vi o vídeo mas o enunciado lembrou-me da regra que diz que não existe nenhum par de três números inteiros positivos a, b e c em que a^x + b^x = c^x com x inteiro > 2.

  • @MRFernandoToledo
    @MRFernandoToledo 7 місяців тому +1

    Prof., o sr. tem toda a razão . Essa equação é galhardamente diabólica !

  • @ciriloalves897
    @ciriloalves897 7 місяців тому

    Tá professor, muito bom. E qual a finalidade desse cálculo todo que é quase uma bruxaria. Na vida real onde irei aplicar isso? O nosso ensino é tão ruim que o princípio básico não é ensinado. Eu acho que a escola deveria preparar os alunos para a vida real com objetivos concreto. Sou formado em eletrônica e tive uma grande dificuldade na matemática para fazer cálculos relacionados a eletrônica pois na minha escola não me ensinou a matemática que eu iria precisar na eletrônica. Ficou com uns cálculos parecidos omesses que ninguém entediado nada e mesmo assim éramos aprovados, pois até mesmo o professor tinha dúvidas na matéria. Me desculpe mas não consegui ver nenhuma finalidade nesses cálculos.

    • @fernandoprg9339
      @fernandoprg9339 7 місяців тому

      existem muitas aplicações para equações exponenciais. o fato de vc não saber é porque vc não tem nível superior. Nas escolas superiores utilizamos cálculos com vários artifícios como esse na prática e com modelos matemáticos e exemplos reais.

  • @silvafrancisco8506
    @silvafrancisco8506 7 місяців тому

    Muito bom
    Que venha mais vídeos como esse

  • @christopher9234
    @christopher9234 7 місяців тому +3

    Percebi que o valor seria maior do que 1 e menor do que 2 logo no início, e imaginei que o resultado levaria a uma equação com logaritmo, o que eu não imaginava é que o professor nos deixaria com um maldito complexo como resultado

    • @estudematematica
      @estudematematica  7 місяців тому +2

      Mas não é um complexo. Quer dizer, é, mas isso porque todo real é complexo. Mas não é imaginário!

  • @gilberto4259
    @gilberto4259 7 місяців тому

    Olá!
    Se ao invés de usar m, você tivesse multiplicado o X pelo 2, como ficaria a sequência?

  • @jdcbrito2008
    @jdcbrito2008 Місяць тому

    Equação fabulosa e apareceu ali o número phi da proporção áurea (1 + raiz quadrada de 5)/2 pt.wikipedia.org/wiki/Propor%C3%A7%C3%A3o_%C3%A1urea

  • @alguem_neee
    @alguem_neee 7 місяців тому

    Eu tenho uma pergunta... Dava pra resolver essa equação usando derivada e integral??

  • @Poder553
    @Poder553 7 місяців тому +2

    Excelente vídeo!

    • @estudematematica
      @estudematematica  7 місяців тому +1

      Muito obrigado! 😃🙏

    • @Poder553
      @Poder553 7 місяців тому

      @@estudematematica Eu quem agradece! Estou aprendendo muito com o seu canal.

  • @jacktravolta6250
    @jacktravolta6250 7 місяців тому +6

    A matemática é linda.

  • @mateuscarvalho846
    @mateuscarvalho846 6 місяців тому

    Muitos bom !!!!!
    👍🏾🤙🏾👌🏾
    👏👏👏👏👏👏

  • @emilsonribeiro6842
    @emilsonribeiro6842 7 місяців тому

    Professor muito boa explicação

  • @agostinhodiniz8322
    @agostinhodiniz8322 5 місяців тому

    Percebi que errei, mas porque na solução final não pode ser
    3/2 elevado a 2x - 3/2 elevado a X = 3/2 elevado a zero?

  • @LuciaFátima-l8v
    @LuciaFátima-l8v 7 місяців тому

    Até na metade do exercício andou bem; no final complicou! Vou repetir até conseguir entender. Com a repetição chego lá. Obrigada pela explicação.

  • @arthurabrao9690
    @arthurabrao9690 7 місяців тому +2

    Curiosidade: o valor que ele encontrou para "m" é nada mais e nada menos que a constante "phi" também conhecida como o Número de Ouro com o valor aproximado de 1,618
    A matemática é realmente belíssima!

  • @gilbertodeoliveirafrota5345
    @gilbertodeoliveirafrota5345 7 місяців тому

    O problema em si nao não é difícil, difícil para a maioria das pessoas aeria a verificação do resultado. Mas gostei bastante. Agora vou te contar, explicar isso hoje em dia pra mim ta muuuuuito difícil.

    • @geraldoduarte9417
      @geraldoduarte9417 7 місяців тому

      Verificar o resultado com o valor de x já calculado é mais fácil que tirar doce da boca de criança...agora você sacar numa igualdade sem solução aparente, a propriedade logarítmica que fará você ser o bixao no exercício. Valeu e boa sorte.

  • @pancada2010
    @pancada2010 7 місяців тому

    Bela resolução!

  • @edsonmatos7607
    @edsonmatos7607 5 місяців тому

    Top....mas infelizmente as escolas estão longe de explicar isso.

  • @robsonchamusca53
    @robsonchamusca53 7 місяців тому

    Excelente vídeo. 👏👏

  • @rodrigoqteixeira
    @rodrigoqteixeira 2 місяці тому

    4:30 4 ^ (-infinito)

  • @erik_vinicius7
    @erik_vinicius7 7 місяців тому +4

    Fiz aqui! Deu x ≈ 1,19 ☠️👊🏻

  • @ProfMatVitulo
    @ProfMatVitulo 6 місяців тому

    Muito bom 📚👏🏽👏🏽👏🏽

  • @marcoslima4558
    @marcoslima4558 6 місяців тому

    Eu fiz questão de conferir e pasmem, a aproximação tem imprecisão de 0,002

  • @tepish
    @tepish 7 місяців тому

    Excelente!

  • @Prof.AntonioPivetta
    @Prof.AntonioPivetta 7 місяців тому +3

    Notificação de vídeo quase a meia noite... Tá de sacanagem, professor?
    😂😂😂
    Terei que assistir

    • @estudematematica
      @estudematematica  7 місяців тому

      Seja bem-vindo aos meus horários ⏳

    • @Prof.AntonioPivetta
      @Prof.AntonioPivetta 7 місяців тому

      @@estudematematica taí, mas gostei, notei que vossa senhoria parece ser um bom professor, com o tempo pega o jeito, ou como diriam até pouco tempo "tá começando a manjar dos paranauê".
      Abraço
      🤣🤣🤣🤣🤣

  • @lucasmoraes1846
    @lucasmoraes1846 7 місяців тому

    Esse tipo de equação se tornou bem famosa quando apareceram nos antigos livros do Gelson Iezzi. Hoje em dia, ainda , é bastante comum em concursos de ingresso em escolas de formação das forças armadas.

  • @adisonferr6962
    @adisonferr6962 7 місяців тому

    Bia madrugada. Então Sr, no final deste vídeo vc afirmou que avaria uma pequena diferença ao testarmos o valor de x encontrado , na equação,,, penso eu se tem que ser uguavtemvque ser igual mesmo ..
    Se na der igual ,, então para que todo esse trabalho.
    Boa noite aí.

  • @souzasilva5471
    @souzasilva5471 4 місяці тому

    Boa noite professor. Poste a questão e espere que alguém resolva. Se ninguém resolver, ai você resolva.

  • @fabiopina10
    @fabiopina10 7 місяців тому +1

    Gente! É uma viagem. Obrigado pela explanação. Sempre tive problemas com matemática mas agora vejo outro mundo…

  • @davilau
    @davilau 14 годин тому

    Usei a calculadora do celular para calcular as potências elevando a 1,1868, e o resultado foi 0,00011.
    Ou seja, praticamente zerou a equação, como esperado.

  • @MrLucaspingret
    @MrLucaspingret 7 місяців тому

    Obrigado, valeu

  • @kodai2070
    @kodai2070 6 місяців тому

    Não entendi nada no início e aprendi tudo no final, amei ❤❤❤