*Meine Hausarbeit ist nicht mehr auf Anfrage verfügbar:* Ich schreibe inzwischen meine Doktorarbeit und bin nicht mehr zufrieden mit der alten Hausarbeit aus meiner Studienzeit, die ich im Video genannt habe (05:50). Daher habe ich mich entschieden, sie nicht mehr auf Anfrage zu versenden.
Hab‘ gerade ein Blackout gehabt, wo da nochmal der Unterschied war. Gleich habe ich meine mündliche Prüfung und dank dir ist’s mir wieder klar geworden. + n paar Minuten geistige Lust für mich 🤓
Sehr sehr gutes Video, schreibe morgen meine Ethik-Abi Klausur und wollte mein Gedächtnis zu den einzelnen Themen nochmal auffrischen. Deine Videos sind super strukturiert und einfach erklärt, mach weiter so!
Hab am Mittwoch Reli Kolloquium (Evangelisch in Bayern, is quasi wie Ethik nur mit bisschen mehr Vergleichen zum Christentum) und deine Videos sind echt grandios für's lernen! Viel besser erklärt als die faden Texte aus unserem Buch, und das is noch eins der besseren Schulbücher ;) Mein Abo und meinen Like hast du auf jeden Fall verdient, Danke!
Gerne! Freut mich, dass meine Videos beim Lernen hilfreich waren (sogar über die beabsichtigte Zielgruppe hinaus) :D Und danke für das große Lob! Ich hoffe, dass deine restlichen Abi-Prüfungen (falls du noch welche hast) alle gut laufen :)
@@SamuelJalalian Meine Präsentation zu dem Thema heute, war eine 2+ also nochmal vielen Dank! Hab deine Videos natürlich als Quelle vermerkt Mach weiter so!
Oh, da hast du Recht! Ich hab das wohl falsch recherchiert. Ich werde das trotzdem mal unverbessert stehen lassen, weil es inhaltlich nichts ändert. Aber trotzdem danke für die Ergänzung.
Bist du sicher? Ich hab bei mehreren Quellen gelesen, dass Bentham ein Freund des Vaters (James Mill) von Mill war, aber auch gleichzeitig Mills Lehrer. So hatten wir es eigentlich auch in der Schule. Was stimmt jetzt?
Hey, habe nochmal eine Frage ^^ wie definiert Mill eine körperliche Lust genau? Handelt es sich da um eine tatsächlich körperliche, wie z.b essen, oder der sexualtrieb, oder auch so etwas, wie du in dem Video gesagt hast (Fernsehen)? Danke :)
Hey, soweit ich weiß, definiert er sie selbst gar nicht genau. Er sagt nur, dass Experten, die beide Lüste kennen, wissen werden, welche Lust hochwertiger ist. Und er sagt, dass die Experten die geistigen Lüste für besser befinden werden. Hoffentlich hilft das!
Ich hätte eine Frage. Nähert Mill sich damit nicht dem Präferenz Utilitarismus von Peter Singer an? Denn ich dachte immer das der Präferenz Utilitarismus sich vom klassischen Utilitarismus abgrenzen würde durch diese Einstufung von höherem und niedrigerem Geist. Also wo liegt dann der Unterschied zwischen Mill und dem Präferenzutilitarismus?????
Der Unterschied ist vor allem, dass Mill einen hedonistischen Utilitarismus vertritt. Das bedeutet, dass nach Mill Lust/Wohlergehen/Glück (wie auch immer man es bezeichnen will) das höchste Gut ist. Bei Singer ist das nicht so. Singer setzt die Beachtung von Präferenzen als höchsten Maßstab.
Die Definition aller utilitaristischer Theorien ist ja: Handle so, dass der Nutzen maximiert wird. Für Mill liegt der Nutzen im Wohlergehen/Glück und für Singer in der Berücksichtigung von Präferenzen. (Nach Singer soll die Handlung gewählt werden, die bestmöglich die Präferenzen aller Betroffenen berücksichtigt).
@@SamuelJalalian “Lieber ein unzufriedener Mensch als ein zufriedenes Schwein; Lieber ein unzufriedener Sokrates als ein zufriedener Narr.“ (War aber auch nicht aus der kompletten Abhandlung. Es gab 5 Seiten zur Auswahl. ✌🏼😂 war ganz ok die Abgabe. Es gab einen Satz den ich im Nachhinein wichtiger fand für das Thema im Kurs.
Hey :) erstmal danke für das Video! Ich habe eine Frage, wie unterscheidet sich dann der Utilitarismus vom Benthan und Mill(Regel und Handlung) dann vom „klassischen Utilitarismus“? Oder ist das der Handlungsutilitarismus? Gibt es nur die Formen und der Präferenzutilitarismus?
Hey :) Die Grundformel jeder utilitaristischen Ethik ist: "Handle so, dass der Nutzen maximiert wird". Die Theorien von Bentham und Mill, die im Nutzen das Wohlergehen aller Betroffenen sehen, bezeichnet man als klassische utilitaristische Theorien. Man nennt sie auch hedonistische utilitaristische Theorien. Es gibt prinzipiell noch weitere Formen des Utilitarismus, die im Nutzen andere Dinge sehen als das Wohlergehen aller Betroffenen. Zwei Beispiele, die mir einfallen: - "Handle so, dass die Präferenzen aller Personen bestmöglich erfüllt werden" (Präferenzutilitarismus) - "Handle so, dass das Leid aller Betroffenen minimiert wird" (negativer Utilitarismus) Prinzipiell sind viele weitere Formen denkbar. Man muss nur den Nutzen anders festlegen.
Hey danke! Also ist der klassische Utilitarismus von Bentham mit dem 4 Grundprinzipien zu verstehen in im Laufe der Zeit hat Benthan dann den Regelutilitarimus verändert und Mill dann den Handlungsutilitarismus?
Wenn ich mich richtig erinnere, kam zuerst Bentham mit seinem Handlungsutilitarismus und Mill hat diesen dann weiterentwickelt zu seinem Regelutilitarismus. Falls du es noch nicht gesehen hast, kann ich mein Video zu Bentham empfehlen: y2u.be/f9UjcVp1EvU
Hey Samuel, ich hätte nochmal eine Frage: Nach Benthams Utilitarismus ist Mobbing, insofern es die Mobbenden glücklich macht und wenn jene die Mehrheit ausmachen ja nützlich und somit ethisch vertretbar. Ist das auch bei Mills Regelutilitarismus der Fall? Gutes Video, Danke!
Hey, ich weiß nicht, ob das bei Bentham wirklich unbedingt so sein muss. Womöglich überwiegt das Leid des Gemobbten langfristig das kurze Glück der Mobber. Viele Mobbingopfer haben ja noch Jahrzehnte später mit psychischen Folgen des Mobbings zu kämpfen, während sich das Glücksgefühl, jemanden zu mobben, eher in Grenzen hält und meistens nur in der Situation (wenn überhaupt) vorhanden ist. Demnach würde das hedonistische Kalkül wahrscheinlich gegen Mobbing sprechen. Bei Mill kommt es darauf an, welche Regeln langfristig das Glück befördern würden. Wenn so eine Regel lautet, die Würde des Menschen zu achten, dann wäre Mobbing moralisch verwerflich. Mir ist leider nicht bekannt, ob Mill selbst überhaupt konkrete Regeln aufgestellt hat. Also kurzgesagt: Ob es bei Mills Regelutilitarismus verwerflich ist oder nicht, hängt davon ab, welche Regeln vernünftigerweise aufgestellt werden müssen. Ich hoffe, das hilft weiter! Vielen Dank für dein Lob! :)
Hatte Dienstag meine mündliche Prüfung in Philosophie- Utilitarismus (und Anthropologie) kam dran! Hab 10 Punkte geschafft, wobei ich den Text beim ersten Aufgabenteil null verstanden hab.
das bedeutet also das dieses Video einer höheren qualitativeren Lust entspricht da wir uns mit Ethik beschäftigen. Und die videos rechts oder unter dem Video eine nieder qualitativeren Lust entsprechen und sie somit dieses Video sowohl quantitativ als auch qualitativ nicht ersetzen können. 🤓 Also dieses Video anschauen Lohnt SICH
Das kommt also raus, wenn man Schwachsinn intellektualisiert. Dass wir von Leuten lernen, die Prämissen mit Argumenten verwechseln und sich dadurch besser als andere fühlen, zeigt, wie dämlich unsere Gesellschaft ist...
@@SamuelJalalian Ja. Es liegt wiedermal an einer abstrakter Idee, die man 1:1 auf die Welt überträgt.... Der Quantitative ist sowieso Müll. Er klammert die Qualität von Dingen einfach aus. Die Idee, dass geistige Lüste den niedrigeren Lüsten höher gestellt sein sollen, ist einfach Willkür, die auf eine egoistische Idee zurückzuführen ist. Wieso nimmt man diese Bewertung vor? Entzieht sich jeder Ratio...
*Meine Hausarbeit ist nicht mehr auf Anfrage verfügbar:* Ich schreibe inzwischen meine Doktorarbeit und bin nicht mehr zufrieden mit der alten Hausarbeit aus meiner Studienzeit, die ich im Video genannt habe (05:50). Daher habe ich mich entschieden, sie nicht mehr auf Anfrage zu versenden.
Hi ich würde echt liebend gerne in den discord, allerdings geht der Anmeldungslink bei mir irgendwie nicht.
@@jscervideos hm :/ das ist seltsam, für die anderen funktioniert er. Funktioniert vielleicht dieser?: discord.gg/uGr9j8s8
@@SamuelJalalian cool danke jetzt ging es. Bist du eigentlich auf instagram aktiv? Da ich dir dort auch eine Nachricht geschrieben habe.
@@jscervideos Perfekt! Auf IG bin ich eher inaktiv, aber ich schau gleich mal, was du mir geschrieben hast ^^
Bestes Video zu dem Thema, hab das Thema endlich verstanden. Danke!
Vielen Dank! :) Es freut mich, dass es dir geholfen hat ^^
Hab‘ gerade ein Blackout gehabt, wo da nochmal der Unterschied war. Gleich habe ich meine mündliche Prüfung und dank dir ist’s mir wieder klar geworden. + n paar Minuten geistige Lust für mich 🤓
Gerne :) Ich wünsche dir viel Erfolg! Sag gerne mal, wie es lief, wenn du möchtest :D
@@SamuelJalalian sind leider 10P geworden, aber an dem Utilitarismus hat es nicht gelegen! 🥲😅
10P sind immer noch eine gute Leistung :) 💪
@@SamuelJalalian danke :) ich bin auch gar nicht so der Prüfungstyp 😅
Junge du hast Mir so verdammt viel weitergeholfen, danke !!
Gerngeschehen :D
Unsere Ethik Lehrerin hat uns das Video zur Wiederholung für unsere Klausur geschickt. Ist ziemlich gut.
Das freut mich wirklich :) Unter anderem deswegen habe ich diesen Kanal erstellt ^^
@@SamuelJalalian unsere hat das auch geschickt
Erts bei diesem Video habe ich endlich unterscheiden und verstehen können, was es mit Benthem und Mill auf sich hat. Danke dir, sehr sehr hilfreich :)
Das freut mich! :)
Sehr sehr gutes Video, schreibe morgen meine Ethik-Abi Klausur und wollte mein Gedächtnis zu den einzelnen Themen nochmal auffrischen. Deine Videos sind super strukturiert und einfach erklärt, mach weiter so!
Danke für dein Lob! Das freut mich echt :D Ich wünsche dir viel Erfolg für morgen! 🔥
Vielen vielen Dank, das hilft mir total für meine mündliche Prüfung!!
Gerne :D Das freut mich! Ich wünsche dir viel Erfolg!
danke für deine videos du rettest mich gerade bei meiner vorbereitung für meine ethik prüfung
Das freut mich! :) Ich wünsche dir viel Glück für die Prüfung!
Vielen Dank! Sehr anschaulich gestaltet:)
Bitte sehr! Und danke für das Lob! :)
Hab am Mittwoch Reli Kolloquium (Evangelisch in Bayern, is quasi wie Ethik nur mit bisschen mehr Vergleichen zum Christentum) und deine Videos sind echt grandios für's lernen!
Viel besser erklärt als die faden Texte aus unserem Buch, und das is noch eins der besseren Schulbücher ;)
Mein Abo und meinen Like hast du auf jeden Fall verdient, Danke!
Gerne! Freut mich, dass meine Videos beim Lernen hilfreich waren (sogar über die beabsichtigte Zielgruppe hinaus) :D
Und danke für das große Lob! Ich hoffe, dass deine restlichen Abi-Prüfungen (falls du noch welche hast) alle gut laufen :)
Du hast es echt sehr gut erklärt. Danke
Danke dir :D
ganz klar das beste Video zu diesen Thema, vielen dank!!!
Ich danke dir für das Lob! :)
Starkes Video! Hat mir sehr geholfen und war sehr interessant gestaltet, danke!
Hey, vielen dank! Das freut mich :)
@@SamuelJalalian Meine Präsentation zu dem Thema heute, war eine 2+ also nochmal vielen Dank! Hab deine Videos natürlich als Quelle vermerkt
Mach weiter so!
Gut gemacht! :) Das freut mich :D
Deine Videos haben eine sehr angenehme Machart, vielen Dank und weiter so!
Hey, ich danke dir! :)
So gut erklärt wow
Vielen Dank für das Lob!
Echt richtig
gutes Video, danke dafür :)
Gerne doch :D Danke für dein Lob!
Gutes Video!
Vielen Dank :)
ganz starkes Video!
Vielen Dank :D
Alles perfekt. Du hast nur vergessen, Benthams Video in die Infobox zu packen. Danke dir !
Gerne! Danke dir :)
Ergänzung: Bentham war nicht der Lehrer von Mill, sondern von dessen Vater
Oh, da hast du Recht! Ich hab das wohl falsch recherchiert. Ich werde das trotzdem mal unverbessert stehen lassen, weil es inhaltlich nichts ändert. Aber trotzdem danke für die Ergänzung.
Bist du sicher? Ich hab bei mehreren Quellen gelesen, dass Bentham ein Freund des Vaters (James Mill) von Mill war, aber auch gleichzeitig Mills Lehrer. So hatten wir es eigentlich auch in der Schule. Was stimmt jetzt?
@@hasiputzi3536 hauptsächlich von dessen Vater, aber seiner wie zu erwarten nebenbei(!) auch
TOP VIDEO!!!🙏🏼
Vielen Dank :)
super video rettet meine klausur
Danke dir, das freut mich! :) Viel Erfolg bei deiner Klausur!
Es wäre gut, wenn man nochmal den Utilitarismus nach Singer erklären könnte ^^
Ist notiert!
Hey, habe nochmal eine Frage ^^ wie definiert Mill eine körperliche Lust genau? Handelt es sich da um eine tatsächlich körperliche, wie z.b essen, oder der sexualtrieb, oder auch so etwas, wie du in dem Video gesagt hast (Fernsehen)?
Danke :)
Hey, soweit ich weiß, definiert er sie selbst gar nicht genau. Er sagt nur, dass Experten, die beide Lüste kennen, wissen werden, welche Lust hochwertiger ist. Und er sagt, dass die Experten die geistigen Lüste für besser befinden werden. Hoffentlich hilft das!
Dankeschön!!!
gerne! :)
Ich hätte eine Frage. Nähert Mill sich damit nicht dem Präferenz Utilitarismus von Peter Singer an? Denn ich dachte immer das der Präferenz Utilitarismus sich vom klassischen Utilitarismus abgrenzen würde durch diese Einstufung von höherem und niedrigerem Geist. Also wo liegt dann der Unterschied zwischen Mill und dem Präferenzutilitarismus?????
Der Unterschied ist vor allem, dass Mill einen hedonistischen Utilitarismus vertritt. Das bedeutet, dass nach Mill Lust/Wohlergehen/Glück (wie auch immer man es bezeichnen will) das höchste Gut ist. Bei Singer ist das nicht so. Singer setzt die Beachtung von Präferenzen als höchsten Maßstab.
Die Definition aller utilitaristischer Theorien ist ja: Handle so, dass der Nutzen maximiert wird. Für Mill liegt der Nutzen im Wohlergehen/Glück und für Singer in der Berücksichtigung von Präferenzen. (Nach Singer soll die Handlung gewählt werden, die bestmöglich die Präferenzen aller Betroffenen berücksichtigt).
@@SamuelJalalian Danke für die schnelle Antwort.
gerne :)
danke dir!
Gerne doch!
Was ist der wichtigste satz aus mills Abhandlung dazu
Ich weiß nicht, ob es da den einen wichtigsten Satz gibt.
@@SamuelJalalian okay haha war eine Aufgabe im Studium 🤷🏻♀️ aber habs schon abgegeben 😅
@@Paulinesalama Ich bin neugierig: Was hast du da als wichtigsten Satz genannt? :D
@@SamuelJalalian “Lieber ein unzufriedener Mensch als ein zufriedenes Schwein; Lieber ein unzufriedener Sokrates als ein zufriedener Narr.“
(War aber auch nicht aus der kompletten Abhandlung. Es gab 5 Seiten zur Auswahl. ✌🏼😂 war ganz ok die Abgabe. Es gab einen Satz den ich im Nachhinein wichtiger fand für das Thema im Kurs.
Ah, trotzdem eine gute Wahl! ^^ Dann wünsche ich dir noch viel Erfolg im Studium!
Studierst du philosophie? Danke für deine Videos!
Ja :) Ich habe Soziologie in Kombination mit Philosophie im Bachelor studiert. ^^ Gerne!
Hey :) erstmal danke für das Video! Ich habe eine Frage, wie unterscheidet sich dann der Utilitarismus vom Benthan und Mill(Regel und Handlung) dann vom „klassischen Utilitarismus“? Oder ist das der Handlungsutilitarismus? Gibt es nur die Formen und der Präferenzutilitarismus?
Hey :) Die Grundformel jeder utilitaristischen Ethik ist: "Handle so, dass der Nutzen maximiert wird". Die Theorien von Bentham und Mill, die im Nutzen das Wohlergehen aller Betroffenen sehen, bezeichnet man als klassische utilitaristische Theorien. Man nennt sie auch hedonistische utilitaristische Theorien.
Es gibt prinzipiell noch weitere Formen des Utilitarismus, die im Nutzen andere Dinge sehen als das Wohlergehen aller Betroffenen. Zwei Beispiele, die mir einfallen:
- "Handle so, dass die Präferenzen aller Personen bestmöglich erfüllt werden" (Präferenzutilitarismus)
- "Handle so, dass das Leid aller Betroffenen minimiert wird" (negativer Utilitarismus)
Prinzipiell sind viele weitere Formen denkbar. Man muss nur den Nutzen anders festlegen.
Hey danke! Also ist der klassische Utilitarismus von Bentham mit dem 4 Grundprinzipien zu verstehen in im Laufe der Zeit hat Benthan dann den Regelutilitarimus verändert und Mill dann den Handlungsutilitarismus?
Wenn ich mich richtig erinnere, kam zuerst Bentham mit seinem Handlungsutilitarismus und Mill hat diesen dann weiterentwickelt zu seinem Regelutilitarismus. Falls du es noch nicht gesehen hast, kann ich mein Video zu Bentham empfehlen: y2u.be/f9UjcVp1EvU
Hey Samuel, ich hätte nochmal eine Frage:
Nach Benthams Utilitarismus ist Mobbing, insofern es die Mobbenden glücklich macht und wenn jene die Mehrheit ausmachen ja nützlich und somit ethisch vertretbar. Ist das auch bei Mills Regelutilitarismus der Fall?
Gutes Video, Danke!
Hey,
ich weiß nicht, ob das bei Bentham wirklich unbedingt so sein muss. Womöglich überwiegt das Leid des Gemobbten langfristig das kurze Glück der Mobber. Viele Mobbingopfer haben ja noch Jahrzehnte später mit psychischen Folgen des Mobbings zu kämpfen, während sich das Glücksgefühl, jemanden zu mobben, eher in Grenzen hält und meistens nur in der Situation (wenn überhaupt) vorhanden ist. Demnach würde das hedonistische Kalkül wahrscheinlich gegen Mobbing sprechen.
Bei Mill kommt es darauf an, welche Regeln langfristig das Glück befördern würden. Wenn so eine Regel lautet, die Würde des Menschen zu achten, dann wäre Mobbing moralisch verwerflich. Mir ist leider nicht bekannt, ob Mill selbst überhaupt konkrete Regeln aufgestellt hat. Also kurzgesagt: Ob es bei Mills Regelutilitarismus verwerflich ist oder nicht, hängt davon ab, welche Regeln vernünftigerweise aufgestellt werden müssen.
Ich hoffe, das hilft weiter!
Vielen Dank für dein Lob! :)
@@SamuelJalalian Ja vielen Dank für die Antwort :)
@@linokeyt Gerne! :D
Hatte Dienstag meine mündliche Prüfung in Philosophie- Utilitarismus (und Anthropologie) kam dran! Hab 10 Punkte geschafft, wobei ich den Text beim ersten Aufgabenteil null verstanden hab.
Das freut mich :D Meinen Glückwunsch!
das bedeutet also das dieses Video einer höheren qualitativeren Lust entspricht da wir uns mit Ethik beschäftigen. Und die videos rechts oder unter dem Video eine nieder qualitativeren Lust entsprechen und sie somit dieses Video sowohl quantitativ als auch qualitativ nicht ersetzen können. 🤓
Also dieses Video anschauen Lohnt SICH
Haha, danke! Es freut mich, dass du das Video so wahrnimmst :)
🙂
buddha war aber frei von allen befreibaren bedürfnissen des leidenskreis. ist ethik eine sucht?
Meinst du, wir sollten besser aufhören, über ethische Fragen nachzudenken?
Mir hat das Video sehr gut geholfen.
Aber das sind Nachos und keine Chips! :D
Das freut mich! Gerne doch :)
Man nennt sie auch "Tortilla-Chips" 😎
Junge wie oft Werbung
Ich stelle den Content 100 % kostenlos zur Verfügung. Die Werbung finanziert meinen UA-cam Kanal. :)
Das kommt also raus, wenn man Schwachsinn intellektualisiert. Dass wir von Leuten lernen, die Prämissen mit Argumenten verwechseln und sich dadurch besser als andere fühlen, zeigt, wie dämlich unsere Gesellschaft ist...
findest du, der Utilitarismus ist Schwachsinn?
@@SamuelJalalian
Ja. Es liegt wiedermal an einer abstrakter Idee, die man 1:1 auf die Welt überträgt....
Der Quantitative ist sowieso Müll. Er klammert die Qualität von Dingen einfach aus.
Die Idee, dass geistige Lüste den niedrigeren Lüsten höher gestellt sein sollen, ist einfach Willkür, die auf eine egoistische Idee zurückzuführen ist.
Wieso nimmt man diese Bewertung vor? Entzieht sich jeder Ratio...