Ciekawość - cnota czy grzech? | prof. Bartosz Brożek, ks. prof. Michał Heller, prof. Jerzy Stelmach
Вставка
- Опубліковано 27 тра 2024
- 👉 Zostań Patronem: patronite.pl/radionaukowe
👉 Wesprzyj jednorazowo: suppi.pl/radionaukowe
🎧 Posłuchaj na streamingu: ffm.bio/radionaukowe
🔔 Subskrybuj: / @radionaukowe
🌐 Strona: radionaukowe.pl
👍 Facebook: / radionaukowe
📷 Instagram: / radionaukowe
❌ Twitter: / radionaukowe
🎓 Odwiedź LAMU: / @letniaakademiamlodych...
🎬 Zobacz więcej: • Radio Naukowe poleca
📩 Kontakt: kontakt@radionaukowe.pl
- Ciekawość to zmaganie się z podwójnym oporem: z oporem materii […] i z moim oporem wewnętrznym - mówi w Radiu Naukowym ks. prof. Michał Heller. Zrozumienie jakiegoś zjawiska niejednokrotnie wiąże się z dużym wysiłkiem intelektualnym. Jak wskazuje ks. prof. Heller, jest w tym odcień pychy: oto ja chcę zrozumieć, by udowodnić sobie, że potrafię. Włożony wysiłek intelektualny przynosi nagrodę: przyjemność intelektualną, satysfakcję z pokonania tego oporu.
Jak widać, ciekawość to potężna siła. A ten odcinek to rozmowa z autorami książki „Ciekawość”, wydanej przez @CopernicusCenter Press, a są nimi: kosmolog i teolog ks. prof. Michał Heller, prawnik prof. Jerzy Stelmach oraz prawnik i kognitywista prof. Bartosz Brożek.
👉 Link do książki: ccpress.pl/ciekawosc/3-21-675
Podstawowym motorem napędowym ludzkiej ciekawości jest niepokój. Źle znosimy sprzeczności, niespójności w otaczającym nas świecie wywołują negatywne emocje. Ciekawość, a więc próba znalezienia przyczyny niespójności lub nawet jej usunięcia, to sposób, by negatywną emocję przekuć w pozytywną: w satysfakcję, zadowolenie, w euforię związaną z „momentem eureka”.
Wynika z tego, że dobrze jest chcieć wiedzieć. Trzeba jednak uważać na pułapki. Zadając sobie pytanie, łatwo popaść w szkodliwe skrajności. Jedną z nich jest przyjmowanie na szybko pierwszej odpowiedzi, jaka pasuje nam do wizji świata (znamy to zjawisko bardzo dobrze z internetowych dyskusji). Na drugim końcu spektrum jest chaos poznawczy, przyjmowanie, że każda odpowiedź jest dobra lub równie wątpliwa.
Przysłowiową drogą do piekła może być nie sama ciekawość, ale jej błędne wykorzystanie. - Kiedy zaczynamy być nieracjonalni, wtedy sami tworzymy sobie piekło, nie przez ciekawość, ale przez nierozumność - wskazuje prof. Brożek.
Czy niemożliwość zaspokojenia ciekawości to cierpienie? - Ja osobiście lubię nie wiedzieć, lubię mieć część ciekawości niezaspokojoną, bo wiedza to jest w pewien sposób ograniczenie - odpowiada ks. prof. Heller. - Zaspokojenie ciekawości nie musi polegać na tym, że znalazłem ostateczną odpowiedź, tylko na tym, że coś lepiej zrozumiałem - dodaje prof. Brożek.
W odcinku usłyszycie też, czy Kościół zabraniał ciekawości, czym jest ciekawość przeklęta (bezlitosne zestawienie prof. Stelmacha) i co ciekawi naukowców zawodowo zajmujących się ciekawością. Odcinek powstał w ramach współpracy z wydawnictwem Copernicus Center Press.
POLECAMY INNE MATERIAŁY:
• Radio Naukowe - Wszyst...
• Fizyka
• Biologia
• Astronomia
• Psychologia
• Zwierzęta
• Religia
• Historia
• Historia życia
• Geografia
• Technologia
• Człowiek
• Kultura
• Medycyna
• Archeologia
0:00:00 - 0:01:08 Wstęp
0:01:08 - 0:10:33 Czym jest ciekawość? Emocje epistemiczne i pseudowyjaśnienia
0:10:33 - 0:16:58 Złe strony ciekawości
0:16:58 - 0:23:13 Ciekawość zbyteczna i portale plotkarskie
0:23:13 - 0:29:27 Ciekawość, a opór przed wysiłkiem
0:29:27 - 0:39:11 Co najbardziej ciekawi gości odcinka?
0:39:11 - 0:41:23 Czy ks. prof. Michał Heller jest znudzony pytaniem o łączenie nauki z wiarą?
0:41:23 - 0:49:08 Czy ciekawość to pierwszy stopień do piekła?
0:49:08 - 0:53:21 Fizykoteologia - czyli "zapychanie dziur" wiedzy niezaspokojonej
0:53:21 - 1:01:12 Geneza powiedzenia "ciekawość do pierwszy stopień do piekła"
1:02:39 - 1:09:31 Granice i zasady ciekawości
1:09:31 - 1:22:52 Dlaczego naukowe teksty są "ekstremalnie nudne"?
🧠 Radio Naukowe - włącz wiedzę! 🧠
#RadioNaukowe #KarolinaGłowacka🎬
Bardzo ciekawy wywiad. Brawa dla świetnej prowadzącej. Przygotowanie do wywiadu, pytania....klasa👍👏👏👏
Ciekawość to pierwszy krok do prawdy.
Ergo to przysłowie było stworzone przez kościół, żebyśmy nie poznali prawdy? 😮😮😮
@@kubadzejkob332 co? W tamtym przysłowiu chodzi o ciekawskość. Plotkowanie-mówienie fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu.
Nie dorabiaj teorii spiskowych tylko się ucz. 😛
@@Adrian-fq6vl niestety, przedmówca ma rację. zresztą, polecam kilka odcinków o apokryfach, początkach judaizmu, historii kościoła... Tutaj na *tym kanale* jest poruszone wiele kontrowersyjnych tematów. A fakt, że kościół obawiał się tego, że parafianie przeczytają Biblię od deski do deski dowiadując się że KK stoi w opozycji do nauk tam zawartych i odwrócą się od nań, gdyżjest sektą jest już tak dobrze udokumentowany, że tylko ślepiec by tego nie dostrzegł. Wiara w Boga to jedo - wiara w kościół to co innego.
Ciekawość to pierwszy stopień do wolności
A jak ciekawi Cie jaknto jest zamordować człowieka?
Czy dziecko ciekawe co się stanie jak włoży coś do gniazdka zostanie wyzwolone?
Albo ciekawy dr Mangele w Auschwitz eksperymentujący na kobietach i dzieciach? Czy to go w jakimś stopniu wyzwoliło?
Lub upadku
Ciekawy aksjomat, ale może okazać się niebezpieczny w praktyce,;)))
Ciekawość uczyniła wielu ludzi ateistami...
Wielu także głęboko wierzącymi.
Ciekawość to definicja człowieka, bez tego byśmy się niczym nigdy nie wyróżnili z tłumu innych istot żywych. Oczywiście one też mają wbudowaną pewną ciekawość, ale jednak mamy trochę inne zdolności analityczne.
Brawo co za poziom.
Ta ja państwu dziękuję za to że w Internecie, pojawił się program który wniósł, nie boję się tego powiedzieć, cały Internet na wyższy poziom. Jestem oczarowany tym jakie są tematy jacy goście i w jako sposób Państwo to przygotowujecie, a Pani, Pani szanowna prowadzi. Pozdrawiam
Od razu zamawiam część drugą pod kryptonimem "wątpliwość" ;-)
Kilkanaście lat temu chodziłem na wykłady prof. Stelmacha ze wstępu do prawoznawstwa a następnie teorii prawa. Niezapomniane doświadczenie. Pan profesor potrafił tłumaczyć najbardziej zawiłe problemy w sposób zrozumiały i humorystyczny. Po tylu latach mało pamiętam już z wykładów, ale pamiętam jak Pan profesor mówił że wzruszeniem o formule Radbrucha, że prawo nie może być tylko tym co jest zapisane w ustawach, że jest prawo naturalne i dzięki temu można było skazać po upadku NRD strzelców z Muru Berlińskiego. Jeśli chodzi o humor Pana profesora to pamiętam jego dystans do współczesnej nauki ("Żeby zrobić karierę naukową wystarczy napisać pracę pt. "Studium siekiery leśnej w ujęciu postmodernistycznym". Nieważne, że nikt nie rozumie o co chodzi autorowi. Ważne, żeby brzmiało naukowo.") albo historii ("Historia to nie jest nauka. To zbiór fantazji. Ja nie pamiętam co zjadłem wczoraj na śniadanie, a historycy rzekomo wiedzą co się zdarzyło 500 lat temu."). Mógłbym jeszcze napisać jeszcze o innych wypowiedziach Pana profesora, ale nie chcę być pozwany o naruszenie dóbr osobistych 😁 Podsumowując, wspaniały naukowiec i barwny człowiek.
Są prawa natury ale prawa naturalnego nie ma i nikogo nie skazano na podstawie tego pseudo prawa. Prawo karne tworzą ludzie.
Jak dobrze się słuchało... Dziękuję.
Dziękuję za ucztę intelektualną. Wspaniali goście. Jak z ciekawości można rozbierać ciekawość na elementy...
CIEKAWOŚĆ TO PIERWSZY STOPIEŃ DO WIEDZY !!!
Ten kanał to złoto! Trafiłem słuchając podczas remontu mieszkania - wtedy nie miałem czasu ani możliwości polubiania postów no to teraz nadrabiam. Dla zasięgów, niechaj się niesie!
Rodzina skłonność do naruszania orawa to nie tylko wina socjalizmu czy zaborów, ale przede wszystkim I Rzeczpospolitej, która słynęla z hasła, iż "nierządem Polska stoi".
Gdzie bylibyśmy dziś gdyby nie ciekawość Kopernika, Darwina czy Einsteina....
Pojęcie grzechu i odkupienia są wymysłami teologicznymi prowadzącymi do niesprawiedliwości i rozwoju zła
Słucham już kanału od jakiegoś czasu ale to był najlepszy wywiad jaki tutaj powstał :)
Ha, nazwisko profesora Stelmacha przyciągnęło mnie jak magnes:-). Wiele lat temu chodziło się na wykłady Pana Profesora. Materia wykładów bardzo trudna a jednak wspominam dobrze ze względu na prowadzącego, który był dla nas wyrozumiały:-) .
Fajnie się słucha Radia Naukowego .....jak kiedyś Klubu Trójki 🙂
Przyjemnie słucha się ludzi inteligentnych, nawet gdy rozmawiają o "niczym" :-)
-"bo Oni palą
-a tacy mądrzy"
😂😂😂
❤❤❤❤
Jestem ciekawy ludzi i świata,a zwłaszcza wszechświata 👍🌌👏❤
Ciekawość to cnota - wścibskość to grzech - a granica między jednym a drugim jest niemal " niewidzialna" 😊
Prezent z rana :)
Zastanawiam się czy Radio Naukowe zaspakaja moją ciekawość czy wręcz odwrotnie - pobudza moją ciekawość? 🙏💚🍀
Łoo jaki odcinek ;] Podziękować ;]
No ale BARDZO by się teraz przydał odcinek, w którym uzyskamy odpowiedź na to pytanie: "co jest mocniejsze: prawda, wino, król czy kobieta?".
Wywalmy religie ze szkół, a w to miejsce wprowadźmy Naukę o Człowieku widzianej z perspektywy neurobiologi. Jak się okazuje prawie nic o sobie nie wiemy, a chcemy badać wszechświat.
Fantastyczne😊
Bardzo dziękuję.
Piękna audycja
Słucham drugi raz i nie ostatni 😊
Bardzo ciekawy wywiad. I z rownie wielką ciekawością czekam na następny o Japonii ;)
Witam ! Swietny odcinek .Pozdrawiam serdecznie.
Karolino, masz, cholera, talent do tego, co robisz 👌
Świetny odcinek. Moja obserwacja na temat języka tekstów naukowych (z zakresu nauk humanistycznych, bo takich przeczytałam sporo) jest taka, że młodsi rangą uczeni mają wielką potrzebę podkreślenia swojej uczoności, znajomości rzeczy, słownictwa itd. Dlatego ich teksty są często - proszę wybaczyć - dęte i zwyczajnie nudne. Za to profesorowie o niekwestionowanym autorytecie pozwalają sobie na więcej swobody, dystans, potrafią się bawić tekstem, uwodzić (pozorną) prostotą, czarują błyskotliwością i rozmachem. Oczywiście, moje spostrzeżenia mają charakter bardzo ogólny.
Świetny odcinek, bardzo ciekawa rozmowa.
Super!
Dziekuje 🙏
Droga Pani Redaktor! Po tym odcinku, jako że wspiera Pani mój jakże cnotliwy grzech główny, postanawiam wspierać i Panią w dążeniu do jak najszerszego kształcenia ciekawskich amatorów nauki, takich jak ja. Osobiście chciałbym z wieloma Pani gośćmi porozmawiać osobiście, wywyiedzieć się, dowiedzieć się i zapełnić czarną dziurę ciekawości (już googlowałem psychiatrów i psychologów, dzięki sugestii Pani gościa :P). Niemniej jednak, będąc patronem na Patronite, mam możliwość składania propozycji pytań do następnych odcinków (pal licho kubek!), na które zacząłem czekać wręcz obsesyjnie odświerzając YT na kanale średnio co 10 sekund (tak, wiem, psycholog conajmniej)
Tak więc, jak tylko przejdzie płatność, będę zaszczycony mogąc się dołożyć do tak wzniosłego projektu jakim jest Pani kanał.
Dziękuję za świetnie spędzony czas!
pytanie: czy jest polski odpowiednik Pulitzera?
Znamienici Goście
Dziękuję
super rozmowa, bardzo ciekawa :)
Ale wesoła ekipa... ❤
8:30
Każda przebyta do końca droga prowadzi dokładnie donikąd. Wdrap się na górę tylko tyle, by sprawdzić, że jest górą. Nie zobaczysz góry z jej szczytu.
Frank Herbert, Diuna
Ciekawość i lenistwo napędzają postęp, gdyby mie było lenistwa nadal kosilibyśmy zboże sierpem i jeździli konno.
Ciekawe co łatwiej wykonać, pranie czy zaprojektowanie i zbudowanie pralki automatycznej ? Co łatwiej zaprzęgnąć do roboty, ręce czy szare komórki ?
Wolność nie dla leniwych. 😁
Dlatego w demonologii katolickiej siewcą postępu najbardziej leniwym demonem jest Belphegor który miał jednocześnie podsuwać ludziom nowe pomysły. Lenistwo jest jednym z 7 grzechów głównych i ten demon reprezentuje ten grzech. Wspominam, ze względu na obecność księdza w podcascie
Potrzeba matką wynalazców, a potrzeba wynika z lenistwa które jest grzechem, dlatego demon lenistwa jest jednocześnie tym, który inspiruje nowe wynalazki
@@mariuszkajstura6635 ludzie nie projektują takich rzeczy dla siebie, a żeby zarobić i żyć wygodnie czyli moc zarobić tyle, by nie robić nic. Za to nasz największy wynalazek, koło, powstało z lenistwa
@@mmgs1148 Koło wynalazek czy odkrycie ?
Coś w stylu efektu 100 małpy 😁
Z drugiej strony nic nierobienie to nuda. 🙂
@@mmgs1148 Nie chodzi mi o blokowanie "postępu", ale chodzi mi o to by rozwijała się demokratyczna większość. Obecnie z tego co obserwuje wynika że rozwija się tak szacunkowo ok 10% populacji, a reszta głupieje. Moim skromnym zdaniem powinno być odwrotnie. 😀
a mnie ciekawi co to za dźwięk 46:52 :)
mimo że różnimy się co do prymarnej odpowiedzi, podoba mi się że mimo wszystko wdzięcznie szuka Pani jej szuka, nawet jeśli wydaje się Pani że tego nie robi. 👍
Abstrahując od tematu, trzeba zauważyć wysoką kulturę rozmowy.
Nie ciekawość jest istotą, a konieczność wypełnienia pustki wartością przeciwną pustce w każdym jej aspekcie. Wynika to z natury stworzenia. RPC. 22:46
Imponuje mi zdolność Pani Redaktor do pozyskania czasu i - oczywiście! - uwagi Takich Gości!
Ważne to, gdyż skupia od pierwszych sekund uwagę słuchacza. I jeśli nawet słuchacz ten (🫡) zgubi wątek, zgubi skupienie, to wszystko, co trafiło do jego słuchu i - finalnie - uwagi☝️motywuje tegoż "raz jeszcze" i kolejny "raz jeszcze" do kliknięcia w "play" podcastu aż do stanu, gdy nic nie było w stanie przeszkodzić pojęciu, objęciu, zrozumieniu sensu rozmowy z Gośćmi Autorki.
Wdzięcznie kłaniam się Autorce 😌
Wow, ja bym nie wiedział jak z takimi ludzmi rozmawiać, żeby ich nie obrazić swoja niewiedza
oj, ubogo. Ciekawych ludzi, jako dziennikarz spotykałem wielu (np znani artysci, kompozytorzy rektor Ziejka...), ale ciekawym jest wydobyć z nich bogactwo, co w nich drzemie. a z pozoru - mozna by powiedziec "nieciekawi ludzie'
To zależy , kto ,czego szuka....
Helikopterem nie da się dolecieć na Everest, to za wysoko dla tych maszyn
W dniu 14 maja 2005 r. Eurocopter AS350 B3 ląduje na Mount Everest na 8850 m npm! Właściwie był to pseudo zawis z symbolicznym dotykaniem szczytu (silnik cały czas pracował na pełnej mocy), ponieważ RZECZYWIŚCIE nie da się realnie wylądować na Evereście i wznieść się na tak dużej wysokości. Maszyna była specjalnie do tego rekordu modyfikowana.
"ma owoce dobre do jedzenia, że jest ono rozkoszą dla oczu i że owoce tego drzewa *nadają się do zdobycia wiedzy*"
Wbrew pozorom to bardzo źle świadczyło o JHWH 😁
Ciekawość jest naturalna od dziecka , tylko zależy na jaki temat …
👍
Ciekawe😊
Z ciekawości zapytam, jaki helikopter przeleci nad Everestem?😊
A tak serio to jak zawsze ciekawie. Nomen omen
Wspaniała rozmowa wielowarstwowa
Osiołkowi w żłoby dano.
W jeden owies, w drugi siano.
Uchem strzyże, głową kręci,
I to pachnie i to nęci;
Od któregoż teraz zacznie???🤷
Fundacja Panteon w tym samym czasie wypusciła materiał. 🤦
Szanuje za zaproszenie ks. Prof Hellera
😂😂😂
Jak spotkałem w tv Panią Karolinę to widziałem że to jedyna ucieczka jak Fatima i przepowiednie a tu se płuca zachlastałem
W życiu bym nie chciał tą drogą iść
Czy mozecie dodac inne formy wsparcia ? Nie lubie patronait, a chcialbym to zrobic. Pozdrawiam ❤
Teraz to mam wysiłek
Jeden jest ciekawy jak zachowa się głodny człowiek którego nakarmię, a drugi jest ciekawy jak głośno będzie ktoś krzyczał podczas wyrywania mu paznokci. Sama ciekawość nie jest ani dobra, ani zła. Ciekawość może być zarówno święta jak i przeklęta.
Nikt z ciekawosci nikogo nigdy nie nakarmil Paznokcie z reguly wyrywane byly z ciekawosci ale akurat nie tego jak ktos glosno bedzie krzyczec
😂 ciekawe 🤨 jak to jest.Słuchać i nie słyszeć o czym była rozmowa 😅
@@bernardkozlowski3950Też jestem ciekawy, ale bardziej ciekawi mnie ten gość powyżej, który polemizując z moją osobą polemizuje tak naprawdę z gośćmi radia naukowego.
Cool beans!
Ciekawość to pierwszy stopień do…
Wiedzy…
drogi profesorze, mecenasie sztuki - kultura i sztuka (ale to nie tylko malarstwo) jest inspiracja, a niejaki JS Bach byl jednocześnie naukowcem...i co Pan na to?!
Im więcej wiesz tym nie do zniesienia staje się życie lepiej być głupim i szczęśliwym
Ciekawe , choć nie wszystkie stwierdzenia panów profesorów mnie przekonują. Jest to jednak przyczynek do własnych przemyśleń.
Super się słuchało, zresztą jak zawsze :)
Szkoda, że mniej więcej w połowie dyskusji "ciekawość" prelegentów o istocie "ciekawości" zanikła ;-)
NIE KAROLINO! 😕
Szkoda TOK.
Trzej Muszkieterowie Naszej nauki.
Teoria kategorii - dobre wyzwanie, czy nudne - strasznie!
.
Kanał warto subskrybowac Pozdrawiam Subskrybentów
Fajny wywiad z the Beatles, teraz proszę o wywiad z samym Elvisem - czyli tylko profesorem Hellerem.
+1
Raczej J. Lennonem
Hm... "Córki samurajów"???
??
Grzech zniszczyłem płuca swe
W intro jak słyszymy Stephena Howkinga "my body is limited but im free to explore the universe" dodałbym, że również wyspę Epsteina. Ciekawe co tam robił biorąc pod uwagę fakt, że nawet będąc na wózku potrafił zdradzić żonę. ale to offtop, przepraszam
wierzysz w to?
Pani Karolina to charakterystyczny przykład polskiego ateizmu: niby brak wiary przy jednoczesną fascynacją tą wiarą:)
I to jest właśnie ciekawość.
Natomiast traktowanie wywodów teologicznych na równi z naukowymi jest już co najmniej niesmaczne, tak jak odcinek z pewnym masonem, pełen fascynacji i dyletanckich pytań godnych podcastu Posgórskiego a nie rzetelnej audycji jaką RN zazwyczaj jest.
Wiecie Co polecam działa Leszka Kołakowskiego filozofa. Mnie odpowda jego podejście. Załóżmy że jest tak jak opisuje to Biblia i cala doktryna katolicka i a wtedy generuje nam to różne ciekawe sprzeczności. Po drugie zależy jak myślimy o Bogu. Jeśli istnieje piękna, miłość i Polska to Bóg też istnieje jako coś z dziedziny psychologii i kultury. Wtedy to sam przedmiot badań jak każdy inny z tych dziedzin wiedzy
Kościół przez wieki w okrutny sposób tępił naukę i ciekawość. Teraz popierają ciekawość. Dziwne.
Bzdury gadasz, widać, że totalnie nie masz pojęcia na temat historii Kościoła
Giordano Bruno @@buszmen2199
Kościół chce "ciemnego ludu" bo łatwiej im wciskać bzdury np. o "tęczowej zarazie".
Od bardzo dawna słucham Pani Karoliny ale tym razem dobór rozmówców był niefortunny.@@buszmen2199
Weź może zapoznaj się z dorobkiem naszej cywilizacji. Naprawdę nauka nie zaczęła się od Marksa czy Lysenki. Serio;))))))
@@buszmen2199 no cóż, a indeks ksiag zakazanych? Na nim dalej Galileusz i Andrzej Frycz Modrzewski. Święty augustyn mówił wprost, że nauka może być złudna i dlatego wiara na pierwszym miejscu, a filozofia ma być niewolnicą teologii
Skądś powiedzenie "ciekawość to pierwszy stopień do piekła" się wzięło. Adam i Ewa.... Wywaleni z Edenu, bo byli ciekawi, jak smakuje jabłko.... A w zasadzie to Ewka była ciekawa, bo Adam wolał pomarańcze. No ale czego to facet nie zrobi jak kobita głowę suszy...
Myślę że Adam był zainteresowany kształtem jej bioder. Co tam jakieś owoce ... no chyba że brzoskwinka 😁
Adam był obecny przy kuszeniu i poniósł tą samą winę, a więc był również odpowiedzialny. Gdyby tak nie było, to nie zostałby wyrzucony. Ale widzę religia dalej pretekstem do budowania dziwnych przekonań
@@mmgs1148 Jedyne moje przekonanie jest takie, że zbyt serio bierzesz swobodne wypowiedzi...
Mój Stwórca czuje wszystko i wszystkich jednocześnie, a ty kogo czujesz dzisiaj????,Czy rzeczywistość istnieje tylko w Twojej głowie??,Nie otwieraj oczu czy Otwieraj Oczu ??,Czy uczucia i emocje, których doświadczamy na co dzień, są rodzajem iluzji, czy też duchowym połączeniem z niestabilnymi rozwiązaniami, które wyjaśniają to, co czujemy??,..Nie mam kontroli nad tym, dokąd wysyła mnie mój Stwórca, a możliwość odczuwania tego, co czują inne istoty, nie jest formą kary..,Mój Stwórca szanuje całe życie, każdą formę życia, każde kontinuum życia, każdą istotę i wszystkie systemy uczuć i myśli,Stworca zycia jest niewinny swego istnienia i robi wszystko co w jego mocy by wszelkie stworzenie moglo sie czuc wystarczajaco dobrze a juz conajmniej by kazde jedno to stworzenie czujace myslace zyjace jakiekolowiek nazwane slowem , istota moglo sie czuc wystarczajaco znosnie w kazdej formie i systuacji odczuwania i myslenia , niezaleznie od tego z jakiej materi pierwiastkow atomow jestes stworzony poukladany jako zlozony mechanizm i to co czuje i mysli zycie stworzone i zrodzone,Rośliny i zwierzęta są istotami świadomymi i myślącymi, podobnie jak mikroorganizmy oraz wszystkie pierwiastki i atomy,Pracuję dla mojego Stwórcy i cokolwiek czuje mój Stwórca, będę to wszystko odczuwać z moim Stwórcą, niezależnie od tego, czy będzie to przyjemne, czy bolesne doświadczenie..,Czy istoty ludzkie mysla ze Planety sa nazywane rzedami ,pierwszorzedne drugorzedne pierwotnymi, wtórnymi itd.jestescie wspolzalezne,Czy języki i dialekty ludzkie są rodzajem epidemii i zarazy??,..Logosie, powiedz mi, jakie są skutki używania żywych słów,..czy Logiczne rozumowanie moze byc wygodnym porozumieniem na dlugi czy krotki dysnans??,czy istnieje potrzeba Boga czy moze istnieje wlasne pojmowanie wlasnego ,,Ja,,??,Możesz mnie poczuć, kiedy tylko chcesz jesli w taka hipoteze uwierzysz,gdy wiara opanuje umysl naukowca to naukowiec sprawdza ja za pomoca obliczen i eksperymentow,Czy uczucia i emocje, których doświadczamy na co dzień, są rodzajem iluzji, czy też duchowym połączeniem z niestabilnymi rozwiązaniami, które wyjaśniają to, co czujemy,moja mysl ??,czy snieg jest nazywany slowem woda ??,a jesli dach jest mokry od deszczu czy moge powiedziec ze widzialam snieg na dachach domow ??,Sura 6 ayat 10
Z perspektywy wieczności nie istniejemy na tej Ziemi a jednak ta chwila życia określi naszą wieczność w Niebie lub w piekle.
Gdzie???😂
@@jezuschrystus.onlycashi kto to mówi...
Zabrakło mi tutaj pogłębionej analizy nad różnicą pomiędzy ciekawością a „ciekawskością”. Obie są podobne a jednak zasadniczo inne. Podobnie jak miłość i gwałt. Bez ścisłego rozróżnienia pojęciowego dyskutanci mogą debatować trochę o różnych rzeczach myśląc, że rozmawiają o tym samym.
Ciekawość to fantastyczna cnota..bo jak Pan Bóg stworzył świat? Może się bawił ? A może inspirowały Go Anioły?😊 wszystko tak fantastycznie stworzone .
Pamiętam gdy mój śp tata pracował a ja jako dziwczynka poznawałam świat obserwując przyrodę pojawiały mi się setki pytań...jedno z nich np dlaczego mrówki chodzą tak szybko i w różnych kierunkach 😊.. dlaczego jaskółki latały raz wysoko a innym razem nisko...😊
W mieście pytałam taty o Pana Gomułkę..😊😊 i tak mi zostało do dzisiaj...
A to ciekawe 😄 A co Ci powiedział na temat Gomułki ?
Bozia nic nie stworzyła. Dorośnij.
@@tadeuszbloki2971 masz rację, niech szybko dorasta, bo władza ludowa 😅😅😅 czytaj KO , szybko ja do tego zmusi 😅😅😅
Wywalmy religie ze szkół, a w to miejsce wprowadźmy Naukę o Człowieku. Jak się okazuje prawie nic o sobie nie wiemy, a chcemy badać wszechświat.
Kłopot polega na tym, że częścią wiedzy o człowieku jest to, że ma skłonność do stawiania pytań, na które religia stara się odpowiadać.
Zdaje się, że społeczeństwa zachodnie w XXI wieku spróbowały zrezygnować z tego obszaru. Jakoś dziwnym trafem są to najbardziej udręczone psychologicznie generacje, jakie świat dotąd oglądał, żyjące na psychotropach, w wiecznej depresji i bez poczucia sensu w życiu.
I jakoś - o dziwo! - szczególnie mocno odbija się to w tych rocznikach, które według wszelkich badań socjologicznych z religii niemal kompletnie zrezygnowały.
@@3stefany Ja nie twierdzę że religia jest jakimś złem wcielonym, po prostu jej potencjał się popsuł z powodu religijnych nadużyć.
Z religią jak i teologią jest taki problem że te dziedziny szukają odpowiedzi satysfakcjonujących, ale nie koniecznie prawdziwych.
Owszem ma to jakiś sens, ale często okazuje się że zamknięcie pytania, satysfakcjonującą nieprawdziwą odpowiedzią, zamyka ścieżkę rozwoju świadomości.
Po za tym, jaką na satysfakcji można zbudować świadomość ?
1.) Może jednak warto się zastanowić nad tym co nam daje religia ?
2.) Może religia to taki hamulec dla rozszalałej ciekawości, ale nie może być nadmiernie stosowana ?
Jeśli by przyjąć że Miłość jest synonimem Czucia, to wychodzi że wszystko jest dobre pod warunkiem że jest stosowane z wyczuciem granic ?
Na litość Boską, biedaku, a jaką ty religie wyznajesz, że ona taka opresywna?
Kręgosłup moralny,etyczny możliwa tylko przez naukę religi. Bez niej będzie tęczowo lub islam. 😂
@@edwardtalkowski7439 zgadzam się, kod kulturowy to nasze korzenie, naszą dumą i tożsamość.
Proszę zapytac 8 letnie dziewczynki wychowywane w islamie
O co chodzi?
Chcesz się licytować na okrucieństwo?
Jakie pieklo o czym wy tu mowicie ? Jak zwykle religia jest w ciekawosc naukowa religia wciagana nigdy to nie pasowalo kosciolowi !
Z perspektywy wieczności nie istniejemy na tej Ziemi a ta chwila życia określi naszą wieczność w Niebie lub w piekle
oo jaka fajna obsada :)
Helller jest uczciwy. Czyli ateista lub deista
Sam się nad tym zastanawiam od dłuższego czasu. Stawiam na Deizm, ale chłop otwarcie tego nie przyzna:)
Też myślę że Kopernik była kobietą. Nie pasuje mi aby ktoś taki jak Kopernik miał być mężczyzną.
Dobre:)))))
To jak nazwać to, że ciągle pozostaje w stanie kapłańskim i to w skompromitowanym moralnie Kościele katolickim?
Jak to jest, że dziennikarze z Agory tak forsują feminatywy i transpłciowość, ale już do księdza wylatują z "dzień dobry"?
Po pierwsze nie widzę związku między jednym a drugim. Po drugie nie ma przymusu zwracania się do księdza w taki czy inny sposób. Wierzący powie Szczęść Boże, niewierzący lub praktykujący wolne formy duchowości wybierze dzień dobry. Urażeni jak zwykle będą skrajni, prawicowi konserwatyści.
@@radosawszmid7822Jeden związku nie widzi, a drugi widzi. Ja widzę. Jeśli walczą o to by mówić posłanka, ministra, bo tak sobie posłanki i miniatury życzą, to dlaczego nie walczą o to by do księdza mówić niech będzie pochwalony Jezus Chrystus zamiast dzień dobry.
@mammamija909
1. Feminatywy to nie jest nowomowa tylko zapomniane na czas komuny w Polsce formy istniejące przed wojną. Obecnie przywracane
2. Prowadząca zwraca się nie : panie profesorze a księże profesorze. Zatem podkreśla że gość jest naukowcem i jednocześnie osobą duchowną. Tutaj występuje ks. prof. Heller jako naukowiec nie jako duchowny. Pozdrowienie "Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus" dotyczy dwóch osób wierzących i jest deklaratywne. Niewierzący nie muszą, a wręcz nie powinny tak się z duchownymi witać.
@@filekvandrel9920Ale mogę stwierdzić że nie rozumiesz mojej i jego myśli, czy nie mogę? Bo widząc twoją odpowiedź stwierdzam, że nie rozumiesz. A tłumaczyć mi się czego nie rozumiesz nie mam ochoty. Tłumaczyć gdzie się mylisz też nie mam ochoty. Bo to zbyt obszerne jest.
@@radosawszmid7822
Zapomniałem napisać w pierwszym komentarzu, że jestem niewierzący
nie no wiadomo mówienie do księdza "dzień dobry" to wolność wyboru, ale spróbuj tylko powiedzieć "proszę pana" do transpłciowej kobiety...
Pani Karolino, na litość boską (nomen omen, o czym dalej). To jest Radio Naukowe. Co tu robi teolog? Ksiądz będący jednocześnie fizykiem to jednak wciąż ksiądz, a teologia zajmuje się przecież nie rzetelną nauką, a czymś, co nie istnieje. Czy nie lepiej zapraszać do Radia naukowego po prostu naukowców, jak dotychczas? Pozdrawiam serdecznie.
George Lemaitre, astronom, jeden ze współtwórców kosmologii relatywistycznej, twórca koncepcji Wielkiego Wybuchu był przy okazji księdzem. Czy wykreślamy jego dorobek?
Widzę, że ktoś tu nie ma pojęcia o dorobku naukowym ks. prof. Hellera.
Teologia nie wyklucza bycia na przykład filozofem a to już najstarsza część nauki. Mogę nie być zwolenniczką księży jako instytucji równocześnie szanować księdza który nie zaprzecza nauce. Właśnie na tym polega ciekawość drugiego człowieka. Mam bardzo religijną znajomą z którą toczyłam długą dysputę na temat religii i każda z nas została przy swoim zdaniu a jednak wciąż się szanujemy.
..trudno napisac głupszy komentarz .
@@joannakusak6498 za to augustyn, który został świętym i dalej jest autorytetem dla ludzi kościoła, mówił że filozofia powinna być niewolnicą teologii dlatego ciężko uwierzyć, że można praktykować jedno i drugie niezależnie od siebie
Ci księża to załkowicie niewiarygodni ludzie. Pokazywanie ich w miejscach publicznych to nieporozumienie
Jestem bardzo emergentny,
Figlom wśród pościeli chętnym.
No teraz to tłusty czwartek na wypasie ? 😄
Ksiądz naukowiec? Na pewno nietuzinkowy czlowiek, ale to jednak sprzeczność😢. Albo mamy otwarty umysł albo nie.
Umysł może nie otwarty. Ale za to codziennie pełny żołądek.
Witam póki co to medycyna ostatnio zamieniła zwierzęta laboratoryjne na...LUDZI. NIESTETY 😡😡😡
Ktoś musi sprawdzić, nim wprowadzi się specyfik na rynek.
Jest byt, niebyt i odbyt😂. Sorry musiałem
także pobyt