Absolument d'accord avec toi Michel. Canon c'est pour les professionnels certes, mais il y a mieux ailleurs. Canon pour moi c'est comme un cheval de course qui serait borgne. 😅😊
Merci pour le partage Pour ce qui est dédié à l’apsc, reste les objos Ef-S via bague d’adaptation. Dans le tas il y quelques bons spécimens. Sinon les optiques FF fonctionnent très bien, je suis surpris du résultat avec ce R7 couplé a un très vieux 400 5.6 L (non is mais très léger).
Bonjour et merci pour votre réponse. C'est vrai que j'ai choisi de ne pas parler de la bague d'adaptation car si celle-ci se justifie pour une période de transition, ce que Canon a appliqué plutôt bien en full frame, l'impression que le constructeur laisse pratiquement tomber les objectifs RF-S est malgré tout regrettable au vu des 4 boîtiers qu'il a sorti depuis un an.
D'accord avec toi, mais j'ai l'impression que les etudes de marketing de canon ont démontré que généralement les possesseurs de r10, r50, r100 resteront sur l'objectif de kit ...et pour les autres ils n'auront qu'a mettre des objectifs pleins format et du coup on les poussera a migrer sur du full frame.......
Oui c'est sûr...surtout maintenant qu'ils ont sorti le 10-18, c'était le minimum syndical pour ces boitiers. En revanche je trouve que pour le R7 c'est plus embêtant cette gamme d'objectifs famélique car il est cohérent d'en faire son boitier principal.
Totalement d’accord avec toi. 👍🙂 Moi qui ait été Canoniste pendant 10 ans, je ne comprend plus leur politique depuis longtemps de ce coté là.
Merci !
Absolument d'accord avec toi Michel.
Canon c'est pour les professionnels certes, mais il y a mieux ailleurs. Canon pour moi c'est comme un cheval de course qui serait borgne.
😅😊
Excellent, merci Sauveur !
Merci pour le partage
Pour ce qui est dédié à l’apsc, reste les objos Ef-S via bague d’adaptation. Dans le tas il y quelques bons spécimens.
Sinon les optiques FF fonctionnent très bien, je suis surpris du résultat avec ce R7 couplé a un très vieux 400 5.6 L (non is mais très léger).
Bonjour et merci pour votre réponse. C'est vrai que j'ai choisi de ne pas parler de la bague d'adaptation car si celle-ci se justifie pour une période de transition, ce que Canon a appliqué plutôt bien en full frame, l'impression que le constructeur laisse pratiquement tomber les objectifs RF-S est malgré tout regrettable au vu des 4 boîtiers qu'il a sorti depuis un an.
👍
D'accord avec toi, mais j'ai l'impression que les etudes de marketing de canon ont démontré que généralement les possesseurs de r10, r50, r100 resteront sur l'objectif de kit ...et pour les autres ils n'auront qu'a mettre des objectifs pleins format et du coup on les poussera a migrer sur du full frame.......
Oui c'est sûr...surtout maintenant qu'ils ont sorti le 10-18, c'était le minimum syndical pour ces boitiers. En revanche je trouve que pour le R7 c'est plus embêtant cette gamme d'objectifs famélique car il est cohérent d'en faire son boitier principal.
avec le R7 ET R10 ET DES BAGUES ON PEUT METTRE DES OBJ EF EN AF ET DES VOIGTLANDER! MANUEL§