hybrides Canon RF PLEIN FORMAT, Lequel choisir? comprendre en 10 min ! Canon R8 vs R6 II vs R5 vs R3
Вставка
- Опубліковано 13 лип 2024
- Je n'accepte pas de sponsoring des marques. Vous pouvez soutenir cette indépendance en achetant le matériel photo chez IPLN.FR et en mettant le code créateur DAMIEN dans le panier.
#Canon
Sommaire vidéo :
00:00 Introduction
00:32 Nom des boîtiers
01:05 Spécificité monture RF
02:07 Points forts gamme Canon
02:48 Comment est segmentée la gamme Canon ?
03:25 1ère génération d'hybride : Canon EOS R & RP
04:35 2ème génération d'hybride : Canon R5 & R6
06:58 3ème génération d'hybride : Canon R3
09:10 Gamme APS-C
10:55 Gamme cinéma
12:17 Quelles nouveautés ?
13:02 Les meilleurs hybrides Canon
🟡 Mes formations sur damienbernal.com/
🫶 Le magasin que je recommande : IPLN.fr, code créateur DAMIEN
🟡 Mon LIVRE sur livre-damien.photo/ et Quiz Photo sur quiz-photo.com/
🎧 Site où je prends mes musiques et mon sound design (2 mois gratuits avec ce lien) : bit.ly/3NSz3gZ
〽️ Site où je prends tous mes effets : bit.ly/3LoOhIP
🎞️ Mes photos : / damien.bernal
📹 RETROUVEZ TOUT MON MATÉRIEL PHOTO/VIDÉO ICI : ipln.fr/content/33-damien-ber...
Mon contenu est regroupé sur leblogphoto.net/ et les-guides-sony.com/
les Masterclass
- Fujifilm : masterclass.les-guides-fujifi...
- Canon : masterclass-canon.com/
- Sony : masterclass-sony.com/
- Newsletter & Formation : infos-damien.com/
Ambassadeur, Sponsorisé ou PAS
Je n'accepte pas de sponsoring des marques et j'ai fait le choix de m'allier avec un magasin photo IPLN.FR. C'est eux qui m'envoient tout le matériel et je n'ai donc aucun intérêt à vous conseiller X plutôt qu'Y. Vous pouvez soutenir cette indépendance en achetant le matériel photo chez IPLN.FR et en mettant le code créateur DAMIEN dans le panier.
IPLN, magasin spécialisé en matériel Photo et Vidéo français avec lequel j’ai le plaisir de travailler.
Si vous achetez votre matériel là bas, n’oubliez pas de mettre le CODE CRÉATEUR : DAMIEN pour soutenir mes projets !
Abonnez-vous :
Mes photos : / damien.bernal
Facebook : / damienbernalphotography
Mon email :
Damien@dworld.pro - Uniquement pour des propositions, pas de questions.
Merci, comme d'hab...j'ai envie de dire. Clair et précis, un régal de vous écouter.
Toujours aussi clair et précis. Pour ma part je suis sur un RP qui fait le taf avec le 35mm F1.8 RF et le 50mm 1.8 et la bague d'adaptation. Je l'emmènerai au bout tant il me satisfait entre la montée en iso, sa compacité. Prochainement le 85mm F2 d'ici la fin de l'année. Pour résumer, dans mon esprit et cette vidéo le confirme, c'est que Canon permet avec de l'entrée de gamme de faire des photos qui vous poussent à progresser dans la démarche plutôt que d'aller un chercher haut de gamme systématiquement. Le RP pour moi m'a permi de rentrer dans le monde du mirrorless, plein format. Avec un parc optique dédié à tous, Canon, pour ma part, est un excellent rapport qualité prix. On y trouvera toujours des défauts comme pour tous, mais l'amateur que je suis s'y retrouve entre les boitiers et les optiques.
Merci pour cette vidéo. Et pour finir, j'ai acheté en ligne sur ipln mon 35mm RF 1.8, livré en 24h. Je recommande vivement.
Bravo Damien pour cette vidéo. Quel travail !!
Hello Damien, encore une fois une super vidéo de ta part, pédagogue à tous les niveaux, super clair, ça permet à tour le monde de bien comprendre la gamme Canon, par contre juste un moment tu parles du Canon C70 mais ce dernier n’est pas stabilisé comme tu l’as mentionné… sinon bravo tu es sans doute le youtubeur que j’apprécie le plus pour ta simplicité et la manière de présenter le matériel photo aussi bien aux amateurs qu’aux professionnels 🙏🏽😀
Merci Damien pour cette vidéo, qui permet d'avoir un très bon aperçu sur toute la gamme Canon et de comprendre les différences respectives.
Super résumé ! 👍
Vivement la sortie du R1...😍
Vraiment MERCI!
C'est LA vidéo que j'attendais.
LE R8 pour ma part, ce qui m'ennuie c'est le volet qui protège le capteur qui est absent... :)
Encore une vidéo très riche et limpide 👍...
Et vous, quel est votre hybride Canon préféré ? Concernant le parc optique, Canon est entrain de construire ce nouvel écosystème et sincèrement, ils ont débuté (je crois) avec 6 ans de retard sur Sony et ils vont très très vite pour rattraper. Clairement, il faut un peu patienter et ronger son frein pour le moment, chaque année Canon ajoute 5-6 objectifs et je doute pas qu'ils vont ouvrir aux marques tierces d'ici 2 ans (mon avis)... Donc ça va arriver, c'est une situation temporaire.
Le R6 Mark II mais j'attends avec impatience le R5 Mark II qui promet du très très lourd !
moi j'ai le tout premier , l EOSR et putain je me régale avec !
Si Sony faisait un petit effort pour égaler Canon sur certains points, je pense que je serais prêt à switcher tout mon matériel...
Vous pensez à quels points ? Et quel matériel avez vous chez Canon ? Merci
Super vidéo Damien tu nous régale avec tes vidéos de qualité et tout le travail que tu abat… c’est fantastique. Compte tu parler de l’intérêt de la gamme M de chez Canon en 2023 car on en trouve encore et parfois à un bon prix. Continue comme ça 👍
Bravo Damien pour cette vidéo qui nous aide vraiment dans le choix
Merci pour cette vidéo complète.
Bonjour Damien. Après avoir longtemps tergiversé et après moult visionnages de tes vidéos, j'ai opté pour un R6 mark II reçu hier. Amateur éclairé (un peu) je sors finalement de l'argentique (Nikon FM et FG) toujours en noir et blanc et j'avoue être un peu largué mais je ne désespère pas. Je finirai sans doute par mettre mon agrandisseur et mes produits chimiques au placard en remplaçant tout cela par Lightroom. Coté objectifs, mon choix s'est porté sur les 24-70 F2.8 et 70-200 F4 et pourquoi pas le 15-35 F2.8. Quoiqu'il en soit merci ton travail de pro et tes critiques toujours constructives. Je vais tenter ta MasterClass.
J'adore ta video, t'a clairement l'air d'etre un passionné, quand je parle a mes potes de camera comme tu le fais, il comprennent rien, alors j'ai envi de dire, ta video est excellent pour quelqu'un qui s'y connait en camera, mais ne connais pas canon (genre des shooter nikon ou sony) alors que quelqu'un qui s'y connait pas, va avoir du mal 😂 mais excellente la video, c'est claire net et precis 👌
J'étudiais un passage chez Canon et merci pour cette vidéo très claire et pédagogique, mais je trouve dommage de vanter la politique "abordable" des boîtiers sans évoquer l'énorme problème de cet écosystème RF: les prix absolument délirants des objectifs !
Alors oui certains boîtiers ont un excellent rapport qualité / prix mais malheureusement pour faire des photos il faut aussi des objectifs. Et si on regarde l'ensemble boîtier/objectifs, la gamme Canon RF n'est plus du tout "abordable" dans l'absolu et par rapport à la concurrence.
Super intéressant ! Je suis chez Nikon et je me tâte à changer de marque, plein d'infos intéressantes pour moi ici.... Merci !!
Merci Damien pour ce travail de clarification : j'avais vraiment besoin de comprendre au milieu de ce grand meli melo d'appellations.
2 questions qui découlent de votre travail:
1. Canon va-t-il ouvrir ses brevets aux constructeurs d'objectifs? A quoi sert un bon boîtier si le choix des cailloux est limité ?
2. Pensez-vous faire un duel Sony A IV, LumixS5 ii ou X, Canon R6II, Fuji H2s ?
Merci encore pour votre travail.
Cordialement
J'ai la R7 et la jai eu la chance d'avoir un super deal .. je travailles chez Canon Canada .. mais pas en Camera la jai la R6Mk2 et wow l'auto focus encore mieux que le R7 ! et pas mal bien le crop intégrée meme si on tombe a 9mp .. pour les medias sociaux cest bien assez ha oui jai la 100 500L que j'adore ... Merci Damien pour tes videos sont excellent !
Bonjour, merci pour cette vidéo. Lequel choisir pour faire du paysage. Merci.
Merci Damien pour ces clarifications. Est ce que tu prevoies un comparatif stp entre les modeles orientes video : canon r50 sony zve10 nikon z30 et fuji xs10?
Je découvre avec la mise à jour 1.8.1 (peut-être 1.8 avant), que désormais le choix personnes ou animaux est mémorisable en C1, C2 ou C3. Cela doit faire partie des bugs corrigés. Je trouve cela très bienvenu !😇
Bonne vidéo qui permet à ceux qui veulent de s'y retrouver, car leur numérotation n'a selon moi aucun sens.
De mon côté j'ai opté pour le duo R6 et R7 en tant que photographe équestre et animalier, un combo qui fonctionne super bien ensemble et permet d'avoir des points de vue différent sur une même scène.
Au sujet des compatibilités d'objectif EF/RF, j'ai fais la découverte suivante. J'ai un Tamron SP 24-70mm F/2.8 DI VC USD. J'avais acheté une bague Canon EF/RF, celle avec une bague de contrôle. Avec cette bague le Tamron fonctionnait, mais provoquait parfois un blocage avec message d'erreur. Mais je n'ai jamais perdu de photo. J'ai alors constaté quecet objectif est listé non compatible avec la monture RF sur le site de Tamron. J'ai eu l'idée d'acheter une bague canon EF/RF simple et bien m'en a pris car avec cette bague simple mon Tamron ne pose plus aucun problème depuis deux ans.
Merci pour ton retour d’expérience.
@@MegaMoi85 😊
Mon cœur balance entre le R8 et le R7. J’aime les oiseaux et les photos nature mais aussi le portrait 🤔
6:58 mdrr j'adore xD
Bonjour,
J'ai Actuellement un M50 mark 2 (c'est mon premier appareil photo avec objectif interchangeables), j'ai juste le pack de base que j'ai acheté ya maintenant 2 ans les photos que je fais avec me conviennent, et le prix était interresant pour vraiment découvrir la photographie. Cependant je m'aperçois que le nombre d'objectifs est assez limité et je me retrouve un peu bloqué dans mon évolution. Je voulais donc le revendre et partir sur un eos r7, qu'en penses-tu ?
Merci bcp pour cette vidéo.
Mais je pense bien que le EOS RP a bien de la 4K. Même si pas terrible😅
Hello Damien, selon ton expérience (question difficile) R6 mark ii ou Sony A7iv ? Je souhaite passer au full frame et renouveler mon matériel auj Sony a6500 + Sigma 18-50 2.8. J'ai eu de mauvais retour sur la qualité d'écran du A7iv. Merci pour ton opinion.
Clair, précis, efficace et le tout en moins de 15 minutes... Au top comme d'hab.
Très bon résumé de la gamme Canon hybride, mais finalement l'intitulé est plus claire que chez Sony
Super vidéo. Il est a remarquer que la bande passante ne dépend pas uniquement du nombre de connecteurs mais aussi de la fréquence à laquelle transitent les informations. En résumé on peut faire tout aussi bien avec l'ancien système AF à 8 contacteurs (vs 12 pour le nouveau) si l'électronique qui est tout autour est optimisée. Si non dans le passé on a eu droit à un Canon EF 50mm F1.0 L USM (+/-1987), alors clairement la nouvelle monture n'apporte pas de révolution niveau luminosité non plus... Cette nouvelle monture RF facilite peut-être la mise au point de nouveaux objectifs par les ingénieurs de Canon, mais cela s'arrête là. Cette nouvelle monture t'oblige donc surtout et avant tout à changer tout ton matos si tu ne veux pas devoir utiliser des adaptateurs ;-( Le seul truc vraiment positif est que les nouveaux objectifs de la série RF L sont censés avoir un piqué supérieur versus la série EF, ce qui est a confirmer par des tests spécialisés en labo comme ceux de DXOmark... A part ça leur nouvel autofocus lui semble vraiment bien meilleur que l'ancien et les capteurs empilés semblent être l'avenir dans ce domaine !! Dommage que Canon n'aie guère investi en R&D pour développer de nouveaux capteurs depuis le 5D Mk IV, car c'est là le principal nerf de la guerre des boîtiers numériques... Merci pour ton travail et bien à toi.
bonjour , Merci pour cette vidéo, franchement je comprends un peu maintenant les hybrides et j’ai une question est-ce qu'un jour CANON, il va développer les réflexes?
Salut Damien Encore une super vidéo,bonnes analyses et conseils,je sais que ça représente beaucoup de boulot mais compte tu faire une vidéo comparative comme tu l’avais fais à l’époque ?entre le R6II,A7IV et le S5II ou attends tu que la version X sorte pour le faire ?
Bonne continuation à toi
Bonn e idée, j'hésite entre l'A7VI et leR6ii
Merci Damien, bcp plus clair grâce à toi 👍
Canon? une super colorimétrie mais...restreint son parc d'objectifs aux marques tierces...
Il y a des compromis à faire...
Oui, Canon est entrain de construire ce nouvel écosystème et sincèrement, ils ont débuté (je crois) avec 6 ans de retard sur Sony et ils vont très très vite pour rattraper. Clairement, il faut un peu patienter et ronger son frein pour le moment, chaque année Canon ajoute 5-6 objectifs et je doute pas qu'ils vont ouvrir aux marques tierces d'ici 2 ans ... Donc ça va arriver, c'est une situation temporaire.
Merci Damien pour cet excellent récap. Pas d'info par contre concernant un R7 mk II qui aurait un viseur amélioré ? Car en effet j'ai pu tester le R7 en juillet: boitier très efficace mais étant un fervent du Reflex, je n'ai pas aimé le viseur. Et shooter à l'écran ne me convient pas. A voir pour 2024 peut-être .... 👍
Merci Damien. Je suis tes vidéos avec assiduité.
À propos du Ra, il s'agit d'un filtre uv-ir cut modifié. La modification porte bien sur la bande passante en infrarouge pour les nebulosités hydrogène, comme sur les plus anciens Canon de ce type. Nous sommes bien d'accord ?
Du coup pour de l’apsc on aura la taille d’optiques pleins formats? C’est un l’inconvénient ça pour le côté compact
Bonjour,il y as une différence en qualité entre EF et RF?
MERCI
Très belle gamme… mais j attends le z8. Pour la complexité de la nomenclature ça a toujours été le cas non ?
Il serait bon de rajouter quelques elements d appreciation sur les qualités des viseurs et ecran. Merci
Il y à un moment que j'ai envie de passer chez Canon.
J'ai toujours été décourager par le nombre de montures différentes.
C'est pour ça que je suis resté chez Nikon
Bonjour Damien,
je trouve cette vidéo très intéressante. Aujourd'hui je possède le 80d avec un 11-16 Tokina, 18-135 Canon et 150-600G2. Je fais du paysage, sport, animalier et nuit. Je me pose la fameuse question de vers quoi me retourner pour changer, rester apsc ou Hybride? (mon vendeur est plus hybride plein format) Là je me perds avec ces nouveautés ! Il y a les objo que j'aimerais garder..., le cout...Le 80D j'en ai fait le tour et aimerais passer en gamme sup! Quel model pour remplacer ou changer de marque?
Merci beaucoup
Tu dis que grâce à une monture plus grande Canon propose des objectifs plus lumineux. Le problème c’est que Canon avait déjà ces objectifs lumineux dans sa gamme à monture EF. Et une monture plus petite comme celle de Sony propose un 50 mm f/1,2 excellent. Je pense que c’est surtout un argument commercial pour justifier la nouvelle monture. De plus les objectifs à monture RF sont bien plus cher que leurs équivalents en monture EF ( voir 24-70 mm f/2,8, 70-200mm f/2,8, etc…). De plus Canon n’a pas vraiment ouvert sa monture aux marques tierces comme Sigma avec leur gamme DG DN Art a l’excellent rapport qualité -prix. Et beaucoup trépignent d’impatience. C’est pourquoi, ayant de nombreuses optiques de la série L, je les ai gardées. J’utilise la bague d’adaptation de Canon et il n’y a que la focale 24-105 mm f/4 IS que j’ai acheté en RF parce que je n’avais pas ce range. Peut être que mes objectifs sont moins rapide en AF mais je n’ai pas les moyens ( même s’il y a actuellement des promotions) de tout vendre pour tout racheter en monture RF. De plus, en tant que vieux photographe, quand l’AF n’existait pas encore je faisais quand même de très belles photos qui tiennent la comparaison avec celles prises en AF. C’est juste plus facile maintenant. C’est un peu comme si on disait : pour conduire une voiture, il n’y a que la boîte automatique qui est valable ! lol. Parfois aussi ( mais de moins en moins avec les progrès techniques comme le R3) l’AF ne se fait pas où je veux notamment dans un cadrage où il y a beaucoup de personnes sur différents plans.
Canon avait un 28-70 F2 en EF ? un 14-35 F4 ? Il y a aussi la qualité de stabilisation en ayant plus d'amplitude pour le capteur. Je pense quand même que Canon et Nikon avec leur grande monture vont avoir des facilités dans certains domaines. Mais Sony a une équipe incroyable de compétence, notamment en optique qui fait des miracles. Mais ça a été extrêmement difficile pour eux de sortir un 50 1.2 et on attend le 85 1.2, c'est surement pas un hasard que ça prennent autant de temps pour eux;..
@@DamienBernal Oui effectivement pas de 28-70 mm f/2 ni de 14-35 mm mais le premier de par son prix s'adresse très clairement aux professionnels et du fait de son prix , de son poids et de son encombrement je préfère amplement un Tamron 28-75 mm f/2.8 plus léger, plus petit et bien moins cher pour une très bonne qualité en monture SONY (plus petite). Et à la place d'un 14-35 mm f/4 j'ai un 14-24 mm f/2.8 plus lumineux mais qui n'est pas stabilisé.
@@DamienBernal C'est surtout que diamètre monture EF=54mm, monture RF=...54mm. Ce n'est pas le diamètre qui est plus grand mais le tirage qui est plus court, en fait Canon est le seul à ne pas avoir élargi le diamètre en passant à l'hybride.
Sinon ils avaient déjà un 50 et un 85 f/1.2 en monture EF et avaient même fait un 50 f/1 et un 200 f/1.8 à une époque, Sigma a également proposé un 24-35mm f/2 en monture EF qui allait même sur monture Nikon F pourtant de 44mm de diamètre (soit plus courte encore que la monture E et avec un tirage largement plus important, pourtant personne pendant plus de 60 ans n'a osé prétendre que cette monture n'était pas faite pour du 24x36, va comprendre).
Sony l'avait indiqué quand justement tout le monde prétendait que la monture E était trop petite pour faire des optiques lumineuses ou était conçue pour APS-C, en montrant qu'en réalité les montures d'hybrides y compris la leur ne posent aucun problème et que l'optique la plus lumineuse théoriquement pour la monture E était de f/0.63, comme la monture Leica L, f/0.62 pour la monture RF et f/0.58 pour la monture Nikon Z, et avait même ajouté les ouvertures max théoriques des montures Nikon F (f/1.17) et Canon EF (f/0.96), autrement dit Nikon aurait pu faire un 50 f/1.2, Canon aurait pu faire un 28-70 f/2 etc.
Canon n'avait pas de 14-35 f/4 mais ils avaient un 11-24 f/4...éventuellement sur les focales les montures hybrides avec leurs tirages plus courts facilitent les UGA (les montures L et RF sont d'ailleurs celles avec le plus long tirage, plus long que Sony), sur les ouvertures oui en théorie ça peut aller plus loin mais entre toutes les montures hybrides la différence est négligeable et en pratique ils ne sont déjà pas pressés de faire du f/1.2 alors du f/0.7 on peut attendre encore lol.
Donc oui l'argument pour le moment est surtout commercial, dans la mesure où on n'a pas vraiment d'optiques plus lumineuses en hybrides qu'on en avait en reflex, et que c'est surtout Nikon qui a largement communiqué là-dessus (au moins eux avaient une raison, ils ont effectivement la monture la plus large avec le tirage le plus court, pour le moment l'avantage potentiel que ça amène c'est que c'est la seule monture qui peut éventuellement permettre avec une bague d'utiliser les optiques de toutes les autres montures d'hybrides) mais curieusement les Canonistes ont repris cette argument sans même se rendre compte que pour eux le diamètre était le même qu'avant 😄.
@@DamienBernal En 1987 il y a eu un Canon EF 50mm F1.0 L USM, mais tu devais être un peu trop jeune pour t'en souvenir...
Est-ce que quelqu'un aurait des tutos sur le mode film HDR avec la gamme Canon ?
Bonjour Damien, suite à ton excellente présentation du R8 ... je vais aller l'acheter. Peux-tu me conseiller les ou l'objectif qu'il faut avec ce boîtier sachant que je fais principalement du paysage et de la photo de tout les jours (ville, famille etc) ou un bon zoom (occase) ?
prenez le en kit !
Damien tu es sure par rapport au poids de la R7?
Salut,
J’ai actuellement un EOS 40D avec 3 objectifs EF.
Mon budget est inférieur à 1000€
Me conseils tu de partir sur un EOS RP d’occasion ?
Merci
LES 2 MEILLEURS CANON HYBRIDES POUR DES IMAGES DE SPORT PRO ?
Coucou, pas mal d'erreurs dès le début déjà la monture rf a le même diamètre que la EF, y a juste le capteur qui est bien évidemment plus près!
D'ailleurs c'est pour ça que la monture a une partie des crans de la bayonnette plus large, ce qui oblige le bouchon à n'avoir qu'une position possible et ce qui permet de ne pas placer une optique EF directement sur la monture RF!
De plus la monture Ef est connu pour avoir eu des optiques à ouverture plus grande que ce qui se trouve sur la monture RF, comme l'EF L 50mm f/1.0 le 200mm L f/1.8 et les 50mm F/1.2 et 85mm f/1.2 ont toujours été là! Voilà voilà
Oui, je voulais dire tirage plus court en fait, j'ai mélangé avec Nikon ou j'avais le nez dans le Z9 a ce moment là. Concernant les objectifs plus lumineux, je reprends ce qui dit Canon ... c'est plus compliqué que ça dans les faits, ça permet des formules optiques différentes, plus simple, moins lourde et ça ouvre des possibilités optiques impossibles avant...
@@DamienBernal Pour les formules optiques je suis totalement d'accord avec toi, mais pour les ouvertures c'est plus compliqué que ça... avec ces nouvelles formules c'est plus facile de faire des optiques lumineuse et homogène donc meilleurs, mais je disais juste que canon est allé déjà très loin avant dans ce domaine... les ingénieurs ont d'ailleurs faient machine arrière parce que pas exemple le 50mm F/1.0 était plutôt mauvais d'ouù le fait qu'il ait été remplacé par le F/1.2.
Pour la boayonnette c'est ce que je me suis dit ( pour nikon), en tout cas ça montre que canon déjà en 1986 avait bien conçut sa monture, c'est d'ailleurs les pionniers des optiques totalement contrôlé électroniquement là où par exemple chez nikon on a du attendre les années 2010 pour enfin avoir un moteur de diaphragme dans l'optique, avant même sur les modèles G c'était mécanique poussé par un doigt comme sur le Nikon F premier du nom!
Alors que canon tout a toujours été dans l'optique depuis la monture EF et maintenant toutes les optiques moderne
Merci pour cette vidéo, quelle est la différence entre monture RF et RF-S ?
FF et APS-C
@@SEAME7 Mais si j'ai bien compris on peut mettre des objectifs à monture RF sur des boitiers RF-S ? Si oui quelle est la différence ?
@@SenseiDenax Si tu mets un objectif prévu pour du FF sur un boîtier APS-C, il faudra tenir compte du coefficient x1.6.
@@SEAME7 d'accord je pensais que c'était pour tous les objectifs comme ça. Du coup un objectif 50mm prévu pour APS-C = 50mm ? Alors que 50mm prévu pour FF sur boitier APS-C = 50 x 1,6 = 80 mm ?
@@SenseiDenax Non, cela veut juste dire qu'un objectif FF 50mm monté sur un appareil FF fera bien un 50mm...mais que si vous le montez sur un boîtier APS-C, il fera l'équivalent d'un 85mm
Bonjour Damien, la gamme Canon est déjà plus étoffée que chez Nikon qui pour moi est toujours en retard à par pour le z9, je suis toujours chez Nikon en reflex plein format, mais si je devais changer à l heure actuel je me dirigerait plus vers Sony, j espère que Nikon sortira un Z5 version 2 et un z8 par exemple. Je trouve que la gamme Canon est vraiment pas mal, avec des compromis certes mais il y a du choix.
ils ont tous leur spécification et leurs forces & faiblessses ! Les 400 2.8 et 600 F4 Nikon me font une envie folle, ils ont fait un truc incroyable ! Idem, le 14-35 2.8 est unique .... c'est des objectifs que j'adorerai avoir ... mais evidemment, aucun objectif 1.4, c'est un peu abusé ... et tellement de manque un peu partout ... mais ils y travaillent aussi, mais assez lentement je trouve.
@@DamienBernal je parlais de la gamme hybride Nikon que je trouve un peu pauvre par rapport à la concurrence, Peut-être ce sont ils concentré sur les objectifs car effectivement il commence à y avoir du choix et du très bon.
@@DamienBernal Ils sont où les f/1.4 RF chez Canon? Sinon il n'y a pas de 14-35 f/2.8 chez Nikon, c'est un 14-24 du coup pas unique Sigma en propose un aussi.
Comptabilité avec les EF-S svp ? Quel bordel cette gamme et quel idée de tout changer ?
Bonjour, j’ai des optiques AF , puis-je m’en servir sur le R6 Mark2 sans bague ? Et puis-je avoir le suivie autofocus avec mes EF. Merci beaucoup 🙏
Même si aujourd’hui le Canon R5 a reçu beaucoup de mises à jour, à l’époque de sa sortie Canon avait tellement communiqué sur sa possibilité de filmer en 8K que beaucoup on été déçu par sa chauffe. À mon avis ça a été à l’époque une erreur de Canon. À l’époque j’avais acheté un R6 et je viens de le revendre pour un R6 Mark II qui est meilleur. Et pour m’affranchir des accus de plus faible en autonomie que chez Sony j’ai mis une poignée grip qui améliore l’autonomie et la prise en main en cadrage vertical notamment.
*Ca aurait été intéressant de faire un petit comparatif avec le Panasonic S5 II, que tous ceux qui avaient été invités par la marque au Japon disaient trouver extraordinaire, et que je ne vois aucun d'entre vous utiliser et encore moins en parler.*
ua-cam.com/video/okyEkQgbw9c/v-deo.html
Mais pourquoi le r8 et plus cher que le r7 alors que 7 < 8 donc censé être moins cher ?
Objectifs plus lumineux en RF ... j'ai comme un doute... c'est même plutôt l'inverse...
OK, mais quid reflex Canon ?😢
Mais le Rp a la 4k, cropée mais 4k
Bravo pour cette vidéo récapitulative!
Le R8 serait le meilleur rapport qualité pris si...
Canon avait adopté en Europe la même politique qu'en Amérique du Nord! Il devrait coûter le prix d'un R7.
Or le R7 coûte 1599€ neuf et 1379€ sur les market place (marché gris sans TVA).
Alors que le R8 coûte 1799€ neuf (soit 200 balles injustifiés) et 1719€ sur les market place (340€ de plus)! Mais pourquoi ?
Non, l'euro ne s'est pas effondré entre la sortie du R7 et celle du R8
Au Canada / Québec le R8 ( 1999 cad ) et le R7 (1699 cad ) bonne soirée
Pourquoi le capteur empilés n'est possible qu'à partir de 6000€ chez Canon alors que l'on trouve cette option bien plus abordable sur d'autres marques? Certe, avec certaines spécificités moins évoluées que Canon, mais un R6 Mk2 ou un R7 doté d'un capteur empilés à moins de 4000€ seraient peut-être à creuser...
👍📷
Canon est toujours plus cher que les autres de manière générale (je trouve). Nikon est en difficulté, a tendance a baisser ses prix pour être compétitif. On peut espérer que le Canon R3 baisse un peu de prix quand le R1 arrivera... sinon ils en vendront plus a mon avis.
@@DamienBernal ou que le R1 soit beaucoup plus cher, ce serait pas le premier le 1Dx III coutait 7300€ à sa sortie il y a 3 ans (et est toujours à ce prix, d'ailleurs). En revanche, le R3 et le Z9 sont sortis au même prix, le A9 était sorti à 5300 et le A9 II à 5400€ (mais eux ne sont pas monoblocs).
Avoir fait un tel barouf pour le R7 très orienté animalier et sportif avec autant de millions de pixels sur un apsc! N'aurait il pas été plus judicieux de faire un R7 plus cohérent? Quitte à payer un peu plus cher? Compromis compromis...La courses à l'échalotte et le marketing parfois trompeur vont commencer à en rebuter plus d'un. Moi le premier.
Merci pour tout le travail que tu fais👍📷📹
Des maj pour tout les boîtiers rf oui et non , évolutif non plus … ils ont totalement abandonné les possesseurs du eos-R .
Le R8 a une LPE-17 qui est dégueu en terme d'autonomie, pour moi c'est deal breaker si tu veux évoluer, va aussi falloir qu'ils ouvrent leur monture même si ils ont dit qu'il le feraient pas, parce qu'ils vont se couler.
Vous vous trompez sur l'autonomie du R8.
Moi, j'ai acheté le R6 Mark I pour 1750€ neuf, parce que c'est magnifique pour ma photographie et je m'en fou de la vidéographie.
Le RP dispose de la 4K mais avec un crop énorme donc pas très utilisable
J'ai un rp et je ne l'utilise que pour la photo, c'est quand même un excellent appareil pour son prix... Je ne vois pas d'autre plein format dans cette gamme de prix
@@axeldordain9745 tout à fait ! je voulais dire pas très utilisable pour la 4k, j'en suis très satisfait pour la photo ( et pour de la vidéo Full HD )
Oui voir mon comm plus haut. Le RP c'est clairement et uniquement pour la photo. Couplé à une Go Pro H8 Black, voyageant pas mal, je m'y retrouve très bien entre qualité photos et qualité vidéo. Juste prévoir des lots de batterie, le tout électrique consomme à mort et le boitier est petit. Mais compacité, voyage, parc objectif abordable et de qualité, pour amateur, c'est parfait.
@@fzz31 oui, perso pour la vidéo j'utilise une osmo pocket, qui me convient pour le peu de vidéo que je fais... mais le RP je n'ai jamais tenté de filmer avec, et pour quelqu'un qui cherche uniquement un boitier photo, c'est un excellent choix
@@ASMRLife351 carrément, je sors toujours avec 5 batteries 😅
Canon bride encore ses modèles. J'ai un Canon R6. Qu'est-ce qui empêche Canon de mettre à jour le firmware pour avoir certaines possibilité du R6 mark II notamment en matière d'autofocus ou de préenregistrement de rafale ? Le dernier firmware 1.8 n'évolue pas en ce sens. Il faudrait qu'un fou furieux teste de mettre le Firmware du R6 II sur un R6 pour voir ce qui se passe !
200% d’accord avec vous, Canon continue à segmenter et refuse trop souvent à écrire quelques lignes de code permettant un upgrade de gamme. Le cas du R6 en est effectivement la démonstration, n’en déplaise à Damien 😉
Ils ont sorti le Mark II, ce n'est pas pour mettre les mêmes atouts sur la version I. C'est triste mais c'est comme ça. Le R5 pourrait avoir un mise à jour prochaine qui va dans ce sens, mais pas le R6 Mark I ! 🤷
@@SEAME7 Cela ne me fera pas acheter un mark II pour autant ! La "logique" marketing est toujours un peu stupide. Par contre j'aurais été un client content d'avoir quelques fonctionnalités de plus. Mais je m'en passe très bien. Par contre si un boitier concurrent apparait avec des fonctionnalités qui me font basculer Par exemple un boitier particulièrement intéressant en monture L... J'ai un 6D, j'aurai bien aimé avoir l'autofocus du 6 D2... mais j'ai attendu le R6 pour changer.
@@emmanuelcattier3044 Moi je ne passerai pas non plus au R5 Mark II...j'attends avec impatience le R1 ! ☺️
Finalement ils ont copié Nikon pour le diamètre de bague...
Non, ils ont copié leur propre diamètre...
Non! La série M était les premiers et t'en parles pas
Même Canon n'en parle plus ^^.
@@alexverbeke2228 mais étrangement ils continuent (série M)de prendre de belles photos 😉
Bonjour Damien, merci pour cette synthèse édifiante ! NB : Le R7 est passé à 1600€ (1599) depuis la sortie du R8 !
edit : 1599,99 € !
Pour avoir acheté un R7 bien avant l’avenu de R8 je ne l’ai payé en neuf que 1499€. Je reproche principalement au R8 une batterie plus petite et si vous êtes déjà équipé cela vous oblige à avoir 2 types de batteries et de chargeurs différents à transporter
C'est pas tant l'arrivée du R8 le déclencheur, c'est l'augmentation de tous les prix Canon au 1er février ^^