Здрасте. Моя бабушка утверждала, что Рифейские горы, о которых " не знают историки", это Валдай. Я был мал и не спрашивал откуда она это знала, а сейчас она уже, к сожалению , не ответит.
В пути пространство и время тесно связаны. Очень часто путь меряют не в километрах, а в часах. Думается тебе, что пересекаешь пространство, а на самом деле путешествуешь во времени:))
А я удивляюсь: как завоеватели ориентировались на Русской равнине? Да и просто сами жители? или в Прибалтике: вон перед Питером плоская. как стол, местность. болота. кусты... Ведь карт не было, а местность плоская. никаких ориентиров. И что там, "за этим леском"-река или болото, или деревня какая-то? И ведь как-то быстро разбирались. Не понимаю.
То есть по вашему Киевская Русь прекратила свое существование из за перемещения торговых путей?)) Ну, ну, клоуны))) Тогда передавайте привет Половцам, Печенегам, и Хазарам, они оценят ваш "труд")
15.30 "От Новгорода до Киева два месяца пути и всё лесом". Вообще-то нет. По подсчётам историка Скробача, от Новгорда (Балтийского моря) до Византии варяги доходили за пятьдесят дней, и не лесом, а на "моноксилах" т.е. на челнах типа больших долблёнок. "Русь возникла вокруг пути из Варяг в Греки". Да, но не менее важным был путь "из Варяг в Персы", на котором сидело торговое племя Вятичей (предки москвичей).
buba gua Бурлаки на Волге от Астрахани до Нижнего Новгорода шли обычно 70-75 дней, расчёт грузоподъёмности был 3,5 человека на 1000 пудов груза (т.е. без веса баржи)
Скорбач не более историк чем написавший исходный пост опричник 😉. Интересующийся человек как я например, не более того, в отличии от двух гостей этой программы. Волжский путь безусловно был важен до того как его Хазары перекрыли в ходе конфликта с "Русью" (по кладам дирхемов чётко определяется). И кстати не в Персы, а в арабы все таки, в этот момент там на юге Каспия до Дербента включительно халифат в тот момент. К тому же значимость пути с распадом Халифата потом и не восстановилась. Ну а скорость передвижения Скорбач считал вниз. Задача звучала так: за сколько времени от Альдубьерга (Ладога) можно добраться до Константинополя (в 10 веке воины на ладьях). А Данилевский говорит про задачу 11 век конный вестник по тропам ~ 30 км в день, реальная скорость конского перехода без скачек и загона лошади и монгольских ямов.
Странные какие-то разговоры. Одни предположения и ничего конкретного. Хотя бы ответили на вопрос, а сколько действительно было участников Куликовской битвы? А то начали тему, походили вокруг да около и снова унеслись непонятно куда.
В этой передаче выступали два замечательных специалиста, а дать уверенный ответ о количестве участников событий того периода между не самыми "пишущими" гос. объединениями мог бы лишь дурак или жулик)
Два интереснейших историка🌍
Спасибо за этот ролик! В названии хорошо бы заменить и др. на Павла Уварова 🙏🙂
Спасибо! Конечно, священники были против путешествий, храмы-то на пожертвования прихожан живут, а если все разбредутся ...?
Спасибо! Как машина времени!
Мне очень интересен П.Ю.Уваров. Очень прятно его всегда слушать, смотреть.
Храм только Павла есть в Лондоне
Здрасте. Моя бабушка утверждала, что Рифейские горы, о которых " не знают историки", это Валдай. Я был мал и не спрашивал откуда она это знала, а сейчас она уже, к сожалению , не ответит.
Классно всё, но где видеотрансляция?
В пути пространство и время тесно связаны. Очень часто путь меряют не в километрах, а в часах. Думается тебе, что пересекаешь пространство, а на самом деле путешествуешь во времени:))
Да даже сейчас средний россиянин удивляется от того, что РФ в длину не больше Африки поперек.
А я удивляюсь: как завоеватели ориентировались на Русской равнине? Да и просто сами жители? или в Прибалтике: вон перед Питером плоская. как стол, местность. болота. кусты... Ведь карт не было, а местность плоская. никаких ориентиров. И что там, "за этим леском"-река или болото, или деревня какая-то? И ведь как-то быстро разбирались. Не понимаю.
По солнцу, по Луне, по звёздам. Проводники, лоцманы.
Дни пути, курс, направление. Язык до Киева доведет. Все дороги ведут в Рим.
Часы солнечные. Да были ну не карты, а чертежи планы. Прикладная астрономия.
компас , солнечные часы, песочные .водяные. клепсидра.
Македонского как раз карты и подвели. Колумба тоже. Плыл в Индию, приплыл в Америку.
!!!!!
никаких проблем измерять удава удавами, нет совершенно.
О чём это всё было?
То есть по вашему Киевская Русь прекратила свое существование из за перемещения торговых путей?)) Ну, ну, клоуны))) Тогда передавайте привет Половцам, Печенегам, и Хазарам, они оценят ваш "труд")
15.30 "От Новгорода до Киева два месяца пути и всё лесом". Вообще-то нет. По подсчётам историка Скробача, от Новгорда (Балтийского моря) до Византии варяги доходили за пятьдесят дней, и не лесом, а на "моноксилах" т.е. на челнах типа больших долблёнок.
"Русь возникла вокруг пути из Варяг в Греки". Да, но не менее важным был путь "из Варяг в Персы", на котором сидело торговое племя Вятичей (предки москвичей).
Григорий Лукьянович, а когда против течения сколько получается?
buba gua Бурлаки на Волге от Астрахани до Нижнего Новгорода шли обычно 70-75 дней, расчёт грузоподъёмности был 3,5 человека на 1000 пудов груза (т.е. без веса баржи)
Скорбач не более историк чем написавший исходный пост опричник 😉. Интересующийся человек как я например, не более того, в отличии от двух гостей этой программы. Волжский путь безусловно был важен до того как его Хазары перекрыли в ходе конфликта с "Русью" (по кладам дирхемов чётко определяется). И кстати не в Персы, а в арабы все таки, в этот момент там на юге Каспия до Дербента включительно халифат в тот момент. К тому же значимость пути с распадом Халифата потом и не восстановилась. Ну а скорость передвижения Скорбач считал вниз. Задача звучала так: за сколько времени от Альдубьерга (Ладога) можно добраться до Константинополя (в 10 веке воины на ладьях). А Данилевский говорит про задачу 11 век конный вестник по тропам ~ 30 км в день, реальная скорость конского перехода без скачек и загона лошади и монгольских ямов.
Т.е. не 60, а 50? Точно-точно?
как байдарочник, сильно сомневаюсь, что можно грести так быстро)
Если бы не постоянное блеянье ведущего - ээээээ, аааааааа, эээээээээ, то слушать можно было бы😂😂😂😂😂
Странные какие-то разговоры. Одни предположения и ничего конкретного. Хотя бы ответили на вопрос, а сколько действительно было участников Куликовской битвы? А то начали тему, походили вокруг да около и снова унеслись непонятно куда.
Есть видосы от главного специалиста Двуреченского, и от Жукова с разбором. От 5 до 10 тысяч с каждой стороны.
В этой передаче выступали два замечательных специалиста, а дать уверенный ответ о количестве участников событий того периода между не самыми "пишущими" гос. объединениями мог бы лишь дурак или жулик)
Совершенно ни о чем.