Рыцарство и средневековье (рассказывают Павел Уваров и Игорь Данилевский)
Вставка
- Опубліковано 20 гру 2016
- Рыцарство - братство, привилегированное военно-землевладельческое сословие в Западной Европе в средние века. Посвящение в рыцари расценивалось как королевская награда за государственную службу. В средние века в Европе братства рыцарей делились на религиозные и светские. К первому классу можно отнести рыцарей, принявших религиозный обет, например, членов ордена тамплиеров и рыцарей Св. Иоанна (госпитальеры), рыцарские ордена, воевавшие против сарацинов (арабов) и других нехристиан. Второй класс возник из рыцарей, бывших на королевской службе или служивших высокой знати. Рыцарство происходит из средневековой Франции и Испании, распространившись впоследствии на всю Европу, достигло наибольшего расцвета в XII-XIII веках. Усилилось во времена крестоносцев... Рассказывают историки Павел Уваров и Игорь Данилевский.
Прекрасная лекция, искреннее спасибо ув. участникам и ведущему!
Какие неравноценные собеседники! Чтобы послушать Павла Уварова, приходится проматывать Данилевского
Честь - главный параметр; гербы (дома, см. родственники); переход к другому сюзерену (механика смерти); родственники - чем занимались, на что может влиять. Тема "лишних" дворян - больше некуда деть, жрут, монастыри (к родственникам - можно как-то использовать?), ордена, крестовые походы.
Рыцари ГДЕ
Большое спасибо! Отличная передача. И.Данилевский как всегда прекрасен!
Данилевский - пустомеля. Богатырь у него от от Субедэя-баатура! Безграмотный пустомеля он.
Я ничего не понял...
Лекция шикарна, честь имею!:)
Что то включил про рыцарство, а слушаю про ясно сонышко
Ну да, депутат - это рыцарь... а я балерина.
Отличная лекция.
Бутман явно лишний, а вот Игорь Данилевский, как всегда ,на высоте.
Пустословы. Никакой новой информации, топтание на месте .
Потенциально очень интересный дискурс.
По факту: скомкано, скачки с темы на тему, постоянные перебивания друг друга и договаривания друг за другом, ни один тезис толком не раскрывается до конца :( Наверное, формат виноват, но воспринимать такое очень сложно.
Уварова хочу выделить отдельно. Слышал его выступления много раз. Очевидно, что человек - знаток. Но манера его речи такова, что цельного связного рассказа не получается. Опять таки крайне непросто воспринимать на слух. Может быть, надо его почитать.
Когда 3 человека говорят одновременно и перескакивают с темы на тему, воспринимать очень сложно
Не надо растекаться мыслью по дереву. По теме рыцарства сказано очень мало.
Павлу уварову пиши
был Царь с истиной, а терь рыцари с религией.
ща великий князь /grand knight Чарльз Романов,тьфу, Виндзор уже.
Рыцари были в ВКЛ
Ребята пришли в раж. Ничего не понятно,кроме того ,что перебивать собеседника нехорошо
При всем уважении к ораторам и организаторам сайта - это какой-то междусобойчик.
Собрались специалисты в курилке, по быстрому перетерли что-то понятное только своим и довольные друг-другом разошлись. Т.е. разговор в узком кругу совершенно неинтересный посторонним.
Как с языка сняли. Полчаса послушала, поняла только, что былины не очень надёжный источник. Это им не то, это не так. А как - сами разбирайтесь. Что я буду делать, но без них)
@@user-xl2nj1fv6r обратите внимание, что за три года прошедшие с момента написания моего комментария, вы - первый.
на моменте про "монголы не умели брать замки" я чуть не помре. Это в смысле не умели? Китай, корея, средняя азия, русь и т.д. Да, может быть количество и особая каменистость, и местность в европе это да, но монголы прекрасно умели брать укрепления.
Все правильно. Монголы не брали ни замков, ни крепостей. Для этих целей они с собой возили китайцев с их осадными орудиями. Хороший пример осада Козельска. Осада продлилась так долго потому, что вначале не было осадных машин, а была примитивная блокада. Но как только подвезли осадную технику и с ее помощью разломали стены - все очень быстро закончилось.
@@olegzhdanov6046 Китайцы на тот момент монголам и принадлежали. Не монгольское это дело - крепости без китайцев брать.)
@@user-ws6tz4ko1u северный Китай ещё Темуджин (дед Батыя) захватил
@@avreliyfivas265 О том и речь. Монголы подмяли под себя Китай и использовали их технологии в своих целях. Стало быть, китайцы, помогавшие брать города с их передовой техникой являлись частью монгольского войска и монгольского государства.
Так расплывчато, что бесполезно. Учитесь у Клима Жукова, только не начинайте критиковать фильмы. :)
"рыцарь" - не славянского, а немецкого происхождения (посредством польск. rусеrz, от нем. ritter, изначально - «всадник»)
Иисус- Царь?! ИНЦИ
а вот те кто кричат Долой Царя! свободаравенствобратсво, эти поцы из рыцарства , масоны короче.... это ты когда истину познаешь сам всосёшь.
а всадник это круто))))
Блин, на Руси всегда была, и есть по сей день, ОРДЫНСКАЯ МОДЕЛЬ ВЛАСТИ. Какая честь, какое нахрен достоинство)))
Руси только нет с 1612г/7120л. а модель власти везде одна -глобального государства ООН. 440 лето , как люди просрали Божье Царство....
был Царь с истиной, терь рецари с религией., ну эти knights ordo, князья орды, ордена богоубийц/ масон короче. это истина детка. всасывай
рыцарский канон = понятия
Уваров в одиночестве раскрыл бы тему глубже, а двое других - отстой.
Удевительно как Бунтман не обосрал соседей. Любая тема обязательно надо обсрать Украину.
Устал слушать )
Значение стремян преувеличено. Античные всадники тоже неплохо засаживали копьями благодаря особым очень глубоким седлами с "рогами". А стремена были известны, но использовались только немощными.
Средневековое рыцарство происходит, как и вся средневековая культура от древнеримской цивилизации и уж никак не связано с русской славянской или монгольской традицией. В древнем Риме было сословие всадников, которые образовывало и часть римского войска. При чем здесь русские и монголы? Зачем городить ерунду?
ну ты же говоришь и они говорят, все говорят))))))))) а Иисус был Царь?! а кто такой Царь?! а Тит Смарагд Грозный - Царь?! а после Грозного другие Цари - ЛЖЕ?! . а Ирод Великий был Царь или ЛЖЕЦарь?
а те кто отравили Грозного , закололи Иисуса кто ?! цареубийцы?! нет?! может Богоубийцы?! или реЦари с реЛигией?! knights/князья т.с.
получается реЦарь/князь - воин иудохристианской орды/ордена цареубийц щас твой хозяин грандрецарь/великий князь Чарльз Захарьин, тьфу, Виндзор уже. ну а Бога и Истину вы прокакали 438 лето как)))))))))))))))))
символ у них -богоубийц рецарей, естественно Лонгин Гоша с копьём судьбы))))))))))))) правда вам они его св.Георгием скармливают))))))) а про сословия в древнем риме интересно от psa smerdnogo незнающего почему на 9 и 40 дней поминают))))))))))
@@vlads555 пардон мосье, вы что курите?
@@user-te3pl7rq6u что ты, Петенька, я не курю, это ты просто истины не знаешь, вот она и в диковинку, а ты сам завязывай , то так и будешь дурачком.
Нет последовательности,хронологичности и очерченности тем,отсюда и почти бесполезный разговор,претендующий на кухонный треп стариков с долей ума.
Ведущий, ты заколебал! Ты можешь заткнуться?
это слушать не возможно!