Игорь Данилевский: «Что было в головах у жителей Древней Руси?»
Вставка
- Опубліковано 20 лис 2023
- Сайт: covchegwithoutborders.tilda.ws/
ФБ: / 1225605118036259
ВК: kovchegbezgranic
ТГ: t.me/kovchegwithoutborders_of...
По всем вопросам пишите нашему администратору в Telegram: t.me/kovchegwithoutborders
Или на электронную почту: kovchegwithoutborders@gmail.com
Игорь Николаевич, спасибо за то, что не бросайте нас.
Спасибо замечательному историку Данилевскому!!!!!!!!!! Преклоняюсь перед Вами!!!
Огромное спасибо за потрясающую лекцию. Слушаю много лет на разных источниках.
Шикарная лекция, как всегда у Игоря Николаевича! Пример про Святополка - поучительный ))
Про математику как язык очень интересно
отъЧИ'СЛОВО☯️
эй мати тикъНУтый , ти СОночь'ЧАло во сыВОйЮ балъДУ забирися , ти дажыть неэ съЛЫшь-шышь чито ГОворъРИшь сучокъ , кака ващеэ изьТОрий ась ФУфилъ .
👀¿?🤗
Какая удача - Данилевский!🎉
Господи, как мало я знаю о своих предках. Спасибо за интересную лекцию
и плачу и смеюсь
Спасибо,очень интересно, много новых для меня сведений,это важно знать
Спасибо за лекцию, очень интересная тема.
Очень хочется нарушить принципы сообщества.
Спасибо. Так вот откуда взялись " крокодильи слезы".
Спасибо.
Занять и выпить!😊
Были еще значки для записи музыки . Ударения, предыхания, крюки, кратки. Пунктуации , как в греции
В часи смертність була дуже висока, тому що все написане в релігійних книгах того часу писали невігласи.😊
А когда это записано?
Золотые слова про "тех, кто хочет ввести в заблуждение" лучше история от Игоря Данилевского, чем от одного поехавшего питерского таксиста и вторящих ему
Тут один солипсизм....а Ви говорите лучше 😢
@@user-dm4xm2du8k погуглил что это такое, это же за философию, а мы за историю. Вы хотите сказать, Игорь Николаевич оторван от реальности? С высоты своих лет , а мне под 40, я вижу в нем глубокомыслящего историка профессионала, в отличие от скажем престарелого питерского таксиста, у которого в руках все сми
@@Bashkort881 мне за 50….но если что,а историк должен строить более и менее адекватну картину.Кстати есть мнение что паралельних истосники говорять о том чтотвообще толькотпослеиИгоря(князь) есть смисл позитивистской картини истор реальності До него все князя и другие персонажи легенда...Почему он не пользуется источниковедческой критикою Хотя я наверное тоже много требую от историка котрий больше склонен к литературним ессе чем к историографии
@@Bashkort881 наверное єто набросок ментальної картини человека того времени,и в 'том смисле он интереснее чем скажемШахматов.Хотелось би чтб ув историкмпривлек в таком деле проф психологові и будет настоящиймеждисциплинарний прдход
Я бы сказал: "Сказка о курочке ря́бой."
Зашёл прокомментировать..и понял здесь фан клуб поклонников УВ историка....😢и критиковать боязно - заклюют
Почему Вы не упомянули берестяные грамоты?
отъЧИ'СЛОВО☯️
потоуМУ чё порътя'ночьны
гърамъМОты точьнеэй .
👀¿?🤗
В грамотах упрощеная бытовая система записи
@@user-rm8dy3fh8c
отъЧИСЛОВО☯️:
тиПО , О ЁБ ПП ТЫ ХЭУЮ , да .
👀!?¿!🤗
@@GSLOVOчто?
@@kapusta-v-lui-vi
гъдеэ чьто .
👀!?¿!🤗
Вы говорите, что в 14 веке на Руси появилась бумага. Но вы не говорите, где географически была Русь в 14-м веке. это сбивает с толку
Там, где были руськие люди, там была и Русь. Для Офонаса Никитина в XV в. Русь была в Твери, например, как он сам есть русин и идёт из Руси за три моря по Волге, т. е. не из Киева и не со Львова, кои суть Russia Minor.
@@Hypostratigos в Твери был тверич, а в москве - москвич. Твой исторический этнос создавался вокруг москвы, мой - вокруг Киева
@@konstantin3827 *>в Твери был тверич, а в москве - москвич*
И в Киеве - киевлянин, и все они вместе - "рустии кристьяне". Этнохороним не воспрещает вышестоящего "родового" этнонима в условиях феодальной раздробленности. Это новогородцы могли себя русью не считать, у залесцев с местечковым патриотизмом было малость иначе. "... А в том в Чюнере хан у меня взял жеребца, а уведал, что яз не бесерменянин - русин... И пошли есмя в Дербенть, заплакавши, двема суды: в одном судне посол Асанбег, да тезикы, *да русаков нас десеть головами;* а в другом судне 6 москвич, да шесть тверич, да коровы, да корм наш".
@@Hypostratigos а ещё румыны себя римлянами назвали. Но все понимают, что румыны и итальянцы не один народ. И только т.н. современным русским хочется фантазировать. Каждый народ вправе называть себя как пожелает. Но присвоив себе название бывшей метрополии, не получает права на присвоение её истории
@@konstantin3827 *>а ещё румыны себя римлянами назвали*
А ещё греки-византийцы себя не называли греками-византийцами, а назывались ромеями в течение тысячи лет. Румыны, собственно, именно им и подражали в этом вопросе. Причём основания у греческих ромеев были те же и столь же весомые, что и у залесских "рустих" - Βασιλία των Ρομαίον была формально-юридически тем же самым государством, непрерывным во времени и власти, что и Res Publica Romana Траяна, Диоклетиана, Константина и Феодосия. Даже и государственный язык был тот же, потому что знатные римляне с III в. до н. э. шпрехали в основном по-гречески, как князья болконские по-французски, и все известные нам латинские афоризмы цезарей на самом деле перевод с оригинала на латынь. Парадокс Тесея, однако.
*>И только т.н. современным русским хочется фантазировать*
Бгг, не только. Трипольские штудии, "1500-летний" рыбаковско-толочковский Киев, обилие самоуков, верящих в подлинность миролюбовской "влескниго" и полянство изначальной варяжской руси - все эти украинские милые чудачества спасают лично меня от острых приступов испанского стыда. *"Вси отвещают и рекут тебе: и ты пленен еси, якоже и мы: и в нас вменен еси"* (Ис. 14:10).
*>присвоив себе название бывшей метрополии*
Метропольный статус Киева не надо преувеличивать. Русь - это Земля, а не Город, в отличие от Рима и Романии в целом, где столица решала всё. Мне так навскидку вспоминается три случая, когда populus Kijovensis решал, кто будет им править - в 1068, когда киевляне достали из поруба и воздвигли на княжий стол Всеслава Полоцкого (Волхв в итоге сбёг, а киевлянам Ярославичи выписали мощных люлей); в 1113 г., когда они потребовали себе не престол Владимира Мономаха в обход Святославичей (дело, впрочем, к тому и шло давненько); и в 1147 г., когда они убили Игоря Ольговича (но сверг его перед этим сперва Изяслав Мстиславич). Фактически своевольно Киев распорядился княжьим столом лишь в первом случае, причём в 1147 киевляне отдельно заостряли внимание на том, что они - не "злые люди" из 1068, которые много зла на город навлекли, а верноподданные князей Мономашичей. А теперь сравните это с Римом или Константинополем, где чернь, синклит и патриарх имели полное право надеть красные сапоги на кого им угодно. Вот это - НАСТОЯЩАЯ столица, а не всего лишь резиденция старейшего Рюриковича, как Киев.
Странно для такого крупного ученого не понимать смысла Курочки Рябы.... Смысл вполне философский о том, что решить какую-то проблему зачастую можно не грубой силой, большими ресурсами, а применив смекалку и приложив меньшие усилия.....
Что в голове у Игоря Данилевского?😏
А Данилевский уже не преподает в ВШЭ?
Говорит нет смысла в сказке про Курочку Рябу.
4:20
Да в Курочке ровно те же смыслы - про скорый конец света и страшный суд. И золотое яйцо предвестник скорейшего перехода в царство мёртвых. Ровно этого пожилые последователи христианской веры и испугались. И даже заплакали
Эхехе... Эта повесть... Гражданка, а кто отец вашего ребёнка? Была со всеми... Похож на негра, но профиль нордический... Всякие утверждения, что мамаша - лять... Недопустимы! Полагаем, что она... Царица Савская...
🌞🌈🌈🌈⭐⭐⭐⭐⭐КАК РАБСКУЮ БИБЛИЮ ПЕРЕПИСАЛИ ИСТОРИЯ САВСЕМ ПРОПАЛА !!!
😅😅😅😅Игорь Николаевич нехотя.?или намеренно? Вызвал украинско-русский словесный Понос 👿👺🤡💩в комментариях, что несомненно указывает об общем неандертальском прошлом отдельных особей этого этноса
Меня удивляет выражение "Старославянский язык" Как из "хрен поймешь чего" при "Большом взрыве" образовалась Вселенная, так из "хрен знает какого языка" образовались современные славянские языки. Сербский-словенский-польский-русский-хорватский когда-то (в древности) были древне-сербским, древне-польским, древне-русским и тд. Во всяком случае, они прошли стадию ответвления от общего корня и дальнейшего ветвления до современного состояния. Почему вместо "Древне-русский" употребляют названия "Старославянский", "Древне-болгарский", лишь бы не звучало "Русский"?
Володенька у тебя наверно уссское образование, - но тьІ человек любопьІтньІй и от природьІ умньІй - система росийско-имперо-совкового "обучения" не смогла в тебе убить природньІй интелект человека. И задавая такие вопросьІ в никуда тьІ показьІваеш гнилое нутро системьІ - сам не понимая смьІсла. Для того чтоб тьІ что-то понимал тебе надо забьІть все чему тебя учили до последней запятой.
Если тебя что-то интересует о слОвянах, о слОвянских язьІках, о разселении слОвян я отвечу если ютюб не будет удалять..
@@user-jp2ow1cj1l Благодарю за быстрый отзыв. Проясни, пож, чем слОвяне отличны от слАвян,, про которых написано в научных работах по этнологии, лингвистике и тд?
@@user-qj5sp6ez2e Ничем не отличается по смьІслу ни слОвяне, ни слАвяне. Но прааильно бьІло бьІ писать слОвяне потому, что от СЛОВА " они слово молвят" они слОвяне. Везде в летописях пишется слОвяне, слОвеньІ. Пример ильменские слОвене, совремїенньІе слОваки, современньІе слОвенцьІ. Так в современном русском язьІке пишется около ста лет. Раньше писали кОзак, вОлОдьІмьІр, кОзарьІ, слОвяне, сейчас пишут кАзак, влАдимир, хАзарьІ, слАвяне. В Руси и в Новгородской земле гОвОрили через "О" А в Москве - Московии фино-угорские народьІ всегда "АКАЛИ" . И при ассимиляции фино-угорских народов слОвянами писменность остается сначало правильной а произношение диалектическое или акцентное остается фино-угорским. Со временем и реформами язьІка некоторьІе слОва начали писать так как произносят в часности слАвяне, НекоторьІе пишутся через " О" а произносяться через "А" пример МОСКВА, РОССИЯ. Но пройдет совсем мало времени и начнут писать МАСКВА и РАССИЯ потому что переходньІе формьІ долго не сохраняються два три поколения - поверь для язьІка зто ничто...
@@user-jp2ow1cj1l Финно-угорских НАРОДОВ нет, есть финно-угорские ЯЗЫКИ, носители которых спустились с Урала на Русскую равнину и Прибалтику в конце прошлой и в самом начале новой эры. Так говорят анализы современной и ископаемой ДНК этих народов. Финны, к слову, пришли на свое место в Европе последними из носителей ф-у языков.
@@user-qj5sp6ez2e Есть и фино угорские народьІ, есть и фино-угорские язьІки, - вот вьІписки с российской википедии - в самой википедии есть ссьІлки.
1.) Фи́нно-уго́рские наро́ды (фи́нно-у́гры, у́гро-фи́нны) - этноязыковая общность народов, говорящих на финно-угорских языках и живущих преимущественно в Северной, Центральной и Восточной Европе, а также в Западной Сибири.
2.) Фи́нно-уго́рские языки́ (встречается также вариант у́гро-фи́нские) - группа родственных языков, образующих ветвь в составе уральской языковой семьи. Распространены в Венгрии, Норвегии, России, Финляндии, Швеции, Эстонии и других странах.
Вопрошанты по 10 минут пытаются задавать вопросы...
З
,
Верующий человек гороскоп не читает. Молитва и Библия. Мир Вам Христов! Аминь.
отъЧИ'СЛОВО☯️
чё-за бъреэдъ , каки ти забирёшь'ся во голо'ВУ еэсьЛЯ йеэЁ тЮТю , ви чё тама вонаТУри ку-КУ-курити матирь вашу .
👀¿?🤗
вы о чем?
@@kapusta-v-lui-vi отъЧИСЛОВО☯️:
отома-чё ФАкъ'ты и отъНОшеэй'ниЯ къ нимъ разъны веэЩИ , гъЛУпо базарить чё бъЛЮдо въкуКУсъно .
👀!?¿!🤗
@@GSLOVO на каком языке вы общаетесь? межгалактический древнерусский?
@@kapusta-v-lui-vi
отъЧИСЛОВО☯️:
а ви на какавомъ .
👀!?¿!🤗
@@GSLOVO язык российский
Этот историк не желает знать всю правду России.
Игорь Николаевич, почему Вам ничего не известно о культуре Даарии, если многие учёные лингвисты, археологи предоставили большое количество артефактов наличия Буквицы, например, для развития у детей образного мышления, Ведического календаря. А исследования Жарниковой Светланы Вам ни о чем не говорят?
Бездоказательность Ваших формулировок не позволяет почувствовать логику мыслей.
Пусть дети лучше развивают образное мышление Сильмариллионом каким-нибудь, а не Чушью Неграмотных Нацюков С Больших Букв(иц). Ибо в Германии с её блаватским враньём о Величии Арийских Предков таки доигрались до одного художника.
Конечно! Ученые же от нас скрывают😂
Честно говоря бесит историческая безграмотность российских деятелей "от истории". В заголовке написано словосочетание "Древней Руси" и оба слова с большой буквы. А с этого следует что это официальное название Руси со столицей в Киеве. Прекратите нести чепуху! Историческая наука НЕ ЗНАЕТ о существовании такого государства с названием Древняя Русь. НЕ БЫЛО такого государства.
Как можно пропагандировать этот новодел путинских историков во главе с самим "выдающимся" историком мира В.В. Путиным.
А что было?
@@user-nv1vg7ee4b Было государство с названием Русь. Никаких древних, киевских, московских, владимирских суздальских, новгородских русей НЕ БЫЛО. Было государство Русь с великокняжеским троном в Киеве и это государство было предков украинцев.
Резиденция князей была сначала в Ладоге, потом в Новгороде, потом в Киеве, потом во Владимире, потом в Москве.
А города, кроме Киева, быои и в том числе (крупные): Ладога, Новгород, Рязань, Суздаль, Владимир, Псков, Ярославль, Нижний Новгород, Городец и другие.
И Украина здесь не при чём
Резиденция князей была сначала в Ладоге, потом в Новгороде, потом в Киеве, потом во Владимире, потом в Москве.
А города, кроме Киева, быои и в том числе (крупные): Ладога, Новгород, Рязань, Суздаль, Владимир, Псков, Ярославль, Нижний Новгород, Городец и другие.
И Украина здесь не при чём
@@user-um8wr9gh2v "Резиденция князей была сначала в Ладоге,"
Да, были резиденции местных князей но ВЕЛИКОКНЯЖЕСКИЙ трон был в Киеве. Трон на болгарском языке - это СТОЛ, потому и столица. Киевский князь был монархом все остальные это местные князьки (вожди) которые были подчиненные Киеву. Были и на вассальных отношениях более самостоятельные такие как князь СУЖДАЛЬСКИЙ.
Малополезная болтовня...
Жители древней руси. Древняя это когда и где? Историк, Вы же знаете, русь - киев, галич, чернигов, переяславль. С какго бодуна московия это древняя русь? Власть держащим величия, древности - лигитимности захотелось. Вот и нарисовали угрофинотюткославян суздали и владимина древними русами. Может этруски из под тамбова, венгры из под челябинска дрыснули в европу и гордятся прошлым. А московиты на себя чужие портки примеряют. Щи и лапти - вся гордость залесья.
.. древняя Русь - это 862 г. новгород, историк, это знает из летописи, в которой НЕТ ни одно о "украинца", НОЛЬ 😂
Данилевский, как типичный бандеровский прихвостень прикольно манкирует фактами и в т.ч. Былинами...
Балабольство Данилевского о слове Богатырь более чем забавно
😀
Дедминет