Загляни в танк Achilles. В командирской рубке. Часть 2

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 вер 2024
  • Николас Моран продолжает рассказ об истребителе танков Achilles, созданном на основе американского M10. В этом выпуске речь пойдет о внутреннем устройстве танка и размещении экипажа. Почему эту машину можно считать лучшей в своем классе для того времени? С какими трудностями приходилось сталкиваться наводчику? Как проще всего попасть на свое место мехводу? Об этом и многом другом в новом выпуске «В командирской рубке». Смотрим!
    Заходи на наш сайт: tanki.su/
    Возвращайся в игру с комфортом! - play.tanki.su/...
    Ещё нет аккаунта? Создавай и получай бонусы - lesta.ru/regis...

КОМЕНТАРІ • 105

  • @solimir
    @solimir 8 років тому +23

    Единственная рубрика на этом канале за которую можно ставить плюсы.

  • @ЧургаевВладимир
    @ЧургаевВладимир 8 років тому +4

    Хорошая передача и ведущий подобран крайне удачно,я не хотел бы видеть никого другого на месте ведущего !

  • @adwet07
    @adwet07 7 років тому +2

    В wot не играю, но ролики смотрю. Ведущий как мне кажется объективно обозревает технику и достоин уважения! Спасибо!

  • @valerkaw7850
    @valerkaw7850 8 років тому +24

    Эй Чиф! Привет!
    Вы стали единственным с WG кого я рад видеть!)
    Остальные продолжают портить игрушку и соответственно настроение(((

    • @TheChieftainsHatch
      @TheChieftainsHatch 8 років тому +9

      +Valerka W Thank you! / Спасибо!

    • @MrScorpion.
      @MrScorpion. 8 років тому +1

      +TheChieftainWoT Вы будете делать обзор на КВ 2 ?

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 6 років тому +1

      . The_Chieftain, перевод с чудовищным количеством ошибок - совсем неадекватный.

    • @Donkey_Hot
      @Donkey_Hot 5 років тому

      The_Chieftain you don't work with WOT anymore?(

  • @MirTankovOfficial
    @MirTankovOfficial  8 років тому +15

    Всем привет! Николас продолжает знакомить вас с британским истребителем танков Achilles! Оставляйте свои комментарии, пишите нам, что вам понравилось или не понравилось. Приятного просмотра, друзья!

    • @cortez3live761
      @cortez3live761 8 років тому +1

      Если вы ответит я буду самым счастливым человекам на земле^_^

    • @MirTankovOfficial
      @MirTankovOfficial  8 років тому +2

      +The_Coin_ Man Будьте счастливы! Всего вам хорошего!

    • @ДмитрийКузнецов-х9о3и
      @ДмитрийКузнецов-х9о3и 8 років тому

      +World of Tanks. Официальный видеоканал Когда в Блиц Добавят тяжей на ветки японии

    • @smetanka42
      @smetanka42 4 роки тому

      @@ДмитрийКузнецов-х9о3и ты промахнулся есть официальный канал блица там и спрашивай

  • @Персей-я2х
    @Персей-я2х 8 років тому +1

    Приятно услышать не просто теорию о машине, а о том что чувствовал экипаж и какие особенности той или иной системы, и просто смешные шутки . Благодарю ведущего и создателей этого цикла.

  • @endeavour5920
    @endeavour5920 8 років тому +5

    15:34 - музейный экспонат, а аккумулятор годный)

  • @godmodeon4807
    @godmodeon4807 8 років тому +25

    Сделайте про Т95!

  • @ayursunzheev7499
    @ayursunzheev7499 8 років тому +3

    Про топливные баки и указание в инструкции на полное использование топлива из одного из баков - при поражении полного бака - меньше шанс возгорания топлива, в баке не будет топливно воздушной смеси. Как известно загорается не сама топливная жидкость, а ее пары. При поражении пустого бака вероятен взрыв/молниеносное возгорание паров бензина, но так как бак пуст, то после этого нечему будет гореть. В случае же двух полупустых баков - при поражении возможны все плохие варианты, а хороших не предусмотрено.

  • @ДмитрийКасаткин-я5м

    «Довольно неудобно»
    Наводчик Achilles, последние слова

  • @oleg700
    @oleg700 8 років тому +3

    Привет! Как выбирается техника для обзоров? Очень бы хотелось обзор на СУ-100Y.

  • @hintcall9516
    @hintcall9516 8 років тому +6

    Давайте кв 5, заодно посмотрим место для радиста

    • @godmodeon4807
      @godmodeon4807 8 років тому +5

      +Houser_14 не уверен, что он есть и вообще был.

  • @kaiser_who
    @kaiser_who Рік тому

    Учитывая что он без крышы, залезть в него согу даже я)

  • @MirTankovOfficial
    @MirTankovOfficial  8 років тому +8

    Первая часть тут:
    ua-cam.com/video/CZ3c89T8Hnc/v-deo.html

  • @alexz_-_b1704
    @alexz_-_b1704 8 років тому +11

    Будет ли выпуск по jagdtiger или королевскому Тигру

    • @skyblues1446
      @skyblues1446 8 років тому +1

      лучше пусть сделают по вафле е100, очень интересно будет

    • @gruuvvv
      @gruuvvv 8 років тому

      +Василий Павлов -_- она была только на бумаге

    • @gruuvvv
      @gruuvvv 8 років тому

      Nikolai Dolbilov ну типо того

    • @gruuvvv
      @gruuvvv 8 років тому

      алексей зайцев Это не вг ролик сделали, а фан клуб

    • @gruuvvv
      @gruuvvv 8 років тому

      алексей зайцев Юша (Протанки) уже запилил видос на эту тему

  • @bearwert6594
    @bearwert6594 8 років тому +1

    Пересмотрите видео по Т-34-85, там не намного менее комфортно, еще и есть весьма продвинутый механизм поворота башни.

  • @MrKurfurst
    @MrKurfurst 8 років тому

    Интересная передача, даже для тех кто не играет в WoT. Очень хотелось бы увидеть аналогичную передачу, только уже по самолетам ( преимущественно Второй мировой войны)

  • @ZaVrGoldFinch
    @ZaVrGoldFinch 8 років тому +13

    Очень Пантеру немецкую хотелось бы увидеть.

  • @СергейСобченко-щ4в
    @СергейСобченко-щ4в 8 років тому +1

    ахилесс не люблю,но рубрика класс!!!

  • @MirTankovOfficial
    @MirTankovOfficial  8 років тому +6

    Другие выпуски передачи смотрите тут:
    ua-cam.com/play/PLwbSuZrQpPzRW6gJ8ZAZkjJSac3v6W0m8.html

    • @godmodeon4807
      @godmodeon4807 8 років тому +3

      +World of Tanks. Официальный видеоканал Почему стало так редко выходить?

    • @Skeezy_mazonkin
      @Skeezy_mazonkin 8 років тому +2

      +World of Tanks. Официальный видеоканал интересно все но не нравиться что долго приходиться ждать

  • @Sinergia711
    @Sinergia711 Місяць тому

    На первой передаче с бешеной скоростью в 3,2 км/ч😊!

  • @СергейШанчуров
    @СергейШанчуров 8 років тому

    Урааааа спасибо!!!

  • @edvardvisente4374
    @edvardvisente4374 4 роки тому +1

    Ну а что с экипажем случалось во время мороза,при длительном марше? ?? Брезентиком прикрывались:)))

  • @ВиталийЧерепанов-о5ъ

    Они пошли по немецкому пути, поставив на легкобронированный танк тяжёлую пушку, чтоб получить более мощную машину. Тут понятна тактика американцев в их применении, что они как и советские танкисты держали СУ-100 чуть сзади рядов наступающих основных танков Т-34. Они поставили дульный тормоз, что говори, что они применили тяжёлые снаряда большой мощности, но так как пушка не длинная как на СУ-100, то понятно почему они фугасом не могли попасть с дальних дистанций. Сравнивая с самоходками периода 2-ой Мировой, она не лучше немецких самоходок и тем более истребителя танков СУ-100, который бы его начал поражать с 2 и более километров, при том что он открытый и с тонкой бронёй. Английские танки вообще были не лучшими в той войне. Потому они и отдали их израильтянам, чтоб избавиться, лишь бы палка стреляла, при том что у арабов ничего не было(а у сирийцев и египтян на первых порах были Т-34-85, после пригнали Т-54 и затем 72-ки), она могла с 34-ой издали потягаться, один такой пару месяцев назад нашли брошенный в Сирии.

  • @Slavon88UA
    @Slavon88UA 8 років тому +1

    На 07:27 скорее "намертво приварен".

  • @ЭдуардМахиев
    @ЭдуардМахиев 5 років тому

    Бывают шестикрылые Серафимы, а бывают шестиногие Ахиллесы!!!

  • @MrUngaMurunga
    @MrUngaMurunga 5 років тому +1

    Просветите дилетанта - что за 17-фунтовые/20-фунтовые пушки? Это какой калибр?

    • @s1l3nc3r8
      @s1l3nc3r8 5 років тому +2

      Загуглить можно же
      P.S судя по всему это длина а не калибр

    • @dhsjfbeifbelskbjefksv
      @dhsjfbeifbelskbjefksv 4 роки тому +1

      17-фунтовка - калибр 76.2мм
      20-фунтовка - калибр 83.9 (84) мм

  • @BaH4o3eH
    @BaH4o3eH 8 років тому

    А где стоит данный экземпляр, что это за ангар?

  • @MrMatygar
    @MrMatygar 8 років тому

    Лучшая самоходка войны? С открытой то башней? Пожалуйста объясните почему.

    • @TheChieftainsHatch
      @TheChieftainsHatch 8 років тому +7

      +MrMatygar Not "Self propelled gun", but best "self propelled anti-tank gun". An open roof allows the crew to see first and shoot first. It has limits in other roles. An ISU, for example, may be a better self-propelled gun, but not as good at destroying tanks.
      /
      Не "Самоходная пушка", но лучше "самоходный противотанковую пушку". Открытая крыша позволяет экипажу видеть первый и стрелять в первую очередь. Он имеет ограничения в другие роли. ИСУ, например, может быть лучше самоходка, но не так хорошо, разрушающих танкам.

    • @godmodeon4807
      @godmodeon4807 8 років тому +2

      +Matygar это ИСТРЕБИТЕЛЬ танков. Насколько, я помню ИСУ-152 - штурмовое орудие. Она для уничтожений укреплений.

  • @_Sorteio_
    @_Sorteio_ 8 років тому +1

    Он напоминает ХеллКэта

    • @_Sorteio_
      @_Sorteio_ 8 років тому

      антон ахмедов Да компоновка та же.

    • @vegaferse102
      @vegaferse102 7 років тому

      Скорее Волверина.

    • @xBloomeEx
      @xBloomeEx 6 років тому

      @@vegaferse102 это как бы, если не учитывать пушку и вида башни, и есть он, м10 вольверин. А хелкат был развитием данного танка, а потом джексон

  • @stosstruppenderkriegsmarin9283
    @stosstruppenderkriegsmarin9283 8 років тому +2

    Я всё ж таки не согласен с мистером Мораном, насчёт лучшей ПТ-самоходки войны, сюда возможно можно было бы записать Насхорн, а если таки называть это Истребителем танков то тут в игру вступают такие Мастодонты как Ягдпантера или СУ-100 которые превосходят ахиллес по всем параметрам исключая пожалуй наличия у последнего вращающейся башни, если не рассматривать советские орудия, то безусловно, 17pdr - лучшее ПТ орудие союзников во второй мировой войне, пробиваемость, баллистика, и всё вот это вот было на высоте, но сама машина, по совокупности характеристик весьма спорная я бы сказал

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 6 років тому +2

      . СУ-100, как и ИСУ-100 - ненадежный хлам.

  • @NokiaAppleMac
    @NokiaAppleMac 8 років тому

    я не ослышался? 17 фунтовка пробивала специальным бронебойным лист стали толщиной 190 мм под наклоном 30 градусов? это ж какая там приведенка? 300? 350?

    • @OleksiiNikolayev
      @OleksiiNikolayev 8 років тому +3

      +Монтаж Мака
      Не ослышался, но можно сказать обознался)
      В реальных обстрелах угол считался от вертикали, то есть снаряд влетал под углом 30 градусов от его нормали точки попадания. В данном случае 220мм под прямым
      А британские орудия в жизни не те дыроколы с мелким уроном как в игре. 17-фунтовки хоть и не строчили как пулемёт, и были дорогие и тяжёлые, но я бы внёс её в четвёрку лучших стволов войны от каждой стороны:
      - Д-25. В представлении не нуждается. Пантера навылет, Тигр без башни... Конают как ББ, так и ОФ... Прадед всего что калибром 122мм
      - 17-фунтовка от Орднанс. Создана против кошачьих, успешно улучшала вентиляцию в их корпусах
      - 8.8. В представлении тоже не нуждается, все версии поголовно - достойные образцы военной инженерии, от первых зениток и тигропушки до ПаК/КвК 43
      - 90мм М3. Американский деструктор. Начался с зенитки и истребителей танков, распостранился по многим средим танкам в разных модификациях
      П.С. На войне ВСЕ эти пушки считались орудиями большой мощности, калибр не так решал как конструкция, длина ствола и типы боеприпасов. Поэтому плевать, хоть 122, хоть всего лишь 76мм (17фунтовка) , шанс ваншота был очень велик

    • @NokiaAppleMac
      @NokiaAppleMac 8 років тому

      Alexey Nikolayev спасибо за интересную инфу и поправку в знаниях!)

    • @NokiaAppleMac
      @NokiaAppleMac 8 років тому

      алексей зайцев ето боян

  • @MrVasya74
    @MrVasya74 8 років тому +2

    Поднадоели эти амерские машины. У него там Пантера в ангаре....лучше бы ее показал.

    • @DNovikov
      @DNovikov 8 років тому

      +Василий Худяков до Пантеры скоро доберемся.

  • @cortez3live761
    @cortez3live761 8 років тому

    почти 1 комент)

  • @HiMiK9
    @HiMiK9 8 років тому +13

    Теперь до многих дошло,почему Т-34 лучший танк ВОВ.Сел и поехал!

    • @ansarcogamov
      @ansarcogamov 8 років тому +1

      В Т-34 теснее

    • @HiMiK9
      @HiMiK9 8 років тому +1

      +Shenon 669 Я про огромное количество манипуляций при подготовке машины к работе.А также про сложность управления и обслуживания.

    • @HiMiK9
      @HiMiK9 8 років тому

      Соглашусь ,с ребёнком так поступать нельзя,но причём тут мой комментарий?

    • @HiMiK9
      @HiMiK9 8 років тому

      алексей зайцев И про убогость игры.Если она такая убогая ,почему в неё играют миллионы людей в разных странах?

    • @HiMiK9
      @HiMiK9 8 років тому

      Гейнц Гудериан Так нельзя писать в соц.сетях.И прикол.Твой комент мной найден когда его уже удалили.Вы даже не глупы,а смешны!Например ,как мопс:)

  • @dan__11
    @dan__11 8 років тому

    ну как же раздражает фоновая музыка

  • @Maximvvv777
    @Maximvvv777 6 років тому

    . Переводил какой-то бестолковый пацак.