Рассмотри Strv 103C. В командирской рубке. Часть 1 [Мир танков]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 гру 2024
  • Новый выпуск «Командирской рубки» посвящен революционному шведскому танку Strv 103. В первой части Николас Моран изучит танк снаружи и расскажет про хитрых шведских инженеров, которые установили орудие в корпус танка, убрали место заряжающего и использовали баки с топливом как дополнительную броню. Смотрим!
    Заходи на наш сайт: tanki.su/
    Возвращайся в игру с комфортом! - play.tanki.su/...
    Ещё нет аккаунта? Создавай и получай бонусы - lesta.ru/regis...

КОМЕНТАРІ • 592

  • @ЗвонитеСолу-б8ц
    @ЗвонитеСолу-б8ц 3 роки тому +91

    Танк нигде не воевавший никого не убивший прекрасный танк)

    • @Maxar188
      @Maxar188 11 місяців тому +3

      До шара

    • @MultiEmiliukas
      @MultiEmiliukas 4 дні тому

      Caмой мирный танк ставлю лаки😊😊

  • @СержГорелкин-д9в
    @СержГорелкин-д9в 6 років тому +167

    а куда премиум снаряды кладут? %)

  • @MirTankovOfficial
    @MirTankovOfficial  7 років тому +173

    Всем привет! Лучшая передача про танки и ее бессменный ведущий снова в эфире! И сегодня Николас Моран расскажет нам про революционный шведский танк Strv 103С.
    Приятного просмотра!

  • @РусланХарлампович
    @РусланХарлампович 5 років тому +56

    Есть идея!!!! Надо чтобы в конце каждого ролика ведущий пару предложений сказал про то, где и в каких военных конфликтах использовался аппарат + немножко о военных достижениях машины. И так в кпждой передаче.

    • @bobboboff5326
      @bobboboff5326 5 років тому +10

      Этот танк только на улицу выкатили.

    • @СаняИванов-е3г
      @СаняИванов-е3г 4 роки тому +6

      Не где стоял на варужении в случае войны в запасе в частях и пока не усторел потом списали порезали на металл а один поставили в музей

    • @СергейИванов-и4д8ь
      @СергейИванов-и4д8ь 4 роки тому +9

      какие у неё могут быть достижения, обрыв гусеничного трака приведёт к полной потере боеспособности данного аппарата.

    • @nordic846
      @nordic846 4 роки тому +1

      @@СергейИванов-и4д8ь сказали же, что проблем с гуслями не было)

    • @vpzapad
      @vpzapad 4 роки тому +10

      Эммм, а ты можешь навскидку назвать хотя бы один конфликт, в котором участвовала Швеция? Ну после Полтавской битвы разумеется.

  • @dmitryvilyuzhanin3599
    @dmitryvilyuzhanin3599 7 років тому +398

    У этого танка нет механизма натяжения гусениц и Николасу нечего про него рассказать:-D

  • @sharpdressedman28
    @sharpdressedman28 7 років тому +109

    Отлично засыпается, как всегда. Спасибо, Ник!)) А если серьёзно, очень интересный выпуск

    • @shenbai5804
      @shenbai5804 4 роки тому +2

      А спится все равно хорошо

    • @НиколайМамай-п3й
      @НиколайМамай-п3й 4 роки тому

      Хззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззз

    • @НиколайМамай-п3й
      @НиколайМамай-п3й 4 роки тому

      Хззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззз

  • @bearwert6594
    @bearwert6594 7 років тому +169

    Очень интересно! Всегда скептически относился к этим машинам, однако шведы все сделали очень продуманно и рационально. Лишний раз убеждаюсь, что реализация идеи не менее важна, чем сама идея. Но этот танк неприемлем для Николаса - на нем не надо натягивать гусеницу!

    • @clearfire2064
      @clearfire2064 2 роки тому

      Хаха, ты наверно такой же укуриный как и те кто делал этот танк))))

    • @hohner36
      @hohner36 2 роки тому +2

      У шведов вообще очень интересная и самобытная инженерная школа, чего только их Саабы стоят.

  • @kiasorentoprime2743
    @kiasorentoprime2743 7 років тому +16

    Как всегда супер. Большое спасибо Николасу и его команде.

  • @bobboboff5326
    @bobboboff5326 5 років тому +52

    Это какой-то кошмар танкистов. Наверно со службы на нем сразу отправляли на пенсию. Ключевое слово "кому-то надо было вылезти"

    • @DefaultCubeMatter
      @DefaultCubeMatter 2 роки тому +1

      Он ни разу и в боях то не участвовал. Шведы могли картонку на колесах поставить он бы весь свой срок отслужил

  • @jurybezhin1151
    @jurybezhin1151 6 років тому +181

    Шведы - они такие шведы. Танк IKEA.

    • @uberdegradation6959
      @uberdegradation6959 5 років тому +4

      Jury Bezhin вот только танк оч простой а мебель от икеи оч тяжело собирать

    • @zeroantrieb8079
      @zeroantrieb8079 4 роки тому +3

      Да, это ИКЕА, есть хорошие идеи но в целом - отстой.
      Представьте как это Премиум ведро будет "воевать" на реальной войне, например в Сирии:

    • @Θνλ
      @Θνλ 4 роки тому +2

      @@zeroantrieb8079 насколько я знаю он создан для ведения боя в горной местности, а Швеция в большинстве своём горная страна, они готовились к обороне от СССР.

    • @zeroantrieb8079
      @zeroantrieb8079 4 роки тому +2

      @@Θνλ
      Швейцария горная страна. И там нет таких машин.
      Для боёв в городе это ведро тоже плохое.

    • @rezer7561
      @rezer7561 4 роки тому

      Танки впринципе не расчитаны на бои в городе, если конечно рядом нет взвода пехоты

  • @torgoil
    @torgoil 7 років тому +30

    Классная передача, всегда интересно смотреть!

  • @LightWorkerPro
    @LightWorkerPro 7 років тому +58

    Сууууупер :) вот не зря значит я хочу себе такой в ангар :)

    • @Kursant211
      @Kursant211 6 років тому +5

      У меня стрв 103в. Охуенный аппарат!

    • @ТоликБ-з5ы
      @ТоликБ-з5ы 6 років тому +2

      @@Kursant211 пробовал на тесте как то ,очень комфортный

    • @redmax4884
      @redmax4884 6 років тому

      Ис 7 на бб разбирал фулового

    • @uberdegradation6959
      @uberdegradation6959 5 років тому

      Да мне они тоже очень интересны просто дичайшая маскировка, очень комфортная пушка (в осадном режиме) и высокая скорость вперёд и назад (в пехотном режиме)

    • @svetliyyur
      @svetliyyur 5 років тому +2

      @@Kursant211 а мне 10лвл не очень нравится, про 9 вообще молчу. Подумываю выкупить удес на 8 лвл и катать на нём

  • @geralt_87
    @geralt_87 7 років тому +7

    Как же мне нравится В командирской рубке, и ждал я видео по Strv-103

  • @Alexsandr20
    @Alexsandr20 4 роки тому +6

    Отличный обзор машины.Создав103й шведы удивили мир,но эпохальным он не стал,подражать им не стали.Очень часто ,в справочной литературе его приравнивали к САУ..

  • @VVVladula
    @VVVladula Рік тому +1

    Интересно жахнуть по нему и поглядеть, танк это или очередная шведская мебель)

  • @timstb7383
    @timstb7383 6 років тому +44

    "В командирской рубке." ожидал увидеть танк изнутри...глазами водителя или командира танка... (

    • @gomersimpson2716
      @gomersimpson2716 4 роки тому +1

      Походу танк не полностью снят с вооружения, поэтому ни ни.

    • @ynopotiy
      @ynopotiy 3 роки тому

      @@gomersimpson2716 ещё 2 части есть

  • @ВасяПупкин-ъ4щ3с
    @ВасяПупкин-ъ4щ3с 4 роки тому +5

    Ну да, защита из канистр с тополивом. Это шедеврально! 👏👏👏👏
    Ещё можно движок тротилом обложить, чтоб уж вообще безопасно было.

    • @viktornovikov9677
      @viktornovikov9677 4 роки тому +1

      топливо нужно для длительного перехода, в момент боя в 99% случаев канистры будут пустые

    • @ВасяПупкин-ъ4щ3с
      @ВасяПупкин-ъ4щ3с 4 роки тому

      @@viktornovikov9677 я отлично видел и слышал, что говорил обзорщик.

    • @goats-are-awesome
      @goats-are-awesome 4 роки тому +2

      Знаешь, что будет если в канистру попадёт осколок или пуля? Ничего... топливо просто вытечет. А осколок будет остановлен и не дойдёт до борта

    • @ВасяПупкин-ъ4щ3с
      @ВасяПупкин-ъ4щ3с 4 роки тому

      @@goats-are-awesome ну чё, проржался.
      Точно, только осколки в бою летают, больше ничего не летает? ))

    • @goats-are-awesome
      @goats-are-awesome 4 роки тому +1

      @@ВасяПупкин-ъ4щ3с От остального ни канистра, ни экран - не защитят никак (я про снаряды)

  • @Redigan
    @Redigan 7 років тому +245

    Я жду видоса по Т-35. Кто тоже ждет, те поднимите клешни. (V)o_o(V)

    • @Marochka-p5s
      @Marochka-p5s 6 років тому +14

      Redigan4755 за год никто не лайкнул

    • @ДенисБородин-г7д
      @ДенисБородин-г7д 6 років тому +4

      Эррг0

    • @flowerboy2429
      @flowerboy2429 5 років тому

      Ты Рак?

    • @ЭМУ-р7б
      @ЭМУ-р7б 5 років тому

      (V)-_-(V)

    • @goldenguy4838
      @goldenguy4838 5 років тому

      Они делают обзоры только на те танки, которые есть в игре, или хотя-бы являются их прототипами

  • @Кортавый-щ8ц
    @Кортавый-щ8ц 7 років тому +1

    Мне нравится,что парень с чувством юмора)) И всегда интересно взгялнуть на танк с описанием его модулей и особенностей!

  • @MaxiUdav
    @MaxiUdav 7 років тому +57

    Шутка за Абрамс угар и так оно и есть, когда с утра в пустыне Техаса очень холодно и маленькие стаи пингвинов греются около выхлопа

    • @bobboboff5326
      @bobboboff5326 5 років тому +2

      Есть шуточная фота, где танкисты у выхлопа готовят барбекю. Замечательная тепломаскировка ;)

  • @Qleg09
    @Qleg09 5 років тому +4

    Посмотрел на этот танк и понял - сразу видно, что шведы ОЧЕНЬ давно ни с кем не воевали)))))

  • @cheerfulcaptain8794
    @cheerfulcaptain8794 7 років тому +19

    Конечно танк хороший, но судя по всему чтобы использовать его в бою нужен хорошо обученный и технически грамотный экипаж.

    • @zhorazhora5062
      @zhorazhora5062 6 років тому +6

      Ну это обязательное условие любой профессиональной армии армии

    • @xion3158
      @xion3158 4 роки тому

      Лично для этого танка

    • @niknikolau1661
      @niknikolau1661 4 роки тому +2

      ТАКОЙ ТАНК НЕ ДЛЯ ЛАПТЕГОЛОВЫХ..

    • @emillio_gonzales
      @emillio_gonzales 4 роки тому +1

      Это минус, так как специальность должна легко усваивается любым человеком пришедших на замену в кратчайшие сроки.

    • @ГеннадийКлимов-с3в
      @ГеннадийКлимов-с3в 4 роки тому

      А еще ему нужно отсутствие рвов на поле боя-безотказная гидравлика - ибо она и есть жизнь танка

  • @big_mak9131
    @big_mak9131 3 роки тому +2

    Спасибо что в 2021 вы занерфили броню данного танка в нулину. 8 лвл пробивают в любую проэкцию.

  • @emetcor5971
    @emetcor5971 6 років тому +1

    Классно мужик рассказывает. Люблю этого танко экскурсовода!)))

  • @maksimvladimirovich4709
    @maksimvladimirovich4709 6 років тому +3

    Многие спрашивают откуда такая большая масса при такой броне, я думаю врятли все так как есть выложили.

  • @truebluntslider8884
    @truebluntslider8884 3 роки тому +2

    Холодно отношусь к тематике танков. Но Стритсвагн 103 это мой любимый танк.

  • @user-kote-ebobo
    @user-kote-ebobo 7 років тому +11

    Жесть блин. И ведь это всё надо было когда-то придумать...

  • @dikiykit3712
    @dikiykit3712 4 роки тому +2

    Вот жесть. Реально, пока про канистры он не сказал, я и не заметил их, думал, что экраны хитрые с наполнителем

  • @evgeshavoronov
    @evgeshavoronov 7 років тому +6

    было бы хорошо если бы появился выпуск про японские танки

  • @leojarvinen8498
    @leojarvinen8498 7 років тому +1

    Ох как долго я ждал этого выпуска !

  • @delfy777
    @delfy777 7 років тому

    красавцы! спасиб за данный материал! Еще пару недель или месяцев и выкачаю данную лалю в игре :)

  • @eugenkuptsov9290
    @eugenkuptsov9290 Рік тому

    Действительно, глядя на этот танк вспоминается только гробовых дел мастер Безенчук: '..у нас что ни гроб, то огурчик..'

  • @Third_Temple_Guard
    @Third_Temple_Guard Рік тому +1

    Интересно, а для самого автомата заряжания не нужно дополнительного места?

  • @m1nusxe9
    @m1nusxe9 7 років тому +11

    ждал когда он будет опускаеться и поднимаеться

    • @zhorazhora5062
      @zhorazhora5062 6 років тому +6

      Это про свой член?

    • @ВаноПожилой
      @ВаноПожилой 4 роки тому

      @@zhorazhora5062 Я ТАК ОРАЛ ЧТО ВЕСЬ ДОМ НА МОЙ ОТ СБЕЖАЛСЯ И ТОЖЕ НАЧАЛ ОРАТЬ

  • @ВладимирЯкушев-о6л
    @ВладимирЯкушев-о6л 4 роки тому +1

    Не знаю, не знаю... дюже замудрен... гидравлическая подвеска - дополнительный уязвимый узел. Один фугасный по каткам-и забудь о танке. Проще бросить, чем ремонтировать. Наведение подвеской-тоже забавный вид секса. Хорошо, если цель не двигается. А если едет и еще и маневрирует? Весьма и весьма сомнительно... да и было уже. Встречались они уже с 72-й. Поймал, болезный, офс по опорному катку и усё. Усё паламалася, потекло и отлетело. Танкисты поразбегились и больше воевать не хотели...

  • @IntexCrocodile
    @IntexCrocodile 4 роки тому +5

    Гениальная машина. Просто космический корабль какой-то

  • @АлексейМуравьёв-я7ф

    Это всего навсего опытный экземпляр самоходной пушки.

  • @user-zf2cz8oe9d
    @user-zf2cz8oe9d 7 років тому +4

    Новый фош!! Ждем его за ГК

  • @A4QOUZ1E
    @A4QOUZ1E 7 місяців тому

    Мне очень нравится Стрв-103. Самый необычный и самый красивый.
    По мне его в лоп не пробьёт не один танк

  • @sultanmizaev9497
    @sultanmizaev9497 3 роки тому +1

    Да они там чуть весь танк не разобрали😁

  • @курадирайск
    @курадирайск Рік тому +1

    это не тапк.может самоходка или типа противотанковое средство для работы из засады.

  • @Keef19661
    @Keef19661 4 роки тому +1

    В 1986 году в булганском гарнизоне произошёл взрыв снаряда в стволе Т-72 из-за неграмотных действий экипажа с автоматом заряжания

    • @kakyn_online
      @kakyn_online 4 роки тому

      А причём здесь шведская ПТ?

  • @alekseiastasenkov8956
    @alekseiastasenkov8956 5 років тому +4

    ** познакомился ** с этим танком в 1981 году в журнале ** зарубежное военное обозрение ** ... танк никакая страна покупать не стала ... .а идея заложена такая : расстреливать из засад в лесу идущие по дорогам советские танки ...

  • @melius_futurum
    @melius_futurum 7 років тому +2

    Well done,Nikolas!

  • @ВладимирЯщенко-ы8э
    @ВладимирЯщенко-ы8э 3 роки тому +1

    Зажигательными очередь. И хана этому чуду

  • @ДмитрийНаволокин-ъ5л
    @ДмитрийНаволокин-ъ5л 5 років тому +2

    Обожаю этого чувака :D

  • @ZEDVERG
    @ZEDVERG 6 років тому +1

    открыв данное видео я не смог с него уйти, очень интересное :)

  • @x-failx-fail2087
    @x-failx-fail2087 4 роки тому +2

    я непонял а как целится на растояние 2 км. всем корпусом двигать? помоему это странный танк

  • @Psoglawec
    @Psoglawec Рік тому

    Чисто технически это самоходка. Обзывать можно как угодно, но технически это самоходное орудие. Это как с пантерами которые типа средние танки, но весят как тяжёлый танк прорыва ИС 2.

  • @ГригорийЗахаров-ь1и
    @ГригорийЗахаров-ь1и 5 років тому +1

    Эти люки не вылетят при попадани снаряда?

  • @НикитаАгафонов-н9н
    @НикитаАгафонов-н9н 7 років тому +13

    Жду 2 часть

  • @MyKsandr1
    @MyKsandr1 4 роки тому

    Весьма условное название - шведский тану. Движки ролс - Британия, детроит, боинг - США. Это уже просто сборная солянка. А вдруг какой конфликт с Британией, мало чего в жизни бывает, и всё, остался танк без двигателя. Что его лошадьми запрягать? Должен быть полный цикл производства до последнее винтика, чтобы быть готовым к обороне. То, что рассчитывать можно только на себя - никто не отменял, иначе ты становишься зависим и управляем.

  • @maximbuscatari3629
    @maximbuscatari3629 6 років тому +1

    Мне понравилось как они разбирали те зубты двигателя

  • @russianrat7273
    @russianrat7273 5 років тому +1

    Я люблю ваши выпуски и вас

  • @ДимаСтепанов-щ2ь
    @ДимаСтепанов-щ2ь 7 років тому

    Большое спасибо ВГ нравится игра и ваша работа. За это вам и доначу. Вы лучшие. С УВ Respect_Dima ( Ник в игре)

  • @muratusenbaiuulu9589
    @muratusenbaiuulu9589 6 років тому +9

    Мне одно не понятно, почему на советских танках внешние баки, это плохо и танк сгорит. И на БМП баки в дверях тоже плохо. А вот на Шведском танке, внешние баки, это хорошо?

    • @asphodelus0lilirh
      @asphodelus0lilirh 6 років тому +1

      потому что дешевле. Этот "танк" (точнее, самоходка) считался одноразовым и предназначен исключительно для работы из засады. Засветился? Шансов уехать от русского контрудара у тебя в принципе нет. Из всего вышесказанного, вытекает нижеследующее - чем дешевле, тем лучше. И опять-таки, машина (в отличии от советских танков) разрабатывалась как, фактически, одноразовая (тем более, против конкретного противника с конкретного направления). Русские же танки считались многоразовыми и тут на живучести экономить немного опасно

    • @NickMar82
      @NickMar82 5 років тому

      Печально жить без разума.
      Где ты увидел "баки"? Это куча маленьких канистр, выполняющих функцию экрана. Такое решение куда рациональнее резиновых экранов и надгусеничных БАКОВ, никакой другой функции не имеющих(ладно "экранирующих" узенькую полоску корпуса над ходовой).

    • @administracy
      @administracy 4 роки тому

      Потому что то советские,а это западный. Если танк едет,то он не сгорит особенно если это дизель. Только российские спец пули поджигают дизель. На ис4 баки сбрасывались кнопкой,на ис7 баки мешки над гусеницами. Из болота вытащили т34 с пробитым пулей баком и он не горел,это тот что завели и своим ходом погнали от болота.

  • @klimvorochilov2959
    @klimvorochilov2959 7 років тому +2

    а что за музыка в начале и во всем видео?

  • @vadimask1106
    @vadimask1106 4 роки тому

    Интересное описание - хорошо расказывает и не монотонно

  • @semirok1832
    @semirok1832 7 років тому +22

    Он про лопаты на корпусе ничего не рассказал. :)

    • @uapalett
      @uapalett 6 років тому +4

      Dima Odinokov И бревна нет(((

  • @YhjhThhvvh
    @YhjhThhvvh 7 років тому

    Самый лучший ведущий !

  • @ПростойХудожник-т7е
    @ПростойХудожник-т7е 7 років тому +3

    мне кажется или озвучка от "кубик в кубе" ?)) Голос Руди из отбросов ?)

    • @User_not_lamer
      @User_not_lamer 4 роки тому

      Походу, им платят, они озвучивают, этот голос много где встречается.

  • @МатвейБарсуков-г3ы
    @МатвейБарсуков-г3ы 7 років тому +4

    Пошёл топить strv, после просмотра ))

  • @АлександрКраус-ь9е
    @АлександрКраус-ь9е 4 роки тому +1

    Для оценки достаточно понимать, что все его "преимущества" реализованы лишь в картошке.больше нигде

    • @goats-are-awesome
      @goats-are-awesome 4 роки тому +1

      А что ж не так с ним в реальности?) Броня - нормальная по тем временам. Орудие - нормальное. Идеальный засадный танк

    • @АлександрКраус-ь9е
      @АлександрКраус-ь9е 4 роки тому

      @@goats-are-awesome а как лн проявил себя в реальности?

    • @goats-are-awesome
      @goats-are-awesome 4 роки тому

      @@АлександрКраус-ь9е Ездил, стрелял, скрытен, идеален для шведской местности.

    • @АлександрКраус-ь9е
      @АлександрКраус-ь9е 4 роки тому

      @@goats-are-awesome ну раз их устраивает, пусть катаются.идеальный засадный танк-круто.особенно поражает система наведения орудия.для засады самое то

    • @АлександрКраус-ь9е
      @АлександрКраус-ь9е 4 роки тому

      @@goats-are-awesome и вот еще-ездил,стрелял.по кому стрелял?а по нему стреляли?

  • @vlad2309
    @vlad2309 7 років тому +13

    с КД в 3 сек он бы просто все аннигилировал в игре! шикарно

    • @ievgeniiromenskyi3375
      @ievgeniiromenskyi3375 7 років тому +3

      2.5 секунды же вроде, почти как у е-25, если так было бы в игре то базовый дпм был бы 9360 0_о

    • @aurceive
      @aurceive 7 років тому +2

      У Стрв 103-В, если прокачать, то будет 5с КД. А здесь нет заряжающего, КД не прокачать...

    • @arontassimov6822
      @arontassimov6822 6 років тому

      Dicron тогда прокачать автозаряжание. Или как в реале, заряжающий за две секунды заряжал. От выстрела до выстрела отдыха не было.

    • @SpectreCY-1
      @SpectreCY-1 6 років тому

      Ievgenii Romenskyi кд в реальной жизни при не идеальных, но хороших условиях достигало 4 с, где вы взяли 3, а уж тем более 2.5 секунды - не понятно. Да и тем более, было бы даже 4-4.5 секунды - это была бы имба

    • @SpectreCY-1
      @SpectreCY-1 6 років тому

      Dicron 4 секунды у всех стрв версии A и позднее, 5,56 без доппая с фул боновым оборудованием, эти 5 сек сделаны тупо для баланса, ибо она была бы очень имбовой с дпмом 5000+

  • @СергейНосов-ь7г
    @СергейНосов-ь7г 3 роки тому

    спасибо за видос и интересную информацию nosovserg

  • @Kolomin1987
    @Kolomin1987 4 роки тому +3

    У меня хваленый и "невидимый" strv s 1, никакой уникальной незаметности нет и в помине.

  • @Shmel340
    @Shmel340 7 років тому +2

    Почему не записали момент, где танк покусал Николаса?

    • @kirayuri-cow8262
      @kirayuri-cow8262 7 років тому +1

      Алексей Никитенко это было ещё до съёмок видимо

  • @scrapmechanic551
    @scrapmechanic551 3 роки тому +1

    3:24 - 3:36 как называется музыка?

  • @Alex-5231-qt
    @Alex-5231-qt 3 роки тому +1

    Это изделие - кошмар противотанкиста, но и проку от него немного.

  • @tigranfilm
    @tigranfilm 7 років тому +69

    в ней больше технологий, чем в современном русском автопроме

    • @MrScorpion.
      @MrScorpion. 7 років тому +14

      современный русский автопром ничем не отличается от бюджетного иностранного

    • @Alex_White_
      @Alex_White_ 7 років тому +27

      Военная техника на порядок более сложна чем любая гражданская. В советском танке того времени больше технологий, чем в современном шведском автопроме.

    • @shuninv
      @shuninv 6 років тому +5

      Глупость сказал.

    • @uapalett
      @uapalett 6 років тому

      ИГРОВОЙ КАНАЛ Ошибаешься.Шведы прагматики.Зачем в одноразовой машине для одного боя технологии? У этой САУ даже движки почти не извлекаемые, если ты ролик смотрел конечно.Для сравнения в стареньком Т-34 двигатель извлекался за час.

    • @ser5902
      @ser5902 6 років тому

      Тот. З. Жена неИГРОВОЙ КАНАЛ

  • @Leon-82
    @Leon-82 4 роки тому +1

    танк без башни - это САУ, а не танк, так что танк и спец хвалящий его - оба в кавычках

  • @zloy__katran
    @zloy__katran 4 роки тому +1

    Дайте этот танк подростку из 90-х и он снимет обе крышки с петель за 5 минут. Причем без использования лебедки и вы их больше никогда не увидите.

  • @Vadim-gi4sg
    @Vadim-gi4sg Рік тому

    А теперь эти функции выполняет ПТРК на любом шасси даже на квадроцикле. И помните, на этой машине вы не сможете штурмовать города, это драндулетка засадного типа. В общем вчерашний день.

  • @Unhappy1313
    @Unhappy1313 5 років тому +4

    А если русский диверсант подберется к этим люкам заряжания взади и положит туда гранатку?

    • @babarenok
      @babarenok 5 років тому +1

      Танк пальнёт гранатой вместе с болванкой)

    • @home_bt8218
      @home_bt8218 4 роки тому

      А если серьезно то навряд ли диверсанты успели бы убежать всё таки взрыв не только гранаты произошел бы, а всего боекомплекта.

  • @trofimag
    @trofimag 5 років тому +2

    Голос комментатора крутой. Ему озвучивать фильмы и игры.)

    • @StepanBandera1488
      @StepanBandera1488 5 років тому

      Трофим Мешков а он и озвучивает фильмы и сериалы ,вроде бы называется озвучка кубик в кубе

  • @vegimvegim231
    @vegimvegim231 4 роки тому +1

    Я так понимаю, экипаж не предусмотрен для этого танка....)

  • @wasted903
    @wasted903 7 років тому +10

    один рпг-7 в корму и будет фейерверк

    • @АлексСойер-о4т
      @АлексСойер-о4т 6 років тому +5

      Да и в борт тоже, не поверю никогда что канистры с топливом разрушать кумулятивную струю (рпг-7) если я ошибаюсь хочу увидеть документы с испытаний или документальное видео.
      Вон немцы тоже сделали вышибные панели в Лео2 , но как показали бои в Сирии турецкий Леопардов это не помогает боекомплект взрывается экипаж и танк гибнет.

    • @ПОСТЧЕЛОВЕК-б6я
      @ПОСТЧЕЛОВЕК-б6я 6 років тому +9

      Один РПг Т - 72 в Борт и у него улетает Башня. и что?

    • @АлексСойер-о4т
      @АлексСойер-о4т 6 років тому +3

      ПОСТ ЧЕЛОВЕК
      У любого танка при подрыве БК улетает башня хоть у Абрамса хоть у Леопарда (есть немало видео их обстрела партизанами с ПТРК , но не каждый выстрел в борт приводит к взрыву БК..так что Вы не правы!

    • @ПОСТЧЕЛОВЕК-б6я
      @ПОСТЧЕЛОВЕК-б6я 6 років тому +2

      Значит я не прав, а Вассилий Иванович со своим глупейшим комментарием прав?

    • @danteoperator5703
      @danteoperator5703 6 років тому

      @@ПОСТЧЕЛОВЕК-б6я башня не всегда улетает, но если поподет между катков то экипаж гибнет с 90% вероятностью

  • @dmax3316
    @dmax3316 7 років тому +17

    Ещё хочется увидеть японцев

    • @adosadios
      @adosadios 7 років тому +3

      кстати... все немецкие, советские, американские и британские. хочется чего-то нового.

    • @max_heliger
      @max_heliger 7 років тому +6

      если ты про японских тяжей.То их не будет.Они были только на чертежах.

    • @the_thrill_is_gone6993
      @the_thrill_is_gone6993 5 років тому

      Max Hailiger 😂

    • @kind.y
      @kind.y 4 роки тому

      А что там смотреть

  • @Antiyoy.
    @Antiyoy. 7 років тому +17

    она будет в игре?

  • @user-iz6zm7jn4b
    @user-iz6zm7jn4b Рік тому

    Интересно то, что в военном конфликте в Украине танки используются обеими сторонами в основном для стрельбы по тем или иным целям с закрытых позиций. Динамичного боя почти нет. Это означает, что танк Strv-103 вполне мог бы там воевать. Для ведения стрельбы с закрытых позиций не нужно вращать башней во время движения танка. Это значит, что вполне достаточно и орудия с казематным расположением в корпусе танка.
    Strv-103 и сейчас мог бы использоваться как некая вспомогательная боевая машина. Особенно если его дооснастить ДЗ, КАЗ, мини-БПЛА, снарядами с системами спутникового и лазерного наведения, современной СУО, тепловизорами, системой "прозрачной брони" (как на японском Тип-10) и системой для ведения сетецентрической войны. В общем его можно неплохо осовременить.

  • @agentsofthekremlininform2471
    @agentsofthekremlininform2471 4 роки тому

    Такой танк можно создать только будучи уверенным что воевать не придется.
    Вся концепция идеи этого чуда была в том, что скальные породы Швеции не дадут маневра советским танкам , а такая низкая машина сможет встречать их из заранее готовых укрытий с узкими секторами для стрельбы.

  • @ДенисПлахин-ь4и
    @ДенисПлахин-ь4и 7 років тому +4

    Очень крутое видео!

  • @asselkoshataeva8732
    @asselkoshataeva8732 4 роки тому +1

    все лучшие идеи после бодуна проверенно на себе

  • @АндрейБорисов-е7л
    @АндрейБорисов-е7л 4 роки тому +2

    Как так то ? Ну шведы же ! 🙈

  • @giourinetsi9715
    @giourinetsi9715 Рік тому

    Поставьте сверху "джевелины",и это танки с большим потенциалом.

  • @qbqbqb69
    @qbqbqb69 7 років тому +3

    Зделайте выпусв в командирской рубке в amx elc bis

  • @iljaoderich
    @iljaoderich Рік тому

    Я как-то тоже нажрался Аквавита, и мне тоже башню снесло.

    • @Нейроблядок
      @Нейроблядок 8 місяців тому

      В танковые шутеры только под аквавита и играть

  • @ВалераТоцкий-у6э
    @ВалераТоцкий-у6э 5 років тому +2

    При выстреле шею ломает😊

  • @АлександрФиля-н5у
    @АлександрФиля-н5у 7 років тому +2

    Субтитры будут*?

  • @ЗапирБагандов
    @ЗапирБагандов 5 років тому +1

    Я не понял как стрелять с этой пушки. Эсли она не подвижная. Я думаю он предназначен только для автобонов

  • @vpzapad
    @vpzapad 4 роки тому +1

    Какой же это танк? Это самоходная артиллерийская установка без механизма поворота башни.

  • @klim6361
    @klim6361 4 роки тому

    От любого выстрела выводится из строя двигатель, а чтобы его поменять, нужно разобрать пол танка. Хороший аппарат - ага...

  • @linar559
    @linar559 7 років тому +16

    Афигеть какое МТО чистое

    • @raskrushitel
      @raskrushitel 7 років тому +5

      2000, они не ваши. ваши - треснутые бтры.

  • @С1ммм
    @С1ммм 5 років тому +2

    Как его заряжать зимой.глинаа и грязь намерзнет к бетон

  • @intelligentsia9563
    @intelligentsia9563 3 роки тому +2

    Пойду эту ветку качать

  • @fafg55
    @fafg55 2 роки тому

    А как насчёт того , чтобы добавить ветку стрв 103б в блиц?

  • @ЛехаДоронов
    @ЛехаДоронов 6 років тому +1

    Он рассказывает лучше чем большинство наших и ещё интересно,применяя все на себя не не конючит что все плохо .

  • @Товарищ-в8ц
    @Товарищ-в8ц 6 років тому +1

    Блин, ты точно танкист? Этот танк ниже тебя!

  • @ТагирТехмезов-у9с

    Это суперкар в мире танков

  • @ODNOYLEVOY
    @ODNOYLEVOY 4 роки тому

    На земле значит загарится, а на танке нет😂😂😂

    • @kakyn_online
      @kakyn_online 4 роки тому

      Земля может и горит а железо как гореть будет