Загляни в Sherman VC “Firefly". В командирской рубке. Часть 2 [Мир танков]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 108

  • @egorendER
    @egorendER 7 років тому +29

    Николас Моран уже как родной ))

  • @RuslanVI2244
    @RuslanVI2244 7 років тому +122

    Жаль не было теста: "О, Боже, танк горит".

  • @DEbANTARES
    @DEbANTARES 7 років тому +7

    Пожалуйста, больше таких видео! Очень интересно смотреть про различную броне технику.

  • @ДядяБэн-г1и
    @ДядяБэн-г1и 7 років тому +33

    К 9 мая сделайте пожалуйста передачу про ИС 2.

  • @soldierbreakneck771
    @soldierbreakneck771 7 років тому +10

    Шерман ВС: Орудие - хорошо, эргономика - плохо.
    По-моему адекватней было бы использовать САУ с этим орудием. "Спятеренный" двигатель это вообще. Не хотел бы я его обслуживать.

  • @Константин-д1з1л
    @Константин-д1з1л 7 років тому +5

    ещё один шикарный выпуск по моим любимым британским танкам

    • @nikarios
      @nikarios 7 років тому +3

      Это не совсем британский танк )

  • @Дмитрий-ж9т8ф
    @Дмитрий-ж9т8ф 6 років тому +9

    "Очень удобное место мехвода" - сиденье без спинки. Посмотрел бы я на него после часа за рычагами.

    • @olegkostylev6729
      @olegkostylev6729 4 роки тому +1

      Четыре поляка, грузин и собака?

    • @ЕвгенийВолодин-г5ц
      @ЕвгенийВолодин-г5ц 2 роки тому

      И при этом половина внутренностей нету))) Это типа того что-О, здесь мы поставим диван а там телевизор...

    • @ПетуховСергей-у6е
      @ПетуховСергей-у6е 7 місяців тому

      Лучше бы вообще сиденье убрали

  • @bondcheg
    @bondcheg 7 років тому +5

    В прошлых выпусках с советской техникой, было очень обидно за их состояние, посмотрел на фаерфлай - теперь не так обидно.

    • @pavel5765
      @pavel5765 7 років тому +5

      тут хотя бы ржавчины не видно , по приятней сидеть :)

    • @maxk4471
      @maxk4471 4 роки тому +1

      @@pavel5765 во во, тоже так подумал. Он хоть и голый, но все целое, крашеное не ржавое. А танк между прочим успел на войне побывать. Тогда как у нас даже послевоенные ис7 и ис4 со слоями ржавчины и сгнившими приборами.

  • @MirTankovOfficial
    @MirTankovOfficial  7 років тому +43

    Всем привет! Продолжаем знакомство с Sherman VC «Firefly».

    • @иванфедоров-ц9ш
      @иванфедоров-ц9ш 7 років тому +1

      Cпасибо за такие видео, побольше делайте!

    • @Мужиксибирский
      @Мужиксибирский 7 років тому +1

      VitaL_ TamaZ для особо тупых говорю еще раз.Е-25 не существует в реала.это продукт кб имени скрба.

    • @nickalskling9110
      @nickalskling9110 7 років тому

      Роман Ефремов не КБ имени Серба, реально существующий проект

    • @Мужиксибирский
      @Мужиксибирский 7 років тому +1

      Mikolaj Solodkij если это реально существующий проект,покажи мне хоть одну фотографию танка серии е.е-25,е-50,е-75,е-100.ПОКАЖИ ФОТО!!!!!

    • @nickalskling9110
      @nickalskling9110 7 років тому +1

      Роман Ефремов Е100 и сам найдёшь - фотки есть в интернете. а Е25, Е50, Е75 существуют только чертежи, которые опять же, сам найдёшь. В интернете все есть.

  • @evgenimoskovih3601
    @evgenimoskovih3601 7 років тому +2

    Обожаю эту рубрику

  • @масло-ю9и
    @масло-ю9и 7 років тому +13

    Давайте следующий выпуск про Tiger II

  • @alexz_-_b1704
    @alexz_-_b1704 7 років тому +8

    Очень бы хотелось увидеть обзор на jagdtiger или королевский тигр

  • @kirilloreshkin9493
    @kirilloreshkin9493 7 років тому +10

    Хороший выпуск

  • @ДаниилКузин-э4х
    @ДаниилКузин-э4х 7 років тому +17

    сделай обзор на кв пожалуйста

  • @MaxiUdav
    @MaxiUdav 7 років тому +2

    Было бы хорошо узнать о танках серии АМХ 50

  • @baltflot56
    @baltflot56 7 років тому +1

    спасибо за информацию

  • @БорисКим-у5и
    @БорисКим-у5и 7 років тому +1

    круто

  • @ЭдуардЮДАНОВ-т6й
    @ЭдуардЮДАНОВ-т6й 4 роки тому +2

    Николас в прошлой жизни был осминогом)))

  • @ЕрмекКабиев-н5э
    @ЕрмекКабиев-н5э 7 років тому +22

    Апните Firefly играть невозможна !

    • @alexxtur
      @alexxtur 7 років тому +7

      Судя по тому что тут показано, это еще цветочки. С таким удобством как вообще можно воевать на нем?

  • @АйнурХусаинов-п2м
    @АйнурХусаинов-п2м 7 років тому +3

    расскажите об арте

  • @КириллАртурович-ц1т
    @КириллАртурович-ц1т 7 років тому +7

    А как вообще в м4 револизе умудрились засунуть 105мм пушку? 0_0

    • @КириллАртурович-ц1т
      @КириллАртурович-ц1т 7 років тому +1

      Всёравно интересно как в такую не очень большую башню они её засунули) таже 100мм в т-34-100 удлинили башню неслабо и то мало места. =)

  • @alisumatra9134
    @alisumatra9134 7 років тому +1

    когда новый акции будут?!

  • @Андрейжуков-щ2г
    @Андрейжуков-щ2г 4 роки тому +1

    В фильме ярость явно стола не хватало, что б вискарик раздавить, картишки раскинуть, ноги на стол закинуть, а тут... вообще не стало. И всего то орудие эфективное поставили.

  • @ЛаринГеоргий
    @ЛаринГеоргий 2 роки тому

    Мне бы хотелось посмотреть образор танка FURY

  • @АлексейП-и1г
    @АлексейП-и1г 4 роки тому

    Пушка и двигатель мягко говоря г... , а остальное и так не очень было))). Один плюс - это место мехвода ))). Спасибо за видео 👍

  • @Testosteron5
    @Testosteron5 7 років тому +1

    Это голос Вспышки был в конце?

  • @Tim_Kotin
    @Tim_Kotin 7 років тому

    Хорошее видео, но хотелось бы побольше самых массовых машин времен ВМВ например Т-4, КВ-1, Т-3, Т-2, ИС,

  • @ВолодимирЯценко-ф3п
    @ВолодимирЯценко-ф3п 7 років тому +2

    сделайти по pz-lv

  • @АртемПрокофьев-ю3ч
    @АртемПрокофьев-ю3ч 7 років тому +1

    Как же хороши американские танки. Вот бы нам в те времена такие таки!!!!!!!!!!!!!

    • @art-134
      @art-134 5 років тому

      Такое ведро только для кино подходит!

    • @ameliaschedrinskaya9118
      @ameliaschedrinskaya9118 Рік тому

      @@art-134 да, скажи это людям, воевавшим на ленд лизных шерманах

  • @kiasorentoprime2743
    @kiasorentoprime2743 7 років тому +2

    Всё как всегда супер. Но где же тест : О Боже танк горит ?

  • @спинозаврилиоплевродон-т4б

    Что будет в следующем выпуске?

  • @aidensman
    @aidensman 7 років тому +1

    No sound!

  • @sb_sp
    @sb_sp 7 років тому +3

    12:31 что за девайс с русскими надписями?

  • @goldenbattka
    @goldenbattka 2 роки тому

    А есть подобные видео о самолётам и короблям?

  • @АлександрКазаков-ю2д
    @АлександрКазаков-ю2д 7 років тому +1

    на Мосфильме кв2 на ходу есть. про него сделайте выпуск

    • @michaelwittmann6979
      @michaelwittmann6979 7 років тому +1

      там только башня от кв 2 корпус то от иса!

  • @МаксД-т6н
    @МаксД-т6н 7 років тому +4

    очень мешает музыкальный фон

  • @cahr9643
    @cahr9643 3 роки тому +1

    Мне кажется он похож на еминема

  • @Норвег-н4о
    @Норвег-н4о 7 років тому +2

    снимите про КВ-1 или ИС

  • @gslkod1897
    @gslkod1897 7 років тому +1

    неё я 500

  • @makukojoev8520
    @makukojoev8520 7 років тому +1

    почему на рубке нет " E 100"

    • @Андрейжуков-щ2г
      @Андрейжуков-щ2г 4 роки тому +2

      Маус есть, в кубинке, по моему единственный, а е 100 по моему только шасси было и испытать то не успели. Если по играм ориентироваться то лучше фантазировать, а то там много либо не прошедших испытания машин, либо не созданых... Т.е. фантастичных можно сказать.

  • @ВячеславАлексеев-ж7у

    Ку

  • @Ahoj-yd7tj
    @Ahoj-yd7tj 4 роки тому

    Как в кансервной банке мда прецтавляю танкист ростом 1.86 стоит и матерится

  • @ToxaKaRp
    @ToxaKaRp 6 років тому +2

    Уже не первое видео, где переводчик путает "наводчика" и "заряжающего". Или сам ведущий путает. Или у англичан это одно и тоже (от них всего можно ожидать).

    • @olegkostylev6729
      @olegkostylev6729 4 роки тому

      Он говорил про свою войну на абрамсе. Он англичанин?

  • @GudWinVseti
    @GudWinVseti 7 років тому +1

    кто озвучивает?

    • @AnDrEy2706190
      @AnDrEy2706190 7 років тому +1

      руслан габидуллин

  • @danylih4390
    @danylih4390 7 років тому +1

    Какой рост у Николаса Морана?

  • @сергейарент-й2в
    @сергейарент-й2в 7 років тому +1

    по словам макарова арта токсична , а кв-2 , английская бабаха не токсична ? от них вреда больше чем от арты .

  • @maratlookmanoff4462
    @maratlookmanoff4462 6 років тому

    М.. я чего-то не понимаю? он же обозревает для Wargaming а не для WOT...

    • @moonshine391
      @moonshine391 6 років тому

      А кто по твоему разработал WoT?

  • @ОРИВедерчи-д1х
    @ОРИВедерчи-д1х 7 років тому

    немногие заметили ...в начале ролика на заднем плане стоит Е-25))) но кажется всего лишь макет(((

  • @makukojoev8520
    @makukojoev8520 7 років тому +1

    E 100 что ли не существует

    • @DEbANTARES
      @DEbANTARES 7 років тому

      нет. Было собрано только шасси.

    • @makukojoev8520
      @makukojoev8520 7 років тому

      а можете отправить мне фото шасси E 100

    • @makukojoev8520
      @makukojoev8520 7 років тому

      на эл.почту

    • @michaelwittmann6979
      @michaelwittmann6979 7 років тому +1

      А в гугл написать "Танк е 100" не можешь или что?

  • @beptylllka9804
    @beptylllka9804 7 років тому

    лайк если успел до 4500 просмотров

    • @feodos_ii8266
      @feodos_ii8266 7 років тому +1

      Руслан Бормумов
      И дизлайк, если не у пел!

  • @chingizurmatbekov8281
    @chingizurmatbekov8281 7 років тому +1

    еее я 2второй

  • @KievMan777
    @KievMan777 7 років тому +2

    Мда, на этом танке не возможно воевать.

    • @nikarios
      @nikarios 7 років тому +3

      Но воевали.

    • @KievMan777
      @KievMan777 7 років тому

      Та Да, танк НЕ первой линии, уничтожитель танков. Нужный для своего времени. Но в принципе очень не удобный (тогда считался важным танком).

    • @maxk4471
      @maxk4471 4 роки тому

      @@KievMan777 словно 34-85 были особо удобны.

  • @Kapibara_word
    @Kapibara_word 4 роки тому

    Танк ублюдский и тупой! Проще было расширить башню!!!

  • @jeka-bp6pq
    @jeka-bp6pq Рік тому

    у танка самое убойное противотанковое орудие 2 мировой войны ! если не считать орудие kwk43

  • @АлексейЗадорожный-ц1ш

    у этого канала заметная ненависть к советской технике, особенно в пространстве для экипажа, здесь он высокий поэтому в этом танке не удивительно что места мало... а в т-34 катастрофически не хватает.. ставлю "-"

    • @NickMar82
      @NickMar82 5 років тому +1

      @ϟϟ Фридрих фон Штауффенберг Это да, в Т-34-76 зимой еле еле могли заряжать орудие карлики ниже 165см и массой в 50 кг. Современному мужику в этом гробу просто не развернуться.