Talk | Harald Lesch - The Capitalocene
Вставка
- Опубліковано 3 гру 2018
- "The Capitalocene - Geological Age of Money" by Prof. Dr. Harald Lesch. In this exciting lecture Harald Lesch analyses and shows how capital determines our age and what consequences it has for us, our environment and our future.
The lecture was held on 2.12.2018 in the Audimax of the TU Ilmenau and organized by the VDI Studenten und Jungingenieure Ilmenau together with the Studierendenrat der TU Ilmenau.
--------------------------------------------------------------------------
Facebook: / istuff
Instagram: / istuff.de
Twitter: @iSTUFFde
Homepage: www.istuff.de/
UA-cam: / istuff_deutschland
Mediathek: femci.fem-net.de
Presentation: www.dropbox.com/sh/1nmbuwhv5o...
VDI Studenten und Jungingenieure Ilmenau
Facebook: / vdi.suj.ilmenau
Studierendenrat der TU Ilmenau
Facebook: / stura.ilmenau
Homepage: stura.tu-ilmenau.de/ - Наука та технологія
Dieser Mann soll vor seinem Tod den Nobelpreis für sein Lebenswerk bekommen.
Ich habe noch nie in meinem Leben einen Mann gesehen, dem so viel Wert daran liegt die Gesellschaft über die Umwelt, das eigene Verhalten & dessen Konsequenzen zu informieren.
Vom Rand des Kosmos bis zurück zur Erde. Bis zum Menschen. Wahnsinn. Danke, Herr Lesch. Wirklich.
Das wäre dann das Bundesverdienstkreuz und ist schon lange überfällig.
@@eddiepoole Welche Würdigung auch immer man nehmen wöllte. Eine Auszeichnung auf Bundesebene wäre angebracht.
@FMD's TV-Channel 😁
@FMD's TV-Channel Junge bist du hängengeblieben ....
@FMD's TV-Channel dumm, dümmer FMD...
Ich schmeiß mich weg: "Sonne ist ne Kugel, Merkur ist ne Kugel, Venus ist ne Kugel, Erde ist ne Scheibe, Mars ist ne Kugel..."
You made my Day!
Du Erdkugelfaschist!
the flat earth society has members all around the globe^^
@@Dichtsau Dumm, dümmer, ZU DUMM, dumdideldumm! Wenn man sich den Vortrag anschaut, erkennt man nur eines: Die Anfänge eines Zeitalters in dem alle Menschen dumm aussehen, dummerweise in einem sehr blöd aufrecht erhaltendem System. In der Debatte sind sich schon viele einig. Uns werden nicht nur die Meinungen von Menschen auf den Sack gehen, sondern was um uns geschieht.
@@Dichtsau beweisemirersteinmaldeineeigeneintelligenzdurchkorrektegroßundkleinschreibungunddieverwendungvonsatzzeichenhab deingeschribbselfüenfmalgelesenohnedarauswirklichschlauzuwerdenwiesosollteichesdirdaeinfachmachenmichzuverstehen
@@dirktroue Nix kapiert ?
Eine enorme Leistung, fast zwei Stunden im Fluss ein derart wichtiges Thema zu behandeln. Prof. Lesch ist der Beste für solche Sachen! Seine Fachkompetenz ist wirklich frappierend und sein Stil packend.
Nicht zuletzt waren auch Bild und Ton ausgezeichnet. Kompliment an die Technik!
bester Demagoge seit goebbels
old but gold. Ich bin jedesmal dankbar das sich jemand die zeit nimmt solche vorträge zu halten, filmen und gratis online hochladen. Danke ❤
Schließlich wird er dafür bezahlt. Was ist da besonders?
@@m.l.5284 guter Joke. Die Maltus-Frage könnte wohl auch von Dir stammen (rein fiktiv)?
@@BernhardSchulke kein Joke
Warum räumt man so einem Mann keine 20:15 Uhr Sendung im öffentlich rechtlichen Programm ein? Für Rosamunde Pilcher sind mir meine Gebühren allmählich zu schade....
Wieso schafft man die Zwangsgebühren nicht ab und lässt den Typen seinen Unsinn auf Netflix verkünden, wo er als Stand-Up hingehört und noch mehr ahnungslose Kinder und Bildungsversager erreicht?
@@Dominian1 Bist wohl ein Systemling der Energiewirtschaft?
@@thomasl.4081 Du willst Staatsfunk und bezeichnest mich als "Systemling"... Swing and a miss, boi.
@@Dominian1 Nur die Energiewirtschaft und die Industriekonzerne leugnen den Klimawandel. Schließlich wollen die weiter dreckig, billig und ohne restriktive Umweltauflagen produzieren. Also musst du doch auf deren Seite stehen. Oder was genau ist deine Motivation?
@@thomasl.4081 Meine Motivation ist das Streben nach Wahrheit und dem Erarbeiten realistischer Vorschläge im Sinne des deutschen/europäischen Volkes, bei gleichzeitiger Respektierung der Prinzipien einer nicht-autoritären Demokratie. Leider ist dies nicht vereinbar mit populistischen Blendern wie Lesch oder Trump. Als Verbraucher ist außerdem klar, dass ich gerade im Sinne der weniger wohlhabenden Menschen in Deutschland günstigen Strom, geringe Baukosten und bezahlbare Mobilität brauche.
1:32:41 - Harald Lesch reagiert gereizt auf die Frage der Überbevölkerung. Vielleicht auch deshalb, weil er früher eine andere Meinung hierzu vertreten hat.
Ich kenne Herrn Prof.Dr. Lesch nicht persönlich, wie die Meisten, aus dem TV. Auch nie habe ich Naturwissenschaften studiert, aber wenn ich diesem Mann zuhöre, würde ich dieses mehr als mit Begeisterung nachholen, 30 Jahre jünger vorausgesetzt. Toller Mensch, danke.
Trotzdem gerade Leute hinterfragen, denen sie gerne zuhoeren. Z.B. Wenn in der Antarktis oder Groenland etwas dramatisches sich mit der Gletscher Schmelze ereignet haette, muesste das am Meeres Spiegel Anstieg gemessen werden koennen. Die globalen Mittelwerte der Pegel Messungen zeigen einen jaehrlichen Anstieg von 1.1 mm seit Jahrzehnten. Ohne Beschleunigung des Anstieges. Die Pegel (tide gauges) lassen sich auch nicht durch Satelliten Hoehen Messungen seit 1993 draus bringen. Im Indischen Ozean , also zB Malediven, Bangladesh etc wird sogar seit Jahrzehnten 0.00 mm Anstieg gemessen. Die Satelliten Messungen ergeben seit Jahren einen Anstieg von 3.3 mm - also 3x so hoch wie die guten alten Pegel Messungen. Die Stunde der Wahrheit muesste da irgendwann mal kommen.
@@matthauslill4577
Uiuiui Doppellaber!
Steht die Stange noch?
linke Dreckspropaganda
Ein sehr nachdenklicher Beitrag. Ich frage mich wie dieser hervorragende Mann noch ruhig schlafen kann, mach aber bitte weiter.
#LeschForPresident
unglaublich wie man ihm so zuhören kann, eine stunde 2 stunden 3 stunden...es wird nie langweilig.
Eigentlich sollte jeder von uns aufstehen :( und nicht drauf hoffen das uns einer rettet :(
er kann das nicht das können wir nur zusammen :(
@Herr Vorragend Davon ist nichts gelogen vielleicht ein wenig übertrieben aber das glaube ich nicht mal..... Und ich glaube wenn du schon sagst mit ein BISSCHEN Hintergrundwissen kommst du nicht weiter.... Informiere dich bitte ordentlich der Mann ist Professor und nicht ein Leihe wie du ;)
Und alles was er sagt hat Hand und Fuß..... Und er zeigt doch auch die Fakten wenn du sie nicht deuten ist es nicht schlimm aber dann lasse so aussagen....
Denke einfach an deine Kinder und ekel wenn nur ein Bruchteil von dem stimmt was er sagt sollte es dir das wert sein.... Und wir müssen etwas ändern und das nicht morgen sondern heute am besten
@Herr Vorragend Bis auf dass du dich produzierst, lese ich nichts aus deinem Beitrag, das die Erkenntnisse aus dem IPCC widerlegt. Und Leute, die Stilblüten wie "Ökofaschismus" ihrem Vokabular zuordnen, sollten nicht behaupten, sie hätten einen höheren Bildungsweg beschritten. Das ist unglaubwürdig.
Herr Vorragend Wo habe ich mich produziert und wozu sollte ich das tun? Ich muss mich im Gegensatz zu dir nicht über andere Menschen erheben, um gewisse Defizite aus meinem RL zu kompensieren.
Und wer mit abstrakten Neonazi-Kampfbegriffen um sich schmeißt, der ist auch in punkto höhere Bildung mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht das, was er vorgibt zu sein.
Herr Vorragend "Ökofaschismus" ist ein Neonazi-Kampfbegriff. Und zur Sache nimmst du doch überhaupt keine Stellung. Also inwiefern sollte es da jemandem möglich sein, da etwas aus dem Kontext herauszureißen? Deine Äußerungen sind nichts als inhaltsleere Prahlereien. Ist das in deinen Augen ein sachbezogener Kontext? Ich dachte, du hältst dich für so gebildet und dann gelingt es dir nicht mal, zwischen Kontextebene und persönlichen Attitüden zu differenzieren?!
Diese geistige Höchstleistung mit 'nem Malle-Schlager abzurunden, krönt deinen gesamten Auftritt.
Sofern du darauf aus bist, einen Bildungsnachweis zu erbringen, zeig doch einfach auf, was du dem IPCC im Voraus hast!
Professor Lesch schafft es die Menschen mitzunehmen, ohne belehrend zu wirken und trotz seiner Intelligenz wirkt er immer sehr nahbar und schafft es in einfacher Sprache Dinge verständlich auf den Punkt zu bringen
Nur leider sind viele Dinge nicht so einfach, wie sie Herr Lesch darstellt. Typisches Beispiel CO2- Erderwärmung.
Mann kann uns minimum 50 % schützen,durch technologi kann mann soga 3 bis 10 faches reduzieren , wenn mann die richtige bewegung und instrumene hat.ihr menschen seit noch nicht soweit deswegen warten warten warten !!!
@@johnlemon9031 - 1970er Jahre: Wir bekommen eine neue Eiszeit. Hört auf fossile Brennstoffe zu verwenden.
Leute mit anderer Meinung würde man heute „Eiszeitleugner“ nennen.
Wo ist die Eiszeit nun?
1980er Jahre: Waldsterbenslüge. Man hat uns Angst gemacht, dass bis zum Jahr 2000 ca. 60 bis 80 Prozent (je nach Quelle) des deutschen Waldes abgestorben sein würden. Der Wald steht 2022 noch immer.
Angesichts dieser Falschbehauptungen ist bei CO2 und Klimawandel eine gewisse Skepsis allemal angebracht. Insbesondere wenn man bedenkt, dass man dieses Thema sofort zum Anlass genommen hat, uns Deutsche mit neuen Steuern und Abgaben zu belasten!!!
Ob ein Klimawandel (wenn er anhalten sollte) stattfindet, und welche Auswirkung er haben kann, darf gerne diskutiert werden. Aber ohne Steuererhöhung.
Hier ein interessanter Beitrag aus der "Welt". (Ob der heute auch noch veröffentlicht würde?)
Als uns vor 30 Jahren eine neue Eiszeit drohte - Veröffentlicht 10.12.2009 von Ulli Kulke
Die Weltöffentlichkeit diskutiert über die Folgen der globalen Erwärmung. In den 70-Jahren hatten wir schon mal eine intensive Debatte um die Zukunft des Weltklimas. Damals warnten uns die Wissenschaftler allerdings vor genau dem Gegenteil: einer neuen Eiszeit. Eine Rückschau.
Erinnert sich noch jemand? In den 70-Jahren war sich die Mehrheit der zuständigen Wissenschaftler und die Medien einig, vor einer neuen Eiszeit zu stehen, weil die globalen Temperaturen zuvor gesunken waren.
Was aus der Rückschau von heute besonders auffällt: Die erwarteten Folgen glichen denen, die heute im Zusammenhang mit der Erderwärmung diskutiert werden, wie ein Ei dem anderen: Unbewohnbarkeit der Erde, Extremereignisse, Hurrikane, Dürren, Fluten, Hungerkrisen und andere Katastrophen, …
Zur Erinnerung dokumentieren wir die Angst vor der Eiszeit in gekürzten Presseausschnitten von damals:
Amerikanische Journalisten beschrieben die Kälte im Osten des Landes als „Vorgeschmack auf die nächste Eiszeit“. Frost bis minus 50 Grad und Schnee bis sechs Meter Höhe verwandelten große Teile der Vereinigten Staaten in eine Polarlandschaft. … (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 25.2.1977)
Das Ende der Welt beginnt mit einem Sommer, der keiner mehr ist. Es bleibt kalt. Der Schnee vom letzten Winter bleibt liegen. Für Nigel Calder, ehemals Herausgeber des angesehenen britischen New Scientist, ist diese „Götterdämmerung“ im Mythos nordischer Völker realistisches Szenarium für unsere Zukunft, den Beginn der nächsten Eiszeit. Droht eine neue Eiszeit? Calder hält dies für wahrscheinlich und veröffentlichte jüngst zum Beleg ein Buch mit aktuellen Forschungsergebnissen. (Süddeutsche Zeitung, 10.4.1975)
Der Klimatologe Prof. R.A. Bryson von der Wisconsin-Universität sagte voraus, dass sich durch den zivilen Überschall-Luftverkehr ein breiter Streifen zwischen Europa und Amerika mit einer Cirrus-Wolkenschicht bedecken wird. Nur fünf Prozent zusätzliche Wolken durch Luftverschmutzung würden die mittlere Temperatur um vier Grad herabsetzen. Damit käme die nächste Eiszeit bestimmt. ….
(Hamburger Abendblatt, 21.3.1970)
…. Als der Klimatologe George J. Kukla von der Columbia University Satelliten-Wetterdaten analysierte, bemerkte er eine Zunahme bei der Eis- und Schneebedeckung im Jahre 1971 um 12 Prozent - und die Zunahme hielt seither weiter an. Wissenschaftler fanden auch andere Hinweise auf eine globale Abkühlung: Die Ausdehnung der Polarwinde in großer Höhe, der sogenannte „Zirkumpolare Vortex“. Diese Verstärkung der kalten Luftströme sind unmittelbare Ursache für die Dürren in Afrika, für die Ausweitung der Sahara und anderer Wüsten nach Süden. Kalte Luft wird herabgezogen über den Westen der USA, warme Luft in Richtung Nordosten geschoben. Die Kollision der unterschiedlich feuchten und warmen Luftmassen kann gewaltige Stürme auslösen, wie beim kürzlichen Ausbruch von desaströsen Tornados im mittleren Westen. (Time, 24.6.1974)
Murray Mitchell, Chefklimatologe der nordamerikanischen „Environmental Sciences Services Administration“, sieht die Welt seit dem Jahr 1950 unter dem plötzlichen Einfluss eines „Cold Snap“ (Kälteeinbruchs). Seit diesem Jahr ist die durchschnittliche Erdtemperatur um ein drittel Grad (Celsius) gesunken. … Bläst die Industrie zuviel Qualm und Abgase in die Luft? Haben die Wasserstoffbomben dazu beigetragen, den höheren Luftraum mit Massen von feinst verteiltem Staub zu durchsetzen? (Christ und Welt, 13.2.1970)
Eines steht schon fest: Es wird seit 30 Jahren kälter. Seit 1940 ist die globale Durchschnittstemperatur um 1,5 Grad gesunken. Weite Gebiete Kanadas, die eins im Sommer stets eisfrei waren, sind heute das ganze Jahr hindurch kristallbedeckt. Was den Temperatur-Rückgang ausgelöst hat (der seinerseits verantwortlich ist für die meisten anderen Klima-Veränderungen), darüber sind sich die GARP-Wissenschaftler noch nicht einig. Die Theorien reichen vom Einfluss der Sonnenflecken bis zur Aussperrung von Sonnen-Energie durch eine umweltverschmutzte Atmosphäre. (Wirtschaftswoche, 28.4.1974)
… Am Anfang standen Messdaten über eine fortschreitende Abkühlung des Nordatlantiks. Dort sank während der letzten 20 Jahre die Meerestemperatur von zwölf Grad Celsius im Jahresdurchschnitt auf 11,5 Grad. Seither wandern die Eisberge weiter südwärts bis auf die Höhe von Lissabon, mehr als 400 Kilometer weiter südlich als in den Wintern zuvor. Am Polarkreis wurden die kältesten Wintertemperaturen seit 200 Jahren gemessen. Auf Island ging die Heuernte um 25 Prozent zurück, auf der Britischen Insel schrumpfte die jährliche Wachstumsperiode um zwei Wochen.
Die sich in den letzten Jahren häufenden Meldungen über Naturkatastrophen und extreme Wetteränderungen in aller Welt glichen anfangs eher den Bruchstücken eines Puzzle-Spiels: Ein Orkan, der heftigste seit einem Jahrhundert, verwüstete im November 1972 weite Teile Niedersachsens. Im selben Jahr richtete im Osten der USA der Hurrikan „Agnes“ für mehr als drei Milliarden Dollar Schäden an; 122 Menschen kamen ums Leben, das folgenschwerste Unwetter, das je in Nordamerika registriert wurde.
…
Ungewöhnlich ergiebige Regengüsse - und im Winter Schneeschauer - gingen auch im Nahen Osten nieder, etwa im Libanon, in der Türkei und in Israel, aber auch in Italien und in manchen Regionen der USA: In San Francisco beispielsweise wurden in diesem Sommer schon die stärksten Niederschläge seit 125 Jahren gemessen.
…
Nach Studium des beunruhigenden Datenmosaiks halten es viele Klimaforscher für wahrscheinlich, dass der Trend, der den Erdbewohnern in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts die - klimatisch - besten Jahre seit langem bescherte, sich nun umkehrt.
Halte die gegenwärtige Klimaverschlechterung an, so warnt etwa der US-Wissenschaftler Reid Bryson, Direktor des Instituts für Umweltstudien an der Universität von Wisconsin, so werde sie demnächst womöglich „die ganze Menschheit in Mitleidenschaft ziehen“ - „eine Milliarde Menschen würde verhungern“. Schon jetzt „zeigen sich die Folgen auf drastische Weise“: Die Getreideernten in Kanada und in den USA stagnieren; Missernten häuften sich in der Sowjet-Union, Indien und Pakistan. In Peru gingen die Anchovis-Fänge um 55 Prozent zurück. Die Chancen für eine rasche Rückkehr des günstigen Klimas etwa der dreißiger Jahre, so taxierte der US-Wetterforscher James McQuigg, stünden „bestenfalls eins zu 10000“. (Der Spiegel, 12.8.1974)
Quelle:
www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article5489379/Als-uns-vor-30-Jahren-eine-neue-Eiszeit-drohte.html (Download am 31.3.2019)
@@september1683 Danke für den Artikel. Er zeigt eines, das Klima ist ein chaotisches System. Vorhersagen auf Basis von Modellen sind daher bestenfalls Hypothesen. Nichtsdestotrotz sind sie "politisch nützlich". In diesem Sinne sehe ich Herrn Lesch eher als Propagandisten als als Wissenschaftler bei dem Thema.
@@johnlemon9031 zum Glück hast du alles durchschaut!
Leider einer der wenigen die ansprechen was niemand ansprechen will. Daumen hoch 👍
Aber jeder weiß es, und suffizienz heißt nicht Verzicht. Und immaterielle Werte dürfen weiter wachsen.
habe dieses video in 3 etappen geguckt
nach der ersten stunde bin ich tiefst in depressive stimmung gerutscht
als ich stunden später merkte " ach dieser tag ist sowieso im arsch" hab ich den rest des vortrags gesehen und die ersten fragen
depression blieb. verzweiflung, hoffnungslosigkeit, unverständnis und ekel meienr eigenen spezies und mir selbst gegenüber.
einen tag später habe ich dann die letzten minuten geschaut und muss nun sehr für das abschlussplädoyer danken
1:54:02 mit diesen worten hat herr lesch mir unglaublich viel last von den schultern genommen
danke! sowohl für den vortrag als auch eben erwähntes ende!
Danke Harald. Ich nehme es mir zu Herzen.
Was mich erstaunt und besorgt ist wieviele Deutsche den Lesch anhoeren und diese teilweise unsinnigen Thesen nicht hinterfragen. Nur ein Beispiel: Wenn in der Antarktis oder Groenland etwas dramatisches sich mit der Gletscher Schmelze ereignet haette, muesste das am Meeres Spiegel Anstieg gemessen werden koennen. Die globalen Mittelwerte der Pegel Messungen zeigen einen jaehrlichen Anstieg von 1.1 mm seit Jahrzehnten. Ohne Beschleunigung des Anstieges. Die Pegel (tide gauges) lassen sich auch nicht durch Satelliten Hoehen Messungen seit 1993 draus bringen. Im Indischen Ozean , also zB Malediven, Bangladesh etc wird sogar seit Jahrzehnten 0.00 mm Anstieg gemessen. Die Satelliten Messungen ergeben seit Jahren einen Anstieg von 3.3 mm - also 3x so hoch wie die guten alten Pegel Messungen. Die Stunde der Wahrheit muesste da irgendwann mal kommen.
@@matthauslill4577 Sehen Sie, ich habe eingesehen ein Laie zu sein. Ein gebildeter Laie, aber immer noch ein Laie. Wenn eine weitaus grosse Mehrheit aller studierten Klimaforscher zum Konsens kommen, es gebe ein Problem mit dem Menschen gemachten Klimawandel, glaube ich es.
@@davidnaef1 Ich beziehe mich auf Messungen die von keinem Wissenschaftler bezweifelt werden koennen. Das ist nicht Frage des Konsens. Die Aussagen ueber den zu erwartenden Anstieg des Meeresspiegels von Harald Lesch sind vollkommen ausserhalb des physikalisch moeglichen. Nach Al Gore muesste New York schon 2020 unter Wasser stehen. Alles vollkommen unverantwortliche Angstmache mit welcher Absicht auch immer. Gehen sie der Sache doch nach.
Er schreit mir quasi aus der Seele. Es tut in etwa so weh, wie Volker Pispers zuzuhören.
der typische Masochismus der spd - die ihre vorsitzenden verschleisst... man mutet sich die Hofnarren in homooepatischen Dosen zu...
@Uxellodunon Das dachte ich mir auch so...bewegen sich ja auf der gleichen Linie
Was mich erstaunt und besorgt ist wieviele Deutsche den Lesch anhoeren und diese teilweise unsinnigen Thesen nicht hinterfragen. Nur ein Beispiel: Wenn in der Antarktis oder Groenland etwas dramatisches sich mit der Gletscher Schmelze ereignet haette, muesste das am Meeres Spiegel Anstieg gemessen werden koennen. Die globalen Mittelwerte der Pegel Messungen zeigen einen jaehrlichen Anstieg von 1.1 mm seit Jahrzehnten. Ohne Beschleunigung des Anstieges. Die Pegel (tide gauges) lassen sich auch nicht durch Satelliten Hoehen Messungen seit 1993 draus bringen. Im Indischen Ozean , also zB Malediven, Bangladesh etc wird sogar seit Jahrzehnten 0.00 mm Anstieg gemessen. Die Satelliten Messungen ergeben seit Jahren einen Anstieg von 3.3 mm - also 3x so hoch wie die guten alten Pegel Messungen. Die Stunde der Wahrheit muesste da irgendwann mal kommen.
@@matthauslill4577 Was mich erstaunt und besorgt ist wie manche Leute wie Sie versuchen mit Falschmeldungen die Deutschen in die Irre zu führen.
Um nur mal eine ihrer Behauptungen richtigzustellen: Auf den Malediven wird mit Pegelmessungen (tide gauges) seit Jahrzehnten ein Anstieg des Meeresspiegels von im Mittel 3.69 mm pro Jahr festgestellt:
tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?id=454-002
Diese Pegelmessungen sind auch in sehr guter Übereinstimmung mit Satellitenmessungen:
www.climatedata.info/impacts/sea-levels/maldives/
@@Andreas-hh9yg ich beziehe mich auf den absoluten Merresspiegel Anstieg, abzueglich der vertikalen Bewegung der Pegelstation. Die kann zB in Male durch Kompaktation durch viel zu schweren Stadtbau und neuen Airport, sowie durch tektonische Bewegungen sehr heftig sein. Auf jeden Fall auch der relative Meeresspiegel Anstieg der NOAA Daten zeigen keine Beschleunigung. Vollkommen linear. Diese muesste schon seit Jahren deutlich zu messen sein, wenn die IPCC Modelle bzgl Schmelzwasser von der Antarktis und Groenland, stimmen wuerden. Dazu muesste eine Beschleunigung wg Ausdehnund der Ozeane kommen. Der absolute Meeresspiegel Anstieg an allen Kuesten des Indischen Ozeans ist seit Jahrzehnten stabil und liegt vollkommen linear bei 1.1 mm pro Jahr.
Das wuerde meines Erachtens alle Klima Modelle falsifizieren.
Wenn bis jetzt nachdem die CO2 Konzentration um 135 ppm oder um 48% zugenommen hat muesste gemaess den Modellen laengst eine deutliche Beschlenigung des Meeresspiegel Anstiegs an den weltweiten Pegeln zu messen sein.Auf jedenfall bildet sich eine Schere in der Entwicklung der weltweiten Pegeldaten Reihen und Satelliten Messungen. Fuer die Risiken der Kuesten- und Inselbewohner sind die Pegelmessungen ausschlaggebend. Die Satelliten koennen nur bis maximal 5km Abstand zur Kueste messen und messen die Veraenderungen der Wassermassen, soweit ich das sehe und nicht die relative Hoehe des Meeresspiegels zum Land. Sie koennen mich via mail erreichen: mlill@teakpartners.at.
Prof. Harald Lesch, sie sprechen mir aus dem Herzen. Gott schütze sie.
@@truthoutnow ...die einzigen Vollidioten, die ich hier rumschleichen sehe, sind die, die zum einen VENDETTA falsch schreiben, und die, die ihr Leben lang zu kurz gekommen sind und nun durchs Netz ihre Chance wittern, Müll zu verbreiten.
@@truthoutnow Lieber ein Lesch-Lemming als ein Doofkopp. :-)
@@RussnsRsubHumns Vollidioten können auch menschlich sein. Oft mehr als die sogenannten möchtegern Klugen ohne Herz. Übrigens. VENDETTA ist für mich wie Lametta im Mai. L.G.
@@truthoutnow Ich weiß nicht dein Problem, dass du unter Pseudonym dich hier angemeldet hast. Sorry. Die Gedanken sind frei.
linker Demagoge übelster sorte
Dies ist der beste Vortrag von Prof. Dr. Harald Lesch, dem ich jemals online beiwohnen durfte! Vielen herzlichen Dank!
Bitte teilen Sie den Vortrag wo es nur geht und schauen Sie ihn sich mit Ihren Bekannten, Freunden und Verwandten an!
@Armin Varus Ich bitte Sie um Falsifikation der entsprechenden Stellen mit Quellenangabe, das kann auch die Dokumentation eines eigenen Experimentes sein, hoffentlich sauber durchgeführt mit Fehlerrechnung und allem was dazu gehört, falls sie des Rechnens mächtig sind! Natürlich auch reproduzierbar, damit es jeder selbst nachprüfen kann, wie es in der Wissenschaft üblich ist.
Um welche angeblichen Fehler handelt es sich denn? Fangen Sie an zu argumentieren, wenn Sie des Schreibens mächtig sind!
Postulate kann jeder Troll, wie Sie es offenbar sind, von sich geben!
Quantenschach, Arminleinchen ist ein Troll der identitären Neo-Nazis. Brauchst doch nur den Acc genauer anschauen. Wie kommst du auf den Gedanken, daß er den Sinn deiner Worte erfassen kann, wenn du nicht einmal über Ausländer, Schwule oder Nicht-Nazis (also Linke) herziehst? Du musst ihn schon da abholen wo er ist und deine Erwartungen vor allem deutlich herunterschrauben. Bist du überhaupt mit den Grundlagen der Fühlsik vertraut? Ohne Kenntnisse dort wirst du mit seiner (unwahrscheinlichen) Antwort eh nichts anfangen können. Der lebt in einer ganz eigenen Welt, fernab der Realität. Darauf musst du dich einstellen können.
@Armin Varus come on Armin, zeig uns mal die offensichtlichen gravierenden Fehler.
@Armin Varus
"O! mein Varus, armer Feldherr!
Dachtest Du, daß so die Welt wär?
Er geriet in einen Sumpf,
Verlor zwei Stiefel und einen Strumpf
Und blieb elend stecken.
Da sprach er voll Ärgernussen
Zum Centurio Titiussen:
"Kamerad, zeuch Dein Schwert hervor
Und von hinten mich durchbohr,
Weil doch alles futsch ist!"
@@senestranom9726 Ist schon lustig, wie ein Troll/Nazi andere derselben Eigenschaft bezichtigt. Oder soll man das Inquisition nennen? Jeder der nicht deiner Meinung/Religion ist, wird gnadenlos platt gemacht ist?
Was für eine schreckliche Kreatur du bist.
"The answer to anyone who talks about the surplus population is to ask him whether he is the surplus population; or if he is not, how he knows he is not." - G.K. Chesterton
I am the surplus population.
I`d still like to live in a few thousand years.
That`s why I don`t make children.
:)
Kann mir einer den link für das material von den Vortrag geben ?
Toller Vortrag!
Dennoch, die Kameraführung hat mir mehr Tränen in die Augen schießen lassen.
Einfach herrlich . Mann kann zuhören ohne eizuschlafen und versteht sogar was der Herr da erzählt . Es gibt nicht viele die das können.
@@horstdudszus7256 dan stell dir mal lieber die Frage wer hier gottlos ist du Witz. XD
Precht ist noch so einer, der das gut kann.
Unser Herd heißt Jesus und nicht Harald Lesch. Auch wenn Sie versuchen etwas anderes zu Behaupten es ist so.
ich schlafe schon beim Anblick des linken komunistischen Demagogen ein
Respekt! Entspricht meiner Vorstellung. Endlich formuliert!
geh nach Nordkorea trottel
Ich möchte dem Herrn Lesch auch ein Dankeschön für diesen Vortrag übermitteln.
Auch wenn mich seine Art etwas schockiert hat, da er von einem Thema zum nächsten springt
und wieder zurück. Das kenne ich eher von Menschen, die sich von Wissen so begeistert fühlen
(UA-camrn wie mich ) und dabei den Überblick verlieren, ob das was ich da jetzt sage, real ist
oder mir in den Mund geschoben wird, ohne das ich es merke.
Seine Klima Tabelle hat er ja scheinbar nun aus seinen Vorträgen genommen, in der steht, das die
Globale Erwärmung im Jahres Mittel genau irgendwas um 0 Grad gestiegen ist.
Was er sagt ist, das Klima extrem Komplex ist und eine voraus sage nicht wirklich möglich ist.
Angesagt hat er ja solche Tabellen zeigen zu wollen aber er hatte neue andere mit dabei, die schöne Farben und Karikaturen in unseren Köpfen malen.
Bei Studenten muss man aufpassen, weil sie noch Trainiert sind aufzupassen und auch fragen stellen, bis sie dann später auch in den Kreislauf kommen, Geld zu verdienen ( seit der Euro Einführung hat sich der Wert des Geldes um den Faktor 100 verringert, was nicht schlimm ist, den was wäre wenn wir alle so viel Geld hätten. Wir haben also in den letzten 20 Jahren nix gewonnen und nix verloren, man kann von einer Balance sprechen.) , Familie und all die anderen angenehmen Dinge die unser Leben versüßen. Wie Z.B SUV zu fahren um den andren zu zeigen wo der Hammer hängt, auch wenn sie nicht wirklich mit diesen großen Autos umgehen ( kein Macht Instrument ) können, geschweige den einparken können. Ich bin viele Jahre LKW gefahren und kann nur sagen das wir uns, egal wo, wirklich lächerlich verhalten.
Ich kann mir vorstellen, das es leben auf anderen Planeten gibt und wenn sie es geschafft haben den Orbit zu bereisen, dann haben sie den ähnlichen Entwicklungsweg zurückgelegt wie wir ihn gehen müssen und dazu gehört auch eine Friedliche Gesinnung die wir erreichen sollten.
Mit Geld wird es sicher nicht gehen.
Meine Vision ist eine Welt ohne Geld. Menschen die Ihre Verantwortung übernehmen.
Eine Welt ohne Autos. Mit den Technologien von heute und von morgen könnten wir ein Netz von Mobilität schaffen und dabei Ressourcen sparen. In meiner kleinen Welt werden keine Tiere mehr gegessen, weil auch da gibt es einfach den Irrglauben das Menschen Tiere essen müssen, sonst verhungern sie. Auch da sparen wir Ressourcen. Es würden gefühlte 150 Jahre dauern bis dieses System greift, bis wir erwachsen genug geworden sind in unserer Entwicklung als Mensch, aber es würde sich lohnen und dann können wir auch über die Raumfahrt reden.
Aber so können wir uns nur eine Zukunft vorstellen die Mordet, Zerstört und Machthungrig ist das es nur so brüllt ( Kino, Musik, Bücher, Fernsehen ( ich hab keinen )))
Jeder gibt es an den nächsten weiter, in der Hoffnung der nächste wird es richten.
Wir verlassen uns auf die Politik, das die uns entsprechend lenken und vertreten.
Das ist auch der Grund Herr Lesch warum alles in Private Hand ging und nun haben wir das Desaster,
was allerdings nicht schlimm ist weil es vorher in Staatlicher Hand genauso Desaströs war.
Die Politik hofft auf die Wirtschaft und in anderen Ländern hoffen die Menschen auf Ihre Kinder,
das diese später die Alten durchbringen weil es bei Ihnen keine Pension oder einen Genarationen
Vertrag gibt. Es fehlt an gesunden Menschenverstand und gerade hier bei uns in den so
genannten entwickelten Ländern, zu verstehen, das wir kein Recht haben, diesen Planet so
zumüllen und schlecht behandeln.
So nun bin ich auch total vom Weg gekommen...eigentlich wollte ich nur Danke sagen und dem Hernn Lesch ins Gewissen zu reden, das er Ehrlich mit sich selbst sein soll, dann kann er es auch mit uns sein. Wissenschafft schafft wissen und er vertreibt das wissen und das ist auch sehr verantwortungsvoll.
Liebe und Frieden
Kai
Die Sonne, die uns leben spendendes Licht liefert. Sie schläft nun ganz tief und nur manchmal schnarcht Sie....Beobachtet sie über längere Zeit ( 6 Jahre und mehr ) und werdet sehen.
www.swpc.noaa.gov/communities/space-weather-enthusiasts
ich möchte Lesch und dir meine tiefe Verachtung aussprechen
Wieder eine dieser grandios berauschenden Antworten von Herr Lesch die einfach so angenehm einsichtig und gut sich anhören. Ja wenn nur zwischen Reden von Propheten und der real vernetzten Wirklichkeit nicht so eine grosse Differenz bestehen würde.
Und du bist Teil der Differenz, leider.
@@thomaskremer4604 Aber nur bei Leute mit Anspruch auf Deutungshoheit...
Sie können ihm ja eine Kirche bauen und ihn dann anbeten...
Super Vortrag. Davon müssten wir viel mehr hören.
@@s0nY2Was mich erstaunt und besorgt ist wieviele Deutsche den Lesch anhoeren und diese teilweise unsinnigen Thesen nicht hinterfragen. Nur ein Beispiel: Wenn in der Antarktis oder Groenland etwas dramatisches sich mit der Gletscher Schmelze ereignet haette, muesste das am Meeres Spiegel Anstieg gemessen werden koennen. Die globalen Mittelwerte der Pegel Messungen zeigen einen jaehrlichen Anstieg von 1.1 mm seit Jahrzehnten. Ohne Beschleunigung des Anstieges. Die Pegel (tide gauges) lassen sich auch nicht durch Satelliten Hoehen Messungen seit 1993 draus bringen. Im Indischen Ozean , also zB Malediven, Bangladesh etc wird sogar seit Jahrzehnten 0.00 mm Anstieg gemessen. Die Satelliten Messungen ergeben seit Jahren einen Anstieg von 3.3 mm - also 3x so hoch wie die guten alten Pegel Messungen. Die Stunde der Wahrheit muesste da irgendwann mal kommen.
@@matthauslill4577
Das is ja jetzt ne ordentliche Stange Laber von dir.
Mehr "teilweise unsinnige Thesen" kannste jetz aber nich bepinkeln?
nö
Anmoderationsfrau hier :) Ich will mich unbedingt bei allen entschuldigen! Ich hatte ehrlich gesagt nicht damit gerechnet, dass Harald Lesch meiner Anfrage zum Vortrag wirklich zugesagt hat und als es dann soweit war und ich nicht nur mit meiner ersten "Anmoderation", sondern auch mit dem Geschenk beauftragt wurde, war ich scheinbar absolut überfordert und habe nicht daran gedacht, wie bescheuert diese scheiß (tschuldigung für den Ausdruck) Plastik-Verpackung ist. Ihr habt alle Recht, das war absolut unnötig und ein echt blöder Fehler, da hab ich nicht darüber nachgedacht.. -.-
Don't worry. Ich bin sicher, viele Leute hätten das nicht besser gemacht.
Du hast das super gemacht! Lampenfieber darf man ruhig mal haben und es zeigt eine gewisse Stärke, dieses zuzugeben und trotzdem die Situation solide zu meistern.
Toll gemacht, Doro! Man hat dir nichts deiner Nervosität angemerkt.
Mach Dir nüscht draus, Mädel! Da sind in den verflossenen Jahren ganz andere schlimme Dinger passiert! Und alle - auch wir - hatten unsere Freude an Deiner sicherlich großen Mühe und dem tollen Geschenk😍, dass der großartige Redner wirklich verdient hat.
@Doro Bauer
Den Lesch hat's nicht gestört... Der gehört ohnehin zu den "Weltoffenen" und jettet überall herum. Das Sparen predigt er für die Unterschicht: "Die unteren Klassen müssen erst wieder lernen, wo ihr Platz ist!" Schöne neue "grüne" Ideologie.
Sie, geschätzte Moderatorin Doro Bauer, haben mit der kleinen Geste gleich sehr schön und deutlich diese Mentalität von Lesch & Co. demonstriert: Sparen sollen die anderen. Wein saufen, Wasser predigen.
Die Frage stellt sich natürlich, warum so ein GEZ-Propagandist überhaupt ein Geschenk bekommen muss. Reichen dem die überreichlich fließenden GEZ-Zwangsgelder nicht?
Wenn es um das Thema Umwelt/Klima geht kommt mir immer in den Sinn, dass für Unternehmen die beispielsweise das Litium in der Wüste aus dem Boden holen, wie Herr Lesch so schön erläutert hat, die Auswirkung auf die Umwelt keine Handlungsmotivation darstellt. Die Auswirkungen auf das Klima sind für die Unternehmen mit keinerlei Kosten verbunden.
linker mist sonst nix
toller Vortrag !
Ich finde dass Harald Lesch eine wertvolle und kompetente Arbeit als Aststrophysiker macht. Er kann sein Wissen den Laien gut erklären und setzt sich sehr ehrenhaft für die Bekämpfung des Klimawandels ein! :)
Harald Lesch hat als Astrophysiker vollkommen versagt. Er hätte sich auf sein großes Vorbild den genialen deutschen Astrophysiker KARL SCHWARZSCHILD berufen können und den Weltklimarat (IPPC) auffordern müssen seine Klimaprognosen zu korrigieren. Für SCHWARZSCHILD wäre es unvorstellbar gewesen die Wärmebilanz der Erde nicht an der Grenze zum Weltraum zu bestimmen. Das IPPC bestimmt dagegen die Wärmebilanz unterhalb der Stratosphäre obwohl oberhalb noch ca.20% klimaaktives CO2 wirkt. Gerade dieses CO2 wirkt aber nach den anerkannten Gesetzen der Wärmestrahlung abkühlend. Deshalb gibt es in der Stratosphäre keine Erwärmung durch zusätzliches CO2 sondern eine Abkühlung. Alle Zahler von CO2-Steuer sollten sich also bei Herrn Lesch beschweren und Schadenersatz einklagen.
Die Bahn und öffentliche Verkehrsmittel müssen viel attraktiver gemacht werden. Wenn man vom Land kommt, verliert man ohne auto jeden Tag bis zu 3 Stunden seiner Freizeit, wegen Wartezeit, Fußweg und Fahrtzeit. Ich traue mich zu behaupten, dass es gefordert werden muss, das Angebot zu verdoppeln.
Das mit den CO2 Sanktionen ist auch mal eine super Idee. Bin gespannt ob die Herrscher Deutschlands, ich mein die Autoindustrie, das befürworten LOL.
Das wird kein Politiker, der nicht am nächsten Tag beim Arbeitsamt sein will, fordern.
Wir müssten - so wie den Rundfunksbeitrag - eine Pauschale von ALLEN Bürgern erheben, die jedem das Recht geben die Öffis zu nutzen.
Fun fact am Rande: das ist schon lange eine Forderung der Piratenpartei.
wie denn? Taktzeiten verkürzen verringert nicht die Zeit bis zum Erreichen der Bahn. Alle am Bahnhof anzusiedeln geht auch nicht,
ich würde niemals bahn oder bus fahren, no way ... das fragwürdige, ungewaschene Publikum tue ich mir nicht an. da stehe ich lieber zwei stunden im stau
- ÖPNV verstaatlichen
- ÖPNV ausbauen (vor allem in ländlichen Gebieten)
- ÖPNV kostenfrei, finanziert aus Steuermitteln
- Lieferverkehr von LKW auf Schienen verlagern
- Park+Rides vor Ballungsgebieten
- Bus- und Bahnverbindungen zu den Arbeits- und Touristenzentren (Individualverkehr wird weniger attraktiv als ÖPNV, CO2-Ausstoß pro Kopf sinkt)
- In Städten frei gewordene Flächen (niedriger frequentierte Straßen durch nachlassenden Individualverkehr, frei werdende Parkplätze) durch bessere Radwege, stärkere Nutzung des ÖPNV, Grünflächen und Parks ersetzen (Stadtbegrünung bindet CO2 und Feinstaubemissionen, bessere Luft)
- Teilweise Fahrverbote für Individualverkehr
- ÖPNV auf Elektrobetrieb umstellen
- KFZ-Steuer nach Gewicht des Fahrzeugs, je schwerer, desto teurer (leichte und somit verbrauchsärmere Fahrzeuge werden wieder attraktiver)
@@M11TS
Warum nicht aus bereits bestehenden Steuereinnahmen finanzieren, statt diese zum Beispiel in Rüstung zu investieren?
Mobilität ist ein Grundrecht und kein Luxus.
Herr Lesch und auch die "Münchner Rück" haben mich überzeugt ... meine neueste Geschäftsidee sind Grundstücke an der Grönländischen Riviera als Altersruhesitz etwa in zwanzig Jahren; kann nicht mehr lange dauern ...
das wird so schön 😎👍
Was mich erstaunt und besorgt ist wieviele Deutsche den Lesch anhoeren und diese teilweise unsinnigen Thesen nicht hinterfragen. Nur ein Beispiel: Wenn in der Antarktis oder Groenland etwas dramatisches sich mit der Gletscher Schmelze ereignet haette, muesste das am Meeres Spiegel Anstieg gemessen werden koennen. Die globalen Mittelwerte der Pegel Messungen zeigen einen jaehrlichen Anstieg von 1.1 mm seit Jahrzehnten. Ohne Beschleunigung des Anstieges. Die Pegel (tide gauges) lassen sich auch nicht durch Satelliten Hoehen Messungen seit 1993 draus bringen. Im Indischen Ozean , also zB Malediven, Bangladesh etc wird sogar seit Jahrzehnten 0.00 mm Anstieg gemessen. Die Satelliten Messungen ergeben seit Jahren einen Anstieg von 3.3 mm - also 3x so hoch wie die guten alten Pegel Messungen. Die Stunde der Wahrheit muesste da irgendwann mal kommen.
Muenchner Rueck: Die waeren die letzten deren Veroeffentlichungen ich mir bzgl Klima Risiken anschauen wuerde. Jede Versicherung ist daran ineressiert das Risiko moeglichst hoch einzustufen. Die Muenchner Rueck weiss seit Jahrzehnten, dass die Klimarisiken um Groessenordungen geringer sind als sie z.B. ein Harald Lesch darstellt. Lesch ist fuer die Munchner Rueck unbezahlbar - oder doch bezahlbar?
Sehr informativ, sachlich und Grund-legend. VIELEN DANK!
Ok
üble umevidente linksgrüne Manipulation
Dieser Vortrag gehört vor die UN-Vollversammlung und 24h in alle Rundfunkprogramme.
Die Präsentation von Lesch kann man sich hier herunterladen schaeferweltweit.de/wp-content/uploads/2018/12/Kapitalozaen2018.pdf
Danke
Danke auch
herzlichen Dank!
Leider sind die Überschriften für viele Grafiken auf dem PDF nicht zu entziffern
Danke
Danke , Herr Lesch , fuer einen ausgezeichneten Vortrag !
übler Demagoge
Ein deprimierend guter Vortrag von Prof. Harald Lesch, teils mit gefaßtem heiligen Zorn gehalten, welcher aber nicht nur die fürchterlichen Auswirkungen unseres Handelns aufzeigt, sondern uns allen auch Lösungswege bietet, um aus dieser Falle vielleicht noch zu entkommen.
*WIR SOLLTEN NICHT NUR* BRAVO!!! rufen, sondern die Anregungen aufnehmen... *NOCH HABEN WIR EIN WENIG ZEIT DAZU!!!!*
übler Demagoge der habecksekte
Genialer Vortrag.
übler linksfaschistischer Mist
netter Beitrag, viele tolle Themen. Traurig das zu sehen, was wir mit unserer Umwelt und uns machen.
Gell, ging voll unter die Haut... Aber hey, er gab dir auch das Gefühl, dass du beim richtigen Einkaufen tatsächlich etwas anderes machst, als irgendetwas voll Billiges viel zu überteuert zu erwerben. Ist doch auch etwas.
traurig was demagoge lescc mit euren Hirnen macht
Ein toller Vortrag. Danke fürs hochladen!
grüne dumme propaganda
DANKE FÜR AUFKLÄRUNGSARBEIT
Klasse Vortrag, vielen dank!!
Könnte mir das immer wieder anhören. Gut gemacht und vermittelt irgendwie ein bisserl Optimismus, das was ich sonst kaum mehr habe.
übler dreck
Kann man das Skript(Pdf) zu der Vorlesung irgendwie bekommen?Dieses wäre nämlich für mein Studium (Umweltingenieurwesen) echt spannend.
Ich glaube, du kannst die Untertitel als Transkript aufrufen. Musst du Mal am PC ausprobieren
Die Frage, die mich seit Jahren beschäftigt, welchen wirklich großen Hebel können wir als Einzelner bewegen um eine ernsthafte Wende herbeizuführen? Mit dem Wissen (hervorragend Vorgetragen) alleine ohne etwas tun zu können werden wir nur depressiv. Friday for Future wurde durch Corona geköpft.... wie geht's denn nun weiter?
Das Wissen von Harald Lesch basiert auf dem Consensus oder Dogma von IPCC und POTSDAM Institut fuer KLIMAFOLGENFORSCHUNG. Das muss wissenschaftlich hinterfragt werden bevor darauf Politiken aufgebaut werden koennen.
Er spricht auch von ideologisierter Wissenschaft.
Grandioser Vortrag, besser und interessanter kann man Wissenschaft nicht vermitteln, vielen Dank dafür!
Was mich erstaunt und besorgt ist wieviele Deutsche den Lesch anhoeren und diese teilweise unsinnigen Thesen nicht hinterfragen. Nur ein Beispiel: Wenn in der Antarktis oder Groenland etwas dramatisches sich mit der Gletscher Schmelze ereignet haette, muesste das am Meeres Spiegel Anstieg gemessen werden koennen. Die globalen Mittelwerte der Pegel Messungen zeigen einen jaehrlichen Anstieg von 1.1 mm seit Jahrzehnten. Ohne Beschleunigung des Anstieges. Die Pegel (tide gauges) lassen sich auch nicht durch Satelliten Hoehen Messungen seit 1993 draus bringen. Im Indischen Ozean , also zB Malediven, Bangladesh etc wird sogar seit Jahrzehnten 0.00 mm Anstieg gemessen. Die Satelliten Messungen ergeben seit Jahren einen Anstieg von 3.3 mm - also 3x so hoch wie die guten alten Pegel Messungen. Die Stunde der Wahrheit muesste da irgendwann mal kommen.
@@matthauslill4577
Triple!
Sucht?
aus Sicht entweder leicht beeinflussbarer oder linksfaschistischer trottel
Ein extrem wichtiger Vortrag, den jeder Schüler in Deutschland sehen sollte. Nur für den Fall, dass kein Lehrer diese Funktion übernimmt:
Das Alter, die Rolle des Professors und Beamten, der Habitus, die Rhetorik, diese Selbstgerechtigkeit, das Süddeutsche-Abo - kurz: alles was der Sprecher über sich verrät und sogar der ernstlich vorgetragene Inhalt selbst, wie Lesch nämlich seine jämmerliche politische Ideologie des alten Europas gegen das selbst so bezeichnete (!) Kapitalozän ins Feld führt...all das verkündet einem jungen, freiheitsliebenden und schaffenswilligen Menschen in weniger als zwei Stunden, warum dieses Land keine Zukunft hat und ihm nichts bieten kann. Großartig.
Genau diese Probleme wurden mir in der 9. Klasse, sprich vor rund 40 Jahren im GEO-Unterricht vermittelt.
Großartiger Vortrag (auch wenn das 1. eine Untertreibung ist und 2. ohnehin jeder und jedem klar sein dürfte) und wunderbarer Titel, interessant dabei: Täusche ich mich, oder wird Herr Prof. Lesch in letzter Zeit zunehmend politischer? Wie ermutigend!
o, der ist gekauft und daher im mainstream, Wenn lesch auf einen Zug aufspringt ist er schon abgefahren
@@daniervonnaroon4696 Mittlerweile kann ich da leider nur zustimmen. Seine doch recht unkritische Haltung in der sog. Corona-Krise verstehe ich überhaupt nicht.
@@pilotfilm2614 ich finde als ZDF mitarbeiter hat er sich doch recht wissenschaftlich dazu geäussert..ohne in Panik zu verfallen...mehr geht wohl nicht sonst ist er Job bei ZDF los..daran sollte man auch denken
@@pilotfilm2614
Ich denke seine Haltung zu Corona ist eines Wissenschaftlers würdig.
Vielleicht liegt es ja an dir, dass du etwas nicht verstehst. Vielleicht solltest du daran arbeiten. Ohne Aluhut.
Absolut Sehenswert! Meinen Respekt Prof. Lesch
Der sollte eigentlich Kanzler sein/werden, leider wird dieser Traum niemals wahr. Wäre ja auch für unser jetziges Kabinett des grauens incl. Kanzlerinn und der verganngenen Abgeordneten etc. der Alptraum. Ein Mensch der Wahrheitsgetreu so weit wie möglich auspricht und danach Handeln würde und ich wäre mir sicher auch schmerzfrei durchsetzen würde was es braucht usw... Klatten und co. müssten sich ganz warm anziehen...
Danke Herr Lesch!
Könntet ihr den Foliensatz erneut hochladen? Vielen dank! :)
Ppppppp00
Ich würde mir wünsche, dass reflektierte Menschen, wie Herr Lesch noch mehr Einfluss auf wichtige Entscheidungen für unsere Zukunft haben würden!
Lieber nicht!
Vielen Dank!! Sehr gut zusammengefasst. Flug für soziales Jahr in die Dom.Rep.
Ich hatte eine Kollegin, die nach der Lehre ein Jahr nach Australien gegangen ist, um "soziale Kompetenzen" zu erlernen.
Finde ich unterstützenswert, weil es völkerverbindend ist und Verständnis für andere Kulturen schafft, und das sowohl auf meiner als auch auf der anderen Seite. Das ist mehr wert als das CO2, was da gespart würde, wenn meine Töchter auf den Flug verzichten.
Ein wahsinns Vortrag, sollten so viele Menschen hören, einfach zum nachdenken
zum nachdenken hinterfragen und zu verwerfen
Ich habe kein Abitur und habe auch nicht studiert. Herr Lesch bringt es wieder mal auf den Punkt! Dies sollte eigentlich ein Pflichtunterrichtsstoff für alle Schulen hierzulande sein. Solche Menschen müssen nicht nur in Deutschland viel mehr Beachtung kriegen. Bei seiner Art solche Vorträge zu halten, hört man gerne und interessiert zu. PS: Der Friedrich Merz Einwurf bei 1:12:30 herrlich! Achso und der Witz 1:18:52 schlägt ein wie eine Bombe! Eigentlich schon wieder so traurig, dass man nicht mehr drüber lachen kann.
Ich habe auch Abitur und Lesch labert Blech!
Schon gemerkt, sondern um sein!
Sorry es geht nicht um haben sondern um sein!
Harald Lesch: Fast zu 100% top. Nicht jeder Mensch ist perfekt, deshalb gibt es auch bei ihm Abzüge in meinem Lieblingsthema: Ganz viele Menschen die mitreden, neigen grundsätzlich dazu, Schulden der Zukunft noch in Geld aufzurechnen bzw. zu beziffern. Da das Finanzsystem jedoch mittlerweile durch die Schuldenkreation im perpetuum mobile (Stichwort Giralgeldschöpfung / "Geldbildung" bei Kreditvergabe) völlig ad absurdum geführt wurde, was das ehemalige Verhältnis zur Realwirtschaft angeht, ist es absolut nicht mehr zeitgemäß, irgendein zukünftiges Ereignis in Geld auszudrücken. Die Zahlen sind durch die sich beschleunigt drehende, interlaterale Verschuldung aller zusammenhängenden Player nur noch Schall und Rauch und die privaten Banken bestimmen die Ziffern. Wenn also, um mal ein Beispiel Leschs aufzugreifen, unsere Kindeskinder in etwa "75 Mrd. €" aufwenden müssten, um eine wie auch immer geartete Recarbonisierung zu betreiben, dann kann ich mir das mittlerweile in meiner geldlosen Denke überhaupt nicht mehr vorstellen. Tatsächlich können das zu dem Zeitpunkt auch 200 Mrd. € oder 2,50 Dollar sein - warum ist das egal? Weil die Schulden der Zukunft in fehlenden Ressourcen, bzw. Ressourcen die zur Behebung der Schäden gebraucht werden und damit einhergehender mangelnder Lebensqualität gemessen werden wird. Wenn man da kurz drüber nachdenkt, braucht man weder VWL-Professor noch Klimaforscher zu sein, um diesen Zusammenhang und seine Richtigkeit zu verstehen. Ich bin zwar Akademiker, dennoch nicht in der Lage, den wissenschaftlichen Beweis für meine Worte zu bringen, da es sich in der Zukunft abspielt. Aber denkt euch bitte nur mal ein wenig tief rein - ich wiederhole das wichtigste gerne nochmal zur Zusammenfassung: Was "kostet" ein Liter saubere Atemluft und wer bestimmt das im Jahr 2134? Ich bitte um rege Kritik, denn schließlich will ich auch immer weiter dazulernen. Danke und beste Grüße
EDIT: Siehe www.wissensdemokratie.de/stand-wissenschaft/geldschoepfung Punkt 4
Harald Lesch ist ein Genie! Ein Geschenk
01:30:31 und genau das ist das problem. nicht der kunde entscheidet was er für gemüse bekommt; es ist viel mehr die industrie die vorgibt was wir kaufen. selbst wenn man bewusst ökonomische produkte sucht sind die chancen nicht sehr hoch das man sie auch bekommt.
und dann wird noch alles møgliche politisch korrekt subventioniert, siehe elektro"mobilität". der steuerzahler bezahlt also die moralisch lizensierten "grünen" erzwungen yuppies mit!
Dabei sollte man allerdings schon den Unterschied zwischen "ökonomisch" und "ökologisch" kennen :-)
@@september1683 in Merkelstan 2022 bekommste auch "ökonomisch" bald nix mehr. Nur die Klugscheisser werden immer mehr....
@@tyskerbarn5171 - Je mehr das Land leidet, desto wichtiger ist es, dass man wenigstens einen Rest von Niveau erhält; und sei es nur, dass man sich der Bedeutung der eigenen Worte bewusst ist. 😄
Danke Professor Lesch für Ihr Engagement und den Mut, die traurige Wahrheit zu benennen.
Harald Lesch macht immer spaß zu Hören und zu sehen!
Er kann die bitteren Zukunftsprognosen unterhaltsam rüber bringen.
Und hoffentlich macht er auch nachdenklich und verhilft zu Einsichten!
Und hoffentlich macht er auch nachdenklich und verhilft zu Einsichten!
Spass??
Ich bekam Sodbrennen von seinen Informarionen... und ich glaube ihm aufs Wort!
mir bleibt der spaß im hals stecken linker dreck at ist best
Ich bin auch von Harald Lesch begeistert, hab ihn auch schon life gesehen. Aber mit seinem Lithium sollte er das ganze mal überdenken. Sein Spezialartikel zur Elektromobilität ist haarstäubend. Hambacher Forst ist schrecklich. Das ist grüne Landschaft. Aber die Atakarma Wüste ist Wüste, nochmal Wüste. Und dort wird nicht Trinkwasser verdunstet sondern Sole. Die Rückstände daraus ist dann das Lithium. Aber warum macht man dort nicht wie in Bolivien wo das Wasser wieder zurückgewinnen kann? Das ist eine Sache, die man klären kann aber deswegen die Elektromobilität schlecht zu machen passt hier nicht. Außerdem der Anteil der Lithium Produktion in Chile nur 22% der Weltproduktion. Australien produziert mehr als doppelt so viel Lithium im Bergbau. Er hat aber recht, dass wir versuchen sollten, Benziner und Diesel in der Masse nicht durch Elektro zu ersetzen (was deutlich besser ist) sondern generell versuchen, weniger Autos zu bauen.
Weniger ist mehr, so abgenutzt wie es auch klingt. Dort wo es durch Alternativen möglich ist sollte es das Credo sein, auf Verbrenner und Elekeo- Mobilität zu verzichten.
@@MrFrost-bc5fe Ja, da haben sie recht. Aber dann müssen wir uns um ein System kümmern, das immer mehr fordert. Und wenn es um die Beseitigung von Fahrzeugen geht, damit die Wirtschaft wieder anläuft. Dieses System fordert immer mehr...
Das Thema dazu lautet DLE(Direct Lithium Extraction) ich empfehle hierzu einen der letzten Global Lithium Podcast Beiträge von Joe Lowry:
Kurz gesagt:
Problem bei DLE ist dass man am Ende das gewonnene Lithium mit Trinkwasser waschen muss und da bei DLE viel mehr Lithium gewonnen wird braucht man auch viel mehr Trinkwasser.
So wie ich es verstanden habe braucht man mit den evaporation Ponds zwar mehr Sole dafür aber weniger Trinkwasser.
Deswegen macht man nicht überall nur noch DLE.
Zudem ist jede DLE ein Prozess der an jede Sole neu angepasst werden muss weil Sole ist nicht gleich Sole. In jeder Sole sind immer Stoffe enthalten die wir für Battery grade Lithium nicht gebrauchen können
Folge 116 Carlos Galli müsste das sein wo die im Detail auf DLE Eingehen
Fängt schon gleich an mit Polemik, damit hat Lesch meine Erwartungen an ihn mal wieder erfüllt.
Die Sachargumente kommen doch...
Diese Themen verfolge ich seit gut 30 Jahren. Das war in Büchern und Zeitschriften zu lesen. Das Wissen war also gut zugänglich da. Das Problem, die die dieses Wissen innerlich blockiert haben, haben unbefangen Karriere gemacht und waren die, die von der vorherigen vernagelten Generation gefördert wurden. Und so erklärt sich, warum die, die jetzt Entscheidungsträger sind, sich bis heute schwer tun, umzudenken.
Dein Gedanke:
Das ist zuwenig. Es gibt auch eine systemische Komponente. #Fossilindustrie, #Kapitalismus...
umzudenken und man und lenin zu folgen ihr dreckskommunisten
Typisch Lesch, klasse. Ladet euch den PDF mit der Präsentation, das ist tolles Material
1:29:45 guter Vergleich
„Gebaut, um den Atem zu rauben!“
Wotdafak!
Stefan q🤬
Ein wahrer Geniestreich der Marketingabteilung bzw. Werbeagentur; nicht kleckern, sondern klotzen bis zum Kotzen. Fun fact: knapp 2 Jahre später als "Griff ins Klo" vom Markt genommen.
Dieser Werbespruch wäre auch gut für Kohlekraftwerke oder Giftgasgranaten
@@Bungeesoft Deswegen bin ich weg von BMW: Vor über 5 Jahren schon.
Stefan Grabe BMW👿🔫
Der Mann hat sowas von Recht !!
ich nominiere Harald Lesch für das Amt des nächsten Bundeskanzlers
Quatsch!
Jetzt wäre mal interessant zu wissen wie viel Grundwasser für das Fracking der Ölindustrie benötigt wird?
ja, da war er wohl etwas zu sehr in Schwung im verdonnern. Wir müssen alle Ressourcen möglichst schonend nutzen, aber besser einige kg Litium für Akkus die mal tausendfach wiederaufladen (und später auch wieder recyclen) kann, als die entsprechende Menge Öl das nur 1x verbrannt wird und dann die Atmosphäre Jahrhunderte belastet.
@@WindFritz Ja das mit dem Schwung habe ich auch gedacht. Keine Ahnung, warum ihn als Wissenschaftler die 700kW so beeindrucken. An der gleichen Tankstelle gab es bestimmt auch 7 Zapfsäulen. Und für die gleiche Reichweite fließt für einen konventionellen Antrieb da ja sogar mehr Energie in die Tanks - wegen der geringeren Effizienz des Antriebs und weil das Öl auch nicht direkt unter den Zapfsäulen wächst und sich von alleine zu Benzin veredelt. Für Raffinierung und Transport kommen so nochmal knapp 30% auf die reinen Verbrennungsemissionen oben drauf. Und last but not least: Selbst beim deutschen Strommix ist ja zumindest die Hälfte der 700kW für die ach so bösen E-Autos schon erneuerbare Energie. Unter dem Strich muss ich sagen, widerspricht Herr Lesch hier mit seinem E-Auto bashing selbst seiner Kernaussage des ganzen Vortrags: Wir müssen JETZT tun was wir mit VORHANDENEN Technologien tun können, um die Atmosphäre nicht noch weiter mit fossilem CO2 zu belasten. Natürlich bin ich auch bei ihm, dass wir die Individualmobilität in Frage stellen müssen. Und solche Lithium-Baustellen wie im Vortrag gezeigt, müssen ebenfalls verhindert werden - genau wie Fracking und andere ähnliche gesundheits- und umweltschädliche Machenschaften der Menschen!
Ja langsam geht ein Lichtlein an. Langsam dämmert. Aber es bewegt sich alles in die Falsche Richtung.
BRAVO.... ICH LIEBE SEINE STARK VERNETZTEN VORTRÄGE... PHILOSOPHIE... ES MACHT SPAß ZU LAUSCHEN UND ZU LERNEN DANKE HARALD!!!!! 😘
Was mich erstaunt und besorgt ist wieviele Deutsche den Lesch anhoeren und diese teilweise unsinnigen Thesen nicht hinterfragen. Nur ein Beispiel: Wenn in der Antarktis oder Groenland etwas dramatisches sich mit der Gletscher Schmelze ereignet haette, muesste das am Meeres Spiegel Anstieg gemessen werden koennen. Die globalen Mittelwerte der Pegel Messungen zeigen einen jaehrlichen Anstieg von 1.1 mm seit Jahrzehnten. Ohne Beschleunigung des Anstieges. Die Pegel (tide gauges) lassen sich auch nicht durch Satelliten Hoehen Messungen seit 1993 draus bringen. Im Indischen Ozean , also zB Malediven, Bangladesh etc wird sogar seit Jahrzehnten 0.00 mm Anstieg gemessen. Die Satelliten Messungen ergeben seit Jahren einen Anstieg von 3.3 mm - also 3x so hoch wie die guten alten Pegel Messungen. Die Stunde der Wahrheit muesste da irgendwann mal kommen.
linksgrüne Demagogie sektengleich ein Handlanger des Klimawahns
Ein wunderbarer Vortrag... - bis 1:21:07, danach musste ich schleunigst flüchten.
Was mich erstaunt und besorgt ist wieviele Deutsche den Lesch anhoeren und diese teilweise unsinnigen Thesen nicht hinterfragen. Nur ein Beispiel: Wenn in der Antarktis oder Groenland etwas dramatisches sich mit der Gletscher Schmelze ereignet haette, muesste das am Meeres Spiegel Anstieg gemessen werden koennen. Die globalen Mittelwerte der Pegel Messungen zeigen einen jaehrlichen Anstieg von 1.1 mm seit Jahrzehnten. Ohne Beschleunigung des Anstieges. Die Pegel (tide gauges) lassen sich auch nicht durch Satelliten Hoehen Messungen seit 1993 draus bringen. Im Indischen Ozean , also zB Malediven, Bangladesh etc wird sogar seit Jahrzehnten 0.00 mm Anstieg gemessen. Die Satelliten Messungen ergeben seit Jahren einen Anstieg von 3.3 mm - also 3x so hoch wie die guten alten Pegel Messungen. Die Stunde der Wahrheit muesste da irgendwann mal kommen.
@@matthauslill4577 Was mich erstaunt und besorgt, ist, dass manche Individuen, wie ein Matthäus LIll, unter vielen Kommentaren den immer gleichen schwachsinnigen und erlogenen Copy-&-Paste-Dreck hinterlassen muss, obwohl er bereits in anderen Kommentaren eindeutig widerlegt wurde. Verp*** Dich einfach zu Deiner CDU, FDP oder AFD!
@@laserphaser6119 glaube eher letztere ;)
Es gibt viel zu tun, deshalb halte ich mich hier kurz. Grandioser Vortrag auf allen Ebenen ! Ein must see ! Danke
Toll!? Dann gehörst du sicher zu den Ideologen und Clowns.
üble linksfaschistische Propaganda
das abschiedsgeschenk ist auch lustig, "grüne energie" in plastik verpackt. ein wunderbar verbildlichtes beispiel für den absurden kollektiven wahnsinn
vielleicht waren das biopolymere?
@@prinzeugen46 bleiben wir mal bei dem ersten punkt um es ganz simpel zu halten..gibt es da nicht eindeutige messwerte, die man einfach nicht leugnen kann? wie wurde das widerlegt?
@@prinzeugen46 bruder was laberst du denn der meeresspiegel steigt ganz klar das ist keine lüge lesch hat trump nur in klimatechnischen fragen kritisiert was auch berechtigt ist und das windräder fleischwölfe für vögel sind ist ja mal das grösste witzargument klar sterben ein paar vögel aber das ist nichts im vergleich wenn man den schaden beurteilt denn man hat wenn man keine windräder baut stichwort insektensterben
@@prinzeugen46 www.skepticalscience.com/arg_anstieg-meeresspiegel.htm
www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-der-meeresspiegel-steigt-gar-nicht
Ich weiss nicht ob du auf den kopf gefallen bist oder eifach nur provozieren willst aber du findest haufenweise beweise wenn du nur mal kurz 3 minuten dein hirn und google einstellen würdest
Ich schaue seit vielen Jahren seine Sendungen im BR und Alpha zur Astronomie an. Find ich gut. Mir scheint davon hat er eine Ahnung und kann es gut vermitteln.
Hier spricht er von Themen, die er sich allen Anschein nach in linken Medien angeeignet hat. Das BMW Plakat ist sinnigerweise genau von so einem Flagschiff entnommen.
Er hängt sich am Braukohletagebau in Hambach auf. Ein paar Kilometer weiter wird massiv Wald abgeholzt um mit enormen Kohlenstoffaufwand (Beton, Karbon, Wegebau) unsteten Strom zu erzeugen, der bei Bedarf nicht vorhanden und bei nicht vorhandenem Bedarf teuer verklappt werden muss. Er könnte die fehlenden Speicher ansprechen.
Er spricht CRISPR/CAS und beklagt die fehlenden Langzeiterkenntnisse. Er spricht nicht, dass künstlich angeregte Mutation mit Giften oder Radioaktivität ein wesentlich höheres Risikopotential birg. Und doch dort niemand Langzeitstudien fordert.
Ich zwicke es jetzt ab. Möchte mir den letzten Respekt für Harald Lesch nicht auch noch zerstören. Dem Herrn Professor würde ein handwerklicher Rat helfen: Schuster bleibt bei deinen Leisten.
Danke, dass hier auch mal einer Kritik an unserem hochverehrten Herrn Professor Lesch äußert. Dachte schon, dass ist hier eine Sekte...
@@deepblue5310 Kritik muß möglich sein. Das sehe ich auch so.
Herr Lesch möchte nun höchstwahrscheinlich nicht in den Ruf gelangen der Anführer einer sektiererischen Community zu sein.
Er will Leute überzeugen, was am besten gelingen kann, wenn er Kritik/Einwände in der Substanz widerlegt; er zumindest seine Gegenargumente bringt.
Da muß man zwischen dem Vortrag und der Veröffentlichung auf ... UA-cam unterscheiden.
Den Vortrag muß er optimalerweise nach Drehbuch sozusagen abspulen können.
Wegen der Kritik wäre es u.U. schön, eine anschließende Diskussion im Programm zu haben.
So lang wie der UA-cam Vortrag (ohne Diskussion?) ist, frage ich mich, wer solch einen "sektiererischen" Eifer (sprich Ausdauer) mitbringt.
Kritik hier bei UA-cam ist schon o.k.
Die Leute live zu erleben, wie sie mit Kritik umgehen, ist natürlich besser.
Die Kritik -Schuster bleib bei deinen Leisten- ist auch so eine zweischneidige Sache.
Herr Lesch bringt hier ja keinen Vortrag im Rahmen seines Hauptberufes (ex cathedra sozusagen).
Er kann auch bloße Meinungen und Standpunkte zu angeblichen Erkenntnissen anderer Forscher bringen (sofern er es richtig verpackt).
Abgestellt auf das Thema Kritik macht er sich dadurch gerade anderen Meinungen gegenüber angreifbar.
wo ist das pdf zum vortrag zu finden?
Ich fand Harald Leschs Beiträge schon immer interessant. In mein Herz hat er sich mit dem Nachruf auf Stephen Hawking gesprochen. Solche Menschen sollten die Geschicke unseres Landes lenken....
Ja, Harald Lesch versucht repräsentative Wahlen, wir sind aufgerufen, unsere Kreuzchen mit mehr Nachdenken zu machen und das ab der Parlaments-/Regierungsbildung das Versprochene auch umzusetzen. Besten Dank
dummlesch mit Hawking zu vergleichen ist für diesen posthum eine üble Beleidigung
@@juergenrathke2963 Wo habe ich Lesch mit Hawking verglichen?
Wer den Namen eines anderen mit der Vorsilbe "dumm" verziert, sollte sich vielleicht einmal im Lesen und Verstehen üben.
Direkt noch das Geschenk in völlig überflüssigen Plastikschischi eingeschlagen, passend zum Thema ;)
Ist doch nix im Vergleich zum Strom, den die Beleuchtung, der Projektor und die Tonanlage vergrillt haben. Wer weiß, vielleicht ist die Folie ja auch aus Zellulose und Chitin ;)
auch super ist, das er das internet und skype kritisiert, weils soviel energie verschlingt. und 5minuten später schlägt er der frau vor mit ihr zu skypen um mit ihr in kontakt zu bleiben...
@@danielveric4182 wo hat er denn skype kritisiert? Ich hab da mitgenommen, dass wir durch die Vernetzung viel stärker mit den anderen Regionen (die wir verschmutzen) verbunden sind.
Er hat seine Meinung zu E-Autos inzwischen geändert. Lithium kommt überwiegend aus Australien. Im Oberrheingraben ist das größte Lithiumvorkommen Europas. Batterien können zu 95% recycelt werden.
Ich sehs ja genauso aber aber was können wir als Individuen bloß daran ändern daß außer Profit nix mehr zählt in der Wirtschaft ?
Erst wenn der letzte Baum gefällt worden ist ,der letzte Fluss vergiftet und der letzte Fisch gefangen ist ,werdet Ihr merken ,dass man Geld nicht essen kann.
Vielen Dank für den Vortrag! :)
für nix
Genau so harry
Der Foliensatz ist nicht in der Dropbox. Gibt es da einen neuen Link? Vielen Dank!
1:45:56 ....... Hört! Hört! Sehr wichtig!
in der Schweiz haben wir ne echt klasse Bundesbahn. gute Sache! zuverlässig wie schweizer Uhren
Aber auch sehr sehr teuer.
Ja Golduhren.Weisst du was man für Umweltsünden in Südamerikabetreibt,damit jemand ne Ticktack mit Bling Bling tragen kann?
Ich habe letztens ne Statistik gesehen, nach der die Schweizer Bahn doch sehr unpünktlich ist. Auch weil Züge dann komplett ausfallen. Die Japaner sind da 100x besser.
Mit durchschnittlich 28% Passagierauslastung. Wer Bahn fährt bringt satte 4 Tonnen Material ins rollen -- pro Passagier. Das einem Energieverbrauch von 4 bis 5 Liter Treibstoff pro 100 Kilometer gleichkommt. Da kann man sich fast schon gleich ins Auto setzen. Fazit: Harald Lesch hat recht. Wir müssen mit unserem Energiekonsum markant runter. Vermutlich um 80% -- auch in der noch so "sauberen" Schweiz!
In takka tukkaland auch
Kannst du mal sagen welche alternativen Wege es gibt
Ausrechnen was der Planet hergibt.
Durch Anzahl der Menschen teilen.
Rationieren.
Die Legalisierung von Hanf ist ein sehr wichtiger Bestandteil, der zur Rettung des Klimas beitragen wird. Die Papier-, Petro-, Textil-, Pharma-, Energie-Sparten könnten (wenn sie wie im Beitrag gefordert kommunalisiert werden) dadurch weiter existieren. Und die Rendite wäre dann feinstes Marihuana, das man dann auch wieder Essen kann, da es keine horrenden Preise mehr hat. Dadurch gibt's dann auch weniger Raucher (CO²) und viel entspanntere Gemühter, was zusätzliche Entschleunigung bringt, Spannungsspitzen abrundet (energetisch UND sozial) und Einsparungen nach sich zieht. Legalisiert den Scheiß, kontrolliert die Qualität!
...und für die persönliche Schnellanwendung jetzt gleich die 6R-Methode:
1. Rethink (überdenken, nachdenken)
2. Reject (ablehnen, verzichten, verändern)
3. Reduce (verringern, reduzieren)
4. Repair (reparieren)
5. Recyle (wiederverwerten, up-cycling, Umnutzung)
6. Rot (kompostieren)
Erweiterung zur 7R-Methode im Zeitalter der Digitalisierung: 7. Radiations (Strahlungen)
Wir brauchen nicht einen, wir brauchen hunderte Harald Leschs. Wann werden wir endlich wach!!!??? Weiter so Herr Professor Lesch!!!!
da bringt es einer endlich auf den Punkt!
Das Äffchen leugnet Chem***trails!
den faschismus der grünen
Die passenden Worte für den exzellenten Vortrag von Herrn Lesch zu finden ist unmöglich. Vielen Dank !!! Würde es nur mehr Menschen wie Harald Lesch geben ….
10.22 ; 40.27 Mailisei, Ak-Tjus; Kaschka ,Orlowka usw.... 1. 17. 38 Absolute Recht haben Sie Prof. Dr. Herr Lesch
Wenn uns für unsere überdimensionierten Kisten der Sprit ausgeht, rufen wir die Revolution aus. Ansonsten machen wir weiter wie bisher. :-(
Ja, Stalin und Pol Pot hätten sich nicht um die Verantwortung gedrückt. FDP in den Gulag!
Mobilität ist mittlerweile ja auch wichtiger als sich morgens die Zähne zu putzen. Wir sind darauf extrem angewiesen, um unseren Lebensstil weiterführen zu können!
Das Problem "Klimawandel" ist (so weit haben wir es gebracht) wie viele andere Probleme unserer Zeit unlösbar, solange es nationale Lobbykratien gibt, die von den kurzfristigen Interessen einzelner Gruppen regiert werden. Es ist nur lösbar, wenn global für jeden einzelnen Menschen ohne Ausnahme und Unterschiede bindende, unwiderrufliche Standards und Normen in Kraft treten, die sich nicht an irgendwelchen irrelevanten Meinungen, Raffgier, Pokerspielchen, Korruption und Mafia orientieren, sondern ausschliesslich an wissenschaftlich tragfähig nachweisbaren Fakten. Dummerweise wird es auch dann noch nationale Lobbykratien geben, wenn der Mensch bereits in den von Raffgier und Pokerspielchen selbstgegrabenen Abgrund stürzt.
Es ist schon lächerlich, dass es Wissenschaftler gibt, die auf diesem Planeten darüber nachdenken, wie man "Terraforming" auf dem Mars betreiben könnte, während auf ihrem Heimatplaneten das größte "Terradeforming" der Geschichte betrieben wird. Hier zeigt sich wieder einmal die menschliche Schizophrenie. Den Mars möchte man bewohnbar machen, um dort irgendwann Profite erwirtschaften zu können (weshalb sonst?), während man die Lebensgrundlagen auf der Erde zerstört, um Profite zu erwirtschaften. Das ist ein trauriger Scherz kosmischen Ausmaßes. Um des Profits willen begeht Mensch so langsam jede nur denkbare (und undenkbare) Dummheit.
Genau so wird es kommen. Denn was ist nicht alles schon passiert, und passiert. Und.....
??Die Reden über Noch mehr Batterien 🔋 🔋 🔋 🔋 .
33:28
Schwer zu ertragen! Hat dieser sehr sympathische Mann wenigstens Teile von seinem Vortrag mal zu Ende gedacht? Er geht manchmal von falschen Voraussetzungen aus und das galoppiert bei seinem Intellekt dann schnell zur Eskalation. Aber guter Typ, wenigstens denkt er noch und traut sich auch was zu sagen. Es sind einige gute Ideen dabei und er sollte nochmal anfangen zu lernen.
Na, da wird er aber froh sein, dass du ihn damit nochmal davonkommen läßt.
Man stelle sich nur mal vor, du hättest in die Eskalation gallopieren müssen.
Nicht auszudenken.
Danke für die Worte.
58:25 Brasilien Brand 2019... Australien Brand 2020... tja gute Prognose von 2017
Erste Klasse . Toller Vortrag und danke auch an die Organisation.
erste klasse in Sachen linksgrünpropaganda
Wie hören sich Marktschreier an?
Mich nimmt es extrem Wunder, was Harald Lesch von der Coronageschichte hält!?
Er hält Corona nicht für eine Geschichte v/o Erzählung sondern für die Wirklichkeit wie Sie aus den neuesten Vorträgen entnehmen können. Mittlerweile ist er auch auf dem e-Mobilitätstrip. Traurig aber ist so.
Spitzen Vortrag!!
Sehr gut Herr Lesch. Wissen und Vernunft! Für mich nicht leicht zu finden, in der heutigen Zeit. Und richtig ist, es muss vieles wieder zurück in die Öffentliche Hand. Machen wir es so, könnte es funktionieren. Vielen Dank für das Hochladen.
DEdE es srds der eeE eRr du sPr ER ER D TEE er tss das der Try das drer riots R re see Tee das StrSTr das te r Tee Tee d es Es r DER ES drEteSrr Sara r es e er R d🔥💥🔥🤦🏼♂️🔥🤦🏼♂️😀🤦🏼♂️😅😀🔥😘🥶👨😁🧨😱🤙🏼🍀🧨❤️🧨🧨🧨😱😱😱🤙🏼🦹🙍🧜♀️🧏🦹🏽🧜♀️🧜♀️🎅🦹🏽🙅🏼♂️🦹🏽🦹🏽🧜♀️🧏🙆🏼♂️🙅🏼🙅🏼♂️🙅🏼♂️🧏🙍🧜♀️🧏💇🦹🏽🧝♀️🙅🏼♂️🙍🦹🏽🤱👨🏼✈️🧜♀️🙍🙅🏼♂️rSer edrrSrsrsstrReerseR satteRTtsRdeRrsstSRrsrr er tsrSrtTrR RS tsrRtDrRrsdsssw dasrRrRwRstSsdStRsrEesdrDrDs der rSTStereTrRsrEsssrsrSr dereEWED ER yes esStEt er Esestwt TeetDas er r R SsRS RWEEDDTTSs trrestRTr Es r Da drTSS DAS TRTER AS Rr SEeDER des eRT der See das tWe ST e TT der eEDes🧜♀️🧜♀️👨🏼✈️🦹🏽👨🏼✈️🧜♀️🙍🧏🧜♀️🤱👨🏻🚀👨🏼✈️😘😘😀😘😱🦶🙅♀️👨🏻🚀👨🏻🚀🙅♀️💥😂😂🤦🏼♂️😃t🤦🏼♂️🧨😃😃💇🤦🏼♂️😱🤯🥶😭☹️🥳🦿👃🧠👅👳🏼♂️🗣🗣🗣🤚🏼🖖🏽🖖🏽🖖🏽🖖🏽👅🫁👅🫁🗣😘🥺😖☠️😻☠️☠️☠️☠️🤗😶🤗🙍🧜♀️👨🏼✈️🧜♀️🙍♀️🙅🏼♂️🧜♀️🧜♀️🦹🏽🙍🙅🏼♂️👨🏼✈️👨🏼✈️🦹🏽🦹🏽🦹🏽🙍🙅🏼♂️🧜♀️🦹🏽🧜♀️🧜♀️🧜♀️🧜♀️😱😱🦹🏽🦹🏽🦹🏽💑👨🏼✈️🙅🏼♂️🤱🙅🏼♂️🧜♀️🎅👨🏼✈️🦹🏽🧝♀️🙅🏼♂️🙅🏼♂️🧏🧝♀️🧜♀️🧜♀️🙍🙅🏼♂️🙍🙅🏼♂️🙍🤱🧜♀️🙅🏼♂️🙅🏼♂️🧜♀️🦹🏽🙍🎅🙍👨✈️🙍🦹🏽🙍🎅🙍🙅🏼♂️🧜♀️🧜♀️🧜♀️🙍🙍👨👨👧👧🧜♀️👨🚀🙆🏼♂️🙅♀️🙅🏼♂️us r Arts🙍
RsT to rTtRTrRtErrTrR see era SEE D ER ER
TSrerSrrSeserr er das w das SO DETSee Tee ssrRTRtsstdeSdsrRrR rrRwrRDrsseRER TEE SESSRttTSSTs das rs
TerssestEtrssS see der das Rrst see dRst der e ES t r R es T r S rsrrDtssT es stand Tee s
üble Propaganda mir wird schlecht
Ein interessanter Vortrag, dessen Aussagen ich auch in weiten Teilen zustimme. Leider wurde aber auch bei einigen Passagen sehr deutlich, dass sich Herr Lesch nicht nur von wissenschaftlichen Tatsachen, sondern auch von einer totalitären Ideologie leiten lies. Als Wissenschaftler ist ihm natürlich bewusst, dass komplexe Systeme nicht unbedingt immer leicht aus dem Gleichgewicht zu bringen sind, sondern komplexe Systeme, so sie über eine entsprechende Gegenkopplung verfügen, auch äußerst stabil sein können. Am deutlichsten wurde seine ideologische Voreingenommenheit aber, als er die Frage nach der Überbevölkerung u.a. mit der Gegenfrage beantwortete, ob der Fragesteller denn "den Afrikaner" kenne. Um es mit den Worten von Herrn Lesch auszudrücken: "*Das* war billig Herr Lesch!". Und ja, ich kenne nicht einen einzigen Afrikaner, Südamerikaner, Asiaten (gendern spare ich mir) , der *nicht* so leben möchte - und ich kenne eine ganze Menge. Natürlich haben wir das Problem geschaffen (also eigentlich nicht wir, sondern die Nordafrikaner und Vorderasiaten), als wir vor 10 bis 12 Tausend Jahren beschlossen, dass es besser sei nicht mehr in Höhlen zu leben. Wäre es bei der Bevölkerungsmenge von damals geblieben, hätten wir heute diese Probleme nicht. Nun hat aber in den letzten 100 Jahren geradezu eine Bevölkerungsexplosion statt gefunden und daher ist die Frage dazu nur zu berechtigt. Eine vernünftige Strategie sollte daher aus mehreren Ansätzen bestehen, die von Herrn Lesch bereits genannten, aber auch dem Ansatz, Länder, die ein sehr hohes Bevölkerungswachstum haben, möglichst umfassend zu unterstützen, um dieses einzudämmen. Aber es wird auch nicht damit getan sein, den Ländern Technik zur Gewinnung von "erneuerbaren" (Erneuerbar? Aber, aber Herr Lesch!) Energien bereit zu stellen, denn sie möchten sicherlich ebenfalls 24/7 in den Genuss von Energie kommen und da wären vielleicht Kernkraftwerke als Übergangstechnologie gar keine schlechte Idee, denn ich befürchte billige und effiziente Energiespeicher leiden auch unter der "Kernfusionskonstante". Gut, Kernkraftwerke können wir zwar in D. nicht mehr, aber für uns kann ja Russland und inzwischen auch China und Indien einspringen.
Zu diesem Thema hat der weltweit bekannte und geschätzte Umweltschützer Michael Shellenberger ein gutes Buch geschrieben, das nun endlich auch in deutscher Übersetzung vorliegt. Es heisst "Apokalypse niemals". In einem der Kapitel wird darauf Bezug genommen, wie schon in den 1970ern sogenannte Umweltschützer mit Lügen über Kernenergie eine umweltschonende Technologie schlecht geredet haben. Ganz zu schweigen, dass durch die Hysterie der Kernkraftgegner die Weiterentwicklung in Richtung sicherer und modernen Kernenergie-Varianten verhindert wurde.
Na, ich 'mag' den Gag! Echt! Er sollte uns tatsächlich zu denken geben ...!