#1371

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 тра 2024
  • "De ondergang van het avondland", een ronkende frase die menigeen weleens voorbij heeft horen komen. Maar wat bedoelde Oswald Spengler (1880 - 1936), de schrijver van het gelijknamige boek, ermee? Was hij een obscure, nazistisch angehauchte onheilsprofeet, zoals boze tongen beweren, of kunnen we wel degelijk iets van hem leren?
    In dit deel gaan Willem de Witte en Ad Verbrugge dieper in op de de faustische ziel en bespreken ze Spenglers kijk op politiek.
    Bronnen en links bij deze uitzending:
    Deel 1 van de Spengler-serie: • #1331: Spengler-serie ...
    Deel 2 van de Spengler-serie: • #1338: Spengler-serie ...
    Lees en luister meer over Spengler, waaronder bijdragen van Ad Verbrugge, en bestel zijn boeken op: www.leesspengler.nl/
    Een gesprek met Mark Wildschut, onder meer over zijn Spengler-vertaling: • #483: We 'vertalen' vo...
    📺 Kijk reclamevrij op petje af petjeaf.com/denieuwewereld/posts
    --
    BESTEL ADS NIEUWE BOEK: DE GEZAGSCRISIS
    www.boomfilosofie.nl/product/...
    --
    Lid worden van ons Patronaat? Meld je hier aan! petjeaf.com/denieuwewereld
    In deze video leggen we uit hoe jij je kunt abonneren: • Welkom bij het DNW Pat...
    --
    0:00 Intro
    0:21 Spengler-actie voor donateurs
    4:12 Techniek als cultuuruiting: de faustische ziel
    17:56 Descartes, dieptedrang en het universum als een klok
    25:55 Fragment: "God wordt van Zijn troon gestoten"
    35:35 Spengler over politiek: liberalisme, conservatisme en de rest
    57:19 Miljardairssocialisme en profetisch gezag
    1:05:58 De komst van de Caesaren
    --
    De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van filosoof Ad Verbrugge in samenwerking met anchors Jelle van Baardewijk, Marlies Dekkers en Willem de Witte.
    De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met Filosofische School Nederland.
    Wil je ons éénmalig steunen? Dat kan hier: www.whydonate.nl/donate/denie...
    Je kunt ook direct een bedrag overmaken op het volgende rekening nummer:
    NL61 RABO 0357 5828 61 t.n.v. Stichting De Nieuwe Wereld
    Onze website: denieuwewereld.tv/
    DNW heeft ook een Substack. Meld je hier aan: denieuwewereld.substack.com/

КОМЕНТАРІ • 51

  • @albertarnswald
    @albertarnswald 7 місяців тому +8

    Natuurlijk doorpakken met Hegel! Veel dank weer voor dit gesprek.

  • @ieldepiel
    @ieldepiel 7 місяців тому +7

    Prachtige materie❤
    Mannen die mooie plant achter Ad wil naar de raamzijde

  • @chadissimusrex8038
    @chadissimusrex8038 7 місяців тому +2

    Helder en duidelijk voor leken. Uitgelegd en geschetst op een goeie snelheid.

  • @ingmarbeldman
    @ingmarbeldman 7 місяців тому +2

    Fantastische voordracht.
    Het eerste deel over techniek was echter ronduit magisch. of moet ik zeggen mystiek?
    Beste ad, je bent een moderne mysticus, in de kleren van een hedendaagse filosoof. En het is eigenlijk niet zozeer het inhoudelijke dat al mijn cellen strak zet, maar de wijze waarop je fenomenologie pleegt, hoe je elk fenomeen van zijn door de tijd aanvaarde, ingesleten functionaliteit ontdoet en teruggeeft aan de wil die het liet ontstaan. Daardoor nader je mystiek. Want één straat verder en je arriveert bij het fenomeen waar technologisch handelen slechts een uitdrukking van is (zoals ik het zelf zie: de bewustzijnsontwikkeling van materie zelf).
    Dank, dank, dank.
    Meer, meer, meer graag😉
    Net De Ondergang van het Avondland besteld:-)

  • @guidovanrhee3829
    @guidovanrhee3829 7 місяців тому +2

    Wat een heerlijk college om te beluisteren. Dank.

  • @yurilandman1
    @yurilandman1 7 місяців тому +5

    Nodig Theo Jansen uit mbt techniek en organen die spontaan ontstaan in zijn strandbeesten. De lever die luchtdruk opslaat zoals wij suiker opslaan (energie), die breukverhouding van de loopgewrichten, de zenuwluchtslangetjes, etc.
    Ik heb hem ooit een lezing horen geven waarin hij al zijn uitvindingen koppelde aan functies zoals onze organen ook hebben.
    De emergente autoorganisatie in zijn werk is grandioos.

  • @luknys9796
    @luknys9796 7 місяців тому +2

    Ad on fire! Fascinerend. Veel dank.

  • @orlandofurioso357
    @orlandofurioso357 7 місяців тому +1

    Wederom veel respect voor deze uiteenzetting van een belangrijk boek.

  • @stevenheart77
    @stevenheart77 7 місяців тому +1

    Dank voor deze inkijk in Spengler zijn werk. De eerdere twee delen waren interessant maar dit derde deel heeft me overgehaald dat Spengler, een hermenaut, de moeite waard is om te gaan lezen en relevantie heeft om onze plek als mens en zijn ontwikkeling te duiden en als men wijsheid begeert 😁

  • @aukek.vanderwal6211
    @aukek.vanderwal6211 7 місяців тому +1

    Super gedaan Ad en Willem.
    Ik heb na de eerste aflevering gelijk de boeken besteld en heb ook nu weer genoten van Ad zijn meesterlijke uitleg.
    Er wordt over Amerika gesproken, maar is het hier nu ook niet aan de orde? Ik herken toch veel van wat hier benoemd wordt...

  • @fleurcriens602
    @fleurcriens602 7 місяців тому

    Willem wat ben jij een prettige en duidelijke host. Ook je bijdrage super. Beide bedankt ❤

  • @orlandofurioso357
    @orlandofurioso357 7 місяців тому +4

    Even nog iets over burgemeesters (59ste minuut): ik heb geen enkel respect voor een Nederlandse burgemeester. Ze zijn vrijwel allemaal via contacten aan de macht gekomen. Een burgemeester dient te worden gekozen en niet benoemd. En de adel....? die is al lang geen adel meer.

  • @maikelvane5185
    @maikelvane5185 7 місяців тому +2

    Ja, graag Hegel ook bespreken. Ik ken er te weinig van. Maar begrijp wel dat er nog steeds veel van in ons huidige leven van invloed is.

  • @orlandofurioso357
    @orlandofurioso357 7 місяців тому +5

    Ik vond De gezagscrisis aardig om te lezen. Dat klinkt enigszins badinerend, maar zo bedoel ik het niet. Ik wist in feite al grotendeels wat er aan de hand is en was. Ad heeft het allemaal goed opgeschreven. Prima. Ik wacht eigenlijk op een cultureel-historisch en filosofisch werk waarin datgene wat nu wordt uiteengezet nog eens duidelijk wordt opgeschreven. Geen tweede Spengler, maar de beste Ad Verbruggen😎, Een werk waarin cultuur, filosofie en historie zijn verweven met essayistische componenten.

  • @LuukSoonsLJS
    @LuukSoonsLJS 4 місяці тому

    Fantastische aflevering, complimenten. Zeker, pak Hegel ook maar op!

  • @jan-de-buurman
    @jan-de-buurman 7 місяців тому +1

    Thx 👍👍👍

  • @DeNieuweWereldTV
    @DeNieuweWereldTV  7 місяців тому +2

    Welkom in de commentaarsectie. Like, abonneer je en word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld. Voor meer informatie over Oswald Spengler en het boek, zie de beschrijving onder de video.

  • @Tubemanjac
    @Tubemanjac 7 місяців тому +1

    De eerste klok rond het jaar 1000? De Grieken ontwierpen vermoedelijk rond 100 jaar BC ook al raderwerken. Zie het Antikythera mechanisme, een astronomische kalender, in 1901 gevonden in een Grieks scheepswrak.

  • @orlandofurioso357
    @orlandofurioso357 7 місяців тому +1

    Ik heb het boek sinds een jaar of twee. Ik heb het gekocht omdat ik er vanuit mezelf interesse in had. Ik heb het echter nog niet helemaal gelezen.

  • @PeterSegers
    @PeterSegers 7 місяців тому

    Heel interessant.

  • @mariejeanneramon4480
    @mariejeanneramon4480 7 місяців тому

    Vind ik heel goed gezegd dank je wel 👍

  • @antondebruin8081
    @antondebruin8081 7 місяців тому +2

    Ik dacht dat techniek , met name in de bouwkunst al bij de Romeinen begon. Neem de koepelbouw of de viaducten. Of ik moet mij vergissen.

  • @user-zs4ko6dj4e
    @user-zs4ko6dj4e 2 місяці тому

    Fascinerend !!
    3e deel over Spenglers Untergang des Abendlandes .....mss iets voor jullie of voor jou Marcel ???

  • @user-he1ex2jf5h
    @user-he1ex2jf5h 7 місяців тому +1

    UA-cam: Prometheus extended first 20 minutes.
    een beetje extra diamant over dit onderwerp voor alle geïnteresseerden. werd uit de film geknipt.

  • @adrischolte
    @adrischolte 7 місяців тому +1

    👏👏👏

  • @arnoldvankampen3672
    @arnoldvankampen3672 7 місяців тому +1

    Zo te zien haalt ie nogal zijn neus op voor techniek
    vergeleken bij wat hij ware kunst en wetenschap noemt.
    Volgens mij ziet ie toch het liefst techniek tot ontwikkeling
    komen binnen de kaders die geleverd worden op basis van
    de principes die voortkomen uit het echte doorwrochte denkwerk
    van echte wetenschappers.
    Dus de bijeengeassocieerde fabrieksels uit de hand van de eerste de beste
    enthousiasteling moeten flink lager op de ladder hebben gestaan.
    Dat is zoiets als 1000 paardekrachten in de hand van een kind.
    Dat maakt het eenvoudiger te begrijpen waarom hij vindt dat techniek een
    nagel aan de kist van in dit geval de West-Europese kultuur zou zijn /is.
    Een symptoom van de immanente neergang, of het einde van een cyclus.
    Het echte werk is gedaan ten tijde van de hoogkultuur en met die
    vruchten van dat edele wetenschappelijke handwerk prutst
    en rommelt Jan Rap en zijn moer nu een partijtje in de rondte.
    Uit die hoek komt ook de term techneut.
    Een mens went aan alles natuurlijk maar de term is in feite
    alleen met heel veel moeite nog vleiend te noemen.
    Vreemd genoeg zie je technici zelf die term ook omarmen, tja.
    Dan vraag je er ook wel om.
    Interessant in dat verband is ook wel dat gezegd wordt dat taalbeheersing
    in de techniek niet van belang is. Steenkool engels volstaat.
    Volgens menigeen is high tech zoiets als het ophangen van een
    verwarmingradiator, zij het een wel heel bijzondere dan, dat dan weer wel natuurlijk.
    Wizz kids, dat soort werk.
    Eigenlijk niks voor een volwassene, iets wat je liever snel aan een ander uit handen geeft.
    Maar dat is nu toch niet meer het geval?
    De techniek, de know-how die ons nu boven het hoofd hangt zal alle kulturen
    tot de bodem toe afbreken.
    Maar er is een lichtpunt.
    Volgens Spengler is alles cyclisch?.
    En als dan alles steeds sneller gaat zitten we in no-time hup weer
    in de hoog kultuur op de ladder omhoog.
    En dan voeg ik zelf nog maar aan toe: met om ons heen een fijne brave new world.
    Hm, met een beetje pech ga je als een dolle door die cycli heen.
    Toch maar hopen dan dat Spengler er naast zit.
    Zo niet, bedenk dan dat zelfs een zwart gat een maximum draaisnelheid kent.
    Kleiner Mann, was nun, was tun
    (keine Ahnung)

    • @Tubemanjac
      @Tubemanjac 7 місяців тому

      Welk een wijsheden, echter het woord cultuur schrijven we al weer een tijdje met een een "c". En verder, wie weet dat "Jan Rap en z'n moer" al "prutsend" u nog eens noodgedwongen van pas gaan komen.

  • @mh60648
    @mh60648 7 місяців тому +1

    Het huidige probleem van de techniek, vooral in de westerse wereld, is dat het middel tot doel is verklaard, o.a. onder invloed van het denken dat onze economie (Smith en Keynes) heeft voortgebracht. Daarmee worden de échte doelen uit het oog verloren, en dat is goed te zien de problemen waar we nu tegenaan lopen.
    De wortel van dit probleem is te vinden in het onjuiste mensbeeld waar vooral Adam Smith zich heeft laten leiden in zijn theorieën, en waar we nu nog steeds op voortborduren, alsof dat mensbeeld onaantastbaar zou zijn. Het is echter precies andersom; door de vorm van onze samenleving en vooral onze economie, is dat mensbeeld een 'self-fulfilling prophecy' geworden, maar dan een lelijker vorm ervan (een soort golem).

  • @nachtwandeling1237
    @nachtwandeling1237 7 місяців тому +2

    1:13:06 Ja graag! Hegels Staat en wellicht nog wat meer interessante lieden uit de Conservatieve Revolutie zoals bijv Othmar Spann, alhoewel dit persoon nog wat meer omstreden is dan Spengler.

  • @murcoroegholt9435
    @murcoroegholt9435 7 місяців тому +1

    Untergang moet mi vertaald worden met neergang, of VERVAL

  • @petervandenengel1208
    @petervandenengel1208 7 місяців тому +1

    57:12 Tja, interessant. Dat de sociale verhouding als politieke aangelegenheid, als het aangaan van zelfverantwoording uitgelegd wordt.
    Terwijl de overgang van de monarchie naar de democratie toen domweg gebaseerd was op het feit dat de mensen in de steden met hun geleerde ambachten zelf veel beter in staat waren om de stad qua waterleiding e.d. in stand te houden dan een paar aristocraten. Het was gewoon praktisch beter.
    Net als het besturen van een land door eerst te vergaderen en daarna het congres de aangenomen wetten uit te laten voeren. Het congres was geen beslissend, maar een uitvoerend orgaan. Dat is in Nederland omgedraaid. Vandaar dan ook dat de ministeries proces organisaties zijn geworden. Ze kennen het proces wel, maar niet de werkelijheid waar ze het voor doen.
    Als voorbeeld van een gevangen overheid. Een symbool functie.

  • @PeterSegers
    @PeterSegers 7 місяців тому

    Tegen de machten van deze wereld zou Ellul zeggen.

  • @nachtwandeling1237
    @nachtwandeling1237 7 місяців тому +1

    29:13

    • @Jannette-mw7fg
      @Jannette-mw7fg 7 місяців тому

      25:58 als je ad-blockers gebruikt...{mooi he, die tekst?!}

    • @nachtwandeling1237
      @nachtwandeling1237 7 місяців тому +1

      @@Jannette-mw7fg Het ging me om "Hét anthropoceen" a capella. Maar inderdaad, een mooie tekst. Kan haast niet wachten om er in te beginnen.

    • @Jannette-mw7fg
      @Jannette-mw7fg 7 місяців тому

      @@nachtwandeling1237 Oh, sorry!

    • @ingmarbeldman
      @ingmarbeldman 7 місяців тому

      @@Jannette-mw7fg wat? Ad blocked?🙄

  • @PeterSegers
    @PeterSegers 7 місяців тому

    Mooie tegenstelling: de bevolking gelooft niet meer in ideologieën versus zizek: "we leven in ideologische tijden, meer dan ooit"

  • @MarcoN.V.T
    @MarcoN.V.T 6 місяців тому

    De bijbel en dat hele geloof kan mooi richting museum. Blij dat dit aan het verdwijnen is.
    Weg met dat autoritaire opleg gedoe.

  • @karelmeijer2330
    @karelmeijer2330 Місяць тому

    Nationalistische man und nicht democratische man also in Deutschland sehr discutabel was sagt man hierzu?

  • @PeterSegers
    @PeterSegers 7 місяців тому

    "allemaal mensen die zien dat het democratische bestel aan zijn eigen diversiteit te gronde gaat". Bedenkelijk.