Вставка
- Опубліковано 22 тра 2024
- "De ondergang van het avondland", een ronkende frase die menigeen weleens voorbij heeft horen komen. Maar wat bedoelde Oswald Spengler (1880 - 1936), de schrijver van het gelijknamige boek, ermee? Was hij een obscure, nazistisch angehauchte onheilsprofeet, zoals boze tongen beweren, of kunnen we wel degelijk iets van hem leren?
In dit deel bespreken Willem de Witte en Ad Verbrugge de magische en de Russische ziel.
Bronnen en links bij deze uitzending:
Deel 1 van de Spengler-serie: • #1331: Spengler-serie ...
Deel 3 van de Spengler-serie: • #1371: Spengler-serie ...
Lees en luister meer over Spengler, waaronder bijdragen van Ad Verbrugge, en bestel zijn boeken op: www.leesspengler.nl/
Een gesprek met Mark Wildschut, onder meer over zijn Spengler-vertaling: • #483: We 'vertalen' vo...
📺 Kijk reclamevrij op petje af petjeaf.com/denieuwewereld/posts
--
BESTEL ADS NIEUWE BOEK: DE GEZAGSCRISIS
www.boomfilosofie.nl/product/...
--
Lid worden van ons Patronaat? Meld je hier aan! petjeaf.com/denieuwewereld
In deze video leggen we uit hoe jij je kunt abonneren: • Welkom bij het DNW Pat...
--
0:00 Introductie en recapitulatie vorige gesprek over Spengler
4:02 De magische ziel en 'das Höhlengefühl'
11:15 Eenheidservaring en geestelijke broederschap
18:15 Het landschap waarin de magische ziel opkomt
23:14 Het West-Romeinse en het Oost-Romeinse rijk, de komst van Mohammed en puritanisme
30:51 Hoe verschillende zielen zich religieus-architectonisch uiten
35:06 De Russische ziel: de ziel die nog niet geweest is, maar nog moet komen
38:40 Dostojevski, Doegin en de ambivalente verhouding met het Westen
47:50 Rusland en het communisme, een paradox?
52:20 Ad leest voor: Rusland, Tolstoj en Dostojevski
57:55 Afronding
--
De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van filosoof Ad Verbrugge in samenwerking met anchors Jelle van Baardewijk, Marlies Dekkers en Willem de Witte.
De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met Filosofische School Nederland.
Wil je ons éénmalig steunen? Dat kan hier: www.whydonate.nl/donate/denie...
Je kunt ook direct een bedrag overmaken op het volgende rekening nummer:
NL61 RABO 0357 5828 61 t.n.v. Stichting De Nieuwe Wereld
Onze website: denieuwewereld.tv/
DNW heeft ook een Substack. Meld je hier aan: denieuwewereld.substack.com/
Welkom in de commentaarsectie bij deze uitzending. Dit is deel 2 in onze serie over Spengler. Voor deel 1, zie de beschrijving onder de video.
Waarom zijn er zo weinig puur filosofische uitzendingen?
Alleen maar over huidige situaties
Jaaaa, een deel 2! Genoten van deel 1. Kom maar op!
Op naar deel 3!
Heren wat weer een fantastisch gesprek, met veel plezier naar geluisterd, verheug me nu al op het derde gesprek hierover, mijn dank!
De Spenglerserie is zeer geaprecieerd, ik kijk uit naar deel 3!
Inmiddels 41ste minuut: super interessant! Dat zeg ik niet zo gauw. Ik gebruik vrijwel nooit de term "super', maar hoe Ad bepaalde zaken in verband brengt met elkaar is fenomenaal. Ik heb De gebroeders Karamazov uiteraard gelezen en in feite alle klassiekers uit de Russische literatuur en ik kan ook nog wel bepaalde verbanden duiden, maar zoals Ad dit doet.... petje af, maar dan in figuurlijke zin.
Fantastisch!! Ik kijk enorm uit naar deel 3
Bijna magistraal onder woorden gebracht door de filosoof des Vaderlands in spe.
Ik zie uit naar verdere gesprekken, vooral ter duiding van onderscheid, tussen woorden als Hart, ziel, Geest en hemel. Veel dank.
Vrede zij u allem.
Top! Deze wacht mij op na mn dienst vanavond😁
Vond deel 1 geweldig
Heerlijk gesprek weer! Dank heren!👋 Genoten......☺☺
We wachten het derde gesprek met zin af:-)
Jezus
Wat is dit mooi!
Graag een gesprek over René Guenon!
Ik hoop dat er een expert te vinden is.
@@nachtwandeling1237helaas staat Nederland niet bekend om haar Traditionalistische karakter. Het tegenovergestelde zelfs
Mooi citaat ook, precies goed verwoord. helemaal eens.
Graag deel 3
Zelf heb ik gelukkig weinig last van een magische ziel. Het is me te speculatief. Onze grote historicus Johan Huizinga heeft eens een recensie geschreven over het boek van Spengler . Zeer afwijzend
Prachtig. Yn Deinum stiet ek in sipel op 'e toer. Sûnt 1589. Gotische kathedralen bestaan trouwens bij gratie van de koepel, alleen zie je dat niet van buiten. Dank voor dit gesprek!
Ik heb er van genoten dank je wel 👍
Prachtig en indrukwekkend! Ik zou jullie graag een keer willen horen praten over Erich Neumann (1905-1960), m.n. over zijn ideeën over bewustzijn, mythe, psyche en geschiedenis.
Dank jullie wel. Ik vind dit heel erg interessant. Ik heb het boek gekocht (een schitterende uitgave zo te zien). Waar ik jullie graag een keer over zou willen horen is de filmserie Heimat. Voor mij als musicus was vooral de 2e serie over een conservatorium student in het Munchen van de jaren 60 erg interessant. Ik heb jaren geprobeerd mijn oud klasgenoten er voor te interesseren, maar zonder succes. Toch staat mij dezer filmreeks meer in het geheugen gegrift dan welke andere film ook. Alsof het een parallel leven is.
Nu deel 3 nog over de Caesars. En wat is het verschil tussen de Caesars van Spengler en de Grote Heren theorie van historicus en filosoof Thomas Carlyle?
Zou interessant zijn om nietzsches invloed op spengler te bespreken. Voorbij goed en kwaad kwam als term al langs en is ook belangrijk voor oa de duiding van de moraal in die culturen
De Hagia Sophia was een christelijke kathedraal
🎉
Als reactie op de vraag of er interessante boeken zijn.... die zijn er voldoende. Dzjann van Platonov vond ik een schitterende roman. De slaapwandelaars van Herman Broch. (de meeste mensen zeggen dat De man zonder eigenschappen een meesterwerk is (Musil) Helemaal mee eens, maar Herman Broch is eveneens goed. Ook interessant is Miklos Banffy en vrij bekend is natuurlijk Joseph Roth. Ik las vrijwel alles van hem.
Ad had toch even de connectie tussen Dostoyevski en Nietzsche moeten maken. De laatste bewonderde de eerste in hoge mate..
Vervangbaarheid van het verbeeld verleden duurt cyclisch lang.
Ben nu, dit allemaal weer horende, op een punt dat ik eigenlijk de heren zou willen aanraden om eens één of twee sessies 4-hydroxydiméthyltryptamine te proberen. Dit om de stap te kunnen maken van het theoretische en beschrijvende naar het beleefde en ervarene. Een hoop dingen zullen hierdoor op hun plaats vallen. Things won't be the same. (Zie ook wat iemand als Peterson, zelf een "ingewijde", hierover te zeggen heeft)
4e minuut: interessant.... Wij zijn in veel steden geweest en sommige steden zijn mooier, andere minder mooi, maar onafhankelijk daarvan voelen wij ons op een aantal plekken minder goed. Twee voorbeelden: de kathedraal in Wenen (hier is veel bloed geweest) en recentelijk Basel (de stad van het geld). Het gevoel is onverklaarbaar, niet rationeel te verklaren.
In wezen is "De gebroeders Karamazov" de beste roman uit de Russische literatuur. Oorlog en vrede is fantastisch, maar Dostojevski gaat dieper en is inderdaad een representant van de Russische ziel. Walter Schubart is interessant om te lezen. Hij brengt Nietszche en Dostojevski met elkaar in verband.
Ik prefereer 'misdaad en straf'. Daar komen alle belangrijke ideeen langs. In mijn gevoel is 'Karamazov' een beetje uit de hand gelopen ideeenroman. Te vol vind ik en ook minder persoonlijk in vergelijking.En ja, de connectie tussen Dostoyevski en Nietzsche werd in deze video inderdaad niet belicht. Jammer, de laatste bewonderde de eerste enorm en liet dat ook weten (in Ecce homo geloof ik). Ik zal je referentie even bekijken. Bedankt!
Met alle respect heb ik jullie gesprek gevolg, alleen jammer vind ik dat men tussentijds geschiedenis overslaat de eerste Babyloniërs,Assyriës en vlak er na Arameirs tussentijds wat hebben betekend in het geheel hiervan. 🙏
Het was niet ons oogmerk om de hele geschiedenis van de menselijke beschaving te behandelen in dit gesprek.
Bill Warner voor al uw islam kennis, daarna zal je inzicht radicaal veranderd zijn !
Onderzoek het, maar praat er niet
over in gelukzalige onwetendheid
en vaak enkel de versuikerde vorm
(zo die al kan bestaan) krijgt te horen.
En niks van waarde is gezegd
Waar heeft u recent nog iets van waarde uit opgepikt?
Zegt een waardeloze ziel
De Smurfenziel?
Voor zover bekend heeft Spengler hier niet over geschreven.
Wij hebben GEEN ZIEL!!!!!!! Wij zijn een ziel.Genesis 2 vers 7 : God ging ertoe over de mens te vormen uit het stof van de aarde en in zijn neusgaten de levensadem te blazen en de mens WERD een levende ZIEL. De ziel die zondigt zal sterven Ezechiël 18: 4. Prediker 3 : 18 - 19 Er is in de dood geen verschil tussen mens en dier zoals de één sterft , zo sterft de ander er is geen superioriteit van de mens over het dier.Een levende hond is beter af dan een dode leeuw.LEES prediker 3: 18 t/m 21 Prediker 9 : 1 t/m 12. Maar voor de mens is er goed nieuws Johannes 3 : 16 - 17 Joh. 5 : 28 - 29 Joh.4 : 7 t/m 54
De ieslam
Wel erg romantisch;een beetje
de sfeer van F.Schleiermacher?
Waarom geen woord over
dissidenten,critici?
Voor veel Islamieten ook. Zowel poetin en Islam zijn behoorlijk intolerant en zeer dictatoriaal
Komen er nog feiten en een weerwoord? Nee kost views. Om te janken hoe slecht.
Dank voor de feedback. U heeft een andere lezing van Spengler?
Totaal loser
Wieso gibt es kritische Stimmen die so wie Arnold J. Toynbee in kulturtheoretische und geschichtlichephilosofische hinsichtlich Betrachtung nicht eine sind mit Ihm! Wie ziet U dat?
DAT VERTELLEN ZE OOK BIJ DE. OMROEP. EO.
Kan maar niet wennen aan Willem de Witte. Zijn theatrale en breed gesticulerende en articulerende voordracht van vragen stellen irriteert me.