#1331

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 чер 2024
  • "De ondergang van het avondland", een ronkende frase die menigeen weleens voorbij heeft horen komen. Maar wat bedoelde Oswald Spengler (1880 - 1936), de schrijver van het gelijknamige boek, ermee? Was hij een obscure, nazistisch angehauchte onheilsprofeet, zoals boze tongen beweren, of kunnen we wel degelijk iets van hem leren?
    In deel 1: Wat bedoelde hij met de "faustische ziel", die zichzelf voorstelt als "het strevende ik in de oneindige ruimte" en wat heeft Elon Musk daarmee te maken? Waarom was Spenglers boek een bestseller in de jaren '20 en '30? Dit en meer bespreken Willem de Witte en Ad Verbrugge.
    Bronnen en links bij deze uitzending:
    Bekijk hier deel 2: • #1338: Spengler-serie ...
    Bekijk hier deel 3: • #1371: Spengler-serie ...
    Lees en luister meer over Spengler, waaronder bijdragen van Ad Verbrugge, en bestel zijn boeken op: www.leesspengler.nl/
    Een gesprek met Mark Wildschut, onder meer over zijn Spengler-vertaling: • #483: We 'vertalen' vo...
    📺 Kijk reclamevrij op petje af petjeaf.com/denieuwewereld/posts
    --
    BESTEL ADS NIEUWE BOEK: DE GEZAGSCRISIS
    www.boomfilosofie.nl/product/...
    --
    Lid worden van ons Patronaat? Meld je hier aan! petjeaf.com/denieuwewereld
    In deze video leggen we uit hoe jij je kunt abonneren: • Welkom bij het DNW Pat...
    --
    0:00 Intro
    1:29 Wie was Oswald Spengler?
    11:25 Culturen als organische vormen
    18:55 De faustische ziel en zijn culturele expressie
    29:22 De politieke context van het boek: omnicrisis in de Weimarrepubliek
    32:42 Socialisme als de moraal van het avondland: Ad leest voor
    41:41 Liberalisme als miljardairssocialisme en de vikingsgeest
    49:12 Pruisisch socialisme en caesarisme
    1:00:36 Afronding
    --
    De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van filosoof Ad Verbrugge in samenwerking met anchors Jelle van Baardewijk, Marlies Dekkers en Willem de Witte.
    De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met Filosofische School Nederland.
    Wil je ons éénmalig steunen? Dat kan hier: www.whydonate.nl/donate/denie...
    Je kunt ook direct een bedrag overmaken op het volgende rekening nummer:
    NL61 RABO 0357 5828 61 t.n.v. Stichting De Nieuwe Wereld
    Onze website: denieuwewereld.tv/
    DNW heeft ook een Substack. Meld je hier aan: denieuwewereld.substack.com/

КОМЕНТАРІ • 111

  • @DeNieuweWereldTV
    @DeNieuweWereldTV  9 місяців тому +7

    Welkom in de commentaarsectie bij deze uitzending.

    • @antondebruin8081
      @antondebruin8081 9 місяців тому +3

      Ad is een uitstekende docent . Helder betoog. Spengler wat mij betreft te speculatief. Een cultuur kun je niet vergelijken een organisme met opgang, hoogtepunt en ondergang. Uiteraard wel boeiende aspecten. Spengler interpreteert Nietzsche wel heel eigenzinnig.

    • @Alex-rm7ed
      @Alex-rm7ed 9 місяців тому +1

      Dank je wel Anton.

    • @B0K1T0
      @B0K1T0 9 місяців тому

      @@arghapirate2427 In het begin wel enigszins. Rond 6:30 wordt wel benoemd dat er in het boek verbanden tussen verschillende culturen / civilisaties worden gelegd (en belangrijke figuren daarin).

    • @arghapirate2427
      @arghapirate2427 9 місяців тому

      @@B0K1T0 Dank je wel! Je hebt gelijk, ik was iets te snel met reageren en trek mijn keutel in.

  • @elsschwencke9373
    @elsschwencke9373 3 місяці тому

    Wat fijn dat ik/wij het kunnen terugzien!

  • @Jaapst
    @Jaapst 9 місяців тому +20

    Ad is echt goed bezig de laatste tijd.

    • @nachtwandeling1237
      @nachtwandeling1237 9 місяців тому +1

      Er ontbreekt alleen een knoopje aan de linker mouw van z'n colbert.

  • @nachtwandeling1237
    @nachtwandeling1237 9 місяців тому +24

    Fantastisch gesprek! Had veel langer gemogen en verdient inderdaad een vervolg.

    • @Jannette-mw7fg
      @Jannette-mw7fg 9 місяців тому +2

      Vreemd dat het niet veel meer "likes" krijgt......?

  • @adrianagertrude7907
    @adrianagertrude7907 9 місяців тому +14

    Oh, oh, wat een heerlijk gesprek weer! Ik kan hier ook niet genoeg van krijgen......☺☺. Dank heren!💖

  • @albertarnswald
    @albertarnswald 9 місяців тому +5

    Graag vervolggesprekken over Oswald Spengler en dit boek in het bijzonder!

  • @user-dp6wi1xc1k
    @user-dp6wi1xc1k 9 місяців тому +7

    👌🏻👌🏻 benieuwd naar het vervolg!

  • @orlandofurioso357
    @orlandofurioso357 9 місяців тому +4

    Ik heb de boeken al enkele jaren in de kast staan, maar nog steeds niet gelezen. Ik zal dit gaan doen n.a.v. deze uitzending.

  • @douwe4549
    @douwe4549 9 місяців тому +3

    Één van de betere gesprekken van Ad als filosoof, echt wat geleerd..

  • @MDE1992
    @MDE1992 9 місяців тому +4

    Geweldig uitgelegd door Ad, dank heren!

  • @redbadfrysii8227
    @redbadfrysii8227 9 місяців тому +8

    Zowaar uitgelezen. Blijft nog steeds mijn favoriete boek. Aanrader!

  • @elsschwencke9373
    @elsschwencke9373 9 місяців тому +4

    Interessant! Ga het wel nog een keer beluisteren

  • @BelgianCongo
    @BelgianCongo 9 місяців тому +5

    Gelieve deel 2 zo snel mogelijk te maken aub!

  • @derkkeijzer6874
    @derkkeijzer6874 7 місяців тому

    Dit is een fantastische uitzending. Het lijkt mij lastig voor de interviewer in dit geval, om meer in die rol te zitten in deze uitzending. Hij komt op mij over als zelf heel goed bekend zijnde met filosofische grootheden en expertice heeft breder dan dat, zoals schilderkunst. De heer Verbrugge is hier in een rol die hem het beste ligt, namelijk docent en daarbij, als hij in goede concentratie zit en blijft, op zijn best is.

  • @boudivv
    @boudivv 9 місяців тому +7

    Mooi hoor!

  • @user-rg7jv7vb1n
    @user-rg7jv7vb1n 8 місяців тому

    Fijn gesprek met de fijne snelheid van Willem ..

  • @koenarno6442
    @koenarno6442 9 місяців тому +2

    Heel mooi dit! Als er ook zo’n serie over Hegel en/of Heidegger gemaakt zou worden, zou ik daar ook graag naar kijken!

  • @Tubemanjac
    @Tubemanjac 9 місяців тому +8

    Dit type beschouwingen zou een vast terugkerende rubriek van DNW moeten zijn. 🙏

  • @Honoringlife108
    @Honoringlife108 9 місяців тому +3

    Prachtige uitwisseling!

  • @arjanvisser6658
    @arjanvisser6658 9 місяців тому +7

    Veel dank voor dit buitengewoon intrigerende gesprek! Wanneer komt deel 2 en 3 en 4 en….?

  • @adrianagertrude7907
    @adrianagertrude7907 9 місяців тому +8

    Veel te kort. Wanneer komt het vervolg?🙂

  • @elsschwencke9373
    @elsschwencke9373 9 місяців тому +3

    Alsof Spengler deze (onze) tijd al begreep

  • @WhiteRvssian2023
    @WhiteRvssian2023 9 місяців тому +4

    Ik vind dat Ab dingen heel goedd en toegankelijk uitlegt. Ik ben zelf ook teach maar ik leer echt van Ab. Zou hem graag eens als gastdocent hebben. Uitdaging want ik geef les op het HBO maar ik denk dat Ab dit prima kan! Interviewer ook goed en goed voorbereid. Echt goede vid, as in zo vaak hier.

  • @beginbijheteind
    @beginbijheteind 9 місяців тому

    Ad, je bent mijn held!

  • @MrEW1985
    @MrEW1985 9 місяців тому +10

    Indrukwekkend verhaal, Ad.

  • @l.a.crenshaw5952
    @l.a.crenshaw5952 9 місяців тому

    Mannen wat een fantastisch gesprek , Ad weet echt met bezieling alles uiteen te zetten , heel meeslepend en inspirerend , Heren mijn dank hiervoor.

  • @marcelgerritsen4253
    @marcelgerritsen4253 9 місяців тому +7

    Dit gesprek schreeuwt gewoon om een vervolg, heren.

  • @markbertszoon7728
    @markbertszoon7728 9 місяців тому +2

    Ik heb nu deel 1 uit en een derde van deel 2. Ik vind het prachtig.
    Ik zou ook heel graag Ads kritiek op het werk horen! Dus ik zou heel blij zijn als DNW daar een gesprek aan wil wijden!

  • @cphvanschelven5807
    @cphvanschelven5807 9 місяців тому

    Wat een geweldig gesprek! Dank daarvoor. En nu naar deel 2.

  • @jaaprozemeijer712
    @jaaprozemeijer712 9 місяців тому +4

    De Witte houdt er lekker het tempo in bij Ad!

  • @ZettDarkstone
    @ZettDarkstone 8 місяців тому

    goede uitleg van Spengler.

  • @juliuspompilius2834
    @juliuspompilius2834 9 місяців тому +5

    mooi interview, even korte tip voor de interviewer: praat gewoon wat rustiger, de onrust straalt van je af. Ad laat zich er gelukkig niet door afleiden. Je expressie is goed, dus gaat helemaal goed komen!

    • @nachtwandeling1237
      @nachtwandeling1237 9 місяців тому +2

      Willem wist dat hij niet veel spreektijd zou hebben wetende dat Ad superenthousiast is op dit onderwerp.

    • @juliuspompilius2834
      @juliuspompilius2834 9 місяців тому

      😉kan ik me wel wat bij voorstellen @@nachtwandeling1237

    • @franek_izerski
      @franek_izerski 9 місяців тому +5

      Ad eindelijk in zijn element.

    • @Jannette-mw7fg
      @Jannette-mw7fg 9 місяців тому +3

      @@franek_izerski Ja! Prachtig vind ik dat!

  • @robertsep9073
    @robertsep9073 9 місяців тому +5

    Prachtig gesprek. Graag snel het 2e deel 😊. Vraag: is Pruisisch socialisme zoiets als het Rijnlands model?

    • @sergejkoopmans7288
      @sergejkoopmans7288 9 місяців тому +2

      Hoewel beide modellen een vorm van staatsinterventie en sociale zekerheid bevatten, verschillen ze in hun benadering en historische context. Pruisisch socialisme was meer een product van zijn tijd, gericht op het behoud van de bestaande orde, terwijl het Rijnlands model meer gericht is op samenwerking en evenwicht tussen verschillende maatschappelijke actoren.
      Dus, om je vraag te beantwoorden: ze hebben enkele overeenkomsten, maar ze zijn niet hetzelfde. Het Rijnlands model is meer flexibel en participatief, terwijl het Pruisisch socialisme meer autoritair en top-down was.

  • @susanshelit
    @susanshelit 9 місяців тому

    Filosofie ma Plato is wat mij betreft en vooral na nog geen tien minuten in dit gesprek, "we lullen graag in de rondte".
    Sofisten.
    Maar ik luister verder want ik doe graag aan zelfkastijding. Zal mijn calvinistische ziel zijn....

  • @PierreSommer-ct7mw
    @PierreSommer-ct7mw 9 місяців тому +4

    Goed gesprek. Een idee: behandel de “Untergang des Abendlandes” van Oswald Spengler eens met “A study of history” van Arnold Joseph Toynbee. Als je beide werken kent en begrijpt, kost wel wat moeite, krijg je een contrastrijk beeld van “onze” westerse wereld. Met denklijnen die tot op de dag van vandaag relevant zijn.

  • @hansmeissner1889
    @hansmeissner1889 9 місяців тому +1

    Flitsend fraai. Graag dat vervolg!

  • @martendewind
    @martendewind 9 місяців тому +3

    Prachtig! Ad en Willem vol op het orgel.

    • @user-ud3yr1wp2b
      @user-ud3yr1wp2b 9 місяців тому +1

      Wat bedoelt u precies?

    • @martendewind
      @martendewind 9 місяців тому

      Dat is een uitdrukking die zoveel wil zeggen als: helemaal los gaan. @@user-ud3yr1wp2b

  • @ieldepiel
    @ieldepiel 9 місяців тому +3

    Smullen zeg!
    Ad vergeet de ficus niet naar de raamzijde te verplaatsen❤

  • @Tubemanjac
    @Tubemanjac 9 місяців тому +1

    29:13 Willem: "meer mijn generatie...Buzz Lightyear". Maar helaas komt Buzz er later achter dat hij toch niet kon vliegen.
    Dit is griezelig, op het moment dat Willem dit zei kwam bij mij exact dezelfde gedachte op.

    • @susanshelit
      @susanshelit 9 місяців тому

      Buzz Lightyear zegt létterlijk: This isn't flying, this is falling with style!

  • @user-bm2tg7sp3y
    @user-bm2tg7sp3y 9 місяців тому

    Goed gesprek. Alleen word ik wat hyper van Willem die sneller spreekt dan de lichtsnelheid. Misschien een idee om de parallellen te belichten tussen Spengler en de ondergewaardeerde Jean Gebser met zijn Ursprung und Gegenwart.

  • @douwe4549
    @douwe4549 9 місяців тому +1

    Maar wel op 2x snelheid luisteren..

  • @tobiastobias2419
    @tobiastobias2419 9 місяців тому +3

    je boy Oswald

  • @PimVree
    @PimVree 9 місяців тому +2

    Twee gedreven manmensen aan het woord. Mooi om te zien. Dat doet me deugd.

    • @user-ud3yr1wp2b
      @user-ud3yr1wp2b 9 місяців тому

      Wat een onduidelijke woordenbrei.

    • @susanshelit
      @susanshelit 9 місяців тому

      Manmensen....zucht

    • @PimVree
      @PimVree 9 місяців тому +1

      @@susanshelit Dat is een typische zucht van een vrouwmens. 😄

    • @susanshelit
      @susanshelit 9 місяців тому

      @@PimVree Eerder een typische zucht van een ouder iemand die dat hele geneuzel over andere definities geven aan dingen, helemaal zat is.
      Docterandus P zei het destijds al: "Taal is het voertuig van de ziel maar ons Nederlands is wel een erg krakende wagen geworden."

    • @PimVree
      @PimVree 9 місяців тому +1

      @@susanshelit mooi gezegd!

  • @sueest7941
    @sueest7941 9 місяців тому +1

    Ik krijg door dit gesprek zin om dit boek te lezen. Wat ik mij afvraag: De 4e klasse wordt door Sprengler een samengestelde groep van uiteenlopende herkomst genoemd, maar geldt toch net zo goed voor de burgerij?

  • @tobiastobias2419
    @tobiastobias2419 9 місяців тому +2

    Ik moet steeds denken aan die scene waarin Hans Teeuwen het over 'een failliete cultuur' heeft. Hans Teeuwen in Parijs ua-cam.com/video/iALGqkNzkw4/v-deo.html Vanaf 0:48

  • @wpjansen2021
    @wpjansen2021 9 місяців тому +4

    12.45 Ajax heeft geen ziel😄

    • @ErnaLatta
      @ErnaLatta 9 місяців тому

      Dat klopt. Ik denk dat Ad een Cruijffiaan is. Ajax is idd zielloos- en verkocht aan de beurs. Ajax = koud, klinisch, naar.

  • @douwe4549
    @douwe4549 9 місяців тому +2

    Zou t een idee zijn als Ad een sprak over Yuvall Harari, tegen wil en dank toch de meest invloedrijke hedendaagse dystopische filosoof?

    • @susanshelit
      @susanshelit 9 місяців тому

      Wie?

    • @8LegoVogel8
      @8LegoVogel8 3 місяці тому

      Populair ja. Ik ken Harari voornamelijk uit zijn bekende werk. Ik vind zijn beschouwingen wel helder en consistent. Invloedrijk? Zou ik Mark Fisher, Byung-Chul Han, of Nick Land toch meer binden aan de huidige tijdsgeest

  • @edmondkluts7437
    @edmondkluts7437 9 місяців тому +1

    NB decadentie ipv civilisatie is volgens OS het kenmerk van de eindfase

  • @Miriewoud
    @Miriewoud 9 місяців тому +2

    Versplintering van een coherent toekomstbeeld door gebrek aan samenhang met Kosmische weersveranderingen blijft signicatief buiten algemene beschouwing.

    • @franek_izerski
      @franek_izerski 9 місяців тому +3

      vooralsnog

    • @Miriewoud
      @Miriewoud 9 місяців тому +1

      @@franek_izerski Komt goed als de binnenkant en buitenkant elkaar cyclologisch begrijpen.

  • @henniemaartens4640
    @henniemaartens4640 9 місяців тому +1

    Inziggewende gesprecht hoedanig vult ons de ruimte en tyd als narcose teen de duistere verganklijkheid.

  • @sparend
    @sparend 9 місяців тому +3

    Stopt op hoogtepunt. Graag een vervolg.

  • @supersaai3133
    @supersaai3133 9 місяців тому

    🤑

  • @arieh6368
    @arieh6368 9 місяців тому +3

    Gelukkig was Spengler geen fan van de dommocratie!!

  • @GJ50
    @GJ50 9 місяців тому +1

    Herakleitos: ""Het kwade gromt naar het goede omdat het goede zich moet formuleren en zich moet aangorden tot de strijd, de vader van alle dingen", Dus hier is het moralistisch en niet dialectisch. Of zie ik dat verkeerd?

  • @arieh6368
    @arieh6368 9 місяців тому +2

    ik vond het een moeilijk boek

    • @DeNieuweWereldTV
      @DeNieuweWereldTV  9 місяців тому +6

      Dat ligt niet aan u, Spengler is voor niemand lichte kost.

    • @margreetdoodeman1441
      @margreetdoodeman1441 9 місяців тому +4

      Voor mij de reden dat ik er nog steeds niet aan ben begonnen. Heb een oude vertaling, echter één band. Zie op tafel twee banden staan.

  • @kroikye
    @kroikye 9 місяців тому +7

    Ook een Aanrader over de Eindtijd is de Bijbel, die geeft ook het Recept voor de Overwinning.

    • @mabusestestament
      @mabusestestament 9 місяців тому +5

      Oh!

    • @ErnaLatta
      @ErnaLatta 9 місяців тому +4

      Dat recept heb ik geprobeerd, ik vond het niet te vreten

    • @kroikye
      @kroikye 9 місяців тому +2

      Dat is Uw Keuze, daar moet u dan wel de Gevolgen van Dragen. @@ErnaLatta

    • @ducemano
      @ducemano 9 місяців тому +1

      ​@@kroikyede leeuw van judah is het lam

    • @GeertKok
      @GeertKok 9 місяців тому +2

      De bijbel leert ons de weg, de waarheid en het leven. De geestelijk wedergeboorte en 2e dood. Bijzonder hoe God menselijk denken overstijgt...

  • @janmetdekorteachternaam5719
    @janmetdekorteachternaam5719 9 місяців тому +1

    Je probeert gewoon de golden age te beschrijven en dat we nu van metaal in kristal gaan denk ik en het duurt nog een beetje en misschien nog een ijstijd tot we weer normaal zijn denk ik
    Omdat deze wereld is wel raar😅

  • @bettiehubbeling7517
    @bettiehubbeling7517 9 місяців тому +3

    Wat is faustisch?

    • @DeNieuweWereldTV
      @DeNieuweWereldTV  9 місяців тому +7

      Het woord verwijst naar de legende van Faust, die zijn ziel aan de duivel zou hebben verkocht in ruil voor onbeperkte kennis en macht. De invulling die Spengler eraan geeft, wordt door Ad uitgelegd in de video.

  • @ErnaLatta
    @ErnaLatta 9 місяців тому +2

    Als antwoord op de vraag van Ad, de ziel van ajax is geld. De ziel van Feyenoord is passie- en beleving.

    • @phdp65
      @phdp65 9 місяців тому +1

      Yep! Ik zeg altijd: Feyenoord is een club, Ajax een bedrijf.

  • @sophievandijkschilderijen
    @sophievandijkschilderijen 9 місяців тому +3

    Willem de Witte spreekt tamelijk hyper. Word er nerveus van.

    • @jmjrademakers
      @jmjrademakers 9 місяців тому

      Beetje te bezeten idd.

    • @fryavanbosh3563
      @fryavanbosh3563 9 місяців тому

      Wanneer hij niet zo jachtig was geweest , denk dat Ad het beter en mooier had kunnen uitleggen .

  • @vandoorn9914
    @vandoorn9914 9 місяців тому +1

    Wordt beetje de ad blog hier...

  • @christinakiki75
    @christinakiki75 7 місяців тому

    ik wilde net zeggen, de WOKE ideologie en regenboogvlaggen , passen ook goed in dat rijtje van "we hebben altijd gelijk en onze manier van denken moet voor iedereen gelden" anders ben je een extremist.

  • @GeertKok
    @GeertKok 9 місяців тому

    Volg mij is wat Jezus als voorbeeld stelt. Boom van goed en kwaad is juist een dwingend oordeel...

  • @jean-louisgordijn9960
    @jean-louisgordijn9960 9 місяців тому +1

    Die Moral heeft ons geen windeieren gelegd. We profiteren er vandaag de dag nog steeds van. Vandaar dat de halve en hele wereld hier naar toe wil komen. En de ruimte krijgen voor hun eigen Moral.

  • @investeren.io_
    @investeren.io_ 9 місяців тому +1

    😎😎😎😎😎