Вставка
- Опубліковано 12 тра 2024
- Mattias Desmet, professor klinische psychologie en auteur van het boek 'De psychologie van totalitarisme' in gesprek met Ad Verbrugge, filosoof en auteur van het boek 'De gezagscrisis, Filosofisch essay over een wankele orde'. Over waarheid, gezag, gemeenschap, orde, atomisering, porositeit en de duistere kant van de verlichting. "Het systeem staat op springen."
Bronnen en links bij deze uitzending:
Het boek 'De psychologie van totalitarisme' van Mattias Desmet: www.pelckmansuitgevers.be/de-...
Het verhaal 'The man of the crowd' van Edgar Allan Poe: en.wikisource.org/wiki/The_Ma...
Het essay 'Religion and science' van Albert Einstein, waarin hij gewag maakt van 'a cosmic religious feeling': sacred-texts.com/aor/einstein...
Captain Picard en zijn eerste kennismaking met the borg: • First encounter with t...
Het schilderij 'Chaos' van George Frederic Watts: www.tate.org.uk/art/artworks/...
--
📺 Kijk reclamevrij op petje af petjeaf.com/denieuwewereld/posts
--
BESTEL ADS NIEUWE BOEK: DE GEZAGSCRISIS
www.boomfilosofie.nl/product/...
--
Lid worden van ons Patronaat? Meld je hier aan! petjeaf.com/denieuwewereld
In deze video leggen we uit hoe jij je kunt abonneren: • Welkom bij het DNW Pat...
--
00:00 Introductie
2:00 Waarheid en gezag
7:00 Gezag, gemeenschap en orde
15:30 Eenzame massa's, existentialisme en technologie
20:07 Zelf en wereld spiegelen elkaar
25:58 De bevrijding van het individu, de porositeit van het zelf en atomisering
29:04 Het belang van 'Einfühlung' en de spiegelfase
38:30 Kan het huidige probleem ontstegen worden?
43:39 "Wetenschap arriveert uiteindelijk waar religie ooit vertrok"
48:30 We staan voor een metafysische omwenteling: "Er is chaos nodig om iets nieuws geboren te laten worden"
--
De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van filosoof Ad Verbrugge in samenwerking met anchors Jelle van Baardewijk, Marlies Dekkers en Willem de Witte.
De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met Filosofische School Nederland.
Wil je ons éénmalig steunen? Dat kan hier: www.whydonate.nl/donate/denie...
Je kunt ook direct een bedrag overmaken op het volgende rekening nummer:
NL61 RABO 0357 5828 61 t.n.v. Stichting De Nieuwe Wereld
Onze website: denieuwewereld.tv/
DNW heeft ook een Substack. Meld je hier aan: denieuwewereld.substack.com/
Mattias Desmet moet een eigen podcast beginnen. In een mum van tijd miljoenen volgers.
Soms vervloek ik alles wat er nu in de wereld gebeurt. We hebben het einde van alle ellende nog lang niet gezien. Maar na het beluisteren van dit gesprek ben ik dankbaar dat ik deze moeilijke verwarrende tijd mag delen met zulke gepassioneerde, intelligente tijdsgenoten.
Mooi gezegd. Ik ben het helemaal met u eens.
Opmerkelijk hoe goed Mattias kan luisteren en vrijwel niet onderbreekt.
Heeft wellicht met zijn beroep te maken, maar toch stelt hij ook vragen nadat hij Ad helemaal liet uitpraten.
Zo kan het dus ook!
Een waar genot.
Erg leuk om Matthias deze rol te geven/. Altijd weer fijn om naar jullie te kijken/luisteren!
@MattiasDesmet merk hoe de keelblokkade bij Ad zich langzaam ontspant. Je bent immers therapeut. Prachtig werk.
Zo'n 20 jaar geleden zou een dergelijk gesprek nog door de Nederlandse publieke omroep zijn uitgezonden. Dat is heden ten dage uitgesloten.
Dat niveau is domweg topdown weggekocht door het turbosteakholderkapitalisme. Iets waar onze premier Rutte als een machtsdronken kalf achteraan holde bij de elitaire instituten. Een globaal probleem, dat steeds door zijn groeiende logheid steeds griezeliger wordt.
Wat een superfijn gesprek weer. Mattias laat zien dat hij in de rol van 'interviewer' of beter nog 'gesprekspartner' ook perfect tot zijn recht komt. Dit verbaasd mij niet gezien hoe hij zich opstelde (en openstelde) in de eerdere gesprekken, maar het is heel mooi om te zien dat dit ook echt heel goed uitwerkt. Wat mij betreft is het een 'blijvertje' als 'interviewer' . Maar ook het onderwerp (het boek van Ad) vond ik fascinerend. Ik heb weer genoten. Dank heren!
Ik zat er al klaar voor! Zin in, leuke twist om Desmet het gesprek te laten sturen.
Ondanks de rationele en filosofische insteek van zowel Ad als Matias, komt er een enorm gevoelsmatig gesprek op gang. Erg fijn om naar te luisteren en kijken. Dankjulliewel ❤
Uitstekend gesprek en mooi onderwerp! Ad Verbrugge kan niet interviewen maar blijkt een prima gast. Dank voor deze mooie aflevering!
Mattias Desmet samen.met Laurens Buijs zou ook een mooi gesprek opleveren 😊
Ik ben de waarheid, de weg en het leven. Juist. Dank je wel Ad Verbrugge voor je prachtige boek en Mattias Desmet is een geweldige interviewer. Wisselen van rol is leuk en leerzaam. Eendracht maakt macht. Juist. In de Benedictijner kloosters is dat het geval. Zelfvoorzienend en toch verbonden.
Mooi gesprek. Dank!
Ik dacht aan Rumi:
“Doing as others told me,
I was blind.
Coming when others called me,
I was lost.
Then I left everyone,
myself as well.
Then I found everyone,
myself as well.”
Rumi
Stem op een partij die het WEF beleid durven te benoemen, de rest sloopt Nederland.
Weet je überhaupt wat stemmen eigenlijk is?
Een genot om Mattias te horen spreken. Hulde aan beide heren!
Grappig deze setting, de gast komt vandaag ruimschoots aan bod😂 Goed gedaan
😂
Proef ik een licht sarcasme 😂
@@ericdeblois5247 haha, zekers. Ik vond het een geniale vondst van ze. Alle reden om op z'n Ad's een lekker ongegeneerd alle ruimte in te nemen omdat t nou voor een keer gewoon mocht.
Haha luister graag naar Ad!
Meesterlijk
Wat een perfecte timing!! Ik heb toevallig vandaag 'De Psychologie van Totalitarisme' uitgelezen en begin binnenkort aan 'De Gezagscrisis'😁 Bedankt voor dit mooie gesprek, en leuk om Mattias een keer in deze rol te zien :-)
34.02 ... Prachtig gezegd ...
'het stil vetlangen naar een meester'....
Uiteindelijk, lijkt mij, is ons "Persoonlijk Gezag over jezelf" gebaseerd op de stille leiding van onze "Innerlijke Meester"
Daarbij ervaar ik dat wat ikzelf maar tendele kan invoelen in de verbinding met de ander, kan de Meester, de zachte stem in mijzelf, in goede banen leiden ten behoeve van het hoogste goed van iedereen waarmee ik op dat moment, IN het moment(!) verbonden ben.
De Meester in ons, onze Oorsprong .... doorgond ons allen en kent de ultieme Waarheid ten Goede van het grote Geheel.
Een voelend weten .... ;) voor mij.
Mooi gesprek, dank!
Schitterende show weer! Mijn dag is weer goed ❤️❤️❤️
Matthias mag vaker deze rol vervullen. Kan helder spreken, goed volgen en verhelderen. Wat Ad nou écht wil zeggen komt bij mij niet over…
Ab heeft de neiging breedsprakig te zijn, hij maakt op mij de indruk ook te zoeken naar een ruimschootse bewijsvoering.
Keek al uit naar dit gesprek en blijkt zeer de moeite waard. De duiding dat het individu zich door de individualisering verliest in de anonieme, eenzame massa verliest zeer treffend. Ook hoe dit op verschillende manier wordt uitgediept door beide. Vind trouwens de kritiek dat er ook pasklare oplossingen moeten worden aangegeven in het boek onterecht. Soms is een goede duiding een doel op zichzelf en biedt een stepping stone aan de samenleving. Dacht zelf nog dat het individu zich in een niet geatomatiseerde gemeenschap veel sterker moet ontwikkelen/ontworstelen dan in de geatomatiseerde samenleving waar het uitgangspunt al gelijk individueel is. De jonge mens hoeft zich niet sterk meer te indivdueren. Het wordt niet gesterkt door de strijd en het speelveld van de gemeenschap. Dacht ook dat de postmoderne samenleving als groter geheel nu pas collectief aankomt op het punt van God is dood van Nietschze en dat Zarathustra op dat moment als enige beseft waar dit toe gaat leiden. Misschien ligt er onder de gezagscrisis ook een fundamentele waardencrisis. In ieder geval genoeg stof tot nadenken. 🤔
Dostojevski zag ook goed waar het toe zou leiden, namelijk miljoenen doden, maar hij had een ander antwoord: "Als bewezen wordt dat de waarheid Christus uitsluit, blijf ik liever bij Christus dan bij de waarheid". Ik zal niet pretenderen dat ik weet wie gelijk had, beiden waren giganten, maar ik ben verknocht aan Dostojevski al ben ik niet gelovig...
ongezien niveau, merci heren!
"De verlichting is de kaars in de donkere kamer, die een heleboel verlicht, maar die ook bepaalde plekken onzichtbaar maakt, om te beginnen dat, waar haar eigen licht vandaan komt"
Fantastisch, Ad🙏
Genoten van dit gesprek
Of zaklantaarn 😀
@@MarieJoseO een diepzinnig antwoord dan dat je wellicht bedoelde:-)
@@ingmarbeldman Vertel... 😀
Ik bedoel met zaklantaarn, dat je met maar een klein straaltje licht schijnt naar iets wat je al weet, of zoekt, de rest is onzichtbaar.
B.v. als je in donkere speelgoedwinkel op zoek gaat naar blauw autootje, is al je aandacht gericht op autootjes en zie je voor de rest niets
Waar je op staat, dat zie je niet.
@@MarieJoseO haha, ik beschouwde dat altijd als dementie maar ben nu gerustgesteld:-) Nee grapje. die eerste zin is even frustrerend als nieuwsgierig-makend. 'je licht schijn altijd op dat wat je al weet'..... dat is meditatie waard.
ik vind je opmerking diepzinnig omdat - indachtig het onderwerp 'Verlichting' - ik meteen dacht: wie houdt de zaklantaren vast. Het vanzelfsprekende antwoord is: ikzelf, maar is dat wel zo....
Heerlijk gesprek, heren! Dank hiervoor!🙏💓 Inderdaad, het wordt nog heel spannend, maar zoals mijn (wijze) oma zei: "het komt goed, het duurt alleen wat langer dan we gehoopt hadden".☺
29:56 Resonantie is het verschijnsel dat een voorwerp mee gaat trillen met een van buitenaf opgelegde trilling (een gedwongen trilling). De frequentie waarmee een voorwerp uit zichzelf trilt wordt eigenfrequentie genoemd. Resonantie is maximaal als de eigenfrequentie en de van buiten opgelegde trilling gelijk zijn
Fijn deze 2 mannen- mooi de omgekeerde rol. Gezag/ waar/ van waarde is m.n. echt als t verbonden is met iemands essentie, i.p.v. ideeen van buitenaf..🙏🌟✨Hoewel velen daar nog moeilijk/ niet bij komen, laat dit zich toch ook steeds meer zien.🙏💖
Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik Ad Verbrugge als interviewer "ok" vind maar meer ook niet. Als interviewgast boeit hij me evenwel totaal niet. Naar Matthias Desmet daarentegen kan ik echter urenlang luisteren. Verkeerde casting dus deze keer hier ;-)
Het wachten is op de aflevering waar Ad Verbrugge zichzelf gaat interviewen.
😂
daar kan AI een uitkomst bieden - het ad verbruggen expert model - getraint op alle nieuwe wereld afleveringen en boeken @@mayaberk3270
ja, dat professor Ad dan alleen komt om 'zijn Nieuwe Wereld' tot ons te brengen.
😂
😂
We behoeven ons alleen maar af te vragen, of datgeen wat ons als verlichting wordt aangeboden, in werkelijkheid geen verduistering is.
Voor mij is het helder dat wat Spengler, Nietzsche, junger en vele andere zieners waarnemen, dat waarheid middels denken, steeds verder van ons verwijderd raakt.
Dus denkers, wordt weer filosofen en keer in.
Waarheid die innerlijk gekend wordt, kan uiterlijk herkend worden.
Vrede zij u allen.
Mooi...
Top, naar deze twee kan ik uren luisteren...
Religie betekent terug verbinden (met het hart) of het licht. Ik Ben Licht. Niet te verwarren met godsdienst wat een 'gepasseerd station' is. (De zuilen). 💥
Hartelijk dank! Wat mij erg verbaasd is dat in de comments mensen erg vaak {terecht} enthousiast zijn over het gesprek, maar niet benoemen dat de inhoud toch wel een erg sombere toekomst schetst. Chaos {of juist het tegengestelde daarvan; totalitarisme} zal veel lijden veroorzaken. Dat is ook al flink begonnen; toeslagen ouders wiens kinderen "kwijt" zijn of de ouders van de 15% meer jongeren die zelfmoord plegen {sinds de maatregelen pandemie}, bevinden zich waarschijnlijk in totale staat van chaos! Dat is echt heel afschuwelijk! En de oorlog in Oekraïne veroorzaakt huizen hoog verdriet maar ook nieuw geboren haat! En dat gaat dus misschien allemaal nog veel erger worden! Dit is geen film, maar de bittere werkelijkheid....
Goedemorgen Janette, bedankt voor je reactie. Het klopt wat je zegt. De werkelijkheid is bitter. Maar als je goed luistert dan wijzen deze mannen een andere weg
Ja, er is veel lijden..😢 Naast individueel 'toevallig' in enorme mate, juist door macht spellen, illusie, bedrog en verdraaiing. Tot er genoeg mensen opstaan, niet alleen✋❌, maar juist met elkaar iets op gaan bouwen, wat er toe doet..🌀🌈💖Hoewel de meesten zich dit niet beseffen, hebben we allemaal gekozen om in deze rijd geboren te worden..🤔😳
"Een diamant groeit door miljoenen jaren zware druk en donkerte". 🙏🌟✨
De toekomst was altijd al somber, het verleden en het heden ook. Er is niks nieuws onder de zon.
De narratieven van de dag, begint bij het ochtend nieuws, dat iedereen in een gedachtengang als in een visnet gelijk stemt. Of afstemt.
Mooi gesprek heren! Dank
Heel goed weer! Hartelijk dank.
Wederom een zeer sterke uitzending !
Wat een genot, zo'n gesprek. Grote Dank !!
The Wizard of OZ is mijns inziens ook de moeite waard. Waarbij OZ (volgens mij) staat voor Omgekeerd Zelf. De weg terug, naar huis. Van het hoofd naar het hart. ❤
Een uitmuntende uitzending. Dank !
Heerlijk dit!
kennis is macht....Wijsheid is gezag......de sterke leidt.....de zwakke controleert......
Als dit de nieuwe wereld wordt staat ons wat te wachten !
Jeezz...
'De Gezagscrisis' mag dan geen oplossing bieden, maar geeft wel een uitweg. Bolkestein had het in de jaren '90 over het ontbreken van een bezielend verband en Verbrugge hangt de moderne problematiek op aan het herdefiniëren van een gemeenschappelijk goed. Opgaan in bubbels roept de vraag op of dat gemeenschappelijke goed nog op nationale schaal te definiëren is, zeker omdat de vraag 'Hoe word je Nederlander?' onbeantwoord blijft
Welkom in de commentaarsectie bij deze uitzending. Like, abonneer je en word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld. Voor meer informatie, zie de beschrijving onder de video.
De macht krommt de juridiche ruimte die recht genoemt wordt om die macht te begrijpen als machtsgravitatie zoals de Alsgemene relativiteits theorie van Einstein laat zien dat de ruimte krommt met gravitatie kracht als epifenomeen.
Ook vrouwelijkheid lijkt krommende invloed op de machtsruimte uit te oefenen. Zijn vrouwen daarom ronder dan mannen?
Een mooi en boeiend gesprek. Ik lees de bijbel en vind daarin raakpunten met jullie discussie. Erg interessant !
Wat leuk .. even de rollen omdraaien.
Cool ! 🎉
Duidelijk is dat de overheid terug moet naar de basis..afgeslagen van het pad levert het nu wanorde op.Echter zal het vertrouwen moeten herstellen in waarde,waarborg,waarheid etc.
De term porositeit lijkt me niet precies juist in de bedoelde context. Het duidt op een leegte, terwijl wat Ad er als uitleg aan geeft meer de procesbeschrijving van osmotische druk/permeabiliteit is wat in membranen van belang is. Er is zeker een leegte in de mensen zelf en de instituties die hen vatbaar maakt voor andere ideeën. Echter vaten kunnen ook gedeeltelijk poreus of leeg zijn, maar zijn afgeschermd door wanden tegen invloeden van buiten af; wanden zijn dan metafoor voor empirische kennis, feiten, (religieuze) dogma.
Het lijkt de combinatie van een potentiaalverschil met een opheffend mechanisme wat in gang is. Zoals een stroom elektronen door een kabel of diffusie van moleculen door een membraan.
Het poreuze en permeabele zelf/instituut lijkt me beter.
"Wetenschap is voortzetting van magie met andere middelen"
(P.Feyerabend).De homo sapiens
is m.i.mentaal gestempeld door
magisch-animisme en de apenrots.
In het Chinees is er geen woord voor 'cisis'. In die taal wordt het aangeduid met twee karakters die het beschrijven als “gevaar” en “kans” of “keerpunt".😊
Macht is onvrijwillige onderwerping.
Gezag is vrijwillige onderwerping.
Mooie dialoog heren.
Precies dat ,wat Mattias zegt vanaf 48.52 ...,daar begon ook de great awakening ...,toen mensen dat inzagen ...
Mooi overhemd Mattias, gesponsord door X?
Ik ga het boek bestellen Ad!
“Creative destruction” en haar uitwerking op de maatschappij komt oa de economische wetenschap. Hiervoor heeft een econoom nog de Nobelprijs gekregen. Het probleem is wel dat dus dat deze, op zichzelf positive ontwikkelingen (de vooruitgang), ook vaak pijnlijke consequenties hebben.
Loopt erg stotterend dit gesprek. De geïnterviewde: uuuh, uuuh, bijelkar, uuuh. Neem rust en ruimte in gedachten, focus en spreek dan!
Karin Hamaker kan dat heel goed.
Mooi gesprek tussen 2 Nederlandstaligen, in de vorige eeuw 75 kilometer van elkaar geboren (-:
Massa-individualisme zouden we het wellicht kunnen noemen. Hele paradoxale opvatting. Maar, des te dichter men bij een paradox komt, des te dichter komt men ook bij de waarheid. Aldus mijn oude Filosofie-professor F. Chouraqui.
Indrukwekkend.. ik vind de Ukraine / VN / Nato crises ook heel ernstig. Ik heb het boek nog niet gelezen, zou dit op een goede tablet te lezen zijn als e-book of luister podcast?
Of een metafysysche omwenteling gaande is in gunstige zin, weet ik nog niet. De vooravond zijn we denk ik al voorbij, bij wat zichtbaar en voelbaar al gaande is, voor wie daar alert op is. Fortuyn was eigenlijk al eind vorige eeuw de roepende in de woestijn, dat na de in principe nodige maatschappelijke omwenteling in de jaren 60, de boel in negatieve zin aan het ontsporen is geraakt, naast de positieve betekenis van individualisering. Het ontstane individualisme in negatieve zin een ondermijnend effect had en heeft op de samenleving. Ieder voor zich en Staat en/of God voor ons allen. Dit bij alle snelle, enorme veranderingen op divers vlak, inclusief ontkerkelijking, ontzuiling, massamigratie en technologische ontwikkelingen, de dominerende, dogmatische links politieke correctheid, met de grootsteden als broedplaats. Van oudsher socialistische bolwerken met een in principe hoog nodig goed doel vanuit de sociaal democratie oude stijl ontstaan. Dat was emancipatie, zoals dat toen werd verstaan. Fortuyn tot 1989, 15 jaar lid was van de PvdA, om dat speerpunt emancipatie en hij zich in die partij daarvoor inzette als openlijke homosexuele man, met een comfortabel leven, met butler en al. Hij kreeg ondanks dat, onder alle geledingen massasieve steun, zoals Pieter Omtzigt nu. Een heel ander persoon, maar beiden bovenal groot Vertrouwen genoten binnen het electoraat. Politiek gaat primair om veiligheid, stabiliteit, welvaart en welzijn. Voor grootste helft staan alle 4 onder druk. Het metafysische aspect zou die voornoemde verantwoordelijkheid zijn, met of zonder religie. Kortom, burgerschap. Dat houdt beschaving in en cohesie, bij alle verschillen die er zijn. Er zijn nu meer en andere scheidslijnen ontstaan dan tijdens de verzuiling, waarbij een gedeeld fundament en dak bestond, plus historie. De wereld nu een digitaal, ultra divers, mondiaal dorp is geworden en dit binnen een halve eeuw fysiek ook hier heeft gemanifesteerd. Ga er maar tegenaan staan nu 21 jaar verder, na de moord op Fortuyn. De dikke ik en dikke wij, de nodige cohesie verzwakt heeft, of los getrokken is. Cohesie heeft met oog voor het algemeen belang te maken en dat vergt individuele Verantwoordelijkheid in elke context waar men zich in bevindt, binnen of buiten eigen huis, eigen familie, eigen groep, eigen buurt, gemeente, of regio. Het boek over De Verweesde Samenleving van Fortuyn vormde einde vorige eeuw al code oranje. Zonder die voornoemde individuele Veranteoordelijk en groeps verantwoordelijkheid t.b.v. het Algemeen Belang, geen onderling Vertrouwen en dat tast de sociale Vrede aan. Zonder onmiddelijke crises als een groeiende veenbrand, wat Fortuyn al waarnam en zijn succes dat ook aantoonde toen. Met crises als een uitslaande brand, tot die niet meer te blussen is door wanbeleid en wanbestuur en het overhevelen van volksoevereiniteit naar internationale instituten, die het Westen in een dwangbuis houdt extern en gesteund door ideologie intern, of door invloedrijke groepsbelangen extern en intern. Grote en kleine autocraten, of dictaturen zitten niet in dat harnas en is het een zeer ongelijk speelveld. De scheidslijn is dun zonder gescheiden machten tussen autocratie en dictatuur. De helft van de mensen hier zich niet vertegenwoordigd voelen in het beleid en inmiddels de publieke sector en financiele systemen op instorten staan.
De tafel is gedraaid, symboliek voor 'n nieuwe tijd die is aangebroken ? 🤔
_15minutes in:_ Paradoxen zijn het eindspel (end-game - gesproken vanuit de game-ificatie) zegt men, micro tegenover macro, binnen zowel buiten ..de moeilijkste vraagstukken zijn soms te verklaren vanuit de exacte tegenpool
Iain McGilchrist heeft daar mooie gedachten over, in zijn video "The coincidence of opposites" {Ralston College} legt hij dat echt prachtig uit!
Matthias desmet moet een podcast beginnen zoals Jordan Peterson maar hij als onze Belgische
Bevrijden van het collectivisme is jezelf ontwikkelen dat je het gevoel hebt overal bij te horen, dan ben je thuisgekomen en voel je jou nergens tot iemand of elke groep verplicht, omdat er geen angst is er niet meer bij te horen. Je hoeft dan niets of niemand af te wijzen.
“ in all chaos there is a Cosmo , in all disorder a secret order” - Carl Jung🙏✨
" Secret order " , maar niet zichtbaar voor de mens.
Goed gesprek dank je wel
Zou een mooi zijn als Hugo de Jong aan schuift en zijn personelijk ideen goed naar voren brengt .
Zou 'Waar-heidig-heid', een (de) bewustzijns 'crisis' kunnen zijn? Ge-zag is wellicht het donker wat nog niet gezien (zag) mag worden. Of anders gezegd wat ( nog ) niet bewust is, mag ('moet') bewust worden (gemaakt). 💞
Interessante gedachtegang, maar het woord 'gezag' komt van het werkwoord 'gezeggen', niet van de verleden tijd van 'zien'.
@@DeNieuweWereldTVhoe dan ook: gezag overziet de situatie
Verbrugge vind zich zelf wel heel interessant
Heel goed!
Ervaar hoe Ad zich steeds zachter begint uit te drukken.
Gaap. De heren spelen een intellectueel knikkerpotje ten koste van de kijker. Dat ze elkaar beurtelings interviewen maakt het des te sneuer. Ik had het na 5 minuten wel gezien.
Ik heb de moeite genomen om het toch een tweede keer te proberen en met horten en stoten - met dank aan M. De Smet - heb ik het uitgekeken. OMG wat een exhibitionistische uitdragerij van wetenschapsbeoefening..
Wat fijn dat eindelijk Ad zijn boek ook eens wat aandacht krijgt.
Funny
Het gaat te vaak over Ad Verbrugge en zijn boek, nu weer met Mattias Desmet, ik kijk het niet uit jammer voor Mattias.
Meta meta up in the sky. Misschien handig wat praktischer te redeneren
Als de gezagscrisis wordt besproken is het m.i. ook zinvol te bedenken, dat, zeker i.d. Westerse wereld de mensen steeds "slimmer" zijn geworden. Het wordt v.h. gezag steeds moeilijker de mensen "een oor aan te naaien".
'Gezag' als n buiten jezelf staand iets (wat steeds minder mensen aannemen) ... Hoewel veel wakker worden, zijn er helaas teveel vaker zelfs hoogopgeleide onnozele schapen..🙄
Ik vrees, dat je gelijk hebt, Maria !
@@adhoogenboezem6718 Het beste wat je altijd kan doen, is zelf leven naar je eigen oprechte waarden en open blijven spreken en bevragen.. Door de lange focus op de mind en n gepropageerd 'narratief' lijkt er n achterstand op gezond verstand. Ik zie echter dat er heel veel verandert nu, dus houd moed!🙏🌀🌟✨
We are the Borg. You will be assimilated. Resistance is futile. Childhood memories
Topgesprek. En Ad's gel is blijkbaar op.
Taylor is de favoriet van Ad. Veel herhalen en plakken. Alles is al gezegd. Punt.
No order without chaos. Maar laat het aub niet met onnodig lijden gaan.
Daarom DNW❤
Alweer? Hoe vaak wil Ad het nog over zijn boek hebben? Stagneerd de verkoop ervan?
Sommige zaken zijn het waard, meer tijd en aandacht aan te besteden! Ad zijn boek is daar een van, van mij mogen er nog een heel aantal afleveringen over gaan, want het is een grondige analyse van de huidige tijd, en als hij er meer over spreekt met verschillende mensen {vooral als het zulke wijze mensen zijn als Mathias Desmet}, komt zijn denken erover weer een stapje verder, met uiteindelijk misschien zelfs wel een soort van vage voorstelling van een alternatieve weg of 'oplossing' zo U wilt...?
Je bedoelde wellicht "stagneert"?
Wat is er überhaupt mis met het promoten van eigen werk?
Goede vraag? Als je van deze gesprekken houdt, dan kun je DNW steunen🥴
Reuze handig dat er zoveel aandacht is voor Ad's boek, dan scheelt mij weer de tijd om het zelf te lezen. Het is heel leerzaam, we kunnen alle afleveringen gratis beluisteren, dus Ad heeft groot gelijk om zo zijn boek te promoten
Wat is de toegevoegde waarde van een filosoof voor de - Nederlandse - maatschappij ?
Ons patronaat telt al bijna 1200 zielen; allemaal mensen die ons kanaal dusdanig van toegevoegde waarde achten, dat ze er zelfs geld voor over hebben.
Meer informatie op petjeaf.com/denieuwewereld .
Filosofie gaat aan wetenschap vooraf {en voorbij}, zonder goede filosofen bouwt de wetenschap steentje voor steentje netjes verder aan een muur die ons allemaal af zal sluiten van de wereld en de werkelijkheid.
@@DeNieuweWereldTV Helaas ik kan niet betalen in euro's. Die heb ik niet.
Kwantitatief antwoord, nu de kwaliteit nog.
@@margreetdoodeman1441 Kvaliteten af svaret er skjult i kvantiteten...derfor.
😂 ik volg veel van de gesprekken bij de nieuwe wereld. Die Strelitzia op de achtergrond gaat het uiteindelijk niet overleven ben ik bang.🤣
Het zal niets met de kwaliteit van de gesprekken te maken hebben ....😉
Een massa via verbonden hoofden, maar eenzaam door het onverbonden hart.
Chaos is nodig?
Klinkt leuk maar meer ook niet.
Het doet mij denken aan de god Shiva die staat voor dood en geboorte. Als alles pais en vree is taalt men niet naar verandering.
NWO puppets!!!
Slecht gesprek. Geen touw aan vast te knopen wat Ad nou wil zeggen. Probeer eens begrijpelijk te praten. Je valt steeds stil om een zo moeilijk mogelijk woord te zoeken om jezelf uit te drukken.
Dank voor de feedback. Onze aanbeveling: alles over je heen laten komen en dan nog een keer luisteren. Je hoeft niet alles de eerste keer te begrijpen. Succes en veel luisterplezier gewenst.
@@DeNieuweWereldTVBoom! Roasted deze azijn pisser 👍🏼 😎
Probeer de gesprekken van Marlies met Ad over "De gezagscrisis" eens, die liggen wat minder zwaar op de maag...
Dat is alleen een Vlaming gegeven, die uitgaat van wat hij zegt, ipv z'n ego voorop te stellen en in stand te houden.
Mattias trekt hem Ad er doorheen.
saai 😪
Mens(Dier) - Cyborg(Dier, verweven met/gekoppeld aan, techniek) - Android(Mensachtige Robot, geen dier)