NOOR - das größte Sonnenkraftwerk der Erde
Вставка
- Опубліковано 24 сер 2024
- Die Solarenergie hat in den letzten Jahren mächtig an Fahrt aufgenommen. Heute stehen mit der Photovoltaik sowie solarthermischer Energieerzeugung unterschiedliche Technologien zur Verfügung. Nach Meinung von Experten werden diese unterschiedlichen Technologien künftig auch kombiniert zum großtechnischen Einsatz kommen. In Marokko entsteht derzeit das weltweit größte Kraftwerk-Komplex aus Sonnenenergie, in der diese Zukunft bereits erprobt wird. Für 2,2 Mrd. Euro - maßgeblich finanziert durch Duetschland - entsteht ein Hybrid-Kraftwerk, das mit einer Leistung von 580 MW bald 1,3 Millionen Marokkaner versorgen soll.
© Vorschaubild: MASEN Marokko
Eine Produktion von HYPERRAUM.TV - © 2017 mce mediacomeurope GmbH
www.hyperraum.tv
Wenn diese aufklärenden Videos doch nur mehr Anklang finden würden! Es wissen immer noch zu wenig Menschen Bescheid über die Dringlichkeit der Technologien für erneuerbare Energie!!!
Ein wahres Wort
2,2Mrd enorm?????? Was hat die Elbphilharmonie gekostet und was bringt sie? Hier geht es um Energie für Menschen
Bei mir in der Nähe wird derzeit gerade einer der größten Solarparks Deutschlands gebaut mit dem Namen "Solarpark Schornhof". Die Anlage soll rund 110 Megawatt bringen.
war galileo hier? 4500 Fußballfelder groß die Anlage ;D
Mit solchen Temeraturen könnte man Meerwasser entsalzen und damit Planzen gießen und so den Grundwasserspiegel zum Trinken nutzen und schönen.
Das kWh von meiner über 20 Jahre alten PV-Anlage verursacht Kostet von unter 0 Cent/kWh und es kommen immer noch leicht über 1000 kWh von jeden kWp im Jahr. Wir haben so ca. von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang, also an 3500 bis 4000 Stunden im Jahr habe ich PV-Strom.
Das kann kein Kernfusionsreaktor kein Kernkraftwerk oder Kohlekraftwerk zu dem Preis an meine Steckdose liefern.
Solarstrom ist für den Bürger und auch Betrieb die günstigste Energiequelle, aber nicht die einzige.
Das stimmt, solange man genug hat, sich so eine Anlage zu leisten. Aber 0 Cent stimmt ja auch nicht, zumindest für neue Anlagen muss man ja auch nach der Amortisierung Geld an den Staat zahlen, was ich total bescheuert finde. Man kann aber auch so ehrlich zu sich selber sein, und die Anschaffungs-, Wartungs- und Instandhaltungskosten durch die Produzierten kW/h zu teilen. Die Gestehungskosten sollten so bis zum Funktionsende der Anlage immer geringer werden.
Der kommende Energiespeicher werden Wasserstofftanks sein, dann kann man mit überschüssiger Energie Elektrolyse betreiben und den Wasserstoff speichern..
Toller Beitrag! Viel Erfolg beim Wettbewerb :)
PV hat auch ihre Problemchen mit warmem Wetter, was die Effizienz der Module senkt. Schön, dass es Alternativen gibt.
Die schattigen Bereiche könnte man doch auch nutzen um Pflanzen zu kultivieren. Die Flächen die dort beschattet werden sind doch enorm und könnten wüsten wieder begrünen. Oder zumindest für die Aufzucht der in wüsten vorkommenden Pflanzen.
Interessant....Flächen werden des Öfteren in Fußballfelder angegeben. Zu meiner Schulzeit gab es noch Quadratmeter, Ar, Hektar und Quadratkilometer.
Woher soll ich nun wissen, wie groß ein Fußballfeld ist, wenn ich noch nie ein Fußballspiel angeschaut habe? So manche sind wohl nicht ganz ballaballa!
Ein weiterer „Vorteil“ der überteuerten Solarthermie ist, dass SIEMENS mitmischen kann (z.B. bei Dampfturbinen). Und SIEMENS ist gern dabei, wenn viel Geld verbrannt wird.
Könnte man unter den Kraftwerken nicht irgendwas Bauen wie einen Markt oder eine Fabrik oder Wohnhaus?
Fantastisch
Und wie ist es mit der Restenegie einfach nur Trinkwasser zu machen.
In vielen dieser Auslandsprojekte investiert Deutschland sehr viel Geld (Steuergelder), falls das auch wirklich stimmen mag. Was verspricht man sich daraus, vergünstigte Strompreise in der Zukunft, oder sind diese Investitionen bereits mit Verträge gekoppelt?
6:47 nicht ganz richtig erklärt. Beide Systeme konzentrierten das Sonnenlicht auf eine kleinere Fläche. Die Begriffe Linie und Punkt sind daher nicht korrekt.
Man könnte die Parabolrinnen bspw. auch deutlich größer ausführen, also die Bündelung deutlich erhöhen, was dann ebenso zu höheren Temperaturen führen würde. Es kommt halt immer drauf an, wie man die Sache im Detail umsetzt.
tolles Video, aber die Tonstörungen die wohl vom Abstellen des Mikros kommen sind total störned
Die Zukunft der Mega-Solar-Verbreitung ist klar abhängig von bezahlbaren Lösungen in der Speichertechnologie. Leider steigt dort der Preis wieder wg der übermäßigen Nachfrage durch die E-Mobilität. - Bis zu dieser Lösung ist das "Andalusische Modell" für Großraum-Versorgung sinnvoller. In tropischen Regionen ist die Leistung jedoch geringer wg mehr Bewölkung. Auch der Verschleiß dürfte dort größer sein.
Sinnvoll in D bzw EU wäre bei dem erzwungenen Umstieg zum E-Auto, dort vorzuschreiben, dass der Speicher des Kfz zugleich einen Puffer für den Haus Verbrauch herstellen können muß.
Es hat den Anschein, dass die Strom-Konzerne mit allen Mitteln versuchen, das private Laden der Kfz-Akkus mit Solarstrom vom privaten Dach erschweren wollen. Den Akku Speicher vom Auto für TV u Anderes in den Nachtstunden nutzen? *WORST CASE*
Wo genau steigen die Batteriepreise? Ist mir scheinbar entgangen.
Am besten kombiniert man alle technologien, dann hat man günstigen Strom am Tag (PV), genug Strom für die Verbrauchsspitzen (Turm) und guten Speicher für die Nacht (Parabolrinnen) hat.
Das ist doch viel besser als diese Windmühlen überall. Warum wird sowas nicht so propagiert wie die Windkraft? Und die Spiegel kann man wohl besser verwerten als Glasfaser.
Das ist nur eine Anlage und die heißt nour1 sind aber jetzt noch vier andere Anlagen rour2-3-4
Warum baut man dort nicht eine Halle und drüber die PV Anlage?
entsteht dort auch Kondenswasser?
die mit ihren akkus problemen immer, sollen die einen großen wasserturm bauen, der oben einen wasserspeicher hat und unten und dazwischen eine pumpe die das wasser nach oben pumpt wenn zu viel strom produziert wird und auf den weg nach unten turbienen die wieder angetrieben werden vom wasser, wenn strom benötigt wird, dass sind dann wasserbatterien, es gibt sogar windkraft anlagen die solche systeme haben, ganz einfach und es hält mindesten 100 jahre
Das ganze Ding ist absolut überteuert gemacht, seit 2011 sind Sonnenwärmekraftwerke teurer, als Photovoltaik. Für etwa 4500 € je kWp hat man diese riesige Anlage errichtet... für das gleiche Geld hätte man 4 mal so viel Strom Produzieren können, wenn man auf Photovoltaik-Technologie gesetzt hätte. Der Strom hat dort Gestehungskosten von nahezu 12 Cent pro kWh. Bei uns in Deutschland kann man schon mit kleinen Photovoltaikanlagen
Vollkommen richtig, das konnte man schon vor einigen Jahren erkennen das wenn Photovoltaik das rennen machen wird und nicht die thermischen Solarkraftwerke.
Der Hintergrund der Solarthermiekraftwerke besteht darin die Energie kostengünstiger Speichern zu können. In der Nacht, wo du die Beleuchtung benötigst, scheint keine Sonne auf die Solaranlagen, welche direkt Strom erzeugen. Solarthermiekraftwerke speichern die Wärme und können diese Wärme auch noch in der Nacht in Strom umwandeln.
@@x3Cay Genau, was auch in dem Video gesagt wurde. Allerdings könnte die Batterietechnologie in den nächsten Jahren durchaus so weit sein, dass sich auch PV Module mit Speicherung rechnen.
"für das gleiche Geld hätte man 4 mal so viel Strom Produzieren können, wenn man auf Photovoltaik-Technologie gesetzt hätte." - Man kann auch einfach das Video aufmerksam anschauen und mitdenken. Es geht um Speichertechnologie, die ist nun mal teurer als nur Strom damit zu erzeugen.
@@WelschAudio du redest davon, den Energiertrag eines Solarfeldes mit mehreren hunder MW Leistung in Batterien zu Speichern? Das ist heute ein illusorischer Traum und wird es auch in 20 Jahren noch sein. Wie sinnvoll ist es den, hunderte Tonnen giftiger Chemikalien und seltener Erden in die Wüste zu pflanzen, die dann auch noch alle 10 Jahre komplett erneuert werden müssen...
Wir investieren in die ganze welt,nur nicht in Deutschland
was ist wenn es da mal hagelt? ernst gemeinte frage
Ist das in Südafrika überhaupt möglich?
Kanm mir jemand erklären warum Deutschland so ein großer Geldgeber für ausländische Projekte dieser Größenordnung ist?
Willkommen im Land der Dichter und Denker. Big-Picture-Denkweisen sind vielen einfach fremd. Die Lobby der Unwissenden ist stärker ... gute Nacht, das Licht geht aus.
Erneuerbare Energie mit Impulstechnologien verstehen.
Der Name hyperaum ist genzlich falsch gewählt
Supersache. Am besten wir erhöhen nocht etwas den Strompreis in Deutschland so auf 60 c/kwh und dann können wir in ganz Afrika Solarkraftwerke bauen, so dass ganz Afrika 3 c/kwh zahlt. Wobei ich in der Öl Liga nicht unbedingt eine PV Anlage aufstellen würde, es könnte die letzte Tätigkeit in der Wüste gewesen sein.
Was springt für uns dabei raus?
Ist [nu:r] denn so schwer auszusprechen?
Marokko das arabische Land? Da bin ich mir nicht sicher...
25 Jahre und dann?
5:59 weniger als 12 Cent also nur 2,5 mal so teuer als normaler Strom genau das richtige für die dritte Welt.
Schauen sich die Macher ihre eigenen Videos eigentlich nicht an? Selten so eine dilettantische Tonaufnahme gehört.
Für das Geld hätte man in Österreich ein mehr als doppelt so großes Pumpspeicherkraftwerk bauen können. Und das wäre Energiewirtschaftlich sicher sinnvoller gewesen.
Nicht die ganze Welt lebt in Österreich !
Pumpspeicherkraftwerke sind rein wirtschaftlich sinnvoll, effizient sind sie nicht, eher im Gegenteil.
Pumpspeicherwerke speichern aber nur
Das Potential für Wasserkraft ist in Österreich beinahe erschöpft. Das ganze Land ist schon mit Kraftwerken zugepflastert. Mehr geht nicht mehr.
2020. Und?
Die Näherin in 0:30 bedient eine alte Fußbetriebene Nähmaschine, die ganz ohne Strom auskommt. Die ganze Szene erscheint mir auch gestellt. In jeder Nähstube liegt mehr Stoff und anderes Handwerkszeug herum. Eindeutig Fake.
Türme also wirklich... Das dürfte sich an einigen Orten rentieren.... Wenig Platz und hohe Leistung. Know How ist eben noch in den Kinderschuhen wahrscheinlich. Laufen können sie. Mal sehen, ob es dann Save auch wird... Und Haltbar...
Insgesamt wird diese 2000 MW ca. 9 (NEUN) Milliarden und nicht etwa 2,2 Milliarden US Dollar kosten. Kein Wunder wenn man über 100 Jahre alte Technologie als innovativ bezeichnet.
Hier etwas mehr darüber: www.desert.solar/csp-now/
...und was ist ein Kohlekraftwerk? Alte Technologie. Dein Link ist eine kommerzielle Seite, da muss man doch vorsichtig sein, was die Information angeht - das dort vorgestellte Solarmodul steht in Konkurrenz zu den solarthermischen Kraftwerken, da würde ich auch nicht unbedingt deren Vorteile herausstellen. Information ist nicht gleich Information.
TOLLE SACHE
Unfassbar wie billig es ist mit spiegel ein rohr zu erhitzen
Solche Spiegel Kraftanlagen sind schon was geiles das Problem ist die spiegel müssen gedreht werden und das verbraucht leider auch Energie
ja, und wie viel energie verbraucht das? 0,01% dessen was der Spiegel auffängt? oder sogar weniger? Das Argument ist für die Tonne.
Du bist nur dumm
Komische stimme
hier eine Menschen- und vogelfreundliche, grundlastfähige, preiswerte windkraft: ua-cam.com/video/rMzfRQzoUDc/v-deo.html
. . . dann wollen wir hoffen, daß dieser Unsinn bald beendet wird!
SONNE HAT ZUCKUNFT