ВОЗВРАЩАЕМ ПРОГРАММУ СОВЕТСКОЙ ШКОЛЫ ИЛИ..? (ЯСЮКОВА, САВВАТЕЕВ, БОГДАНОВ, ИВАНОВ)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 чер 2022
  • Обсуждение возможных путей реформирования учебных программ начальной школы: Людмила Аполлоновна Ясюкова поделилась с нами результатами своих многолетних наблюдений и практического опыта работы... Интересный и очень содержательный разговор.
    Видео, не доступное для размещения на UA-cam публикуется на Родительском ТВ: rodtv.ru
    Оперативные новости, комментарии - на моем телеграм-канале : t.me/aboutschools
    Ссылки на интересные новости для следующего обзора можно присылать в телеграм: @spbrodcom
    ----
    Создание данного ресурса требует от нас некоторых затрат, поэтому мы будем признательны, если вы посчитаете нужным и возможным поддержать проект посильной финансовой помощью.
    Реквизиты банковских карт для поддержки и развития как этого канала, так и "Родительского ТВ":
    банковская карта СБЕРБАНКА: 4276 1609 7689 8594
    банковская карта ВТБ: 2200 2407 1329 6248

КОМЕНТАРІ • 1 тис.

  • @user-yi8bf6kh9e
    @user-yi8bf6kh9e Рік тому +100

    Долой тупую болонскую систему! Долой тупую оптимизацию! Долой перегруженные лишними темами учебники! Долой тупых ! Руки прочь от российского менталитета, от наших талантливых детей и сверх терпеливых учителей и родителей!

    • @user-yt4vg6cc3u
      @user-yt4vg6cc3u 4 місяці тому

      ДОЛОЙ ПРЕДАТЕЛЕЙ И ВРАГОВ РОДИНЫ !!!!!!

    • @user-yi8bf6kh9e
      @user-yi8bf6kh9e 4 місяці тому

      @@user-yt4vg6cc3u правильно!!!!.

  • @user-mq9lj5bp8f
    @user-mq9lj5bp8f 9 місяців тому +31

    Моя дочка с зпрр, мне приходится подходить с большим вниманием к её реабилитации, работой со всеми книгами и материалами по которым она занимается. Когда дочке исполнилось 5.5лет я задумалась о подготовке к школе и в какой школе она будет обучаться, как всегда начала смотреть что сейчас дают в школах и была в шоке, далее купила все советские учебники начальной школы, все изучила. И на ютюб наткнулаь на Ясюкову, далее на школу под её кураторством. Купила и их книги по русскому языку 1- 4класс, природоведение 1класс. Для меня по сравнению с советскими учебниками и современными - учебники Ясюковой были как научные работы, настолько всё просто и понятно, правило и отработка упражнениями. Отдала все эти книги нескольким преподавателям с большим стажем для сравнения и услышать их мнение, все в один голос сказали однозначно брать в работу учебники Ясюковой. Я стала учить дочь по её методике, за пол года мой ребёнок с зпрр стала говорить большими четкими понятными предложениями, выражать свои эмоции - что не было (речь не связная, предложения были набором слов абсолютно не связанных по смыслу). Я полностью отказалась от услуг логопеда и дефектолога, развиваем смысловое чтение, занимаемся по петерсон, пишем печатными буквами, и т.д., расширяем словарный запас. Знаю есть много людей кто не согласен с Ясюковой, моя работа не с нормотипичном ребёнком, а со сложным зпрр, на моём ребёнке наиболее показательна та или иная методика. Огромная благодарность и поклон этой великой женщине ❤ Надеюсь в в следующем году показать дочку в 7лет Людмиле Апполоновне, посмотрим на результат, верю что за год результат будет впечатляющий

  • @ninapan9185
    @ninapan9185 6 місяців тому +17

    Родители, Вы обязаны поддержать этих людей. Им не безразлично будущее Ваших детей, будущее нашей страны

  • @EkaterinaSpb
    @EkaterinaSpb Рік тому +63

    Сын по Сталинскому букварю быстро научился читать (дома). Потом в школе ввели технику чтения - скорость нагнали, но ошибок стал делать миллион и потерял смысл прочитанного, соответственно. Зато учитель, так радовалась показателям секундомера. Теперь исправляю, получается. Отвечает на вопросы или находит ответ в тексте. Про Пчёлко и Попову. Учится по ним легко. Я специально брала все методические пособия к учебникам и Букварю, т.к. это не учебники, а скорее опорный материал и задачники. Арифметику дополнила Петерсон, т.к. показалось, что "Логики" маловато. К тому же прошли всю дошкольную версию с 3-х лет с интересом (тоже всё с методическими рекомендациями). Кстати, мне тоже показалось, что некоторые темы у Петерсон нужно давать в другом порядке. Ведущие, пожалуйста осветите тему уроков Литературы в начальной школе, учебников и авторов. Этот вопрос открытый и не понятно, на что ориентироваться. Спасибо за эфиры!

    • @SoFentil
      @SoFentil 3 місяці тому +3

      Поддерживаю тему освещения литературы в начальной школе!

  • @user-mu8rg3ph2o
    @user-mu8rg3ph2o 2 роки тому +258

    Огромное спасибо 🙏💕🙏💕🙏💕 за Людмилу Аполлоновну!!! Супер специалист. Вы большие молодцы!!! Это не образование, а безобразие! Необходимо срочно всё менять!

    • @88vok
      @88vok 2 роки тому +7

      это непросто безобразие !
      это даже не глупость
      населения в россии сколько ? !

    • @user-eq6vu5ph6l
      @user-eq6vu5ph6l 2 роки тому +5

      Поддерживаю

    • @pravdozor11
      @pravdozor11 Рік тому

      Нужно внедрять по всей стране теорию ССПМР --- сенсорной свободы и психомоторного разкрепощения Владимира Филипповича БАЗАРНОГО на основе ПРО --- параллельно-раздельного обучения мальчиков и девочек в режиме ТВ --- телесной вертикальной и произвольно-волевой познавательно-творческой активности ! Смотрите фильм: "Спасём Детей --- Спасём Россию!" Быть ДОБРУ !!

  • @user-cc4ke8zk7x
    @user-cc4ke8zk7x 2 роки тому +252

    Обожаю эту умную, продвинутую, опытную женщину психолога-практика))) Без ума от ее лекций, удивительно интересно, познавательно, полезно и всегда актуально, потому что образование детей -это очень и очень важно !

  • @user-jb7lm1ks9h
    @user-jb7lm1ks9h Рік тому +29

    Раньше учебники были такие, что можно было самому ребёнку осваивать тему. Помню пропущу школу по болезни , посижу , поразбираюсь и все понятно! А сейчас это невозможно!!!

  • @harvardoxford
    @harvardoxford 2 роки тому +152

    Необходимо все озвученные книги и ссылки добавить в описание, чтобы зрители могли использовать.

    • @user-jq9in9tx6d
      @user-jq9in9tx6d 2 роки тому +13

      Ищите учебники русского языка автор Закожурникова. мы сов дети по ним учились русс языку. Ясюкова говорит о них, они их немного переаботали и осовременили, но это те же самые учебники.

    • @user-qk5ku3wd8k
      @user-qk5ku3wd8k Рік тому +7

      Не надо. Дама гребёт деньги лопатой. Не особо эти учебники хороши, особенно Петерсон. Возьмите Рамзаеву по русскому. Насчёт Виленкина соглашусь. Учебников по чтению адекватных вообще нет. Цель Ясюкова озвучила-зарабатыаать. Не верьте

    • @helloworld-ti5zs
      @helloworld-ti5zs Рік тому +2

      @@user-jq9in9tx6d Абсолютно согласна.

    • @iwillwatch
      @iwillwatch Рік тому +4

      @@user-qk5ku3wd8k ну как же так? она говорит, что их учебник доступен в пдф и можно самим распечатать

    • @olesya7500
      @olesya7500 Рік тому +12

      @@iwillwatch я падкая на хорошие учебники и повелась на эту даму, которая непонятно о чем говорит , то пчёлко учебник у неё плохой, то ещё какой. Один ее супер, ну вообщем повелась и купила , стоит 2500!!!! Что не 25000 рублей интересно .
      По итогу тоже самое что в советских учебниках , ну да немного в другом порядке , ну да нет слов устаревших , в остальном просто плагиат (переработанные советские учебники) . Печать отвратительная , дебильный формат А4, не рекомендую эти учебники .
      И да, так они переживают за образование что даже платно пдф нет.
      Вот если сталинский букварь переиздаёт, то на сайте в пдф все бесплатно, а тут только деньги . 🤮🤮🤮

  • @olgaorleanskaia1162
    @olgaorleanskaia1162 2 роки тому +237

    Как учитель иностранных языков подтверждаю все отмеченные факты проблемы. Дети не в состоянии осмыслить небольшой отрезок текста, если не было дополнительной (домашней или другой) подготовки. Смысла не видят и не хотят видеть (любое умственное напряжение вызывает отторжение). Хотят скорее перемену, чтобы уткнуться в телефоны. Разговаривать - общаться между собой не могут по той же самой причине - неспособность оформить мысль или услышать её в чьём-то исполнении. Беда будет длиться и усугубляться до тех пор, пока не свершится переворот в сторону возврата к советской школе. Покаживы и в силах такие педагоги, как участники передачи.

    • @shalidor1619
      @shalidor1619 2 роки тому +1

      Просто вы плохой преподаватель, смиритесь.

    • @user-gr6zk7tr7q
      @user-gr6zk7tr7q 2 роки тому +7

      @@shalidor1619 о да, обрыганская каста "преподов от бога" нарисовалась :)

    • @user-zl8xg3rg4e
      @user-zl8xg3rg4e 2 роки тому +11

      @@shalidor1619, а вы, хороший преподаватель?

    • @user-df1id7ir8y
      @user-df1id7ir8y 2 роки тому +11

      В СССР было очень хорошее школьное образование в части точных наук, а вот языки преподавали из рук вон плохо. Люди тупо не знали ни одного иностранного языка. К чему вы возвращаться собрались?

    • @user-zl8xg3rg4e
      @user-zl8xg3rg4e 2 роки тому +19

      @@user-df1id7ir8y, иностранные языки как не знали, так и не знают. Что у нас учат со 2 по 11 класс и как, непонятно. России нужны преподаватели-иностранцы и обмен учениками с другими странами. Языки надо учить за границей.

  • @user-ft6zs2zx2d
    @user-ft6zs2zx2d 2 роки тому +69

    Скорее пробивайте стену " образования". Успехов!
    А пока мы идем в первый класс обычной школы и будем барахтаться в море алогичности.
    Людмиле Аполлоновне много лет жизни!

    • @7u7u7uk
      @7u7u7uk Рік тому +4

      Бедная страна, в которой образование стена, которую надо пробивать! Пожалеем ее и людей, живущих в ней...

    • @user-wn9sx2bt5j
      @user-wn9sx2bt5j Рік тому +1

      ​@@catinhat999catinhat2это клеймо вам подходит

  • @retrivergold3930
    @retrivergold3930 2 роки тому +181

    Подтверждаю как представитель начальной школы с 1982г. слова Людмилы Аполлоновны (крепкого ей здоровья и реализации вместе с вами "революции в образовании". Поразили её опыт, знания и наблюдения). К счастью у дедушки было много книг, было интересно и повезло рано научиться читать. В школе жалею что плохо учил физику, понравилась когда попалась классе уже в 8-м книга Перельмана "Занимательная физика", считаю что его книги нужно включить как минимум для обязательного прочтения Всем школьникам (в том числе "Быстрый счёт", "Занимательная математика"), потрясающий человек был.С уважением ко всем из Украины!

    • @user-xr2gs4dx8g
      @user-xr2gs4dx8g 2 роки тому +20

      Согласен с вами , книги Перельмана это нечто, меня они как громом поразили, когда случайно попали в руки примерно в том же возрасте что и у вас. Эти книги вызывают желание познавать мир

    • @user-zl8xg3rg4e
      @user-zl8xg3rg4e 2 роки тому +2

      Это тот Перельман, что доказал гипотезу Пуанкаре?

    • @retrivergold3930
      @retrivergold3930 2 роки тому +14

      @@user-zl8xg3rg4e Нет, это однофамилец Яков Исидорович Перельман который к сожалению умер от голода в блокадном Ленинграде в 1943г., а до этого написать успел много полезных книг которые до сих пор продаются, уже в современных обложках.В Википедии есть о нем инф.

    • @helloworld-ti5zs
      @helloworld-ti5zs Рік тому +12

      Огромное спасибо за совет.💗💗 Мы на домашнем обучении. Начну искать Перельмана.
      Мира вам и вашему дому !!!!!!!!!!
      Из Казахстана.

    • @lyubov.tyuleneva
      @lyubov.tyuleneva Рік тому +6

      @@helloworld-ti5zs дополню рекомендации авторами полезными. Это Татьяна Рик и ее книги про части речи! Великолепно в форме сказки, читаются быстро просто и понятно. За неделю ребёнок понял и падежи и склонения и род и ещё для чего они вообще нужны.
      Следующий автор это Левшин и его серия книг про математику! Вообще авторов интересных очень много, собираю сама по крупицам выискивая и в видео и в комментариях вычитываю.

  • @user-zr6ik6qt4v
    @user-zr6ik6qt4v Рік тому +38

    Благодарю! Неужели есть люди, которые так неравнодушны к детям! Как же вас мало… а можете рассказать не только про начальную школу, а ещё и про среднее звено и старшее!

  • @user-ri9hd3ew5p
    @user-ri9hd3ew5p 2 роки тому +79

    Дорогие вы наши товарищи,вы только не останавливайтесь!Благодарю за эфир!👏👏👏👏Да будет свет🌞🍀

    • @kubrik116
      @kubrik116 2 роки тому +3

      Этим товарищам очень нужна поддержка!!!
      Они не остановятся, но и всем нужно активно их поддерживать, хотя бы тем, что распространять их лекции!!!

    • @88vok
      @88vok 2 роки тому

      @@kubrik116 предпиимчесво была возможность 3 дестилетия научиться ?
      зато хоть шас ломанулись в репетиторство
      а ведь кто мешал сови интернет школы создавать ?
      вотаких вот и на пограмиролвали - совершенно несомостоятелныхж
      вроде и к конформистам относились ж ? аполучается что даже и НЕТ
      полу попугаи
      а уже про факс(факсанутых ) сколько терь будет весго
      вотак масштаб деверсии
      а ?
      вашет тож просто помелочи
      с 60х уже

    • @user-wn9sx2bt5j
      @user-wn9sx2bt5j Рік тому

      ​@@88vokсовсем по-русски ни писАть, ни говорить не умеете?

    • @user-vp9xt2us5k
      @user-vp9xt2us5k 4 місяці тому +1

      @88vok так хоть 40 спустя, пусть опять будет от основного направления, а тут чётко формировать основной категорийный и обоснованный практикум, а без него ни как. Иначе с навыками везде приедем и по всем из горизонтов офтальмолог не потребуется и биоценозы всё оккупируют, а этот смысл в основе своей и по ЕГЭ регресс, что и нужно вырвать при Лысенковской практике, а опираясь на не фонетический угол в нашем лингвистическом практикуме и это и есть точка отличная от Эльконина в сегодняшней практике педагогических коллективов по всей территории от Калининграда до Камчатки это и будет ответом нашему Греффу что бредит о навыке для будущих граждан всей необъятной площади земли здесь в РСФСР.

    • @user-vp9xt2us5k
      @user-vp9xt2us5k 4 місяці тому

      ​@@88vokвторой комент вам от нас мож с обратн или как так.

  • @tatyanadorogina8067
    @tatyanadorogina8067 2 роки тому +196

    Меня читать никто не учил. Мне было 6 лет. От старшего брата остался Букварь с красивыми картинками. Я подбегала к взрослым с ним и спрашивала у них, какая это буква. Однажды брат , обиженный на меня, прибежал жаловаться к родителям с листочком, на котором печатными кривыми буквами я написала дразнилку про него: "Вовка - морковка спереди винтовка, сзади барабан." Так родители узнали, что я знаю буквы и умею читать. Просто букварь был с красивыми , яркими и четкими картинками и мне было интересно узнать, а как это читают книги мой брат и мои старшие двоюродные сестры. Это был 1960 год.

    • @elennn2
      @elennn2 2 роки тому +6

      Аналогично, причем и на втором своем языке, на котором разговаривала только бабушка и была 1 программа на ТВ научилась читать и писать самостоятельно по букварю к 8 годам точно (от скуки в 1 классе))))

    • @user-jq9in9tx6d
      @user-jq9in9tx6d 2 роки тому +1

      Это был букварь автор Редозуб, зеленый?

    • @cerebrosortingidiotoff
      @cerebrosortingidiotoff Рік тому +17

      Первую свою книгу я прочитал в 7 лет-"Туманность Андромеды". Советский фильм посмотрел и вспомнил, что в книжном шкафу стоит книга с таким же названием. Помню, как трудно было читать, буквы прыгали, взгляд долго не держался на строчке, но было до жути интересно. Но я не об этом(хотя я все таки выпендрился🤣). Вся эта хрень, которую декларируют сейчас - "компетенции", навыки, основной упор на практику это хрень, отрывочные знания. Советская школа была хороша, но порешала политика и стремление работать "тама".

    • @katyashapovalenko804
      @katyashapovalenko804 Рік тому +8

      @@cerebrosortingidiotoff не могу сыну привить интерес к чтению, хотя учиться читать и говорить он стал одновременно. Но познал мир Ютуба и вернуть к книгам не могу, хотя много читала ему.

    • @katyashapovalenko804
      @katyashapovalenko804 Рік тому +4

      Я тоже сама научилась, только это был 94-95 год и в библиотеку меня записали ещё до школы.

  • @user-st7kb2qe9c
    @user-st7kb2qe9c Рік тому +24

    Моя "дореволюционная" бабушка, преподававшая химию и биологию, в 60-х годах заставляла меня пересказывать прочитанное с подробностями и без, а также старалась организовать чтение вслух какой либо интересной для всех книги, особенно в летние каникулы. Жизнь показала пользу этих навыков.

  • @user-hq3ex8yw2b
    @user-hq3ex8yw2b 2 роки тому +60

    Даёшь учебники для учёбы! СОВРЕМЕННЫЕ, СОДЕРЖАТЕЛЬНЫЕ, ЛОГИЧНЫЕ!

  • @dlyakykol
    @dlyakykol 2 роки тому +137

    "Зарплату понизят остальным и это повысит социальный статус учителей" - не удивлюсь))) Респект неустрашимым борцам за образование!

    • @user-gb1ij3nz5y
      @user-gb1ij3nz5y 2 роки тому +2

      Скорее, борцам с образованием. Поскольку никакого проекта нет, и даже не предвидится, такая борьба ничего не улучшит. Даже теоретически.

    • @dlyakykol
      @dlyakykol 2 роки тому +4

      @@user-gb1ij3nz5y А у вас есть?

    • @dlyakykol
      @dlyakykol 2 роки тому +4

      @@user-gb1ij3nz5y Если вы не интересовались, что они предлагают - это ваша проблема

    • @user-gb1ij3nz5y
      @user-gb1ij3nz5y 2 роки тому

      @@dlyakykol Это ирония? Или я что-то засекретил?:)

    • @user-gb1ij3nz5y
      @user-gb1ij3nz5y 2 роки тому +1

      @@dlyakykol Я не просто интересуюсь, а все тщательно изучаю. Иначе проект не сделаешь. Это же очевидно.

  • @user-pz8ox6ky6f
    @user-pz8ox6ky6f 2 роки тому +69

    Я не преподаватель , дети выросли , а вот за внуков душа болит . После окончания первого класса знания нулевые .
    Благодарю всех участников кто переживает за наших детей и будущее !

    • @user-lo2nn5zv7t
      @user-lo2nn5zv7t 2 роки тому +2

      Может, что со внуками не так? Или с их родителями?)))

    • @user-pz8ox6ky6f
      @user-pz8ox6ky6f 2 роки тому +4

      У молодых преподавателях нет заинтересованности учить , конечно не все таковые , но нам не повезло .

    • @user-yl1pl5jm4o
      @user-yl1pl5jm4o 2 роки тому +1

      Надо самим заниматься с детьми. Спасение утопающих дело рук самих утопающих. Покупайте советские учебники, методички и вперёд! Ни кто не даст нам избавления: ни бог, ни царь и не герой, как поётся в знаменитой песне. Образование для быдла буржуйское правительство менять не будет! Вы слышали слова володина? Переходим к царскому образцу- церковно - приходскому. Заходите на сайт издательства «Концептуал» и покупайте учебники и всякие нужные переизданные советские книги. Также на сайте «Сталинский Букварь»

    • @user-lo2nn5zv7t
      @user-lo2nn5zv7t 2 роки тому +2

      @@user-pz8ox6ky6f а с родителями "повезло"?)))

    • @tatianakaf7437
      @tatianakaf7437 2 роки тому +5

      @@user-yl1pl5jm4o 1000+++ Правильно, нечего ждать от буржуев бесплатного сыра. Об этом в 3-й серии документального фильма Константина Семина и Евгения Спицына "Последний звонок".

  • @allas686
    @allas686 6 місяців тому +10

    Людмила Аполлоновна - прелесть!!!

  • @tamarafeofilaktova6084
    @tamarafeofilaktova6084 2 роки тому +26

    Людмила Аполлоновна, огромное спасибо за ваш труд вернуть сознание к нормальному методу развития и обучения! Здравия вам и долголетия!

  • @mo_sh_ka
    @mo_sh_ka 2 роки тому +125

    Надо вашей гостье написать учебники для начальной школы и дальше.... Очень интересный педагог- учёный. Здоровья ей!

    • @zemaand6719
      @zemaand6719 2 роки тому +5

      Она сказала, что пишут. Но нет учёных.

    • @Nadezhda61
      @Nadezhda61 2 роки тому +13

      Советские учебники есть, отработанные годами, что выдумывать новые? Что изменилось?

    • @user-jq9in9tx6d
      @user-jq9in9tx6d 2 роки тому +20

      @@Nadezhda61 Согласная с вами, я как педагог скажу вам, что ничего лучше методики советской начальной школы нет. Учебники писались не кабы как, а целыми институтами. Вы почитайте состав авторов и издательства любого учебника до 1990-х!! Академики, передовые учителя, в соавторстве. Вы посмотрите на объем книги "Начальная школа. Настольная книга учителя" Учпедгиз 1950 (переизданная Сталинским букварем). Там 930 страниц!! Там ВСЕ. Это Библия учителя. Все темы, физиология ребенка, питание, досуг, как обучать по предметам и тд и тп. Я очень рекомендуб эту книгу родителям, кто далек от педагогики, и хочет вникнуть в тему.

    • @zemaand6719
      @zemaand6719 2 роки тому +12

      @@Nadezhda61 совершенно верно. Нужно их доработать, дополнить и переиздавать. Но как раз этого и не допустят, потому что это деньги и политика. Политика и деньги.

    • @zemaand6719
      @zemaand6719 2 роки тому +7

      @@Nadezhda61 Педагоги знают, что изменилось, что неизменно - и не это главное сейчас. Власти не пропустят. Декоммунизация, знаете же.

  • @MleuRelaxingChannel
    @MleuRelaxingChannel 2 роки тому +187

    Как педагог английского языка согласна на сто процентов. Давно работаю репетитором, преподаю в частной школе. Повышаю самостоятельно свою квалификацию, сдаю международные тесты. В государственной школе преподавать не хочу не из-за зарплаты, а из-за множества других факторов. Хотя бы из-за того, что качественно обучить иностранному языку 35 учеников и более в одном классе просто невозможно.

    • @user-qk5xh4ml2f
      @user-qk5xh4ml2f 2 роки тому +16

      Уже давно делят на 2 группы, правда тоже так себе получается

    • @user-ro1fv2bs2d
      @user-ro1fv2bs2d 2 роки тому +13

      Равно как и математике

    • @MleuRelaxingChannel
      @MleuRelaxingChannel 2 роки тому +8

      @@user-ro1fv2bs2d согласна!

    • @MleuRelaxingChannel
      @MleuRelaxingChannel 2 роки тому +25

      @@nikneam я лично начала изучать английский еще в школе, чтобы читать на нем Шекспира, Диккенса, Мёрдок в оригинале. Помимо английского изучила немецкий. Вместе с языком вы изучаете новую культуру, традиции, историю, литературу. IT специалисты сейчас тоже не могут без знания английского языка, так как в том же программировании команды прописываются на английском языке. Многая современная научная литература, так же доступна иногда только на английском языке. В общем, надо смотреть шире.

    • @user-pn5sj6fs4k
      @user-pn5sj6fs4k 2 роки тому +6

      @@nikneam Правильно нужно проработанное преподавание. Скажем одна группа изучает основы английской культуры. Вторая основы английского языка. Наконец, продвинутая третья - проходит все подробно.

  • @user-fj2cu7qw4r
    @user-fj2cu7qw4r 2 роки тому +32

    У нас была ботаника, зоология и биология. Очень здорово, помню как прорастили горох! Росточек, земля и т. д. Слушаю лекции Шноля о белках и т. д. В школе была троечницой, но восхищалась хорошистами и отличниками и учителями я их любила, но учиться ленилась, но вот сама атмосфера жажды знания, очень нравилась. Некоторые с опережением учились. Факультатив это здорово! Оценок не ставят и только самое интересное!

  • @user-xr2gs4dx8g
    @user-xr2gs4dx8g 2 роки тому +93

    У нас в хим-био лицее было по 10 часов в неделю химии и биологии +факультативы, а физики, истории, географии и т.д. по факту не было, они были в журнале и в расписании, но посещение было не обязательно. Ничего хорошего этот перекос не принёс. Так как первые 2 курса учёбы на биофаке было безумно скучно (зачем надо было школьникам преподавать то, что по-любому придётся заново проходить в вузе??) , приходилось слушать то, что я и так уже знаю,а вот почти полное отсутствие знаний по другим предметам вызывает трудности в обычной повседневной жизни, что бы там не ныли асмоловцы про их "бесполезность".

    • @user-su9iz4qx9s
      @user-su9iz4qx9s 2 роки тому +16

      Я полностью с Вами соглашаюсь , если в одном месте увеличить , то в другом надо уменьшить . Моя дочь так и училась , у нас были математика , физика, химия и ( какое счастье ) сплошная литература , которая выходила за рамки программы школы . По литературе дали базу школьную , но при этом раскрыли целый пласт Всемирной литературы . Толком ни истории , ни географии , биологии , даже физкультуры и т.д. , все по расписанию для аттестации, а по факту , ничего не дали ! Табуретка стоит на одной ножке , так и летим ! Спасибо , что привили вкус к хорошей литературе !

    • @nikneam
      @nikneam 2 роки тому +2

      мне,в деревне,английский язык (который я хорошо помню)как то совершенно не спонадобился,геометрия тож.
      а физкультура,в деревенской школе это какое то издевательство..

    • @user-su9iz4qx9s
      @user-su9iz4qx9s 2 роки тому +15

      Образование, переыорматирует, развивает мышление , обогащает человека , наполняет впечатлениями, расширяет рамки нашего мира , вытаскивает из нас такого дикаря, который может отличить свои желания от животных хотелок, и главное иметь власть над хотелками, я технолог по образованию , и это все по операциям расписываю, но как гумманитарий все люблю , сейчас могу себе позволить, все образно описываю, и все вопросы свои , не оставляю без ответов, но при этом в деревне это очень поможет скоротать длинные зимние вечера , за чашечкой чая с милой подружкой, даже если она и старушка все равно , всегда есть мысли , эмоции и все это можно одеть в слова , как в одежду , либо согреть, либо охладить , главное , понимать и чувствовать себя и других . Все это образование , ничего лишнего , все оно во мне и со мной , и я вновь открываю его .Спасибо моим Учителям и образованию, которое, мне дала моя Родина и я ей благодарна, возможно , это тоже хороший фундамент в наш Патриотизм , над которым сейчас пытаются эксперементировать, он не растет на выжженом поле !

    • @user-xr2gs4dx8g
      @user-xr2gs4dx8g 2 роки тому +8

      @@nikneam мне английский язык и геометрия тоже как-то не пригодились, а вот истории и географии не хватает, лично мне. Пытаюсь наверстать сейчас уже во взрослом возрасте, но это все равно не то, что могла бы дать школа.

    • @nikneam
      @nikneam 2 роки тому +7

      @@user-xr2gs4dx8g у нас по истории был один учитель,лишьгод проработал,доцент с исторического подрабатывал, интересно,не по теме,обсуждали нестыковки,его быстро ликвидировали от нас

  • @sergeyfedyunkin7856
    @sergeyfedyunkin7856 2 роки тому +28

    Вот это Людмила Аполлоновна: прямо по всей учинической школьной боли прошла.
    Я-то думал, что это только мне при переходе в 5 класс было тяжело.

    • @Marianna..M
      @Marianna..M 2 роки тому +5

      УчЕническая

    • @liudzah8928
      @liudzah8928 Рік тому +1

      Вам и сейчас трудно, потому что " учЕнический" с ошибкой пишете.

  • @user-sw3jv6bx6c
    @user-sw3jv6bx6c 2 роки тому +32

    Благодарю за такой содержательны разговор! Радостно, что Людмила Аполлоновна в добром здравии, и, как обычно, остра на язык. Я с сыном, закончившим 1 класс, занимаюсь по Русскому и Природоведению за 1 класс с ноября 2021. По выходным в основном, и сейчас вот, летом. 2/3 обоих учебников освоили. Сказать, что мне нравится - ничего не сказать. Мечтаю купить Математику от Смарткласса.,

    • @user-jj2oq3wg1b
      @user-jj2oq3wg1b Рік тому

      А кто автор учебников?

    • @user-jn9so2oe5b
      @user-jn9so2oe5b Рік тому +3

      Присоединяюсь к вопросу!! Я нигде, совершенно нигде не могу найти упомянутые Вами учебники, хотя мечтаю об этом! Старший сын должен идти в школу в этом сентябре..

    • @olesya7500
      @olesya7500 Рік тому +1

      Купили бы костина русский, такой же хороший эффект, только стоимость в разы меньше .

    • @SoFentil
      @SoFentil 3 місяці тому +1

      Да, хотелось бы и учебники по математике и английскому языку от smart class. Будут?

  • @user-yl1pl5jm4o
    @user-yl1pl5jm4o 2 роки тому +70

    Я знаю школу, которая по методу семейной учебы учит по старым учебникам в Екатеринбурге. Школа называется Орленок. Есть такие в Подмосковье. Успехи у них отличные. Про Букварь не согласна с мнением Ясюковой. Во первых Букварь учили не год, а пол, потом шла Родная речь для 1 класса. Внучку перед первым классом выучила читать по сталинскому букварю. Ребёнок прекрасно научился читать и читает книги запоем. ( как то странно, что слово «клюква», «карась» дети не знают, может тогда их рано учить чтению? Сначала заняться развитием речи.)А также не согласна с ее мнением про учебник Пчёлко. Я училась по нему и прекрасно потом знала алгебру и геометрию. Закончила факультет физмат пединститута. Про Гейдмана для 1 класса - жуткий неграмотный учебник. Внучка по нему училась в этом году. Параллельно решаем Пчелко и задачник Поповой. Это и помогло отлично закончить начальную школу моему старшему внуку.

    • @user-xr2gs4dx8g
      @user-xr2gs4dx8g 2 роки тому +11

      Повезло вашей внучке! К сожалению, есть детки, с которыми никто не занимается и они целый день сидят в телефоне, которые в 6 лет не знают что такое берёза, барабан и другие вещи. Знаю таких детишек по собственному опыту.

    • @88vok
      @88vok 2 роки тому

      @@user-xr2gs4dx8g а зачем им типо уних терь елси ты знаешь тоэт ты тупой а они гении
      ивооше пограму максимально бытсрой инвалюции для отделныйх особей надо разработать
      и тутже просто большенсво на примере уже пониматиь хотьчтото начнет
      поэтому и скрвали
      типо их ты вредитель холокосту навредишь !

    • @helloworld-ti5zs
      @helloworld-ti5zs 2 роки тому +9

      @@user-xr2gs4dx8g Их родители тоже не читают книг , и все свободное время сидят в телефоне. Вот 💯 процентов.

    • @olesya7500
      @olesya7500 2 роки тому +3

      Потому что вы занимаетесь с ребёнком, если уделять время, то по любой книге можно научить . Математику по Поповой учим и всегда там непонятные слова типо колхоз и т д , сидим разбираем их

    • @user-ru4jt5bv6r
      @user-ru4jt5bv6r 2 роки тому +14

      Мне тоже за Пчёлко стало обидно. Это самый лучший учебник! Назвать его тупым… ну это не очень умно.

  • @verasmirnova6552
    @verasmirnova6552 2 роки тому +8

    Спасибо огромное всем неравнодушным! Дети наши - будущие строители , производственники, конструкторы, инженеры, техники , работники сельскохозяйственного труда ! Необходимы кадры для того, чтобы страна стала независимой, суверенной, самодостаточной во всех отношениях, в итоге примером для всех стран мира!!!!!

  • @user-jb7pg9wx2b
    @user-jb7pg9wx2b 2 роки тому +37

    Шикарный расклад!
    И, слава богам, здесь шанс уйти от мульти-клипов в сторону Науки в ее родной логике.
    Про биологию и физику - супер!
    Без этих закладок Школе никак не обойтись.
    Благодарим!
    🤝🤝🤝

  • @user-rv4iu8gg3h
    @user-rv4iu8gg3h 2 роки тому +40

    Спасибо! Очень ждала этот разговор. Учитель начальных классов, стаж 38 лет. Наверное, не придётся уже поучить по нормальным учебникам... Здоровья всем!

  • @ingenerplc8358
    @ingenerplc8358 2 роки тому +106

    Лучше Советского образования человечество ещё ничего не придумало!

    • @olegartemenko2461
      @olegartemenko2461 Рік тому

      Начального?

    • @ingenerplc8358
      @ingenerplc8358 Рік тому

      @@bugsbunny1833 образование и политическая безграмотность, это разные вещи.

    • @jarikvelikii
      @jarikvelikii Рік тому +1

      Какого из Советских образований? 30х, 50х. Я учился в школе не в столицах в 80е. Хвалить в целом ту школу я никак не могу. Начальное образование было на высоте бесспорно, но это заслуга первого Учителя в первую очередь.

    • @tarix313
      @tarix313 7 місяців тому

      ну да,заряжать воду у телевизоров,лысенко,яфетидология,чернобыль

    • @tableron
      @tableron 6 місяців тому

      ​@@olegartemenko2461
      Любого! Все известные люди ходили в обычные деревенские и дворовые школы.ВСЕ!

  • @taras167
    @taras167 2 роки тому +16

    Огромное отдельное спасибо Людмиле Апполоновне за оценку Колмогоровской программы по математике. Я много лет пытаюсь сказать, что проблемы этой программы - это несчастье времени, ибо Колмогоров, как всякий гений опредил время, увы. Это проблема наложения политического провала и провала в управлении и в школах в том числе на время внедрения программы. Колмогоров начал готовить высоко квалифицированных математиков и программистов, закладывая именно тот уровень абстрактного мышления уже тогда, чтобы на приходящих технологиях кибернетики сделать задел для опережающего развития страны. Но, увы он не расчитал, что политическое управление страной пойдет по линии деградации. Поэтому техника и производство не вытянули, попали в ловушку политического и технологического невежества руководства страны. Замена машинообразного образования - тысячи и тысячи вычислителей, обсчитывающих ракеты военного комплекса, тупо выполняющих единообразные вычисления - превращающего человеков в вычислительную машину, на образование, подготавливающего инженеров и программистов для машин, которые могут обсчитать все те же задачи быстрее и главное с меньшим количеством ошибок наткнулось на стену отсутствия тех самых программируемых вычислительных машин в то время, медленное их создание и начинающиееся ослабление дисциплины научения - качество учителей плюс невозможность ставить двойки. Военные взбунтовались, получив вместо армии качественных дисциплинированных вычислителей математиков, которые не любили тупо считать. Свалили на школьную программу вместо того чтобы ускорить создание процессоров и дать возможность учителям навести порядок в школе. Таким образом мы потеряли прекрасную школьную программу по математике. Кстати, понятию множества нас учили в младшей школе, даже не в 4-ом классе. В 4-ом классе мы уже спокойно оперировали понятием о множестве, принадлежности элемента множеству. В 4-ом классе уже проходились операции пересечения и объединения множеств. Ну и так далее. Не говоря уже о том, что система курировалось академиками насквозь и соблюдалась и вертикальная и горизонтальная связка программ. И логика науки с 1-го по 10 класс, и межпредметные связи, в которых невозможно было увидеть, что по физике уже используют вектора и их проекции (координаты), а в математике до понятия вектора еще год.

  • @vadimhurin
    @vadimhurin 2 роки тому +21

    Как же здорово слушать людей, речь которых плотно наполнена смыслом. Ни лозунгов ни понтов. Воды нет, все грамотно с подтверждением и готовностью в любой момент уйти в детализацию! Всем желаю успехов в развитии вашего важного дела!

  • @user-mu8rg3ph2o
    @user-mu8rg3ph2o 2 роки тому +21

    Зарплата это очень важно!!!

  • @user-so8td8gy6j
    @user-so8td8gy6j 2 роки тому +12

    Михаил Юрьевич, спасибо БОЛЬШОЕ за видео и за Вашу работу!

  • @annabelscaya4817
    @annabelscaya4817 Рік тому +6

    Нас с братом читать научили родители в 5 лет, а сына логопед в садике, она с ним занималась индивидуально, проблема была с буквой л и р. Мы всегда с благодарностью вспоминаем Анну Владимировну, прошло уже 16 лет. Она работала не бесплатно , но человек на своем месте и буквы сын стал все выговаривать и читать. А читать книги приучили уже сами. Он у нас человек читающий. Таблицу умножения выучил с дедушкой. Учителя хорошо, а родители должны с детьми заниматься.

  • @user-rt6qv9gm8k
    @user-rt6qv9gm8k 2 роки тому +8

    С почином! Удачи нашей Родине, удачи всем нам!

  • @user-jn5xv2db6t
    @user-jn5xv2db6t 2 роки тому +16

    Разговор полезны, перспективы удручающие. Бедные дети и родители.

  • @user-el5jb8kh1z
    @user-el5jb8kh1z 2 роки тому +30

    Спасибо учителям за их огромный труд!

  • @leilakononova612
    @leilakononova612 Рік тому +4

    Как здорово, что все вы здесь сегодня собрались!

  • @user-hz1gj1mj9u
    @user-hz1gj1mj9u 2 роки тому +28

    Грамотная, опытная (битая, прожженая) женщина очень скрашивает мужскую компанию :)). Здоровья и удачи вам всем!

    • @rms8268
      @rms8268 Рік тому

      Да, да! А мужская компания могла бы выглядеть немного -- хотя бы! -- более пристойно на встрече! И не выставлять на общее обозрение свои балконы с верёвками и прочие кровати.

  • @Inessa_Armand.
    @Inessa_Armand. Рік тому +7

    Спасибо за вашу работу. Я очень надеюсь на перемены в лучшую сторону,если это не произойдёт даже страшно представить что нас ждёт. У меня дети пока ещё не достигшие школьного возроста,но уже сейчас мониторю и отслеживаю этот вопрос,чтобы когда предстоит выбор школы и способа обучения быть вкурсе происходящего.

  • @nyashalike5435
    @nyashalike5435 Рік тому +21

    Очень интересная беседа. Надо возвращать нормальное качественное образование!

  • @user-dv1rh2jy8k
    @user-dv1rh2jy8k 2 роки тому +7

    Благодарю! Замечательная и очень содержательная встреча! Нам тоже есть, чем поделиться. Ждём!

  • @Gayane_Grigoryan
    @Gayane_Grigoryan 2 роки тому +25

    Спасибо за эфир, было очень полезно 👍🏻

  • @helloworld-ti5zs
    @helloworld-ti5zs 2 роки тому +22

    Являюсь ярой последовательницей и поклонницей Людмилы Апполоновны. Мое вам восхищение. Обучаю детей согласна вашим рекомендациями. Отличные результаты!!!! Из Казахстана

    • @user-ps1gl2sz3z
      @user-ps1gl2sz3z 2 роки тому +4

      Здравия, подскажите где приобрести учебники для начальной, и не только школы, где взять методику?

    • @helloworld-ti5zs
      @helloworld-ti5zs Рік тому +6

      @@user-ps1gl2sz3z Я пользуюсь советскими учебниками. Ясюкова их же просто модернизировала немного. Ничего страшного,если ребенок узнает слова“ пионеры“, “печь“, “совхоз“ , “ клюква“. )))) Плюс у меня педагогическое образование и советская школа обучения. Успела застать.
      Для математики ещё рекомендую труды Шаталова. И гуманитары начнут решать задачки.

    • @user-ps1gl2sz3z
      @user-ps1gl2sz3z Рік тому +3

      @@helloworld-ti5zs спасибо, я думала вы знаете где купить вот эти переделанные учебники, у меня тоже пед образование и советская школа поэтому и интересуюсь

    • @laolasot
      @laolasot Рік тому

      Для Принцессы: Доброго времени суток. Я тоже из Казахстана. Из Алматы. Подскажите, пожалуйста, какие учебники вы имели в виду? Хочу дочери помочь с "правильной" математикой. Хотя можно и не только по математике...)

  • @kubrik116
    @kubrik116 2 роки тому +14

    Алексей Владимирович!
    Вы подняли ДУШЕЩИПАТЕЛЬНУЮ тему !!! Вы и Ваши соратники смелые люди, коль взялись за такую тему, как преобразование обучения!
    МОЖЕТ ЭТО ВАМ УДАСТСЯ ПОДНЯТЬ РОССИЮ,, С КОЛЕН,,???

  • @user-ij8mw8rb3d
    @user-ij8mw8rb3d 2 роки тому +5

    Поддержу комментарием и лайком видео, чтобы больше людей увидели и повлияли на ситуацию!!!

  • @user-hc9uz4uu8r
    @user-hc9uz4uu8r 2 роки тому +20

    "smart класс" - прекрасное название русскому образованию.

    • @mbogdanov
      @mbogdanov  2 роки тому +3

      это название проекта, к которому она присоединилась уже после его появления и принадлежащего не ей. Так что не стоит искать в этом никаких подводных камней.

    • @warpvision8931
      @warpvision8931 2 роки тому +4

      Минутка национализма?)

    • @Ameia108
      @Ameia108 Рік тому +1

      smart Klass - для тех, кто знает английский

    • @helloworld-ti5zs
      @helloworld-ti5zs Рік тому +1

      Главное, не название , а содержание. ))))

    • @tatitati7532
      @tatitati7532 6 місяців тому

      ​@@helloworld-ti5zsКак корабль назовешь, так он и поплывет.

  • @user-hp8eb8wf4g
    @user-hp8eb8wf4g 2 роки тому +4

    Спасибо большое, очень интересно, нужно и важно!

  • @romanakinshin1233
    @romanakinshin1233 2 роки тому +27

    ЛА использует тест структуры интеллекта Амтхауэра и на его основе делает выводы о том, насколько хороши или плохи школьники в математике. Но кто-нибудь из слушающих видел эти тесты? Например, там есть задание на продолжение последовательности чисел. Естественно, если в учебнике Петерсон такие задания будут встречаться через одно, то и в соответствующих тестах детям будет намного проще набрать большее количество баллов.
    По опыту могу сказать, что если детям за неделю до тестирования начать показывать похожие задачи, то произойдёт чудо и на диагностике они наберут приличное число баллов.
    Нужно весьма скептически относится к таким тестологам и их мнению про школьное образование.

    • @leonidsteblyanko6536
      @leonidsteblyanko6536 2 роки тому +3

      сейчас можно не тестировать, так все образование сводится к списыванию решений с ГДЗ. Я слушал передачи Савватеева, где выступали разного рода специалисты, занимаясь словоблудием, наконец-то нашелся настоящий практик, который понимает, что говорит, а самое главное, что нужно делать.

    • @kubrik116
      @kubrik116 2 роки тому +2

      Учиться, учиться и учиться !!!

    • @leonidsteblyanko6536
      @leonidsteblyanko6536 2 роки тому +2

      @@kubrik116 как завещал великий Ленин?

    • @user-xr2gs4dx8g
      @user-xr2gs4dx8g 2 роки тому +2

      Согласен с вами, конечно же нельзя воспринимать слова ЛА как истину в последней инстанции, но как педагог и психолог -практик она безусловно заслуживает внимания. Нужно изучать разные точки зрения. В споре рождается истина!

  • @user-dv7bz9wt6o
    @user-dv7bz9wt6o Рік тому +22

    Шикарная гостья, очень умная и прямая! От вашего канала не ожидала.

    • @_Diana_S
      @_Diana_S 5 місяців тому

      Немного выпендрюшка, и это отвращает.

    • @user-hq3dm7uv2q
      @user-hq3dm7uv2q 2 місяці тому

      Мне тоже не понравилось как о Пчелко она отозвалась. Не согласна. Все тупые…..?

  • @user-vk6xy8pl8y
    @user-vk6xy8pl8y 2 роки тому +13

    Благодарю Вас за величайший труд!

  • @user-kz5vf3hm5j
    @user-kz5vf3hm5j Рік тому +5

    Какие лица , просто праздник!!!👍🔥

  • @michaelfeinman3950
    @michaelfeinman3950 2 роки тому +12

    На 54:37 небезынтересно сказано про физическое мышление и про так называемых расчетчиков. Имея реальный опыт работы н.с. в области фундаментальной физики могу лишь заметить, что никакое тестирование, как мне кажется, в данном контексте не поможет. Фундамент любого настоящего н.с. составляют книги, которые молодой человек прочел самостоятельно, а также работы на начальном этапе, которые были им выполнены. И если ему повезло с наставниками, которые были настоящими н.с. и помогли студенту или аспиранту с формулировкой первых задач для выполнения научных работ с элементами новизны, то именно это и формирует настоящее научное мышление. Поэтому мне кажется, что как было справедливо замечено, дело упирается как раз в отсутствие преподавателей с опытом в какой-либо профессии, отличной от педагогики. При всем уважении, не может выпускник педагогического рассказать школьникам, какую роль в современном естествознании играет эксперимент и модель (теория). Для этого нужно опубликовать хотя бы десяток научных работ в рецензируемых журналах по своей основной специализации. И мне не вполне понятен ярлык расчетчика применительно к н.с. Кто, например, был Лев Ландау? Расчетчик? Но тогда откуда у людей, которые с ним работали, так много блестящих научных работ и учебников по физике? Вспомните хотя бы Александра Компанейца или Алексея Абрикосова. А с аргументацией Ландау-Пайерлса и работой Андрея Гейма по графену вообще случилась история, достойная хорошего романа или художественного фильма. Причем я всем, кому интересна работа н.с. в современной физике, рекомендую нобелевские лекции в УФН. Именно из них ваш покорный слуга и узнал о том, как и почему Андрей Гейм не прошел мимо графена, про который все знали, но свойства которого никто не удосужился измерить. А теперь, когда для двух повернутых на небольшой угол слоев графена экспериментально обнаружили сверхпроводимость нефононного типа (т.е. аномальная сверхпроводимость, которая не подчиняется БКШ), теоретики во всех странах страшно заинтересовались, поскольку графен двумерный -- простой для понимания. Ну а что означают высокотемпературные сверхпроводники для современной техники -- объяснять, полагаю, не нужно. И ведь великий Виталий Гинзбург дал всем людям журнал "Успехи физических наук". Причем совершенно бесплатно. Однако нужен некто, чтобы хотя бы просто рассказать об этом школьникам. И уж поверьте, я много раз видел, как у мальчишек и девчонок загораются глаза, когда речь идет о настоящей проблеме, когда они начинают видеть некоторую виртуальную границу, за которой знания человечества заканчиваются. Да что уж говорить, если мы (человечество) не в силах понять работу нервной системы червя-нематоды, которая состоит всего из 302 нейронов. Зато количество работ об аппроксимации интервалов сигнала от пейсмейкера этого червя сильно превосходит 100. А ведь есть проблема многих тел, конфайнмента в сильных взаимодействиях, массы элементарных частиц (в Стандартной модели частицы безмассовые, а наблюдаемые массы покоя являются параметрами модели). Наконец, мы даже не понимаем, почему галактики вращаются так быстро -- так называемая темная материя и энергия. И что забавно, противоречие для скорости вращения галактик строится на законе Ньютона и центростремительном ускорении, что должен уметь вычислить любой школьник. А дальше нужно просто сравнить полученный результат с данными (расстояние, размер, скорость вращения) эксперимента в астрономии. Одно это простейшее действие открывает глаза мальчишкам и девчонкам, показывая как в действительности выглядит научный подход. И позволяет немного по-другому взглянуть на научные статьи. А еще есть закон Хаббла. И сейчас редкий школьник о нем даже просто слышал. А ведь это обычная линейная связь (прямая) между скоростью галактики и расстоянием до нее. Причем чем дальше галактика от нас, тем скорость выше. И всем кажтся, что если это так, то мы находимся удивительным образом в самом центре. И лишь перейдя в систему координат другой галактики и получив точно такой же закон, мы с восторгом обнаруживаем, что закон не изменился. Но при этом мы, возможно, задумаемся, что в нашем представлении о вселенной что-то сильно не согласуется друг с другом. Что представляет собой сильнейший мотивирующий фактор для некоторых людей, которые, хоть и медленно, но двигают человечество вперед. Проблема же в том, что в нашей стране больше практически нет экспериментальной базы. А теоретические работы финансируются так, что проще заниматься каким-то более простым ремеслом. И теперь никакими деньгами этого не исправить. Я уже бесполезен для социума. А вы?

  • @user-tr7jt5qo7v
    @user-tr7jt5qo7v 2 роки тому +7

    Низко кланяюсь Людмиле Аполлоновне! Как все глубоко, колоссальный опыт, владение темой, на которую она говорит, потрясающее!

  • @LudmilaZheltysheva
    @LudmilaZheltysheva Рік тому +4

    Огромное спасибо за это потрясающе интервью!

  • @user-mo5kt4uv4b
    @user-mo5kt4uv4b Рік тому +4

    Благодарю за очень интересную и полезную информацию.

  • @user-ms4vd3ry2g
    @user-ms4vd3ry2g 3 місяці тому +2

    С первых минут эфира подписалась. Я с вами,люди!Надоел образовательный геноцид всех участников образовательного процесса.

  • @user-qv7ue3se2k
    @user-qv7ue3se2k 2 роки тому +16

    Что можно сказать об учебниках для начальной школы УЧЕБНИК АРИФМЕТИКИ автора Попова Н. С. 1937-1941 года, там в конце учебника для 1 класса дети считают в пределах первой сотни

    • @user-dw8um8rn5b
      @user-dw8um8rn5b 2 роки тому +3

      А что там уметь то? Складывай десятки отдельно и еденицы, вот тебе и в пределах первой сотни. Посмотрите лучше профессора Савельева(специалист по мозгу), например цикл передач "Вынос мозга", или найдите книги "Морфология сознания" 2 тома это как раз вроде про воспитание детей, он там объясняет как детей надо воспитывать и со скольки лет. Там все дело в том что разные участки мозга формируются с разной скоростью, например если в 7 лет нет еще способностей к чему-то, то в 10 лет могут появиться.

    • @user-jq9in9tx6d
      @user-jq9in9tx6d 2 роки тому +1

      Хорошие учебники, там есть ситема

    • @user-jj2oq3wg1b
      @user-jj2oq3wg1b Рік тому

      @@user-dw8um8rn5b Привет адепту от адепта!

    • @tarix313
      @tarix313 7 місяців тому

      ну да,чтоб удобней растреливать

  • @svitlanapotapova7396
    @svitlanapotapova7396 7 місяців тому +3

    Я пошла в школу в 1982 году. Как ребёнок, я конечно же не думала про систему образования. Но!!! Мне было легко учиться и фонематический разбор был для меня лёгким заданием.

  • @user-cx9ne4pn2g
    @user-cx9ne4pn2g 2 роки тому +6

    Интересно, спасибо.

  • @user-kq3zk3ph6i
    @user-kq3zk3ph6i 2 роки тому +2

    Спасибо Вам , ОГРОМНОЕ

  • @user-xp5bw5nl6i
    @user-xp5bw5nl6i 2 роки тому +10

    Боюсь для нашей экономики такие специалисты будут занимать очень узкую нишу. Повезёт тем людям, чьи дети смогут к ним попасть.

  • @user-gh7dk3nv4q
    @user-gh7dk3nv4q Рік тому +4

    То, о чём вы все прекрасные педагоги говорите, правильные слова об образовании, как изменить всё образование, воспитание и идеологию в школе, я обоими руками за!!! Но донесите пожалуйста всё это до высшего руководства образования, пожалуйста, чтоб не были только слова, а были конкретные изменения в школьном образовании

  • @user-nz2ix9qd7s
    @user-nz2ix9qd7s Рік тому +3

    Всё очень хорошо рассказано, только где эти книги купить можно?

  • @user-we3fk2fm4y
    @user-we3fk2fm4y 6 місяців тому +1

    Очень аргументированное и убедительное обсуждение важнейших проблем нашего образования! Дай вам Бог быть услышанными теми, от кого зависит принятие судьбоносных для нашего народа решений.

  • @user-wr3zz9gw9q
    @user-wr3zz9gw9q 2 роки тому +6

    Здравствуйте! Людмила Аполлоновна, как бы купить ваши учебники? 4 класс, на данный момент, по одному экземпляру. Самара. Далее, есть желание, проанализировать учебники с 1-4, я учитель начальных классов с 1986 года.🙋

  • @user-en6gu1jc8o
    @user-en6gu1jc8o 2 роки тому +7

    Помоги Господи

    • @Olga-nb3wl
      @Olga-nb3wl 2 роки тому +2

      Уважайте чувства неверующих

  • @user-xz2ee9dy5f
    @user-xz2ee9dy5f 2 роки тому +6

    Хотелось бы получить больше информации о специалисте, где она работает, её статус. Обширность знаний разных предметов для разных возрастов - это поразило .Обычно специалисты ограничены начальной или средней, старшей школы. Как человек, занимавшийся педагогикой, со многим согласна.

  • @dmitrykolpakov3323
    @dmitrykolpakov3323 4 місяці тому +1

    Прекрасные люди! Спасибо за эфир! Услышал много полезной информации! Двоих детей научил читать (начальный навык,) по Зайцеву.

  • @user-zz3tr4od4c
    @user-zz3tr4od4c 2 роки тому +2

    Здравствуйте. Спасибо за интервью за Людмилой Аполлоновной. А какую статью Людмила Аполлоновна несколько раз упоминает? Пытался найти, но ничего не вышло.

  • @KapitanNikitin
    @KapitanNikitin 2 роки тому +6

    Физика - это выход на инженерный подход. Это и есть алгоритмы и расчёты. Нужны расчетчики. Теоретиков, которые в носу ковыряются, выше крыши

  • @julialebedeva3402
    @julialebedeva3402 2 роки тому +9

    В словах "жираф" и "лыжи" слог "жи" безударный, кстати. А в словах "шинель" и "широкий" слог "ши" тоже безударный.
    Так может правило "жи/ши пиши с и" не такое уж и ненужное, особенно в букварный период и до конца первого/второго класса?

    • @tansuro
      @tansuro Рік тому +3

      Вообще нет слов, где жи и ши пишется с Ы! Вообще какая разница, где ударение???

  • @user-ir9in5oc6g
    @user-ir9in5oc6g 2 роки тому

    Спасибо, очень интересно!!!

  • @user-kl8fk7sy1q
    @user-kl8fk7sy1q 2 роки тому +2

    Здравствуйте! Очень хороший профессиональный разговор! Благодарю! Не останавливайтесь!

  • @dobryialex
    @dobryialex 2 роки тому +22

    Людмила Аполлоновна - это супер специалист !
    Изучил многие её труды и очень сожалею, что её программы до сих пор массово не внедрены !

    • @megatel8162
      @megatel8162 2 роки тому +1

      А где вы ее труды изучали?

    • @dobryialex
      @dobryialex 2 роки тому

      @@megatel8162 это сарказм или тупость ?

    • @user-lo2nn5zv7t
      @user-lo2nn5zv7t 2 роки тому +1

      @@dobryialex кстати, да.. сколько томов в собрании сочинений мадам Ясюковой?

    • @dobryialex
      @dobryialex 2 роки тому

      @@user-lo2nn5zv7t больше чем в твоей истории психической болезни !

    • @user-lo2nn5zv7t
      @user-lo2nn5zv7t 2 роки тому +1

      @@dobryialex ну ведь несложно быть больше, чем ноль, не так ли?))

  • @leonidsteblyanko6536
    @leonidsteblyanko6536 2 роки тому +14

    я учился читать по азбуке, практически самостоятельно) красная такая была книжка, с большой буквой А на обложке азбука Воскресенской, нашел в инете

  • @innakilkina1926
    @innakilkina1926 2 роки тому

    Огромное спасибо за информацию

  • @user-zt4ji6qq2b
    @user-zt4ji6qq2b 2 роки тому +15

    Новые программы это хорошо, но все забывают, что дети приходят в школу как "чистый лист".
    Нет у детей представления целостности мира, им надо помогать понимать и видеть мир из урока в урок. И разговаривать и разговаривать... Спрашивать и отвечать....

    • @user-lo2nn5zv7t
      @user-lo2nn5zv7t 2 роки тому +1

      Наконец-то. .

    • @PK_vazhno
      @PK_vazhno 2 роки тому +3

      Они в лесу что ли растут? Представление о мире есть. Другой вопрос, что в начальной школе ещё по возрасту нет в голове анализа и синтеза. Да и не нужен он был до этого. И тут большой вопрос как его формируют в школе.

  • @user-xh2uw8xs8f
    @user-xh2uw8xs8f 2 роки тому +11

    Замечательная беседа! Методическая работа это очень важная вещь, и это должны делать профи!

  • @user-lt5gu1gu5l
    @user-lt5gu1gu5l 2 роки тому +6

    Здравствуйте, спасибо за эфир)) можно ссылочку на статью Людмилы Аполлоновны?

    • @mbogdanov
      @mbogdanov  2 роки тому +6

      Ясюкова.рф - публикации есть тут

    • @user-lt5gu1gu5l
      @user-lt5gu1gu5l 2 роки тому +2

      @@mbogdanov Благодарю)))

    • @romanakinshin1233
      @romanakinshin1233 2 роки тому

      @@mbogdanov ссылка не работает... есть ли где-то ещё возможность прочесть статью Людмилы Аполлоновны?

  • @user-kt9yv1dx7b
    @user-kt9yv1dx7b Рік тому +1

    Добрый день. Очень хочется,чтобы ваши знания,опыт , именно правильное мышление а не,, перевёрнутое,, в последующем времени, передалось в будущее поколение. Я ,не знаю как в 60-70 обучали прошлое поколение,но послушав ваши лекции и проанализировав свою форму обучения в 87-97г, вы действительно правы.

  • @romanro149
    @romanro149 2 роки тому +6

    Без черчения ,нет хорошей геометрии.Я любил в проекциях разрезах черьтить.

  • @user-mu8rg3ph2o
    @user-mu8rg3ph2o 2 роки тому +41

    У нас в физмат лицее практически нет ни ИЗо, ни музыки. А будущим "физматематикам" просто необходимы талантливые преподаватели. А то будут "специалисты" с плоскостным мышлением:(

    • @user-ln9rr6jx3b
      @user-ln9rr6jx3b 2 роки тому +9

      Безусловно, человек( ребенок) должен развиваться гармонично. Нужно Все!! И музыка и математика. У нас в доме все дети ходили в музыкальную школу!! Все. Кто- то учился на домре, кто- то на Фано, скрипке, арфе, баяне... , Одного мальчика взяли на барабаны ... Учитель математики давала в старших классах сложнейшие примеры.
      Которые не входили в школьную программу. Вот что хромало у нас, так это иностранный язык.

    • @nadiash3187
      @nadiash3187 2 роки тому +3

      Не переживайте, в обычной школе, не в лицее, тоже нет изо и музыки, профанация. Все годы один Иван Сусанин. Посмотрев видео об искусстве в Ютьюбе узнаете намного больше, и об истории искусств, и об отдельных произведениях.

    • @user-et6ns3fc9m
      @user-et6ns3fc9m Рік тому

      @@user-ln9rr6jx3b это где?

    • @user-iw6de2kk9g
      @user-iw6de2kk9g 8 місяців тому

      @@nadiash3187 так любовь к классической музыке и искусству надо в детстве привить и развить!При чем тут ютуб!?Опять зависимость и вред детскому здоровью?

    • @tarix313
      @tarix313 7 місяців тому

      ой ужас,цыфраков не учат петуховену

  • @romans5910
    @romans5910 2 роки тому +50

    Не знаю кто эта бабушка, но она крутая бизнес-леди. Профессионально и беззастенчиво обгадила всех своих конкурентов.

    • @user-dq5qg8pe5v
      @user-dq5qg8pe5v Рік тому +3

      Ощущение, что мужчины вежливо выслушали, безусловно умную, пожилую женщину.

  • @syelchin
    @syelchin Рік тому +5

    4:35 Школа если хочет быть хорошей, должна быть без лицензии, по сути чуть ли не подпольной! До такого довело Министерство образования ( по моему там точно работают враги! Нужны серьезные чистки, ведь вред они наносят образованию огромный!

  • @user-he6py2ft3f
    @user-he6py2ft3f Рік тому

    Доброго времени суток. Скажите пожалуйста как можно купить комплект ваших книг и методические рекомендации к преподаванию!!!

  • @user-jq9in9tx6d
    @user-jq9in9tx6d 2 роки тому +18

    Если сформировать гланую мысль, которая приходит на ум после просмотра передачи в одном предложении: друзья, обучение ребенка только в ваших руках. Ищите старые советские учебники (начальная школа), изданные до 1981 гг, до начала ее разложения (добавлю от себя целеноправленного). И поторопитесь, потому что из интернета электрон версии учебников удаляются.

    • @tatianakaf7437
      @tatianakaf7437 2 роки тому +6

      Советские учебники 30-х- 60=- годов издания, переизданные командой Сталинский букварь, можно заказать на их сайте.

    • @alexeypat9453
      @alexeypat9453 2 роки тому

      @@tatianakaf7437 Так Ясюкова про то и говорит, что эти учебники - тупые, совершенно ничего не развивают.

    • @lelyadombrovska6148
      @lelyadombrovska6148 2 роки тому +1

      не могли бы поделиться ссылкой на старые советские учебники?

    • @severnajasova
      @severnajasova 2 роки тому +6

      @@alexeypat9453 По этим учебникам страна в мировые лидеры вышла.

    • @user-zn2qw2tu6t
      @user-zn2qw2tu6t 2 роки тому

      классные учебники мы прошли до э3 класса,надо 4 уже покупать

  • @user-qm6cm3rq4r
    @user-qm6cm3rq4r Рік тому +5

    Вот интересно, все в школе учились по советским учебникам, а уровень познаний у всех разный, да до того разный, что сейчас сидят и спорят кто умнее. Так может дело не в учебниках, а потому, что мозг у всех разный на восприятие информации? В ином случае у нас были бы одни гении, или гении первые классы закончили на луне? Все люди разные и с разными способностями, почему все дети, которые учатся по определенному учебнику обязаны быть математиками? Жаль, что детей не учат как прожить счастливую жизнь. Наши родители хотели из нас сделать гениев, мы желаем сделать таковыми наших детей, итог один- плохое здоровье, искалеченные позвоночники, разводы, испытания несостоявшихся гениев на собственных детях по достижению гениального ума. Математики и отличники в основной массе с серыми несчастными лицами и копеечной зарплатой в окружении тонны книг. А жизнь одна и свой " гениальный мозг" на тот свет не заберёшь!

    • @user-wc2uk8br6f
      @user-wc2uk8br6f Рік тому +1

      Только нам не хочется, чтобы нас учил просто счастливый учитель, дом нам строил просто счастливый архитектор, а лечил нам просто счастливый врач. Хотелось бы, чтобы они были ещё и грамотными, без хорошей базы в средней школе этого не будет,зато все будут жить счасливо

  • @user-xr2gs4dx8g
    @user-xr2gs4dx8g 2 роки тому +6

    Алексей смеётся как Вертер в "Гостье из будущего")

  • @user-fq7qo4qu8g
    @user-fq7qo4qu8g 4 місяці тому

    спасибо. Ваши слова да Богу в уши...
    .

  • @user-uv1pv5nx3p
    @user-uv1pv5nx3p 2 роки тому +9

    Гигантское спасибо за, Людмилу Аполлоновну.

  • @nairaradman
    @nairaradman Рік тому +3

    было бы полезным список всех авторов и учебников которые советует лектор. спасибо .

  • @user-qt5tq1wz1j
    @user-qt5tq1wz1j Рік тому

    Добрый день, подскажите, пожалуйста, можно ли купить учебники Людмилы Ясюковой?

  • @user-mo5kt4uv4b
    @user-mo5kt4uv4b Рік тому +3

    Возвращаем программу советской школы + новые наработки.

  • @user-dq5qg8pe5v
    @user-dq5qg8pe5v Рік тому +5

    Палочки, крючочки тоже срочно вернуть! Мало того, что почерк у детей нечитаемый, главное, доказали, что есть связь почерка с развитием нейронных связей мозга, то есть с умственной деятельностью. А то напридумывали всяких терминов: дислексия, диаграфия, гиперактивность, персонализированное обучение(Митрофанушек растят?!!!!). Вернуть советское образование, которое уже доказало свою эффективность и было научно обосновано с учетом возрастной физиологии, развитием детской психики. Запретить кляузы яжмамок, а их невоспитанным детям приготовить условные розги. Ввести единую систему оплаты учителей, удалить стимулирующие, которые кладут себе в карман директор и приближенные лизоблюды. Ввести единую программу, с углублёнкой, вернуть инклюзию в спецшколы.

  • @tatianatorlova3106
    @tatianatorlova3106 Рік тому +3

    Если Россия хочет побеждать всех и вся, нужно в кратчайший срок вернуть в среднюю общеобразовательную школу советское образование!!!

  • @Elena.003
    @Elena.003 Рік тому +1

    Спасибо!💪👍👍

  • @liliatabunova3734
    @liliatabunova3734 Рік тому

    Интересно что скажите про учебники для начальной школы "Школа России" и "21 век" .