Андрей Уланов о стрелковом вооружении Красной Армии и Вермахта

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024
  • Беседуем с Андреем Улановым о комплексе стрелкового вооружения Красной Армии и Вермахта в 1941 - 1945 годах.
    Поддержи "Архивную революцию": oper.ru/donate...
    Публикации Андрея Уланова:
    По итогам войны. Стрелковое оружие Красной Армии. Оценка образцов из 1945 г.
    www.kalashniko...
    ПУЛЕМЁТНАЯ ДРАМА КРАСНОЙ АРМИИ.
    www.kalashniko...
    www.kalashniko...
    www.kalashniko...
    www.kalashniko...
    www.kalashniko...
    www.kalashniko...
    ПТРС - проблема без решения.
    www.kalashniko...
    ПРИЦЕЛ ДЛЯ СНАЙПЕРА-ИСТРЕБИТЕЛЯ.
    www.kalashniko...
    Долгая дорога «короткого» ППС.
    warspot.ru/408...
    Пистолет-пулемёт для Красной армии: Шпагин против Судаева.
    warspot.ru/340...
    Неизвестные соперники ППШ.
    warspot.ru/330...
    Рождение «трёхлинейки».
    warspot.ru/468...
    «ЛЮГЕР», ОН ЖЕ «ПАРАБЕЛЛУМ».
    warspot.ru/105...
    Последний пистолет гения.
    warspot.ru/527...
    Чешский, лёгкий, ручной.
    warspot.ru/700...
    Штурмгевер.
    gunsforum.com/t...
    Пистолет-пулемет Калашникова образца 1942 года.
    gunsforum.com/t...
    Карабин Калашникова и Петрова.
    gunsforum.com/t...
    Приключения американцев в СССР.
    gunsforum.com/t...
    "Узи" по-советски.
    gunsforum.com/t...
    Приключения американцев в СССР-2. Гаранд и М-1.
    gunsforum.com/t...
    Пила Гитлера.
    gunsforum.com/t...
    Пулемет Горова
    gunsforum.com/t...
    Tacticmedia в Facebook: / 969981439844492
    Tacticmedia Вконтакте: tacticm...

КОМЕНТАРІ • 582

  • @chekan58
    @chekan58 6 років тому +57

    Спасибо, было очень интересно. Узнал много интересных фактов, в частности о отрыве первого выстрела у СВТ. Отдельное спасибо за ссылки.

  • @ИванИвановский-п4ч
    @ИванИвановский-п4ч 5 років тому +1

    Полезный, нужный многим выпуск. Спасибо авторам!

  • @the_thrill_is_gone6993
    @the_thrill_is_gone6993 4 роки тому +1

    ОГРОМНАЯ просьба, сделайте полноценную передачу о лафета мг34, оптике и прочих аксессуаров к пцлемёту

  • @АртемПомелин
    @АртемПомелин 6 років тому +3

    У товарища Уланова напарник есть, некто по фамилии Шеин. Заслушаешься, весьма рекомендую, у товарища Гаспаряна они в своё время про танки рассказывали.

    • @TacticMediaProduction
      @TacticMediaProduction  6 років тому +2

      Артем Помелин - Дмитрий приглашен, скоро запишем...

    • @АртемПомелин
      @АртемПомелин 6 років тому +3

      TacticMedia О как... Тогда однозначно подписка, правильной дорогой идёте, товарищи)

    • @AndreyBonik
      @AndreyBonik 6 років тому +2

      "Напарник Шеин"....Это как бы крупнейший с стране специалист по истории танковых войск и танковой техники, автор нескольких книг - на секундочку….

    • @ПулемётчикДжо
      @ПулемётчикДжо 6 років тому

      Юде

  • @Jumakoff
    @Jumakoff 5 років тому

    В вискарные стаканы, наливать воду - моветон!

  • @Mitridat6
    @Mitridat6 6 років тому +21

    Кстати на счет Иранского оружия.Я очень сильно удивлялся когда находил стреляные гильзы и утерянные патроны с арабской вязью на донце гильзы.На месте высадки керченского десанта.Гильзы от Маузер 98к.Оказывается именно они были на вооружении иранской армии и именно они попали в части 44-й и 47-й армий вместе с боезапасом.И с ними наши бойцы высаживались в Керчи зимой 41-го и отступали в мае 42-го.

  • @berserk.338
    @berserk.338 6 років тому +168

    Отличный выпуск, грамотный анализ, крайне взвешенные оценки. Спасибо. Почаще приглашайте знающих специалистов

    • @TacticMediaProduction
      @TacticMediaProduction  6 років тому +7

      Den Dao Dze - у нас только знающие специалисты, других не зовем...

    • @ПавелХарько-е9ы
      @ПавелХарько-е9ы 6 років тому +3

      TacticMedia , спасибо за спецов! Понятно дело, что лучше смотреть, но времени катастрофически не хватает. Загрузите, по возможности аудио.

    • @Vickers1917
      @Vickers1917 6 років тому +2

      Вы конечно извините, но когда ваш "знающий специалист" начинает сравнивать кто кого перестреляет МГ или ДП, или утверждает что с 43 года СВТ производилась только в автоматическом варианте, то даже не знаешь смеяться или плакать. Вы же приглашали в передачу о Яках ведущего специалиста по истребителям Яковлева, так почему о стрелковом оружии у вас рассказывает писатель фантаст? Есть же серьёзные авторы типа того же Руслана Чумака.

    • @АнтонШарандин-я2и
      @АнтонШарандин-я2и 6 років тому +6

      Переслущайте еще раз интервью. Насчет MG и ДП. Ленточное питание всегда лучше дискового или рожкового, т.к. банально больше пуль можно выпустить, следовательно и вражеский пулеметчик будет быстрее убит. Аналогично и об СВТ в варианте АВТ. Вы слышали звон, да не знаете где он.

    • @Vickers1917
      @Vickers1917 6 років тому +1

      Да не о питании речь, а о сравнении ручного пулемёта с единым. Это оружие разных классов и разный подход к вооружению пехоты.

  • @evgenylaptev2534
    @evgenylaptev2534 5 років тому +4

    Если кому-то кажется что 1-1,5 млн СВТ это пшик, хочу напомнить что к примеру немецких МП-38/40, тех самых каноничных немецких "шмайсеров" было выпущено всего за всю войну чуть больше миллиона.

  • @Jakov_Mihailovich
    @Jakov_Mihailovich 6 років тому +21

    Да уж, да уж. Такого я никак не ожидал. Думал умные на ютубе повымерли как мамонты нахрен. А тут вон оно как.

  • @IvanIvanov-ho6rz
    @IvanIvanov-ho6rz 6 років тому +30

    Было бы интересно подробнее про снайперские винтовки и про автоматы в контексте штатов и фактической численности в частях, может быть обсудить состав типичного стрелкового взвода РККА по факту, на на бумаге.

  • @YelowBrandenburg
    @YelowBrandenburg 6 років тому +24

    Я в восторге, от изложения информации! Приятно слушать и смотреть! Спасибо за труд!

  • @antonminkov2205
    @antonminkov2205 6 років тому +119

    Случайно напоролся на видео с Исаевым, посмотрел, подписался и ни разу не пожалел. Очень интересно, спасибо.

    • @antonminkov2205
      @antonminkov2205 6 років тому +6

      Как ортодокс ортодокса, Вас не существует, Вы бот, ничто.

    • @ЛедовласыйСтарец
      @ЛедовласыйСтарец 4 роки тому

      A причем тут исаев вообще. Это Уланов.

  • @КонстантинВасюхин-ы1б

    Спросите у Вашего гостя, могло ли пойти совершенствование российского стрелкового оружия в своё время по пути намеченным Фёдоровым В Г. т.е. создание стрелкового автоматического оружия под патрон Арисака 6,5 мм с отказом от промежуточного патрона 7,62 мм

    • @TacticMediaProduction
      @TacticMediaProduction  6 років тому +3

      Про это будет в одной из следующих передач...

  • @shuninv
    @shuninv 6 років тому +25

    Заключительные слова Андрея просто прекрасны! "Они чаще были правы, чем ошибались. На много чаще, чем нам кажется от сюда"

  • @сергейбаутин-р6з
    @сергейбаутин-р6з 6 років тому +41

    Ну наконецто хороший канал про вооружение!!!
    Спасибо

    • @kozhev
      @kozhev 6 років тому +1

      Скорее про Вторую мировую вообще.

    • @сергейбаутин-р6з
      @сергейбаутин-р6з 6 років тому +2

      Я хотел сказать что канал хорший
      Лекторы люди знающие про что говорят
      Продолжайте пожалуйсто в томже русле

  • @Praid83
    @Praid83 6 років тому +27

    все супер, но требуем продолжения банкета, но без ущерба качества подаваемой информации)

  • @ПетрНикитин-н2у
    @ПетрНикитин-н2у 2 роки тому +3

    Тогда сколько жизней Советских Солдат спас снайпер саха Охлопков убивший 429 немцев большинство пулеметчиков МГ.

  • @ЛуговскийАлександр
    @ЛуговскийАлександр 6 років тому +17

    На одном дыхании посмотрел шикарный ролик жду разбор уже отдельный по стрелковке!

  • @KATRAN2012
    @KATRAN2012 5 років тому +4

    На 18:45 фото: Трофейные пулеметы MG34 в РККА. То что солдаты в шапках-ушанках не говорит о том, что это РККА, по пряжке видно, что солдаты Вермахта, не вводите людей в заблуждение, данное фото давно растиражировано именно как немецкое.

    • @IohannesRichter
      @IohannesRichter 4 роки тому

      KATRAN2012 действительно, пряга-то на ремне Gott mit uns и шинель вермахтовская. Скорее это шапки-ушанки трофейные :) Хотя к зиме 42-43 в Вермахт и Ваффен поставлялись и свои ушанки.
      На фото 100% немцы.

  • @oleg6899
    @oleg6899 6 років тому +15

    Уланов ... Таки да ))) Без обид , Андрей , сам таков . Но вот чего ты боишься ? Специалист . Правильная речь. Грамотная подача материала . Так чего бояться то ? Расслабься. Это пойдет только на пользу следующим роликам. Надеюсь этот не последний ?

    • @polinabublik7606
      @polinabublik7606 4 роки тому +1

      ну характер такой у человека. Он не боится, просто такова манера общения.

  • @danilg9409
    @danilg9409 6 років тому +15

    Класс, лектор просто божественен, спасибо и лайк

  • @ГарриГесс
    @ГарриГесс 5 років тому +4

    А немецкие солдаты про СВТ говорили строго противоположное. Кстати, на фото и видео СВТ довольно часто встречается у морпехов Красной Армии и солдат Вермахта.

    • @ШариковПолиграфПолиграфович
      @ШариковПолиграфПолиграфович 5 років тому +2

      Так на флоте Кузнецов СВТ с вооружения так
      и НЕ снимал вообще до самого конца войны !!!
      По самой простейшей причине : даже для самого тупого
      какого-нибудь трюмного машиниста грамотно эксплуатировать СВТ
      было в сотню раз проще, чем обслуживать те же самые трюмные
      механизмы на судне.
      Именно поэтому все краснофлотцы надёжностью СВеТы чаще
      всего восхищались, а вот среднестатистический среднеазиат
      из пополнения РККА 1942-го - 1943-го годов совладать со СВеТой
      НЕ мог в принципе по причине своей крайней технической
      отсталости... :-(((

    • @ЛедовласыйСтарец
      @ЛедовласыйСтарец 4 роки тому

      Это значит, что процесс обучения был поставлен никакой...ни простых наставлений , ни методичек.

  • @xexex7017
    @xexex7017 3 роки тому +3

    "Если у кого есть под рукой магазин к винтовке Драгунова" Хорошо, я чай проглотить успел.

  • @викторвикторов-л1б
    @викторвикторов-л1б 6 років тому +3

    На отметке хронометража 18,36 представлена фотография с подписью "Трофейные пулемёты в MG 34 в РККА". Наличие у солдат характерных пряжек ремня и шинельных пуговиц заставило меня усомнится в принадлежности их к Красной Армии. По нижеуказанной ссылке www.etoretro.ru/pic52170.search.htm можно увидеть означенную фотографию с подписью "Немецкие солдаты с пулеметом MG-34".
    "...Маленькая ложь рождает большое недоверие..."
    Кроме того вынужден отметить наличие лишнего предлога "в".))
    Сам выпуск весьма интересен. Спасибо.

  • @sergeyterentiy5883
    @sergeyterentiy5883 6 років тому +5

    Круто! Профи - одним словом! Слух отдыхает, а разум набирается знаний! Спасибо Вам! Без тупой пропаганды! Ещё больше восхищаюсь нашими дедами и прадедами, как они смогли победить!

  • @Gringo_7.62
    @Gringo_7.62 6 років тому +5

    Автоматический огонь на дальность в 800 метров....
    Фантастика...куда там попасть можно?

  • @user-st9iz8lg1l
    @user-st9iz8lg1l 5 років тому +7

    Огромная благодарность за интереснейшую лекцию!

  • @nikolaygrishakin4646
    @nikolaygrishakin4646 6 років тому +8

    СВТ 40-ого года. Лучше и точнее стреляет, чем любые современные. Выпустил порядка 4000 выстрелов и ни одной осечки. Конечно чистка после каждой стрельбы

    • @arkadigitin2937
      @arkadigitin2937 5 років тому +4

      Кстати о СВТ-40. Немцы, создавая свою винтовку ГЕВЕР-43, систему автоматики украли у винтовки СВТ-40. Точно также, создавая свою знаменитую штурмовую винтовку МП-43(СТГ-44), систему автоматики украли у винтовки АВС-36. ВОРЮГИ !!!

    • @administracy
      @administracy 5 років тому

      @@arkadigitin2937 только придурки кричат обратное

    • @kloudny1848
      @kloudny1848 4 роки тому +3

      @@arkadigitin2937 а ебливые совки пизданули систему ТТ у Браунинга, причем криво шо пиздец. ППД тоже не из воздуха взялся, как и Макаров с Вальтера ПП спиздили

  • @AlexPomor
    @AlexPomor 6 років тому +6

    Немного странно звучит пренебрежительное упоминание ДШК. Во всех источниках, которые мне встречались, ДШК оценивается только положительно, да и сам факт, что он "прожил" почти сорок лет после войны (в воспоминаниях об Афганской войне встречались упоминания ДШК), свидетельствует о том же. Правда, это уже не совсем оружие пехоты...

    • @LYUDOED81
      @LYUDOED81 5 років тому

      ДШК-М прожил. У не модернизированного ДШК были проблемы. С другой стороны у немцев крупнокалиберных пулемётов не было вообще.

  • @olerg2590
    @olerg2590 5 років тому +12

    Ограничения населения в мирное время владением оружием несет за собой огромные потери в военное время.

  • @ИгорьКрылов-э3ж
    @ИгорьКрылов-э3ж 5 років тому +3

    Как же оказалось не осуществимой, когда наклепали 1,5 миллиона -СВТ!!!!

  • @yuriygruzglin7328
    @yuriygruzglin7328 6 років тому +4

    Вообще-то винтовка называлась M1 Garand (а не Гарант) по фамилии ее разработчика, Джона Гаранда, родившегося в канадской провинции Квебек.

  • @ВладимирВоеводин-я9ф
    @ВладимирВоеводин-я9ф 6 років тому +2

    Отличный канал, качественное содержание, толковые эксперты. Спасибо! Подписался.
    PS Просьба: повышайте иллюстративную насыщенность. Например, рассказываю про МР-40, можно было бы продемонстрировать и упомянуть МР-38, а упоминая неправильную "кличку" МР-40 - "Шмайсер", было бы совсем недурно продемонстрировать сам ПП шмайсера, т.е. МР-18. Совсем замечательно было бы затрагивать и малоизвестные факты, например, мало кто знает о том, что немцы освоили промышленную переделку трофейных ППШ под люгеровский патрон и поставили его на вооружение.

    • @IohannesRichter
      @IohannesRichter 4 роки тому

      Владимир Воеводин кстати любопытно. Под который из люгеровских? 7-миллиметровый или 9-миллиметровый? Надо думать, 7 мм, ибо от него и произошел патрон ТТ?

  • @АртёмШамбурский
    @АртёмШамбурский 6 років тому +2

    Моему деду как старшему сержанту артиллерийской батареи как раз полагалась СВТ-40. Как только выдали данный огнестрел, так сразу же приказали зачехлить и таскать только в чехле. Ибо винтовка секретная и шпиёны прознать не должны. И это не шутка. Стрелял дед из нее пару раз и остался девайсом весьма недоволен. Прочность винтовки такова, что оружие можно было смять просто слегка тюкнув о дерево или деталь орудия. А гильзы экстрагировались строго в лоб стрелка. Скакала винтовка в руках при стрельбе тоже знатно. Вообще, нормальную массовую самозарядку можно сделать с промежуточным патроном. Обычный патрон слишком мощный. Лучшей самозарядкой Второй мировой была американская М1 Гаранд, но была она дорогой и сложноватой в производстве. Да и весила немало.

    • @reddrn620
      @reddrn620 6 років тому +2

      После "гильзы в лоб" бздешь стал очевиден.

    • @АртёмШамбурский
      @АртёмШамбурский 6 років тому +1

      Не нравиться - пиши в Спортлото. А это, между прочим, самая малая проблема. Были и более веселые случаи. Затвор просто мог не закрыться, а стрелянная гильза тупо застрять. На массе деталей механизма решили сэкономить. Винтовка лучше всего показала себя при одиночной стрельбе с паузами в 5 сек. Т. е. СВТ была не более скорострельна чем "мосинка", но не имела надежности последней.

  • @АндрейСурков-с6б
    @АндрейСурков-с6б 4 роки тому +3

    Замечательно. Безо всякого шапкозакидательства, все "по циркулю". Многие моменты можно использовать в обучении студентов. Большое спасибо.

  • @МихаилКоп-ъ2ц
    @МихаилКоп-ъ2ц 6 років тому +2

    Удивительно что только пол секунды проскочило СВТ и морскую пехоту, именно у них с дисциплиной и уходом за оружием она и снискала популярность

  • @mikhailz2
    @mikhailz2 4 роки тому +1

    Называть Исаева как знатока истории ВОВ это ошибка. Он болтун на патриотические темы.

  • @ТатьянаИванова-т4н3ь
    @ТатьянаИванова-т4н3ь 6 років тому +75

    Вот что мальчишкам в школе надо преподавать, вместо ОМР.

    • @xromoy3497
      @xromoy3497 6 років тому +2

      Что такое ОМР?

    • @ТатьянаИванова-т4н3ь
      @ТатьянаИванова-т4н3ь 6 років тому +9

      Xromoy 34
      основы мировых религий

    • @ТатьянаИванова-т4н3ь
      @ТатьянаИванова-т4н3ь 6 років тому +8

      Апрвп Кпаыпав
      Неудачная ирония.
      Вы что, считаете что география и поповская пропаганда равноценны?

    • @xromoy3497
      @xromoy3497 6 років тому +14

      Татьяна Иванова
      Ну если человек говорит "заместо" и не использует знаки препинания то, для него недопустимо сомневаться в важности молитвы в школе.

    • @ТатьянаИванова-т4н3ь
      @ТатьянаИванова-т4н3ь 6 років тому +3

      Xromoy 34
      Грустно это(((

  • @ВасилийГ-ю8л
    @ВасилийГ-ю8л 4 роки тому +1

    Все хорошо но среднее образование было не 8 а 7 классов. А 10 классов появилось после войны.

  • @motogpvr_4683
    @motogpvr_4683 6 років тому +9

    Спасибо за гостя, познавательно. И спасибо за ссылочный аппарат в описании к статьям, а у Андрея книги есть?

    • @yuryvinogradov3239
      @yuryvinogradov3239 6 років тому +1

      MOTOGP VR_46
      Есть. Как фантастика, так и по истории ВОВ.
      "Порядок в танковых войсках" в соавторстве с Шеиным.

    • @TacticMediaProduction
      @TacticMediaProduction  6 років тому +1

      MOTOGP VR_46 - по стрелковой теме, у него очень много статей! Ссылки под роликом!

    • @motogpvr_4683
      @motogpvr_4683 6 років тому

      Спасибо, ссылки увидел, просто хотелось именно книгой, чтобы полистать:)

    • @motogpvr_4683
      @motogpvr_4683 6 років тому

      Если космобиолухи, то есть на полке, это он? А за "Порядок в танковых войсках" спасибо

    • @yuryvinogradov3239
      @yuryvinogradov3239 6 років тому

      MOTOGP VR_46
      Да, в первых "Космобиолухах" он поучаствовал.
      Но у него есть и гораздо более интересные книги на мой взгляд.
      Тот же "Крест на башне" чего стоит...

  • @Brandixvost
    @Brandixvost 6 років тому +4

    Наиболее полное описание по СВТ в монографии Руслана Чумака "Самозарядные и автоматические винтовки Токарева"

  • @АлексейОвчинников-э1е

    Первый самозабвенно лайкаю

  • @Vigatar108
    @Vigatar108 6 років тому +2

    А что насчет винтовки АВС вместо СВТ? Почему не приняли?

  • @АлександрБурсин-п7м
    @АлександрБурсин-п7м 6 років тому +5

    Жаль, что не поставили на поток ручной пулемет под патрон для ППШ. Это было-бы прекрасный инструмент ближнего боя и боя на средней дистанции.

  • @sergeyrink3003
    @sergeyrink3003 5 років тому +2

    А Симоновские автоматические винтовки под патрон с закраиной? Ни слова не было сказано.

  • @sergeyrink3003
    @sergeyrink3003 5 років тому +1

    Все проблемы стрелкового оружия отразились в 7,62х54 R. До принятия промежуточного патрона 43-49 и появления ПКМ 1969г. и ПКП 1995г. Максим, трехлинейка и ППШ было наше всё

  • @dimamse
    @dimamse 6 років тому +3

    У самих американцев я когда-то давно читал что раньше них массово самозарядами вооружилась Мексика. Винтовки "Мендоза" назывались, что-ли, могу ошибаться. К сожалению, источник не вспомню, давно читал. Автор утверждал, что именно этот факт послужил поводом для перевооружения США. За рассказ про ДС-39 - отдельное спасибо!

    • @Tinholtd12
      @Tinholtd12 5 років тому +2

      Я лично, кроме Мандрагона, ничего и не слышал. Да, в принятии на вооружения Мексика была впереди всех. Но вряд ли, в товарном количестве. Уровень промышленности вряд ли был очень высоким, чтобы массово производить и содержать свою самозарядку.

    • @БульдожийБульдог
      @БульдожийБульдог 5 місяців тому

      Их делали не в мексике.и те что Мексика заказала и не забрала использовали немцы для экипажей дирижаблей ​@@Tinholtd12

  • @вв69
    @вв69 5 років тому +2

    Зарядить дисковый магазин очень проблемно, во время боя ну ни как не зарядить. А что такое три диска для интенсивного боя. Тем более стоит учитывать о квалификации.бойцов, многих просто зарядить ППШ обучить будет непросто. Лично служил в СА 1980-е и какого качество призывников и солдат знал тогда непонаслышке

    • @evgenylaptev2534
      @evgenylaptev2534 5 років тому +1

      Я предполагаю что служба во время войны быстро вправляла мозги и учили и учились достаточно быстро когда от этого зависела твоя жизнь, а не очередной наряд вне очереди :)

  • @panzerhaubitz
    @panzerhaubitz 6 років тому +4

    Тайм-код бы. Поддержите, товарищи

  • @ГеоргийСирапионов-э5щ

    Спасибо большое за информацию! Ещё одним белым пятном в истории стало меньше.

  • @АлексейОвчинников-э1е

    Жалко, что не осветили тему трофейного чешского оружия вермахта, пулеметов самозарядных винтовок, может отдельную тему сделать материал же богатейший.

    • @TacticMediaProduction
      @TacticMediaProduction  6 років тому +5

      Подумаем, собственно там под роликом висят статьи, есть про ZB-26.

    • @АлексейОвчинников-э1е
      @АлексейОвчинников-э1е 6 років тому +6

      TacticMedia Еще малоизученная тема, иностранное и трофейное вооружение РККА, у нас же с царской армии масса японского, французского, американского оружия, пулеметы времен первой мировой (в том числе трофейные), ну и наконец богатые трофеи польского похода и занятия прибалтики, тоже отдельная тема напрашивается )

    • @janakaev_anuar81
      @janakaev_anuar81 6 років тому

      И так дойдет что придется обсуждать оружие всех стран и всех времен

    • @НатальяАфанасьева-ч6б
      @НатальяАфанасьева-ч6б 6 років тому +1

      Ну трофеи польского похода и прибалтийских государств не настолько важны, они сыграли конечно определенную роль осенью 1941 года, но далеко не решающую...

    • @haurhot
      @haurhot 6 років тому

      Иностранное оружие в ДНО как раз уже разобрано, но это только по осени 1941.

  • @alextouvier1392
    @alextouvier1392 6 років тому +2

    Братцы дорогие, да поставьте уже контровой свет - нарисуйте контуры людей. Черный пиджак на черном фоне = плавающая голова в пространстве...

  • @mavro7763
    @mavro7763 5 років тому +2

    Первый раз встречаю такое системное и многомерное рассмотрение вопроса. Большое спасибо! Андрей Уланов, кубок - твой!))

  • @vtoregov
    @vtoregov 6 років тому +5

    Срасибо за лекцию. Не очень понятно какое противоядие было у пехотного отделения РККА против тактики немецкой пехоты.

    • @TacticMediaProduction
      @TacticMediaProduction  6 років тому

      Egor Vtorushin - по штату СД от 5.04.41г, 04/400 в стрелковом отделении 11 человек, 1 ДП, 2 ППД, 8 винтовок 50/50 СВТ и Мосина.

    • @AlexanderSeven
      @AlexanderSeven 6 років тому

      А максима куда дели? Или отделения сами по себе друг с другом воевали, как сферическое кони в вакууме?

    • @vtoregov
      @vtoregov 6 років тому +1

      TacticMedia , хорошо. Но Андрей сказал что мг34 выигрывает дуэль у ПД затем фашисты подползают к переднему краю и забрасывают все чем то типа РГД. Затем занимают окоп. Как с этим боролись?

    • @AndrewUlanov
      @AndrewUlanov 6 років тому +1

      В обороне - насыщением ППШ (до 50% во второй половине войны) которые позволяли создать высокую плотность огня на "решающей дистанции боя"(с)ГАУ до 300 м. А на более высоком уровне - массовым использованием танков НПП. Например, тот же Т-60 был для 42-ого очень хреновым танком, но против пулемета он был вполне себе вундер-ваффе.

    • @AlexanderSeven
      @AlexanderSeven 6 років тому +1

      Андрей Уланов а как насчет минометов, которых сделали вроде чуть ли не в три раза больше, чем немцы.

  • @РусланКазанский-п7ш
    @РусланКазанский-п7ш 5 років тому +1

    Отличное аналитическое выступление, взвешенное. Хорошо, что без "Ура-патриотизма". Это помогает трезво смотреть на наши возможности как в прошлом так и в будущем.

  • @urijbondar8790
    @urijbondar8790 6 років тому +3

    Возникло 2 вопроса. 1. Кажется, на фото вместо пулемета Никитина - опытный ДП с лентой? 2. Когда докладчик упоминает пулемете Виккерс, М. Тимин замечает, что американцы использовали его вплоть до Вьтнама. Имеется в виду станковый пулемет как класс? Или эта конкретная модель? В остальном - просто отличный обзор, мое почтение...

    • @AndrewUlanov
      @AndrewUlanov 6 років тому +2

      1. На фото подписанное как "пулемет Никитина" на самом деле опытный ручной пулемет Горюнова-Воронкова-Горюнова (из него впоследствии вырос СГ-43) - список образцов при подписании фото в одном месте съехал, не уследили :)
      2. Не американцы, разумеется, а англичане использовали конкретно Виккерса (британский вариант "максима") до 1968 года, а в доминионах и того дольше.

  • @Андрей-ъ5и4в
    @Андрей-ъ5и4в 6 років тому +4

    Спасибо за очень интересную тему.

  • @jangottie6718
    @jangottie6718 5 років тому +2

    А расскажите пожалуйста про FG-42, пистолеты Mauser, M-30. Как это оружие характеризуется историками.

  • @ovod1967
    @ovod1967 6 років тому +1

    Угу, конечно. СВТ-40 для снайперов никак не годилась. Именно поэтому СВТ-40 использовали Людмила Павличенко, Иван Сидоренко, Афанасий Гордиенко, Николай Ильин, Пётр Гончаров и ещё куча самых известных снайперов. Они были глупее авторов и не разбирались ни в винтовках, ни в снайперском деле.

  • @CrazyArcher2160
    @CrazyArcher2160 6 років тому +4

    Отличный рассказчик!
    Касательно первоначальной идеи автомата с сошками: напоминает первый, полноразмерный вариант автомата "Галиль", который также был с сошками.

  • @ivanbelov5838
    @ivanbelov5838 6 років тому +5

    ппш итересен

  • @uspppeerm
    @uspppeerm 6 років тому +1

    Диски - чисто штурмовой вариант на оч короткое время. И вообще их нахуй выбрасывали (дедушка со слов прадедушки дословно говорил). И остаток не поймёшь и снаряжать заебёшься - это уже дедушка говорил.

    • @вв69
      @вв69 5 років тому

      Потеря личного оружия и магазина это есть воинское преступление

  • @БанзайЕПТ
    @БанзайЕПТ 6 років тому +1

    У нас только максимов страна произвела больше, чем германия все немецкие пулеметы вместе взятые. Про ДП в 2-3 раза больше, чем максимов. Я уже не говорю про их себестоимость. ДП по себестоимости и станкочасов не далеко ушел ппш, мосинки, а они были минимальны. А тем поговорим про огневую мощь. И это можно взять по всей номенклатуре вооружения и боеприпасам. Любая война - это война экономик и структуры управления.

  • @РустРуст-э3я
    @РустРуст-э3я 6 років тому +3

    Про трофеи уже писали, но хотелось бы подробнее не про пулеметы (мадсены, гочкисы, зб и прочее), а про винтовки, например. Куда девали фрицы такое вооружение французской, чешской, польской и прочих армий?

    • @TacticMediaProduction
      @TacticMediaProduction  6 років тому +8

      Руст Руст - посмотрим может и сделаем обзор по трофеям, раз это так интересует общественность...

    • @weaselgunsru
      @weaselgunsru 6 років тому +4

      Использовали они их, широко использовали. То, что было под маузеровский патрон чаще шло в боевые части, а всякую экзотику сплавляли тыловикам, карателям и полицаям.

    • @weaselgunsru
      @weaselgunsru 6 років тому +4

      Причем тут ZK-383 если вопрос был о винтовках? Немцы вовсю использовали трофейные чешские, польские, югославские итп "Маузеры" которые на фото так сразу от "родных" не отличишь.

  • @roman762801
    @roman762801 6 років тому +2

    Спасибо, весьма познавательно!
    P.S. Можно ещё было более полно осветить как сказался опыт Второй Мировой Войны на стрелковом вооружении нашей и западных армий, как-то рассказать про РП-46 ("Дегтярёв" с лентой), СКС, G-3, FN FAL, М-60, про британские разработки "мобилизационного" оружия и тд. Тоже весьма интересная тема.

  • @demitropolos
    @demitropolos Місяць тому

    Андрей вещает как боженька. Невероятно эрудированный специалист. ❤

  • @ПулемётчикДжо
    @ПулемётчикДжо 6 років тому +2

    Спасибо за блестящую лекцию, очень редко натыкаешься на материал такого качества.

  • @aleksanderdyakov7414
    @aleksanderdyakov7414 6 років тому +1

    Андрей реально собаку съел на стрелковом оружии. Для себя открыл что магазин от ППШ не подходил к ППС.

  • @yorgent4523
    @yorgent4523 5 місяців тому

    Тактик медиа , а где делся приглашенный постоянный гость марьинер по америкаским короблям и авиации времен второй мировой в атлантике. Забыл ыамилию этого дядьки ????

  • @ЮрийКуприянов-й5р

    Не надо пустословия, когда идёт речь о стрелковом вооружении РККА и Вермахта. Так вот стрелковое отделение РККА было вооружено:командир-СВТ, зам-ПД-27, 2-ППШ, 6 стрелки-мосинка. Вермахт:ком. - МР40/42, пулемётчик-МG40/42(он и универсальный, то есть и ручной и станковый) и помощник-люгер, 7 стрелки-карабин. А вот "максим" - это прерогатива ротыРККА, то есть четвёртый взвод-пулемётный(два расчёта) , на роту приходилось и два снайпера. Так что отделение РККА и отделение Вермахта по огневой мощи было почти одинаково, почти-это пулемёт МG 40/42, а более существенное-это обеспечение боеприпасом и боезапасом.
    Что отличало, на начальном этапе войны(до 1943года)Вермахт от РККА--это наглость, нахальство,умение воевать немецких солдат. Ведь обучение РККА сводилось к шагистике, политпросвещению, показухе - штыком коли и помощи народному хозяйству, а немецких--- плотно учили воевать.

  • @АлександрЧехонин-ч4ь

    Всё же странно: почему не могли скопировать тот же МГ? Бомбардировщик скопировали до последней заклёпки, а тут... кучка железок. Не понимаю.

  • @ГоринВладимир-я1ю

    Абсолютно не согласен с утверждением о том, что 9х19 и 7,62х25 имели одинаковую дальность стрельбы. Читал воспоминания фронтовиков утверждающие обратное!

  • @MickyeSharp
    @MickyeSharp 5 років тому

    Здравствуйте Андрей у меня есть информация что немецкие солдаты пользовались большим количеством захваченных ППШ, из-за недостатков mp-40 и mp-38 связанных якобы с возвратным механизмом. Это правда ua-cam.com/video/3hWhuYjWErY/v-deo.html

  • @НиколайКовалёв-ж9о

    Для справки.После начала работ в Германии над промежуточным патроном 7,92Х41 , образец этого патрона был доставлен советской разведкой уже в начале 41-го года.Все разговоры о проектировании оружия под такой патрон пресекались как вражеские("Хочешь ослабить советские винтовки?!").При этом проведённый недавно конкурс на производство самозарядного карабина не дал положительного результата именно из-за избыточной мощности патрона "трёхлинейки"!Конкурс,кстати,выиграл ...СКС!!!Только после появления на фронте "автомата" под патрон 7,92Х33 спохватились и снова объявили конкурс на самозарядный карабин под промежуточный патрон 7,62Х41.Победителем оказался...СКС!Говорят,что опытная партия СКС-ов проходила фронтовые испытания на 1 БФ весной 45-го года.После принятия на вооружение СКС , ещё год маркировка патрона шла 7,62Х41,затем -7,62Х39(чтобы скрыть "корни происхождения"?). .... А ведь могли бы получить СВТ и СКС под промежуточный патрон ещё в середине войны,изрядно сэкономив на порохе-огромный дефицит в это время,да и работы над лёгкими пулемётами пошли бы в "другом ключе"!

  • @janakaev_anuar81
    @janakaev_anuar81 6 років тому +2

    А как насчет РПД-44 Дегтярева? О нем забыли. (Про КПВ-14,5 лучше не упоминать? СКС опЫтнак правда).

    • @Diocilis
      @Diocilis 4 роки тому

      РПД был на столько ненадёжен, что его хоть как-то смогли довести только к пятидесятым годам. по-хорошему, его надо было назвать РПД-48. Да и после, от проблемы задержек и заклинивания при большом настреле избавиться так и не удалось. Поэтому его и заменили на РПК

  • @rodrigoroaduterte9415
    @rodrigoroaduterte9415 4 роки тому

    Позволяло создать что?! Оптимизировать??? Официальные потери СССР по данным МО РФ: function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=10335997@cmsArticle. 28199127 человек -- это только потери РККА и флота. Если добавить войну с японцами, то общее число боевых потерь составит 296292
    20 -- 29.6 миллионов.
    У них там скромненькая приписка: "Раненые и больные, которые в последующем умерли в госпиталях, представлены в числе санитарных потерь." -- это 18344112 человек. То есть по логике МО, человек, которого изрешетили на поле боя, а умер он на операционном столе -- это санитарная потеря, а не боевая. Вот ведь докторишки гнусные -- 18.3 миллиона человек сгноили!
    Такая вот любопытная "оптимизация". Ой не зря Сталин-батюшка дело врачей стряпать начал! Сдох, правда. Не успел покарать предателей.

  • @Decabrist67
    @Decabrist67 6 років тому +2

    Спасибо за выпуск! Пожалуйста, сделайте похожие передачи по артиллерии и танкам, работе связи, отлаженности взаимодействия родов войск...

    • @TacticMediaProduction
      @TacticMediaProduction  6 років тому +2

      Александр Вознов - задача серьезная, будем прорабатывать.

    • @Decabrist67
      @Decabrist67 6 років тому

      Не задача - просьба =)
      А ещё очень мало в сети информации и анализа событий под Ржевом. Прадед погиб в феврале 42-го во время Ржевско-Вяземской операции. Пока я изучал обстоятельства гибели по документам его дивизии и полка на "Памяти народа", волосы дыбом вставали от количества потерь, которые несли войска. Конкретно по моему случаю, бой из которого он не вернулся - в составе 1323сп 415сд сходил в атаку на дер. Крапивка 20.02.1942. От полка после боя осталось "20 активных штыков", хотя накануне их было около 400. Да и в целом дивизия стала ротного состава, судя по боевому донесению за вечер 20.02.
      И ещё... Есть такая сравнительно известная повесть "Ванька-ротный" (А.Шумилин). Она претендует на историческую достоверность и выбивается из общей канвы мемуаров о войне. Оставляет сильное впечатление, особенно та её часть, которая соответствует началу войны, битве под Москвой и всё той же Ржевско-Вяземской операции (автор воевал командиром стрелковой роты в районе г. Белый и без прикрас описывает те события). Было бы интересно услышать рецензию на повесть от профессиональных исследователей...
      Вообще много чего хочется... тема Великой Отечественной необъятна)

  • @dmitriyplakhin2679
    @dmitriyplakhin2679 3 роки тому +1

    Поразительно глубокий и многогранный анализ! Открыли глаза на многое!

  • @АлександрМартемьянов-л7г

    На 51:43. Мой троюродный дядька на войне был пулеметчиком "Максима". Пришел живой и даже целый - три ордена! Рассказывал - "Он (немец) попер, из землянки выскочил - чужую шинель схватил(сам маленький 1,56) за пулемет лег, а шинель горбом над щитом. Отбились, встал спереди расстегнул - две половинки! Спину шинели пули снесли! " Да с Максимом самое тяжелое для расчета это своя атака.Хватали пулемет по частям, первый пулемет,второй станину на спину + боекомплект - и не дай Бог отстать! А это под огнем к тому же....

  • @mikhailz2
    @mikhailz2 4 роки тому

    Важно знать, что Мосинка по инструкции пристреливалась со штыком. При снятии штыка в окопе пристрелка сбивалась, и прицельного огня на дистанциях более 200 м не было никакого. Это уже была пальба, а не прицельная стрельба. Немцы свои винтовки Маузер пристреливали без штыка, и вели прицельный одиночный и групповой огонь на дистанциях 300 и 400 м. Отсюда и огромная разрица в потерях пехоты.

  • @musdoctus1762
    @musdoctus1762 Рік тому

    MG 34/42 имеет автоматику с откатом ствола, отсюда неустранимый недостаток - большой вес кожуха, в котором ствол двигается.

  • @tolyamochin4066
    @tolyamochin4066 Рік тому

    А вот интересно на пулемёт Дегтярёва выпкска 1927-го года можно ли было помимо диска также устанавливать ленточное питание.

  • @АндрейК-т9н
    @АндрейК-т9н 4 роки тому

    Подогнанные именно к своему ППШ диски - не особо-то и разбрасывали, а совали за пазуху (если на это, конечно, была минутка) . И когда оставался только один диск - пара железяк хоть чуток да берегли брюхо от шальных пуль и осколков - свинец в животе не полезен для пищеварения...

  • @СергейЗагребин-п9у

    Жаль СКС не прошла испытания, приняли но... это было скорее исключение, чем правило.

  • @АртемПомелин
    @АртемПомелин 6 років тому +1

    Товарищи, не стесняемся, заходим, заходим, подписываемся, ну, смелее) Тут интересно, и приличные люди) Кто не подписался - тот Киркоров😂😂😂😂😂

  • @ВладимирПровиз
    @ВладимирПровиз 6 років тому +7

    Не рассказали про самозарядную винтовку АВС 36, была бы история про самозарядные винтовки более полная.

    • @TacticMediaProduction
      @TacticMediaProduction  6 років тому +2

      Владимир Провиз - Ну попросим Андрея рассказать...

  • @Могонинибаданага

    все это вкривь и вкось было только от патрона с закраиной.маузер обогнал мосина на много десятилетий.я имею ввиду патрон.

  • @no_nameno_second_name375
    @no_nameno_second_name375 6 років тому +1

    По поводу слов Андрея: - "Целесообразней на тот момент было доводить до ума те образцы вооружения которые были". Натолкнуло на мысль, что именно по этому пути пошла Британия, доводя "водопроводный" Стэн до "послевоенного" Стерлинг-Пэтчет (Sterling L2).

    • @weaselgunsru
      @weaselgunsru 6 років тому

      Ну вообще-то "Стерлинг" вырос не из СТЭНа, а из немецкого MP-28 производившегося в Англии под названием "Ланчестер", о чём даже в википедии честно написано.

  • @АлександрКолин-д4к
    @АлександрКолин-д4к 5 років тому +1

    Андрей! Можете дать сравнение СВТ-40 и Гаранда А то много споров по этому поводу

  • @MrUngaMurunga
    @MrUngaMurunga 5 років тому +1

    Спасибо за ролик, узнал много интересного. Можно сделать видео о тех образцах ручных и станковых пулемётов, которые разрабатывались в годы ВОВ, но так и не были приняты на вооружение Красной армии?

  • @ejik026
    @ejik026 6 років тому +1

    Очень интересно. Будет интересно послушать подробности по отдельным видам и отдельным моделям вооружения. Спасибо!

  • @ketinder686
    @ketinder686 5 років тому +1

    Андрей Уланов -- честный и правдивый парень!

  • @catalist3
    @catalist3 6 років тому +4

    Читал что Роза Шанина использовала СВТ.

    • @weaselgunsru
      @weaselgunsru 6 років тому +2

      Людмила Павличенко использовала, есть немало фотографий, вроде как даже Рузвельту при поездке в США снайперскую СВТ на память подарила. А вот Шанина везде запечатлена с винтовкой Мосина.

    • @Brandixvost
      @Brandixvost 6 років тому

      Судя по фотографиям все же СВМ.

    • @Maestro_123
      @Maestro_123 5 років тому

      @@weaselgunsru Сама Людмила Павлюченко предпочитала снайперский вариант Мосинки, а с СВТ-40 позировала только для фотографий.

    • @administracy
      @administracy 5 років тому

      @@Maestro_123 была памятная

    • @administracy
      @administracy 5 років тому

      @@weaselgunsru была наградная свт

  • @КоляФеофанов-у8й
    @КоляФеофанов-у8й 6 років тому +2

    Есть возможность оставлять аудиоверсии? Очень бы хотелось, не всегда есть возможность скачивать и резать аудиодорожку. А так-выше всяких похвал!!!

    • @TacticMediaProduction
      @TacticMediaProduction  6 років тому

      Коля Феофанов - пока технические трудности, аудиоверсия есть на опер.ру, чуть позже будет и у нас...

    • @КоляФеофанов-у8й
      @КоляФеофанов-у8й 6 років тому

      TacticMedia уже нашел, огромное спасибо!

  • @green5158
    @green5158 6 років тому +1

    Какая еще могла быть стратегия у немцев, кроме как ставка на небольшую обученную армию? Немцы также как и мы, исходили из реальных возможностей.

    • @TacticMediaProduction
      @TacticMediaProduction  6 років тому

      Green - простите, а Вы в каком контексте это написали?

    • @green5158
      @green5158 6 років тому

      В контексте того, что Андрей посчитал это ошибкой.

  • @dmitryche8905
    @dmitryche8905 6 років тому +1

    Будет передача с наглядными образцами оружия?

  • @kozhev
    @kozhev 6 років тому +1

    Спасибо!! Спорные темы - это всегда хорошо, всегда можно развернуть в отдельную лекцию!

  • @imamgimamg1036
    @imamgimamg1036 2 роки тому +1

    Большое спасибо за видео 👍🤗 Всегда интересно!

  • @МаркТвен-щ6р
    @МаркТвен-щ6р 4 роки тому

    Красная армия всех сильней даже без заград отрядов

  • @игорьвологин-ч2в
    @игорьвологин-ч2в 3 роки тому

    Самозарядные винтовки не ноу хау, а новация в вооружении!😭😗