Вы конечно извините, но когда ваш "знающий специалист" начинает сравнивать кто кого перестреляет МГ или ДП, или утверждает что с 43 года СВТ производилась только в автоматическом варианте, то даже не знаешь смеяться или плакать. Вы же приглашали в передачу о Яках ведущего специалиста по истребителям Яковлева, так почему о стрелковом оружии у вас рассказывает писатель фантаст? Есть же серьёзные авторы типа того же Руслана Чумака.
Переслущайте еще раз интервью. Насчет MG и ДП. Ленточное питание всегда лучше дискового или рожкового, т.к. банально больше пуль можно выпустить, следовательно и вражеский пулеметчик будет быстрее убит. Аналогично и об СВТ в варианте АВТ. Вы слышали звон, да не знаете где он.
Круто! Профи - одним словом! Слух отдыхает, а разум набирается знаний! Спасибо Вам! Без тупой пропаганды! Ещё больше восхищаюсь нашими дедами и прадедами, как они смогли победить!
Кстати на счет Иранского оружия.Я очень сильно удивлялся когда находил стреляные гильзы и утерянные патроны с арабской вязью на донце гильзы.На месте высадки керченского десанта.Гильзы от Маузер 98к.Оказывается именно они были на вооружении иранской армии и именно они попали в части 44-й и 47-й армий вместе с боезапасом.И с ними наши бойцы высаживались в Керчи зимой 41-го и отступали в мае 42-го.
Было бы интересно подробнее про снайперские винтовки и про автоматы в контексте штатов и фактической численности в частях, может быть обсудить состав типичного стрелкового взвода РККА по факту, на на бумаге.
Не задача - просьба =) А ещё очень мало в сети информации и анализа событий под Ржевом. Прадед погиб в феврале 42-го во время Ржевско-Вяземской операции. Пока я изучал обстоятельства гибели по документам его дивизии и полка на "Памяти народа", волосы дыбом вставали от количества потерь, которые несли войска. Конкретно по моему случаю, бой из которого он не вернулся - в составе 1323сп 415сд сходил в атаку на дер. Крапивка 20.02.1942. От полка после боя осталось "20 активных штыков", хотя накануне их было около 400. Да и в целом дивизия стала ротного состава, судя по боевому донесению за вечер 20.02. И ещё... Есть такая сравнительно известная повесть "Ванька-ротный" (А.Шумилин). Она претендует на историческую достоверность и выбивается из общей канвы мемуаров о войне. Оставляет сильное впечатление, особенно та её часть, которая соответствует началу войны, битве под Москвой и всё той же Ржевско-Вяземской операции (автор воевал командиром стрелковой роты в районе г. Белый и без прикрас описывает те события). Было бы интересно услышать рецензию на повесть от профессиональных исследователей... Вообще много чего хочется... тема Великой Отечественной необъятна)
Отличный рассказчик! Касательно первоначальной идеи автомата с сошками: напоминает первый, полноразмерный вариант автомата "Галиль", который также был с сошками.
Отличный канал, качественное содержание, толковые эксперты. Спасибо! Подписался. PS Просьба: повышайте иллюстративную насыщенность. Например, рассказываю про МР-40, можно было бы продемонстрировать и упомянуть МР-38, а упоминая неправильную "кличку" МР-40 - "Шмайсер", было бы совсем недурно продемонстрировать сам ПП шмайсера, т.е. МР-18. Совсем замечательно было бы затрагивать и малоизвестные факты, например, мало кто знает о том, что немцы освоили промышленную переделку трофейных ППШ под люгеровский патрон и поставили его на вооружение.
Владимир Воеводин кстати любопытно. Под который из люгеровских? 7-миллиметровый или 9-миллиметровый? Надо думать, 7 мм, ибо от него и произошел патрон ТТ?
Если кому-то кажется что 1-1,5 млн СВТ это пшик, хочу напомнить что к примеру немецких МП-38/40, тех самых каноничных немецких "шмайсеров" было выпущено всего за всю войну чуть больше миллиона.
А немецкие солдаты про СВТ говорили строго противоположное. Кстати, на фото и видео СВТ довольно часто встречается у морпехов Красной Армии и солдат Вермахта.
Так на флоте Кузнецов СВТ с вооружения так и НЕ снимал вообще до самого конца войны !!! По самой простейшей причине : даже для самого тупого какого-нибудь трюмного машиниста грамотно эксплуатировать СВТ было в сотню раз проще, чем обслуживать те же самые трюмные механизмы на судне. Именно поэтому все краснофлотцы надёжностью СВеТы чаще всего восхищались, а вот среднестатистический среднеазиат из пополнения РККА 1942-го - 1943-го годов совладать со СВеТой НЕ мог в принципе по причине своей крайней технической отсталости... :-(((
Отличное аналитическое выступление, взвешенное. Хорошо, что без "Ура-патриотизма". Это помогает трезво смотреть на наши возможности как в прошлом так и в будущем.
Михаил,как всегда,отличный интервьюер,Андрей отличный докладчик.Интересно было бы услышать о фронтовых испытаниях карабинов СКС в частях 1-го Белорусского фронта,о пехотном применении танкового пулемёта ДП, о создании,применении и оценке пулемета ДПМ,о огнемётах РОКС и сравнение их с огнемётами вермахта и союзников.О первых отечественных гранатомётах. Также очень хотелось бы услышать о отдельных штурмовых инженерно-сапёрных частях РГК.
По поводу слов Андрея: - "Целесообразней на тот момент было доводить до ума те образцы вооружения которые были". Натолкнуло на мысль, что именно по этому пути пошла Британия, доводя "водопроводный" Стэн до "послевоенного" Стерлинг-Пэтчет (Sterling L2).
Ну вообще-то "Стерлинг" вырос не из СТЭНа, а из немецкого MP-28 производившегося в Англии под названием "Ланчестер", о чём даже в википедии честно написано.
MOTOGP VR_46 Да, в первых "Космобиолухах" он поучаствовал. Но у него есть и гораздо более интересные книги на мой взгляд. Тот же "Крест на башне" чего стоит...
Свт с отьемным магазином это круто я думаю что это лучше чем все остальные которые заряжаются сверху обоймами я стрелял из СКС в 9 классе на заряжание сверху обоймой не хватало сил
СВТ 40-ого года. Лучше и точнее стреляет, чем любые современные. Выпустил порядка 4000 выстрелов и ни одной осечки. Конечно чистка после каждой стрельбы
Кстати о СВТ-40. Немцы, создавая свою винтовку ГЕВЕР-43, систему автоматики украли у винтовки СВТ-40. Точно также, создавая свою знаменитую штурмовую винтовку МП-43(СТГ-44), систему автоматики украли у винтовки АВС-36. ВОРЮГИ !!!
@@arkadigitin2937 а ебливые совки пизданули систему ТТ у Браунинга, причем криво шо пиздец. ППД тоже не из воздуха взялся, как и Макаров с Вальтера ПП спиздили
Спасибо, весьма познавательно! P.S. Можно ещё было более полно осветить как сказался опыт Второй Мировой Войны на стрелковом вооружении нашей и западных армий, как-то рассказать про РП-46 ("Дегтярёв" с лентой), СКС, G-3, FN FAL, М-60, про британские разработки "мобилизационного" оружия и тд. Тоже весьма интересная тема.
На отметке хронометража 18,36 представлена фотография с подписью "Трофейные пулемёты в MG 34 в РККА". Наличие у солдат характерных пряжек ремня и шинельных пуговиц заставило меня усомнится в принадлежности их к Красной Армии. По нижеуказанной ссылке www.etoretro.ru/pic52170.search.htm можно увидеть означенную фотографию с подписью "Немецкие солдаты с пулеметом MG-34". "...Маленькая ложь рождает большое недоверие..." Кроме того вынужден отметить наличие лишнего предлога "в".)) Сам выпуск весьма интересен. Спасибо.
У самих американцев я когда-то давно читал что раньше них массово самозарядами вооружилась Мексика. Винтовки "Мендоза" назывались, что-ли, могу ошибаться. К сожалению, источник не вспомню, давно читал. Автор утверждал, что именно этот факт послужил поводом для перевооружения США. За рассказ про ДС-39 - отдельное спасибо!
Я лично, кроме Мандрагона, ничего и не слышал. Да, в принятии на вооружения Мексика была впереди всех. Но вряд ли, в товарном количестве. Уровень промышленности вряд ли был очень высоким, чтобы массово производить и содержать свою самозарядку.
Уланов ... Таки да ))) Без обид , Андрей , сам таков . Но вот чего ты боишься ? Специалист . Правильная речь. Грамотная подача материала . Так чего бояться то ? Расслабься. Это пойдет только на пользу следующим роликам. Надеюсь этот не последний ?
Спасибо за ролик, узнал много интересного. Можно сделать видео о тех образцах ручных и станковых пулемётов, которые разрабатывались в годы ВОВ, но так и не были приняты на вооружение Красной армии?
Все проблемы стрелкового оружия отразились в 7,62х54 R. До принятия промежуточного патрона 43-49 и появления ПКМ 1969г. и ПКП 1995г. Максим, трехлинейка и ППШ было наше всё
У товарища Уланова напарник есть, некто по фамилии Шеин. Заслушаешься, весьма рекомендую, у товарища Гаспаряна они в своё время про танки рассказывали.
Отличный выпуск, грамотный анализ, крайне взвешенные оценки. Спасибо. Почаще приглашайте знающих специалистов
Den Dao Dze - у нас только знающие специалисты, других не зовем...
TacticMedia , спасибо за спецов! Понятно дело, что лучше смотреть, но времени катастрофически не хватает. Загрузите, по возможности аудио.
Вы конечно извините, но когда ваш "знающий специалист" начинает сравнивать кто кого перестреляет МГ или ДП, или утверждает что с 43 года СВТ производилась только в автоматическом варианте, то даже не знаешь смеяться или плакать. Вы же приглашали в передачу о Яках ведущего специалиста по истребителям Яковлева, так почему о стрелковом оружии у вас рассказывает писатель фантаст? Есть же серьёзные авторы типа того же Руслана Чумака.
Переслущайте еще раз интервью. Насчет MG и ДП. Ленточное питание всегда лучше дискового или рожкового, т.к. банально больше пуль можно выпустить, следовательно и вражеский пулеметчик будет быстрее убит. Аналогично и об СВТ в варианте АВТ. Вы слышали звон, да не знаете где он.
Да не о питании речь, а о сравнении ручного пулемёта с единым. Это оружие разных классов и разный подход к вооружению пехоты.
Я в восторге, от изложения информации! Приятно слушать и смотреть! Спасибо за труд!
Спасибо, было очень интересно. Узнал много интересных фактов, в частности о отрыве первого выстрела у СВТ. Отдельное спасибо за ссылки.
Заключительные слова Андрея просто прекрасны! "Они чаще были правы, чем ошибались. На много чаще, чем нам кажется от сюда"
Круто! Профи - одним словом! Слух отдыхает, а разум набирается знаний! Спасибо Вам! Без тупой пропаганды! Ещё больше восхищаюсь нашими дедами и прадедами, как они смогли победить!
Случайно напоролся на видео с Исаевым, посмотрел, подписался и ни разу не пожалел. Очень интересно, спасибо.
Как ортодокс ортодокса, Вас не существует, Вы бот, ничто.
A причем тут исаев вообще. Это Уланов.
Класс, лектор просто божественен, спасибо и лайк
Огромная благодарность за интереснейшую лекцию!
Ну наконецто хороший канал про вооружение!!!
Спасибо
Скорее про Вторую мировую вообще.
Я хотел сказать что канал хорший
Лекторы люди знающие про что говорят
Продолжайте пожалуйсто в томже русле
Поразительно глубокий и многогранный анализ! Открыли глаза на многое!
На одном дыхании посмотрел шикарный ролик жду разбор уже отдельный по стрелковке!
Замечательно. Безо всякого шапкозакидательства, все "по циркулю". Многие моменты можно использовать в обучении студентов. Большое спасибо.
Первый раз встречаю такое системное и многомерное рассмотрение вопроса. Большое спасибо! Андрей Уланов, кубок - твой!))
Кстати на счет Иранского оружия.Я очень сильно удивлялся когда находил стреляные гильзы и утерянные патроны с арабской вязью на донце гильзы.На месте высадки керченского десанта.Гильзы от Маузер 98к.Оказывается именно они были на вооружении иранской армии и именно они попали в части 44-й и 47-й армий вместе с боезапасом.И с ними наши бойцы высаживались в Керчи зимой 41-го и отступали в мае 42-го.
Андрей вещает как боженька. Невероятно эрудированный специалист. ❤
Большое спасибо за видео 👍🤗 Всегда интересно!
Полезный, нужный многим выпуск. Спасибо авторам!
Спасибо за очень интересную тему.
Грамотный специалист. Спасибо Андрей Андреевич 👍
Спасибо!! Спорные темы - это всегда хорошо, всегда можно развернуть в отдельную лекцию!
Было бы интересно подробнее про снайперские винтовки и про автоматы в контексте штатов и фактической численности в частях, может быть обсудить состав типичного стрелкового взвода РККА по факту, на на бумаге.
Андрей Уланов -- честный и правдивый парень!
все супер, но требуем продолжения банкета, но без ущерба качества подаваемой информации)
Александр Praid будет!
Честно,без абиняков и грамотно! Спасибо!
ОГРОМНАЯ просьба, сделайте полноценную передачу о лафета мг34, оптике и прочих аксессуаров к пцлемёту
Познавательно. С нетерпением ждём следующих выпусков.
Спасибо большое за интересный сюжет!
"Если у кого есть под рукой магазин к винтовке Драгунова" Хорошо, я чай проглотить успел.
огромная благодарность, получил истинное удовольствие
Замечательное видео и очень интересный материал от эксперта! Жду продолжения!
Великолепно! Спасибо.
Спасибо за блестящую лекцию, очень редко натыкаешься на материал такого качества.
вспомнил молодость.флаг.
Спасибо за интересный рассказ.
Спасибо ребята.
Благодарю за отличный разбор.
Спасибо за выпуск! Пожалуйста, сделайте похожие передачи по артиллерии и танкам, работе связи, отлаженности взаимодействия родов войск...
Александр Вознов - задача серьезная, будем прорабатывать.
Не задача - просьба =)
А ещё очень мало в сети информации и анализа событий под Ржевом. Прадед погиб в феврале 42-го во время Ржевско-Вяземской операции. Пока я изучал обстоятельства гибели по документам его дивизии и полка на "Памяти народа", волосы дыбом вставали от количества потерь, которые несли войска. Конкретно по моему случаю, бой из которого он не вернулся - в составе 1323сп 415сд сходил в атаку на дер. Крапивка 20.02.1942. От полка после боя осталось "20 активных штыков", хотя накануне их было около 400. Да и в целом дивизия стала ротного состава, судя по боевому донесению за вечер 20.02.
И ещё... Есть такая сравнительно известная повесть "Ванька-ротный" (А.Шумилин). Она претендует на историческую достоверность и выбивается из общей канвы мемуаров о войне. Оставляет сильное впечатление, особенно та её часть, которая соответствует началу войны, битве под Москвой и всё той же Ржевско-Вяземской операции (автор воевал командиром стрелковой роты в районе г. Белый и без прикрас описывает те события). Было бы интересно услышать рецензию на повесть от профессиональных исследователей...
Вообще много чего хочется... тема Великой Отечественной необъятна)
познавательные выпуски, подписка 100%
Интересно. Отличный гость.
За ролик огромное спасибо, а за книгу "порядок в танковых войсках" отдельно огромная благодарность!
Спасибо. Очень интересно.
Очень познавательно! Спасибо!
Отличный рассказчик!
Касательно первоначальной идеи автомата с сошками: напоминает первый, полноразмерный вариант автомата "Галиль", который также был с сошками.
больше на РПК похоже(даже внешне)
@@АндрейПодлегаев-ш7я Так Галил и есть копия Калаша :)
Очень интересно. Будет интересно послушать подробности по отдельным видам и отдельным моделям вооружения. Спасибо!
Спасибо большое за информацию! Ещё одним белым пятном в истории стало меньше.
Да уж, да уж. Такого я никак не ожидал. Думал умные на ютубе повымерли как мамонты нахрен. А тут вон оно как.
Познавательно. Спасибо, за интересный рассказ.
Спасибо, было круто.
Молодцы, ребята!
Познавательно спасибо
Исключительно обьективно!!!!!
Автоматический огонь на дальность в 800 метров....
Фантастика...куда там попасть можно?
это о чем?
Отлично, жду продолжения.
Очень грамотно, спасибо! Успехов.
Отличный канал, качественное содержание, толковые эксперты. Спасибо! Подписался.
PS Просьба: повышайте иллюстративную насыщенность. Например, рассказываю про МР-40, можно было бы продемонстрировать и упомянуть МР-38, а упоминая неправильную "кличку" МР-40 - "Шмайсер", было бы совсем недурно продемонстрировать сам ПП шмайсера, т.е. МР-18. Совсем замечательно было бы затрагивать и малоизвестные факты, например, мало кто знает о том, что немцы освоили промышленную переделку трофейных ППШ под люгеровский патрон и поставили его на вооружение.
Владимир Воеводин кстати любопытно. Под который из люгеровских? 7-миллиметровый или 9-миллиметровый? Надо думать, 7 мм, ибо от него и произошел патрон ТТ?
Спасибо!
Как всегда, зачет... 👍
Если кому-то кажется что 1-1,5 млн СВТ это пшик, хочу напомнить что к примеру немецких МП-38/40, тех самых каноничных немецких "шмайсеров" было выпущено всего за всю войну чуть больше миллиона.
Спасибо за ликбез! Было очень интересно!
Мы старались, Андрей планирует еще несколько роликов, так что подписывайтесь на наш канал...
Подписался когда видео о истребителях Яковлева посмотрел! Ждем новых роликов!
Понравилось. Спасибо!
А немецкие солдаты про СВТ говорили строго противоположное. Кстати, на фото и видео СВТ довольно часто встречается у морпехов Красной Армии и солдат Вермахта.
Так на флоте Кузнецов СВТ с вооружения так
и НЕ снимал вообще до самого конца войны !!!
По самой простейшей причине : даже для самого тупого
какого-нибудь трюмного машиниста грамотно эксплуатировать СВТ
было в сотню раз проще, чем обслуживать те же самые трюмные
механизмы на судне.
Именно поэтому все краснофлотцы надёжностью СВеТы чаще
всего восхищались, а вот среднестатистический среднеазиат
из пополнения РККА 1942-го - 1943-го годов совладать со СВеТой
НЕ мог в принципе по причине своей крайней технической
отсталости... :-(((
Это значит, что процесс обучения был поставлен никакой...ни простых наставлений , ни методичек.
Просто отлично.
Удачи каналу... интересно смотреть)
Здорово!
Про пулеметную драму ОБЯЗАТЕЛЬНО почитаю!
ануар жанакаев - ссылка под катом
TacticMedia уже читаю!👍
Отличное аналитическое выступление, взвешенное. Хорошо, что без "Ура-патриотизма". Это помогает трезво смотреть на наши возможности как в прошлом так и в будущем.
Наиболее полное описание по СВТ в монографии Руслана Чумака "Самозарядные и автоматические винтовки Токарева"
Тогда сколько жизней Советских Солдат спас снайпер саха Охлопков убивший 429 немцев большинство пулеметчиков МГ.
Михаил,как всегда,отличный интервьюер,Андрей отличный докладчик.Интересно было бы услышать о фронтовых испытаниях карабинов СКС в частях 1-го Белорусского фронта,о пехотном применении танкового пулемёта ДП, о создании,применении и оценке пулемета ДПМ,о огнемётах РОКС и сравнение их с огнемётами вермахта и союзников.О первых отечественных гранатомётах. Также очень хотелось бы услышать о отдельных штурмовых инженерно-сапёрных частях РГК.
Шикарно, ...честно!
Андрей Уланов, Благодарю, достаточно подробно и глубоко. Тимин, у Вас проблемы с адекватным восприятием Нашего прошлого.
Хорошо рассказывает
Как же оказалось не осуществимой, когда наклепали 1,5 миллиона -СВТ!!!!
Боевое применение всего и сравнение , пожалуйста побольше
Андрей Клкшин - Будет!
Класс! 🤟
Вообще-то винтовка называлась M1 Garand (а не Гарант) по фамилии ее разработчика, Джона Гаранда, родившегося в канадской провинции Квебек.
Ведущий специалист, молодец!
Отлично 👍
По поводу слов Андрея: - "Целесообразней на тот момент было доводить до ума те образцы вооружения которые были". Натолкнуло на мысль, что именно по этому пути пошла Британия, доводя "водопроводный" Стэн до "послевоенного" Стерлинг-Пэтчет (Sterling L2).
Ну вообще-то "Стерлинг" вырос не из СТЭНа, а из немецкого MP-28 производившегося в Англии под названием "Ланчестер", о чём даже в википедии честно написано.
Все очень хорошо
Спасибо за гостя, познавательно. И спасибо за ссылочный аппарат в описании к статьям, а у Андрея книги есть?
MOTOGP VR_46
Есть. Как фантастика, так и по истории ВОВ.
"Порядок в танковых войсках" в соавторстве с Шеиным.
MOTOGP VR_46 - по стрелковой теме, у него очень много статей! Ссылки под роликом!
Спасибо, ссылки увидел, просто хотелось именно книгой, чтобы полистать:)
Если космобиолухи, то есть на полке, это он? А за "Порядок в танковых войсках" спасибо
MOTOGP VR_46
Да, в первых "Космобиолухах" он поучаствовал.
Но у него есть и гораздо более интересные книги на мой взгляд.
Тот же "Крест на башне" чего стоит...
Свт с отьемным магазином это круто я думаю что это лучше чем все остальные которые заряжаются сверху обоймами я стрелял из СКС в 9 классе на заряжание сверху обоймой не хватало сил
СВТ 40-ого года. Лучше и точнее стреляет, чем любые современные. Выпустил порядка 4000 выстрелов и ни одной осечки. Конечно чистка после каждой стрельбы
Кстати о СВТ-40. Немцы, создавая свою винтовку ГЕВЕР-43, систему автоматики украли у винтовки СВТ-40. Точно также, создавая свою знаменитую штурмовую винтовку МП-43(СТГ-44), систему автоматики украли у винтовки АВС-36. ВОРЮГИ !!!
@@arkadigitin2937 только придурки кричат обратное
@@arkadigitin2937 а ебливые совки пизданули систему ТТ у Браунинга, причем криво шо пиздец. ППД тоже не из воздуха взялся, как и Макаров с Вальтера ПП спиздили
Полезно
Тайм-код бы. Поддержите, товарищи
Спасибо, весьма познавательно!
P.S. Можно ещё было более полно осветить как сказался опыт Второй Мировой Войны на стрелковом вооружении нашей и западных армий, как-то рассказать про РП-46 ("Дегтярёв" с лентой), СКС, G-3, FN FAL, М-60, про британские разработки "мобилизационного" оружия и тд. Тоже весьма интересная тема.
Мы подумаем, вполне возможно сделать.
Спасибо.
На отметке хронометража 18,36 представлена фотография с подписью "Трофейные пулемёты в MG 34 в РККА". Наличие у солдат характерных пряжек ремня и шинельных пуговиц заставило меня усомнится в принадлежности их к Красной Армии. По нижеуказанной ссылке www.etoretro.ru/pic52170.search.htm можно увидеть означенную фотографию с подписью "Немецкие солдаты с пулеметом MG-34".
"...Маленькая ложь рождает большое недоверие..."
Кроме того вынужден отметить наличие лишнего предлога "в".))
Сам выпуск весьма интересен. Спасибо.
Есть возможность оставлять аудиоверсии? Очень бы хотелось, не всегда есть возможность скачивать и резать аудиодорожку. А так-выше всяких похвал!!!
Коля Феофанов - пока технические трудности, аудиоверсия есть на опер.ру, чуть позже будет и у нас...
TacticMedia уже нашел, огромное спасибо!
У самих американцев я когда-то давно читал что раньше них массово самозарядами вооружилась Мексика. Винтовки "Мендоза" назывались, что-ли, могу ошибаться. К сожалению, источник не вспомню, давно читал. Автор утверждал, что именно этот факт послужил поводом для перевооружения США. За рассказ про ДС-39 - отдельное спасибо!
Я лично, кроме Мандрагона, ничего и не слышал. Да, в принятии на вооружения Мексика была впереди всех. Но вряд ли, в товарном количестве. Уровень промышленности вряд ли был очень высоким, чтобы массово производить и содержать свою самозарядку.
Их делали не в мексике.и те что Мексика заказала и не забрала использовали немцы для экипажей дирижаблей @@Tinholtd12
Уланов ... Таки да ))) Без обид , Андрей , сам таков . Но вот чего ты боишься ? Специалист . Правильная речь. Грамотная подача материала . Так чего бояться то ? Расслабься. Это пойдет только на пользу следующим роликам. Надеюсь этот не последний ?
ну характер такой у человека. Он не боится, просто такова манера общения.
Вот что мальчишкам в школе надо преподавать, вместо ОМР.
Что такое ОМР?
Xromoy 34
основы мировых религий
Апрвп Кпаыпав
Неудачная ирония.
Вы что, считаете что география и поповская пропаганда равноценны?
Татьяна Иванова
Ну если человек говорит "заместо" и не использует знаки препинания то, для него недопустимо сомневаться в важности молитвы в школе.
Xromoy 34
Грустно это(((
Спасибо за ролик, узнал много интересного. Можно сделать видео о тех образцах ручных и станковых пулемётов, которые разрабатывались в годы ВОВ, но так и не были приняты на вооружение Красной армии?
Все проблемы стрелкового оружия отразились в 7,62х54 R. До принятия промежуточного патрона 43-49 и появления ПКМ 1969г. и ПКП 1995г. Максим, трехлинейка и ППШ было наше всё
Первый самозабвенно лайкаю
Хороший обзор.хочу добавить что у Вермахта были автоматические винтовки гевер 41 и гевер43.
копии СВТ
У товарища Уланова напарник есть, некто по фамилии Шеин. Заслушаешься, весьма рекомендую, у товарища Гаспаряна они в своё время про танки рассказывали.
Артем Помелин - Дмитрий приглашен, скоро запишем...
TacticMedia О как... Тогда однозначно подписка, правильной дорогой идёте, товарищи)
"Напарник Шеин"....Это как бы крупнейший с стране специалист по истории танковых войск и танковой техники, автор нескольких книг - на секундочку….
Юде
Классная передача! Прямо как у Гоблина. Очень интересно.
"Как у Гоблина" - комплимент весьма сомнительный...
@@greenhat7742 "Это не как,а у Гоблина и есть!
Ограничения населения в мирное время владением оружием несет за собой огромные потери в военное время.
А расскажите пожалуйста про FG-42, пистолеты Mauser, M-30. Как это оружие характеризуется историками.
MG 34/42 имеет автоматику с откатом ствола, отсюда неустранимый недостаток - большой вес кожуха, в котором ствол двигается.
Братцы дорогие, да поставьте уже контровой свет - нарисуйте контуры людей. Черный пиджак на черном фоне = плавающая голова в пространстве...