Максим Попенкер о невидимой руке рынка и оружейной промышленности Европы
Вставка
- Опубліковано 25 лют 2019
- Максим Попенкер рассказывает о том, как эффективные менеджеры похоронили оружейную промышленность Великобритании и Франции.
Поддержи "Архивную революцию": oper.ru/donate/tacticmedia
Tacticmedia в Facebook: / 969981439844492
Tacticmedia Вконтакте: tacticmedia
6 предупредительных выстрелов и контрольный удар штыком )))
"Американцы натягивают всё НАТО на свой патрон"- не менее эпичная фраза.
А ещё "с рогаткой за немцами бегать")))
Шикарный дядька, зовите чаще!!!!
Отличный гость - умный человек и прекрасный рассказчик!
Но лучше всего: "Англичанам снова приходилось объяснять жителям своих колоний преимущества английского образа жизни. И чем именно местным жителям придется пожертвовать для его поддержания"!!!!
Револьвер со штыком - я думал такое только в каком-нибудь фоллауте может быть.
в варфейс есть.
а револьвер с штыком (стилетом) и кастетом?
Справочники Б. Жука - основа знаний советского юношества.
Японцы вообще в этом плане отжигали , и пулемёт со штыком сделали
Только танка со штыком не хватает
в бордерлендс
"Немножко часы с кукушкой" :) надо бы запомнить, Попенкер прям фонтанирует запоминающимися фразочками.
Это старый баян, в прочем - если к месту - то почему бы и нет: запас шуток ограничен, а прожить с ними нужно всю жизнь. Появился (афтар неизвестен) впервые, ЕЯНО, по поводу G11 (той самой, космобластерного вида, под безгильзовый патрон): тама реально цепочки, зубчатые колёсики...
@@user-pf7mp7vo6w и пружинки да да лихое поделие
@@user-pf7mp7vo6w , G11? Это которая безгильзовое творение тевтонского сумеречного гения? Вот уж не думал, что там всё так замороченно!
@@user-pf7mp7vo6w Вроде часы с кукушкой это про Абакан было сказано там как раз ролики и трос
За М. Попенкера- лайк, не глядя.
Честно говоря и так бы поставил)))
Оооочень интересно послушать про патроны, в том числе про наши! Про наши тем более!
Уже 4 года жду обещанную лекцию на тему патронов. Товарищи, доколе?!
Макс, спасибо за интересный рассказ. TacticMedia, спасибо за интересного гостя!
блин я столько статей Попенкера читал на тематических сайтах, но вживую его слушать еще круче: и по сути расскажет и приколами всё приправит, спасибо Такстикс Медии за такого гостя и Максиму отдельный респект
Замечательный спикер! Отличная подача, структура, полнота материала, темп повествования! Смотрю лекцию как остросюжетный детектив. Много неожиданных поворотов, юмор, трагедия - все что нужно для хорошей истории. Спасибо огромное! Очень жду следующие передачи с этим спикером!
Присоединяюсь! Очень хорошо написали :)
да, очень интересно, хотелось бы видеть этого спикера чаще
Огромное спасибо за замечательную лекцию.
Очень интересно! Приглашайте Максима чаще.
Спасибо! Познавательно и с юмором.
Очень интересно. Большое спасибо!
как всегда - ставлю лайк даже без просмотра)) жаль нельзя потом еще один поставить... Максима ждем еще))
Бодренько. Подразумевает продолжение.
Спасибо! Очень интересно!
Бритов потролил нормально. Молодец. А так как обычно,интересно и познавательно.
Ура. Вечер отличный. Спасибо!
классный ролик. в питере невидимая рука рынка оттяпала часть территорий "Электросилы" (той самой из "менеджера")уже несколько лет красуются высотки.цена за метр ,будто золотой крошкой присыпают.скоро и до гоблина доберуться на Обводном.
Огромное спасибо! Очень интересно!
Попенкер это интересно. Ждём продолжения.
Нужен подробный разбор Итальянской, Чехословацкой промышленности. Наверно ещё Швейцарии, Югославии.
Очень хочется уроков футуризма: перспективы развития стрелкового вооружения. Альтернативные компоновки, альтернативы пороху, перспективные патроны, перспективные механизмы, перспективы реорганизация армейских и полицейских штатов с учётом изменения возможностей оружия.
P.S. К 50й минуте сильно заметно, что товарищу тяжело говорить. Может стоит с ним записывать более короткие ролики (выпускать в эфир выпуски по 60-90 минут, но запись делать с значительными перерывами). И наверно стоит обратить внимание на температуру и влажность воздуха в студии.
Очень бы хотелось футуризма от гостя.
Если бы вы слушали Максима Попенкера, то услышали бы, что чехи и показали и продали СССР.
@@maxz7214 Например в АК спусковой механизм чешской конструкции. Причем по настоянию конкурсной комиссии, а не по прихоти конструктора. Т.ч. чехи ещё как "делились"
@@maxz7214 ну да. когда американцы, то это "переосмысление", а вот когда русские, то сразу "украли у Шмайсера" )))
Ну ты даёшь!
@@maxz7214 Бля, ты на улицу давно выходил? )))
Целый час!!! Каааайф!!!!
Спасибо, Максим! Как всегда очень интересно и увлекательно. Иногда историии прямо-таки для "Вечера юмора" подходят.)))
Мира всем и здоровья!
Волшебно! Максим, Михаил, Фантастика! Спасибо!!! Рокенролл жив!!!
Интересно и познавательно,большое спасибо!
На одном дыхании )) Отличный рассказ получился, спасибо!
Превосходный рассказ ! Спасибо
Очень любопытно. Спасибо.
Отдохнул душой ..кое что
новое узнал
Отлично! Просто отлично!
Макс, очень хорошая лекция, масса ценной информации. Втыкал растопырив уши:)
Прекрасный ролик , одно - больше изображений !!!
Отличный и интересный рассказ. Спасибо за свет просвещения, товарищи.
Про Австрию и Италию толком не рассказал. А, вообще, очень интересно! Спасибо!!
Замечательно, отличный, увлекательный рассказ, спасибо большое 😁
Спасибо! Час пролетел незаметно!
С интересом прослушал. Лектор хорошо подаёт материал.
Максим прекрасный рассказчик. Хотя сказав, что британская конструкторская школа окончилась еще в конце 19го века, он немного перегнул. Скорее, она закончилась в начале 20х годов 20го века. В конце-концов, подавляющее большинство всех современных пистолетов, используют метод запирания ствола, придуманный британским инженером в начале 20го века. Весьма достойный вклад в оружейное дело.
"О некогда великой Британии" - Максим жжот уже с первых секунд ролика.
Наглия - она такая: никчемное крошечное островное государство, а понтов и самомнения - выше крыши :-)
@@user-vr9nu6kz5o нихрена себе никчемная. Как бы могучая империя была.
@@user-mu8kb4im4q Монголию еще вспомни и Чингисхана.
@@peterp1575 , негры, арабы и азиаты едут туда, где много таких же негров, арабов и азиатов. А много их в помойной стране типа Наглии.
@@user-vr9nu6kz5o забыли про "патриотов, скрепоносцев" и их потомство, которые не возражают жить в помойной стране. Совпадение? Не думаю...
молодец грамотный парень еще и с юмором отличный расказ спс
СПАСИБО!!!
Спасибо!
Как всегда супер
Да простит меня Андрей Уланов, но Максим Попенкер всё-таки на пять порядков интересней и увлекательней ведёт лекции по стрелковому оружию. А то и на все восемь.
Уланов пропагандирует "свободный гражданский рынок оружия" и для него образец для подражания - сша. Причём он утверждает, что успехи оружейной промышленности сша проистекают из свободного оборота оружия в стране, а не из снабжения всех воюющих сторон в пмв. А позднее фактическая оккупация европы и навязывания своих образцов НАТО.
Почаще бы такие передачи на вашем канале! ;-)
Спасибо, познавательно.
Блин, револьвер со штыком - просто ураган!) Спасибо.
Если нет войны, то производство оружия может быть и невыгодным и казаться бессмысленным,
но вот если будет, то припомнятся все закрытые предприятия.
Зачем французскому танку нужны зеркала заднего вида?
.
.
.
.
.
Чтобы лучше видеть поле боя.
@Alexander Seven
На новых моделях пять задних передач, по этому зеркала не нужны.
продается французская винтовка образца 1940 года - ни разу не стреляная , имеется царапина от удара
О , обожаю его !))
Здорово!
ок, ждем про патроны!
Сколько параллелей можно провести с концерном Калашникова, как и САС, бойцы СпН предпочитают AK-74М и AKС-74У, поставленным на вооружение АК-12. Эффективные менеджеры творят чудеса.
Отлично, ждем рассказ про патроны!
Спасибо
Французы в конце 19-го века изобрели бездымный порох и соответственно сделали первую современную винтовку. И за 100 лет все куда-то промотали
Читал, что в 1941 году была эвакуация завода по производству мотоциклов М-72 из Москвы в Ирбит. Производство организовали на территории пивоваренного завода. Для ФРОНТА мотоциклы важнее пива. А если бы в то время была "невидимая рука рынка"?
Пили бы сейчас Ирбитское хмельное :D
@PepaRodrigez Просто заводов строили так много, что оказалось достаточно площадок для перемещения. Многие заводы перевели на военные рельсы. Спас созданный промышленный запас прочности и существовавшие объёмы строительства. А реального до военного плана перемещения вроде бы и не существовало. Это если со слов Исаева правильно помню.
Было бы тоже самое. К тому же сталинская экономика была более рыночная чем брежневская.
Отличный гость! надо еще (-=
Здорово легко рассказывает:)
И вроде все что рассказывает известно, но очень интересно. Так держать.
"Солдат он такой, ему все что можно отломать, он отломает"
Спасибо.
Спасибо за интересный рассказ. Знал, что у англичан всё плохо со стрелковкой, но даже не представлял насколько. А уж проданные под торговые центры и жильё заводы - это вообще нечто. Вот вам приватизация. Если кому интересно, американская атомная промышленность тоже была приватизированна 90е на данный момент тоже загнулась. Они теперь бешеные деньги, чтобы её восстановить, но не могут. Потому что пилить деньги выгодней, чем что-то реально делать.
спасибо
Повторение, мать учения! Пять лет, как неделя пролетели.
слушать Попенкера сплошное наслаждение
Спасибо за передачу! А про Китайское, Японское оружие, будет? Было бы очень интересно послушать!
По ходу, кроме нас, немцев и чехов, ну, и, местами, американцев с бельгийцами, никто хорошее стрелковое оружие так и не делает. Прямо есть, чем гордиться за наших оружейников!
Огромное спасибо за ролик!
Сделайте пожалуйста серию про вооружение армий с 1870х до ПМВ 🙏
А то про тот период очень мало толковой инфы!
У автора есть хорошая книга в соавторстве, в инете есть🙃
В топ!
Огромное спасибо за рассказ. Всегда казалось, что стрелковка, это тема для кучки унылых заклепочников. Но Попенкер сделал эту тему очень увлекательной.
Надеюсь про немецкую стрелковку будет рассказ? А то упоминают часто, а системно рассказать еще не пробовали.
Отличный ролик. Много очень интересных моментов рассказал Максим. Думаю прикупить несколько его книг, прочитать. З.ы... Да, штык рулит =)) явно читали Суворова
Лак не глядя.
интересный разговор получился.
Очень интересно! Порадовал индокитайскофранцузский полицейский, да ещё и с немецким оружием.
Максим, расскажите, пожалуйста про оружие святоземельцев, в частности Тавор. Насколько хороша сия пушка?
Так тавор это израильская " Гроза" под натовский патрон т.е. всё тот же старый добрый калаш,родился из проекта Галил Айс но же доведенный калаш
Ждём про патроны!!!
Ну сколько можно ждать новых выпусков Попенкера ?!
Каждый должен заниматься своим, в частности государство контролировать "руку рынка", которая, естественно, тоже своим делом занята.
Обалденный рассказчик
Спасибо за выпуск! А про Азию можно ждать?
Из будущего пишу. Игил не Игил, но бегают по ля белль Франс люди с оружием, сделанным не во Франции, Вепри наши у полиции, кстати показали, да.
О невидимой руке рынка и о невидимых гениталиях народа, которые невидимо выкручиваются этой рукой...
Да пусть крутят, а потом встанет.....
Ещё большая просьба осветить вопрос военно-полевой медицины СССР, стран антигитлеровской коалиции , стран Оси. На памяти фильмы про войну где в медсанбатах слушаться бинты . Расскажите о средствах первой помощи - перевязочных пакетах и прочем ...
Невидимая рука рынка уже 30 лет шарит по нашим карманам.
Расскажите про СГ-43 пожалуйста. Очень мало информации . История создания, боевое применение, достоинства и недостатки.
Побольше бы изображений оружия вставлять.
Пистолет-Пулёмёт с завода по производству игрушек.Какая ирония)
Патроны с макаронных фабрик как тебе?
Mikhail Ivanov шняга. Один из самых ублюдочных мифов. Равно как и папиросные фабрики, производящие патроны. Учите матчасть
Михаил, спасибо за гостя! Максим Попенкер очень интересный рассказчик. А можно попросить его рассказать про современное российское оружие, а то не так давно вышел ролик с Борисом Юлиным, который в том числе невдохновляюще прошёлся по АК-12, да и по всей отрасли в целом.
Юлин не узкий специалист и допускает много ляпов в оценке и анализе развития оружия с технической стороны, но само направление его концепции, -"У страны с неразвитой экономикой - не может быть развитой оборонной промышленности", в целом верно и не оспоримо.
@@Mixa2981 а можно пол неразвитую экономику? Термин очень интересный, но совсем непонятный
@@Magistr03 какой пол? "Неразвитая экономика"- это не термин, а оценочная характеристика. Что бы понять, гуглите лучше термин "Экономика развивающихся стран".
@@Mixa2981 гуглите. Это говорит о том, что Вы просто чужие слова повторяете, при этом не понимая их
@@Magistr03 нет, вам предлагаю гуглить, как наиболее простой для школьника способ получения первичной информации.
Ну что тут поделать конкуренция =). На "свободном" рынке выживает сильнейший. Если говорить о крупном военно-политическом блоке по типу НАТО, то совершенно ясно, что обеспечение такого образования вооружением по единому стандарту и всем что нужно для ведения крупных войн посредством капиталистической модели экономики не получится. Опыт первой и второй мировых войн это наглядно продемонстрировал. По итогу всё упрётся в развитие технологий и промпроизводства с наименьшими издержками дабы вооружить как можно больше народу в кратчайшие сроки, а это неизбежно вызывает единую стандартизацию, унификацию, взаимозаменяемость элементов и узлов конструкций, и.т.д. и.т.п. В этих условиях такому большому количеству фирм и прочих производителей оружия не удержаться на плаву ни как, кто-то всё равно получит преимущество и окажется более конкурентно способным, однако протекционизм, национальная гордость, ущемление чьих-то бизнес-интересов, не дадут спокойно жить такому союзу. Ведь по сути дела если какая-то страна лишается своего оружейного производства, то вместе с ним она теряет не только деньги, технологии и кадры, но и суверенитет и ставит себя в крайне невыгодное положение на международной арене. С другой стороны всегда есть возможность объединения оружейных производств в крупные корпорации с притязаниями на надгосударственную схему управления делами корпораций и выход на управленческие структуры всего военно-политического блока. Это можно увидеть на примере США, где мощнейшее оружейное лобби манипулирует общественным мнением и политиками как ручными куклами.
Интересно чёрт возьми.
Плюс!
Да, о патронах бы неплохо. Еще интересно узнать о сотрудничестве с Gun Jesus'ом Ian McCollum
Попенкер вообще крут)
12:22 Ха! Он ведь фанат Пратчетта! Лайк! )))
Французы не изменились - у них, например, не используется слово "компьютер", ПЭВМ они называют "ordinateur".
Французы изобрели аналог интернета-Минител. Много еще вещей изобрели, но оружие у них своеобразное и интересное. На любителя короче, с изюминкой. Винтовки Лебель, Бертье, МАС-36 и 49, ПП МАТ-49, Пулеметы Шательро и АА-52, ФАМАС, пистолет М1950, револьвер Манурин под .357 калибр и пулемет Сан-Энтьен с зубчатыми деталями автоматики.
Разрешите немного поумничать.
У немцев примерно такая же ситуация. Они тоже изо-всех сил старались не пускать английские слова в свой язык. И довольно успешно придумывали немецкие слова-эквиваленты английским терминам и понятиям. Ну, например, "компьютер" у немцев это der Rechner (дословно "вычислитель" или "решатель"); или "телевидение" - das Fernsehen (дословно "далекосмотрение"). Обратите внимание: никаких тебе "компьютер" и "телевижн".
Но - увы и ах! - в последние годы английские слова, к сожалению, всё больше и больше проникают в немецкую речь, как устную, так и письменную. Всякие там "коуч", "тикет" и прочее...
А французская стрелковка - да, мягко говоря своеобразная. Я когда читал описание французских систем всё время думал: "Какие же всё-таки французы затейники! Причём - во всём. И в оружии - тоже." )))
@@vasajpypkin9134 , да, в основе латынь, это понятно. Но я просто хотел показать, что немцы не использовали эти два корня, а нашли в своём языке эквиваленты.
Так вроде бы на английских танках были пулеметы БЕСА и Брен (как минимум в СССР поставляли Черчилли с БРЕНами).