Был ли Вермахт лучшей армией в мире?/Алексей Исаев
Вставка
- Опубліковано 16 лют 2019
- Кандидат исторических наук Алексей Исаев рассказывает о вооруженных силах нацистской Германии - Вермахте.
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Патреон» - / real_dighistory
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: www.paypal.com/paypalme/dhistory
![[柴犬ASMR]曼玉Manyu&小白Bai 毛发护理Spa asmr](http://i.ytimg.com/vi/0TsXQ7z2Dh4/mqdefault.jpg)
Насколько мощным объемом знаний надо обладать, чтобы выдать саму суть... Мое уважение.
Исаеву и Яковлеву здоровья и успехов. Продолжайте в том же духе
Наши воевать не умели,Немцы это воины,так сказал фронтов ИК, Писатель Астафьев
Сказочникам и пропагандонам Мединского Слава !!!!Исаев лучший производитель лагмана для имбецилов.
@@user-tk3xe2sb1nон один воевал, и он знает, да. А тысячи других ветеранов врут.
Да, здоровья немецкой подстилке Исаеву, который говорит "трупами не заваливали, но потери были 1 к 25, но воевать научились, и в1943 году уже 1к3 стали, все же стружку снимали"
Как у этого дегенерата такая чушь укладывается в голове, и как наши выиграли войну- остаётся непонятным. Хотя то что Исаев слабоумный понятно стало давно, вспомнить хотя бы про его бетонобойные снаряды, которыми по его мнению стрелять можно только по бетону.
Чел не шарит ни в вооружении, ни в стратегии, и считается военным историком. Все пытается объяснить почему же Вермахт таким сильным и великим был, и в чем секрет их успеха. А ответ прост- Вермахт не был таким сильным как это рисуют историки. Это была просто орда дикарей под командованием наркоманов и придурков.
Астафьев гавно, и никакой не ветеран. Проплаченная западом мразь
Очень интересно и грамотно построены эти лекции. Очень подготовлен Алексей Исаев и объективная оценка и мудрая тем событиям. С огромным удовольствием слушаю. Спасибо.
Ага, у немцев не было оружия они догонялки, пол Европы догоняли ага.
Страно, что Джугашвили требовал от союзников 300-400 танков в месяц в 41 -ом, а в случае чего то только капитуляция!! ..Вот тебе и достоинство расставлять танки, когда их не было и только ленд -лиз.
Хорошо врет - недоговаривает Исаев!!.
Сталин с голойжопой встрети немца у Москвы ибо вся армия у шла к Немцам? И только США и Англия спасла этот режим . Вопрос Зачем? Этого урода и всю красножопую камарилью спасли? Ответ только один, нужно было мясо и его предоставили 27 млн убитых 54 млн искалеченных за плюшки за нефть , за танки.. Запиши себе это жертва лоботомии Путин ТВ!! А народ и с немцами бы прожил неплохо, не привыкать , как и франция жила!!
@@user-ue8uo7ye4j, говорится именно о снайперской винтовке. Чем вы слушаете?
@@user-ue8uo7ye4j смотри данные производств, тут можно верить, против стран оси теми 53 странами что с ними воевали произведено оружия в десять раз больше чем в оси со всем что они оккупировали.
Кстати, СССР никогда не воевал сам, иначе бы его разбили за год, а цель была стравить и первой убить Германию, потом Россию, не СССР а именно Россию.
враги не люди и они умнее нас придурков.
Сколько слушаю, и не перестаю поражаться эрудиции и лаконично полных ответов, глубоко уважаемого Алексея Исаева. Умный Человек.
Недавно открыл для себя этот канал. Смотрю один сюжет за другим. Не оторваться!
👍
Спасибо огромное и уважаемому докладчику и Егору за суперскую лекцию!
Хотелось бы послушать товарища докладчика Алексея Исаева прямо по каждому из основных военачальников Вермахта: кто и кем был из них, в чем из слабые и сильные стороны, историю их военных действий, конец их.
И конечно, так же как вы сделали по Жукову, хочется услышать и о наших советских военачальниках.
Спасибо вам за то, что вы делаете!
Нихера он не знает про людей. Это его фантазия.
Знать людей ,их натуру по прошествию стольких лет - это невозможно,даже по дневникам их современников,так как это были личные суждения авторов. Общую картину сложить,конечно,можно,но знать досконально натуру и личность того или иного человека,жившего несколько десятилетий назад - это невозможно…
Спасибо уважаемые Ученые , за честный анализ истории !!!
Немцы умели воевать,а как они доты атаковали,все распределенно роли,имеется ввиду,
Один из моих любимых роликов на канале. Максимально не предвзятый человек, просто профессионал своего дела.
Гостю и ведущему респект и уважение . Здоровья им крепкого.
Люблю лекции Исаева.Всё обстоятельно и неторопливо раскладывается по полочкам.
Это самый стоящий историк в России!
По хуёлочкам
@@user-ml3yw1uh9s у кого что болит)
@@greywolf8116 ну-ну когда остальные поумирали , мы всплыли...
@@HELMRI-py4oc
Настоящие историки не умирают!
Исаев и Яковлев - лучшая пара историков ВОВ) Чего бы ещё хотелось - схем. И как можно больше.
Шикарный интервьюер! С обоих сторон высочайший уровень.
Нем. Армия сильная по оснащению,но не по духу.
Спасибо Егор, спасибо Алексей Валерьевич, всё профессионально, интересно, подробно.
Изменение количества и баланса опыта - интересная динамика! Словно быстротекучая, легко испаряемая и легко конденсирующаяся жидкость!
И за оценки американского опыта в войне - отдельное спасибо, это очень интересно.
Вечная Слава героям, сражавшимся за свободу и независимость нашей Родины!
Немцы сейчас свободны и независимы..А ты от кого свободен и независим от земли и денег и возможности влиять на власть? Чмощник путинский
Вермахт воевал на 4 театрах военных действий. На пятом была Япония! ..На одном из них в одну калитку размочил сталинскую империю в два месяца дойдя до Москвы. Пока за них не вступились Англия с США..Так бы и замял.. Как и велись уже тогда переговоры , что бы красно-большевиская сволочь ушла за Урал, куда усатый генерал уже эвакуировал правительство! К чему уже был готов русский народ -- скинуть большевикв при удобном случае .. Об этом говорят факты разбежавшейся 8 млн армии и половина сдавшихся не обязательно в плен, а по факту бежавших от большевиской сволочи. Как и факты организации локотского самоуправления, республики на Брянщине и подобных независимых самоуправлений от большевиков с 1941г. !! Гражданская война вторая была в разгаре!!Только под ружьем было под 2 млн сопротивления. До того, как НКВД-а я гадость не начала террор против , как мирного населения Приказ 270 , так и против фрицев !! Все могло бы повернуться по другому , если бы не америкосы позволили сталинской сволочи закидать позиции восточного фронта трупами, обеспечив всем сталинскую нищюю РОссию, от трусов, бинтов , пенецилина до керосина и автомобилей и танков!! Возможно и не было бы 27 млн убитых от красножопой оккупации.. А как в оккупированной Франции потери всего лишь около 84 тысяч. от всей армии 3,5 млн человек сопоставимой по количеству с армией РККА. Ждем открытия АРХИВОВ , когда скинем постбольшевистко- путинскую гадину!! ТОГда и узнаем больше правды!
Героям слава
@@VasilBoris сходите к психиатру, может хоть там вам расскажут , кто и когда построил экономику СССР, которой мы пользуемся до сих пор.
@@flydjirussia5260 Единственное непонятно тебя кто тут большевисткое ЧМО психиатором то назначил???
Ты какой экономикой то пользуешься УРОД коммунистический , ты гайку не можешь выпустить и таблетку, неговоря уже ДВС для авто!! Урод банановый ..Ты масло то жрешь по лицензиям и технологиям ЗАПАДА!! ЧМО путинское!!
Кроме ракет пускать ничего не умеешь и репресировать народ большевиская ЗАРАЗА!! Твоя Экономика это похоронный бизнес и туалетная низкосортная БУМАГА!!
Какие полезные видео. Как же подобного не хватало в конце 80-х и 90-х.
в библиотеку не судьба была сходить?
@@SeregaRussiA74
Не везде есть библиотеки
Не всегда есть время для посещения.
Нет никакой информации, что конкретно надо читать.
Нет ни каких данных о достоверности рекомендуемой литературы.
И я это про день сегодняшний.
Тридцать лет назад ситуация, в плане распространения информации, была несколько хуже.
И не суди по себе - ты не идеален.
@@SeregaRussiA74 Какая библиотека?
Зомбирование идет от телевизора
Вот вам ещё для полноты картины: о том, как троцкисты-тухачевцы тормозили развитие вооружения и техники в СССР cont.ws/@darnichanin/1317984
А как не хватало в 50 х
Класс! Когда я услышал фразу "немцы затаили злобу" - я еще больше зауважал Исаева. Прав на 100%. Я перечитал Ремарка от корки до корки и уверен в правоте замечательного историка.
а ведь в 90 мы могли пойти по их пути. я года объясняю что такое 90, рекомендую прочитать "черный обелиск".
@@alexcrene6572 В 90 не пошли. Пошли в 10.
@@user-tf2dg3xr9y не похоже, все сильно мутно. Скорее ближе 1910-1917.
Вы могли пойти по пути в 90ые только нахуй, а выбрали ещё худшее - к чеченам. Кстати Ремарк писал про Европку, а не про злобку, но воспаленные умы патриотов своё найдут даже в словаре.
@@vitlevanskiy Сопли подбери и подгузник поменяй.
Как всегда Восхитительно!! Спасибо Алексею Валерьевичу за четко обозначенные причины, сопоставления и характеристики! Егору отдельное спасибо за вопросы! Честно говоря, нет уже сил слушать от окружения регулярные разговоры о том, что у немцев была превосходная армия, а наши только и умели, что закидывать трупами... и вообще, войну выиграли только благодаря союзникам и их ленд-лизу!((( Большая просьба, в рамках ответов на вопросы - очень бы хотелось иметь сводную таблицу (ну, или хотя бы перечислите цифры, я сама ее сделаю), важно иметь что-то конкретное/сжатое, что можно (для начала) ткнуть оппонентам в нос, а далее уже отсылать их к вашим роликам, если появится заинтересованность..
Вопросы:
- общая численность Советской армии за всю войну
- общая численность немецкой армии (включая ее союзников) за всю войну
- общая численность союзнической армии (США, Британия) за всю войну (на советско-германском фронте)
- безвозвратные потери Советской армии (абс.значение)
- безвозвратные потери Германской армии/включая ее союзников (абс.значение)
- безвозвратные потери наших союзников (абс.значение)
- наши военнопленные (абс.значение)
- из них вернувшиеся из плена
- германские военнопленные (абс.значение)
- из них вернувшиеся из плана
- потери гражданского населения СССР (абс.значение и % от общего населения)
- потери гражданского населения Германии и ее союзников (абс.значение и % от общего населения), в процессе освобождения Европы.
В интернете есть отдельные сведения и даже таблицы, но цифры в них разнятся иногда в разы((
Касательно Лэнд-лиза:
- поставки продукции в СССР (видимо, в денежном выражении, чтобы была возможность сопоставления)
- поставки продукции Рейху. Понятно, что они не прямые, но тем не менее...
в каком-то из роликов на канале Пучкова была похожая сопоставительная таблица относительно лэнд-лиза, но я не могу вспомнить в каком((
(Вообще, была бы признательна, если бы вы записали отдельный ролик на эту тему, вопросов и разногласий до сих пор много, в частности, я читала информацию, что мы до сих пор должны за это Американцам)
Если Алексей Валерьевич сочтет нужным добавить к этому перечню еще какие-то характерные цифры, буду очень благодарна!
Возможно, где-то уже есть все это в сведенном виде, тогда дайте ссылку пожалуйста.
Вообще, не плохо бы такую сводную таблицу разместить по соцсетям (со ссылкой на канал), м.б. кто-то посмотрит, задумается и захочет-таки более глубоко вникнуть в вопрос.
Еще одно пожелание/предложение, Егору, как администратору канала - пронумеруйте пожалуйста ролики Алексея Валерьевича (поставив порядковый номер перед названием ролика), в порядке смысловой хронологии, так, что бы непосвященный человек мог легко сориентироваться в последовательности просмотра роликов, для получения полной и правильной картины по данной теме. Было бы прекрасно, если бы нумерация была сквозная, включая ролики на канале Михаила Тимина и Дмитрия Пучкова, что бы получилась единая серия. Не знаю, насколько это возможно технически, но думаю, всем трем каналам это пойдет только на пользу, ну и цель-то у всех одна в общем-то.
Очень надеюсь на ваш отклик на мой комментарий!!
Алексею Валерьевичу еще раз низкий поклон за Ваш труд!!!
Бесчисленное количество вопросов,подсказать,Куда их адресовать?
О чем ты говоришь? Исаев только подтверждает тейки про заваливание трупами, просто говорит это другими словами
Алексей Валерьевич как всегда четко и ясно, дай бог здоровья и творческих успехов
Алексею Валерьевичу и Егору Николаевичу большое спасибо ! И конечно лайк.
Алексей, если Вас держат насильно - подмигните! Блин, три лекции за неделю - крууууто!
@@user-ko9em2ev3i вы своё вкратце изложите, пожалуйста. В чём суть претензий?
Он у нас в заложниках, слушаем открыв рот.
@@alekseiivanov7915 ☺👌
Языком молоть - не мешки ворочать!
@@LedorubTV правильно, к себе нужно относиться критично.
Спасибо за вашу работу , Егор Яковлев и Алексей Исаев )
Только недавно узнала, что Вы сценарист Великой Победы. Спасибо Вам огромное! То, что Вы сделали - это невероятно!
огромная благодарность товарищу Алексею Исаеву за интересную лекцию и уважение и память к истории нашей Родины
Лучшее сочетание личностей на этом канале. Лайк не глядя, потом просмотр.
Исаев ооочень хороший лектор, четкая, ровная речь, приятно и легко слушать. И вы, Егор, прекрасный ведущий. Назаренко еще очень хорош, я его благодаря вам узнал. Спасибо.
Тихий вкрадчивый голос поражает мозговой вирус 90-х😆 Вот если ты еще ник после этого сменишь на кириллицу будет вообще все гуд.
Зачем ты мне пишешь какую-то херню? Потому что писать умеешь?
@@evgenqx Умный да промолчит.
Чтобы Исаев стал хорошим лектором, ему надо сначала хронический насморк вылечить. А то уже спустя минут 20 слушать его гнусавую речь с постоянным влажным бульканьем соплей слушать становится просто невозможно.
@@voronion тебя воротит, а большинство даже не замечает. Терпи или не смотри, тебя, болезного, разве кто заставляет)
Спасибо вам ребята, давно таких аргументированных и содержательных передач не слышал.
Алексей Исаев - безоговорочно один из лучших и наиболее обьективных историков по теме Второй мировой войны. Так как сам люблю и изучаю эту тему - убеждаюсь в этом каждый раз когда смотрю его лекции и доклады.
yes 9j8o9lp
Смотриться на одном дыхании .Исаеву респект.Завите его почаще.Очень познавательно.СПС.
Спокойно, вдумчиво, обосновано. Просто здорово.
Большое спасибо. Молодцы. Исаев - прекрасный пример того, как можно одновременно быть объективным, вдумчивым учёным-историком, опирающимся исключительно на факты - и в то же время настоящим патриотом своей страны. "Горячее сердце, холодная голова" - про других людей сказано, но расширительно применимо к настоящим профессионалам. Но факты мало знать - нужно уметь их правильно истолковывать в общем контексте событий - и тут и Яковлев, и Исаев показывают отличную академическую подготовку. Подтягивайте за собой аудиторию, это очень достойный труд.
Исаев лох.Говорит и не знает о чем.Могу прочитать закрытую лекцию спец. си-ай.
Исаев, Яковлев..достойные люди и профессионалы.
@@qwertyuiop8056 , вы ниндзя. Я про таких у Анатолия Ефимовича Тараса Читал.
@@user-qt5sj6by4s Проблема современной частности кроется в не известной причине отсутствия в США приставки Де.Гоголь указывал на это где.Нигде.Вологда да резной полисад.
До дуло пяхо,так поляки говорили обесковленным в техническом плане советским бойцам не имеющим возможности противостоят танковой атаки леопардов и остановить их.Так Патрушев и сделал.
Гаубица 210 кто она,Полон вермахт их,но глядя в глаза группе кое из
леса вышла бежав от одного разрыва 210-го вместе с батальоном а
затем и половиной полка с документами в архиве КГБ -хотели жить
две фразы всего то и начертано.А вы мне про како то Ефимыча.
@@qwertyuiop8056 , Тараса. Автора небезызвестной"Боевая машина"(бумажное издание,не интернетовское).
Це про рукопашный бой на местности. С превалирующей поганой шпаной.
А вы чего меня пужаете?
Вы шпана?
Алексей Исаев, мой кумир. Это ум, порядочность, доброта, юмор, в одном флаконе. Лучший историк по ВОВ, номер один в России.
Умеет Алексей Валерьевич объяснять - спокойно и доходчиво.
Замечательная идея - цифровая история! Отличные лекции! Квалифицированные лекторы и интересные темы.
Имея боевой опыт. Почерпнул новое и от вас ! Большое СПАСИБО !!!
Вечная слава всем павшим за свободу и независимость нашей Родины Союза Советских Социалистических Республик!!!
Спасибо. Очень интересно. Работайте, ребята - полезное, нужное дело делаете.)
говоря про сильные стороны вермахта я бы еще упомянул про принципиальное отличие структуры взвода-отделения от союзников. В вермахте оно строилось вокруг единого пулемета и командир отделения-взвода всегда был рядом, указывая пулеметчику основную цель для огня на подавление, а у союзников пулеметы были средством усиления пехоты, которых не всегда было в товарном количестве, делая упор на индивидуальный огонь, который часто менее эффективен.
Это если столкновение сферических отделений в вакууме. А так пулеметчик первая цель и тот кто рядом с ним тоже.
wrtltable ,достань эту цель,они всегда меняют позиции.
wrtltable сразу видно, что в теме ( пулемётчик,первая цель)
Yra Lev устав армий почитайте.
Aleksandr Travnikov какой устав, их несколько. Конкретнее.
Наконец-то мне объяснили, эту фразу Жукова, сказанную им Эйзенхауэру "что мы не разминируют поля, а отправляем на них людей", а то у меня в голове никак не укладывалась подобная бесчеловечность. Слава Богу, что есть такие учёные как Егор Яковлев и Алексей Исаев, низкий Вам поклон!
Исаев крутейший сколько смотрю его всегда приятно удивлён фундаментальными знаниями
Всегда с удовольствием слушаю Вас.
Спасибо обоим!
Грамотный ведущий - большое дело!
Благодарим за то, что фактология сжата и понятна.
С огромным удовольствием слушаю А.В.ИСАЕВА. и В.Р. МЕДИНСКОГО. Спасибо вам огромное!
Вечная память нашим героям 🙏
Огромное спасибо! Как обычно всё на высшем уровне: познавательно, интересно, вдохновляюще!!!
Алексей и Егор всегда интересно рассказывают. Познавательно.
Спасибо, Алексей Валерьевич!
P.S. РУССКАЯ КАМПАНИЯ:
тактика и вооружение. Эйке Миддельдорф
...по ряду важных вопросов боевой подготовки и вооружения русская пехота, особенно на начальном этапе войны, превосходила немецкую. В частности, русские превосходили немцев в искусстве ведения ночного боя, боя в лесистой и болотистой местности и боя зимой, в подготовке снайперов и в инженерном оборудовании позиций, а также в оснащении пехоты автоматами и минометами.
Однако немцы превосходили русских в организации наступления и взаимодействия между родами войск, в подготовке младшего командного состава и в оснащении пехоты пулеметами. В ходе войны противники учились друг у друга и сумели в некоторой степени устранить имевшиеся недостатки.
спасибо за лекцию.Очень нравиться вас слушать.
Очень интересно, спасибо за труды!
Огромное спасибо за Вашу работу, очень интересно и познавательно. Продолжайте и дальше в том же духе, желаю Вам всяческих успехов на этом поприще и вообще в жизни!!!
Ьаптуптуптупутпвтптуптуптупртпуптптупртуптупутпутптуптупрутпутпутпутпутптуптупутптупутпупутпутпупутпутпуппупутпутппупутпупутпкткпууооцтуттззйшжззззжзжжззжзжзззжзжжззжзьипаьпьботт
Остаётся
По
Пбаьпьапьапьапьапаьпьапьапаьпаьпаьпаьпьапьпаьпьпаььпаьпьапьпьпаьпьапьпьпаьпаьпьапаьпьапьапьапьапьапаьпаьпьапьапьпаьпььпьпаьпьапьпаьпьапаьпьапьапаьпьапьапьапьпьапьапьапьпььпьпььпаьпьпьпьпьапьапьпьпаьпаьпьпаьпьаьпьпаьпьапьпаьпььапьпааьпьпьапьпьпьпаььпьапаьпььапьпьпаьпьаьпьаьпаьпапььпапаьпьаьпаьпьаьпьапьапьпьпаьпььапаьпьпьпаьпьпьапьапапььапьаьпьпьььпьььппььапььапьаььпьпьпььпаьпьаьаьапьпаььпьпьпаььпььпааьпаьпьаьппьпааььпьапьпьпьпьпьпььапубаьпьпььпьапьаппаьпььаьпаэээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээхтт
Дз
Алексей Валерьевич! Как же интересно слушать Вас! Благодарю!
Мне как-то посчастливилось поговорить с настоящим воякой (в 1976г.) прошедшим ВОВ. Я был впечатлен тем сколько тонкостей даже в простой атаке и рукопашном бое надо было получить и знать, что бы успешно побеждать и выжить. Это действительно дается только опытом сражений.
ну и сколько? бей стреляй. прямо, ассасин из игры он. Рассказать и О Бендер и Паниковский могли
@2 RETRO DISCO-POP-ROCK-FOLK MUSIC HD
Скорее - это хроника бесчестия РФ, брехать про "настамнет" и при этом расстреливать прямой наводкой украинские войска на украинской территории.
Замечу также, что все эти котлы, образованные внезапным и подлым вступлением в войну регулярных ВС РФ прямо с территории РФ во фланг ВСУ, были успешно прорваны и войска были из них выведены.
Прорваны через пленение, кормление, выпили поговорили, кого надо перевязали и домой отпустили, ты про эти прорыв из котлов.
@@oleksandr2234 А брехать про "расстреливатьпрямойнаводкой" можно?
@@oleksandr2234 что за тупость ты написал, как можно подло предотвращать геноцид соотечественников? Разве не очевидно было что Россия вмешается? Вы по ком судили по себе? Русскую традицию взаимопомощи не слышали и гумманизма?
Очень интересно, и рассказчик приятный, спокойно, без эмоций👍
Лайк👍 и Подписка
Вечная слава всем павшим за свободу и независимость нашей Родины!
Только и можете орать слава.
За последние тридцать лет с экрана стала приходить информация, которая соотносится с воспоминаниями ветеранов войны. Спасибо объективным историкам.
К сожалению, кроме объективных историков, есть еще и такие сталинские сироты, как Исаев: /
@@strasznymruk и сталинист Спицын , который не стесняется называть себя ,,марксистом,, !
Большое спасибо, очень интересно! За объективность, отдельный респект!)
Беларусь смотрит Исаева. Спасибо.
И Караганда смотрит
Ты где?
Благодарю, гениальный дуэт Егор Яковлев и Алексей Исаев!!!
Спасибо. Знал конечно про наших снайперов,но даже не думал,что немцы были в роли догоняющих.
Ещё больше Исаева!
21 февраля на TacticMedia
!
Много Исаева не бывает :)
@@greywolf8116 скоро из утюгов вещать будет !
хорошо вставляет! как бы до передоза не дошло)))
Sovietskaja armija ucilas teriat liudei sami lucii v etom zukov
Лекции Исаева нужно слушать всем даже страдающим различными болезнями. Познавательно и успокоительно, то есть для ума и души.Дай Бог и в другие части истории таких специалистов, по истории Руси Толочко.
типа, сказок на ночь...
@@HELMRI-py4oc можно так. Плюс
Толочко нет, остался только Тощев )))))
Как подписался на канал, смотрю все лекции подряд, не могу остановиться😅
Исаев замечательный историк!
Как всегда очень интересно!
Исаеву надо писать книги, он самый здравомыслящий и всесторонне развитый историк!
Он и пишет книги. В частности про Вторую мировую.
Спасибо, обожаю Вас слушать!!! Так держать!
Большое спасибо за ролик. Без сенсаций, зато обстоятельно и обоснованно.
Спасибо, отличная лекция.
В чем был смысл блокады Ленинграда ?
Почему то эту тему все стараются плавно обходить .
Давайте не будем забывать о том , что данный город по сути является
огромным "хранилищем" произведений искусства мирового значения ,
т.е. отличной целью для "порядочного"грабежа .
По сути , то что эти "граждане цивилизованной Европы"сделали с царским селом ,
вполне наглядно показало на то , что они собирались сделать и с Ленинградом .
При серьезном штурме (таком как в Сталинграде) вряд ли бы им что досталось
кроме обломков и пепла . Такой итог их явно не устраивал .
Именно поэтому , блокада была предпочтительней .
И плевали они на всякую мораль .
Отлично, как всегда! Спасибо!
@@user-id9us6vn9t че ты бредишь? какое расхваливание? Рассказывает так, как было! Иначе мы их еще на границах в 41м погнали бы!
С иглы побед, которых нет. И не было
@@qwer6369 ты предал идеалы Евромайдана. Помолчи.
Маршал. Жуков говорил,мы что ,в 41м до Москвы перед дурачками отступали?
Слава советскому народу - народу-победителю!
Да. Остальные все прилепились.
А. В. Исаев - компетентнейший учёный. Лучший знаток Великой Отечественной войны. Более десяти лет назад познакомился с его книгами о войне: " 10 мифов о войне"и трудом о начальном периоде войны.
Спасибо за еще один интересный и насыщенный урок истории.
Спасибо за лекции . Познавательно, аргументировано и честно.
Честь и Слава Героям.
Честь Вермахту? К середине июля 41 года красная армия потеряла 70 своих дивизий, дедов не уважаешь?
@@vitlevanskiy ,уважаемый,завязывай с наркотой.До добра не доведет.Честь и Слава великим Героям разгромивших твой вермахт.Почему,мил человек,пишешь поганое слово с большой буквы?А ?Уважение у тебя вызывают эти подонки и мрази?
Жертва ЕГЭ?
@@vitlevanskiy ,тебе лучше знать,чья ты жертва.А,скорее всего,ты просто провокатор,или как вы говорите,троль.Все.Тема закрыта.
@@user-wu8gq1jd3m им дали героев посмертно а представь сколько умерло до войны без прямого учстия гитлера
Алексею Исаеву и Егору Яковлеву респект.
Очень интересный рассказ, спасибо!
Как он всё помнит??!! Смотрю его по несколько раз но запомнить всё не могу. Люблю пересказывать его детям своим..
У него в ухе наушник
Рассказчик просто шикарный!
Спасибо! Хотелось бы попросить рассказать подробнее о лендлизе - что, сколько, как, влияние на ход войны, и так далее
Настолько детальный и тщательный анализ, я поражен!
Все по кирпичикам и толково разобрано!
Отличная лекция,как и все лекции Исаева.Единственное что - это стрелковка. РККА вовсю использовали винтовку Мосина,немцы винтовку Маузера, обе участвовали в 1 мировой. А что касается СВТ -к сожалению она оказалась крайне сложной для ребят которые призывались из сельской местности и часто отказывала в бою,из за неумелого обслуживания.
Исаеву лайк не глядя
Сопли подбери и подгузник поменяй.
Простите, был не прав.
@Homo Sapiens- Sapiens
твд и сама армия просто не сравнимы с германской.
Лучше писать не "лайк", а "понравилось".
@Homo Sapiens- Sapiens
Ну так они и были не опытными(сколько у них было поражений и неудач?).
Да и к 1945 они успели и с японцами, итальянцами, немцами повоевать.
Но амеры учились на войне других, и свою неопытность старались компенсировать огневой мощью и авиацией.
Мой отец начавший войну 22го июня 41го года под Белостоком восемнадцатилетним окончил её в апреле 45го тяжело раненый при взятии Кенигсберга.Окончил пехотинцем в расчёте станкового пулемёта Горюнова,но,по его словам,всегда имели с собой MG-34 и это спасало жизнь.Оставшийся судьбой живым всегда говорил -Вермахт был лучшей армией мира,но честь нам и слава что мы победили.Повзрослев и оглядевшись я понял,что победа стоила около 30ти миллионов жизней( хоья кто считал.Кости до сих пор по лесам лежат) бойцов и командиров РККА и потом солдат и ойицеров Советской армии.После такой победы СССР пошёл на гибель.Силы подорваны.Так случилось,что попали мне в руки книги Гельмута Новака офицера Вермахта уроженца Мюнхена.Боевого офицера.В его книге Был под Сталинградом он последним самолётом раненый был вывезен из котла.И потом описывает как после выздоровления служил.А служил он в 6й армии которая по приказу Гитлера была создана взамен погибшей 6й армии под Сталинградом.Вся беда нас,что то что происходило на войне на самом деле не рассказывают,а доводят что -то лживое и неправдивое пропитаное лозунгами пропаганды.Читал Новака в оригинале,но его книги ещё был под Ленинградом,Был на Курской Дуге и Был в Кузбассе.Там уже в плену в шахте.Изданы и в Чехах его книги.Но интересен и его взгляд на российский плен.СССР-это в прошлом Советско-Российская империя со всеми её признаками Вновь созданая 6я армия полгода готовилась на полигонах и только после подготовки такой воевала.
Очень познавательно и поучительно узнать о том почему так нелегкой кроваво потной была достигнута наша великая Победа с огромнейшими жертвами лучших сынов родины
так необычно, так здорово, когда огромный пласт исторических роликов создан в студии Гоблина. Сразу видно, кто есть кто
Съэкномлю время тех, кто на работе звук включить не может
1. Был
2. Но сплыл
Угу. Думал, что был, а потом случился Берлин сорок пятого. И стало ясно, кто лучший на самом деле.
@@big_lizhang в крупной индустриальной войне сами вооруженные силы далеко не главное. Поэтому никак тому факту, что на 1941 год вермахт был лучшей армией мира, Берлин 45-го не противоречит.
Не совсем так. Чтоб стать лучшим, надо победить предыдущего лучшего
@@user-lx7vu6il7e окей, в 41 году было контрнаступление под Москвой. Это при том, что СССР уже потерял 70 миллионов населения из 190 (временно), а у фашистов осталось более 300, даже не считая людей на оккупированных территориях СССР, которых мы для простоты не считаем ни тем ни другим.
@@big_lizhang это проблема нацистов, что они не использовали эффективно то, что захватили. Ровно как и контрнаступление под Москвой, во многом бывшее возможным по причине наличия стратегической глубины (которая, действуя в обратную сторону, сильно подвела РККА весной 42-го) не означает, что РККА конца 41-го года хотя бы поравнялась с вермахтом.
Слушаю с большим интересом и удовольствием, на редкость интересный докладчик!
Отличная лекция, спасибо.
Нечего жалеть солдат - бабы ещё нарожают" - не советские маршалы говорили, а фельдмаршал Апраксин 1757 год - "Семилетняя война",
эпизод войны - нужно кидать кавалерию в атаку, а Апраксин говорит: "Нет, подождём, лошади за золото куплены, а солдат наши бабы ещё нарожают"
. Часто я слышал, что приписывают Г.К.Жукову.
Может пригласите Елену Съянову она плотно занималась становлением фашизма в Германии в 30-е гг.
Эту фразу кому только не приписывали. И в каких только вариациях.
Вы правы. Именно Апраксину. Но у нас в постсоветском периоде принято было очернять и искажать великие дела и достижения. Это было сделано для того, что бы хоть как то оправдать свою никчемность по сравнению с советскими достижениями.
Евгений Нескажу ну твой Жуков заветы Апраксина воплотил в жизнь лучше самого автора)
@@user-zm1vp7su1
обоснуйте
@Виталий Пономаренко ещё бы Резуна предложили)
Спасибо за достойную жизнь ,пусть земля будет тебе пухом Леонид Ильич.
Спасибо, мужички!
Чётко, спокойно без шаблонов и клише о Войне.
Благодарим за гостя!
Великолепные люди!
Что-то мощные ролики кучно пошли)
Согласен.
Канал Егора начал набирать обороты
зомботрон
Zaur2005
посмотри на этом канале там еше лучше и больше TacticMedia
мощными инфоударами по квадратам аудиторию обрабатывают!!!
Валерьевич моща, моё почтение
Мне попались на глаза документы по боям стрелкового полка под Харьковом, в 1943. Я написал по ним серию заметок, пытаясь воссоздать последовательно ситуацию этого напряженного, продолжительного боя, в контексте ситуации на всем фронте. Позже я собрал эти статьи в книгу "Пылающая сталь" и выложил на автортудее.
Люди которые прочли, в общем отзываются положительно, можно посмотреть в комментариях.
Писал я для поколения 2000-х и тех, кто Войной не особо интересовался. Постарался разобраться в чем смог, без политики и зауми.
Посмотрите, если вам понравится, возможно стоит эту книгу показать своим детям - возможно, она поможет им сформировать свое мнение.
Благодарим Вас за этот замечательный видеоролик !!! 😊 👍🏻👍🏻👍🏻
Второй раз смотрю. Получаю радость от получения глубокой информации. Важно, что А.В.Исаев сказал , что Гитлеровский Вермахт ИМЕЛ ИНСТРУМЕНТ победы в сухопутной войне - ТАНКОВЫЕ ГРУППЫ оснащённые самоходной артиллерией, скоростными полугусеничныи арттягачами, полугусеничныи БТРами способными перевозить пехоту по бездорожью через полосу заградительного арт.огня и значительное количество мобильных зенитных автоматов и тяжёлых зениток 88 мм.
Замечательный историк Исаев. Сразу плюсую.
Он замечательный . Но не историк. Да, пропагандист. Да, наученец, Солженицин называл "образованец".
@@josephwosk то есть ученая степень кандидата исторических наук вам ничего не говорит?
@@Ksushamiss не напрягайся, он не Солженицина ссылается..
@@josephwosk
Исаев самый компетентный в России историк!
Кандидат исторических наук, по образованию системный аналитик.
Не чета либерасту Волкогонову :(
Уж последний махровый пропагандон!
А как вы отличиаете замечательного историка от незамечательного ?
Благодарю. По началу даже не предполагал что так будет интересно.
Пусть Исаев расскажет про великую депрессию. Он доходчивый.. Ведущий тоже заслуживает отметки. Не нарушает гармонии абсолютно. Это уже талант..