Very cheap interceptor vs Varyag

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 76

  • @Soren015
    @Soren015 2 роки тому +185

    Cool design - although the fight did last almost twice the actual possible combat-time for the little ship.

    • @rustyshackleford1508
      @rustyshackleford1508 2 роки тому +23

      easy fix, just bring two

    • @pallingtontheshrike6374
      @pallingtontheshrike6374 Рік тому +4

      @@rustyshackleford1508 or even just do hit and run, as inefficient as that may be

    • @cybercrossfit2017
      @cybercrossfit2017 Рік тому

      Не-не, чуваки, против Варяга только один корабль можно выставить.

  • @Cypher-u8l
    @Cypher-u8l 2 роки тому +66

    Well, with infinite fuel and infinite supply of incendiary ammo it works.
    But I usually do it with few slightly modernized lightnings to soften the enemy crafts and then bring in something larger

    • @gynzan
      @gynzan Рік тому

      it because Varyag have 20 fss and to heavy reach fuel tank but most of middle ships have 2 - 4 fss and you can win easy with low ammo lose. Some cruisers like archangel have only 4 fss to save themself from burning, u need about 5 or 20 shoots to kill him u just evade on long distance and save you fuel and no damage get

  • @kosenkovpeter5702
    @kosenkovpeter5702 2 роки тому +34

    "Fly like a butterfly and bite like one", that's the motto.

  • @minhducnguyen9276
    @minhducnguyen9276 2 роки тому +68

    Incendiaries are so op. With the exception of the archangel, boray and griffon, most ships are very easy to get set on fire through their exposed parts. Even the three ships mentioned can get set on fire too, it's just that they have much smaller exposed gaps.

    • @MiJi_29
      @MiJi_29 2 роки тому

      The Guided one is too Overrated to call it OP. But Incendiaries? Very Useful for small ship designs

    • @minhducnguyen9276
      @minhducnguyen9276 2 роки тому +2

      @@MiJi_29 Guided ammunitions are meta because they are consistent as people are more willing to pay more money to ensure a quick death to the strike groups than risk getting bogged down by the repair. But what make incendiaries special is they allow significantly smaller ships to beat larger ships as long as you have enough fuel to stay in the fight to wait for them to burn down.

    • @MiJi_29
      @MiJi_29 2 роки тому +2

      @@minhducnguyen9276 that's what i said, but in the nutshell

    • @hasamanda3687
      @hasamanda3687 2 роки тому

      you guys are insane 130mm laser guided can salvo anything effortlessly. incendiary is more fun but 100% of the time laser guided is just more effective against big ships

    • @hasamanda3687
      @hasamanda3687 2 роки тому

      @@minhducnguyen9276 you can put a single 130mm on a ship and shoot laser guided out of it and kill anything in 2-3 salvos

  • @_Aidelweiss_
    @_Aidelweiss_ 2 роки тому +76

    that interceptor might be cheap, but those ammo sure isnt

    • @Hakep
      @Hakep  2 роки тому +19

      4 coin for one) is pretty cheap for game boss

    • @ШевкуновКирилл
      @ШевкуновКирилл 27 днів тому

      ​@@HakepVaryag is not the boss of this game, [THERMAL SIGNATURE DETECTED] is

    • @Hakep
      @Hakep  26 днів тому

      @@ШевкуновКирилл Не is the largest ship in the game

  • @johndoe5440
    @johndoe5440 Рік тому +5

    what 110lb boxers with 2 months of experience imagine they can do to a 350lb bodybuilder

  • @cptrandom3768
    @cptrandom3768 2 роки тому +15

    Реально, но тяжело по топливу, в игре наверное для такого либо какого-нибудь "перегладиатора" с 6 АК-100 пускать, либо упоротый броненосец с 180 мм отправлять...

    • @Hakep
      @Hakep  2 роки тому +4

      Да нормально, хватит двух таких дешёвых перехватчиков, у каждого по 216 секунд времени в бою.

    • @cptrandom3768
      @cptrandom3768 2 роки тому +4

      @@Hakep в принципе да, просто здесь дополнительный интерес - собрать корабль, который сможет один на один Варяг забороть "с соблюдением дуэльности и в условиях кампании". Хотя это в разы повышает заморочность задачи.

    • @Hakep
      @Hakep  2 роки тому +4

      @@cptrandom3768 да легко, я ж взял готовый перехватчик, который строился на максимальную скорость и дальность, вообще без брони. А когда делаешь под конкретную задачу, это всегда проще. Мне ж уже не нужна будет скорость 1000км/ч, статические движки заменяются на маневренные, уворачиваться становится ещё проще, время в бою увеличивается

    • @petekarm
      @petekarm Місяць тому

      ​@@HakepДва перехватчика против Варяга использовать не получится - наместник ведь требует прибыть к нему на одном корабле

  • @cyberthefnuuy
    @cyberthefnuuy Рік тому +2

    Just saying, just saying but they pay good in Romani Empire to ship designers...

  • @cookiecracker2
    @cookiecracker2 2 роки тому +2

    this is like something that would happen in a movie. you were the protagonist lol

  • @aidenmoore7760
    @aidenmoore7760 29 днів тому

    STANDING HERE I REALIZE THAT YOU WERE JUST LIKE ME TRYING TO MAKE HISTORY

  • @dieselmech7340
    @dieselmech7340 Рік тому +1

    Firstly, it’s not a cheap interceptor. It’s price is a little over 21,000
    Secondly, if you would like to make it cheaper I’d recommend removing the side engines and moving the inner maneuvering engines more outward, you don’t need more than 2.
    With the extra space you could mount R-5s, maybe some Nadirs? Those will open up a cruiser and let the incendiary 57s do some good work.
    I’d like to also recommend not using Romani maneuver thrusters… yes they are powerful but they GUZZLE gas. Using Gerat thrusters would give you more fly-time, albeit you would have to focus more on dodging.

    • @Hakep
      @Hakep  Рік тому

      from the name it is clear that this ship was designed as an interceptor, hence the speed of 1000+ kmh to capture a convoy without raising an alarm. The battle with the Varyag is just a demonstration of 57mm incendiary shells.

    • @dieselmech7340
      @dieselmech7340 Рік тому

      @@Hakep I see. Well in that case you’ve made a fantastically specialized warship! It may not be useful for much else granted but for interception of convoys I could see your reasoning.

  • @kapell8679
    @kapell8679 2 роки тому +3

    Понравился дизайн. В редакторе не смог его повторить: места для 400 тонн топлива попросту нет. Тем более, у тебя баки наполовину спрятаны за блок мостика, как это вообще возможно? Ты строил перехватчик с модами?

    • @Hakep
      @Hakep  2 роки тому +4

      В 1.12 версии игры можно было прятать 2х1 модули под двигатели и пушки, ну и под мостик. Дизайн можно скачать в дискорде, он рабочий и в 1.151 чинится, если использовать авто починку, а не вручную ковырять в мастерских)

  • @QueenAleenaFan
    @QueenAleenaFan Рік тому +2

    It is simple!

  • @leomechnikov6790
    @leomechnikov6790 4 місяці тому +1

    Мышь на протяжении 6 минут унижает слона.

  • @aRandomFox00
    @aRandomFox00 Рік тому +1

    Does this design still work after the patch 1.16 nerfs?

    • @Hakep
      @Hakep  Рік тому +1

      unfortunately, the design no longer works, it need to be remake

  • @Максимилин-р8с
    @Максимилин-р8с Рік тому +1

    Крутая битва.

  • @hatahata9941
    @hatahata9941 2 роки тому +2

    great

  • @Kosoi_i_Slepoi
    @Kosoi_i_Slepoi Рік тому

    Главный вопрос нашей программы: нахуй, простите... Зачем это всё нужно? Типа, ± с тем же успехом можно было взять корабль на 37 мм пулемётах на зажигательных патронах - эффект быстрее, проблем - меньше (можно взять больше стволов на то же количество БК)

    • @Hakep
      @Hakep  Рік тому

      Расход у 37мм выше при одинаковой цене патронов

  • @Praxographist
    @Praxographist Рік тому +1

    Even with infinite ammo and fuel, you need some nerves to pull that off. Still cheating though...

  • @KakihoV
    @KakihoV 2 роки тому +2

    А че там по топляку?) В игре такое вытворить посложнее будет

    • @Hakep
      @Hakep  2 роки тому +1

      216 секунд, в конце видео дизайн корабля показан. Так что да, в игре немного сложнее будет, но вполне реально. На кочевника точно хватит. Скорее всего и на Варяга тоже, но проверять сложно, я видео с первой попытки снимал, т.к. тесты выбрать противника не дают) Но на крайний случай можно привести 2 таких перехватчика, плюс опыт экипажу поднять, получив перки различные

  • @voloroknick
    @voloroknick 2 роки тому +1

    Не плохо но на базовых сеарядах было бы дольше и тяжелее приходилось бы часто отступать и вступать в бой ещё раз для пополнения топлива я имею виду что посути корабль то дешёвый и быстрый но тратится на зажигалки придётся ну и не в каждом городе они есть

    • @Hakep
      @Hakep  2 роки тому +3

      Я просто показал, как легко уничтожается самый большой корабль в игре дешёвым перехватчиком, который проектировался совсем не для этого)

    • @voloroknick
      @voloroknick 2 роки тому

      Ну я сделал похожий прехваччик из молнии добавил ей ещё два движка и поставил 4 таких турели вышел не плохой перехватчик особенно хорошо выходит ракеты перехватывать

    • @Hakep
      @Hakep  2 роки тому +5

      @@voloroknick этот проектировался для перехвата конвоев, там 1000км/ч - минимальное требование, плюс автономность. 4 пушки не влезало. А с учётом зажигательных снарядов 4 пушки ему и не нужны

    • @gynzan
      @gynzan Рік тому +3

      зажигалки почти в каждом городе 37 57мм тысячами продают за 2 - 4 рубля, а легкие корабли у которых по 2 - 4 тушилки за 5 попаданий в бак и он падает на землю когда тушилки у него кончаются

  • @Png_Clown
    @Png_Clown 10 місяців тому

    скинешь как собрать такой же?

    • @Hakep
      @Hakep  10 місяців тому +1

      В дискорде наверно где-то был, но проще наверно собрать, посмотрев дизайн в конце видео) Там делов-то на 2-3 минуты, дольше искать в дискорде, ведь давно это было

  • @jakiwijaya7316
    @jakiwijaya7316 2 роки тому

    the only problem is ammo

  • @ФеофанЭпикурейский

    "очень дешёвый тысячетонный перехватчик" :))

    • @Hakep
      @Hakep  Рік тому

      Куда уж легче?)

    • @ФеофанЭпикурейский
      @ФеофанЭпикурейский Рік тому +1

      @@Hakep сидишь иногда в редакторе, думаешь: дай, сделаю че-нибдуь лёгкое и манёвренное. А потом осознаёшь: оно, ведь, весит как SpaceX

    • @Hakep
      @Hakep  Рік тому

      @@ФеофанЭпикурейский такая вселенная) тоннаж как у морских кораблей

  • @eforpipitk4762
    @eforpipitk4762 2 роки тому

    Как ты смог запустить бой с варягом? При такой стоимости на large 10 даже кочевник не сравниться.

    • @Hakep
      @Hakep  2 роки тому

      Чудом)) хотя можно было подправить дизайн, но мне случайно попался кочевник, я записал бой с ним, решил повторить, а тут Варяг. Больше заспавнить не получилось, надо менять combat_values

    • @eforpipitk4762
      @eforpipitk4762 2 роки тому

      @@Hakep combat_values находится в файле сохранения корабля?

    • @Hakep
      @Hakep  2 роки тому

      @@eforpipitk4762 да

  • @somepartyhere
    @somepartyhere Рік тому

    1 на 1 это довольно легко, но эта игра так не работает в режиме кампании, против тебя будет три корабля, неважно каких, и жить станет намного сложнее

    • @Hakep
      @Hakep  Рік тому +3

      С Варягом как раз можно 1 на 1

  • @АлександрМихайлов-в3и

    limitless fuel?

    • @Hakep
      @Hakep  Рік тому

      Was in 1.15

  • @plxix9798
    @plxix9798 2 роки тому +1

    Топлива не хватит. Слишком долго его шатаешь. Нужны пушки побольше

    • @Hakep
      @Hakep  2 роки тому +4

      Смысл был в другом же) пара таких дешёвых перехватчиков, сделанных для охоты на конвои, уничтожит самый мощный корабль в игре без особых проблем

  • @Kiberbabuin3000
    @Kiberbabuin3000 Рік тому +1

    Хороший бой

  • @vasyafortochkin3114
    @vasyafortochkin3114 4 місяці тому

    Какой же цирк. fuel 100, 1v1. Неигровые условия точно

    • @Hakep
      @Hakep  4 місяці тому

      Раньше в редакторе топливо не заканчивалось

  • @grinova69
    @grinova69 2 роки тому +3

    Заковырял )

    • @Hakep
      @Hakep  2 роки тому

      Да, ванильные корабли слабые)

  • @blackula911
    @blackula911 Рік тому

    Why bother?

    • @Hakep
      @Hakep  Рік тому +1

      Bother? Where?

  • @FarmHend
    @FarmHend Рік тому +1

    It's only work in test fight. Thus - it's a garbage.