Conversazioni di Filosofia: 15 - Cartesio

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 сер 2024
  • La filosofia fondata sull'esperienza sensoriale dell'uomo che intuisce sensazioni e essere, e, solo dopo avere colto la verità può metterla in dubbio, smaschera la figura illogica del dubbio cartesiano inteso come assenza di sapere. Per Cartesio il dubbio viene prima della verità, mentre ne è il parassita.
    Prof. Alberto Bassi - Milano, febbraio 2013
    Per partecipare al dialogo con commenti, suggerimenti o domande scrivere a filosofialiberata@gmail.com

КОМЕНТАРІ • 33

  • @shahibkhan6841
    @shahibkhan6841 7 років тому +2

    Lei ha trovato una cosa bellissima: un lavoro che la appassiona. E così sta facendo appassionare altri alla medesima sua disciplina. E sta facendo un ottimo lavoro. Grazie.

  • @fulliperire
    @fulliperire 10 років тому

    Grazie mille! sono in America e per la scuola italiana mi dovevo studiare Cartesio!Ha tenuto una lezione esemplare, magari tutti i professori fossero come lei.

  • @littlemonsterminaj4412
    @littlemonsterminaj4412 10 років тому +2

    professore la sua lezione mi ha totalmente stregato, la filosofia cartesiana è da sempre stata interessantissima per me; se facesse un video sulla filosofia di san Tommaso e Guglielmo di Ockham le sarei molto grato.

    • @FilosofiaLiberata
      @FilosofiaLiberata  9 років тому +1

      Cara LittleMonster Minaj,
      se mi dai un 20-22 minuti, ti faccio anche Heidegger, Husserl e Emanuele Severino. Ma non c'è un BigMonster Minaj in storia della filosofia: tutti verbosi, mentre io ho tentato un approccio Little.
      Cordialità, A.B.

    • @littlemonsterminaj4412
      @littlemonsterminaj4412 9 років тому

      prego?

  • @GiulianoLeandroLoy
    @GiulianoLeandroLoy 11 років тому

    Grazie per le sue lezioni, che aprono in un altro mondo e forgiano ben altro intelletto!

  • @fedefeduz
    @fedefeduz 11 років тому

    Ad averli prof così. Domani ho un esame di storia della filosofia (e filosofia morale).

  • @valentinaantonioni4297
    @valentinaantonioni4297 9 років тому

    prof sono fantastiche le sue lezioni. Grazie :-)

    • @FilosofiaLiberata
      @FilosofiaLiberata  9 років тому

      Ogni valore ha bisogno di una facoltà adeguata per essere stimato tale: QUESTO lebbroso sarebbe passato senza apprezzamenti da parte dell'animo nobile di QUESTO Francesco d'Assisi.
      Cordialità, A. B.

  • @matteocicaloni
    @matteocicaloni 11 років тому

    che belle le tue spiegazioni di filosofia prof!

  • @MarioPorpora
    @MarioPorpora 11 років тому +1

    Anima e corpo sono un sinolo individuale, ma quando ti tagli un' unghia non perdi un po' di anima, perché l'anima non esiste: coesiste. Ma l'unghia è un ente sinolico che ha subito una mutazione sostanziale: non è più informata dalla tua forma. Fino a quando puoi tagliare di te senza tagliare te? Fino a quando non avrai leso ciò per cui puoi dire: " io sono io". Riascolta la conversazione Tanatologia: i medici si radunano ogni anno per dirti fino a dove i tuoi tagli possono arrivare, poi: morte.

  • @FilosofiaLiberata
    @FilosofiaLiberata  11 років тому

    Gent. Consalvo Coil, "quidquid recipitur ad modum recipientis recipitur". Lei sta manifestanndo di essere molto intelligente, interessante, curioso, meditabondo. Siamo in pochi, ma felici di pensare fuori dalle caverne, anche se in quelle abbiamo scopato con le neandertaliane e altre specie (Telmo Pievani). Il gaudium de veritate è orgasmo migliore e più duraturo dei 2,5'.
    Grazie. Cordialità,
    Al Bassi (& C. non consultati)

  • @87calliope
    @87calliope 11 років тому

    Fantastico prof. !!!!!!!!!!!!!!

  • @mariucciarollo8665
    @mariucciarollo8665 6 років тому

    Non a caso Cartesio è l'iniziatore del Razionalismo: dal pensiero al reale.Esplicativo l'esempio che Cartesio fa sulla cera:Vedo un pezzo di cera,che però al contatto col fuoco si scioglie e modifica il suo stato, da solido a liquido.Ed allora il pezzo di cera che si vedeva prima cos'era? E cos'è questa "cosa" liquefatta? Grazie al fatto che si ha nel pensiero l'idea della cera, non si rimane stupefatti dal cambiamento considerando quindi l'oggetto in questione sempre cera nonostante la trasformazione subita a causa del fuoco.

  • @ginoscatta4809
    @ginoscatta4809 11 років тому +1

    grazie delle belle lezioni le sto 'assimilando tutte'..
    vorrei fare una stupida battuta e Le faccio una domanda:
    "Quando mi taglio le ughie perdo un po' di anima / spirito / ... /ecc?"
    :)

  • @juliusbabidis
    @juliusbabidis 11 років тому

    altro che le lezioni di filosofia a scuola!

  • @gennypisani
    @gennypisani 7 років тому +2

    Mi date notizie del Prof?

  • @MyFranco1969
    @MyFranco1969 3 роки тому

    Complimenti

  • @wernerheisenberg9221
    @wernerheisenberg9221 3 роки тому

    La ghiandola pineale non è l'ipofisi ma l'epifisi, l'ipofisi è la ghiandola pituitaria

  • @fabionotaro1571
    @fabionotaro1571 11 років тому

    per vedere il film completo su Cartesio visitate il mio canale....buona visione

  • @Basty96x
    @Basty96x 10 років тому

    Professore, secondo me il dubbio è in parte sapere e in parte assenza di sapere. Se io "so che una persona hai i capelli" e allo stesso tempo "non so quanti capelli ha", mi può venire il dubbio di quati capelli abbia quella persona e perciò il dubbio è parassita in contemporanea sia del sapere che del non sapere! Se io sapessi e basta non mi porrei nessun dubbio perché io già so (o comunque ne sono convinto)! E anche se io non sapessi l.

    • @nessunaccount5442
      @nessunaccount5442 10 років тому

      Caro Kael' Thas,
      la figura logica del dubbio è SAPERE di NON SAPERE, giusto, ma prima dell'avvertenza c'è l'atto di sapere. E ciò è sufficiente per disintegrare quello sciocchino di Cartesio in epistemologia, sciocchino fecondo, che ha disseminato il mondo di parolai dualisti.
      Il sapere non è fatto di parti. Il dubbio è sapere. Sapere di non sapere. Credo che d'ora in poi avrai (o avresti?) grossi problemi con l'uso del congiuntivo, che è il modo della possibilità e non della certezza (certezza o verità?).
      Simpatico intervento. Cordialità,
      Bassi

    • @Basty96x
      @Basty96x 10 років тому

      Ho capito grazie, comunque ha pure raggione sul fatto del congiuntivo, un errore tipico di dove mi trovo io. Cordiali saluti.

    • @Federico1871
      @Federico1871 8 років тому

      +Sebastian Barca certo che per parlare di errori grammaticali altrui e scrivere come te ci vuole eh

    • @Basty96x
      @Basty96x 8 років тому

      Pensa che nel dialetto siciliano non esiste il condizionale (o almeno nelle mie parti) sostituendolo col congiuntivo imperfetto e così ci si può fare confusione. I miei genitori parlano quasi sempre in dialetto. I miei nonni sempre. Pensa quanto è stato facile confondermi.

  • @MarioPorpora
    @MarioPorpora 11 років тому

    Gino Scatta, ho usato il computer di un amico che si firma svarionimus, ma sono Alberto Bassi. Cordialità

  • @felicenitti
    @felicenitti 11 років тому

    bravo

  • @12345paolino
    @12345paolino 9 років тому +1

    in gamba ma ... fuori!!

  • @NeriumOleander84
    @NeriumOleander84 6 років тому

    Mi piacerebbe sapere chi altri apparte Aristotele, Tommaso d'Aquino e Agostino lei considera filosofi... I primi due video mi hanno fritto il cervello, non so quante volte li ho visti e sto per andarli a rivedere. Grazie per il suo contributo

  • @francabartolozzi1395
    @francabartolozzi1395 Рік тому

    Lei non capisce l'intuizione di Cartesio perché non ha fatto questa precisa esperienza quindi non può giudicare .