Cambiando noi però alla fine finiamo per cambiare il mondo. Inoltre Cartesio credo sostenga di attenersi a quello che sempre è in nostro potere (i nostri pensieri) piuttosto che accanirsi a voler cambiare ciò che non dipende solo da noi poter cambiare. Facciamo il nostro e questo è tutto quello che possiamo fare.
Il problema è che anche il cervello è parte della macchina e l'errore anche terminologico deriva da quel doppio significato di ψυχή ("psiche" - che oggi sappiamo essere parte della macchina e "anima" - della quale non sappiamo proprio nulla) che la filosofia si è trascinata dietro per molto tempo. Certo che esistono le malattie psicosomatiche (io lavoro proprio con quello) ma sono sempre alterazioni di una parte della macchina connesse ad altre parti della macchina. Poi se esista l'anima e qualcosa di più della semplice macchina pensante nel nostro essere o nella nostra res cogitans resta un mistero che nessun filosofo può spiegare se non ricorrendo a dogmi teologici.
Grazie per la lezione. Non ho capito però che differenza c'è tra animali e esseri umani dal momento in cui la ghiandola pineale o epifisi è comune a tutti i vertebrati. Grazie
Onestamente su due piedi non ricordo se nel Seicento avessero già scoperto l'epifisi anche negli animali o se sia una scoperta successiva, però Cartesio era comunque convinto che gli animali di fatto non avessero l'anima e quindi reale coscienza.
solo studiando dai suoi video sono riuscita a prendere 8 in filosofia. non so come ringraziarla prof, sul serio grazie!!
Uooouuou ut uuuu i
Grande scrip! Ti sono
molto riconoscente.
Molto interessante, grazie mille !
Ottimo canale, ottime lezioni, ottimo docente.
Cambiando noi però alla fine finiamo per cambiare il mondo. Inoltre Cartesio credo sostenga di attenersi a quello che sempre è in nostro potere (i nostri pensieri) piuttosto che accanirsi a voler cambiare ciò che non dipende solo da noi poter cambiare. Facciamo il nostro e questo è tutto quello che possiamo fare.
Grand
Complimenti per la spiegazione, veramente chiara e esaustiva. Potrebbe fare una lezione su essere e tenpo di heidegger? Grazie mille
C'è già: ua-cam.com/video/Y9lIAY9OqR8/v-deo.html
Il problema è che anche il cervello è parte della macchina e l'errore anche terminologico deriva da quel doppio significato di ψυχή ("psiche" - che oggi sappiamo essere parte della macchina e "anima" - della quale non sappiamo proprio nulla) che la filosofia si è trascinata dietro per molto tempo. Certo che esistono le malattie psicosomatiche (io lavoro proprio con quello) ma sono sempre alterazioni di una parte della macchina connesse ad altre parti della macchina. Poi se esista l'anima e qualcosa di più della semplice macchina pensante nel nostro essere o nella nostra res cogitans resta un mistero che nessun filosofo può spiegare se non ricorrendo a dogmi teologici.
Grazie per la lezione. Non ho capito però che differenza c'è tra animali e esseri umani dal momento in cui la ghiandola pineale o epifisi è comune a tutti i vertebrati. Grazie
Onestamente su due piedi non ricordo se nel Seicento avessero già scoperto l'epifisi anche negli animali o se sia una scoperta successiva, però Cartesio era comunque convinto che gli animali di fatto non avessero l'anima e quindi reale coscienza.
@@scrip79 grazie tanto
Grazie mille. 🙏
Domani ho l'esame universitario. Il libro era poco chiaro..dal video ho capito tutto! Grazie
2021.01.22 V