Dein Video finde ich ganz hervorragend. Alles sachlich erklärt und begründet. Preis auch okay wenn man bedenkt was nur 2 der CDJ und 1 DJM kosten würden. Für mobile Zwecke noch voll akzeptabel statt 3 Komponenten von Pioneer aufzubauen. Mach weiter so. Liebe Grüße
Servus, cooles Video! Für mich endlich ein "All in One" von Pioneer, der den Namen verdient. Wenn jetzt noch TIDAL möglich ist, was ja hoffentlich kommen wird, werde ich meinen treuen DDJ 1000 gegen diesen tauschen :-) Ich denke auch das der Preis sich mit der Zeit bei 3000 Euro einpendeln wird. Gut, dann sehen wir uns vielleicht morgen in Saarbrücken beim Treffen. VG Chris
Tolles Video, vielen Dank dafür :) bezüglich der Menü Taste kann ich mir gut vorstellen, dass das mit dem langen drücken deshalb gemacht wurde, damit die Taste nicht aus Versehen im Eifer des Gefechts gedrückt wird. Ist jetzt aber nur so meine erste spontane Eingebung zu dem Thema. Bei den Pad Tasten gebe ich dir in allen Punkten Recht. Ja: es ist inkonsequent dass man beim 3000er, Opus Quad und beim GRV die Tasten oberhalb anbringt, jedoch nicht beim AZ und ebenfalls ja: ich finde es besser, dass sie unten sind :) Allerdings finde ich die Anzahl der Anschlüsse für CH3/4 für diese Preisklasse ebenfalls eher dürftig. Ich muss mich also entscheiden, ob ich entweder einen Plattenspieler oder ein Line Gerät anschließe - oder aber ich muss immer wieder umstecken. Und kein Send/Return wie beim A9 ist auch...schwierig. Allerdings muss man natürlich dazu sagen, dass aktuell 2 3000er und ein A9 +/- 7500 € und damit mehr als das Doppelte kosten. Dennoch denke ich, dass AlphaTheta hier ein wirklich gutes Gerät abgeliefert hat!
Super Review und ansich ein tolles Gerät mit dem 4CH Standalone! Leider fehlt der Aux in! Wenn auf ch3/4 Phono sind besteht nun keine Möglichkeit mehr eine Drummaschine anzuschließen... Das war ein Grund warum ich mich damals für den RX3 entschieden hatte.
Hallo Stefan, super Video, ich stimme Dir zu der XZ nur in GEIL 🤪. Spaß bei Seite, ich hätte mir in/bei den Pads den Release FX vom XDJ RX3 gewünscht. Ansonsten wüsste ich jetzt auf die schnelle was ich zu bemängeln hätte. Ausser wirklich die Streaming Geschichte, mir würde im Moment der TIDAL Dienst fehlen. Aber ich glaube ich werde mir die Investition für nächstes Jahr überlegen. Bin schon den Vergleich gespannt .........
22:30 pioneer hat mal gesagt, dass es an der verlässlichkeit von USB 3 liegt. wenn ich überlege, mit was für seltsamen USBs manche DJs ankommen, wird da was dran sein. allerdings ist USB 3 jetzt mehr als alt und getestet genug und würde mit den neuen prozessoren in AZ, 3000er etc. für noch höhere such und ladegeschwindigkeiten sorgen. man könnte zum übergang ja auch nur einen der zwei USBs auf 3.0 umstellen, falls ein USB dort nicht funktioniert (kein plan warum weil USB ja eigentlich abwärtskompatibel ist)
Zum Glück Anfang des Jahres alle meine 3000er und den A9 zum guten Preis losgeschlagen. Jetzt wo der AZ raus ist wird bald der CDJ 4000 mit komplett neuem Design erscheinen. So ist es damals mit dem XZ und dem CDJ 3000 passiert und der Zyklus für den 3000Nachfolger steht auch langsam an. Hab mir den AZ trotzdem bestellt.
du hast recht, dass jetzt wieder 4 jahre seit dem 3000 rum sind und ein neuer CDJ ansteht. allerdings seh ich corona bedingt nur eine extrem langsame adoption der 3000er in venues. viele besitzer haben nicht das geld für die neuen, teuren player bzw. halten die älteren modelle noch. ich halte es für möglich, dass ein neuer CDJ diesmal 1-2 jahre länger auf sich warten lässt. mir fällt auch nicht ein, was beim aktuellen CDJ außer live stems fehlt, und live stems in standalones werden laut mojaxx von djcity noch eine ganze weile dauern, bis sie ausgereift sind.
@@FunctionGermany genau, ich hab auch gelesen das Stems standalone gerade eine Herausforderung ist. Macht schon Spaß damit, aber notwendig für ein gutes Set ist es auch nicht. Bis dahin wird die Tonqualität der separierten Musikteile wahrscheinlich auch besser sein. Aktuell klingt das ganze ja nicht so toll. Und der Kostenfaktor ist ja wirklich nicht gering, für CDJ’s, selbst wenn man gut mit Gigs versorgt ist. 4 Player+ Mixer= Ca. 13K, und nur wenn man die Geräte zum regulären Preis bekommt. Der XZ sah mir von Anfang an zu altbacken aus, weshalb ich als Controller Spaß am RX3 hatte, aber als HipHop DJ sind die Joggs dort total unbefriedigend. Ich hatte 3000er auch nur weil ich wusste, das ich diese mit + weitergeben kann, ansonsten hätte ich das Geld dafür auch nie ausgegeben. Ich hab halb Köln mit den Playern ausgestattet :-) Ich bin aber wirklich gespannt auf das neue Layout. Der AZ sieht ja jetzt nicht nach Innovation aus, weshalb ich denke das es was ganz neues wird. Den Opus fand ich auch grausam für mich mit Ende 30. ist eher so was für ältere oder Ökos wie ich finde 🤣🤣🤣
Naja ein Player Setup ist schon nochmal was anders und hat auch seine Vorteile (2 Displays zum Beispiel). Der AZ ist für mobile DJs halt definitiv das spannendere Gerät, vor allem wenn man Club und Mobil spielt ist das definitiv eine möglichkeit den gewohnten Workflow zu behalten - Liebe Grüße Stefan
Ich finde den neuen AZ echt gut gelungen. Das einzige was mich stört ist das Display. Man sieht einen richtig dicken schwarzen Rahmen um das Display herum. Das haben die beim Opus Quad auch schon so gemacht. Sieht schon fast so aus als hätte man ein Tablet in das Gerät eingelassen, einfach unschön. Sonst war das Display direkt ohne Rahmen im Gehäuse Bündig eingelassen (siehe RX3, CDJ usw.). Für den Preis von 3,3K hätte man das Display locker um die Größe die der Rahmen einnimmt erweitern können. Das hätte insbesondere für den 4 in 1 Use Case des Gerätes einen sehr positiven Effekt gehabt.
Der Unterschied ist aber: Der AZ hier hat nun das plan eingelassene Display mit Hartkunststoff Oberfläche wie im Opus. Die CDJ3000 / RX3 hingegen haben noch dieses tieferliegende Display welches nach hinten versetzt ist und so eine Art wabbelige "Folien" Oberfläche hat wie früher die ersten Smartphones. Das neue ist deutlich wertiger.
Hallo zusammen, jetzt habe ich den Controller bestellt und freue mich drauf. Leider habe ich jetzt von Problemen gehört. Das sich das Gerät nach einer gewissen Zeit verabschiedet, USB mit Stromversorgung zu kämpfen hat. Das macht mich jetzt sehr misstrauisch ob ich noch ein halbes Jahr warten soll. LG
25:15 *Klugscheissermodus* Nein, es sind nicht die exakt gleichen Innereien. Der Wandler spielt zwar in der gleichen 32-Bit Liga (Denon hat "nur" 24-Bit). Trotzdem ist nicht der ESS Pro Chip wie im A9 verbaut. Kann jedermann auf der Webseite von Pioneer / Alpha Theta verifizieren, da bei beiden Produkten die ESS Chips im Produktebeschrieb gezeigt werden. Beim Chip im XDJ-AZ ist die Bezeichnung nicht zu erkennen. Es wird ziemlich sicher der gleiche sein wie im Opus Quad, der ES9016K2M.
ist auch die frage, ob der unterschied mit einem gesunden gehör, hochwertigem soundsystem und lossless audiodateien überhaupt hörbar ist. also vor allem 24 bit vs 16 bit, wenn doch so viele produktionen die zusätzliche genauigkeit nicht für die dynamische bandbreite nutzen (laute/leise parts)
@@m-stat9 ich hab auf ner function one bisher nichtmal den unterscheid zwischen ner korrekten 320kbit/s CBR MP3 und lossless gehört... und ich hab laut akustiker keine hörschädigung.
So, damit das mal endlich jeder versteht. Quelle: Mathias Fiedler Livestream zum Alpha Theta XDJ-AZ v.16.10.24 Statement = 1:09:00 Die Dj's die Stems sehr wahrscheinlich im Live Modus und auf 4 Kanälen noch gleichzeitig per "Knopf"/"Taste" verlangen: ( nein, ich kann nicht durch die Kristallkugel schauen) Bitte vergeßt es wird's nicht bei Alpha Theta geben noch bei Denon usw. Wir reden hier über Stems die separiert in einem S t a n d a l o n e Gerät "Live" im Gig und dann noch eventuell auf 4 Kanälen in bester Qualität performen sollen? Das wird es nach dem jetzigen Stand der Prozessor Technik noch nicht geben können. Und selbst wenn? Wer würde von euch diesen Preis bezahlen für solch ein Schweizertaschenmesser? Und wie immer bei diesem Thema: U h r h e b e r - R e c h t e??? Ich hoffe Ihr seht das dieses Thema Stems nicht so einfach ist. Das das mit den Stems eventuell nur mit einer Software möglich wäre hat Mathias Fiedler von Alpha Theta angedacht. Aber auch hier wurde die Frage in den Raum gestellt was mit den Urheberrechten der Songs ist? Da wird uns das abwarten und mit den bisherigen Werkzeugen klarzukommen nichts anderes übrigbleiben. So schön Stems sind müssen Sie weiterhin im Set vor dem Gig herausgesucht und vorbereitet werden.(Noch?🤭)
@@derzarte3390urheberrecht ist doch nicht alphathetas problem, kann denen völlig egal sein. wo ist der unterschied ob ich nen song am PC mit stem algorithmen aufteile oder mit DJ hardware?
du kannst im performance mode bestimmt ein custom pad mode anlegen, um mit dem AZ die stems in rekordbox zu steuern. bzw. wirds das garantiert schon geben und du musst es nur auswählen.
Grundsätzlich ein passendes Layout und optisch ansprechendes gerät. Leider war ich schon raus als die Umlaut Funktionen fehlte, denn wie willst du als mobiler DJ nach DJ Ötzi oder den Ärzten suchen ohne Umlaute. Zweites ko Kriterium ist und bleibt das streaming. Welcher mobile DJ nutzt denn bitteschön Beatport? ohne tidal oder Amazon Music ist das für mobile Anwendung einfach ungeeignet. leider zeigt Pioneer mal wieder wie gut sie Haptik und wie schlecht sie Software können... und beim Preis muss ich auch hart widersprechen welcher booking DJ verdient denn bitteschön netto 800 € und mehr? Das zahlt keine Kette für einen resident
@@djallianz Naja wieso natürlich ? Der DJM-900NXS2 / DJM-A9 hat ja auch einen integrierten BPM Analyzer (Auto BPM Detection) so dass externe Quellen wie eine Vinyl oder ein angeschlossenes Handy auch die FX BPM genau nutzen können wenn kein ProDJLink Signal anliegt welches die BPM übermittelt. Hätte ja von daher auch sein können dass der AZ diese Funktion genauso hat.
Als treuer Pio DJ User gibt es trotzdem erneut wieder die kopfschüttelnde Frage: Wieso, im Gottes Namen....WIESO hat man in diesem Gerät erneut keinen Festplatten-Hub, wie im Prime, verbaut???? Unfassbar. Bei AT scheind niemand die Arbeitsweise derer zu kennen, für die doch gerade dieses Gerät konzipiert wurde. Gerade als mobiler DJ, wo stundenlange Sets verschiedener Genre bei Events ein gängiges Thema ist, sind große Datenträger angesagt.
Versteh es zwar auch nicht. Selbst der erste Prime 4 der 2019 zeitgleich mit dem hoffnungslos veralteten XDJ XZ auf den Markt kam hatte das. Aber so tragisch ist das jetzt auch nicht. Gibt gute Sticks mit 1 Terabyte für 80 Euro. Wenn das nicht reicht für ne Hochzeit weiß ich auch nicht. Notfalls holt man sich halt zwei oder drei davon und steckt die alle rein.
Tolles Video!! Könnte ich die Kanäle 3+4 als Controller für RB Performance Mode nutzen und darüber auch meine Musikvideos abspielen? So könnte ich ihn für DJ Gigs als Standalone USB nutzen und bei Gigs mit Videoshow zusätzlich den Laptop anschließen um gegebenenfalls darüber die Musikclips abspielen. Dann kommt die Musik von 3+4 über den AZ raus, das Videosignal wie gehabt, vom Laptop?
Es ist ein geiles Gerät. Das ist der XZ auch bislang gewesen. Auch wenn man den Send am XZ als behelf für den djs 1000 genutzt hat, lief das sehr gut. Jetzt geht das leider nicht mehr 🧐 das ist für mich schon echt schade. Die Pluspunkte werden ja alle zahlreich erwähnt, finde ich auch alles super 👍 für mich ist der Kauf aber leider dann raus 😩😫
Der XDJ XZ war gut? Der war schon hoffnungslos veraltet als er raus kam. Der Denon Prime 4 kam im selben Jahr raus für 1000 Euro weniger und hatte alles was jetzt erst der AZ 5 Jahre später mitbringt. Vor allem die elendig lahme Performance.. Furchtbar für jemanden der mal mit dem Prime 4 aufgelegt hat. Bis ein Track mal geladen und analysiert ist bin ich fast in Rente. Beim Prime 4 passiert das in wenigen Sekunden. 4 Kanal Mixer aber nur 2 Decks Standalone möglich. Keine Festplatte, kein Streaming von Musik. Display gefühlt aus dem Jahr 2004. Könnte lange weiter machen. Der XDJ XZ wäre gut gewesen, wenn er 2015 auf den Markt gekommen wäre. Aber im Jahr 2019 sowas abzuliefern war schon irgendwie ne Frechheit wenn man nen Prime 4 daneben gestellt hat.
Nein unmöglich. Selbst in einem High-End-Studio wirst Du den Blindtest nicht bestehen. Und zu Hause vermiesen Dir viele andere Parameter den Sound - angefangen mit der Platzierung Deiner billigen Monitore. Es klingen beide Controller überragend!
@@rogersoler5644kann ich genau so bestätigen, auf dem Papier hat der Prime 4 24bit und der AZ 32Bit was natürlich ein Unterschied ist. Spürbar wird das meiner Ansicht nach nur bei exzessiven Einsatz von Effekten und hoher Lautstärke da klingt der AZ gefühlt länger etwas besser
Eine sehr gute Vorstellung und ich freue mich schon sehr, wenn meiner nun endlich geliefert wird. 🙂 Ich habe damals vor dem XZ gestanden und viel drüber nachgedacht, ihn mir zu holen, bis ich dann realisierte, dass er nur ein 2 Kanal StandAlone ist und damit war er für mich nicht mehr interessant und ich holte mir einen DDJ1000. Außerdem war der XZ in seiner Bedienung noch zu weit weg von meiner gewohnten DJ-Software, zu wenig Zeilen, zu langsam, zu wenig Möglichkeiten. Nun schreiben wir 2019(+5) und endlich sind die 4 StandAlone-Kanäle da und die Bedienung sowie die interne Technik ist für mich auch passend, so dass ich ihn gleich bestellt habe. ACHTUNG IRONIE: Ein Glück hat Corona uns ein paar Jahre geklaut, so dass es gefühlt ja gar nicht soooooo lange gedauert hat, bis PioneerDJ (Heute AT) seinen Fehler von damals korrigiert hat 😂😂😂😂 Ich hätte ihn mir anders gewünscht, der Joystick aus dem Opus, die Jogwheel- Dislplay aus dem FLX10, Tidal Streaming......... Aber wir schreiben ja das Jahr 2019(+5), da gibt es das ja alles noch gar nicht 😉 Auf jeden Fall freu ich mich riesig auf die BESTEN JogWheels, die es zZt auf dem Markt gibt und die unglaubliche Soundqualität des XDJ-AZ😁
Wahrscheinlich nicht viel. Für Leute die regelmäßig in Clubs oder auf Festivals spielen aber dann doch bei weitem die bessere Wahl für Zuhause, weil in Clubs immer CDJ 3000 stehen. Man hat das Club Setup quasi Zuhause zum Üben oder mal für ne kleine private Party und muss sich nicht ungewöhnen und die Musiksammlung auch nicht bei zwei unterschiedlichen DJ Softwares unterbringen. Ja, Denon ist oft besser und günstiger. Aber Pioneer ist halt immer noch Clubstandard.
DANKE für das coole Video! Ich hab schon überall geschaut - nicht lieferbar, ausserdem SERATO noch nicht am Start??? Ich warte noch ein wenig...evtl. Weihnachtsgeschenk :) BTW: Es heisst "Chapeau" (gesprochen: SCHAPO)
Sieht gut aus der AZ, aber irgendwie ist es das selbe Gerät wie der Opus Quad und nicht mehr. Paar Funktionen unterschied, andere Optik, aber vom inneren das selbe Gerät mit der selben Technik, zum selben Preis.
Das erste was negativ auffällt ist der Name: "Alpha Theta"! 😂 Achja und die Pads und deren Position hätten sie lieber vom 3000er übernehmen sollen. Schade! Ich hatte mir nach so vielen Jahren ein bisschen mehr erhofft... Und ja ich kann Dir nur zustimmen was die Hardware-Update-Politik von Pioneer bzw. AT betrifft. Ganz nach dem Motto: Lieber ein neues Gerät auf den Markt bringen, als ein Update für ein altes.
das mit dem Namen, ist ja völliger quatsch. Es ist doch komplett egal was da für ein Name drauf steht, es sollte einzig um den nutzen gehen. Von mir aus hätte Alpha Theta auch Fridolin heißen können :-D - Liebe Grüße Stefan
@@djallianz Ach ich weis nicht. Sicherlich hast Du recht, was den Nutzen betrifft, aber als langjähriger Pioneer-DJ blutet einem da doch ein bisschen das Herz was den Namen betrifft. Hab bitte ein wenig Nachsicht mit mir 😏
Die Schüssel kann immer noch weniger und ist um ca 1000€ teurer als der Denon Prime 😂😂 Wenn man jetzt übertreiben möchte kann man sagen, das Ding kann absolut nichts. Alles was hier als „positiv“ erwähnt wurde sind die 1000€ Aufpreis im Gegensatz zu „identischen“ Geräten nicht gerechtfertigt. Da hilft auch das „Alpha“ im Namen nicht 😂
Dein Video finde ich ganz hervorragend. Alles sachlich erklärt und begründet. Preis auch okay wenn man bedenkt was nur 2 der CDJ und 1 DJM kosten würden. Für mobile Zwecke noch voll akzeptabel statt 3 Komponenten von Pioneer aufzubauen. Mach weiter so. Liebe Grüße
Servus, cooles Video! Für mich endlich ein "All in One" von Pioneer, der den Namen verdient. Wenn jetzt noch TIDAL möglich ist, was ja hoffentlich kommen wird, werde ich meinen treuen DDJ 1000 gegen diesen tauschen :-) Ich denke auch das der Preis sich mit der Zeit bei 3000 Euro einpendeln wird. Gut, dann sehen wir uns vielleicht morgen in Saarbrücken beim Treffen. VG Chris
Ja 👍🏻 bis morgen Abend 😃
Tolles Video, vielen Dank dafür :) bezüglich der Menü Taste kann ich mir gut vorstellen, dass das mit dem langen drücken deshalb gemacht wurde, damit die Taste nicht aus Versehen im Eifer des Gefechts gedrückt wird. Ist jetzt aber nur so meine erste spontane Eingebung zu dem Thema. Bei den Pad Tasten gebe ich dir in allen Punkten Recht. Ja: es ist inkonsequent dass man beim 3000er, Opus Quad und beim GRV die Tasten oberhalb anbringt, jedoch nicht beim AZ und ebenfalls ja: ich finde es besser, dass sie unten sind :)
Allerdings finde ich die Anzahl der Anschlüsse für CH3/4 für diese Preisklasse ebenfalls eher dürftig. Ich muss mich also entscheiden, ob ich entweder einen Plattenspieler oder ein Line Gerät anschließe - oder aber ich muss immer wieder umstecken. Und kein Send/Return wie beim A9 ist auch...schwierig. Allerdings muss man natürlich dazu sagen, dass aktuell 2 3000er und ein A9 +/- 7500 € und damit mehr als das Doppelte kosten. Dennoch denke ich, dass AlphaTheta hier ein wirklich gutes Gerät abgeliefert hat!
Super Review und ansich ein tolles Gerät mit dem 4CH Standalone!
Leider fehlt der Aux in!
Wenn auf ch3/4 Phono sind besteht nun keine Möglichkeit mehr eine Drummaschine anzuschließen...
Das war ein Grund warum ich mich damals für den RX3 entschieden hatte.
send/return und der Kan-hub wurden ebenso gestrichen, bei diesem preis unverzeihlich.
*Lan
Hallo Stefan,
super Video, ich stimme Dir zu der XZ nur in GEIL 🤪.
Spaß bei Seite, ich hätte mir in/bei den Pads den Release FX vom XDJ RX3 gewünscht.
Ansonsten wüsste ich jetzt auf die schnelle was ich zu bemängeln hätte. Ausser wirklich die Streaming Geschichte, mir würde im Moment der TIDAL Dienst fehlen.
Aber ich glaube ich werde mir die Investition für nächstes Jahr überlegen.
Bin schon den Vergleich gespannt .........
22:30 pioneer hat mal gesagt, dass es an der verlässlichkeit von USB 3 liegt. wenn ich überlege, mit was für seltsamen USBs manche DJs ankommen, wird da was dran sein.
allerdings ist USB 3 jetzt mehr als alt und getestet genug und würde mit den neuen prozessoren in AZ, 3000er etc. für noch höhere such und ladegeschwindigkeiten sorgen.
man könnte zum übergang ja auch nur einen der zwei USBs auf 3.0 umstellen, falls ein USB dort nicht funktioniert (kein plan warum weil USB ja eigentlich abwärtskompatibel ist)
Zum Glück Anfang des Jahres alle meine 3000er und den A9 zum guten Preis losgeschlagen. Jetzt wo der AZ raus ist wird bald der CDJ 4000 mit komplett neuem Design erscheinen. So ist es damals mit dem XZ und dem CDJ 3000 passiert und der Zyklus für den 3000Nachfolger steht auch langsam an. Hab mir den AZ trotzdem bestellt.
du hast recht, dass jetzt wieder 4 jahre seit dem 3000 rum sind und ein neuer CDJ ansteht. allerdings seh ich corona bedingt nur eine extrem langsame adoption der 3000er in venues. viele besitzer haben nicht das geld für die neuen, teuren player bzw. halten die älteren modelle noch.
ich halte es für möglich, dass ein neuer CDJ diesmal 1-2 jahre länger auf sich warten lässt.
mir fällt auch nicht ein, was beim aktuellen CDJ außer live stems fehlt, und live stems in standalones werden laut mojaxx von djcity noch eine ganze weile dauern, bis sie ausgereift sind.
@@FunctionGermany genau, ich hab auch gelesen das Stems standalone gerade eine Herausforderung ist. Macht schon Spaß damit, aber notwendig für ein gutes Set ist es auch nicht. Bis dahin wird die Tonqualität der separierten Musikteile wahrscheinlich auch besser sein. Aktuell klingt das ganze ja nicht so toll. Und der Kostenfaktor ist ja wirklich nicht gering, für CDJ’s, selbst wenn man gut mit Gigs versorgt ist. 4 Player+ Mixer= Ca. 13K, und nur wenn man die Geräte zum regulären Preis bekommt. Der XZ sah mir von Anfang an zu altbacken aus, weshalb ich als Controller Spaß am RX3 hatte, aber als HipHop DJ sind die Joggs dort total unbefriedigend. Ich hatte 3000er auch nur weil ich wusste, das ich diese mit + weitergeben kann, ansonsten hätte ich das Geld dafür auch nie ausgegeben. Ich hab halb Köln mit den Playern ausgestattet :-) Ich bin aber wirklich gespannt auf das neue Layout. Der AZ sieht ja jetzt nicht nach Innovation aus, weshalb ich denke das es was ganz neues wird. Den Opus fand ich auch grausam für mich mit Ende 30. ist eher so was für ältere oder Ökos wie ich finde 🤣🤣🤣
Danke Dir Stefan für Deine exzellente Vorstellung. Das Gerät hat schon was. Wer kauft jetzt noch die Player und den Mixer einzeln?
Naja ein Player Setup ist schon nochmal was anders und hat auch seine Vorteile (2 Displays zum Beispiel). Der AZ ist für mobile DJs halt definitiv das spannendere Gerät, vor allem wenn man Club und Mobil spielt ist das definitiv eine möglichkeit den gewohnten Workflow zu behalten - Liebe Grüße Stefan
Ich bin gespannt auf den kommenden Nachfolger des Prime4 + , das dürfte interessant werden😁!! Erst recht im Vergleich zum Alpha Theta😊
Wann wird der Nachfolger kommen?
Ich finde den neuen AZ echt gut gelungen. Das einzige was mich stört ist das Display. Man sieht einen richtig dicken schwarzen Rahmen um das Display herum. Das haben die beim Opus Quad auch schon so gemacht. Sieht schon fast so aus als hätte man ein Tablet in das Gerät eingelassen, einfach unschön. Sonst war das Display direkt ohne Rahmen im Gehäuse Bündig eingelassen (siehe RX3, CDJ usw.). Für den Preis von 3,3K hätte man das Display locker um die Größe die der Rahmen einnimmt erweitern können. Das hätte insbesondere für den 4 in 1 Use Case des Gerätes einen sehr positiven Effekt gehabt.
Der Unterschied ist aber: Der AZ hier hat nun das plan eingelassene Display mit Hartkunststoff Oberfläche wie im Opus. Die CDJ3000 / RX3 hingegen haben noch dieses tieferliegende Display welches nach hinten versetzt ist und so eine Art wabbelige "Folien" Oberfläche hat wie früher die ersten Smartphones. Das neue ist deutlich wertiger.
Hallo zusammen, jetzt habe ich den Controller bestellt und freue mich drauf. Leider habe ich jetzt von Problemen gehört. Das sich das Gerät nach einer gewissen Zeit verabschiedet, USB mit Stromversorgung zu kämpfen hat.
Das macht mich jetzt sehr misstrauisch ob ich noch ein halbes Jahr warten soll. LG
25:15 *Klugscheissermodus*
Nein, es sind nicht die exakt gleichen Innereien. Der Wandler spielt zwar in der gleichen 32-Bit Liga (Denon hat "nur" 24-Bit). Trotzdem ist nicht der ESS Pro Chip wie im A9 verbaut. Kann jedermann auf der Webseite von Pioneer / Alpha Theta verifizieren, da bei beiden Produkten die ESS Chips im Produktebeschrieb gezeigt werden. Beim Chip im XDJ-AZ ist die Bezeichnung nicht zu erkennen. Es wird ziemlich sicher der gleiche sein wie im Opus Quad, der ES9016K2M.
Das ist so Du hast Recht aaaaber hier kommt es darauf an wie die Konstrukteure diesen Chip für den AZ benutzen bzw. programmiert haben. 😉
ist auch die frage, ob der unterschied mit einem gesunden gehör, hochwertigem soundsystem und lossless audiodateien überhaupt hörbar ist. also vor allem 24 bit vs 16 bit, wenn doch so viele produktionen die zusätzliche genauigkeit nicht für die dynamische bandbreite nutzen (laute/leise parts)
32bit reines Pioneer marketing blablub für die Fanboys…. kleinen unterschied hörst du maximal auf einer FunktionOne, daher wayne
@@m-stat9 ich hab auf ner function one bisher nichtmal den unterscheid zwischen ner korrekten 320kbit/s CBR MP3 und lossless gehört... und ich hab laut akustiker keine hörschädigung.
@@FunctionGermany yep!
Ich würde mir wünschen, das du die Stems auch am Gerät nutzen könntest, durch ein Knopfdruck.
So, damit das mal endlich jeder versteht.
Quelle: Mathias Fiedler Livestream zum Alpha Theta XDJ-AZ v.16.10.24
Statement = 1:09:00
Die Dj's die Stems sehr wahrscheinlich im Live Modus und auf 4 Kanälen noch gleichzeitig per "Knopf"/"Taste" verlangen:
( nein, ich kann nicht durch die Kristallkugel schauen)
Bitte vergeßt es wird's nicht bei Alpha Theta geben noch bei Denon usw.
Wir reden hier über Stems die separiert in einem S t a n d a l o n e Gerät "Live" im Gig und dann noch eventuell auf 4 Kanälen in bester Qualität performen sollen?
Das wird es nach dem jetzigen Stand der Prozessor Technik noch nicht geben können.
Und selbst wenn? Wer würde von euch diesen Preis bezahlen für solch ein Schweizertaschenmesser?
Und wie immer bei diesem Thema:
U h r h e b e r - R e c h t e???
Ich hoffe Ihr seht das dieses Thema Stems nicht so einfach ist.
Das das mit den Stems eventuell nur mit einer Software möglich wäre hat Mathias Fiedler von Alpha Theta angedacht. Aber auch hier wurde die Frage in den Raum gestellt was mit den Urheberrechten der Songs ist?
Da wird uns das abwarten und mit den bisherigen Werkzeugen klarzukommen nichts anderes übrigbleiben. So schön Stems sind müssen Sie weiterhin im Set vor dem Gig herausgesucht und vorbereitet werden.(Noch?🤭)
@@derzarte3390urheberrecht ist doch nicht alphathetas problem, kann denen völlig egal sein. wo ist der unterschied ob ich nen song am PC mit stem algorithmen aufteile oder mit DJ hardware?
du kannst im performance mode bestimmt ein custom pad mode anlegen, um mit dem AZ die stems in rekordbox zu steuern.
bzw. wirds das garantiert schon geben und du musst es nur auswählen.
Grundsätzlich ein passendes Layout und optisch ansprechendes gerät. Leider war ich schon raus als die Umlaut Funktionen fehlte, denn wie willst du als mobiler DJ nach DJ Ötzi oder den Ärzten suchen ohne Umlaute. Zweites ko Kriterium ist und bleibt das streaming. Welcher mobile DJ nutzt denn bitteschön Beatport? ohne tidal oder Amazon Music ist das für mobile Anwendung einfach ungeeignet. leider zeigt Pioneer mal wieder wie gut sie Haptik und wie schlecht sie Software können... und beim Preis muss ich auch hart widersprechen welcher booking DJ verdient denn bitteschön netto 800 € und mehr? Das zahlt keine Kette für einen resident
Danke für das Video. Wenn man Plattenspieler anschliesst, erkennt der der XDJ dann die BPM wenn man Vinyl abspielt ?
Natürlich nicht, das ist eher für die Nutzung von Timecode gedacht
@@djallianz Naja wieso natürlich ? Der DJM-900NXS2 / DJM-A9 hat ja auch einen integrierten BPM Analyzer (Auto BPM Detection) so dass externe Quellen wie eine Vinyl oder ein angeschlossenes Handy auch die FX BPM genau nutzen können wenn kein ProDJLink Signal anliegt welches die BPM übermittelt. Hätte ja von daher auch sein können dass der AZ diese Funktion genauso hat.
@@djallianz Natürlich erkennt der AZ die BPM, genau wie ein DJM 500 oder eben ein DJM-A9
Genau deswegen hatte ich gefragt! Danke für die Antwort
@@djallianzsicher, dass der AZ nicht mal ein feature hat, was im DDJ-1000 eingebaut ist..?
wäre schon schwach irgendwie...
Als treuer Pio DJ User gibt es trotzdem erneut wieder die kopfschüttelnde Frage: Wieso, im Gottes Namen....WIESO hat man in diesem Gerät erneut keinen Festplatten-Hub, wie im Prime, verbaut???? Unfassbar.
Bei AT scheind niemand die Arbeitsweise derer zu kennen, für die doch gerade dieses Gerät konzipiert wurde. Gerade als mobiler DJ, wo stundenlange Sets verschiedener Genre bei Events ein gängiges Thema ist, sind große Datenträger angesagt.
Versteh es zwar auch nicht. Selbst der erste Prime 4 der 2019 zeitgleich mit dem hoffnungslos veralteten XDJ XZ auf den Markt kam hatte das.
Aber so tragisch ist das jetzt auch nicht.
Gibt gute Sticks mit 1 Terabyte für 80 Euro.
Wenn das nicht reicht für ne Hochzeit weiß ich auch nicht.
Notfalls holt man sich halt zwei oder drei davon und steckt die alle rein.
Tolles Video!! Könnte ich die Kanäle 3+4 als Controller für RB Performance Mode nutzen und darüber auch meine Musikvideos abspielen? So könnte ich ihn für DJ Gigs als Standalone USB nutzen und bei Gigs mit Videoshow zusätzlich den Laptop anschließen um gegebenenfalls darüber die Musikclips abspielen. Dann kommt die Musik von 3+4 über den AZ raus, das Videosignal wie gehabt, vom Laptop?
Du kannst jedem einzelne Kanal eine andere Quelle zuordnen, also das geht völlig Problemlos 🙂
Es ist ein geiles Gerät. Das ist der XZ auch bislang gewesen.
Auch wenn man den Send am XZ als behelf für den djs 1000 genutzt hat, lief das sehr gut. Jetzt geht das leider nicht mehr 🧐 das ist für mich schon echt schade. Die Pluspunkte werden ja alle zahlreich erwähnt, finde ich auch alles super 👍 für mich ist der Kauf aber leider dann raus 😩😫
Der XDJ XZ war gut?
Der war schon hoffnungslos veraltet als er raus kam.
Der Denon Prime 4 kam im selben Jahr raus für 1000 Euro weniger und hatte alles was jetzt erst der AZ 5 Jahre später mitbringt.
Vor allem die elendig lahme Performance.. Furchtbar für jemanden der mal mit dem Prime 4 aufgelegt hat.
Bis ein Track mal geladen und analysiert ist bin ich fast in Rente.
Beim Prime 4 passiert das in wenigen Sekunden.
4 Kanal Mixer aber nur 2 Decks Standalone möglich.
Keine Festplatte, kein Streaming von Musik.
Display gefühlt aus dem Jahr 2004.
Könnte lange weiter machen.
Der XDJ XZ wäre gut gewesen, wenn er 2015 auf den Markt gekommen wäre.
Aber im Jahr 2019 sowas abzuliefern war schon irgendwie ne Frechheit wenn man nen Prime 4 daneben gestellt hat.
Du sagtest, dass die Klangeigenschaften super sind. Wie ist deine Meinung im Vergleich zum Prime 4+ ? Hört man Unterschiede zum Prime 4+?
Nein unmöglich. Selbst in einem High-End-Studio wirst Du den Blindtest nicht bestehen. Und zu Hause vermiesen Dir viele andere Parameter den Sound - angefangen mit der Platzierung Deiner billigen Monitore.
Es klingen beide Controller überragend!
@@rogersoler5644kann ich genau so bestätigen, auf dem Papier hat der Prime 4 24bit und der AZ 32Bit was natürlich ein Unterschied ist. Spürbar wird das meiner Ansicht nach nur bei exzessiven Einsatz von Effekten und hoher Lautstärke da klingt der AZ gefühlt länger etwas besser
Eine sehr gute Vorstellung und ich freue mich schon sehr, wenn meiner nun endlich geliefert wird. 🙂
Ich habe damals vor dem XZ gestanden und viel drüber nachgedacht, ihn mir zu holen, bis ich dann realisierte, dass er nur ein 2 Kanal StandAlone ist und damit war er für mich nicht mehr interessant und ich holte mir einen DDJ1000.
Außerdem war der XZ in seiner Bedienung noch zu weit weg von meiner gewohnten DJ-Software, zu wenig Zeilen, zu langsam, zu wenig Möglichkeiten.
Nun schreiben wir 2019(+5) und endlich sind die 4 StandAlone-Kanäle da und die Bedienung sowie die interne Technik ist für mich auch passend, so dass ich ihn gleich bestellt habe.
ACHTUNG IRONIE: Ein Glück hat Corona uns ein paar Jahre geklaut, so dass es gefühlt ja gar nicht soooooo lange gedauert hat, bis PioneerDJ (Heute AT) seinen Fehler von damals korrigiert hat 😂😂😂😂
Ich hätte ihn mir anders gewünscht, der Joystick aus dem Opus, die Jogwheel- Dislplay aus dem FLX10, Tidal Streaming......... Aber wir schreiben ja das Jahr 2019(+5), da gibt es das ja alles noch gar nicht 😉
Auf jeden Fall freu ich mich riesig auf die BESTEN JogWheels, die es zZt auf dem Markt gibt und die unglaubliche Soundqualität des XDJ-AZ😁
wo ist der XZ denn ein 2 kanal Controller?Ich habe einen ,meiner ist ein 4 Kanal Controller
@@andrediehn4004 er hat 4 Kanäle aber davon sind nur 2 Kanäle StandAlone.
Die anderen sind nur mit Software oder zusätzlicher Technik nutzbar.
Was genau kann der denn jetzt besser als ein Prime 4?
Wahrscheinlich nicht viel.
Für Leute die regelmäßig in Clubs oder auf Festivals spielen aber dann doch bei weitem die bessere Wahl für Zuhause, weil in Clubs immer CDJ 3000 stehen.
Man hat das Club Setup quasi Zuhause zum Üben oder mal für ne kleine private Party und muss sich nicht ungewöhnen und die Musiksammlung auch nicht bei zwei unterschiedlichen DJ Softwares unterbringen.
Ja, Denon ist oft besser und günstiger. Aber Pioneer ist halt immer noch Clubstandard.
DANKE für das coole Video! Ich hab schon überall geschaut - nicht lieferbar, ausserdem SERATO noch nicht am Start??? Ich warte noch ein wenig...evtl. Weihnachtsgeschenk :)
BTW: Es heisst "Chapeau" (gesprochen: SCHAPO)
Kann mir jemand sagen ob der player auch Timecode Vinyl fähig ist? Aka dass ich mit meinen timecode platten direkt ohne laptop spielen kann
3299 finde ich VIEL ZU TEUER !
für das was er ist .. bleibe ich bei DENON !
Wie verhällt sich das Display, wenn man nasse, schwitzige Finger hat?😅🙈
Hör auf zu ballern 😂😂
Sieht gut aus der AZ, aber irgendwie ist es das selbe Gerät wie der Opus Quad und nicht mehr. Paar Funktionen unterschied, andere Optik, aber vom inneren das selbe Gerät mit der selben Technik, zum selben Preis.
Dankeschön für Einführung
Hochpreiges Update ohne Innovation. Not more, not less.
Das erste was negativ auffällt ist der Name: "Alpha Theta"! 😂 Achja und die Pads und deren Position hätten sie lieber vom 3000er übernehmen sollen. Schade! Ich hatte mir nach so vielen Jahren ein bisschen mehr erhofft... Und ja ich kann Dir nur zustimmen was die Hardware-Update-Politik von Pioneer bzw. AT betrifft. Ganz nach dem Motto: Lieber ein neues Gerät auf den Markt bringen, als ein Update für ein altes.
das mit dem Namen, ist ja völliger quatsch. Es ist doch komplett egal was da für ein Name drauf steht, es sollte einzig um den nutzen gehen. Von mir aus hätte Alpha Theta auch Fridolin heißen können :-D - Liebe Grüße Stefan
@@djallianz Ach ich weis nicht. Sicherlich hast Du recht, was den Nutzen betrifft, aber als langjähriger Pioneer-DJ blutet einem da doch ein bisschen das Herz was den Namen betrifft. Hab bitte ein wenig Nachsicht mit mir 😏
Wer sich über einen Namen bei einem DJ Controller beschwert hat keine Ahnung 😅
Die Schüssel kann immer noch weniger und ist um ca 1000€ teurer als der Denon Prime 😂😂
Wenn man jetzt übertreiben möchte kann man sagen, das Ding kann absolut nichts.
Alles was hier als „positiv“ erwähnt wurde sind die 1000€ Aufpreis im Gegensatz zu „identischen“ Geräten nicht gerechtfertigt.
Da hilft auch das „Alpha“ im Namen nicht 😂
Alphateta ruiniert das ehemalige pioneer.
Inkonsistent
erklär (edit: verstehe, du meinst die stelle ungefähr ab 16:00 wo er "inkonsequent" sagt)