Дизлайк, отписка! Станислав Дробышевский
Вставка
- Опубліковано 24 гру 2019
- Станислав Дробышевский, антрополог, к.б.н., доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, научный редактор портала ANTROPOGENEZ.RU отвечает на комментарии к своим выступлениям.
Кстати, вчера стало известно, что книга Станислава Владимировича "Байки из грота: 50 историй из жизни древних людей" (book24.ru/~ykMmL) в конкурсе на премию РАН за лучшие работы в области популяризации науки завоевала первое место в номинации "Лучшая научно-популярная книга", с чем мы от всей души поздравляем автора!
Благодарим за предоставленное помещение библиотеку Научка (nauchka.ru ).
Оператор: Александр Захарченко.
Дизайн: Алла Пашкова.
Стенограмма: Вера Толмачёва.
Поддержать нас на Patreon: / sciteam
Комментарии взяты отсюда:
1-4: zen.yandex.ru/media/rasstriga...
5, 6: pikabu.ru/story/stanislav_dro...
7, 8: • Почему теория эволюции...
9, 10: • Video
11: • Чем кроманьонцы отлича...
Мы ВК: science_sciteam
Мы в Instagram: / sciteam_official
Больше подобных комментариев в группе Эффект Даннинга-Крюгера: dunningkrugereffect - Наука та технологія
"Без пробела, без совести и души" - это в цитатник.
когда чел начинает придираться к мелочам ( ведь не все учителя русского) и акцентировать на этом, то это очень и очень странно.
PS: для шибко умных - конечно, некоторые мысли(там где была придирка) и не очень, но факт есть факт
@@redalert9158 может это твой комментарий он комментирует? Я смотрю тебя сильно задело.
@@redalert9158 Ага, и не все в школе учились хотя бы на "3". Зато писать комментарии все мастера и мысли свои складно выражать умеют (нет).
Если без пробелов, это еще ничего. Вот когда, к примеру, человек систематически заменяет приставку "бес" на "без", это куда более нехороший симптом. Или зашкаливающее Количество Заглавных Букв в Тексте.
Самое забавное, что такое отношение к правописанию характерно для шибздиков во всём мире. Англоговорящие скептики и учёные даже ввели термин "space comma", это когда перед запятой ставится пробел, что служит весьма неплохим индикатором того, что текст содержит дичь от религиозных чудиков или прочих конспирологов.
«Ни один африканец не получил Нобелевскую премию по математике» - прям доставило😂🤣
Ни один европиоид, азиат и прочие, в общем-то, тоже)))
Потому что нет такой премии!)
Наконец-то заметили!
@@vlad.shtemberg он номинировался на премию то ли Филдса, то ли Пуанкаре. Не Нобелевскую, но почти аналогичную по деньгам.
Математики сами виноваты))). Неча по чужим женам шариться))).
@@user-gy3rf2iy6j По словам директора исполнительного комитета Нобелевского фонда: «В архивах об этом нет ни слова. Скорее, математика просто не входила в сферу интересов Нобеля. Он завещал деньги на премии в близких ему областях». Таким образом, истории об уведённых невестах и насоливших математиках следует интерпретировать как легенды или анекдоты.
@@user-gy3rf2iy6j Хороший математик ежедневно извлекает корень из неизвестной!
За 15 лет перестройки своей ДНК блэк-металом я б уже стал Чорным Властелином, низвергающим миры в глубины ада, но нифига, только облысел немного.
😂😂😂
Это, кстати, в точку. Охота спросить, где мои чёрные крылья?? И хвост...
Ave Satan!!!
Нижний Тагил?
)
чЁрным
"Достаточно быть дятлом в интернете..." браво, 10 баллов :)))
Фраза на уровне "Слава богу, которого нет..."
Краткое описание видео: Дробышевский угорает с комментариев психически больных людей на протяжении 14 минут.
Не психически больных, а обычных тупиц невежественных.
😂😂😂 Так оно и есть (
*))
Они сами выбрали эту болезнь.
Как же это дешево смотрится -придираться к пунктуации и орфографии! Люди выучили русский язык, используют его, успешно передавая смысл своих маразмов! Зачем распыляться на это снобистскую дичь, когда можно все внимание уделить сути маразмов и успешно рофлить на радость людям?!
7:30 человек на 80% состоит из воды, огурец на 90% состоит из воды. Вывод: человек на 72% огурец
И вообще, если человек на 80% состоит из воды, то это просто вертикальная лужа! На крайняк болото! :)
@@user-ch1df4fs8p гениально, запилить бы открытку
Какой воды? Я процентов на 20 из водки состою.
@@user-qc6er8zg1g ты лужа без жизни, так как водка убивает всех..
@@romanbugor6528 Ладно водка. Ты то вообще, я вижу из говна состоишь )) так и лезет
"Без пробела, без совести и души... " Сильно сказано!
Я пришел сюда ради фразы "Пластмассовый мир победил. " Где она?
От Тапочка пришел? )))
Не ищи. Ее здесь нет.
@@user-zt1gr3pl8i а она есть?
@@user-zt1gr3pl8i вот чорд, а есть ли где нибудь?
Дробышевский оказался сильней
Я млекопитающий простой, вижу Дробышевского - ставлю лайкос.
видно ты преодолел эти 2% разницы - ты можешь кормить молоком....(
Я млекопитающий непростой - смотрю видео до конца, потом ставлю лайк.
Он не обязан кормить молоком. Ему достаточно им питаться в раннем возрасте;-)
тада был бы "млекопитающимся". Но и этот момент природа скрывает забыванием.
Карач, лингвистически ебанутая какая то классификация... Составлял ее ктото из "мозгоебательных"...(
А, так ты один из тех болезных, кто делает предзаказы игр?
"В теорию не верят! Теории проверяют!" Это золотые слова, постоянно это всем альтернативно одаренным объясняю.
А вообще альтернативно одаренные хронически путают гипотезу и теорию. Постоянно употребляют слово "теория" в значении "гипотеза".
@@user-ky3il6fn3u а какая между ними разница?
Фактически на проверку всего у человека не хватает времени. И чем дальше продвигается наука, тем в большее количество теорий каждому конкретному человеку приходится принимать на веру.
Весьма любопытно было бы, если бы математики-рептилоиды с Нибиру существовали и построили такую систему утверждений, которая в целом была бы полным бредом, но любое её подмножество, охватываемое разумом человека, было бы доказуемо, осмысленно, непротиворечиво.
В программировании подобную систему (только попроще) можно построить на функциях с побочными эффектами.
@@sekrasoft лол, а как отдельный человек может проверить конкретную теорию? Он может ставить эксперименты? Причём любые: физические, химические, генетические...
Konstantin Pugachev
В смысле это на таких что ли функциях которые изменяют в ходе выполнения допустим глобальные переменные? Ну короче то что называется нарушением инкапсуляции? Чет я себе вообще слабо представляю какие это идеи могут быть которые в целом бред а по отдельности ниче так себе еще))
когда услышал "эволюцию нельзя наблюдать непосредственно", аж поперхнулся)) У нас есть замечательный пример слонов. Люди убивают слонов из-за бивней. В итоге, те у кого бивни короче, или их нет вообще, чаще спариваются. В итоге, уже сейчас, имеем слонов, у которых практически нет, или вообще нет бивней. Ляпота. Естественный отбор, как по учебнику.
а еще вспомним новые виды собак, кошек и пр
Эволюция и селекция - разные вещи.
@@user-ly5kl1vd7yэволюция - это также селекция, только медленнее, так как не подверженна влиянию ни человека, ни кого бы то нибыло.
ну, это искусственный отбор, но сути не меняет
Скорее искусственный
отличная фраза "наука знает, а вы - нет")))) сарказм великолепен!)))
это не сарказм, это просто констатация факта
Зарядите Дробышевскому батарейку! 14 минут это как-то по гомеопатски. :-)))
Так если вводить часы Дробышевского - весь целебный эффект Дробышевского упадет. На него нужно подсаживать как на наркоту, сначала бесплатные 10 минут, потом 15, а со временем уже дойти до того, чтобы выпаривать билеты на "ученые против мифов" за вполне конкретные бабки, и человек будет их нести постоянно.
@@klmbI я уже перешёл на 2.5 часа :-(.
Лекция про мозг...
Скинемся на пувербанк?
14 минут демо-режим, за остальное будьте добры денег занесите! ))
@@Balamutick Ещё ролики у Гоблина по 2 часа)
"Без пробела, без совести, без души..." - проорала в голосину))
я тоже, на весь дом
"Без пробела без совести без души" это прям фраза года)
Мой знакомый священнослужитель сказал: " - Что,мол, значит ваш анализ полураспада при исследовании артефактов!? Люди этим занимаются всего 100 лет, может быть раньше по другому полураспад происходил и скорость света была другой! ..." такой отмазки я еще не слышал))
Чел не слышал про инвариантность физических законов )
Раньше был полный распад, а полураспад только последние 100 лет. :)
Он достоин Шнобелевской премии))
Ну чел хочет отменить принцип актулизма... удачи ему. :)))
@@NiskKodusoff я как человек в некоторым смысле знакомый с библией, могу сказать что в таком случае, ваш поп страшный еретик и в средневековье за подобные изречения его бы сожгли на костре, да и сейчас должны были бы от сана отлучить XD
"Шарообразный сей предмет бывает нужен нам порою, ведь думать надо головою, и выхода другого нет"
Костный нарост на гойлове xD
@summum ipsum , точно так 😎
А я ей ем.
@@user-hn1bm9ug1x, ага... в голову ещё и кушать приходится
Индивиды, не вполне освоившие учебник по родному языку в начальной школе, каак пришли и каааак разоблачили всех научных фантастов!
Конечно, нас же со школы через них зомбируют, засоряют мозг, портят ДНК. А они нетронутым разумом зрят в корень. Даёшь каждому чистый мозг!
@@seva_gichun Чистый, гладкий моСк... Без извилин и без сомнений.
@Михаил Дугин Украина, как всегда о себе слишком большого мнения! Думаете у нас нет такого во власти?! Да поболее, вашим далеко.
@Михаил Дугин а, вы из этих, понятненько.
@Михаил Дугин Пропагандоны делятся на две категории, это продажные мрази и искренние идиоты. Вы, судя по месту излияний и поводу, скорее всего из вторых. Но в одном вы правы, ситуация и в правду подходящая. Тотальное воровство власть имущих, повальная нищета, развал всего, закрыли половину всех мед учреждений, а они смогли пережить даже "чёрные девяностые", не современную власть. Учёные выживают лишь за счёт иностранных грантов. А вот жополизы процветают, они выживают в любой ситуации.
"Достаточно быть дятлом в интернете, чтобы всю правду рассказать"😅
Восклицание "О, Господи" от Дробышевского звучит особенно забавно:)
С Панчиным не путаешь?
@@MKirisame нет. Я смотрел ролик с Дробышевским.
Дробышевский: О, Господи...
Господь: Сам в ах#е
Ему следует обращаться к Великому Космосу?
)
@@Wo_Wang Меня поражает эта идиотия, когда особо одарённые заявляют что атеисты не должны использовать такие фразы как "Слава богу", или "О, господи!". Можно подумать что атеисты это какая-то секта с особым уставом, перечнем табу и ограничений. Но на самом деле всё строго наоборот. Это верующим нельзя поминать бога всуе и чертыхаться, а атеистам можно говорить всё что душа пожелает.
После каждого показанного комментария у меня в голове возникало "Что?"
А иногда "Чего бл##ь?!"
@@vinivinia3333 при "Что?" вспоминаю Футураму, где робот вставлял запись слова "Что?", а при "Чего бл##ь?" рекламу, где девушка учит французский)))
@@ArthurTrader бонжур, ёпт! )))
Та же фигня )))
Arthur Trader
Нет смысла метать бисер перед разными ,,фролами -флаунами". ( Кто смотрит кота костяна , тот поймет,)
@@ArthurTrader дайте ссылку на рекламу, пажаалста
«Без пробела, без совести и души» - хорошо звучит.
"Наука - фигня, а быть дятлом в интернете - это круто".
Станислав Владимирович, это лайк!!! :))))) Это вы очень точно сказали!
"без пробела, без совести и души"
XD XD
Без пробела, без совести, без души точка. :-D
Я непрерывно конвульсировал от смеха :) Спасибо, Станислав! И формат отличный, прям разговор с людьми из зала
"достаточно быть дятлом в интернете, чтобы всю правду рассказать " - ржу , не могу остановиться ). Так их , тыкай носом , как котов нашкодивших !
Шёл 21-й век...к сожалению мимо
Мимо Петра Петровича Гаряева.
@@carbonaterocks8394 😂😂😂
"Нобелевская премия по математике" это вапще сильно было :)
Так же сильно как байка про любовника жены Нобеля. Который никогда не был даже женат.
@@annb2387 байка или не байка, фиг с ним. Но за математику Нобелевку не дают.
@@VincentWegaChannel Там банальная причина, сам Нобель придумал премию для ИНЖЕНЕРОВ + премия мира, всё остальное появилось позже. Математика для него было сугубо теоритической наукой (в отличии от той же физики, химии и биологии XIX века)
Математик был любовником жены Нобеля, поэтому он их всех прокатил!
@@user-uc1pb4ty2s Альфред Нобель НИКОГДА не был женат!
"Точка пробел... Две точки... Без пробела и без души" ахахахахп
Дробышевский, который язвит и придирается к пунктуации, это бесценно вообще. Добавлю в избранное и буду пересматривать 😆
Я тоже 😂😂😂
Я вот тоже пришёл пересмотреть после этого беззубого "какъего" про просто космос.
@@Serge_Volkoff Полегче за #КосмосПросто , автор отвечал без сарказма и издёвок, от этого хуже не стало. Каждому - своё
Поставь на рингтон!
)))
@@igorriss3614 так, не понял, что там за историю с Андреем я пропустил??
8:59 эволюцию нельзя наблюдать непосредственно, зато деградацию можно - чем мы тут и занимаемся...деградируем потихоньку...))
Можно, но только в мире одноклеточных
Деградация - это тоже эволюция.
Немножко не верно "технически". Скорее не деградация, а стагнация. ))
Божественно. :)
Спасибо за работу, Станислав. Вы сделали мой день.
Спустя 3 года после выхода видео, оно наконец попало ко мне в реки, чтобы я смог увидеть как Егор Летов защищает честь Дробышевского
Досмотрел до конца, с каждым новым комментарием все больше разбирало на хохот. Вы, Станислав, однако, юмором не обделены.
Ну это же хорошо. Было бы печально смотреть на Ютубе ролики скучного унылого чувака с характе́рным голосом.
Как же это дешево смотрится -придираться к пунктуации и орфографии! Люди выучили русский язык, используют его, успешно передавая смысл своих маразмов! Зачем распыляться на это снобистскую дичь, когда можно все внимание уделить сути маразмов и успешно рофлить на радость людям?!
Станислав только открывает для себя удивительный мир интернетных обитателей) Успехов ему) И терпения настоящего учёного)
это ему не эти ненаучные расукопки)))
Бебибумер встретился с буллингом
А пока от ученого он взял только бороду. И боюсь только этим и ограничился.
@@MKirisame ?????????
@@MKirisame ещё диплом МГУ и кандидатская. Так что, не бойся
Из всех видео этой серии Дробышевский несомненный номер один, с таким юмором и сарказмом разгромить "дятлов интернета" :) это видео сделало мой день
Дятлы протестуют!У них не бывает сотрясения.мозгов!А значит они знают больше про короедов!
Ты красава! Один раз услышал, подписался и езжу в машине, слушаю :) реально заинтересовался наукой благодаря тебе :)
БЕЗОПАСНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ЗА РУЛЁМ: ua-cam.com/video/WUUp-sFjlxE/v-deo.html
"Мо-ло-дец!Задавай глупые вопросы,получай умные ответы!".(С) КВН =)))
семьс половиной тыщ лет - это еще ничего. Одна дева была искренне уверена, что земле всего-то две с небольшим тыщи лет. Ведь 2019-й год на дворе)))
@@vinivinia3333 в "Благих знамениях" Пратчетт с Гейманом все правильно расписали "Земля появилась на свет в воскресенье, 21 октября 4004 года до Р. Х., ровно в девять часов пополуночи, поскольку Господь предпочитает творить с утра пораньше, на свежую голову."
А Фоменко говорит, что нас обманули на тыщу лет, и Иисус родился в 1054-ом, или типа того.
Кому верить?
Ой, блин, я "верить" написал? Я нечаянно.
@@user-nj9jy2xr7r радиоуглеродному анализу
@@user-nj9jy2xr7r а первый вселенский собор в четвёртом веке кто тогда проводил?
@@kattyk5971 пока мы тут верим радиоуглеродному анализу, в Ярославле на серьёзных щах открывается многоэтажный музей "новой хронологии" Фоменко и Носовского.
Так и живём...
Когда же "верующие" наконец поймут, что учёные НЕ ВЕРЯТ в теории!!! Вся разница в этом "НЕ". Люди мыслящие думают, анализируют факты, рассматривают теории, и т.д.
Вместо слепой веры, и тупых отсылок к старой, написанной дремучими людьми, книге. Которую большинство " верующих " даже не прочитали.
Бесполезно, хоть кол на голове чеши.
Главное не путать теорию и гипотезу.
Надеюсь, что никогда. Без дураков при капитализме не прожить.
"...у человека и женщины..." ооо, ну это залёт)
Станисла, спасибо Вам за то, что высмеивание мракобесов. А всем мракобесием советую читать рассказ А.П.Чехова "Письмо учёному соседу".
Неужели, все эти комментаторы, действительно так думают, а не просто троллят
Мне тоже сложно поверить, что они серьёзно.
Поверить придется: они это серьезно. У меня такой родственник
Кстати, мягко говоря, не очень хорошо учился в школе.
У меня знакомый реально так думает. Но потихоньку, через космос, мы приходим к реальности Земли)
У меня на работе так думают многие
"Вот эта разница у человека и женщины" XD
Оговорка по фрейду
@@kyprijan Если по Фрейду, то было бы про член)
@@user-wr1pw3nr7h а вот тут вы ошибаетесь :) Про член - это то, что именно вы запомнили - вот это по Фрейду)
@@Sergio-gr6ro ого, а ведь действительно xD
Спасибо за выпуск. Давно так не смеялся. Чувство юмора у Станислава, на высоте!
С.Д., как всегда, красавчик, наслаждаюсь его чувством юмора. (На всякий случай проверил орфографию комента :)
Проверил коммент? Ты облажался)
Плохо проверил))
Хуёво же ты её проверил.
Если в контексте юмора С.Д., то проверять следует пунктуацию. Отсюда у меня вопрос насчёт выделения запятыми "красавчика", ну а текст в скобках - это часть предложения, а потому пишется до точки.
@@zerocoolpunk1987 Искренне радует наличие грамотных людей в постсоветском пространстве :)
Ой, от души посмеялась. У Станислава отличное чувство юмора )
Спасибо, Станислав!!! Я посмеялся от души!!! Прекрасная ирония в Вашем исполнении!
Я бы заменил термин «особо одарённых» на «альтернатиано одарённых»😁😁👍
Станиславу большое уважение, хотя по моему мнению, в комментариях на UA-cam видов неадекватных Хомо гораздо больше чем видов лемуров на Мадагаскаре. :-) Всех не охватить при всем желании. Лучше больше лекций, причем для студентов.
Это тоже своего рода антропологическое исследование. Скоро С.В.Дробышвский сможет писать труды о деградации, слава богу(которого нет) выборка огромная. Вопрос как назвать решит - ХомоДеградантус или ХомоМракобесус
@@user-ji4qn1ct8r Хомо Обскурантис.
"Мы - не такие, как все! Мы - не они! Мы - особенные!"
несётся с вершин обеих баррикад, и с обеих сторон летят экскременты в противника...
:)
Поменьше пафосу.
Вы заметили?
Там прямых оскорблений и обзываний почти нет.
Как-то, "сторонники добра" слишком унижающие, разговаривающие через губу, с презрительной миной на физиономии.
Я всецело за науку и просвещение.
Но против ЛЮБЫХ обсирантов - все они одинаковы, просто по разную сторону.
Вот Станислав - спокойный, без презрения.
Берите пример.
Отдельный плюс за внимание к пунктуации.
Плюс? За постановку диагноза по отсутствию запятых? Думаешь Эйнштейн был очень грамотным? Или если бы Келдыш писал с ошибками он уже не мог бы претендовать за звание академика? Между тем, упомянутый мной Мстислав Келдыш уже в 35 получил звание академика. А чего добился Дробышевский? Диагнозы по пунктуации в интернете ставит?
@@MKirisame на самом деле, это школьный миф о неграмотности Эйнштейна, который используется восновном тупыми учениками, чтобы оправдать свою тупость. Этот миф давно порван в клочья. А по грамматике можно легко сделать вывод о том, сколько человек прочитал книг за свою жизнь. Ибо если человек читает, хоть что-то, у него уже глаз набивается, где/как/что должно быть написано. Если человек не соблюдает элементарных правил орфографии, то следовательнно можно сделать вывод, что ему не было где их почерпнуть. Он ничего не читает. А С пустого места ничего не рождается. Вообще грамматика, он как гигиена.
Я тоже не люблю грамматических нацистов, но это не тот случай.
@@user-kn2py1nm9s Глаз набивается? Так - да не так, у савантов вполне возможно, что и не набьется - им не до таких мелочей. Да и книга книге рознь - научная работа не изобилует цветастыми оборотами речи и всякими парафразами. Как правило все достаточно лаконично написано без излишеств. А так можно сотню книг прочитать какой-нибудь Шиловой или Донцовой, а интеллект и словарный запас поубавить. И грамматические нацисты - всегда грамматические нацисты. Плохая грамматика - последний довод в спорах, когда уже сказать по сути нечего, а излить желчь хочется. А уж если с этого начинать... То видимо действительно зацепило.
@@MKirisame ну понимаешь, когда тИбе челавек ват так пишыт шо ты ни прав ты тупой и вапще не панимаишь нечего... То о какой компетентности может идти речь? Здесь все сразу понятно.
Насчёт знаков препинания я сделал вывод по себе, ибо я до сих пор пишу их исключительно интуитивно) по русском у меня было 7 баллов в свое время. Но потом я начал читать книги, научную фантастику, разные научные труды, просто фэнтези и у меня с грамматикой как то реально лучше стало. Не идеально, но лучше чем было в школе. Если что, я не русскоязычный)
@@MKirisame грамммарнаци отстой и выпендрежники
Спасибо огромнейшее за такой позитивный момент! Давно Вас слушаю, но первый раз комментирую)
Обожаю эту рубрику ! Особенно мне нравится наш антрополог: глубокое знание предмета и искрометный юмор, тонкая ирония - интересно, познавательно, весело!
Бог посадил телефон Дробышевскому. Какие еще нужны доказательства?
Чтобы быть одинаково уважительным к десятки-тысяч-лет только письмено-культурной истории наших предков, вы, КМК, должны были написать по-другому: "Боги посадили телефон..."
Какой ужас. И это в 2019 году.
Это ещё что. Есть люди, которые верят в плоскую Землю. К сожалению, Ютуб больше способствует распространению антинаучной информации.
угу, тоже не понимаю как можно на полном серьезе веить в дарвина в 2к20
@@NiskKodusoff тем более
@@MrVaniaFan Разве в этом видео нет ответа? Современная теория эволюции отличается от теории Дарвина. Она уточняет и исправляет теорию Дарвина.
Вы знаете какую-то альтернативу теории эволюции?
@@MrVaniaFan , а Вы из какой палаты?
Станислав, от чтения комментариев бывает плохое настроение. Нет смысла их читать и тем болеее комментировать. Просто продолжайте своё великое дело 🥰💪
Так он не читает и не комментирует. Вы разве где-то видели его ответы на комментарии? Это разовый случай только для камеры.
4:50 - думаю, следующим исследованием Дробышевского будет что-то вроде "Эволюция грацильных хомо сапиенсов под воздействием мегаломании: трудности впихуемости невпихуемого, адаптация". 😋
"Без пробела, без совести и души". :))))))))))
Да-да-да! Это было круто! :)
😄😄😄😄
Обожаю Дробышевского! Искрометный юмор, высочайший интеллект, его лекции доступны, интересны и восхитительны! Станислав стебётся над хейтерами, а у меня от смеха уже живот болит)))
Как же людям хочется простых объяснений. Спасибо, Станислав!
👍 "бредить можно по-разному".
Мне понравилось это видео, побольше бы подобного
Это не отписки и дизлайки, это естественный отбор
Какая интересная рубрика! Хотим ещё!
Еще у нас есть 2 выпуска этой рубрики) приятного просмотра!
Зачем вообще тратить своё время на больных людей?
Шизики всегда были, есть и будут, только теперь их не запирают в дурки и они имеют доступ в интернеты, где имеют возможность свою шизофрению про плоские земли и теории заговоров изливать беспрепятственно.
Потому что люди, раньше никогда не интересовавшиеся какой-либо научной дисциплиной, имеют не нулевой шанс наткнуться на какую-нибудь мракобесную чушь, и стать адептом подобного бреда.
Минутка юмора. Для поднятия настроения.
Эта херня, к сожалению, заразная очень. Потому и стоит прикладывать усилия.
Для того, чтобы я поржал )))
Anonon2k к сожалению приходится спорить даже внутри семьи, сам в шоке, но надо(
"Достаточно просто быть дятлом в интернете, чтобы всю правду рассказать" - бесценно!
"эволюцию нельзя наблюдать непосредственно"... а бога непосредственно наблюдать можно?.....
Классный стендап получился, смеялась от души 😂
Задрали докапываться до Станислава про внешний вид. Наоборот, человек настолько в науке, что ему по х*й на бьюти практики. Пока вы тратите часы на выбривание всех участков тела, ученый работает
О! Мне похуй на бьюти практики. Прост не знал как это называется.
А внешний вид учёного абсолютно не важен, примеров масса. Это ж не модель для показа бикини :-)
@@user-yt8vf7zt9l а вот Ломоносов любил принарядиться и старался выглядеть авантажно)
Свой стиль у него, прикольный)
Ошибку делаете. Ученый сидит в лаборатории так что его почти никто не видит. А популяризатор - это человек занимающийся образованием и просвещением и требования к нему как к учителю средней школы. Представьте своих учителей в таком прикиде. Их бы просто уволили за несоответствие должности.
Klad Game популяризаторство - дело добровольное. Как и ваш выбор на кого смотреть🌚 Сделайте выбор в пользу кого-то помоднее, если это так беспокоит
По-украински чоловік і жінка, тоже значит мужчина и женщина. А именно общее слово Человек говорится Людина [людына] 😁👍
не ломай ему оправдание! =D
Чоловік і жінка, як огірок і горілка.)
@@user-fq5pw5ud7t, ахахахахаха
Вот как чувствовала, не хотела смотреть - чуть не лопнула от неудержимого ржача😅 Браво, Дробышевский!❤
Нам очень нужно ещё одно такое видео со Станиславом! Пожалуйста, я хочу смеяться ещё!
Обожаю С. Дробышевского за его "политкорректность"))))
Не помогла политкорректность Бертрану Расселу, его веруны всем штатом, не допустили к преподавательской кафедре в Нью йорке. Даже "нобелевка" не спасла. Мне чо то надоела политкорректность, дураков этим не спасти, а лживым лицемерным верунам хоть кол на голове теши. Пора послать их и не обращать внимания, уж больно чести много, лишь растет самомнение и наглость невежд.
Сейчас я разоблачу этого ученого. 11:52 . Настоящий учёный не скажет:.."зарядка сядет"...Если бы он был учёный,сказал бы : ..."аккумулятор разрядится"...)))
Это метафора, некий стилистический троп.
@@leftbot Леночка, это был сарказм ))))
Спор технаря и филолОга?🤔
"зарядка сядет" это научная теория которую необходимо еще доказать.
"аккумулятор разрядится" это доказанный научный факт!
так что Дробышевский как ученый, выдвинул сначала теорию, а уж потом, возможно он ее докажет разрядив аккумулятор по факту.
@@224996907 Ну, Дробышевский-то тоже, вроде, не филолог :P
Хорошая рубрика. Благодарю за труд.
Дробышевскому - большое уважение и жирнючий лайк
Дробышевского интересно послушать независимо от того, по делу он говорит или просто так языком чешет, лайк!
Аааа!!! Упал под стол, при словах о нормальных ученых. Лучшая часть я считаю!
Это просто ржака) Давно не получал такого удовольствия от видео, спасибо большое)
Станислав!!!! С наступающим 2020!!!! Не расстраивайтесь, не все люди - дятлы!!!! Есть ещё и те, кто эволюционирует в человека!!!!
Станислав вы как,всегда великолепны!
Больше всего насмешило про отсутствие наблюдаемой эволюции. Угу. Правда, когда люди только придумали антибиотики, от них все бактерии помирали пачками, а теперь у нас десятки разных антибиотиков, но есть бактерии, на которые Николина из них не действует. Это при том, что с момента открытия пенициллина ста лет ещё не прошло. Но наблюдаемой эволюции нет, это да.
Ну и ещё вопрос к господину Низовцеву: а вы, батенька, скольких лауреатов Нобелевской премии по математике знаете? Я вот что-то ни одного. Это не потому ли, что эту премию по математике не выдают в принципе, нет? Забавно смотреть на то, как человек пытается вещать о великих истинах, не зная элементарных вещей.
Это заговор фармкомпаний
@@tarasmazurak5157 Такой же миф, как яблоко на голову Ньютону или водка Менделеева.
и вообще, как можно отрицать теорию эволюции, если её воспроизвели в лабораторных условиях?
@@zerocoolpunk1987 нет предела человеческой тупости. У некоторых земля плоская, а вы про эволюцию))
Нет никакой эволюции, а все эти ваши якобы самостоятельно мутировавшие микроорганизмы, создаются рептилоидами в лабораториях и высеиваются с чорных вертолётов безлунными ночами.
3:20 Без пробела, без совести и души
Станислав, благодаря Вам, я познакомился со многими умными людьми, подписался на интересные каналы и, возможно, стал чуть более разумным. А ещё заметил в своей речи ваши интонации и некоторые словесные обороты. Ну и пальчиком "джин-джин-джин". Спасибо огромное!
Больше этой рубрики! Очень здорово получилось)
Дробышевский - лучший!
Это был не просто выпуск, а настоящая прожарка хейтеров)))
Прям душой отдыхаю...
Великое дело делаете...
Божебоже! 😍 - Это ПРЕКРАСНО! 😘💕 - Просто праздник души и аменины сердца -😘✌️- СПАСИБО! 👍🌟💗
Женщины не будут пинать🙋♀️
Разве что немного и любя)
Делайте еще такой стендап, очень смешно вышло
Смотрел ролик с утра перед работой. Дробышевский поднял настроение. Спасибо.
Отличный формат! Дали учёному выговориться) Как-то раз была свидетелем, как Станислав очень корректно и терпеливо отвечал даме на вопрос после лекции: "Так вы что, не верите в бога?" (возмущенно). Я была в восторге как сдержанно и аргументированно он отвечал на бредовый вопрос.
А можно ссылочку, если есть!)
@@user-pw3zb6ql8m не уверена, что это кто-то снимал. Это была лекция в Костёнках прошлым летом.
@@user-pw3zb6ql8m оказывается я снимала. Вот загрузила: ua-cam.com/video/ElK8J9QPSwc/v-deo.html Там самого вопроса нет, только ответ. Во время ответа слышны выкрики женщины, задававшей вопрос. Что-то типа "Вы дарвинист?", "То есть вы отрицаете существование высшего разума?". Звук очень плохой.
@@x-ray9404 спс
О, у меня точно такой же чехол, значит я на 2-3% тоже антрополог
Мы все немножечко Дробышевские
Если еще и бороду такую отрастите, можете смело приходить в соответствующий ВУЗ за дипломом.
8:40 "Кстати, Земля по гороскопу - Весы"
Отсылка на Благие Знамения?
Как бы мне хотелось попасть к вам на экзамен! Очень интересно посмотреть, как вы "беседуете" со студентами 😁.
Станислав!)))
Да не тратьте вы свое время на дефективных!
Они безнадежны!...
Ждём новых роликов!
👍👏👏
Эх, хорошо. Дайте две. Можно такое почаще? Очень поднимает настроение.
Вижу лайк, ставлю Дробышевского!
Про то, что между кроманьонцами и современными людьми нет переходных форм - чистый угар!
Это как говорить, что между светло-голубым и голубым нет переходных цветов. Ну, как бы, да, от куда им взяться, если это и так уже очень близкородственные понятия! Суть в том, что если взять любую переходную форму между кроманьонцем и современным человеком - люди тут же отнесут его либо к кроманьонцам, либо к современным людям! Слишком мало различий, чтобы делать ещё новую категорию между ними…