@Roman Br Да уж давно там везде демографический переход идёт - в Китае, Индии, Иране... Остались только самые мракобесные мусульманские страны да Африка. (Не в порядке спора, просто замечание)
В поселке построили вышку сотовой связи. Жители тут же написали кучу жалоб на головные боли, плохой сон и т.п. Представителя сотового оператора вызвали в администрацию для объяснений. Он сказал: "Это еще ничего, вы только представьте, что с ними будет, когда мы её включим!".
В посёлке хотели поставить вышку сотовой связи. По каким-то расчетам, оптимальное расположение приходилось на участок одного из жителей посёлка. То ли место самое высокое, ти ли ещё что-то... В общем, ему предложили заключить договор аренды 100кв. М. его участка за 60тыс в месяц. (по факту, вышка занимала бы меньше, просто они ещё и растяжки посчитали) Но дядька тот залупился, кричал про НЕВЕРОЯТНЫЕ ИЗЛУЧЕНИЯ которые погубят его самого и его картошечку. И просил за свои мучения, как минимум 100тыс. Короче, вышку перенесли на 50м. А мужик с горя чуть не спился. Конец.
Человек, который связывает исчезновение тараканов с "излучением", видимо, не бывал в студенческих общежитиях. У каждого студента ноутбук+планшет+телефон, но тараканам это ни капли не мешает
@@Mickhail_Kasyanov Вот, всегда хочется чтобы было каждому по вере его, антипрививочников сюда, адептов капитализма туда, монархистов воооон туда, верунов, там. Особенно занятно узнать, у скольких бы из них на диаграммах эйлера было бы пересечение.
@@Mickhail_Kasyanov Было бы хреново, на самом деле, ты получаешь общину из которой не вырваться, сейчас у детей подобных людей есть возможность с помошью своей головы избавится от навязанных убеждений, в подобной общине - нет.
сразу видно, что Панчин - самый опытный в теме общения с троллями (из всех в этой рубрике представленных на данный момент). И комментарий поймёт, и переведёт на человеческий, и своё хорошее настроение при этом не растеряет. И сам же попытается найти в нём здравое зерно. Достойно уважения. ..и опасений хD Обычно это тёмная сторона так складно вещает))
@@ДмитрийНестеров-г3г так расстроился от неудачи в споре, что приходится изо всех сил вымучивать хоть что-нибудь для задеть?) Ну флаг в руки. Попытка зацепить, правда, вышла настолько же "весомой", что и твои "аргументы")
@@NiskKodusoff видать, моё образное мышление и фантазия до твоего уровня не дотягивают. Представить, как "выживают" отобранные для интервью комментарии..
Они имеют свои авторитеты, а мы свои. Если так разобраться, то многие из нас без Панчина и научпопа и не в курсе были бы. То есть мы просто их слушаем, а не сами информацию добываем. Слушаем и редко проверяем. Даже когда наши авторитеты вдруг решают высказаться в другой сфере и там это преврашается во фричество или просто распространение фейков. Например помню политический фейк с Володиным "это выбор народа", который является просто нарезкой из разных моментов одного заседания, пара тройка научпоперов без вопросов понесла это дальше. Критическое мышление, не не слышал. Медуза пишет отличные статьи медицинские, но та же медуза пишет про политику полный трэш. И поэтому те кто видят трэш и полезную медицинскую инфу не воспримут, а кто читает их медицинскую часть, те верят что и политическая чистая правда. Умные же вроде люди, а оказывается просто верят авторитету. Скорее всего те блогеры что понесли фейк, как раз имели такой авторитет. Единицы из "наших" лезут проверят что рассказывает тот же Панчин и то если тема зацепила, многие просто верят ему на слова. Там послушал лекцию, тут послушал, еще других людей из "тусовки" Панчина послушал. И типа умный. Так же и у фриков - там послушал, тут послушал... Механизм то такой же. Не так уж много отличий. -------- Думать что ты и твой круг умнее других, тоже не признак большого ума. У всех людей психика +- одинаково работает, одинаковые искажения появляются, автоматизация какая-то, доверие источнику тоже как экономия энергии и времени. Это то как раз экспериментально доказано. Разве что ты придрочишь себя реально всё подвергать сомнению и лично проверять, но и тогда это не повод возносить себя над другими ;-) ты же не как они ))))
R K , хм. То-есть вы реально слушаете блогеров и верите на слово? Ну тогда да, разница небольшая, тут уж как повезёт, кто окажется авторитетом. Я с детства обладаю критическим мышлением и перепроверяю любую инфу, вызывающую сомнение, благо в детстве дома было полное собрание Большой энциклопедии, а сейчас в инете масса доступной инфо и ссылок на научные источники. Панчин тоже не всегда прав и не не все знает, он и не должен, он специалист в узкой области, в тех, которыми он не занимался, у него знания поверхностные, поэтому многое, что не касается его специальности, является его личным мнением, а не научным фактом, не стоит об этом забывать. Он и сам не претендует на всезнайку, и ссылки на источники не забывает давать. Но думать и составлять мнение нужно самим. Я стараюсь обычно изучить противоположные точки зрения и решить, какая из них более доказательна для меня, либо, какая авторитетней и имеет больше доказательств для специалистов в данной области, в случае если я некомпетентна в данном вопросе.
@@Tanya_Kokos но медуза как раз пишет отличные либеральные политические статьи. Насчёт полного треша я в корне не согласен. Вы хотели высказаться по поводу критического мышления? Ну так к каждой статье необходимо подходить отдельно, сопоставляя их с другими источниками политинформации. Авторитеты неизбежны, поскольку знания каждый день множатся, а человеческой жизни не хватит, чтобы досконально изучить их все. Да и иногда проверять идёт во вред делу... Как раз так было с официальной военной информацией российского ТВ. Когда там в какой-то момент уже всех чуть не победили, а оказалось что не победили, зато нашли американские биолаборатории, разрабатывавшие новый короновирус, который убьёт всех русских (кто-то же в такую х*ню смог ещё поверить), окей, оказалось - самые обычные исследовательские лаборатории, но уже появилась информация о боевых комарах! И так далее - каждый день, новый лютый вброс, своей абсурдностью затмевающий предыдущий. Зачем это делается? А чтобы адепты критического мышления просто не успевали в сознание простых людей вбить клин, и объяснить, что всё это вбросы военной пропаганды, для оправдания спонсирования в стране военных действий (уголовное преступление, кстати), с использованием частных военных компаний (уголовное преступление, кстати). Потому что пока вы проверяете один факт, и понимаете, что он не коррелирует с реальностью, уже появляется новый, и никто вас со старыми фактами уже слушать не будет. И что же делать?.. Верить одним и не верить другим?.. Получается, что иного выбора и нет. В выборе стороны между: прекратить войну, вернуть регионам статус КВО, а соседу независимось, а мобилизованных по домам; ПРОТИВ: идти до победного конца вплоть до смерти в ядерном пепле. Для меня выбор очевиден. Ведь никакой победы не существует и никакой выгоды она не несёт. И я написал этот пример, только потому что вы напали на политинфу от Медузы. Короче... Без авторитетов всё равно ничего не получится. Но когда вам сильно пытаются наврать, вы и без источника сможете это пронюхать, если опыт есть =) Плюс про когнитивные ловушки не забываем. Их очень много, за ними надо следить, чтобы стало понятно, вами манипулируют или доносят до вас сведения?
Недавно смотрела такой же формат с Дробышевским. И он тоже подметил, что люди на серьезных щах пишущие бред, часто не владеют элементарной орфографией/пунктуацией.
Причём, чем бредовей, тем напористей... И даже когда ляп становится очевидным бредоносцу, бредоносец даже не собирается сдаваться, а продолжает кривляться. Модно нынче так себя вести.
@@seventeenzeropodcasts4258 потому что они развивались. Мы всё ходили под себя в детстве, но кто-то стал читать, а кто-то писать комменты. Перечислите мне имена и фамилии этих учёных со справками о их успеваемости
У меня в квартире заповедник, тараканов море, приезжайте оздоровлятся.В програме торфяная вода из под крана, грязная ванна, экологический старый диван.
Кстати да, насчет "бросать курить". Мне практически все знакомые курящие говорили, что когда куришь, меньше есть хочется. Т.е. "миф о вреде курения" придуман воротилами пищевой промышленности, это заговор.
Блин. Браво. Те, кто спорит с учёными, дошли в своём просветлении до диснеевского мультфильма про фею Динь-Динь. "Кто зверей ходить научил? Кто птиц летать и петь научил? Кто снежинки смастерил? ВСЁ ЭТО - ПРОДЕЛКИ ФЕЙ!"🤪
почему наука в такой ситуации тупит - Шэрон Стоун решила признаться, почему у нее нет биологических детей. Оказалось, что Шэрон пережила девять выкидышей. Большая цифра, после которой врачам и самой актрисе, очевидно, стало ясно, что родить ребенка естественным путем у нее не получится.
Панчин как всегда кросаффчег. Абсолютно спокойная и рассудительная манера общения, железные нервы, полная голова знаний. Тихо сижу и завидую что не тем занимался всю жизнь :))))
При всём уважении к популяризаторам науки, огорчает их слабая философская культура. Вот в этом видео опять... Александр рассуждает о первичности сознания/материи, и, высмеивая сторонников первичности сознания, приводит такой аргумент: если молотком ударить человекам по голове, то он потеряет сознание, стало быть материальное (молоток) первично, в противном случае молоток придётся признать духовным актом, воздействующим на материальный мозг. Печальная недалёкость рассуждения. С таким же успехом можно оспаривать тезис о том, что радиоприёмник сам вырабатывает радиоволны, и первичен по-отношению к ним, поскольку, если ударить по нему молотком и повредить начинку, то он замолчит (волны, которые он генерирует, перестанут генерироваться). То что поломанный приёмник молчит, из этого вовсе не вытекает то, что он радиостанция, а лишь явствует, что конструкция ретрансляции повреждена и не может исполнять своей функции. То же самое и с мозгом: то что при его повреждении теряется сознание, из этого не следует, что он генератор сознания.
Про собак услышала, вспомнила... Мой любимый миф - если выйдешь замуж не девственницей, то у твоих детей будут гены твоих прошлых партнеров, а если с афроамериканцем/азиатом и др что-то было, то дети будут черные, желтые, красные.....😂😂😂
Интересно, если по мнению некоторых людей всё, что сложно устроено, должно кем-то быть создано, то как тогда появился бог? Он-то тоже не простая элементарная частица, значит, его тоже должен был кто-то создать?
Да он был вечно. Висел такой в пространстве, с руками, ногами, глазами в полной темноте. Делать ими нечего было. Решил Землю создать (походить хоть ножками то), свет, солнце))))))
Когда погружаешься в океан дури и ахинеи, нужно иметь сверхпрочный корпус здравомыслия. Небольшая течь - и всё: получим не учёного, а беснующегося придурка.
Многие комментаторы говорят о вере в науку. Но, насколько я понимаю, наука не требует веры. В науке имеет ценность доказательность и повторяемость. И не важно веришь ты или нет.
@@SangeblaКогда одна из двух будет опровергнута, она исчезнет, независимо от веры. Просто сейчас появилось две теории, которые примерно одинаково хорошо объясняют реальность, и в процессе таких дискуссий люди пытаются понять, какая же из них лучше работает.
Гневный комментарий: Почему в студии до сих пор висят новогодние украшения?! Февраль месяц! Вы там чо, ещё празднуете что ли? Везёт же людям! Ааааааааааааа!!! И я так хочу! :))))
Верующие утверждают, что знания, основанные на наблюдениях и экспериментах ложны, а истинные знания только в древних книгах, непонятно кем написанных 😁
@@Feynman.R Католики в этом плане самые прогрессивные верующие. 😊 Пора бы уже православным и мусульманам тоже переинтерпретировать библию и коран, так, чтобы они не противоречили теории эволюции.
Тараканы исчезли, а средства от тараканов в магазинах почему-то до сих пор продаются. Видимо, у менеджеров лишняя полка, надо хоть какой-то товар на нее выложить.
ты ли визор? Заблуждаться никто никому не запрещает, речь идёт о том когда начинают поучать своими заблуждениями. Возможно с большим умом сложно в примитивном диалекте смыл вычленить.
ты ли визор? Не вижу мудрого и конкретного совета на вполне конкретный вопрос, за то есть демагогия, религиозность, не понимание работы мозга в разных обстоятельствах и состояниях. Желание привлечь внимание наукообразной речью, нарушая законы логики, тоже видно, а вот ответа с конкретикой даже рядом не прошло.
ты ли визор? Если помогло, то может это было не совсем то, о чем писала я. При внешней агрессии реакции происходят на уровне подкорки и не могут контролироваться корой. Если на вас бегут с палкой, вы либо избежите агрессора, либо будете защищаться, а не разглядывать угрозу как кислотник, нейробиологию ещё никто не отменял. За бактерией классно наблюдать в хим защите, а не пробовать на язык. А совет почитать, это не совет. Читать и так понятно нужно. Совет это техника или методика, в общем последовательность конкретных действий, которые бы купировали попытки навязывания своих ценностей.
ты ли визор? Если для тебя доказывать правоту агрессией и физической силой это просто мнение, то всё становится на свои места. А вообще было бы не плохо провести границу между «своими взглядами» и «втиранием дичи», может тогда бы появилось понимание моего вопроса.
ты ли визор? Когда человек умничает, то он просто выражает свою точку зрения, что было бы аналогичным «вещать бред» , а втирание это именно агрессивное навязывание, попытка заставить оппонента думать и действовать согласно своим представлениям, используя манипуляции разного рода. «Втирание» подразумевает активное воздействие, в отличие от пустого сотрясениях воздуха. В таких случаях имеет смысл найти способ поведения, помогающий избавить себя от влияния действий таких индивидов. Так что переформулирую: как не терять самообладание, если собеседник пытается навязать своё мировосприятие не корректными способами. Цель мракобеса - заставить думать и делать так, как считает мракобес.
Как кинолог ответьте на вопрос, что делают с пометом породистой, дипломированной суки, в случае незапланированной случки с дворовыми кобеоем? И каков последующий помет с породистым кобелем. Нет каких-либо признаков предыдущей случки? Речь о первой случке в жизни суки. Благодарю за ответ.
@@Sangebla Помёт раздают или продают, в зависимости от совести владельцев. Последующие вязки с племенными кобелями дают результаты на которые никак не влияют предыдущие "партнёры" суки. Если от какого-то из кобелей получился хороший помёт, могут планировать дубль помёт. Как работает оплодотворение понимаете? Яйцеклетки суки, сперматозоиды кобеля, откуда там взяться генетическрму материалу другого кобеля спустя минимум пол-года после предыдущей вязки. Вот за одну течку есть шанс родить от двух кобелей, но при условии, что вязка будет с ними обоими и выпадет на овуляцию.
Я заводчик собак с 32-х летним стажем .. телегония была бы прекрасна .. только представьте , один раз ведёшь суку к кобелю-чемпиону , платишь приличную сумму .. и потом всю жизнь она рожает тебе , от местных двориков, чемпионов абсолютно бесплатно!!! .. Да это же мечта абсолютно каждого заводчика .. жаль только что несбыточная .. приходится каждый раз раскошеливаться! ..
заводчики собак недалеко ушли от живодеров. что вы делаете с суками, которые еще живы, но уже не способны рожать? скажете, они у вас на почетной пенсии живут?
@@alexalexin9491 Да... живут по 14-16 лет у меня дома .. в классе ветеранов выставляются.. а Вы поработайте со своей агрессией , негоже так бросаться с обвинениями на незнакомых людей
Математика действительно абстракция, основанная на аксиомах, которые невозможно доказать. Но это не означает, что математика не работает. Кроме специальных случаев математика работает и в состоянии показать, доказать и дать ответы на большинство вопросов связанных с нею.
@To infinity And beyond иди на хуй, мразь. Для снобов, пытающихся унизить других, есть особый сорт говна, которые они должны жрать. Приятного аппетита, сука. У меня дисграфия, и я, с самого детства, лет сорок как пытаюсь писать правильно, но не получается. Это мне не помешало получить два высших образования и защитить одну кандидатскую диссертацию. Надеюсь тут поставил запятые правильно. Старался.
Согласен, но автор "претензий" имел в виду иное, как мне кажется. Ты говоришь о аксимах, а тут типчки имел в виду, что математика вроде как не работает)
И моих тараканов пожалуйста заберите в экологическое поселение. Живём с родителями в соседних многоэтажках, ко мне от соседей прусаки забегают иногда, а родители уже и забыли как эти жуки выглядят.
14:51 Сахар - это лекарство! Сахар - лечит! Однажды, я ехал на велосипеде, и через 70 км мне стало плохо и я упал. У меня аж в глазах все потемнело и я просто не мог ничего сделать... Меня вылечили колой и шоколадкой. В коле - основное действующее вещество - сахар! В шоколадке - тоже. Так что я вылечился тогда от чудодейственного сахара.
Вставки с котиками вызвали приступ тяжелейшего мимими! Такая красота, такая милота, я даже теряюсь, что вызывает больше умиления: эти пушистики или Саша Панчин.
Пожалуйста, будьте более терпимы к непонимающим критикам. Очень часто они такие лишь из-за отсутствия информации и из-за дизынформации. Я был одним из них, но благодаря подобным тактичным и бесконечно терпеливым ответам, я по многим пунктам пересмотрел своё мировоззрение, слава Богу! 😊😄
Я как-то маме сказал нечто похожее на фразу Тима Минчина. "Познание мира через науку заставляет меня отодвигать свои хотелки для развития, а ты отодвигаешь познание ради своих хотелок" - примерно так. Спорили мы с ней на тему антропогенеза и эволюции. Она всё ещё считает, что мы эксперимент инопланетян, и нас сюда они и закинули. Лет до 17-18 мне и самому очень импонировала эта версия, пока всерьёз не заинтересовался и не начал читать, смотреть разные документалки и видео. Чёрт, и нахрена меня тогда записывали на "иголки", когда лечился в детском глазном отделении? Ох уж наша медицина...
НУ НАКОНЕЦ-ТО! Давно назревал этот ролик! Алексей, делайте такой "интерактив" чаще, реально истина рождается в споре, аргумент-контраргумент! Хотя в данном случае больше похоже на стёб или троллинг, потому что аппоненты-мракобесы уже не увидят ответов, потому что они( мракобесы) отписались, а тролли увидят(они не отпишутся от еды) и вот это будет эпичненько, и всяко прибавит юмору и шарму вашему каналу! Тем более ваша подача научных тезисов заставляет думать! Однозначно лай и теперь точно колокольчик!
@@olgas8768У девочек детей не будет, говорите? А ничего, что без прививок детей в Африке могло и не быть впринципе?) А что насчёт мальчиков? Откуда информацию берёте?
@@olgas8768 Из СМИ, говорите? В одних СМИ пишут, что Земля плоская. В других, что она шарообразная. В третьих, что в форме велоцираптора. Кому верить? Да и какая выгода Гейтсу с того, что у девочек в Африке детей не будет? Это же только убытки в будущем! Покупателей меньше будет. Да и как это определили, что детей не будет? У девочек матки повыпадали?)
@@Metasaura_Raven , а вы откуда инфу берете? Вам лично докладывают главы профильных ведомств? Искать ссылки на материалы, извините, не буду. Надеюсь, вы в Гугле не забанены. Но даже в этом случае можно спросить у Яндекса. Заодно поинтересуйтесь историей с талидомидом. Ее, видимо, тоже адепты плоской земли придумали ;)
@@locustslacker6614 , просто все они переселились именно к вам... 😆😆😆 Значит, живёте в очень экологически чистом месте без всяких там "излучений"... )) Получается, в каком-то смысле вы современный Ной, и вы на ковчеге... вместе с тараканами... 😂😂😂
@@СимаКонев, увы, ученым мне уже не стать, да и от влияния авторитета чьего-бы то ни было мнения мне уже не отказаться. Поэтому доверяю мнению некоторых ученых, к частности Панчина.
Мне нравится, прям так по доброму разъясняет) Иногда прям заметно как подвисает на пару секунд, придумывая как бы понятнее объяснить и не обидеть))) А можно ещё другую версию формата - там где один или несколько учёных так же читают такие тупенькие комментарии и грубо, жестоко ржут, объясняя какой комментатор тупой. Эдакое прилюдное линчевание. *Да понимаю я, что это не очень умная идея! Но иногда прям зло берёт.
Слишком хорошо... Поэтому и бывший. Представте, если дантисты у всех вылечат зубы?! Что они будут делать потом? Надо думать о будущем! :) (воспринимайте это как шутку, я не хочу обидеть😊).
@@Leavers_Killer Вспомнилось кино или мультик про Айболита, там всех вылечили и скучают. Какое-то животное говорит: "Хоть бы кто-нибудь заболел". Айболит: "Ни в коем случае!".😀
Долгое время не интересовался данным человеком, хотя видел его выступления. но в данном обзоре он раскрылся для меня по новому. Если раньше ему не хватало харизмы , что бы увлечь зрителя, то в данном формате его острый ум и подача перекрывают любую нехватку харизмы. получил огромное удовольствие, спасибо!
Параноидальный синдром не поддаётся рациональной психотерапии. Все попытки рационализации нивелируются игнорированием либо, что похуже, встраиваются в искаженно-бредовую картину мира и провоцируют очередной шуб. Вот подобное психотическое обострение и принято обычно называть "бомбит". За милым жаргонизмом сокрыты печальные процессы деградации личности. Многих не спасти. Но сама попытка - гуманна. Спасибо Панчину.
а куда вы отнесете такой факт к науке или ко мраку - Шэрон Стоун решила признаться, почему у нее нет биологических детей. Оказалось, что Шэрон пережила девять выкидышей. Большая цифра, после которой врачам и самой актрисе, очевидно, стало ясно, что родить ребенка естественным путем у нее не получится.
Александр, приветствую. Я врач - блогер и с удовольствием бы обсудил с вами тему иглотерапии. Мне кажется, что я мог бы показать иной взгляд на иглотерапию. Вы же понимаете, что для подтверждения свойств иглотерапии могли выбрать просто не те контрольные точки. Иглами, допустим можно работать вообще не по меридианам, а по мышечным спазмам. меняя их тонус. Иглы способны рефлекторными способами уменьшить боль. Причем боль уменьшается несколькими механизмами. Мне кажется, что иглотерапия достойна дальнейшего изучения, с учетом полученных на сегодня данных. Надеюсь так и будет. Если пригласите - с удовольствием обсужу эту тему и, возможно, подкину новых.
О, это было бы очень круто, если бы вы усьроили дискуссию по этому поводу. У меня к вам как к врачу вопрос, что вы думаете по поводу аппликатора Кузнецова. Мне его кардиолог посоветовал, но я что-то сомневаюсь, очень похоже на псевдонаучную ерунду. Заранее спасибо за совет.
обожаю этот формат! только мне кажется, что если назвать более говоряще, например, Панчин отвечает на комментарии хейтеров, то видео соберет больший охват, в том числе среди этих хейтеров, которые, может, изменят свое мнение (надежда умирает последней)))
Эх, а ведь такие люди нередко и в школах преподают, создавая тем самым пополнение для своих рядов. Так и вспоминаю, наша учитель биологии на серьёзных щах рассказывала о телегонии и вреде ГМО. На физике говорил нам о памяти воды и невероятных открытия связанных с ней. Ну и чего по проще, учительница русского нередко говорила о том что люди используют только 3% мозга и что у других стран нет культуры и все их книге пропаандируют жадность и разврат, да и однажды включали нам документалку о моральном разложении Европы и воинствующем гее Америки. А, вот ещё припомнил. Не скажу уже кто именно, но один из учителей утверждал что слова влияют на мир и живых существ и например мат может вызвать болезнь а грубости и угрозы испортить погоду. Увы, правда, на мой вопрос, не значит и это, что одними лишь словами можно призвать дождь в засуху, а сложными их комбинациями управлять ветром и кидать фаерболы, мне не ответили.
Привет, Александр! Мне очень нравятся Ваши видео, более того, они очень хорошо на меня действуют. Приятно побывать в обществе интеллигентного и рассудительного человека, не говоря уже об интересных фактах, исследованиях, мнениях ученых и ваших собственных, которыми Вы делитесь! Вы внешне напоминаете мне себе самого примерно в Вашем возрасте, только я не носил очки. Я в жизни верю только в Интеллект и истины им открытые и, разумеется, интеллектуальным и нравственным людям! От души благодарю, желаю Вам успехов и почаще делать публикации!😊
Современные люди стали развращеными
Древние греки: похотливо смеются
Да во все времена люди делают одно и тоже
Древние люди: гыгыкают возбуждённо
Древние римляне: ухмыляются развращённо
Европейцы викторианской эпохи: усмехаются ханженски
Современные асексуалы: ....истерично хохочут, наверное)
конечно, стали! вон - женщинам можно голосовать! это же надо придумать такое извращение!
@Roman Br Да уж давно там везде демографический переход идёт - в Китае, Индии, Иране... Остались только самые мракобесные мусульманские страны да Африка. (Не в порядке спора, просто замечание)
Римский Папа молчит в сторонке, надеясь, что про их контору и руководителей не вспомнят.
В поселке построили вышку сотовой связи. Жители тут же написали кучу жалоб на головные боли, плохой сон и т.п.
Представителя сотового оператора вызвали в администрацию для объяснений.
Он сказал: "Это еще ничего, вы только представьте, что с ними будет, когда мы её включим!".
Эффект плацебо в полной мере проявился))))
В посёлке хотели поставить вышку сотовой связи. По каким-то расчетам, оптимальное расположение приходилось на участок одного из жителей посёлка. То ли место самое высокое, ти ли ещё что-то...
В общем, ему предложили заключить договор аренды 100кв. М. его участка за 60тыс в месяц. (по факту, вышка занимала бы меньше, просто они ещё и растяжки посчитали)
Но дядька тот залупился, кричал про НЕВЕРОЯТНЫЕ ИЗЛУЧЕНИЯ которые погубят его самого и его картошечку. И просил за свои мучения, как минимум 100тыс.
Короче, вышку перенесли на 50м. А мужик с горя чуть не спился. Конец.
@@alexvolkoff3761
Ну за 60 тысяч в месяц картошки же никак не купить нынче.
@@Лучшеникакогознаниячемникакое Во истину!
@@alexvolkoff3761 жадный идиот.
Человек, который связывает исчезновение тараканов с "излучением", видимо, не бывал в студенческих общежитиях. У каждого студента ноутбук+планшет+телефон, но тараканам это ни капли не мешает
"Изо науки" - я думал это ряд изобразительных наук!
+1
@@kitten-free нет , просто Никита меня зовут, когда регился никник не занято было
"Я так написал в комментарии, а значит это научно доказано" - всегда поражалась такой причинно-следственной связи в голове у людей
Панчина создал Господь чтобы испытать верующих!
Бля, опять полоумные...
@@smbd5294 он рофлит же
@@mikabookracer4832 Да? У меня аллергия на полоумных фанатиков, и показалось что это серьезно :) Если так, то "извините, был напуган" (с) анекдот :))
Орнул в голос
Гениально😂😂😂
Без прививок и современной медицины было очень хорошо: детская смертность до 70%, массовые эпидемии кори, чумы, и прочие прелести народной медицины
без Гмо тоже было плохо, не понимаю, зачем в Европе хотят запретить глифосат, который юзали 50 лет, Сералини что ли доверяют?
Жалко нельзя взять всех боговерчиков и изолировать от достижений цивилизации. Пусть лечатся постом и молитвами!
@@Mickhail_Kasyanov
Вот, всегда хочется чтобы было каждому по вере его, антипрививочников сюда, адептов капитализма туда, монархистов воооон туда, верунов, там. Особенно занятно узнать, у скольких бы из них на диаграммах эйлера было бы пересечение.
Роды без помощи врачей - женская смертность более 50 процентов
@@Mickhail_Kasyanov Было бы хреново, на самом деле, ты получаешь общину из которой не вырваться, сейчас у детей подобных людей есть возможность с помошью своей головы избавится от навязанных убеждений, в подобной общине - нет.
сразу видно, что Панчин - самый опытный в теме общения с троллями (из всех в этой рубрике представленных на данный момент). И комментарий поймёт, и переведёт на человеческий, и своё хорошее настроение при этом не растеряет. И сам же попытается найти в нём здравое зерно. Достойно уважения.
..и опасений хD Обычно это тёмная сторона так складно вещает))
Сразу видно или фаната, или вне брачного сына, и со мной поспорил, и Александра похвалил, везде успел, только акаунт мертвый, а так все нормуль))
@@ДмитрийНестеров-г3г так расстроился от неудачи в споре, что приходится изо всех сил вымучивать хоть что-нибудь для задеть?) Ну флаг в руки. Попытка зацепить, правда, вышла настолько же "весомой", что и твои "аргументы")
@@ДмитрийНестеров-г3г да? Только противников науки мертвых аккаунтов около 70%, остальные это сторонники фриков и совсем странные личности.
@@NiskKodusoff разъясни попроще, что есть "ошибка выжившего", и как оно работает в данном примере.
@@NiskKodusoff видать, моё образное мышление и фантазия до твоего уровня не дотягивают. Представить, как "выживают" отобранные для интервью комментарии..
Первое, что должен сделать борец с наукой, это: выкинуть в окно компьютер, холодильник и телевизор, растоптать телефон, и сжечь автомобиль!
И помолиться...
@@РусланИванов-е1т и самоустаниться, а то ж он состоит из мерзкой химиии
Зачем столько сложностей, пусть перегрызет электропроводку под напряжением и будет ему счастье.
@@Oleksandr_S1 и от ДНК чертовой, из-за которой рак и мутации! Ууу!
А также лекарства и мед страховку
шикарный формат. Нравится, что Панчин дает такие развернутые ответы. Очень интересно! Надеюсь, это не последний выпуск
Самое страшное - они все думают, что думают :-0
Это точно
Они имеют свои авторитеты, а мы свои. Если так разобраться, то многие из нас без Панчина и научпопа и не в курсе были бы. То есть мы просто их слушаем, а не сами информацию добываем.
Слушаем и редко проверяем. Даже когда наши авторитеты вдруг решают высказаться в другой сфере и там это преврашается во фричество или просто распространение фейков. Например помню политический фейк с Володиным "это выбор народа", который является просто нарезкой из разных моментов одного заседания, пара тройка научпоперов без вопросов понесла это дальше. Критическое мышление, не не слышал. Медуза пишет отличные статьи медицинские, но та же медуза пишет про политику полный трэш. И поэтому те кто видят трэш и полезную медицинскую инфу не воспримут, а кто читает их медицинскую часть, те верят что и политическая чистая правда. Умные же вроде люди, а оказывается просто верят авторитету.
Скорее всего те блогеры что понесли фейк, как раз имели такой авторитет.
Единицы из "наших" лезут проверят что рассказывает тот же Панчин и то если тема зацепила, многие просто верят ему на слова. Там послушал лекцию, тут послушал, еще других людей из "тусовки" Панчина послушал. И типа умный. Так же и у фриков - там послушал, тут послушал... Механизм то такой же.
Не так уж много отличий.
--------
Думать что ты и твой круг умнее других, тоже не признак большого ума. У всех людей психика +- одинаково работает, одинаковые искажения появляются, автоматизация какая-то, доверие источнику тоже как экономия энергии и времени. Это то как раз экспериментально доказано.
Разве что ты придрочишь себя реально всё подвергать сомнению и лично проверять, но и тогда это не повод возносить себя над другими ;-) ты же не как они ))))
R K , хм. То-есть вы реально слушаете блогеров и верите на слово? Ну тогда да, разница небольшая, тут уж как повезёт, кто окажется авторитетом. Я с детства обладаю критическим мышлением и перепроверяю любую инфу, вызывающую сомнение, благо в детстве дома было полное собрание Большой энциклопедии, а сейчас в инете масса доступной инфо и ссылок на научные источники. Панчин тоже не всегда прав и не не все знает, он и не должен, он специалист в узкой области, в тех, которыми он не занимался, у него знания поверхностные, поэтому многое, что не касается его специальности, является его личным мнением, а не научным фактом, не стоит об этом забывать. Он и сам не претендует на всезнайку, и ссылки на источники не забывает давать. Но думать и составлять мнение нужно самим. Я стараюсь обычно изучить противоположные точки зрения и решить, какая из них более доказательна для меня, либо, какая авторитетней и имеет больше доказательств для специалистов в данной области, в случае если я некомпетентна в данном вопросе.
И существуют, что существуют?
:)
@@Tanya_Kokos но медуза как раз пишет отличные либеральные политические статьи. Насчёт полного треша я в корне не согласен. Вы хотели высказаться по поводу критического мышления? Ну так к каждой статье необходимо подходить отдельно, сопоставляя их с другими источниками политинформации.
Авторитеты неизбежны, поскольку знания каждый день множатся, а человеческой жизни не хватит, чтобы досконально изучить их все.
Да и иногда проверять идёт во вред делу...
Как раз так было с официальной военной информацией российского ТВ. Когда там в какой-то момент уже всех чуть не победили, а оказалось что не победили, зато нашли американские биолаборатории, разрабатывавшие новый короновирус, который убьёт всех русских (кто-то же в такую х*ню смог ещё поверить), окей, оказалось - самые обычные исследовательские лаборатории, но уже появилась информация о боевых комарах! И так далее - каждый день, новый лютый вброс, своей абсурдностью затмевающий предыдущий. Зачем это делается? А чтобы адепты критического мышления просто не успевали в сознание простых людей вбить клин, и объяснить, что всё это вбросы военной пропаганды, для оправдания спонсирования в стране военных действий (уголовное преступление, кстати), с использованием частных военных компаний (уголовное преступление, кстати). Потому что пока вы проверяете один факт, и понимаете, что он не коррелирует с реальностью, уже появляется новый, и никто вас со старыми фактами уже слушать не будет. И что же делать?.. Верить одним и не верить другим?.. Получается, что иного выбора и нет.
В выборе стороны между: прекратить войну, вернуть регионам статус КВО, а соседу независимось, а мобилизованных по домам; ПРОТИВ: идти до победного конца вплоть до смерти в ядерном пепле. Для меня выбор очевиден. Ведь никакой победы не существует и никакой выгоды она не несёт.
И я написал этот пример, только потому что вы напали на политинфу от Медузы.
Короче... Без авторитетов всё равно ничего не получится. Но когда вам сильно пытаются наврать, вы и без источника сможете это пронюхать, если опыт есть =) Плюс про когнитивные ловушки не забываем. Их очень много, за ними надо следить, чтобы стало понятно, вами манипулируют или доносят до вас сведения?
Недавно смотрела такой же формат с Дробышевским.
И он тоже подметил, что люди на серьезных щах пишущие бред, часто не владеют элементарной орфографией/пунктуацией.
Причём, чем бредовей, тем напористей... И даже когда ляп становится очевидным бредоносцу, бредоносец даже не собирается сдаваться, а продолжает кривляться. Модно нынче так себя вести.
Открою секрет, но очень много гениев не владели элементарной орфографией/пунктуацией. Это не помешало их фамилиям войти в историю науки.
@@seventeenzeropodcasts4258 потому что они развивались. Мы всё ходили под себя в детстве, но кто-то стал читать, а кто-то писать комменты. Перечислите мне имена и фамилии этих учёных со справками о их успеваемости
Какая зима - такая и ёлка :)
Признаюсь, я ее заметил только после Вашего комментария)))
Боюсь представить какая щас елка должна быть)
У меня в квартире заповедник, тараканов море, приезжайте оздоровлятся.В програме торфяная вода из под крана, грязная ванна, экологический старый диван.
Кстати да, насчет "бросать курить". Мне практически все знакомые курящие говорили, что когда куришь, меньше есть хочется. Т.е. "миф о вреде курения" придуман воротилами пищевой промышленности, это заговор.
Завидую Вам, Александр! Вы способны не только терпеть идиотов, но еще и что-то им объяснять. У меня так не получается...
Блин. Браво. Те, кто спорит с учёными, дошли в своём просветлении до диснеевского мультфильма про фею Динь-Динь. "Кто зверей ходить научил? Кто птиц летать и петь научил? Кто снежинки смастерил? ВСЁ ЭТО - ПРОДЕЛКИ ФЕЙ!"🤪
Филигранно!))
Спасибо за термин "театрализованное плацебо" : )
почему наука в такой ситуации тупит - Шэрон Стоун решила признаться, почему у нее нет биологических детей. Оказалось, что Шэрон пережила девять выкидышей. Большая цифра, после которой врачам и самой актрисе, очевидно, стало ясно, что родить ребенка естественным путем у нее не получится.
Панчин как всегда кросаффчег. Абсолютно спокойная и рассудительная манера общения, железные нервы, полная голова знаний. Тихо сижу и завидую что не тем занимался всю жизнь :))))
Возможно, он орёт со смеху ,но у себя в мыслях.
Да уж, завидую Александру что может сохранять такое спокойствие :)
При всём уважении к популяризаторам науки, огорчает их слабая философская культура. Вот в этом видео опять... Александр рассуждает о первичности сознания/материи, и, высмеивая сторонников первичности сознания, приводит такой аргумент: если молотком ударить человекам по голове, то он потеряет сознание, стало быть материальное (молоток) первично, в противном случае молоток придётся признать духовным актом, воздействующим на материальный мозг. Печальная недалёкость рассуждения. С таким же успехом можно оспаривать тезис о том, что радиоприёмник сам вырабатывает радиоволны, и первичен по-отношению к ним, поскольку, если ударить по нему молотком и повредить начинку, то он замолчит (волны, которые он генерирует, перестанут генерироваться).
То что поломанный приёмник молчит, из этого вовсе не вытекает то, что он радиостанция, а лишь явствует, что конструкция ретрансляции повреждена и не может исполнять своей функции. То же самое и с мозгом: то что при его повреждении теряется сознание, из этого не следует, что он генератор сознания.
Соломон Ёшкин спасибо за то, что сформулировал и мои мысли тоже)
@@emilskrupenikovs6073 Логика, а что же тогда генератор сознания у человека, если не мозг? Без мозга нет сознания, без сознания мозг есть. Верно?
Отличное определение отличия веры от науки.
А мне еще нравится " Вера - это не наличие каких-то особых знаний, а отсутствие элементарных."
@@Densorion вера это осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом
@@DensorionТак это шутка просто, а не определение.
Крутые комменты, обожаю таких людей на расстояние. Главное с ними очно не встречаться.
Про собак услышала, вспомнила...
Мой любимый миф - если выйдешь замуж не девственницей, то у твоих детей будут гены твоих прошлых партнеров, а если с афроамериканцем/азиатом и др что-то было, то дети будут черные, желтые, красные.....😂😂😂
Если это не так, то почему, по-Вашему, так много ходячих гандонов?
@@petarprasevic если бы так было, то у нас ходили бы ходячие души
@@petarprasevic а может гандоны не они?
Получится флаг германии!
@@Akimilot ГЕНИЙ
Как у Александра хватает терпения и самоконтроля? я бы уже заорала!
Теперь мне очень захотелось гмо персиков
@@dmitrypronichev4752 нет, брат давлюсь обычными))
Интересно, если по мнению некоторых людей всё, что сложно устроено, должно кем-то быть создано, то как тогда появился бог? Он-то тоже не простая элементарная частица, значит, его тоже должен был кто-то создать?
Они на это говорят, что он не появлялся, а был вечно
@@AlenaDeath тогда и все никто не создавал и оно было вечно)
@@Lara-uh1ic Эй! Эй! Эй! Не вставляй логику сюда!
А то вера потеряет саму суть - веры в необъяснимое через... веру.
Да он был вечно. Висел такой в пространстве, с руками, ногами, глазами в полной темноте. Делать ими нечего было. Решил Землю создать (походить хоть ножками то), свет, солнце))))))
@@ArthurTrader в другой плоскости. 😂
Мне бы выдержку Александра)
Спасибо за видео!
Обожаю невозмутимость Панчина.
А от чего возмутиться? Долбоебы же имеют право таковыми быть. Они существуют не для того, чтобы ими возмущаться, а чтобы ржать над ними.
Когда погружаешься в океан дури и ахинеи, нужно иметь сверхпрочный корпус здравомыслия. Небольшая течь - и всё: получим не учёного, а беснующегося придурка.
закаленньій боец 😊
Конечно же, контакт головы с молотком - это изначально духовный акт, базирующийся на сознании того, кто держит этот молоток.
(Это шутка, если что)
Вобще то не шутка
Как сказал тот социолог (вроде бы) Саше "А что вот ваша наука сделал для человека?" Приятно знать, какого уровня развития люди живут вокруг тебя.
Александр, спасибо за вашу работу и вообще существование!
От вас просто настроение лучше становится, что уже полезно) Панчин лечит по интернету!
СРОЧНО! СТАВИМ БАНКИ С ВОДОЙ К ЭКРАНУ!
@@ArthurTrader И крема!!!В голову втирать потом можно и при этом слушать лекции Панчина!!))
Диванные эксперты лучшие эксперты из всех))) без них моя жизнь бы не имела смысла)))
Завидую людям с крепкими нервами 😂
Спасибо за выпуск, как всегда круто! ❤️ Ждём Лидина 💪🏼
Многие комментаторы говорят о вере в науку. Но, насколько я понимаю, наука не требует веры. В науке имеет ценность доказательность и повторяемость. И не важно веришь ты или нет.
Конечно требует. Примером генетика и эпигенетика. Первые веруют что все детерминировано генетически, вторые объясняют что нет.
@@SangeblaКогда одна из двух будет опровергнута, она исчезнет, независимо от веры. Просто сейчас появилось две теории, которые примерно одинаково хорошо объясняют реальность, и в процессе таких дискуссий люди пытаются понять, какая же из них лучше работает.
@@АльбионФармер малоумные идиоты успеют кучу людей загубииь пока это случится.
Гневный комментарий:
Почему в студии до сих пор висят новогодние украшения?! Февраль месяц! Вы там чо, ещё празднуете что ли? Везёт же людям!
Ааааааааааааа!!! И я так хочу! :))))
Это не студия, это библиотека. А в библиотеке всегда праздник! ^.^
А, ну ладно, если всегда праздник... закусывайте там... ээ... то есть грызите гранит науки))
у нас на работе новогодние украшения висят КРУГЛЫЙ ГОД.
Для конспирации булочек? :)
@@КостяПавлов-ж1ж ахах, просто потому что ну а почему бы и нет)
Верующие утверждают, что знания, основанные на наблюдениях и экспериментах ложны, а истинные знания только в древних книгах, непонятно кем написанных 😁
Как можно сомневаться, кем они написаны! Сказано, Богом написаны, значит, так оно и есть!!!!!!111111адинадинадин
А вам мало Библии или Корана? Или след Адама где Шри-Ланка? Вод и фсё! Шаг и мут!
@@NiskKodusoff лол
Та вроде уже давно те же католики признали теорию эволюции не противоречащей богу.
@@Feynman.R Католики в этом плане самые прогрессивные верующие. 😊
Пора бы уже православным и мусульманам тоже переинтерпретировать библию и коран, так, чтобы они не противоречили теории эволюции.
Эффект ролика, как ни странно, обратный - лайк и подписка )))
Мне бы такую выдержку. :))
Irina Meshkova точно, я б уже молотком по голове настучала)))
Тараканы исчезли, а средства от тараканов в магазинах почему-то до сих пор продаются. Видимо, у менеджеров лишняя полка, надо хоть какой-то товар на нее выложить.
Тараканы не исчезли. Вы скорее всего просто не были в домах не совсем благополучных в гигиеническом плане людей и общагах.
Это ЗАГОВОР. И специальные ГМО-тараканы, которые не боятся излучений, и маркетологи отрав их подбрасывают в дома)
Александр, как вы и ваши коллеги научились спокойно реагировать на мракобесие? Как можно не бомбить, когда с умным видом настойчиво втирают дичь???
ты ли визор? Заблуждаться никто никому не запрещает, речь идёт о том когда начинают поучать своими заблуждениями. Возможно с большим умом сложно в примитивном диалекте смыл вычленить.
ты ли визор? Не вижу мудрого и конкретного совета на вполне конкретный вопрос, за то есть демагогия, религиозность, не понимание работы мозга в разных обстоятельствах и состояниях. Желание привлечь внимание наукообразной речью, нарушая законы логики, тоже видно, а вот ответа с конкретикой даже рядом не прошло.
ты ли визор? Если помогло, то может это было не совсем то, о чем писала я. При внешней агрессии реакции происходят на уровне подкорки и не могут контролироваться корой. Если на вас бегут с палкой, вы либо избежите агрессора, либо будете защищаться, а не разглядывать угрозу как кислотник, нейробиологию ещё никто не отменял. За бактерией классно наблюдать в хим защите, а не пробовать на язык. А совет почитать, это не совет. Читать и так понятно нужно. Совет это техника или методика, в общем последовательность конкретных действий, которые бы купировали попытки навязывания своих ценностей.
ты ли визор? Если для тебя доказывать правоту агрессией и физической силой это просто мнение, то всё становится на свои места. А вообще было бы не плохо провести границу между «своими взглядами» и «втиранием дичи», может тогда бы появилось понимание моего вопроса.
ты ли визор? Когда человек умничает, то он просто выражает свою точку зрения, что было бы аналогичным «вещать бред» , а втирание это именно агрессивное навязывание, попытка заставить оппонента думать и действовать согласно своим представлениям, используя манипуляции разного рода. «Втирание» подразумевает активное воздействие, в отличие от пустого сотрясениях воздуха. В таких случаях имеет смысл найти способ поведения, помогающий избавить себя от влияния действий таких индивидов. Так что переформулирую: как не терять самообладание, если собеседник пытается навязать своё мировосприятие не корректными способами. Цель мракобеса - заставить думать и делать так, как считает мракобес.
если написано (изменено) значит все-таки читал и редактировал)))))))))))
Панчин умный человек всегда сравнивает не с худшим, а с лучшим! Стремитесь к лучшему!
Александр, браво! Вот так и надо реагировать на изречения недалёких людей. Пожалуй, стоит у Вас поучиться невозмутимости и выдержке.
*задумчиво* вот гуманизацию они и считают за "развращения"
Учитывая, что это люди - они и гуманизацию превратят в что-то плохое.
Какие развращенные! Даже колесования у них нет! А что в воскресенье на площади смотреть?
@@ArthurTrader Типичный пример: выход на арену с помпой и пачкой законов больных содомитов...
Развращением они называют терпимость и толерантность.
@@mimi7778 то есть прогресс ?
Как кинолог говорю, что не знаю ни одного своего коллеги, который бы верил в телегонию.
Как кинолог ответьте на вопрос, что делают с пометом породистой, дипломированной суки, в случае незапланированной случки с дворовыми кобеоем? И каков последующий помет с породистым кобелем. Нет каких-либо признаков предыдущей случки? Речь о первой случке в жизни суки. Благодарю за ответ.
@@Sangebla Помёт раздают или продают, в зависимости от совести владельцев. Последующие вязки с племенными кобелями дают результаты на которые никак не влияют предыдущие "партнёры" суки. Если от какого-то из кобелей получился хороший помёт, могут планировать дубль помёт. Как работает оплодотворение понимаете? Яйцеклетки суки, сперматозоиды кобеля, откуда там взяться генетическрму материалу другого кобеля спустя минимум пол-года после предыдущей вязки.
Вот за одну течку есть шанс родить от двух кобелей, но при условии, что вязка будет с ними обоими и выпадет на овуляцию.
@@Bad_Hannah
Благодарю. Это же справедливо если первый кобель был беспроводный?
@@Sangebla Что справедливо? Первая вязка никак не влияет на последующие.
@@Bad_Hannah
Благодарю за ответ.
17:00 Ага, и все тараканы которые исчезли перебрались ко мне! И Wi-Fi мне не помог.
Верни роутер в магазин, скажи - от тараканов не помогает, бракованный. xDDDD
@@DemonFox1 А что, это-аргумент!
Тараканы как раз из-за Wi-Fi к тебе и сбежались, поменяй пароль, и тараканы к соседям сбегут
Я заводчик собак с 32-х летним стажем .. телегония была бы прекрасна .. только представьте , один раз ведёшь суку к кобелю-чемпиону , платишь приличную сумму .. и потом всю жизнь она рожает тебе , от местных двориков, чемпионов абсолютно бесплатно!!! .. Да это же мечта абсолютно каждого заводчика .. жаль только что несбыточная .. приходится каждый раз раскошеливаться! ..
заводчики собак недалеко ушли от живодеров. что вы делаете с суками, которые еще живы, но уже не способны рожать? скажете, они у вас на почетной пенсии живут?
@@alexalexin9491 Да... живут по 14-16 лет у меня дома .. в классе ветеранов выставляются.. а Вы поработайте со своей агрессией , негоже так бросаться с обвинениями на незнакомых людей
Математика действительно абстракция, основанная на аксиомах, которые невозможно доказать. Но это не означает, что математика не работает. Кроме специальных случаев математика работает и в состоянии показать, доказать и дать ответы на большинство вопросов связанных с нею.
@To infinity And beyond иди на хуй, мразь. Для снобов, пытающихся унизить других, есть особый сорт говна, которые они должны жрать. Приятного аппетита, сука.
У меня дисграфия, и я, с самого детства, лет сорок как пытаюсь писать правильно, но не получается.
Это мне не помешало получить два высших образования и защитить одну кандидатскую диссертацию.
Надеюсь тут поставил запятые правильно. Старался.
@To infinity And beyond доебался до запятых. Круто. Теперь твое жирное тельце в зеркале выглядит увереннее и лучше?
Это понятно. Ты как капитан очевидность)))
@@billhodgess9777 Простите адмирал) Виноват. )))
Согласен, но автор "претензий" имел в виду иное, как мне кажется. Ты говоришь о аксимах, а тут типчки имел в виду, что математика вроде как не работает)
Пусть умники с тараканами подскажут, какими излучениями клопов вывести. Изотопы стронция помогут?
Тоже хочу знать, в общаге совсем беда(
И моих тараканов пожалуйста заберите в экологическое поселение. Живём с родителями в соседних многоэтажках, ко мне от соседей прусаки забегают иногда, а родители уже и забыли как эти жуки выглядят.
Панчин - красавчик и обаяшка. Огромный респект его разуму
Так грамотно отвечаете на каждый комментарий, с научным раскладом. Мне очень понравилось.
интересно может быть вы скажете скольких науках он профессор в 5-ти или может в 10-ти?
кандидат биологических наук якобы н может рассказывать с научным раскладом? только профессора? xD@@ВасилийЧапайский
«Все вещи были Созданы, а не сами собой создались»
Похоже на цитату с волками
Валяюсь на диване, поэтому поправка - алкогольных духов может быть и нету, а вот грибные точно есть. Один знакомый их своими глазами видел.
Лайк, просмотр рекламы, комент для продвижения ролика :)
Котики? Котики. Лайк, подписка ;)
ЗЫ не, флегматичность разбора интернет клоунов очень нравится. Так держать!
14:51
Сахар - это лекарство!
Сахар - лечит!
Однажды, я ехал на велосипеде, и через 70 км мне стало плохо и я упал. У меня аж в глазах все потемнело и я просто не мог ничего сделать...
Меня вылечили колой и шоколадкой. В коле - основное действующее вещество - сахар! В шоколадке - тоже.
Так что я вылечился тогда от чудодейственного сахара.
Действительно, от гипогликемии сахар может вылечить.
@@SciTeam да! Я ехал с опытными людьми и первый вопрос, который они мне задали: "ты, хоть что-нибудь, ел перед выездом!?". Правильно - ничего!
От рака недавно появилось лекарство на основе сахара. Научные статьи читать надо.
@@NiskKodusoff я про гомеопатию не сказал ни слова
"кто-то не прав, потому что у него лицо не той формы"
В копилку перлов от Панчина! 🤣
"...и тараканов с собой забрать" :)))
Вставки с котиками вызвали приступ тяжелейшего мимими! Такая красота, такая милота, я даже теряюсь, что вызывает больше умиления: эти пушистики или Саша Панчин.
8:37 Александр, опытные тролли, пишущие с нескольких аккаунтов, меняют в том числе стиль письма и уровень грамотности в сообщениях. Будьте осторожны!
Обычно, эти опытные, придерживаются "правил стиля". Тот же дизлайк атписка - язык подонков. Их легко отличить от истинно неграмотных.
Восхищаюсь терпением Александра
Хорошие комментарии. Значит, такие серые люди смотрят ваш канал, образуются. Всё правильно делаете!
Благодарю, Александр! Такой красивый, умный мужчина, приятно говорите! Обожаю Вас слушать и смотреть!
Пожалуйста, будьте более терпимы к непонимающим критикам. Очень часто они такие лишь из-за отсутствия информации и из-за дизынформации. Я был одним из них, но благодаря подобным тактичным и бесконечно терпеливым ответам, я по многим пунктам пересмотрел своё мировоззрение, слава Богу! 😊😄
Да вот многие не понимают этого. Просто агрятся на верующих, обзывают их а потом удивляются, почему им наука не нравится.
дизынформации?
@@kirillvasin1794 да, именно так исправил словарик почему-то
Можно поинтересоваться, сколько времени на это ушло? Я боюсь, у меня терпения не хватит конструктивно объяснить заблуждающимся, что они ошибаются.
@@Osoba_Lapenko трудно сказать, может месяц, но у меня был отпуск и была возможность много смотреть видео
Шикарный ролик. Спасибо!
В отличии от предыдущий выпусков, достойно ответил, без всяких "ну и не верьте, ну и молодец..."
Я как-то маме сказал нечто похожее на фразу Тима Минчина.
"Познание мира через науку заставляет меня отодвигать свои хотелки для развития, а ты отодвигаешь познание ради своих хотелок" - примерно так.
Спорили мы с ней на тему антропогенеза и эволюции. Она всё ещё считает, что мы эксперимент инопланетян, и нас сюда они и закинули. Лет до 17-18 мне и самому очень импонировала эта версия, пока всерьёз не заинтересовался и не начал читать, смотреть разные документалки и видео.
Чёрт, и нахрена меня тогда записывали на "иголки", когда лечился в детском глазном отделении? Ох уж наша медицина...
Лайк, подписка!
*падписька
НУ НАКОНЕЦ-ТО! Давно назревал этот ролик! Алексей, делайте такой "интерактив" чаще, реально истина рождается в споре, аргумент-контраргумент!
Хотя в данном случае больше похоже на стёб или троллинг, потому что аппоненты-мракобесы уже не увидят ответов, потому что они( мракобесы) отписались, а тролли увидят(они не отпишутся от еды) и вот это будет эпичненько, и всяко прибавит юмору и шарму вашему каналу! Тем более ваша подача научных тезисов заставляет думать!
Однозначно лай и теперь точно колокольчик!
Шутки про антивакцинаторов никогда не постареют, как и дети антивакцинаторов!
Все хорошо, только у африканских девочек после прививок Гейтса детей не будет. Как на эту тему пошутите?
Имхо, прививка прививке рознь.
@@olgas8768У девочек детей не будет, говорите? А ничего, что без прививок детей в Африке могло и не быть впринципе?) А что насчёт мальчиков? Откуда информацию берёте?
@@Metasaura_Raven , откуда и большинство - из сми. Мальчикам данная конкретная прививка по барабану - у них матки нет ;)
@@olgas8768 Из СМИ, говорите? В одних СМИ пишут, что Земля плоская. В других, что она шарообразная. В третьих, что в форме велоцираптора. Кому верить? Да и какая выгода Гейтсу с того, что у девочек в Африке детей не будет? Это же только убытки в будущем! Покупателей меньше будет. Да и как это определили, что детей не будет? У девочек матки повыпадали?)
@@Metasaura_Raven , а вы откуда инфу берете? Вам лично докладывают главы профильных ведомств?
Искать ссылки на материалы, извините, не буду. Надеюсь, вы в Гугле не забанены. Но даже в этом случае можно спросить у Яндекса.
Заодно поинтересуйтесь историей с талидомидом. Ее, видимо, тоже адепты плоской земли придумали ;)
Отличная рубрика! Продолжайте, пожалуйста.
У вас замечательный канал, спасибо!
Продолжайте эту рубрику! Спасибо.
Почему у меня тараканы не в курсе, что они исчезли?
Покажите им видео с Панчиным. Поскольку сознание первичнее материи, то когда тараканы узрят, что они исчезли и осознают это, они исчезнут.
@@locustslacker6614 Вы НЕ ХОТИТЕ чтобы тараканы исчезли! Вы храните их позитивный образ в своём сознании!
@@locustslacker6614 , просто все они переселились именно к вам... 😆😆😆 Значит, живёте в очень экологически чистом месте без всяких там "излучений"... ))
Получается, в каком-то смысле вы современный Ной, и вы на ковчеге... вместе с тараканами... 😂😂😂
@@locustslacker6614 , остальные вам этого никогда не простят, и начнут сниться в ночных кошмарах... 😂😂😂
Отличный сериальчик получился! Особое спасибо за музыку фоном. Почему-то вспомнил мультик "Замок лгунов" - о-очень в тему)))
Александр! Мне нравится ваша не возмутимость. Молодец
но ведь не существует слова "возмутимость"....
я человек простой, вижу Панчина - ставлю лайк
Вижу лайк - ставлю Дробышевского.
Пора бы уже по сложнее становится .
Степан Полюшко простота хуже воровства
@@СимаКонев, увы, ученым мне уже не стать, да и от влияния авторитета чьего-бы то ни было мнения мне уже не отказаться. Поэтому доверяю мнению некоторых ученых, к частности Панчина.
5:59 Единственные кинологи, которые имеют право верить телегонию, это те, кто смотрит кино по телевизору.
@To infinity And beyond вау, в палату интернет-психиаторов провели интернет))
@To infinity And beyond я к тебе не приду, не надейся.
@To infinity And beyond ты ж приглашал к себе в психушку, у тебя ещё и амнезия? или просто склероз?
Дизы поставили те, чьи комменты были озвучены в выпуске.
Ржачненько.
Спасибо авторам.
Лайк, коммент, как говорится)
Мне нравится, прям так по доброму разъясняет)
Иногда прям заметно как подвисает на пару секунд, придумывая как бы понятнее объяснить и не обидеть)))
А можно ещё другую версию формата - там где один или несколько учёных так же читают такие тупенькие комментарии и грубо, жестоко ржут, объясняя какой комментатор тупой. Эдакое прилюдное линчевание.
*Да понимаю я, что это не очень умная идея! Но иногда прям зло берёт.
Я бывший работник службы дезинсекции. Тараканы исчезли, потому что мы хорошо поработали. 🌴
Слишком хорошо... Поэтому и бывший. Представте, если дантисты у всех вылечат зубы?! Что они будут делать потом? Надо думать о будущем! :) (воспринимайте это как шутку, я не хочу обидеть😊).
@@Leavers_Killer Вспомнилось кино или мультик про Айболита, там всех вылечили и скучают. Какое-то животное говорит: "Хоть бы кто-нибудь заболел". Айболит: "Ни в коем случае!".😀
Долгое время не интересовался данным человеком, хотя видел его выступления. но в данном обзоре он раскрылся для меня по новому. Если раньше ему не хватало харизмы , что бы увлечь зрителя, то в данном формате его острый ум и подача перекрывают любую нехватку харизмы. получил огромное удовольствие, спасибо!
Ребята, у вас железные нервы! Но вы все делаете правильно, удачи вам! Спасибо за труд.
Параноидальный синдром не поддаётся рациональной психотерапии. Все попытки рационализации нивелируются игнорированием либо, что похуже, встраиваются в искаженно-бредовую картину мира и провоцируют очередной шуб. Вот подобное психотическое обострение и принято обычно называть "бомбит". За милым жаргонизмом сокрыты печальные процессы деградации личности. Многих не спасти. Но сама попытка - гуманна. Спасибо Панчину.
@@NiskKodusoff могу лишь согласиться.
0:20 А значки пальцев вверх под каментами синенькие. Кто снимал камент для видео тот и сам лайки им поставил.
"Люди стали лучше, камон". "Камон" не вписывается в эту концепцию. На всякий случай, это шутка, не хочу попасть в следующий выпуск "Дизлайк, отписка".
Насчёт тараканов... Наверное, вшей тоже не просто так стало меньше.
😄👍
одень шапочку из фольги и сразу вши появятся, а знаешь почему? потому что излучений не будет!!!
@@true3846 нет, спасибо, я лучше пооблучаюсь телефоном, не хочу вшей... Да и одеть мне шапочку из фольги не во что (простите, проснулся грамма-наци)
Конечно. Вы выросли и перестали таскать домой кошечек.
@@getgr не путай блох с вшами, не зли биологов.
Респект Александр !
Лучик объективности и позитива во тьме мракобесия .
а куда вы отнесете такой факт к науке или ко мраку - Шэрон Стоун решила признаться, почему у нее нет биологических детей. Оказалось, что Шэрон пережила девять выкидышей. Большая цифра, после которой врачам и самой актрисе, очевидно, стало ясно, что родить ребенка естественным путем у нее не получится.
Александр, приветствую. Я врач - блогер и с удовольствием бы обсудил с вами тему иглотерапии. Мне кажется, что я мог бы показать иной взгляд на иглотерапию. Вы же понимаете, что для подтверждения свойств иглотерапии могли выбрать просто не те контрольные точки. Иглами, допустим можно работать вообще не по меридианам, а по мышечным спазмам. меняя их тонус. Иглы способны рефлекторными способами уменьшить боль. Причем боль уменьшается несколькими механизмами. Мне кажется, что иглотерапия достойна дальнейшего изучения, с учетом полученных на сегодня данных. Надеюсь так и будет. Если пригласите - с удовольствием обсужу эту тему и, возможно, подкину новых.
О, это было бы очень круто, если бы вы усьроили дискуссию по этому поводу. У меня к вам как к врачу вопрос, что вы думаете по поводу аппликатора Кузнецова. Мне его кардиолог посоветовал, но я что-то сомневаюсь, очень похоже на псевдонаучную ерунду. Заранее спасибо за совет.
Для начала нужны результаты исследований)
обожаю этот формат! только мне кажется, что если назвать более говоряще, например, Панчин отвечает на комментарии хейтеров, то видео соберет больший охват, в том числе среди этих хейтеров, которые, может, изменят свое мнение (надежда умирает последней)))
Эх, а ведь такие люди нередко и в школах преподают, создавая тем самым пополнение для своих рядов. Так и вспоминаю, наша учитель биологии на серьёзных щах рассказывала о телегонии и вреде ГМО. На физике говорил нам о памяти воды и невероятных открытия связанных с ней. Ну и чего по проще, учительница русского нередко говорила о том что люди используют только 3% мозга и что у других стран нет культуры и все их книге пропаандируют жадность и разврат, да и однажды включали нам документалку о моральном разложении Европы и воинствующем гее Америки.
А, вот ещё припомнил. Не скажу уже кто именно, но один из учителей утверждал что слова влияют на мир и живых существ и например мат может вызвать болезнь а грубости и угрозы испортить погоду. Увы, правда, на мой вопрос, не значит и это, что одними лишь словами можно призвать дождь в засуху, а сложными их комбинациями управлять ветром и кидать фаерболы, мне не ответили.
Привет, Александр!
Мне очень нравятся Ваши видео, более того, они очень хорошо на меня действуют. Приятно побывать в обществе интеллигентного и рассудительного человека, не говоря уже об интересных фактах, исследованиях, мнениях ученых и ваших собственных, которыми Вы делитесь! Вы внешне напоминаете мне себе самого примерно в Вашем возрасте, только я не носил очки. Я в жизни верю только в Интеллект и истины им открытые и, разумеется, интеллектуальным и нравственным людям! От души благодарю, желаю Вам успехов и почаще делать публикации!😊
А можно-можно я напишу гневный комментарий... Хм, чёт не выходить ничего, кроме благодарности. Извините. 😊
Это лучший выпуск дизлайк атписки. В этот раз коментарии воспринимаются серьезно и критикуются по существу, спасибо.
Живу в общаге. Это кем же надо быть, чтобы от тебя даже тараканы убежали))))
Удар молотком - духовный акт. Это объясняет почему в РПГ клирики ходят с булавами🤣
не так. молоток это плод воображения. И вообще есть только "Я" и вы все мне снитесь...
"Спиртный дух" - тема года!)