Die können nicht mehr das Wetter für morgen oder wenige Stunden korrekt vorhersagen, wollen aber uns weismachen, in so und so viel Jahren erwärmt sich das um so und so viel Grad. Muahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
in der Wissenschaft ist Kritik und Zweifel immer willkommen, Tugenden, ohne die wissenschaftliches Arbeit nicht möglich ist. Kritik bedeutet entweder: Man hat seine Sichtweise nicht richtig erklärt, geht so also erklärend auf die Kritik ein,....oder: Man hat tatsächlich gemeinsam einen Denkfehler gefunden. Suchen Sie bitte den Dialog mit den Kritikern, gerade dann, wenn Sie der Meinung sind, dass Sie völlig richtig liegen.
Framing, aha. Du instrumentalisierst einen wissenschaftlichen Begriff. Kannst du deine Behauptung auch irgendwie belegen, oder spielst du komplett im Team Desinformation?
@@WahrheitenundTatsachen-md9xd Wer behauptet das? Deine Oma? Ein transsilvanischer Forscher, der in einem Sarg schläft? Oder 99,9% der Experten? Na los, "it's your turn..."
@@klimaneutral auf jeden Fall. Es ist so ein wichtiges Thema und Aufklärung ist denke ich eine sehr gute Methode, um etwas Positives in der Welt zu erreichen. Menschen können dank euch gestärkt und sicherer in Diskussionen gehen und werden nicht so schnell von Leugnern (oder Menschen die vielleicht auch nur ausversehen falsche Informationen verbreiten) in die Irre geführt. Nochmal ein herzliches Dankeschön an euch.
@klima:neutral - bei einigen Links in der Videobeschreibung führen "%C2%A0" am Ende dazu, dass sie nicht funktionieren. Könnt ihr das durch löschen der überflüssigen Zeichen bitte korrigieren? Vielen Dank!
Komisch, bei uns werden die Anhänge gar nicht angezeigt in der Beschreibung ... wir gehen der Sache mal auf den Grund! Jetzt sollte alles funktionieren! :)
@@klimaneutral Generisches Maskulinum, deutsche Rechtschreibung! Aber das ist euch doch scheißegal, solage ihr von unserem Steuergeld den Hals vollgestopft kriegt. NUR NOCH AFD!
Jetzt nochmal alle zusammen: Co2 ist böse, co2 ist böse, co2 ist böse Ausatmen ist schmutzig! Aber mit Zertifikaten kannst du dich rein waschen...😂😂😂😂😂😂
@@klimaneutral Ja ich kannte die meisten dieser Tricks, aber ich finde Aufklärung darüber sehr wichtig, weil viele sich davon beeinflussen oder zumindest verwirren lassen.
Sehr schöne Zusammenfassung von PLURV, vielen Dank dafür! Ich kannte die erwähnten Techniken schon alle, was aber daran liegt, dass ich seit 2010 bei Skeptical Science mithelfe, eng mit John Cook zusammenarbeite, die Techniken und deren Definitionen vom Englischen „FLICC“ mit übersetzt habe und an der Erstellung des PLURV-Posters mit Toralf Staud aktiv beteiligt war. Wir haben auf Skeptical Science auch einen Artikel über diese sehr schöne und kreative Kollaboration mit Klimafakten veröffentlicht - wäre das vielleicht noch eine Ergänzung für die Videobeschreibung?
Also Strategien kann man mit Fakten kontern... in die breite recherchieren... habe ich gehört... sollte auch was bringen... Ich habe halt ein Problem, wenn eine Ideologie zum Zwang wird... darüber hinaus noch die Fakten fehlen und man anstatt über Fakten über Strategien spricht...
@udo warmuth zum beispiel - wenn ich neben einem physiker am dach eines hochhauses stehe und sage ich springe gleich, kann mir der physiker nicht sagen, wann genau ich unten ankommen werde. das ist ungenauigkeit. genausowenig kann er mir erklären (zumindest nicht bevor ich außer hörweite bin), warum ein flugzeug - das vieeeeel schwerer ist als ich - fliegen kann, oder warum eine katze einen sturz von einem hochhaus überlebt (außer sie hat ein butterbrot auf den rücken geschnallt), oder warum uns der himmel nicht auf den kopf fällt, obwohl er eindeutig über uns ist. das sind fehler. ergo: dieser ganze gravitationsblödsinn ist eindeutig fake news. ziemlich sicher ist es eine verschwörung der physiker mit der flugzeug- und fallschirm-industrie. zum glück steh ich gerade nicht auf einem hochhaus :-D
@udo warmuth nope, flache erde ist genauso fake news wie kugelförmige erde. die erde ist generell fake news, mit vielen fehlern und ungenauigkeiten. ungenau zb ist das alter der erde. kein experte kann mir auf die millisekunde genau sagen, wie alt die erde ist. und fehler gibts haufenweise. einmal ists ne scheibe, dann ne kugel, dann ein rotationsellipsoid und dann vermessen irgendwelche "experten" mit angeblichen "satelliten" die erde und bezeichnen sie als kartoffel. häh? ergo: die erde gibts überhaupt nicht. und wenn doch, sind die weißen mäuse schuld. supercomputer und so. ps: der punkt ist, fehler und ungenauigkeiten finden sich überall. wenn mensch an nichts glaubt, das nicht 100% eindeutig ist, kann mensch an gar nix glauben. ich sag nur "birds aren't real". ^^
@udo warmuth jo eh. deshalb kann ichs auch wärmstens empfehlen, mit klimawandel- oder coronaleugnern gar nicht erst zu diskutieren. "Viele Fehler und Ungenauigkeiten, so gewinnt man kein Vertrauen." wow, was für ein argument. da frag ich gar nicht erst nicht nach konkreten beispielen, sondern komm lieber mit einem derartigen beispiel-wahnsinn, dass selbst der klimawandelleugner, der den thread gestartet hat, das bedürfnis bekommt seinen kopf gegen ne wand zu hämmern. auch klimawandelleugner sind in der lage die im video angesprochenen logik-fehler etc zu erkennen - wenns nur nicht um klimawandel geht.
@@meiner374 zum Beispiel ist der Menschen gemachte Klimawandel auch eine Verschwörungstheorie,alle machen halt mit weil sie entweder Angst vor den negativen Konsequenzen haben oder davon profitieren Leider glauben sie halt selber daran dass die Menschen gemachten Modelle die Wahrheit spiegeln So wie diese Dame,nicht einmal in ihren dunkelsten Träume würde sie daran zweifeln Ist halt auch nur eine Verschwörung
@@hulkr9578 "zum Beispiel ist der Menschen gemachte Klimawandel auch eine Verschwörungstheorie,alle machen halt mit weil sie entweder Angst vor den negativen Konsequenzen haben oder davon profitieren " - Was soll das für ein Beispiel sein?
Video Idee: "Fake News: Diese Tricks benutzen Atomkraftgegner." Das würde ich gerne sehen. Tatsächlich argumentieren diese oft wie Klimaleugner wie die auch in diesem Video angesprochen wurden. Siehe das Video von Simeon Preuß über Harald Lesch.
Ich kannte die Grafik schon vorher und sie hat mir sehr geholfen denn inzwischen kenne ich nicht ein einziges Argument mehr welches ich nicht gehört habe was auf der Grafik zu finden ist. Ich musste gerade wirklich herzhaft lachen das GENAU diese Grafik gezeigt wurde. :)
Es gibt Keinen Klimawandel, es gibt Klimaschwankungen, Klima bleibt IMMER Klima, lach. Auch gibt es in der Physik keine ,,erneuerbaren'' Energien, alles solche ,,erfundenen'' Begriffe zur Massenverdummung...
Sobald Gegendert wird, sinkt meine Fähigkeit dem hier Gesagten zu glauben.
Du sollst ja auch nichts glauben, sondern verstehen. Aber das hast du ja schon im Ansatz nicht begriffen.
Das wir den Temperaturanstieg auf 2 Grad begrenzen können ist die größte Desinfo überhaupt !
Die können nicht mehr das Wetter für morgen oder wenige Stunden korrekt vorhersagen, wollen aber uns weismachen, in so und so viel Jahren erwärmt sich das um so und so viel Grad. Muahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
in der Wissenschaft ist Kritik und Zweifel immer willkommen, Tugenden, ohne die wissenschaftliches Arbeit nicht möglich ist. Kritik bedeutet entweder: Man hat seine Sichtweise nicht richtig erklärt, geht so also erklärend auf die Kritik ein,....oder: Man hat tatsächlich gemeinsam einen Denkfehler gefunden. Suchen Sie bitte den Dialog mit den Kritikern, gerade dann, wenn Sie der Meinung sind, dass Sie völlig richtig liegen.
Verschwörungstheorie: die Insel Pari säuft wegen dem steigenden Meeresspiegels ab.
Mieser Beitrag! Furchtbares Framing!😢
Framing, aha. Du instrumentalisierst einen wissenschaftlichen Begriff. Kannst du deine Behauptung auch irgendwie belegen, oder spielst du komplett im Team Desinformation?
Schon sehr interessant….Die “Klimawissenschaft” bedient sich genau dieser Praktiken😂
Konkrete Argumente hast du aber nicht, oder?
@@CD-kg9byImmer die gleichen, einstudierten Scheinargumente von euch bezahlten Klimatrollen. Habt ihr hierfür eine Broschüre bekommen?
@@CD-kg9by der ozean ist der größte co2-produzent und keine co2-senke....so, it`s your turn
@@WahrheitenundTatsachen-md9xd Er ist beides, werter neu erstellter AfD Trollaccount.
@@WahrheitenundTatsachen-md9xd Wer behauptet das? Deine Oma? Ein transsilvanischer Forscher, der in einem Sarg schläft? Oder 99,9% der Experten? Na los, "it's your turn..."
Es gibt keinen "Klimawandel".
doch
@@meiner374nein
@MrMeinchannel Ich schlage sie sofort für den Nobelpreis vor.
Die Faktenchecker werden immer mehr....
Tolles Video um einen schnellen Einblick zu bekommen. Danke euch :-*
Danke! 💚 Würde dich das Thema denn tiefergehend interessieren? :)
@@klimaneutral auf jeden Fall. Es ist so ein wichtiges Thema und Aufklärung ist denke ich eine sehr gute Methode, um etwas Positives in der Welt zu erreichen.
Menschen können dank euch gestärkt und sicherer in Diskussionen gehen und werden nicht so schnell von Leugnern (oder Menschen die vielleicht auch nur ausversehen falsche Informationen verbreiten) in die Irre geführt.
Nochmal ein herzliches Dankeschön an euch.
Umweltschutz ja 👍 Aber Klimaschutz ist die reinste Propaganda. Ein politischer Vorwand mehr nicht.
Furchtbar! Verleumdung pur! Schlimm!!
Gute Besserung!
Super Video! Das Schema kannte ich noch nicht, aber allzu vieles klingt sehr vertraut.
Klar, weil Du NICHTS anderes zu sehen / hören bekommst. Der alte Trick, erzähl lange genug Lügen, iwann werden Sie geglaubt !
Vertraut? Aber auch nur weil du nicht in der Lage bist ohne stützräder nachzudenken.
@klima:neutral - bei einigen Links in der Videobeschreibung führen "%C2%A0" am Ende dazu, dass sie nicht funktionieren. Könnt ihr das durch löschen der überflüssigen Zeichen bitte korrigieren? Vielen Dank!
Komisch, bei uns werden die Anhänge gar nicht angezeigt in der Beschreibung ... wir gehen der Sache mal auf den Grund! Jetzt sollte alles funktionieren! :)
Vielen Dank! Jetzt funktionieren die Links und enden nicht mehr mit „nichts gefunden“ Meldungen!
nicht forschende..das heisst FORSCHER
Oder Forscherin
@@klimaneutral Generisches Maskulinum, deutsche Rechtschreibung! Aber das ist euch doch scheißegal, solage ihr von unserem Steuergeld den Hals vollgestopft kriegt. NUR NOCH AFD!
@@klimaneutral Ne, einfach Forscher. Forscher. Impliziert Frauen und Männer. Hört auf unsere schöne Sprache zu verhunzen
@@georgfurst1163 Hör auf, anderen vorzuschreiben, wie sie zu reden und zu denken haben. Mach es dir einfach gemütlich unter deinem Stein...
Übermäßige Vereinfachung: der blaue Tropfen im Wasser 😂
2:53 man hat selten, so viel einigkeit in der Wissenschaft gesehen wie bei diesem Thema......
Und auch selten soviel Druck und Drohungen mit ausschließungen Haftstrafen und Lizenzentzügen. Denk doch nach.
@@berkanbektas8141 häääää man ist sich Wissenschaftlich einig "Nicht einig zu sein".....man hat selten sooo .......denk du mal nach....
Note 6.
Nur Verleumdung, weil ihr keine Fakten habt.
Schwurbelblödsinn. Konkrete, inhaltliche Argumente hast du nicht, stimmts?
Lies Prof. Werner Kirstein...dann kommentier gerne nochmal
@@dirkholzner8418 Und warum gerade den, obwohl alle seine Thesen als bekannter Klimaleugner schon längst widerlegt sind?
Warum hat gerade er Recht?
@@CD-kg9by Er ist kei Klimaleugner.
Wie kommst du darauf?
@@CD-kg9by der ozean ist der größte co2-produzent und keine co2-senke....so, it`s your turn
Jetzt nochmal alle zusammen:
Co2 ist böse, co2 ist böse, co2 ist böse
Ausatmen ist schmutzig!
Aber mit Zertifikaten kannst du dich rein waschen...😂😂😂😂😂😂
wirr?
@@meiner374 du, ja
@@WahrheitenundTatsachen-md9xd
Gäääähhhhhnnnnnn
Guter Beitrag.
Klar ne Übersichtdarstellung, aber, wie ich finde, wird das zu selten angesprochen, da ist eine Einführung sinnvoll.
Vielen Dank! :) Kanntest du einige dieser Tricks schon?
@@klimaneutral Ja ich kannte die meisten dieser Tricks, aber ich finde Aufklärung darüber sehr wichtig, weil viele sich davon beeinflussen oder zumindest verwirren lassen.
Super Video 👍👍👍👍
Welche Tricks verwenden Klimaalarmisten? 😉 Michael Mann hat einfach mal die Hockey- Stick -kurve erfunden.
"Michael Mann hat einfach mal die Hockey- Stick -kurve erfunden."
- Was konkret an der Kurve entspricht denn nicht der Wahrheit?
@@meiner374Was konkret entspricht denn der Wahrheit?
Lügner
@@alexanders9300
Gäääähhhhnnnn
@@meiner374 Kennst Du Google?
@@frkk6933Nein, er ist leider nicht in der Lage, sich selbständig zu informieren
Oftmals gibt es verschiedene Meinungen.
Hier geht es um Meinungsdiktatur den der benötigt das Narrative wie Fake
Falsch!
Meinungen hören da auf, wo wissenschaftliche Fakten anfangen!
Vielen Dank für euren Beitrag!
Finde es großartig mit welcher Ausdauer ihr eure Videos macht! Davon möchte ich mir eine Scheibe abschneiden 😁
Danke! :) Das am Ball bleiben ist manchmal schwierig, lohnt sich aber! 💪🏼
Sehr schöne Zusammenfassung von PLURV, vielen Dank dafür! Ich kannte die erwähnten Techniken schon alle, was aber daran liegt, dass ich seit 2010 bei Skeptical Science mithelfe, eng mit John Cook zusammenarbeite, die Techniken und deren Definitionen vom Englischen „FLICC“ mit übersetzt habe und an der Erstellung des PLURV-Posters mit Toralf Staud aktiv beteiligt war. Wir haben auf Skeptical Science auch einen Artikel über diese sehr schöne und kreative Kollaboration mit Klimafakten veröffentlicht - wäre das vielleicht noch eine Ergänzung für die Videobeschreibung?
Agenda 2030 Propaganda
Stammtischgeschwurbel
@@meiner374 UN Geschwurbel
@@sibyllehans441
wirr?
Was konkret ist denn Propaganda?
@@meiner374 alles
@@georgfurst1163
"alles"
- Na dann mal her mit einem konkreten Beispiel! Ich bin gespannt!!!
Also Strategien kann man mit Fakten kontern... in die breite recherchieren... habe ich gehört... sollte auch was bringen...
Ich habe halt ein Problem, wenn eine Ideologie zum Zwang wird... darüber hinaus noch die Fakten fehlen und man anstatt über Fakten über Strategien spricht...
Na dann bring doch Du mal Fakten!
Und, Belege dafür wären mal ausnahmsweise gut!
Aline ist so hübsch und hat eine schöne Stimme. Und das Thema ist natürlich auch interessant :)
ja, grins, die ist ganz schön hübsch -gegen den Schrank gerannt-.
Viele Fehler und Ungenauigkeiten, so gewinnt man kein Vertrauen.
… Zum Beispiel?
@udo warmuth zum beispiel - wenn ich neben einem physiker am dach eines hochhauses stehe und sage ich springe gleich, kann mir der physiker nicht sagen, wann genau ich unten ankommen werde. das ist ungenauigkeit. genausowenig kann er mir erklären (zumindest nicht bevor ich außer hörweite bin), warum ein flugzeug - das vieeeeel schwerer ist als ich - fliegen kann, oder warum eine katze einen sturz von einem hochhaus überlebt (außer sie hat ein butterbrot auf den rücken geschnallt), oder warum uns der himmel nicht auf den kopf fällt, obwohl er eindeutig über uns ist. das sind fehler.
ergo: dieser ganze gravitationsblödsinn ist eindeutig fake news. ziemlich sicher ist es eine verschwörung der physiker mit der flugzeug- und fallschirm-industrie.
zum glück steh ich gerade nicht auf einem hochhaus :-D
@udo warmuth nope, flache erde ist genauso fake news wie kugelförmige erde. die erde ist generell fake news, mit vielen fehlern und ungenauigkeiten.
ungenau zb ist das alter der erde. kein experte kann mir auf die millisekunde genau sagen, wie alt die erde ist.
und fehler gibts haufenweise. einmal ists ne scheibe, dann ne kugel, dann ein rotationsellipsoid und dann vermessen irgendwelche "experten" mit angeblichen "satelliten" die erde und bezeichnen sie als kartoffel. häh?
ergo: die erde gibts überhaupt nicht. und wenn doch, sind die weißen mäuse schuld. supercomputer und so.
ps: der punkt ist, fehler und ungenauigkeiten finden sich überall. wenn mensch an nichts glaubt, das nicht 100% eindeutig ist, kann mensch an gar nix glauben. ich sag nur "birds aren't real". ^^
@udo warmuth jo eh. deshalb kann ichs auch wärmstens empfehlen, mit klimawandel- oder coronaleugnern gar nicht erst zu diskutieren.
"Viele Fehler und Ungenauigkeiten, so gewinnt man kein Vertrauen."
wow, was für ein argument. da frag ich gar nicht erst nicht nach konkreten beispielen, sondern komm lieber mit einem derartigen beispiel-wahnsinn, dass selbst der klimawandelleugner, der den thread gestartet hat, das bedürfnis bekommt seinen kopf gegen ne wand zu hämmern.
auch klimawandelleugner sind in der lage die im video angesprochenen logik-fehler etc zu erkennen - wenns nur nicht um klimawandel geht.
@udo warmuth Ne Udo, das war Ironie von Jochen, lies seinen Kommentar nochmal genau....
großer Quatsch
Das ist zu wenig. Ihr kratzt nur lustlos an der Oberfläche der Offensichtlichkeiten ein wenig herum. Gebt euch mehr Mühe.
Tolles Video 👍
Dreht doch mal eure Argumente um und wendet es an euch selber an,ihr macht genauso das selbe
Welche Argumente konkret meinst Du?
Was konkret im Video entspricht denn nicht der Wahrheit?
@@meiner374 zum Beispiel ist der Menschen gemachte Klimawandel auch eine Verschwörungstheorie,alle machen halt mit weil sie entweder Angst vor den negativen Konsequenzen haben oder davon profitieren
Leider glauben sie halt selber daran dass die Menschen gemachten Modelle die Wahrheit spiegeln
So wie diese Dame,nicht einmal in ihren dunkelsten Träume würde sie daran zweifeln
Ist halt auch nur eine Verschwörung
@@hulkr9578
"zum Beispiel ist der Menschen gemachte Klimawandel auch eine Verschwörungstheorie,alle machen halt mit weil sie entweder Angst vor den negativen Konsequenzen haben oder davon profitieren "
- Was soll das für ein Beispiel sein?
@@meiner374 alles
@@georgfurst1163
"alles"
- Dann mal her mit einem konkreten Beispiel! Ich bin gespannt!!!!
Video Idee: "Fake News: Diese Tricks benutzen Atomkraftgegner." Das würde ich gerne sehen. Tatsächlich argumentieren diese oft wie Klimaleugner wie die auch in diesem Video angesprochen wurden. Siehe das Video von Simeon Preuß über Harald Lesch.
Der Müll lässt sich nicht wegplurven, der bleibt.
Video Idee: "Fake News: Diese Tricks benutzen Atomkraftbefürworter." Das würde ich gerne sehen. Tatsächlich argumentieren diese oft wie Klimaleugner.
@@nedmcfly1426 Beispiel?
@@mrkokolore6187 Deine Kommentare z.B. :)
Simeon Preuß, zwar fachfremd, dafür aber Lobbyist bei Nuklearia.... mehr muss man m.E. nicht wissen.
Ich kannte die Grafik schon vorher und sie hat mir sehr geholfen denn inzwischen kenne ich nicht ein einziges Argument mehr welches ich nicht gehört habe was auf der Grafik zu finden ist. Ich musste gerade wirklich herzhaft lachen das GENAU diese Grafik gezeigt wurde. :)
Aber die Tante hier sagt kein Wort darüber, das z.B. die Hockeyschläger-Kurve von Michael Mann erstunken und erlogen ist..längst widerlegt.
find ich super, was ihr macht!! Danke!!
Danke dir für das Feedback! 🤗
Wie deffiniert sich ein Klimawandel??
Das ist unter dem Video in der blauen Box von UA-cam verlinkt.
Es gibt Keinen Klimawandel, es gibt Klimaschwankungen, Klima bleibt IMMER Klima, lach. Auch gibt es in der Physik keine ,,erneuerbaren'' Energien, alles solche ,,erfundenen'' Begriffe zur Massenverdummung...
Wie schreibt sich "definiert"? Hier ein bisschen Lesestoff... www.wikiwand.com/de/articles/Klimawandel