Відео

kurzgesagt hat außerdem festgestellt, dass bio Produkte durch die höhere Flächennutzung umwelttechnisch im Schnitt keinen Vorteil bieten, könnt ihr das bestätigen?

Flächenversiegelung kann man selbst bei Straßen leicht verringern, indem man längsstreifenartig einen Teil der Fläche nicht asphaltiert sondern wasserdurchlässig gestaltet z.B. pflastern oder Grünstreifen oder Kies / Schotter. Für Fuß- und Fahrradwege wäre das kein Problem und auch in Wohngebieten für Straßen, auf denen auch Kfz fahren. Das hätte auch den Vorteil, dass das Mikroklima sich verbessert, weil der Anteil dunkler Oberfläche sinkt und damit die Bodenerwärmung verringert wird. Weniger Flächenversiegelung würde den Grundwasserspiegeln gut tun und damit auch allen Pflanzen fernab der Stadt. Wir haben zu wenig Grundwasser im Boden. Ohne Grundwasser bleiben auch Wälder auf lange Sicht nicht kühl. Flächenversiegelung wird u.a. getrieben zur Zersiedelung. Man sollte Flächenversiegelung also nicht pauschal verurteilen, wenn sie derart geschieht, dass woanders noch mehr Flächenversiegelung eingespart wird. Also wenn ich dichter und höher bauen, spare ich viel Fläche inkl. Bedarf an Straßen. Man muss das Thema gesamthaft sehen, also nicht nur punktuell. Sonst verbaut man sich Lösungspfade.

Nichts wird passieren, ausser hirnlose Grüne und Wissenschaftler, zerstören das Klima mit ihren nutzlosen Klimaschutz Maßnahmen, übrigens , E Autos und Photovoltaikanlagen sind extreme Klimakiller!

Man kann nicht klimanutral produzieren. Jeder, der das behauptet, macht sich was vor. Vor allem die junge Generation lebt in einer Seifenblase. Man muss das so hart sagen.

Blödes Gewäsch und Sie wissen es. Völlig an der Physik vorbei, gell

Stadt- und Gebäudeplanung der Menschen fördern Hitzeglocken, auch jetzige Neuplanungen, weil man keinen Exit findet

muss mir den kack angucken weil ich den müll falsch getrennt habe

Eine Vollidiotin redet über Klimaneutralität! Dämmlicheres habe ich kaum zu hören bekommen! 😂😂😂

Ist halt immernoch weit unzureichend. Es zählt beispielsweise bereits als Klimaneutral, wenn man einen Wald nicht abholzt. Nehmen wir mal an du baust ein Auto und willst das als klimaneutral vermarkten. Dann kannst du bei einer Firma ein Sigel dafür kaufen und die kaufen dann in deinem Namen ein kleines Stückchen Wald auf und holzen dieses nicht ab. Das macht den Prozess aber nicht klimaneutral. Abgase werden immernoch in die Luft gepustet und neuer Wald wird dadurch auch nicht gepflanzt. Ein einziger Witz.

Ist nur CO² ein "Klimagas"? Nein es gibt noch weitere - Ozon, Methan, Distickstoffoxid ... Wie hoch ist denn deren Gesamtkonzentration? Etwa 0,5 g/m³ - wobei der Wasserdampf der ebenfalls ein Klimagas ist, noch dazukommt Wieviel Wasserdampf kommt denn noch hinzu? Das ist sehr verschieden, je nachdem wie hoch die Luftfeuchtigkeit ist und schwankt zwischen 0,5 g/m³ (Zentralsahara) und 50 g/m³ in den Tropen. Die Gesamtkonzentration der Klimagase schwankt also bis um das 50 fache? Über riesigen Gebieten? Ja. Über beispielsweise dem Indischen Ozean und an dessen Küsten müßten bei einer "Klimagaskonzentration" von bis zu 50 g/m³ doch infernalische Höllentemperaturen herrschen? Ja. Nach dem physikalischen Nonsens der Klimaapokalytiker müßte das so sein. Ist es aber nicht! Aber die CO²-Zunahme um 0,1 g/m³ welche auf die Gesamtkonzentration von bis zu 50 g/m³ also keinerlei Auswirkung hat, führt zu einer Klimakatastrophe? Sowas behaupten zumindest sich "Wissenschaftler" nennende, völlig korrupte Apokalyptiker und für ihre unendliche Weisheit bekannte Grünlinge. Hmmm ... man könnte sie also auch getrost schlicht Lügner nennen - oder? Hinzu kommen dann noch so unwichtige Tatsachen wie die viel größere Gesamtmasse von Wasser in der Atmosphäre, dessen weit größere Wärmespeicherkapazität und dessen viel breiteres Absorbtionsspektrum im Vergleich zu CO², sowie der gigantische Wasserduchsatz in der Atmosphäre von ca. 500.000 km³ (!!) - sprich 500.000.000.000.000 t - jährlich, welcher unvorstellbare Wärmemengen durch Verdampfung und Kondensation bindet/freisetzt/transportiert, wobei zu berücksichtigen ist, das diese Mengen von Jahr zu Jahr stark schwanken. Dagegen ist die Steigerung um 1 Zehntausendstel CO² in der Atmosphärenzusammensetzung ein Furz im Orkan.

Das muß man sicch mal vorstellen. Die wollen wissen was in 75 Jahren passiert. Hellseherei, Spöckenkieker, Kaffeesatzleser, Kristalkugelfetischisten ... und die wolle wissenschaftlich sein? Pfff - das ist finsterster Aberglaube.

Wie groß ist denn die gemessene(!) ominöse Rückstrahlung des CO² in Watt/m² bei welcher Oberflächentemperatur? Die "Klimawissenschaft" macht dazu seit Jahrzehnten keine Angaben? Warum das denn nicht? Das soll Wissenschaft sein? Ich lach mich schief. Das ist finsterster Aberglaube! Karl Popper - von dem diese naseweise Tante garantiert noch nie was gehört hat - rotiert im Grabe.

Wie bescheuert muß man eigentlich sein, um sich solche Katastrophenwinter wie 1979 und 1987 zurückzuwünschen? So bescheuert wie die Grünlinge.

Sogar der Begriff "Klimawandel" ist physikalisch falsch, da es eine Änderung ist aber kein Wandel. So wie alle Begriffe mit denen die verlogenen Grünlinge hantieren lügen sind. Aber das übersteigt deinen IQ sicher bei weitem.

Hey du Geistesriesin - wie hoch ist denn der CO²-Anteil an der Gesamtheit ALLER Klimagase? Naaa ...? Im Durchschnitt nur 1/40 und in den wirksamsten Bereichen (Tropen) sogar nur 1/100. Da staunste was. Ist aber so. Und davon ist nur 1/4 menschengemacht. Also sorgt 1/400 angeblich für eine ach gar schröckliche Klimaänderung. Aber klar doch. Wie verstrahlt muß man sein, um das zu glauben?

"vor der Industriealisierung" = ähmm das ist eine Zeitraum von schlappen 4 milliarden Jahren du Intelligenzbolzen

"vor dem Klimawandel" = auweia, das tut weh 🤣 "Erderhitzung" = und die will ernst genommen werden? 😆

Es gibt übrigens keinerlei empirische Belege für einen "menschengemachten Klimawandel". Keinen einzigen!

Hitzewellen steigern die Gefahr von Waldbränden? Was ein Quatsch! Trockenheit tut das. Oder entzündet sich Holz jetzt schon bei 40°C? Man labert die einen Mist daher. Ist die nun einfach nur extrem Dumm oder verlogen oder beides?

Was ein dummer Propagandamist! Hitzewelle = 3 Tage über 28°C - uijuijui welch eine Hitze. Ich lach mich schief. Die "Hitzetoten" sind völlig aus der Luft gegriffen, ohne irgendwelchen Nachweis. Ergo eine glatte Lüge. So wie alles Lügen sind, was die abergläubigen Grünlinge von sich geben.

Der Anstieg des Meeresspiegels im Pazifik liegt in der Absenkung der dortigen Erdscholle. Thema Feuerring. Und hat (fast) nichts mit dem Klimawandel zu tun. Das hat nichts mit Leugnern oder sonst was zu tun, sondern mit einer nachprüfbaren Wissenschaft, Geologie genannt. Ansonsten müsste der Meeresspiegel weltweit gleichermaßen ansteigen. Ursache dafür wäre die Physik. Thema: Graviation.

Klingt gut! Bin gespannt welche Lücke die Hersteller diesmal finden.

Die Jugend von heute ist sicher klimaneutral Klimakleber aber billig durch die Welt reisen...

Belaufen sich die Emissionen des gesamten Verkehrssektors auf 164 Mt (Stand 2019), kann man davon ausgehen, dass die Emissionen der Braunkohlekraftwerke in etwa gleich hoch sind - und nicht dreimal so hoch - wie die Emissionen des gesamten Verkehrssektors.

für den UA-cam Algoryhtmus

Ganz ehrlich die Hitzetoten in Indien oder Afrika sind mir persönlich egal. Die Hitzetoten in Mitteleuropa aber nicht. Ist vielleicht ein schlechter Charakterzug aber wenigstens bin ich ehrlich.

Ist halt meist sinnlos, weil die Projekte in die das Geld fließt, entweder sowieso auch ohne die Kompensation umgesetzt worden wären oder nur Bäume "pflanzen" aber irrelevant ist ob diese wirklich wachsen. Oder sogar bestehende Wälder dafür gerodet werden.

Da merke ich dieses Jahr nichts davon,in Norddeutschland lässt der sommer uns im Stich,ständig ist es seit Ende Mai wechselhaft.wir bräuchten im norden ein stabiles hoch,das hat auch im letzten Sommer gefehlt.was ist da los?hoffentlich macht es der nächste sommer anders,wenn uns la ninja nicht das wetter noch mehr vermiest.dieser und der letzte sommer gehen auf das gemüt.

Das erzählt mal Anwohner, die seit der Windräder nicht mehr schlafen konnten und umzogen oder wie die "Selbstversorgerfamilie", nach Schweden auswanderten. Obwohl sie hier ein Paradies errichtet hatten. Aber wenn man ab 3 Uhr morgens nicht mehr schlafen kann....

CO² = der globale Klimaverursacher aber es gibt 2 Sorten! Der regionale überlebenswichtige CO² für Flora + Fauna + der globale künstliche politischen CO² in der Schutzschicht Tropopause! Sauerstoff = nur nach der Fotosynthese, vom politisch verteufelten Kohlendioxid CO² nur das Abfallprodukt! Im Karbon + Jura vor über 300 Millionen Jahren, war die Wiege aller heutigen fossilen Energieträger, Kohle, Steinkohle, Erdöl + Gas, weil es damals noch keine Feuerwehr gab! Da brannte es Jahrelang und länger. Da war der böse CO² Anteil sooo hoooch, dass das Abfallproduckt Sauerstoffanteil bei 35% war! Tiere durch den hohen Sauerstoffanteil Haus hoch, Bäume 50 m hoch + Libellen 70 cm Spannweite + Energieträger. Heute mit Feuerwehr bei mickrigen 21% Sauerstoffanteil ist? Auch was Medien immer verschweigen, Sauerstoff + Bäume? Über 85 % vom globale Sauerstoffanteil entsteht in den 3 Weltmeeren!

Mein Genuss mittel sind Elektronische Zigaretten

Musst halt nicht im Zelt sitzen sondern ans Meer fliegen.

Wohne im Dachgeschoss, allerdings wärmegedämmt. Kann aber mit 65 J. die Hitze nicht mehr so gut ab. Styropor vor den Fenstern, dkl. Vorhänge zu, nachts lüften, tags Fenster zu, weite Kleidung oder gar keine (wenn ich allein bin), viel Wasser trinken und wenn ich zu sehr schwitze hilft ein Kühlpack im Geschirrhandtuch, leichte Speisen, wenig Kaffee od. Alkohol (die heizen zusätzlich). Aktivität früh morgens und dann später ruhig verhalten und lesen etc.. Schlafen ohne Bettdecke nur mit Bettlaken bedeckt oder ganz ohne.

Ich wasche mich kalt mit Waschlappen, fange das Wasser, auch beim Zähneputzen, auf und spüle das Klo damit. Die Sparspülung ist auch obligatorisch, wenn ich kein gesammeltes Wasser habe. In der Küche fange ich das Wasser ebenfalls auf und wenn kein Spülmittel drin ist, giesse ich die Wildblumen auf dem Balkon damit oder die Pflanzen unten im Beet. Ich erhitze nur die Menge Kaffee- od. Teewasser, die in den Becher passt. Ich koche mit wenig Wasser oder esse (meist Gemüse, Hülsenfrüchte etc.) es gleich als Suppe mit. Ich trinke nur Leitungswasser, bzw. Tee oder Kaffee.

Der einzige globale Klimaverursacher = die Versicherung ICAO für’s Kapital ohne eine einzige Volksabstimmung was 1944 Politiker heimlich fürs Kapital - Juden installiert haben! Nur Geld regiert nun X die Welt! Mit Klimaneutralität, wäre ein Leben mit Flora + Fauna nicht möglich, weil CO² der Grundbaustein alles Lebens ist!!! Im Jura + Karbon, ohne Feuerwehr, vor 300 Millionen Jahren hatten wir 35% Sauerstoffanteil! Ist die Wiege aller heutigen fossilen Energieträger Kohle, Steinkohle, Gas + Erdöl! Heute mit Feuerwehr mikriege 21% Sauerstoff! Mit den 35% wurden Tiere Haushoch + Bäume 50 m hoch! Mit 35% Sauerstoffanteil explodierte das LEBEN! Was Grüne heute aus Dummheit, mit dem geringen Sauerstoffanteil beseitigen müssen!

Herr Rahmsdorf, Sie als gestandener Klimawissenschaftler und Vertreter als Menschengemachter CO² Verursacher? Muß ich ihnen ja leider Recht geben. Das Ist aber der gesunde CO² für Flora + Fauna! Den gefährlichen CO² fürs Klima der die zig Fache Menge vom regionalen ausmacht = der globale CO² vom höchst subventionierten ICAO CO² in der SCHUTZschicht Tropopause, den Sie ihren Zuhörern verschweigen müssen? Also sind sie auch ein ordinärer Halbwahrheiten Erzähler, wie Lesch, Ganteför, Latif, Vahrenholt +++! Der die Wahrheit nicht aussprechen darf? Für mich PPL-Pilot, was ich 1990 im Fach Wetterkunde lernen musste, dass es X zu einer Klimaerwärmung kommen muss. Sind Sie für mich verdammt vorsichtig und schweigen zu Ihrer Sicherheit? .

Herr Rahmsdorf, Sie als gestandener Klimawissenschaftler und Vertreter als Menschengemachter CO² Verursacher? Muß ich ihnen ja leider Recht geben. Das Ist aber der gesunde CO² für Flora + Fauna! Den gefährlichen CO² fürs Klima der die zig Fache Menge vom regionalen ausmacht = der globale CO² vom höchst subventionierten ICAO CO² in der SCHUTZschicht Tropopause, den Sie ihren Zuhörern verschweigen müssen? Also sind sie auch ein ordinärer Halbwahrheiten Erzähler, wie Lesch, Ganteför, Latif, Vahrenholt +++! Der die Wahrheit nicht aussprechen darf? Für mich PPL-Pilot, was ich 1990 im Fach Wetterkunde lernen musste, dass es X zu einer Klimaerwärmung kommen muss. Sind Sie für mich verdammt vorsichtig und schweigen zu Ihrer Sicherheit? .

E - Autos, bringen fürs Klima nur Probleme! Unser globales Klimaproblem wird einzig nur von Politiker ausgelöst, die mit exorbitanten Subventionen das Kapital mit ihrem ICAO die SCHUTZschicht Tropopause seit 74 Jahren mit 1000°C heißen Abgasen und 11Facher Schallgeschwindigkeiten aufheizen! Seit genau 1950 - modernes Düsenflugalter, werden alle Sommer + Winter immer wärmer!!!

Lesch = für mich der Halbwahrheiten Erzähler alle Zeiten, = auch nicht unabhängig + nur die Marionette von Politikern + Wissenschaftlern. Die den Leuten die Welt stümperhaft verlogen erklären zu versuchen!!! Der einzigen globale Klimaverursacher sind nur Politiker mit ihren exorbitanten Subventionen fürs ICAO - Kapital! Lesch lügt. wenn er sagt, wir können nichts machen, das war schon immer so!

Unser globales Klimaproblem wird einzig nur von Politiker ausgelöst, die mit exorbitanten Subventionen das Kapital mit ihrem ICAO die SCHUTZschicht Tropopause seit 74 Jahren mit 1000°C heißen Abgasen und 11Facher Schallgeschwindigkeiten aufheizen! Seit genau 1950 - modernes Düsenflugalter, werden alle Sommer + Winter immer wärmer!!! Nur mit Propeller, wäre kostenlos ein Wetter wie von vor 1950 wieder möglich! Wer hochwertige Treibstoff verbrennt um Vortrieb zu erzeugen = ein Verbrechen an endlichen Recorcen + das Leid für nachfolgende Generationen! Das Pariser Klimaabkommen, kann + wird uns nicht helfen können, wenn man Klima nicht versteht!

CO² Neutral - keine Flora, Fauna + kein Leben mehr! CO² = unser einziges Lebenselixier! Wer CO² nicht versteht? Weg! Je mehr CO², je besser - mehr Leben, aber es gibt 2 Sorten CO². Der gute regionale + den bösen politisch exorbitant hoch Subventionierten ICAO CO². Der seit 1950 alle Sommer + Winter immer wärmer werden lässt!

2003 war ich 13, der Sommer ist mir bis heute im Gedächtniss. in Over an der Elbe lagen zum teil Fische am Elbufer, die meist im Süßwasser kaum bis gar nicht vorkommen.

Interessante Berichte werde ein Abo dalassen Mfg

Im Sommer ist es immer heiss. Helfe immer wieder gerne.

Hört endlich auf mit dieser irrsinnigen Panikmache.wir leben in einer zwischeneiszeit.selbst in der warmzeit vor der letzten eiszeit war das klima teilweise deutlich wärmer als heute.ich mag dieses weltuntergangsmässige klimageschwätz nicht hören.seid doch froh,dass keine kleine eiszeit droht.die Hitzewelle in Kanada 2021 kam dadurch,dass es bei uns zu kalt war.man sollte die Wärme genießen,der nächste Winter ist lang und hart genug.

Oh man, sucht euch Hilfe! Entweder lasst Ihr euch von Lobbyisten vor den Karren spannen oder Ihr verdient selber mit an der Klimalüge! Die Rot-Grüne Regierung lügt im ÖRR so offensichtlich um ihre Ideologie zu rechtfertigen. Z.B. Juni 2024, das ZDF berichtet, dass die Eisenbahnschienen in Österreich wegen der Hitze von 39° weich werden, Stahl beginnt ab einer Temperatur von 680° C weich zu werden, oder 2. die Gardasee Lüge 2023 berichtete der ÖRR, dass der Wasserstand des Gardasee´s so weit zurück gegangen ist, dass der See auszutrocknen droht, jedoch hatte der regelmäßig behörtlich gemeldete Pegelstand ergeben, dass der Gardasee nicht einen Zentimeter vom durchschnittlichen Pegelstand der letzten 30 Jahre abwich. 3. Auch interessant die Hitzelüge der Regierung Sommer 2023, "Rekordhitze in Italien, es wurden Temperaturen bis zu 58° C gemessen", was allerdings nicht erwähnt wurde war die Tatsache, dass nicht die Lufttemperatur im Schatten gemessen wurde, sondern die Asphalttemperatur in der Sonne. Wer solche "Tricks" verwendet den glaube ich kein einziges Wort!

Ein Tempolimit wäre schon gut, um diese übertriebene Raserei zu unterbinden, jedoch sollte es schon bei mindestens 130 liegen, da man ja auch voran kommen muss und der Verbrauch bei 130 nicht so hoch ist. Fast alle Länder haben 130. Selbst die Niederlande, die nur am Tag 100 haben. Bei Norwegen habt ihr nicht gut recherchiert. Das allgemeine Tempolimit dort ist bei 80, das liegt aber auch daran, dass es sonst lebensgefährlich wäre dort zu fahren, denn dort gibt es durch die Berge und Fjorde kaum Autobahnen und die Straßen sind anspruchsvoll. Bei Oslo, Kristiansand, Bergen und Stavanger gibt es Autobahnen mit elektronisch anpassbarem Tempolimit, meist liegt es bei 100 oder 110.

Hört endlich auf mit eurem Klimawahn! Bin 83 Jahre und habe jetzt das nasseste und kälteste Halbjahr überhaupt erlebt. Früher konnte ich nicht im glühend heißen Sand laufen. Der Teer floss über die Straßen und die Wiesen waren meistens vertrocknet, verbrannt und braun! Es will wirklich keiner mehr eure " Warnungen " vom Weltuntergang hören. Da ist mir die AfD ehrlicher. 🇩🇪💙🇩🇪

Wie KONKRET können 0,04 % Co2 in der Luft das globale Klima ändern? Nicht ausweichen - in 10 Sätzen erklären. Danke

Haben die 22tausend nicht einen direkten oder indirekten Zusammenhang mit c?