Ok. Ich lerne aus dem Test, dass diese Kamera absolut keine Alternative zur GoPro ist (obwohl ich auch kein Freund von GoPro bin). Die Kamera ist mit den Lichtverhältnissen offenbar total überfordert, der Ton eine reine Katastrophe. Gegen das akustische Übersteuern müsste man das Mikrofon dämpfen, d.h. negative db-Werte einstellen können (so wie z.B. beim Rode Funkmikrofon). Das Mikro sitzt im Helm ja immer in der Nähe vom Mund. Die Verbindungssicherung mit Plastikspangen (haha) spricht ja auch wohl Bände! Und dass die Kamera schon loslegt, während man über die Handy App noch Einstellungen vornimmt, geht gar nicht.
Die Kamera nimmt nicht auf, während man Einstellungen vornimmt. Sobald man in der App in die Einstellungen geht, stoppt die Kamera immer erst die Aufnahme. Sieht man bei 19:38, wo er die Einstellungen öffnet. Da kommt kurz die Meldung, daß die Aufnahme gestoppt wurde. Bzgl. der Lichtverhältnisse hätte der Tester vielleicht mal eine andere Belichtungsmessung einstellen sollen. Standard ist Multispot und die Kamera klebt an einem schwarzen Helm. Da wäre Spot vielleicht die bessere Wahl gewesen. Die H5 hat Probleme im Dunkeln, aber bei normalen Lichtverhältnissen und auch bei strahlendem Sonnenschein sind die Aufnahmen 1A.
There are app settings for exposure and recording volume. My German is not so good, but I don't think he tested different settings? The overall build quality is actually really good, I do not worry about the plastic clips at all. I like the light weight, and it is much easier to install on the helmet than my GoPro.
👍geht für das Video schon klar. Dennoch vermisse ich auch mal eine klare Position, wenn ein Teil nicht den Anforderungen entspricht und es Besseres auf dem Markt gibt. Hier hast die Chance vertan, denn weder Ton und Bild können überzeugen. Vielleicht würde ein Firmwareupdate reichen, aber so - nene.
Danke nochmal für die Info zur Drohne. Hier sehen eure Bilder schon beeindruckend aus. Actiongame ist nicht so meins. Ich mache nur Aufnahmen um den Winterblues ohne Motorrad zu überstehen. Die Alpentour von euch ist weiterhin der Hammer für mich. Weiter Allzeit gute Fahrt.
danke für das informative Video. Also Video und Tonqualität reichen nicht an die GoPro ran. Bei weitem nicht. Ich suche auch nach alternativen zur GoPro da mich die Akkus auch ärgern. Aber diese Kamera ist es definitiv nicht.
hab jetzt die Sena 50c ... ist bei dir die Geräusch Unterdrückung auch so gut, daß man den Motor gar nicht mehr hört? für´s intercom gut, aber für Videos nicht so
@@sw00pi Ja die Geräusche des Motors und Auspuff hört man kaum noch, für die verbale Aufnahme ist das natürlich gut. Es gibt auch eine Hintergrundgeräuschpegeleinstellung. Vielleicht mal damit rumspielen statt niedrig auf mittel mal ausprobieren.👍
Der Ton ist für den Preis nicht so besonders. Erstmal übersteuert auch ohne Windgeräusche. Und dann noch die mangelhafte Rauschunterdrückung. Keine GoPro Alternative finde ich.
Die ganze Kamera ist keine 270 USD wert. Das Teil ist Schrott.
2 роки тому+2
... leider in meinen Augen weder in Bild- und Tonqualität eine Alternative zur GoPro. Auch finde ich die Helmposition der Cam nicht mehr zeitgemäß. Ich habe für mich die perfekte Halterung gefunden und zwar von Dango-Design, einfach nur zum klemmen.
Hallo und Danke, ich habe Versuche hinter mir mit Headset Sena 50C und Ton abgreifen mittels weiteren Mikros im Helm und um an dji osmo action weiter zu geben, war nix. Nun Cardo Freecom 2 mit Steckerweiche und somit kann ich das Mikro vom Headset verwenden und kann Audiospur des osmo action besprechen im video, scheint auch zu klappen. Somit habe ich auch keine Fummelei mehr für den zweiten schwanenhals nur für die Videocamera. Zusammengefaßt: dran denken wenn schon Headset am Helm sind, wie dieses eingebunden werden kann.
16:30 Diese Aussage ist totaler Quatsch. Die Kamera startet, wenn man den Knopf 1 sek drückt und nimmt dann auch direkt auf. Wenn man den Knopf 4 sek drückt, geht sie aus. Man braucht die App nicht, um die Aufnahme zu starten. Sieht man in dem Moment auch in dem Video. Die rote LED ist auf Dauerleuchten = Aufnahme läuft. Wäre die Aufnahme gestoppt, würde die rote LED blinken. 17:30 Ebenfalls Quatsch. Die Kamera startet nicht die Aufnahme, wenn man sich per WLAN verbindet, sondern nach dem Einschalten. Verbinden man sich dann per WLAN/App, läuft die Aufnahme natürlich weiter. Warum sollte sie auch stoppen? Erst wenn man in die Einstellungen geht, stoppt die Aufnahme. Und startet (mit den neuen Einstellungen), wenn man die Einstellungen verläßt. Ganz ehrlich. Hat der Tester mal einen Blick in die Anleitung geworfen? Einigen Kritikpunkten stimme ich zu. Die Tonqualität verbesserungswürdig. Besonders die des internen Mikros, welches aktuell quasi nutzlos ist, da man nur Windgeräusche hat. Innovv arbeitet daran. Die Bildqualität bei Nacht muß auch noch verbessert werden. Auch hier arbeitet Innovv dran. Bei Tage ist die Bildqualität sehr gut und kein Vergleich zu dem hier gezeigten Video. Das hier sieht total matschig und überbelichtet aus.. Hier sollte der Tester vielleicht mal die Belichtungsmessung anpassen. Immerhin klebt die Kamera an einem schwarzen Helm und hat im Standard "MultiSpot" eingestellt. "Spot" wäre vielleicht dann besser. Wieso schiebt sich in dem Video der Helm eigentlich manchmal aus dem Bild raus? War die Kamera nicht am Helm angeklebt? Ich habe mal zum Vergleich ein Video von meiner H5 hochgeladen. UA-cam ist gerade noch mit der 4K Auflösung beschäftigt. Also evtl. etwas Geduld. ua-cam.com/video/lIGUwE0MJpM/v-deo.html
@@slowshifter Ich stelle nur ein paar Dinge klar, die hier in dem Video komplett falsch rüber kommen oder wo der Tester offensichtlich Mist erzählt und dadurch den Eindruck erweckt, als wäre die Kamera der letzte Schrott. Denn dem ist nicht so. Bzgl. des Tons gebe ich Dir recht. Da müssen sie dringend was tun. Wegen des internen Mikros wird es eine andere Halterung geben. Für das externe Mikro soll es eine Anpassung der Firmware geben. Und ich bin da guter Dinge, daß sie das auch tun werden. Innovv hat in der Vergangenheit gut auf Probleme und Beschwerden reagiert (Stichwort K2 "Power Drain", wo den Kunden kostenlos ein verbessertes Netzteil zugeschickt wurde oder bei Störung von Bluetooth Headsets durch das interne WLan, das nun abschaltbar ist). Bzgl. der Deiner Meinung nach nicht funktionierende Bildstabilisierung kann ich Dir nicht Recht geben, denn die funktioniert bei mir wunderbar. Hast Du mein Video gesehen? Klar...wenn ich viel den Kopf bewege, dann bewegt sich auch das Bild, aber das ist bei den anderen Kameras auch nicht anders. Auch da gibt es natürlich Luft nach oben. So könnten die Übergänge etwas weicher sein, aber auch da wird sich sicherlich noch was tun. "Da ist es dann auch egal, ob die Bedienung umständlich ist..." Das ist es ja eben. Die Bedienung ist strunzt einfach. Aber in dem Video wird es so dargestellt, als wäre sie kompliziert und völlig daneben Ob nun die H5 oder eine GoPro das bessere Preis/Leistungsverhältnis haben, das darf jeder für sich selbst entscheiden.
Habe mir Anfang des Jahres das SENA 50C gegönnt. Kann es echt empfehlen. Bin gerade an einem Leserbike Projekt welches ich euch demnächst senden möchte.
Danke für das Video. Leider, leider, leider scheitert die Cam schon am eigenen Konzept. Helmkameras die seitlich angebracht werden müssen (durch die Bauform) haben eben ein kleineres Sichtfeld. 15-20% des Bildes sind Helm. Das muss man schon mögen. Für mich ein Ausschlusskriterium. Hinzu kommt das der Ton unangenehm verzerrt ist über das zugehörige Mikro? "Kleinigkeiten" wie Hypersmooth (oder RockSteady) UND Superview wären noch zu verschmerzen wenn, ja wenn das Bild nicht so schlecht wäre. Ich bin auch unzufrieden mit GoPro, ist sie doch sehr unzuverlässig (für das Premium-Segment) jedoch hat sie einfach Out of the Box das beste Bild. Und für lange Touren wo man einzigartige und schöne Momente für immer festhalten möchte will man doch das Beste oder? Die Bildstabilisierung ist wie bei meiner alten Drift Ghost Cam. Dieser klar sichtbare Nachzieheffekt wirkt sehr sehr störend und macht die Aufnahmen eigentlich kaputt. Schade.
Danke für die detaillierte Erklärung, da ich absolut keine Ahnung von der Materie habe. Bekommt man zu solchen Geräten auch eine Bild- oder Video- Bearbeitungs- Software mit geliefert?
@@MotorradTest Danke für den Test. Hat mich vom Ton und vom Bild nicht überzeugt. Ich hatte Ruckler beim anschauen des Videos. Kannst du mal die kostlosen Bildbearbeitungssoftware benennen und sind diese auch kompatibel zur Gopro (Max)?
Im Prinzip gutes Video aaaaber wenn das gesammte Video dann auf UA-cam nur in 360k läuft ist die Qualität nicht zu beurteilen. Vieleicht wirds noch besser.
OK. jetzt mit 1080 p gehts etwas besser. Die Dynamik, sprich der ausgebrannte Himmel ist leider immernoch schei... schlecht und der Ton bei über 90km/h lt. deinem Tacho dann auch kaum mehr zu gebrauchen. Ich freue mich also auf weitere Tests mit hoffentlich besseren Geräten.
Ist leider keine Alternative zur GoPro. Bild ist übersteuert und der Himmel viel zu hell, der Bildstabilisator ist furchtbar, der Bildwinkel zu klein und der Ton ist, trotz einem externen Mikrofon im Helm, völlig unbrauchbar. Danke für den Test! Ich weiß jetzt zumindest das ich diese Kamera nicht kaufen werde. Euer Video zur insta360 habe ich übrigens mehreren Leuten empfohlen. Finde die Tests super!
Mein Fazit: Zu groß und unformig; schlechte Tonqualttät, noch schlechtere Bildqualität, wenig funktionale Klammer um Vorder- und Hinterteil miteinander zu befestigen; kein Akku bei gleichzeitiger Mikro-Nutzung? Ich glaube, da wartet man mal auf die übernächste Generation.
Nö, die Cam ist keine Alternative. Da hat ja meine Rollei 560 schon bessere Bilder geliefert. Denke, Dji, Insta oder Sony ist ne wirkliche Alternative zu GoPro oder die neue von Sena die 50C. Aber das hier ist Schrott.
Also weder die Kamera noch das Mikrofon sind auf dem Niveau einer GoPro. Selbst günstige China Cams für unter 100€ leisten da eine bessere Qualität. Mich würde mal interessieren was ihr an Kohle dafür bekommen habt so einen Schund zu testen.
Das sind ja grauenhafte Aufnahmen. Völlig übersteuert vom Licht und Ton her, Artefakte an jeder Kante, Bildstabilisierung ruckelt ohne Ende. Eine Frechheit, dafür Geld zu verlangen!
Das ruckeln bei aktivierter Bildstabilisierung (bei 7:10) kommt entweder von youtube oder der verwendeten Schneidesoftware. Bei meiner H5 ruckelt nix. Ebenso die Artefakte, die sicherlich durch die Kompression von UA-cam kommen. Meine H5 hat weder bei 1080P noch bei 4K irgendwelche Artekafte. Die Überbelichtung wird daher kommen, daß die meisten Teile im Bild der schwarze Helm und das schwarze Motorrad sind, weil der Blickwinkel zu weit nach unten eingestellt ist. Ist klar daß die Belichtungssteuerung dann alles hoch regelt. Also einfach die Kamera etwas hoch drehen oder die Belichtungsmessung ändern via App. Mal als Vergleich ein 4K Video von meiner H5. ua-cam.com/video/lIGUwE0MJpM/v-deo.html
16:36 Gut, das disqualifiziert das Gerät für mich endgültig. Eine unsichere, schnell zusammengefrickelte App hier, eine da. Das ist nicht das 21. Jahrhundert, das mir versprochen wurde.
Die Aussage, daß die Aufnahme nur über die App gestartet werden kann, ist falsch. Die Kamera kann ganz normal über den Knopf ein- und ausgeschaltet werden und startet dann auch sofort die Aufnahme. Wie er zu dieser Aussage kommt erschließt sich mir nicht. Man sieht in dem Video ganz klar, daß die Aufnahme läuft. Auch bei 17:23, als er die App das erste mal öffnet, ist das zu sehen (links oben blinkt der rote Punkt). Überhaupt scheint der Tester die Funktion der App nicht verstanden zu haben. Er wundert sich, daß die Kamera aufnimmt, wenn man die WLAN Verbindung herstellt. NEIN. Die Kamera nimmt immer auf, wenn man sie einschaltet. Verbindet man sich per WLAN/App, dann nimmt die Kamera natürlich weiterhin auf. Erst wenn man in die Einstellungen geht, stoppt die Aufnahme. Geht man wieder raus, geht die Aufnahme mit den neuen Einstellungen weiter.
@@froedlmetallmann4643 Gern geschehen. Was in dem Test überhaupt nicht erwähnt wurde, ist der Vibrationsalarm, den die H5 hat. Damit man auch während der Fahrt mitbekommt, ob die Aktion ausgelöst wurde. 2 x kurz vibrieren = Kamera an. 1 x lang vibrieren = Kamera aus. 1 x kurz vibrieren = Foto gemacht, etc. Hört man sehr gut auch während der Fahrt. Viele andere Einstellungsmöglichkeiten wurden überhaupt nicht behandelt. Ändern der Belichtungsmessung, einstellbarer Weißabgleich, einstellbare Bitrate, etc. Auf mich wirkt der Test doch leider ziemlich lustlos.
@@frostie8022 ich sehe eher die unbedarfte Herangehensweise (also Anleitung nicht gelesen), wie sie vermutlich bei der Mehrheit der Gerätenutzer (nicht nur auf diese Kamera bezogen) zu beobachten ist. Im Video werden intuitiv (eventuell explorativ) Anwendungsfälle durchprobiert. Das ist kein detaillierter und strukturierter Test aller Funktion(alität)en, dafür leider sehr praxisnah; die meisten Nutzer würden vermutlich die gleichen Erfahrungen machen.
Ok. Ich lerne aus dem Test, dass diese Kamera absolut keine Alternative zur GoPro ist (obwohl ich auch kein Freund von GoPro bin). Die Kamera ist mit den Lichtverhältnissen offenbar total überfordert, der Ton eine reine Katastrophe. Gegen das akustische Übersteuern müsste man das Mikrofon dämpfen, d.h. negative db-Werte einstellen können (so wie z.B. beim Rode Funkmikrofon). Das Mikro sitzt im Helm ja immer in der Nähe vom Mund. Die Verbindungssicherung mit Plastikspangen (haha) spricht ja auch wohl Bände! Und dass die Kamera schon loslegt, während man über die Handy App noch Einstellungen vornimmt, geht gar nicht.
Die Kamera nimmt nicht auf, während man Einstellungen vornimmt. Sobald man in der App in die Einstellungen geht, stoppt die Kamera immer erst die Aufnahme. Sieht man bei 19:38, wo er die Einstellungen öffnet. Da kommt kurz die Meldung, daß die Aufnahme gestoppt wurde.
Bzgl. der Lichtverhältnisse hätte der Tester vielleicht mal eine andere Belichtungsmessung einstellen sollen. Standard ist Multispot und die Kamera klebt an einem schwarzen Helm. Da wäre Spot vielleicht die bessere Wahl gewesen. Die H5 hat Probleme im Dunkeln, aber bei normalen Lichtverhältnissen und auch bei strahlendem Sonnenschein sind die Aufnahmen 1A.
There are app settings for exposure and recording volume. My German is not so good, but I don't think he tested different settings?
The overall build quality is actually really good, I do not worry about the plastic clips at all. I like the light weight, and it is much easier to install on the helmet than my GoPro.
Hallo Motorrad test-Team!
Gerne mehr Motorrad Zubehör Tests. Ob Helm, Kleidung, Intercom etc.
Grüße
Finde ich gut das ihr Alternativen testet .
👍geht für das Video schon klar. Dennoch vermisse ich auch mal eine klare Position, wenn ein Teil nicht den Anforderungen entspricht und es Besseres auf dem Markt gibt. Hier hast die Chance vertan, denn weder Ton und Bild können überzeugen. Vielleicht würde ein Firmwareupdate reichen, aber so - nene.
Schön dass ihr euch auch mal um Zubehör testet. Mehr davon! Sind wir mal ehrlich, man kauft wohl mehr Zubehör als mopets. Weiter so
Leider keine Alternative, weder Ton noch Bild.
Danke nochmal für die Info zur Drohne. Hier sehen eure Bilder schon beeindruckend aus. Actiongame ist nicht so meins. Ich mache nur Aufnahmen um den Winterblues ohne Motorrad zu überstehen. Die Alpentour von euch ist weiterhin der Hammer für mich. Weiter Allzeit gute Fahrt.
Also Bild ist OK aber der Ton ist nicht so toll aber tolles Video mehr davon
Habe Cafe und Macarons bereit gestellt .Ist das micro einstellbar war leichtes Rauschen .
Leicht?? Das war bei geschlossenem Visier unzumutbar!
danke für das informative Video. Also Video und Tonqualität reichen nicht an die GoPro ran. Bei weitem nicht. Ich suche auch nach alternativen zur GoPro da mich die Akkus auch ärgern. Aber diese Kamera ist es definitiv nicht.
Gerne mehr dieser Technik-Tests. Grüße aus Klein Nordende
Macht mal nen Video was für Helme ihr tragt und ob und wie ihr zufrieden damit seid!
Wenn Helmauschnitt im Bild dann die Sena 10c Evo 👍
hab jetzt die Sena 50c ... ist bei dir die Geräusch Unterdrückung auch so gut, daß man den Motor gar nicht mehr hört?
für´s intercom gut, aber für Videos nicht so
@@sw00pi Ja die Geräusche des Motors und Auspuff hört man kaum noch, für die verbale Aufnahme ist das natürlich gut. Es gibt auch eine Hintergrundgeräuschpegeleinstellung. Vielleicht mal damit rumspielen statt niedrig auf mittel mal ausprobieren.👍
Weiter so mit die Testerei, et gibt ja auch noch andere, so findet man Alternativen 😎🤘
Der Ton ist für den Preis nicht so besonders. Erstmal übersteuert auch ohne Windgeräusche. Und dann noch die mangelhafte Rauschunterdrückung. Keine GoPro Alternative finde ich.
Die ganze Kamera ist keine 270 USD wert. Das Teil ist Schrott.
... leider in meinen Augen weder in Bild- und Tonqualität eine Alternative zur GoPro. Auch finde ich die Helmposition der Cam nicht mehr zeitgemäß.
Ich habe für mich die perfekte Halterung gefunden und zwar von Dango-Design, einfach nur zum klemmen.
Die Halterung von Dango Design passt die auf einen Integralhelm?
@@YTUser2030 - ich denke schon, fahre aber selber nur Adventurehelme. Bei YT sollte aber was dazu zu finden sein.
0:00 Starkes T-Shirt!
Hallo und Danke, ich habe Versuche hinter mir mit Headset Sena 50C und Ton abgreifen mittels weiteren Mikros im Helm und um an dji osmo action weiter zu geben, war nix. Nun Cardo Freecom 2 mit Steckerweiche und somit kann ich das Mikro vom Headset verwenden und kann Audiospur des osmo action besprechen im video, scheint auch zu klappen.
Somit habe ich auch keine Fummelei mehr für den zweiten schwanenhals nur für die Videocamera. Zusammengefaßt: dran denken wenn schon Headset am Helm sind, wie dieses eingebunden werden kann.
16:30 Diese Aussage ist totaler Quatsch. Die Kamera startet, wenn man den Knopf 1 sek drückt und nimmt dann auch direkt auf. Wenn man den Knopf 4 sek drückt, geht sie aus. Man braucht die App nicht, um die Aufnahme zu starten. Sieht man in dem Moment auch in dem Video. Die rote LED ist auf Dauerleuchten = Aufnahme läuft. Wäre die Aufnahme gestoppt, würde die rote LED blinken.
17:30 Ebenfalls Quatsch. Die Kamera startet nicht die Aufnahme, wenn man sich per WLAN verbindet, sondern nach dem Einschalten. Verbinden man sich dann per WLAN/App, läuft die Aufnahme natürlich weiter. Warum sollte sie auch stoppen? Erst wenn man in die Einstellungen geht, stoppt die Aufnahme. Und startet (mit den neuen Einstellungen), wenn man die Einstellungen verläßt.
Ganz ehrlich. Hat der Tester mal einen Blick in die Anleitung geworfen?
Einigen Kritikpunkten stimme ich zu. Die Tonqualität verbesserungswürdig. Besonders die des internen Mikros, welches aktuell quasi nutzlos ist, da man nur Windgeräusche hat. Innovv arbeitet daran. Die Bildqualität bei Nacht muß auch noch verbessert werden. Auch hier arbeitet Innovv dran.
Bei Tage ist die Bildqualität sehr gut und kein Vergleich zu dem hier gezeigten Video. Das hier sieht total matschig und überbelichtet aus.. Hier sollte der Tester vielleicht mal die Belichtungsmessung anpassen. Immerhin klebt die Kamera an einem schwarzen Helm und hat im Standard "MultiSpot" eingestellt. "Spot" wäre vielleicht dann besser. Wieso schiebt sich in dem Video der Helm eigentlich manchmal aus dem Bild raus? War die Kamera nicht am Helm angeklebt?
Ich habe mal zum Vergleich ein Video von meiner H5 hochgeladen. UA-cam ist gerade noch mit der 4K Auflösung beschäftigt. Also evtl. etwas Geduld.
ua-cam.com/video/lIGUwE0MJpM/v-deo.html
@@slowshifter Ich stelle nur ein paar Dinge klar, die hier in dem Video komplett falsch rüber kommen oder wo der Tester offensichtlich Mist erzählt und dadurch den Eindruck erweckt, als wäre die Kamera der letzte Schrott. Denn dem ist nicht so. Bzgl. des Tons gebe ich Dir recht. Da müssen sie dringend was tun. Wegen des internen Mikros wird es eine andere Halterung geben. Für das externe Mikro soll es eine Anpassung der Firmware geben. Und ich bin da guter Dinge, daß sie das auch tun werden. Innovv hat in der Vergangenheit gut auf Probleme und Beschwerden reagiert (Stichwort K2 "Power Drain", wo den Kunden kostenlos ein verbessertes Netzteil zugeschickt wurde oder bei Störung von Bluetooth Headsets durch das interne WLan, das nun abschaltbar ist).
Bzgl. der Deiner Meinung nach nicht funktionierende Bildstabilisierung kann ich Dir nicht Recht geben, denn die funktioniert bei mir wunderbar. Hast Du mein Video gesehen?
Klar...wenn ich viel den Kopf bewege, dann bewegt sich auch das Bild, aber das ist bei den anderen Kameras auch nicht anders. Auch da gibt es natürlich Luft nach oben. So könnten die Übergänge etwas weicher sein, aber auch da wird sich sicherlich noch was tun.
"Da ist es dann auch egal, ob die Bedienung umständlich ist..."
Das ist es ja eben. Die Bedienung ist strunzt einfach. Aber in dem Video wird es so dargestellt, als wäre sie kompliziert und völlig daneben
Ob nun die H5 oder eine GoPro das bessere Preis/Leistungsverhältnis haben, das darf jeder für sich selbst entscheiden.
Habe Hänchen mit Pommes bereit gestellt.... 🤓🍀
Habe mir Anfang des Jahres das SENA 50C gegönnt. Kann es echt empfehlen. Bin gerade an einem Leserbike Projekt welches ich euch demnächst senden möchte.
Das Sena 50C testen wir demnächst...
Danke für das Video. Leider, leider, leider scheitert die Cam schon am eigenen Konzept. Helmkameras die seitlich angebracht werden müssen (durch die Bauform) haben eben ein kleineres Sichtfeld. 15-20% des Bildes sind Helm. Das muss man schon mögen. Für mich ein Ausschlusskriterium. Hinzu kommt das der Ton unangenehm verzerrt ist über das zugehörige Mikro? "Kleinigkeiten" wie Hypersmooth (oder RockSteady) UND Superview wären noch zu verschmerzen wenn, ja wenn das Bild nicht so schlecht wäre. Ich bin auch unzufrieden mit GoPro, ist sie doch sehr unzuverlässig (für das Premium-Segment) jedoch hat sie einfach Out of the Box das beste Bild. Und für lange Touren wo man einzigartige und schöne Momente für immer festhalten möchte will man doch das Beste oder?
Die Bildstabilisierung ist wie bei meiner alten Drift Ghost Cam. Dieser klar sichtbare Nachzieheffekt wirkt sehr sehr störend und macht die Aufnahmen eigentlich kaputt. Schade.
Danke für die detaillierte Erklärung, da ich absolut keine Ahnung von der Materie habe. Bekommt man zu solchen Geräten auch eine Bild- oder Video- Bearbeitungs- Software mit geliefert?
Nein. Aber es gibt gute und kostenlose Schnittsoftware.
@@MotorradTest Danke. 👍
@@MotorradTest Danke für den Test. Hat mich vom Ton und vom Bild nicht überzeugt. Ich hatte Ruckler beim anschauen des Videos.
Kannst du mal die kostlosen Bildbearbeitungssoftware benennen und sind diese auch kompatibel zur Gopro (Max)?
Im Prinzip gutes Video aaaaber wenn das gesammte Video dann auf UA-cam nur in 360k läuft ist die Qualität nicht zu beurteilen. Vieleicht wirds noch besser.
360p natürlich;-)
OK. jetzt mit 1080 p gehts etwas besser. Die Dynamik, sprich der ausgebrannte Himmel ist leider immernoch schei... schlecht und der Ton bei über 90km/h lt. deinem Tacho dann auch kaum mehr zu gebrauchen. Ich freue mich also auf weitere Tests mit hoffentlich besseren Geräten.
Ist leider keine Alternative zur GoPro. Bild ist übersteuert und der Himmel viel zu hell, der Bildstabilisator ist furchtbar, der Bildwinkel zu klein und der Ton ist, trotz einem externen Mikrofon im Helm, völlig unbrauchbar. Danke für den Test! Ich weiß jetzt zumindest das ich diese Kamera nicht kaufen werde.
Euer Video zur insta360 habe ich übrigens mehreren Leuten empfohlen. Finde die Tests super!
Ich habe die Kamera höher auf den Helm montiert um der Helm nicht konstant im Bild zu haben.
Die Aufnahmen sind richtig mies ☹️
9:50 Bis hier war der Ton schnell übersteuert.
Mein Fazit: Zu groß und unformig; schlechte Tonqualttät, noch schlechtere Bildqualität, wenig funktionale Klammer um Vorder- und Hinterteil miteinander zu befestigen; kein Akku bei gleichzeitiger Mikro-Nutzung? Ich glaube, da wartet man mal auf die übernächste Generation.
Nö, die Cam ist keine Alternative. Da hat ja meine Rollei 560 schon bessere Bilder geliefert. Denke, Dji, Insta oder Sony ist ne wirkliche Alternative zu GoPro oder die neue von Sena die 50C. Aber das hier ist Schrott.
Also weder die Kamera noch das Mikrofon sind auf dem Niveau einer GoPro. Selbst günstige China Cams für unter 100€ leisten da eine bessere Qualität. Mich würde mal interessieren was ihr an Kohle dafür bekommen habt so einen Schund zu testen.
Welche Cam wäre das?
Das sind ja grauenhafte Aufnahmen. Völlig übersteuert vom Licht und Ton her, Artefakte an jeder Kante, Bildstabilisierung ruckelt ohne Ende. Eine Frechheit, dafür Geld zu verlangen!
Das ruckeln bei aktivierter Bildstabilisierung (bei 7:10) kommt entweder von youtube oder der verwendeten Schneidesoftware. Bei meiner H5 ruckelt nix.
Ebenso die Artefakte, die sicherlich durch die Kompression von UA-cam kommen. Meine H5 hat weder bei 1080P noch bei 4K irgendwelche Artekafte.
Die Überbelichtung wird daher kommen, daß die meisten Teile im Bild der schwarze Helm und das schwarze Motorrad sind, weil der Blickwinkel zu weit nach unten eingestellt ist. Ist klar daß die Belichtungssteuerung dann alles hoch regelt. Also einfach die Kamera etwas hoch drehen oder die Belichtungsmessung ändern via App.
Mal als Vergleich ein 4K Video von meiner H5.
ua-cam.com/video/lIGUwE0MJpM/v-deo.html
16:36 Gut, das disqualifiziert das Gerät für mich endgültig.
Eine unsichere, schnell zusammengefrickelte App hier, eine da. Das ist nicht das 21. Jahrhundert, das mir versprochen wurde.
Die Aussage, daß die Aufnahme nur über die App gestartet werden kann, ist falsch. Die Kamera kann ganz normal über den Knopf ein- und ausgeschaltet werden und startet dann auch sofort die Aufnahme. Wie er zu dieser Aussage kommt erschließt sich mir nicht. Man sieht in dem Video ganz klar, daß die Aufnahme läuft. Auch bei 17:23, als er die App das erste mal öffnet, ist das zu sehen (links oben blinkt der rote Punkt).
Überhaupt scheint der Tester die Funktion der App nicht verstanden zu haben. Er wundert sich, daß die Kamera aufnimmt, wenn man die WLAN Verbindung herstellt. NEIN. Die Kamera nimmt immer auf, wenn man sie einschaltet. Verbindet man sich per WLAN/App, dann nimmt die Kamera natürlich weiterhin auf. Erst wenn man in die Einstellungen geht, stoppt die Aufnahme. Geht man wieder raus, geht die Aufnahme mit den neuen Einstellungen weiter.
@@frostie8022 Danke für die detaillierte Erklärung!
@@froedlmetallmann4643 Gern geschehen.
Was in dem Test überhaupt nicht erwähnt wurde, ist der Vibrationsalarm, den die H5 hat. Damit man auch während der Fahrt mitbekommt, ob die Aktion ausgelöst wurde. 2 x kurz vibrieren = Kamera an. 1 x lang vibrieren = Kamera aus. 1 x kurz vibrieren = Foto gemacht, etc. Hört man sehr gut auch während der Fahrt.
Viele andere Einstellungsmöglichkeiten wurden überhaupt nicht behandelt. Ändern der Belichtungsmessung, einstellbarer Weißabgleich, einstellbare Bitrate, etc. Auf mich wirkt der Test doch leider ziemlich lustlos.
@@frostie8022 ich sehe eher die unbedarfte Herangehensweise (also Anleitung nicht gelesen), wie sie vermutlich bei der Mehrheit der Gerätenutzer (nicht nur auf diese Kamera bezogen) zu beobachten ist.
Im Video werden intuitiv (eventuell explorativ) Anwendungsfälle durchprobiert.
Das ist kein detaillierter und strukturierter Test aller Funktion(alität)en, dafür leider sehr praxisnah; die meisten Nutzer würden vermutlich die gleichen Erfahrungen machen.
Langweiliges Video. Bin mit einem Keks in der Hand eingeschlafen. Als ich aufwachte, war mein Kaffee kalt.😬