WETENSCHAPPERS ONTDEK eindelijk een nieuwe MANIER om 10 keer sneller te reizen dan het licht!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 чер 2024
  • De ruimte is altijd fascinerend geweest voor mensen die naar de hemel kijken. Zowel wetenschappers als filosofen hebben nagedacht over de diepste vragen van het leven: hoe zou het zijn om naar verre sterrenstelsels te gaan en, nog belangrijker, wat voor soort leven zou daar kunnen bestaan?. Ruimte is gewoon ruimte; De omvang ervan is absurd. Het zou jaren duren om onze dichtstbijzijnde naburige ster te bereiken, zelfs als we met de beperkte snelheid van het universum zouden kunnen reizen. We hebben tenminste science fiction zoals Star Trek om de menselijke verbeelding te testen, hoewel we de antwoorden op deze problemen nog niet hebben gevonden. Maar dankzij het waarschuwingssysteem van NASA zou de definitieve limiet vandaag de dag binnen handbereik kunnen zijn.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 4

  • @Koe7691
    @Koe7691 12 днів тому

    nou ik snap er geen reet van

  • @NanoNymus9733
    @NanoNymus9733 12 днів тому +2

    What eeen verschrikkelijk AI gegenereerd filmpje.

    • @harrickvharrick3957
      @harrickvharrick3957 12 днів тому

      Nou als het inderdaad AI is vind ik het knap gedaan. De stem is bijna 100 procent foutloos ook als het om de specifieke intonatie gaat, en dan met name hoe een stem een beetje omhoog gaat of juist andersom, bijvoorbeeld aan het eind van een zin - niet zozeer de uitspraak van de woorden op zich maar hoe ze onderling horen te klinken, als ze in een bepaalde volgorde staan en zinnetjes vormen. Het is DAT menselijke aspect dat 'computergewijs' BIJNA niet correct is na te bootsen. De stem maakt maar een paar minuscule foutjes in die zin en die zitten hem niet eens in het klankverloop woord na woord maar alleen in een paar losse enkele lettergreepjes. Verder is het verhaaltje ook goed en onthullend, er valt heel wat van te leren. Ze zijn ook niet bang, blijkt, om "tegen een paar heilige huisjes aan te schoppen" zoals het spreekwoordelijk wel eens wordt uitgedrukt (dingen die voor de gevestigde orde, in dit geval schijnbaar onder een conservatieve tak wetenschappers) voor het voetlicht te brengen. De enige twee dingen waar ik kritiek op heb is dat ze moeilijke termen & begrippen niet overal toelichten, en dat ze in het geheel niet uitleggen op welke veronderstelde "zestien" punten de 'oude' (ondertussen schijnbaar incorrect en/of achterhaald veronderstelde) big bang theorie het dan wel zo fout heeft! fijne dag