Echt hoe sneu is het dat deze meneer voor de 1000ste keer op schoolklas niveau dit moet uitleggen.. TIS MTFCK 2020 dit is pure basis kennis... Om te huilen!!!!
Daar heeft Matthijs vaker last van. Idd heel irritant. Al is een gast nog zo boeiend en vertelt hij of zij uit zichzelf een interessant verhaal waar de mensen geboeid naar luisteren, voelt Matthijs tòch de onbedwingbare behoefte om werkelijk na elke zin in te breken en weer een vraag te stellen. Die tactiek mag hij wat mij betreft bewaren voor gasten die niet uit hun woorden komen.
Buitenaards wil zeggen onzichtbaar LEVEN is niet ontstaan maar altijd in den beginne kiem ziel persoon Alles wat leeft heeft een ziel alleen persoon → geest personen goden bestaan helaas onzichtbaar Als GOD bestaat dan bestaat de HEL peer reviewed Dood evolueert nooit Ontwikkeling hoort bij LEVEN LEVEN is onzichtbaar Wie weet het verschil tussen dood en levenloos Dood heeft geen bewustzijn gehad levenloos daarentegen wel Stel dat een horloge of schilderij dat wel gehad hebben De vraag van hun is dan: Wie heeft ons gemaakt? Dat komen ze nooit te weten Wij wel nl horlogemaker en Rembrandt Rembrandt en een horlogemaker hebben wel een bewustzijn De vraag van hun is dan: Wie heeft ons gemaakt? Dat weten zij niet ik wel. In den beginne is LEVEN peer reviewed. LEVEN GOD JEZUS Wie heeft GOD gemaakt? Dat is DE ALFA EN OMEGA HET BEGIN EN HET EINDE HET EERSTE EN LAATSTE van het heelal zo onvoorspelbaar groot niet te bevatten met ons brein Voor eeuwig goddelijk GELOOF atheisten hebben geen Hemelse Vader theisten bidden Onze Vader En leid ons niet in verzoeking..... De verzoeking van SATAN in de wereld/woestijn als U bestaat maak van die steen een brood Waarom trappen sommige " christenen " in de val van SATAN en proberen ze GOD te bewijzen?
@johan jacob keessen Hoe kan een geslachtloze geevolueerde''primitief'' dood hoopje onzin ontstaan in perioden van miljarden jaren uit het water zin van het LEVEN weten Begin is ONZIN einde is NIETS dat staat in de KORAN stelletje stomme genders groeten van een mens persoon een god.
Zeker tien jaar geleden dat ik TV heb gekeken en nu weet ik weer waarom. Het haar van Van Nieuwkerk zit een beetje anders maar voor het overige is het nog steeds even infantiel. Jammer als je daar als gast met een interessant verhaal zit. Ik ga door met niet meer kijken.
En terecht... ze stelt hem simpele vragen waar hij geen concreet antwoord op geeft. Die Icke is ook een beste dromer als je hem goed kan analyseren in zijn uitlatingen. Bijv... waarom belangrijk doen over een voor ons onbekende planeet tewijl er water (+buitenaards leven) is op de maan Europa. Hij droomt over intelligent buitenaards leven.... vandaar die fictieve ufo's van hem.
@@souffle01 ,dit is pseudo science,niets om te manipuleren, niets om te demonstreren , dit is niet te verifieren,hetzelfde met die kraamkamer gaswolk,het vacuum zou niet toestaan dat een minieme kracht als zwartekracht de boel doet samen klonteren , bovendien is zwaartekracht nog steeds een theorie, dus zodra je zwaartekracht hoort ben je al bezig met pseudo science ,gewoon simpel houden : )
Letterlijk mooie vergezichten. Ze zien op die afstanden alleen maar het lichtspectrum met een resolutie van 1x1 pixel (de 'waarneming') en de rest is een set van complexe berekeningen afkomstig van geweldige mooi bedachte 'modellen' waar heel gewichtig over gepraat kan worden maar die maar moeilijk te toetsen/falsificeerbaar ziin. Maar o wee als je daar als niet-phd uit de leken-kaste iets over durft te zeggen of vragen met je kennis en 'boerenverstand'. De geweldig gedetailleerde plaatjes zijn gewoon CGI's en artists impressions gebaseerd op die modellen. Geen directe waarneming!! Oceanen onderscheiden o.b.v. 1 pixel is een gedurfde uitspraak met zeer veel aannames. Sterrenvorming in de wervelingen van een gaswolk met daarin al (bestaande) sterren waarin opeens er nieuwe sterren 'aanflitsen' is er nog zo een. Er wordt dan bv. vergeten dat die bestaande sterren ooit in hun eentje moeten zijn aangeflitst. Etc etc.
@@souffle01 ,van mij mag je geloven wat je wilt, ik meld je alleen dat je dit niet kunt demonstreren, ik kan het niet nog makkelijker voor je maken : )
@@souffle01, ja en dan demonstreer je een helium ballon die omhoog gaat en dan is er geen zwaartekracht , sterker nog zwaartekracht de andere kant op? , lekker je boekie blijve lezen , maar je argumenten tonen wel dat je de ballen verstand heb van natural science ,van een gebouw springen zegt nog niets ,laag niveau!!!!! : ) , beetje op de man spelen , dat is a;;es wat je kan , geen bewijs helemaal niks. tog een goede avond.
Op de dag dat Satan NASA startte en we werden geindoctrineert met zonnestelsel bullshit, om Gods creatie van de platte aarde te debunken...trollschapen in 3..2...1
Planeet GeeJay-357 word ook wel de Super Aarde genoemd. Deze ligt +-21 lichtjaar bij ons vandaan. Waarom zou die planeet waarover ze praten meer aantrekkelijk zijn dan GJ-357?
Er is dus orde in de ruimte en de geboorte van sterren. Dat vind ik zeer opmerkelijk. Een trein van kraamkamers in een boogvorm begint hij te zeggen. Dit word afgekapt door Mathijs en niet gehoord terwijl dat juist zo facinerend is.
Ik vind het altijd interessant als Vincent Icke aan het woord is, maar het volgende is nog veel interessanter en weet ook Vincent Icke niet. Lang geleden was er namelijk nog een andere planeet in ons zonnestelsel tussen Mars en Jupiter. Die planeet heette Phaeton of Mallona, Mallona betekent "Gebroken planeet". Mallona werd in een nucleaire oorlog vernietigd, alleen de vier manen van Mallona bleven over. Als je alles van Mallona wilt weten (en meer!), dan zou je de boeken van Jakob Lorber (1800 - 1864) en Leopold Engel (1858 - 1931) eens moeten lezen. Kost minder dan al die peperdure telescopen, maar je komt dan wel alles te weten over de vernietigde, eerste menselijke planeet in ons zonnestelsel: Mallona.
Gvd je vraagt eerst over zijn ruimteschepen, kapt hem af. Vervolgens vraag je wederom naar zijn beeld van buitenaardse ruimteschepen. Zit er een steekje los bij Matthijs?
Ik vind dat we een andere vaste gast als natuurdeskundige kunnen gebruiken. Ik heb zelf ook moeite om deze meneer serieus te nemen ondanks dat zijn vakgebied mij enorm bewonderd. Hij wil vragen te gedetailleerd uitleggen waardoor we nooit aan de antwoorden komen en steeds door Mathijs word afgekapt. Nu word Vincent constant uitgelachen heb ik het gevoel. Het lijkt net dat we alles wat hij zegt met een korreltje zout moeten nemen terwijl het hele interessante ontdekkingen zijn van lang wetenschappelijke onderzoek
Erg opvallend dat het zo snel gevonden is wetenschappers hebben ons ook gewaarschuwd om voorzichtig te zijn of om beter geen contact te zoeken en eind vorig jaar zijden ze al dat we in een korte tijd iets zoude vinden dus waarschijnlijk wisten ze dit al langer
Als je maar blijft zoeken naar planeten met een vergelijkbare samenstelling zal je wellicht nooit antwoord krijgen op de vraag of er intelligent leven is. Het is namelijk niet uit te sluiten dat andere atmosferische omstandigheden kunnen leiden tot het ontstaan van een andere vorm van intelligent leven, wellicht totaal onvergelijkbaar dan wat we op aarde kennen.
Eigenlijk kunnen we 46 miljard lichtjaar in elke richting kijken ..🙌 13.8 miljard jaar is ons universum oud . Mr de ruimt ertussen expandeerd exponentieel snel ook uit elkaar . Maak wel dat die objecten in infra roid zichtbaar zijn . Grtzz johny geerts
@@Metaldetectiontubeworldwide bewezen? ok , geef mij de details van dat experiment, ff kijken waar de aannames zich bevinden , Grttzzz boom boom boom : )
@@stevin5011 LEVEN is niet ontstaan maar altijd in den beginne LEVEN kiem ziel persoon is onzichtbaar geest goden bestaan Dood evolueert nooit Ontwikkelen is niet gelijk aan evolueren
In de kleitabletten die in modern Irak(Sumerische tijdperk) gevonden zijn. Wat de oudste taal op aarde is ooit gevonden staat duidelijk omschreven hoe wij gemaakt zijn. Voor entertainment zou je de documentaire van Bram Vermeulen 'in den beginne' op UA-cam kunnen bekijken. 45 minuten.
Het klinkt indd een beetje als "audio kabels gesmeed door elven bij maanlicht".. Verder vind ik dit niet echt nieuws omdat al jaren planeten gevonden zijn zoals de aarde.
Rene Rasing wie heeft zegt dat we vd aarde komen? Mn vader en moeder hebben niet aan de boom geslingerd, hun voorouders ook niet enzovoort genetische manipulatie misschien maar dan komen de genen zeker niet vanaf de aarde
Hoe vaak hebben we dit nou gehoord????Vorig jaar vonden ze ook al een nieuwe planeet waar leven op mogelijk was.En nu weer!!!!!!Het is net als dat nieuws over Bagdadi. Die hebben ze ook zes keer geexecuteerd!!!!!Was die gozer een kat ofzo?????
I krijg echt stress van kijken naar dit programma. Heel de tijd heb ik het gevoel dat ik op moet schieten met vertellen terwijl ik daar niet eens binnen zit en niks vertel.
Helaas zullen wij het planeet nooit kunnen bezoeken. Stel je dan eens voor als een zeer geavanceerd beschaving daar leeft zal het toch zichzelf uitgeroeid hebben of dat ze ons niet kunnen bereiken omdat het duizenden of miljarden jaren duurt om ons te bereiken.
Ff serie mensen die planeet staat zo ver weg en wij kijken naar het verleden dus zien iets van 100000 jaar geleden wie weet is die al ontploft of whatever
Wat boeit het dat tie misschien ontploft is? Wij kunnen hem toch nog zien, waarnemen en bestuderen. Er naartoe reizen was sowieso geen optie. Er van leren is het doel.
@@freekvonk8586 er van leren ok ben ik met je eens maar vaak word het zo gebracht in de media dat het lijkt of we er mischien een aarde 2.0 aan hebben een optie tot overleven mochten wij als homo sapiens de boel verkloten en er zou leven kunnen zijn ? Wie weet maar weten doen we het nooit en is water wel de voorwaarde voor leven ? Dus ja kijken naar iets wat in het verleden is leeft of bestaat heeft volgens mij weinig nut Er is nog zoveel te ontdekken op aarde laten we maar eerst zien of wij de aarde waardig zijn en daar onze aandacht op leggen ipv de miljarden industrie die nasa heet is maar een idee thx freek 🙏
Ik kan wel uren naar Vincent Icke luisteren over melkweg sterren stelsel, ruimte, buitenaardse levens, geweldig die man, alleen Mathijs wil belangrijk en populair geil zijn en onderbreek Vincent irritant steeds weer met zijn stomme vragen
@Marc Deij Het draait om kijkcijfers toch? Als het te ingewikkeld wordt dan kijken er te weinig mensen. Kijk naar het programma van Derksen en Genee. Dat draait puur om (zonder onderbouwing) andere mensen afbranden. Een bepaalde doelgroep smult daarvan. Vergeet ook niet dat 1 op de 8 volwassen mensen in Nederland een iq heeft onder de 75. Die mensen moet je geen diepgang voorschotelen. Wat mij betreft ook zeker geen referendums hier.
Vincent heeft vast nog nooit een 15 meter grote TIC TAC getekend. Hoe hilarisch zo'n gesprek als dit en hoe naief en ongeinteresseerd zijn mensen die denken dat wij het enige leven in de melkweg zijn.
Waarom is het voor sommige mensen toch zo moeilijk om astronomie serieus te nemen. Vooral als buitenaards leven wordt besproken. We weten dat er voor elke zandkorrel van alle stranden op aarde 10 000 sterren zijn. Zou wel zeeeeeeeeer ONWAARSCHIJNLIJK zijn dat er geen ander leven is in het universum.
@Subar Simple Vooralsnog is er geen bewijs natuurlijk. Al ga ik met je mee in het idee dat er waarschijnlijk wel ergens leven is. De kans dat het zich tot het niveau van de mens of hoger heeft ontwikkeld is echter bijzonder veel kleiner.
Ja,ja. Wat zeg je van Area51 en52 Wat zeg je van de pleiadians die dagelijks ons bezoeken. Wat zeg je over de dragonians waarmee Amerikaanse regering stiekem meewerkt. De andromedians die de samenwerking van dragonians en de Amerikaanse regering niet zal toelaten. Wat zeg je van Puma punku.. Wat zeg je van annunaki ..... En dan praten over leven buiten ons planeet,is om te lachen inderdaad.
Those aren't actually nice collared pictures. Most wouldn't know what they are looking at so they make these animations and pictures of the universe so most can understand it better. The telescopes are working with different wavelengths we as humans cant even see like ultraviolet and such :)
Slechte vragen en bijpassend slechte antwoorden. UA-cam heeft wel betere kanalen over sterrenkunde, bv. Anton Petrov ua-cam.com/channels/ciQ8wFcVoIIMi-lfu8-cjQ.html.
Elk persoon is uniel in het ganse universum De WAARHEID wonderen kan niemand weerleggen LEUGENS uit de KORAN zijn ALLEMAAL te weerleggen Alle mensen gaan naar de HEL tenzij je een kind van GOD DIEU DIOS bent en niet een slaaf van ALLAH
Dit is waarom ik wetenschap boven religie verkies. Het is zo menselijk om meteen een antwoord te bedenken op iets wat zij niet snappen. "Hoe is leven ontstaan?" en dan zeggen dat het door iemand is gemaakt genaamd 'God' en wij in zijn evenbeeld zijn geschapen. Religie is te makkelijk te menselijk en simpelweg arrogant.
@@freekvonk8586 Dus jij bent moslim en geen mens persoon god/theist Jij bent niet menselijk cq christelijk Alle religies haten GOD, natuurlijk mag dat,waarom kom je niet uit de kast als moslim Begin is ONZIN einde is NIETS Alles uit de BIJBEL ontkennen moslims Adam en Eva zijn sprookjesfiguren en hebben nooit bestaan Wij zijn geslachtloze geevolueerde genders ontstaan uit een dood hoopje onzin in perioden van miljarden uit het water Begin is VUUR en ROOK Natuurlijk mag je dat geloven alle MENSEN zijn gelovig religieus
Irritant wanneer iemand een spannend verhaal vertelt wordt onderbroken!
Wim Schuurmans nee dat alternatieve verhaal met god is lekker geloofwaardig🙄
@Wim Schuurmans blijf maar meer bier drinken. Pauper.
M N haha ik snap niets van die man, hij is sowieso een flat earther 😂
Echt hoe sneu is het dat deze meneer voor de 1000ste keer op schoolklas niveau dit moet uitleggen.. TIS MTFCK 2020 dit is pure basis kennis... Om te huilen!!!!
Sorry hoor Einstein we zijn niet allemaal zo BRILJANT als jij, narcist!
@@keesshoarmavlees1784Hoezo narcist? En het is basis kennis dus ...
Wat een geweldig interessante man is dat
Thissa hij legt nog net niet z’n hersens op tafel om zijn verhaal te vertellen😂
Matthijs, wil je de heer Icke niet steeds onderbreken. Ik hoor hem liever dan jouw vervelende vragen.
Daar heeft Matthijs vaker last van. Idd heel irritant. Al is een gast nog zo boeiend en vertelt hij of zij uit zichzelf een interessant verhaal waar de mensen geboeid naar luisteren, voelt Matthijs tòch de onbedwingbare behoefte om werkelijk na elke zin in te breken en weer een vraag te stellen. Die tactiek mag hij wat mij betreft bewaren voor gasten die niet uit hun woorden komen.
Waarom houden jullie vsn LEUGENS
Vincent is moslim zijn voedingsbron is de KORAN
@@renerasing6050 ?
@@nickbergman2710 zie FACEBOOK
@@renerasing6050 wat een bullshit. Hij is atheist (citaat uit een interview van 2015: "ik houd mij verre van iedere vorm van geloof.")
geweldig om die man zo te horen praten
Inderdaad , mathijs en dat meisje kunnen beter niks zeggen, alleen een beetje inhaken als het te lastig wordt
Buitenaards wil zeggen onzichtbaar
LEVEN is niet ontstaan maar altijd in den beginne
kiem ziel persoon
Alles wat leeft heeft een ziel alleen persoon → geest
personen goden bestaan helaas onzichtbaar
Als GOD bestaat dan bestaat de HEL
peer reviewed
Dood evolueert nooit
Ontwikkeling hoort bij LEVEN
LEVEN is onzichtbaar
Wie weet het verschil tussen dood en levenloos
Dood heeft geen bewustzijn gehad levenloos daarentegen wel
Stel dat een horloge of schilderij dat wel gehad hebben
De vraag van hun is dan: Wie heeft ons gemaakt?
Dat komen ze nooit te weten
Wij wel nl horlogemaker en Rembrandt
Rembrandt en een horlogemaker hebben wel een bewustzijn
De vraag van hun is dan: Wie heeft ons gemaakt?
Dat weten zij niet ik wel.
In den beginne is LEVEN peer reviewed.
LEVEN GOD JEZUS
Wie heeft GOD gemaakt?
Dat is
DE ALFA EN OMEGA
HET BEGIN EN HET EINDE
HET EERSTE EN LAATSTE
van het heelal zo onvoorspelbaar groot niet te bevatten met ons brein
Voor eeuwig goddelijk GELOOF
atheisten hebben geen Hemelse Vader
theisten bidden
Onze Vader
En leid ons niet in verzoeking.....
De verzoeking van SATAN in de wereld/woestijn
als U bestaat maak van die steen een brood
Waarom trappen sommige " christenen " in de val van SATAN
en proberen ze GOD te bewijzen?
Chuck Ravin u trippin
@johan jacob keessen
Hoe kan een geslachtloze geevolueerde''primitief'' dood hoopje onzin ontstaan in perioden van miljarden jaren uit het water zin van het LEVEN weten
Begin is ONZIN einde is NIETS
dat staat in de KORAN
stelletje stomme genders
groeten van een mens persoon een god.
Geweldig hoe deze man zo duidelijk en enthousiast kan vertellen over zijn werk.
Wat is dit een fijne interessante man om te horen vertellen over z'n vak! En wat irritant als ze hem niet uit laten praten :o
Zet er tim hofman bij en je hebt een item.
Ik zie em zitten op de achtergronden.
Tim Hofman is een linkse engnek. Gatverdamme wat een irritant ventje
Rip
Vincent Icke vind ik absoluut een van de meest interessante gasten van DWDD!
Begin is ONZIN
Einde is NIETS
ROOK en VUUR
haha kut ik las irritantste mijn fout gr
Scythxr Kan gebeuren😜
@@Mrhawk98
Pedo's
Lees aub de KORAN
Dan worden jullie dood gelukkig
Zeker tien jaar geleden dat ik TV heb gekeken en nu weet ik weer waarom. Het haar van Van Nieuwkerk zit een beetje anders maar voor het overige is het nog steeds even infantiel. Jammer als je daar als gast met een interessant verhaal zit.
Ik ga door met niet meer kijken.
Beste mensen wat je verteld klinkt prachtig ! Ik heb Jezus noch gehoord over een tweede Aarde?
Ligt het nu aan mij, of lijkt het alsof de tafel dame erg neerbuigend is naar meneer icke? Erg asociaal vind ik het en irritant om te zien.
En terecht... ze stelt hem simpele vragen waar hij geen concreet antwoord op geeft. Die Icke is ook een beste dromer als je hem goed kan analyseren in zijn uitlatingen.
Bijv... waarom belangrijk doen over een voor ons onbekende planeet tewijl er water (+buitenaards leven) is op de maan Europa. Hij droomt over intelligent buitenaards leven.... vandaar die fictieve ufo's van hem.
@@souffle01 ,dit is pseudo science,niets om te manipuleren, niets om te demonstreren , dit is niet te verifieren,hetzelfde met die kraamkamer gaswolk,het vacuum zou niet toestaan dat een minieme kracht als zwartekracht de boel doet samen klonteren , bovendien is zwaartekracht nog steeds een theorie, dus zodra je zwaartekracht hoort ben je al bezig met pseudo science ,gewoon simpel houden : )
Letterlijk mooie vergezichten. Ze zien op die afstanden alleen maar het lichtspectrum met een resolutie van 1x1 pixel (de 'waarneming') en de rest is een set van complexe berekeningen afkomstig van geweldige mooi bedachte 'modellen' waar heel gewichtig over gepraat kan worden maar die maar moeilijk te toetsen/falsificeerbaar ziin. Maar o wee als je daar als niet-phd uit de leken-kaste iets over durft te zeggen of vragen met je kennis en 'boerenverstand'.
De geweldig gedetailleerde plaatjes zijn gewoon CGI's en artists impressions gebaseerd op die modellen. Geen directe waarneming!!
Oceanen onderscheiden o.b.v. 1 pixel is een gedurfde uitspraak met zeer veel aannames.
Sterrenvorming in de wervelingen van een gaswolk met daarin al (bestaande) sterren waarin opeens er nieuwe sterren 'aanflitsen' is er nog zo een. Er wordt dan bv. vergeten dat die bestaande sterren ooit in hun eentje moeten zijn aangeflitst. Etc etc.
@@souffle01 ,van mij mag je geloven wat je wilt, ik meld je alleen dat je dit niet kunt demonstreren, ik kan het niet nog makkelijker voor je maken : )
@@souffle01, ja en dan demonstreer je een helium ballon die omhoog gaat en dan is er geen zwaartekracht , sterker nog zwaartekracht de andere kant op? , lekker je boekie blijve lezen , maar je argumenten tonen wel dat je de ballen verstand heb van natural science ,van een gebouw springen zegt nog niets ,laag niveau!!!!! : ) , beetje op de man spelen , dat is a;;es wat je kan , geen bewijs helemaal niks. tog een goede avond.
Op dag 4 schiep god de zon, maan en sterren. Op welke dag kunnen we de schepping van TOI 700 D plaatsen?
Dag 5, nadat de sterren zijn geschapen 😉
Op de dag dat Satan NASA startte en we werden geindoctrineert met zonnestelsel bullshit, om Gods creatie van de platte aarde te debunken...trollschapen in 3..2...1
Stardust ja helemaal mee eens star dust god bestaat, want van hem is wel bewijs en niet van een planeet.😐
@@theyoyoboi6044 Geef mij 1 bewijs dat god bestaat.
@@theyoyoboi6044 geef bewijs dan 😂 heet niet voor niets een geloof
Kijk naar jezelf, Mathijs. 👾 We zijn hier allemaal op bezoek.
Planeet GeeJay-357 word ook wel de Super Aarde genoemd. Deze ligt +-21 lichtjaar bij ons vandaan.
Waarom zou die planeet waarover ze praten meer aantrekkelijk zijn dan GJ-357?
Er is dus orde in de ruimte en de geboorte van sterren. Dat vind ik zeer opmerkelijk. Een trein van kraamkamers in een boogvorm begint hij te zeggen. Dit word afgekapt door Mathijs en niet gehoord terwijl dat juist zo facinerend is.
Het is meer dan logisch dat wij niet de enige zijn in het universum.
Aarde: Wat ging het jaar toch weer snel! TOI700D: Calm down please
Ik vind het altijd interessant als Vincent Icke aan het woord is, maar het volgende is nog veel interessanter en weet ook Vincent Icke niet. Lang geleden was er namelijk nog een andere planeet in ons zonnestelsel tussen Mars en Jupiter. Die planeet heette Phaeton of Mallona, Mallona betekent "Gebroken planeet". Mallona werd in een nucleaire oorlog vernietigd, alleen de vier manen van Mallona bleven over. Als je alles van Mallona wilt weten (en meer!), dan zou je de boeken van Jakob Lorber (1800 - 1864) en Leopold Engel (1858 - 1931) eens moeten lezen. Kost minder dan al die peperdure telescopen, maar je komt dan wel alles te weten over de vernietigde, eerste menselijke planeet in ons zonnestelsel: Mallona.
Gvd je vraagt eerst over zijn ruimteschepen, kapt hem af. Vervolgens vraag je wederom naar zijn beeld van buitenaardse ruimteschepen. Zit er een steekje los bij Matthijs?
Preciess, hoog irritant, maar Matthijs is de showmaster en van hem wordt verwacht de boel een beetje te hypen..
Bekijk Unacknowledged op netflix. Word wakker!
Wakker worden van iets op Netflix..... You dont say?
@@caspijnenburg4336 Ga eerst kijken voordat je oordeelt. En doe maar eens een uitgebreid onderzoek naar Doctor Steven Greer.
@@r.r.w7666 super interessant. Maar heeft niks te maken met wakker' worden.
@@caspijnenburg4336 wakker worden van de leugens. En wakker worden om de realiteit te zien die ons word voorgehouden.
Dus Netflix is waarheid?
Ik vind dat we een andere vaste gast als natuurdeskundige kunnen gebruiken. Ik heb zelf ook moeite om deze meneer serieus te nemen ondanks dat zijn vakgebied mij enorm bewonderd. Hij wil vragen te gedetailleerd uitleggen waardoor we nooit aan de antwoorden komen en steeds door Mathijs word afgekapt. Nu word Vincent constant uitgelachen heb ik het gevoel. Het lijkt net dat we alles wat hij zegt met een korreltje zout moeten nemen terwijl het hele interessante ontdekkingen zijn van lang wetenschappelijke onderzoek
Erg opvallend dat het zo snel gevonden is wetenschappers hebben ons ook gewaarschuwd om voorzichtig te zijn of om beter geen contact te zoeken en eind vorig jaar zijden ze al dat we in een korte tijd iets zoude vinden dus waarschijnlijk wisten ze dit al langer
We worden zo in de maling genomen ....hier op aarde zijn hevige conficten en dan is het Hey kijk eens naar boven ....ongelooflijk
Als je maar blijft zoeken naar planeten met een vergelijkbare samenstelling zal je wellicht nooit antwoord krijgen op de vraag of er intelligent leven is. Het is namelijk niet uit te sluiten dat andere atmosferische omstandigheden kunnen leiden tot het ontstaan van een andere vorm van intelligent leven, wellicht totaal onvergelijkbaar dan wat we op aarde kennen.
09.20. Wij zijn sterrenstof. Waar is de jeugd van tegenwoordig?🎤🧬🎶
whahahaha jij snapt het
Spannend! Hopelijk vinden ze iets
Waarom hoor ik nou nog steeds een hele gekke toon door die filmpjes. Dit is echt raar. Heb t alleen met dwdd
geweldige man
Ontzettend interessant!
Te veel onderbrekingen, fucking irritant.
Zo fascinerend hoe hij erover praat!!
Matthijs,ga dr Steven Greer eens opzoeken.
Dit is inderdaad de volle waarheid...mijn schoonmoeder is ook van een andere planeet
Waarom hebben planeten allemaal een andere samenstelling? En hoe komen ze aan hun snelheid?
Karma
mevrouw had geen idee wat een melkweg was
Het is erg interessant. Het zou wel erg arrogant zijn om te denken dat we alleen zijn.
welk bewijs willen ze nog hebben, voordat ze zeggen er is meer leven dan alleen op aarden.
Heb zin in deze nieuwe DLC eindelijk nieuwe update. Ben dit planeet wel beetje zat. Zit al op max level.
Nou niet in je Nederlands kennelijk. Misschien dat ze daar een update voor hebben? Oh wacht, www.loi.nl
@@rodneyr5970 zuur persoon
Ja wie begint er nou met bijdehand doen?
@@rodneyr5970 niemand jij komt met een kutopmerking en nou optieven
Eigenlijk kunnen we 46 miljard lichtjaar in elke richting kijken ..🙌
13.8 miljard jaar is ons universum oud .
Mr de ruimt ertussen expandeerd exponentieel snel ook uit elkaar .
Maak wel dat die objecten in infra roid zichtbaar zijn .
Grtzz johny geerts
grofweg geschat? of precisie berekeningen ? wel mooi, maar er zitten enorm veel aannames in verwerkt, das iets minder mooi, Grtzz to the big boom!
@@intomusicable relativiteit in actie ...en door Hubble ( de wetenschapper) bewezen
@@Metaldetectiontubeworldwide bewezen? ok , geef mij de details van dat experiment, ff kijken waar de aannames zich bevinden , Grttzzz boom boom boom : )
Waarom wordt mijn reactie verwijderd?
Wat was je reactie?
@@stevin5011 LEVEN is niet ontstaan maar altijd in den beginne LEVEN
kiem ziel persoon is onzichtbaar
geest goden bestaan
Dood evolueert nooit
Ontwikkelen is niet gelijk aan evolueren
Ik had gereageerd op wat Nobby Blaset te vertellen had. Ik vind mijn reaktie niet....
Had willen weten waarom niet.
Interessant gedachtenSPEL
Leuke man. Jammer dat hij steeds werd onderbroken.
ik heb medelijden met mensen die deze vincent icke geloven 😂 we zijn kinderen van sterrenstof 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
In de kleitabletten die in modern Irak(Sumerische tijdperk) gevonden zijn. Wat de oudste taal op aarde is ooit gevonden staat duidelijk omschreven hoe wij gemaakt zijn.
Voor entertainment zou je de documentaire van Bram Vermeulen 'in den beginne' op UA-cam kunnen bekijken. 45 minuten.
@@RaceActionNL gemaakt zijn van een ontploffing sterrenstof uit het niks
Is geen kwestie van geloof. Wetenschap aanvaard je. Dit is wetenschap.
Het klinkt indd een beetje als "audio kabels gesmeed door elven bij maanlicht".. Verder vind ik dit niet echt nieuws omdat al jaren planeten gevonden zijn zoals de aarde.
ikr , ik weet niet wie deze sellout is hoor hahaha
sinds electriciteit magnetisme waterstof etc universeel zijn zullen ze niet zo erg van ons veschillen imho
Zichtbaar is aards
Persoon is buitenaards
Geest is buitenaards
Ziel is ook buitenaards
Zichtbaar is tijdelijk en aards
Rene Rasing wie heeft zegt dat we vd aarde komen? Mn vader en moeder hebben niet aan de boom geslingerd, hun voorouders ook niet enzovoort genetische manipulatie misschien maar dan komen de genen zeker niet vanaf de aarde
Vincent Icke .. asmr :p zeer intrigerende man
Hoe vaak hebben we dit nou gehoord????Vorig jaar vonden ze ook al een nieuwe planeet waar leven op mogelijk was.En nu weer!!!!!!Het is net als dat nieuws over Bagdadi. Die hebben ze ook zes keer geexecuteerd!!!!!Was die gozer een kat ofzo?????
I krijg echt stress van kijken naar dit programma. Heel de tijd heb ik het gevoel dat ik op moet schieten met vertellen terwijl ik daar niet eens binnen zit en niks vertel.
Helaas zullen wij het planeet nooit kunnen bezoeken. Stel je dan eens voor als een zeer geavanceerd beschaving daar leeft zal het toch zichzelf uitgeroeid hebben of dat ze ons niet kunnen bereiken omdat het duizenden of miljarden jaren duurt om ons te bereiken.
Ff serie mensen die planeet staat zo ver weg en wij kijken naar het verleden dus zien iets van 100000 jaar geleden wie weet is die al ontploft of whatever
Wat boeit het dat tie misschien ontploft is? Wij kunnen hem toch nog zien, waarnemen en bestuderen. Er naartoe reizen was sowieso geen optie. Er van leren is het doel.
@@freekvonk8586 er van leren ok ben ik met je eens maar vaak word het zo gebracht in de media dat het lijkt of we er mischien een aarde 2.0 aan hebben een optie tot overleven mochten wij als homo sapiens de boel verkloten en er zou leven kunnen zijn ? Wie weet maar weten doen we het nooit en is water wel de voorwaarde voor leven ? Dus ja kijken naar iets wat in het verleden is leeft of bestaat heeft volgens mij weinig nut
Er is nog zoveel te ontdekken op aarde laten we maar eerst zien of wij de aarde waardig zijn en daar onze aandacht op leggen ipv de miljarden industrie die nasa heet is maar een idee thx freek 🙏
Hij had het over 100 lichtjaar verwijderd dus wat we zien van die ster is in 1920 ongeveer gebeurd
Ik kan wel uren naar Vincent Icke luisteren over melkweg sterren stelsel, ruimte, buitenaardse levens, geweldig die man, alleen Mathijs wil belangrijk en populair geil zijn en onderbreek Vincent irritant steeds weer met zijn stomme vragen
Matthijs is een beetje respectloos en ongelovig als interviewer
Is er niemand in zijn omgeving die eens zegt dat hij niet te hoog vliegen moet.
Aap Noot Mies verhaaltjes vind iedereen leuk.Maar er is meer en betere info over dit onderwerp.
...vanuit de theorie - weten - we dat...
(maar ja, wetenschap is geen wetenschap wanneer het niet falsifiseerbaar is...)
Ben ik de enige die zich bij hem altijd stoort aan dat oorbelletje? 🤷♂️
Vraagt NIEMAND zich af of daar op de 1e rij Maarten 't Hart zit? Hij lijkt er nogal op.
We gaan die hele planeer in geen 200 jaar bereiken lol
Talkshows... Diepgaander dan de headlines is het niet. Helaas is het merendeel van de meningen op dit soort oppervlakkigheden gebaseerd...
@Marc Deij
Het draait om kijkcijfers toch? Als het te ingewikkeld wordt dan kijken er te weinig mensen.
Kijk naar het programma van Derksen en Genee. Dat draait puur om (zonder onderbouwing) andere mensen afbranden. Een bepaalde doelgroep smult daarvan.
Vergeet ook niet dat 1 op de 8 volwassen mensen in Nederland een iq heeft onder de 75. Die mensen moet je geen diepgang voorschotelen.
Wat mij betreft ook zeker geen referendums hier.
Familie van David Icke?
Het lijkt erop dat hij ook trekjes heeft van David Icke zijn uiterlijk.
En dezelfde interesses.
Ik geloof wel in buitenaards leven joh.. paar triljoen planeetjes en wij zijn de enige die leven? Haha
We moeten stoppen met zoeken of wij vermoorden hun of hun vermoorden ons als we elkaar vinden 😂
Vincent heeft vast nog nooit een 15 meter grote TIC TAC getekend. Hoe hilarisch zo'n gesprek als dit en hoe naief en ongeinteresseerd zijn mensen die denken dat wij het enige leven in de melkweg zijn.
die ikke komt van een andere planeet ,dat kun je zien aan die kop van hem,en aan zn oren waarmee je m op kunt winden.
Natuurlijk zijn er buitenaardsen. Ze lopen zelfs hier rond
Waarom is het voor sommige mensen toch zo moeilijk om astronomie serieus te nemen. Vooral als buitenaards leven wordt besproken. We weten dat er voor elke zandkorrel van alle stranden op aarde 10 000 sterren zijn. Zou wel zeeeeeeeeer ONWAARSCHIJNLIJK zijn dat er geen ander leven is in het universum.
@Subar Simple
Vooralsnog is er geen bewijs natuurlijk. Al ga ik met je mee in het idee dat er waarschijnlijk wel ergens leven is.
De kans dat het zich tot het niveau van de mens of hoger heeft ontwikkeld is echter bijzonder veel kleiner.
Mathijs snapt er geen fuck van 😂
Ja,ja.
Wat zeg je van Area51 en52
Wat zeg je van de pleiadians die dagelijks ons bezoeken.
Wat zeg je over de dragonians waarmee Amerikaanse regering stiekem meewerkt.
De andromedians die de samenwerking van dragonians en de Amerikaanse regering niet zal toelaten.
Wat zeg je van Puma punku..
Wat zeg je van annunaki
.....
En dan praten over leven buiten ons planeet,is om te lachen inderdaad.
Wetenschapper die sprookjes loopt te vertellen
Lachwekkend
De jongens droom van Icke.
Ben met Icey bradda
Die man denkt hij is professor 😂😂😂😂 professor van fictie maar wel Interessant
Gelul in de ruimte bedoelen jullie
You claim to have a telescope that can see billions of light years so why animation pictures.
Those aren't actually nice collared pictures. Most wouldn't know what they are looking at so they make these animations and pictures of the universe so most can understand it better.
The telescopes are working with different wavelengths we as humans cant even see like ultraviolet and such :)
Allah de alle machtige
Je hebt gelijk
Slechte vragen en bijpassend slechte antwoorden. UA-cam heeft wel betere kanalen over sterrenkunde, bv. Anton Petrov ua-cam.com/channels/ciQ8wFcVoIIMi-lfu8-cjQ.html.
Dr Steven Greer
Er is nog nooit een ster geboren zien worden.
haha altijd weer dat water verhaal, wie zeg dat dat nodig voor ander leven?
universum mind leven kan ook ontstaan uit gas of lava idd ;)
Fantasy slaat op hol...
En jullie geloven dat ?
Black swan 🤣🤣🤣🖐🖐🖐🌍
Elk persoon is uniel in het ganse universum
De WAARHEID wonderen kan niemand weerleggen
LEUGENS uit de KORAN zijn ALLEMAAL te weerleggen
Alle mensen gaan naar de HEL tenzij je een kind van GOD DIEU DIOS bent en niet een slaaf van ALLAH
Dit is waarom ik wetenschap boven religie verkies. Het is zo menselijk om meteen een antwoord te bedenken op iets wat zij niet snappen. "Hoe is leven ontstaan?" en dan zeggen dat het door iemand is gemaakt genaamd 'God' en wij in zijn evenbeeld zijn geschapen. Religie is te makkelijk te menselijk en simpelweg arrogant.
@@freekvonk8586 Dus jij bent moslim en geen mens persoon god/theist
Jij bent niet menselijk cq christelijk
Alle religies haten GOD, natuurlijk mag dat,waarom kom je niet uit de kast als moslim
Begin is ONZIN einde is NIETS
Alles uit de BIJBEL ontkennen moslims
Adam en Eva zijn sprookjesfiguren en hebben nooit bestaan
Wij zijn geslachtloze geevolueerde genders ontstaan uit een dood hoopje onzin in perioden van miljarden uit het water
Begin is VUUR en ROOK
Natuurlijk mag je dat geloven alle MENSEN zijn gelovig religieus
@@renerasing6050 ben helemaal geen moslim, laatste keer dat ik keek was islam ook een religie en zoals ik al zei ik heb het niet zo met religie
@@freekvonk8586
Alle mensen personen theisten zijn religieus gelovig,tenzij je moslim bent atheist of denkt dat jezelf GOD DIEU DIOS bent
Ja we zijn niet alleen
fake news
Heeft die man nooit van god gehoord?
🤣🤓🤣 wat een nonsense is dit allemaal zeg….
Áltijd dezelfde BS.
Wij mensen zullen en kunnen niet deze planeet verlaten. Never Nooit Niet. We leven in een gesloten systeem
Kijk dwdd al jaren nooit iets interessant voor gekomen. Komt er 1 keer iets interessants word meneer heel onbeleefd behadeld. 2 keer aantoe zelfs
Mathijs hou je muil
Vincent Icke, zoek de volgende keer alsjeblieft een andere talkshow want deze clowns nemen je volgens mij niet echt serieus...
Die vent woont zo in zn eigen wereld
Irritant die onderbrekingen !
research flat earth !!
Na een paar minuten 'research' druipt de onzinnigheid daar al vanaf..
Niemand die het ooit gezien heb.. maar deze onzin word gewoon gepresenteers als waar aan het volk... voortborduren op een theory..
De subsidies moeten blijven stromen. Dit is gewoon een deel van het lobbywerk.
Waarom moet dat theory nou in het Engels? Vinnik raar. Voor je het weet is het Nederlands theorie kwijt. Schrijft iedereen theory. Niet fine.