A quoi sont utilisés vos impôts ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 сер 2024
  • Parlons gros sous.
    Vous payez des impôts, vous payez des cotisations sociales. Et tout ça fait beaucoup d'argent.
    Alors qu'en font les pouvoirs publics?
    Dans cette vidéo on se penche sur les montants, mais surtout sur les ordres de grandeur. Parce que vous êtes gentille mais vous voyez ce que ça fait déjà 1 million? Moi non plus. Mais si on me dit à quoi c'est utilisé et à quoi 2 autres millions sont utilisés, là ça commence à me parler.
    Asseyez vous confortablement et rangez votre calculette, c'est moi qui fait les maths.
    Sources :
    www.budget.gou...
    www.fipeco.fr/...
    www.vie-publiq...
    www.economie.g...
    fr.wikipedia.o...
    www.publicsena...
    fipeco.fr/fich...
    fipeco.fr/fich...
    www.unedic.org...
    Chapitres :
    00:43 générique
    01:22 Les recettes fiscales
    04:47 Les dépenses de l'Etat
    07:32 L'équilibre
    08:47 Le budget de la sécurité sociale
    10:54 Conclusion

КОМЕНТАРІ • 346

  • @coderouge
    @coderouge  Рік тому +13

    ⚠ Comme on me l'a fait remarquer, mes calculs ne sont pas bons (Kévin) concernant les participations aux collectivités territoriales et à l'UE. Les plus attentifs auront remarqué que 52+28 ne font pas 70 mais 80.
    En effet, les prélèvements sur recettes de l'Etat en 2022 se décomposent ainsi : 26,35 milliards pour l'UE et 43,2 pour les collectivités territoriales, ce qui nous fait 69,55 milliards.
    Désolé pour l'erreur!
    Si le propos est imprécis les ordres de grandeur restent les mêmes.
    À noter que si les prélèvements sur recettes pour les collectivités ne sont que de 43 milliards, l'ensemble des transferts financiers de l'État aux collectivités représente 105 milliards (la différence entre les deux sommes est ventilée dans les programmes thématiques).
    ⚠ Autre erreur : à 03:01 il faut comprendre "impôt progressif", bien sûr, et pas "impôt proportionnel". Un impôt proportionnel applique un taux unique, proportionnel à l'assiette, alors qu'un impôt progressif applique plusieurs taux, de plus en plus importants à mesure que l'assiette augmente. Oui, on parle d'assiette en finances publiques. En 74 c'était un gros mangeur, Didier Migaud.
    Sources :
    www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000044637640
    (faire une recherche de mot-clé "Prélèvements sur recette"")
    www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiTyp6srcz8AhXGTKQEHVlZBTsQFnoECBAQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.budget.gouv.fr%2Fdocumentation%2Ffile-download%2F14344&usg=AOvVaw12HVjHv3TcPOP8s4FX31ty
    (p. 58)
    www.economie.gouv.fr/cedef/contribution-france-budget-europe

    • @fredericmichel6287
      @fredericmichel6287 Рік тому

      Il est domage de ne pas avoir aborder les depences reels pour deputes ministres senateurs inclure leurs avantages aussi dans le calcul du coup cela aurais ete interessant pour beaucoup

    • @coderouge
      @coderouge  Рік тому +2

      @@fredericmichel6287 C'est dans l'appellation "services généraux" du graphique de la fin. Les 7,2€ c'est surtout les fonctions support des administrations centrales (ministères, présidence de la R, parlement... 3€sur les 7,2€ vont aux ministères, 10 centimes a la présidence et 10 centimes au parlement) des administrations locales (3,2€ pour les collectivités) et des administrations sociales. Il y a aussi un peu d'aide extérieure au développement (30 centimes) à destination des pays en voie de développement

    • @ne0zia
      @ne0zia Рік тому

      Attends, l’état gagne 103 milliards sur les impôts mais en donne 130 en remboursements et en crédit ? J’ai loupé quelque chose ?

    • @edouardg7828
      @edouardg7828 Рік тому +1

      Accessoirement, les 44 milliards d’euros ne correspondent pas au « remboursement de la dette », mais au « remboursement des intérêts de la dette ». On ne rembourse pas le capital, la meilleure preuve en est que cette dette ne cesse de s’accroître..

  • @mutinator1
    @mutinator1 Рік тому +57

    Très sympa cette infographie ! Surtout le dernier tableau avec la dépense de 100€ de l'état c'est très parlant pour un novice comme moi qui s'intéresse au sujet.

    • @coderouge
      @coderouge  Рік тому +5

      Merci! C'est justement le but, d'en parler aux novices

    • @fabricehaubois2442
      @fabricehaubois2442 Рік тому

      Quand les intérêts de la dette montera de 11, à 13, à 15, à 18 %, cela sera intenable et l’état n’aura plus le choix que d’équilibrer le budget… malheureux que la collectivité nationale doive aller au mur pour pouvoir se réformer, mais c’est ainsi

    • @headshot2986
      @headshot2986 Рік тому

      super ton bot, faux commentaire mdr

  • @oxyuby8322
    @oxyuby8322 Рік тому +2

    C'est parfait, personne n'explique jamais comment cela fonctionne et encore moins de manière aussi claire. Merci beaucoup

  • @emilechevets1464
    @emilechevets1464 Рік тому +125

    Plutôt que "remboursement de la dette" j'aurais préféré "service de la dette". Remboursement laisse penser qu'elle diminue alors que non ! Cela dit, très bonne vidéo.

    • @coderouge
      @coderouge  Рік тому +29

      Très bonne remarque, d'autant qu'en plus de rembourser le principal, l'État paie aussi des intérêts

    • @noefillon1749
      @noefillon1749 Рік тому +6

      Il me semble que c'est bien un remboursement. L'Etat rembourse ses obligations d'un côté (parce que les obligations ont une date limite pour le remboursement) et emprunte d'un autre. A moins que je me trompe...

    • @coderouge
      @coderouge  Рік тому +14

      @@noefillon1749 oui c'est exactement ça. Mais c'est vrai que de parler de remboursement alors que la dette augmente chaque année ça peut être trompeur. La terminologie de la loi de finances c'est "engagements financiers de l'état", c'est sûrement le terme le plus approprié ^^

    • @alioshax7797
      @alioshax7797 Рік тому +5

      @@noefillon1749 On appelle ça refinancer une dette publique, l'Etat emprunte sur des délais très courts (pour payer peu d'intérêts) et lorsque la dette arrive à échéance, l'Etat emprunte pour rembourser la dette précédente et ainsi de suite. Dit comme ça, ça n'a pas l'air très soutenable sur le long terme, mais bon, la dette publique fonctionne de manière assez particulière, et les économistes se déchirent pour savoir à quel point un Etat peut emprunter.

    • @chester9350
      @chester9350 Рік тому +6

      L’Etat fait « rouler la dette » et ne rembourse au final que les intérêts

  • @Ju2LoW
    @Ju2LoW Рік тому +8

    Merci de marquer cette distinction entre budget de l'état et dépenses sociales... on l'oublie trop souvent.

  • @ricotaline
    @ricotaline Рік тому +40

    Après visionnage : cette vidéo était intéressante et plutôt agréable à suivre. Le montage est clair, c'est simple à regarder. Bravo

    • @headshot2986
      @headshot2986 Рік тому

      super ton bot, faux commentaire mdr

  • @BaptisteL06
    @BaptisteL06 Рік тому

    Vidéo tellement d'utilité publique.

  • @TetrisEtMatatrax
    @TetrisEtMatatrax Рік тому +34

    Bonjour Code Rouge j'ai beaucoup apprécié votre recherche. Seriez vous a même de faire un sujet sur le financement et l'état actuel des caisses de retraites? Ce serait tellement éclairant en cette période. Merci encore

    • @coderouge
      @coderouge  Рік тому +18

      Merci beaucoup ! Malheureusement je ne suis pas un spécialiste du tout, j'apprends bcp en ce moment sur le financement des retraites, en même temps que tout le monde. Si j'estime à un moment donné que j'arrive à une assez bonne compréhension j'en ferai peut-être une synthèse en vidéo ;)

    • @sdsan9397
      @sdsan9397 Рік тому +2

      @@coderouge J'aimerais quand à moi une vidéo sur l'hypothèse que le président de la république démissionne si la réforme échoue... Quant au financement des retraites, c'est simple et compliqué à la fois.
      Simple car ca repose principalement sur le système de répartition et non de capitalisation. Dans le système de retraite français, les cotisations versées par les actifs au titre de l’assurance vieillesse au cours d’une année servent à payer les pensions des retraités de cette même année.
      Contrairement au système par capitalisation qui consiste à faire sa retraite soi même... C'est à dire à mettre de l'argent de côté chaque mois, ou du moins chaque fois qu'on le peut (sic...). L'exemple typique est le système anglosaxon ...
      Un autre système existe : le système scandinave, ou système par point , il consiste en le fait que les cotisations que l'on paye chaque année soient convertis en point, l'ensmelbe des points constitue la pension de retraite une fois le travailleur arrivé à l'age de la retraite.
      Comme je le dis en intro, c'est simple mais complexe à la fois, car à tout cela peut s'ajouter un age limite, qui permet de réguler le marché du travail également et de s'assurer qu'il y a un toujours un nombre de travailleurs suffisant pour alimenter le système de retraite..
      En France, on est sur un système de retraite par répartition, comme dit plus haut... Mais ce système est basé sur le ration entre actifs et non actifs, et c'est là que le bas blesse ! Quoique puisse en dire les partis de l'opposition, ou les syndicats, le nombre d'actif est en diminution... Du fait du papy boom ! C'est donc une nécessité de réformer le système des retraites...
      En quelque mot, voilà comment fonctionne le système des retraites...

    • @oldyoung9379
      @oldyoung9379 Рік тому +1

      @@sdsan9397 Clair merci.

  • @dunckor4629
    @dunckor4629 Рік тому +20

    Superbe vidéo. Sans fioriture, claire, nette et précise. Elle à dû prendre du temps à préparer et ça en vaut le coup. +1 abonné super pour la culture générale et ça servira dans les débats interminables, surtout en ce moment 😂

    • @coderouge
      @coderouge  Рік тому +2

      Merci, je suis content qu'elle plaise!

  • @guiguiyom8787
    @guiguiyom8787 Рік тому +2

    Excellent ce récapitulatif, merci.

  • @spahiczebest
    @spahiczebest Рік тому +1

    Explications claires, format court, je m'abonne

  • @albertgyfh2341
    @albertgyfh2341 Рік тому +1

    Merci, je cherchais ces chiffres, tous regroupés, depuis un moment ! C'est limpide !

  • @yggdarsilyae6807
    @yggdarsilyae6807 Рік тому +2

    Merci du fond du coeur ! C'est extrêmement stabilisant pour moi d'avoir ce genre de visualisation. Je commence tout juste à travailler et j'ai grandi comme français à l'étranger, donc je connais mal ces choses-là.

  • @Titagames
    @Titagames Рік тому +2

    Très bonne vidéo !

  • @morgoth8888
    @morgoth8888 Рік тому +3

    Cette vidéo est vraiment très intéressante, les infographies sont claires et l'analyse est complète et synthétique !

  • @IncroyablesExperiences
    @IncroyablesExperiences Рік тому +1

    Super intéressant, merci !

  • @imhungry7926
    @imhungry7926 Рік тому +2

    Interessant!

  • @luimemelautre5287
    @luimemelautre5287 26 днів тому +1

    Excellent!

  • @tshaylatte9502
    @tshaylatte9502 Рік тому +1

    Simple et efficace merci

  • @mariez622
    @mariez622 Рік тому

    Merci beaucoup pour cette vidéo tres éclairante et utile.

  • @UniformDelta00
    @UniformDelta00 Рік тому +1

    La défense passe a environ 66 Mrds au lieu de 50. Super mise en forme des données, merci !

  • @ahmedamine1583
    @ahmedamine1583 Рік тому +1

    Vidéo très intéressante bravo 👏

  • @nikoslepoulpe1392
    @nikoslepoulpe1392 Рік тому +1

    Excellent ! Super instructif ! Merci 👌💪👏

  • @francoisarchereaudanielcon4687

    Très bonne vidéo, merci !

  • @esteban3512
    @esteban3512 Рік тому +6

    Super vidéo, intéressante et très bien réalisée 👌

  • @blackmamba6649
    @blackmamba6649 Рік тому

    C'était ma vidéo de Code Rouge préférée ! Elle m'a fait réfléchir à la proportion du trésor publique utilisé dans la rançon de Jean II dit "le bon"

  • @olivierbrassard9092
    @olivierbrassard9092 Рік тому +1

    C'est très instructif ! Clair et didactique.
    La sécurité sociale comporte 6 branches, et une septième en devenir.
    Par contre je serai curieux de ce que comporte la "dette".
    Merci pour la vidéo :)

  • @maximilienfaydelestrac9436
    @maximilienfaydelestrac9436 Рік тому +3

    Merci beaucoup pour cette vidéo : très claire, utile et, je trouve, assez objective!

  • @younesperrin-jaidi7079
    @younesperrin-jaidi7079 Рік тому +1

    Très instructif merci bcp pour cette synthèse

  • @Robin_22
    @Robin_22 Рік тому +6

    Très bonne vidéo ! Très claire j'ai adoré ! 👍

    • @coderouge
      @coderouge  Рік тому +1

      Merci! Le sujet est vaste j'avais justement peur de ne pas être très clair

  • @tanguybr7170
    @tanguybr7170 Рік тому +1

    Excellente vidéo, un commentaire pour le référencement

  • @gato12944
    @gato12944 Рік тому +6

    20% du budget de l'Etat va dans l'éducation nationale... Quand on voit le résultat je sais plus si je dois rire ou pleurer

    • @noefillon1749
      @noefillon1749 Рік тому +3

      C'est une part similaire avec beaucoup d'autres pays européens... à la différence que la population française est plus jeune, donc moins par élève. Que l'éducation manque de moyens ce n'est pas un mythe, même si les dépenses sont déjà astronomiques, d'où la difficulté à y remédier.

  • @cailleeliott4126
    @cailleeliott4126 Рік тому +1

    Tellement intéressant merci!

  • @yahya2487
    @yahya2487 Рік тому +1

    encore une chaîne qualitative que je découvre!! force à toi

  • @johanvilleneuve7512
    @johanvilleneuve7512 Рік тому +4

    Super vidéo !

  • @ksteph57140
    @ksteph57140 Рік тому +1

    Je te découvre avec cette vidéo ! très boonne vidéo, simple rapide clair précis !! top continue comme ça :)

  • @myosotis1213
    @myosotis1213 Рік тому +6

    Merci beaucoup pour cette vidéo et surtout pour la très bonne infographie de la fin. Je serai vraiment très intéressée pour avoir plus de détails sur les 11,70% de dépenses (ce n'est pas rien !) au titre de "soutien des activités économiques". Qu'est ce que cela comprend et comment sont réparties ces dépenses ?

    • @coderouge
      @coderouge  Рік тому +1

      Voici ma source, il y a des détails notamment sur "soutien des activités économiques" :
      fipeco.fr/commentaire/A%20quoi%20l%27argent%20public%20a%20servi%20en%202021

  • @ericzhu4655
    @ericzhu4655 Рік тому +2

    Ça serait bien de préciser que dans la vieillesse la santé et l'invalidité il y a une bonne part d'allocataires qui ne cotisent absolument pas. Les fraudes de faux allocataires étrangers. La CMU. Ca serait bien aussi de pas oublier les milliards d'aide aux développement de nos ex colonies qui non suffisamment contentes d'être indépendantes vivent sous perfusion.

  • @titi38400
    @titi38400 Рік тому +2

    très interessant merci

  • @magnetsg
    @magnetsg Рік тому +1

    Édifiant ! On devrait bien arriver a gratter 99% dessus.

  • @radigoisgaetan
    @radigoisgaetan Рік тому +19

    Merci, interessant. Par contre les précisions encadrées ne sont pas affichées assez longtemps.
    J'aurais aimé en savoir plus sur la dette (une vidéo à elle toute seule?)
    ...ainsi que des comparatifs sur 5 ou 10 ans, ou encore dépendant des différentes politiques mises en place!

  • @sylviecardon6396
    @sylviecardon6396 Рік тому +1

    Merci tres interessant!!

  • @yaminecheurfa8638
    @yaminecheurfa8638 Рік тому +1

    Très intéressant, merci cette video très instructive

  • @yannickmathonnet9173
    @yannickmathonnet9173 Рік тому

    très bonne idée cette vidéo, de suite c est bcp plus clair :)

  • @purplemoonstars5756
    @purplemoonstars5756 Рік тому

    WOW : MERCI !
    Depuis le temps que je confonds les cotisations sociales et les impôts, je comprends enfin 😂
    Et en plus ça donne un bon ordre d'idée avec ces représentations graphiques !

  • @tiyus10800
    @tiyus10800 Рік тому +1

    Super intéressant

  • @maximejagot9016
    @maximejagot9016 Рік тому +3

    Bravo ! Bon travail.

  • @khalvin8042
    @khalvin8042 Рік тому +1

    Bonjour,
    Je ne commente jamais mais je voulais te remercier pour la qualité de ton travail !
    Pour l'infographie en fin de video, je te conseille de t'informer sur la visualisation de données (Data visualisation) car elle comporte un biais etant donné le rayon non constant du graphique secteur circulaire, on ne se rend ainsi pas bien compte de l'importance de chaque secteur ( ici les services generaux representent peu ou prou la meme portion que le chomage alors qu'il est numeriquement parlant 2 fois plus important) . Produire des infographies non biaisées est vraiment necessaire aujourd'hui.
    Bonne journée et merci encore !

    • @coderouge
      @coderouge  Рік тому +1

      Ah oui c'est très juste, j'ai voulu separer les deux côtés pour plus de lisibilité mais je ne me suis pas rendu compte que les aires des couleurs n'étaient plus à l'échelle!

  • @quazar3347
    @quazar3347 Рік тому

    Incroyable réf du debut

  • @Goldcodebar
    @Goldcodebar Рік тому +3

    Excelent ! Synthétique et clair. Un abo en plus ;)

  • @ardrienboutillet1975
    @ardrienboutillet1975 Рік тому +1

    Super sujet !

  • @fungi_08
    @fungi_08 Рік тому

    bien expliqué

  • @anumi71plays96
    @anumi71plays96 Рік тому +1

    3:46 75%🤣🤣🤣 super idée, y aurait plus que des pauvres en France, sans industries ou entreprises pour embaucher des gens, faire tourner l’économie ou pour rapporter du fric à l’état
    C est vraiment du délire

  • @hightone84
    @hightone84 Рік тому +1

    Merci 😉

  • @RaphaStout
    @RaphaStout Рік тому +1

    Très bonne vidéo, bravo et merci !

  • @pirecompte1596
    @pirecompte1596 Рік тому +1

    Super vidéo, bon courage !

  • @raphaelrougeland
    @raphaelrougeland Рік тому

    Je m'abonne ! Clair, bien illustré et bien structuré !

  • @Artpsychee
    @Artpsychee Рік тому

    Super

  • @emeyeychdeeeee4865
    @emeyeychdeeeee4865 Рік тому +1

    La dîme seigneuriale sous couvert de solidarité...

  • @mb7dx
    @mb7dx Рік тому +11

    Tu mérites largement plus que 381 abonné 👏 ça viendra !

    • @coderouge
      @coderouge  Рік тому +1

      Merci! Je suis patient ;)

    • @mb7dx
      @mb7dx Рік тому +1

      @@coderouge et bien le millièmes est passé 👏👏👏
      Un discours ! Un discours !

    • @Cassandra-yj5tz
      @Cassandra-yj5tz Рік тому +1

      @@mb7dx 2.5k c'est pas prêt de s'arrêter

  • @philippech4229
    @philippech4229 Рік тому +1

    Super découverte ta chaine

  • @Hugo-jm3ur
    @Hugo-jm3ur Рік тому +1

    bien propre !

  • @laika436
    @laika436 Рік тому +1

    Il faut savoir aussi que la dette publique augmente, car une loi de 1973 interdit à la banque de France de financer l état.
    L état doit donc recourir à des emprunts auprès des banques ou des investisseurs privés... lesquels emprunts sont soumis AUX intérêts privés... Tout est fait pour favoriser les intérêts privés... et de plus en plus avec l europe ( regarder l arnaque sur EDF )... autrement dit, la cupidité.
    L intérêt public est devenu soumis aux intérêts privés... C est juste scandaleux...
    Avant 1973, la France n avait aucune dette publique.

    • @coderouge
      @coderouge  Рік тому

      L'indépendance de la banque de France c'est 1993. Avant ça, elle émettait des avances au Trésor, certes sans intérêts, mais qui alimentaient l'inflation (c'est l'effet "planche à billet"). Toutes les banques centrales ont adopté ce modèle, et la banque de France a été une des dernières à le faire

    • @laika436
      @laika436 Рік тому

      @@coderouge , l indépendance est uniquement fonctionnelle, et se meut en dépendance à autre chose... Lorsque cette dépendance est conduite par une propension à la cupidité, il y a problème, et surtout déficit démocratique.
      L inflation ne dépend pas uniquement de la creation monétaire... Quand tu dépenses ton argent tu achètes toujours de l activité... autrement dit de la dépendance... et retour à la peur et l envie d être à l abri et à la cupidité citée plus haut. La cupidité n étant qu une peur de ne pas s assumer personnellement.
      Si chacun était autonome par exemple, l argent n aurait même pas besoin d exister. Expérience de pensée bien sûr, mais utile à la compréhension...

  • @alexandredefraipont1721
    @alexandredefraipont1721 Рік тому

    très clair, merci!

  • @Jnalex152
    @Jnalex152 Рік тому

    Oui une vidéo sur l’arrêt blanco !

    • @coderouge
      @coderouge  Рік тому

      Haha j'espère sur tout le monde sera aussi enthousiaste ;)

  • @Etrehumain123
    @Etrehumain123 Рік тому

    Merci

  • @ashrafsarwar4037
    @ashrafsarwar4037 Рік тому

    Good 👍

  • @bast100
    @bast100 Рік тому

    Merci pour cette vidéo, je me suis toujours demandé comment l'état géré l'argent.
    Bah grâce à toi je le sais

  • @pr4331
    @pr4331 Рік тому +1

    Peut-on faire un rapprochement entre le PIB 2850Milliards et les dépenses public 1550€ dans une prochaine vidéo ?

    • @coderouge
      @coderouge  Рік тому +1

      Je vais m'éloigner un peu des finances publiques dans l'immédiat mais il reste encore énormément de choses à dire, j'y reviendrai sans doute :)

  • @culturehg
    @culturehg Рік тому +2

    trop bien !!! +1 abo

  • @lacollegia
    @lacollegia Рік тому +1

    Vraiment passionnant ❤ abonnement +1

  • @Acres9
    @Acres9 Рік тому

    Je trouve curieux d'avoir présenter les recettes de la PAC en nous donnant le chiffre de 66 milliards d'euros pour la période 2021 - 2027 et ne pas nous l'avoir rapporté a l'année : 9 milliards d'euros en moyenne, de même pour la politique de cohésion a l'année ça nous fait 2.5 milliards, quand on prends les chiffres dans ce sens la c'est assez clair je pense, on donne 28 milliards et on en récupère 11.5 donc 16.5 milliards de dépenses. (t'avais raison ça gueule toujours pour l'UE)
    Je ne connaissais pas ta chaine mais en tout cas bonne découverte, ça pourrait être une bonne idée de faire une vidéo comparative sur plusieurs années des grandes tendances dans le budget de l'état.

  • @shirokuma3216
    @shirokuma3216 Рік тому

    Intéressant. Ce qui me marque c’est que soit il y a beaucoup de gaspillage, soit on vit nettement au dessus de nos moyens. Les retraites méritent un dépoussiérage afin d’augmenter les plus basses et tempérer les plus hautes, les indexer sur les augmentations moyennes du privé, et non plus sur l’inflation brute, car les actifs qui les financent ne sont pas indexés à l’inflation. Et l’éducation semble être un gouffre pour le résultat obtenu. La encore un coup de balai s’impose.
    Bref,
    La vidéo était sympa

  • @DocteurPimp
    @DocteurPimp Рік тому +2

    Super vidéo ! Petit point technique si ça peut aider
    J'ai remarquer des petites saccades dans ta vidéo, c'est surement lié au paramètres avec lesquelles tu enregistre ta vidéo.
    Si tu film a 50 fps fait bien attention que dans ton logiciel de montage ta timeline soit sur une base 50 pas 60 fps.
    De même si tu film a 60 qu'elle ne soit pas à 50, ça évite des sauts ou retraits de frames et lisse la vidéo.
    (pareil pour 24,25 et 30)

    • @coderouge
      @coderouge  Рік тому +1

      Merci du conseil, j'avoue que j'importe la vidéo sa's faire gaffe aux fps, je regarderai ça pour la prochaine

  • @thomaswhite2609
    @thomaswhite2609 Рік тому +1

    L'éléphant au milieu du salon: vieillesse 25 euros, enseignement 9 euros...
    Quel avenir a un pays qui consacre 3x plus d'argent aux retraités qu'aux jeunes?
    Et on n'a pas le chiffre pour les crèches et la natalité, qui doit être ridicule.
    Un jeune couple qui veut élever correctement ses enfants n'a aucun intérêt à rester vivre dans ce pays.

  • @monsieurd.6890
    @monsieurd.6890 Рік тому +1

    Une erreur dans la vidéo. Il est dit que l'impôt sur le revenu est un impôt proportionnel mais en fait il est plus que proportionnel. On dit que c'est un impôt progressif : le taux d'imposition progresse lorsque l'assiette de l'impôt augmente. on peut en revanche dire que la TVA est un impôt dégressif du revenu est proportionnel par rapport à la consommation (en fait légèrement progressif par rapport à la consommation si on considère que les plus défavorisés consomment davantage de produits faiblement taxés par la TVA).

    • @coderouge
      @coderouge  Рік тому

      Oui effectivement ! Un autre commentaire a fait la remarque, je vais essayer d'éditer la vidéo pour modifier ça, c'est un lapsus mais c'est quand même un contre-sens

    • @noefillon1749
      @noefillon1749 Рік тому

      légèrement progressif par rapport à la consommation*

    • @monsieurd.6890
      @monsieurd.6890 Рік тому

      @@noefillon1749 en effet. Décidemment lol !

  • @ShaDow-zp3rl
    @ShaDow-zp3rl Рік тому +2

    Vidéo super intéressante et très pédagogique, bravo ! Petite question, j'ai dû louper l'info ou alors elle n'est pas dans la vidéo, dans quelle partie des dépenses publiques apparaissent les salaires et avantages des fonctionnaires d'état ? Donc police, personnel médical, présidents, députés, sénateurs.... Merci ☺️

    • @tartacitrouille1111
      @tartacitrouille1111 Рік тому

      Pour les prof ça doit être dans l'éducation nationale après la police ça doit être dans le budget sécurité je pense

  • @stephaneclement9805
    @stephaneclement9805 Рік тому +1

    Impôts sur les sociétés 66Mds et 130Mds en crédits et remboursements d'impôts, il y a un truc qui cloche non ?
    C'est une vraie question et non un relevé d'erreur.
    Très bonne vidéo ! Merci

    • @coderouge
      @coderouge  Рік тому +1

      Les remboursements et dégrèvements concernent tous les impôts

  • @yann2634
    @yann2634 Рік тому

    plus renseigné que le ministre de l'économie, bravo

  • @kolerick
    @kolerick Рік тому

    niveau "équitée" de la TVA, je suppose que quelque tripatouillages pour transférer des produits d'une catégorie à une autre permettrait d'équilibrer (voir n'imposer la TVA que sur une partie du prix des produits de consommation courrante: le 1er prix moyen d'un savon est de 1€, la TVA ne s'applique que à la part de prix au dessus de ce prix moyen... qui est grosso modo la marge des marques et donc le "luxe" que se permettent les consomateurs. à tenir compte des différences pour cause de produit importé etc etc, mais comme je serais assez pour tranférer une large part du financement de la sécu des cotisations vers la TVA (et donc faire financer la sécu aussi par les produits importés) avec donc un effet d'amortissement du coût du travail en Frnce en comparaison des coûts dans des pays style Chine...). Evidemment, cela demande un équilibrage et la mise en place de rêgles contraignantes pour éviter les arnaques et le profitage des entreprises qui ne répercuteraient pas totalement la baisse de leurs coûts sur le prix de leurs produits.

  • @ytbpromeneur
    @ytbpromeneur Рік тому +1

    Merci pour cette synthèse. Je cherchais une telle information depuis longtemps. Mais quand on n'est pas du domaine, on ne sait pas où trouver une info compréhensible.

    • @coderouge
      @coderouge  Рік тому

      Même moi qui ai un peu l'habitude, il m'a fallu pas mal de recherches pour y voir clair! Il y a très certainement des efforts de transparence à faire de ce côté...

  • @spartan22550
    @spartan22550 Рік тому

    On comprend mieux pourquoi, d'un point de vue purement comptable, il est urgent de réduire ou supprimer les volets chômage, vieillesse et santé, ce qui permettrait même de dégager un bénéfice en fin d'année.
    Par contre, c'est étonnant, seulement 3,90 € pour le chômage... même si ce n'est pas négligeable au vu des sommes en question. Bref, de quoi mieux comprendre le discours libéral néoclassique.
    Très intéressant, merci.

  • @ThomasPettinato
    @ThomasPettinato Рік тому

    Merci pour cette vidéo ultra intéressante -
    Attention néanmoins au visuel de l'infographie finale qui peut être trompeur. Le fait d'avoir fait deux demi-cercle de tailles différentes ne facilite en effet pas la compréhension. ça peut donner l'impression - par exemple - que L'exclusion sociale (2.5€) représentent 2x plus de dépenses que l'enseignement (8.9€) et ainsi de suite.

  • @francoisgirardot6277
    @francoisgirardot6277 Рік тому +1

    Tres BIEN TRES CLAIR Une question: Combien coutent les retraites ( financées par les caisses, financées par l'impot)

    • @coderouge
      @coderouge  Рік тому

      Vous êtes qquns à me demander des precisions sur les retraites, je suis en train de travailler sur une vidéo dédiée :)
      En 2021 les retraites représentaient 346 milliards d'euros, dont environ 2/3 financés par les cotisations et 1/3 par les impôts

  • @Lucvan4108
    @Lucvan4108 Рік тому +1

    C’est trompeur d’avoir donner le aides de la PAC sur la période 2021-2027, ça donne l’impression que la France reçoit plus que ce qu’elle donne à l’UE

  • @mfyoutube5003
    @mfyoutube5003 Рік тому +1

    Coucou,
    merci pour cette superbe vidéo! Juste une critique sur le graph à la fin: jtrouve ça plus difficile de lire des graph en camembert, j'utilise plutôt des histogrammes (graph en bâtons), on arrive mieux à comparer les données visuellement avec je trouve

  • @manuplsx
    @manuplsx Рік тому

    Super vidéo, contenu très clair, merci !
    Il manque la santé publique dans les dépenses de l'état, non ?!

  • @patienceisalpha
    @patienceisalpha Рік тому

    3:00 Ce n'est pas proportionnel mais progressif. Nuance importante en terme de fiscalité.

  • @mikewillenk1588
    @mikewillenk1588 Рік тому +1

    Tu as oublié de préciser qui sont les bénéficiaires du remboursement de la dette (provenant du marché obligataires qui par ailleurs est en train de krascher) qui est transféré une partie aux épargnants du Livret A et de l'Assurance Vie sans oublier les pensions de retraite. Par ailleurs, les plans de relance sont au détriment de ces épargnants.

  • @johnjensen7994
    @johnjensen7994 Рік тому +1

    Donc en résumé, la 1ère recette de l'Etat est une taxe injuste car non proportionnel au niveau de vie : la TVA.
    Et la 1ère dépense de l'Etat est les cadeaux faits aux grosses entreprises et aux riches, via les crédits d'impôts.
    Merci, c'est bien ce qu'il me semblait globalement, mais là c'est très clair ... on comprends dans l'intérêt de qui les Finances Publiques sont gérées et orientées ...

    • @coderouge
      @coderouge  Рік тому

      C'est plus compliqué que ça :)
      les crédits d'impôts ne sont pas qu'à destination des entreprises (garde d'enfant, dons défiscalisés aux associations, aide à la personne...), et parmi les crédits d'impôt à destination des entreprises il ne sont pas tous à destination des grands groupes ou des riches.
      Comme souvent, il y a plusieurs principes (parfois contradictoires) que les finances publiques doivent respecter, comme l'égalité devant les charges publiques (donc même les pauvres doivent contribuer) et la fonction redistributive de l'impôt (l'impôt doit servir à réduire les inégalités).
      Avant impôts, les revenus des 20% les plus riches sont 8 fois supérieurs aux revenus des 20% les plus pauvres : après impôts, ils sont 4 fois supérieurs. La redistribution fonctionne
      Source : www.inegalites.fr/Impots-et-prestations-sociales-reduisent-les-inegalites-de-revenus-de-moitie

  • @franztinland8723
    @franztinland8723 Рік тому +2

    Un grand merci ! J'attendais une telle vidéo puisque nous n'avons pas d'audit des dépenses publiques ! Petite question : quand l'Etat donne du CIR (Crédit Impôt Recherche) et des aides sans contreparties aux entreprises, dans quelles cases faut-il les inclure ? Et concernant les aides aux grosses entreprises (j'ai entendu dire que dans les années 80 cela représentait 15 milliards alors qu'aujourd'hui c'est presque 150 en moyenne!!), est-ce des dépenses ou sont-ce des ristournes fiscales qui représentent la somme en question et un donc manque à gagner correspondant au niveau des recettes ? Merci !

    • @coderouge
      @coderouge  Рік тому +2

      Merci !
      Les crédits d'impôts aux entreprises sont dans le programme "remboursements et dégrèvements
      d'impôts", chiffré à 130 milliards. Mais attention, ces 130 milliards ne sont pas que des crédits d'impôts aux entreprises, il y a aussi des remboursements et crédits d'impôts aux particuliers (dons défiscalisés aux associations, crédit pour garde d'enfant, pour service à domicile...)
      Pour info, en 2021, les crédits d'impôts représentaient par exemple 12 milliards au titre de l'impôt sur le revenu (exclusivement des particuliers), 24 milliards au titre de l'impôt sur les sociétés (exclusivement... des sociétés) et 63 milliards au titre de la TVA (je ne connais pas la part entreprises/particuliers concernés par ces crédits... J'imagine que c'est surtout à destination des entreprises).
      ça c'est pour les impôts, mais le CICE par exemple c'est un crédit de charges sociales depuis 2019, donc sur le budget de la sécurité sociale. Il représente 12 milliards par an.

    • @franztinland8723
      @franztinland8723 Рік тому +1

      @@coderouge Super ! Merci !!!!!!

    • @leopoldf6384
      @leopoldf6384 Рік тому

      @@coderouge Le CICE n'est-il pas sensé avoir été supprimé par Emmanuel Macron en 2019, laissant la place à une simple réduction de 6pts des cotisations patronales sur les salaires en deçà de 2,5 SMIC ?

  • @canaljous8353
    @canaljous8353 Рік тому +2

    Très sympa, je découvre.
    Si tu souhaites de l'aide pour trouver des thématiques/creuser des sujets, i'm in !

  • @mfc4987
    @mfc4987 Рік тому

    Avec une telle somme autant faire une aide unique avec un salaire universelle à 1000€ part moi qui serait distribué si vous êtes employer / étudiant / retraité en plus du salaire ducoup le smic serait à 2400€ plus des fond gére par létat etc célà pourait atteindre un smic à 2800€ puis si vous êtes chommeur vous garder cette aide pendant 6 mois avant dêtre réduit tout les mois pour vous incité au travails ( toutefois il faut une vrais politique sanitaire pour réduire le cout de la santé avec la fin de la malbouff/clope/boisson gazeuse etc qui cause la majorité ses cancer et autre maladie et crée des futur retraité malade et donc couteux )

  • @sebastiendaireaux2794
    @sebastiendaireaux2794 Рік тому +1

    Aura t on une vidéo de ce genre... sur la sécurité sociale!!!!

  • @philfastmike3496
    @philfastmike3496 Рік тому

    D'autres impôts existent en France qui ont remplacé l'ISF (impot le plus injuste jamais mis en place), comme l'IFI, la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus, etc.

    • @coderouge
      @coderouge  Рік тому +1

      Ils sont dans la catégorie "autres contributions fiscales"

    • @philfastmike3496
      @philfastmike3496 Рік тому

      @@coderouge En effet, merci!

  • @jerome9558
    @jerome9558 Рік тому

    Ça démontre bien qu’on paye pour les Casos, les assistés, les gens rendu à l’hosto toute les semaines pour un rhume

  • @davidbagouet4853
    @davidbagouet4853 Рік тому +1

    02:05 "taux TVA réduit à 5,5% pour l'énergie"... ce n'est vrai que pour la partie abonnement, les consommations sont taxées à 20%

  • @benlarbiazzouzi1042
    @benlarbiazzouzi1042 Рік тому

    Très intéressant mais je pense qu'elle s'adresse à des personnes assez initiées. Des personnes, comme moi, qui veulent s'enrichir plus d'informations se sentent frustrer. Peut être un exposé d'abord sur les grandes lignes de budgets de l'état comme les entrées y compris les collectivités territoriales et puis un exposé sur les dépenses de l'état, la sécurité sociale mérite un exposé seul et enfin les dépenses liées au train de vies de l'état, comme l'Elysée, les deux chambres, les hauts fonctionnaires, les commis de l'état, les offices

  • @blaster9297
    @blaster9297 Рік тому

    vidéo très intéressante , je serais curieux de savoir combien pars en pot de vin , et gaspillage en tous genre ( genre cabinet de conseil ext...) , je suis sur que ça doit représenter un pognon de dingue .

  • @ericberthelin
    @ericberthelin Рік тому +2

    Très bonne vidéo, mais attention aux calculs (602 milliards de dépenses, donc un déficit de 166 milliards).

    • @coderouge
      @coderouge  Рік тому

      Merci!
      Pour les calculs, je me rends compte qu'ils ne sont pas si clairs que je voulais : on a bien en dépenses 391+130+70 soit 591. Et 436 de recettes, ce qui fait un déficit de 155.
      Par contre c'est uniquement pour la loi de finances initiale, il y a effectivement plus de dépenses que ça au final

    • @ericberthelin
      @ericberthelin Рік тому +1

      @@coderouge En fait, vous comptez 52 milliards de dépenses pour les collectivités territoriales + 28 pour l'UE, ce qui fait 80, et non pas 70.

    • @coderouge
      @coderouge  Рік тому

      @@ericberthelin En effet ! J'ai dû vérifier mes docs ^^ En fait les prélèvements sur recettes sont de 69,59 M : 43.24 pour les collectivités et 26,35 pour l'UE. J'ai donc fait une erreur en écrivant mon texte. Merci de l'avoir souligné, je publie un commentaire épinglé pour le préciser!