Відео

up firing speakers for atmos suck

Superbe description technique. Je regrette le son HD en VF sur la version4K. Hélas.

Super vidéo, à 0:26 vous dîtes que l'on peux télécharger sur votre site les vidéos de la mustang pour tester le son de son équipement dolby atmos. J'ai téléchargé toutes les vidéos sur une clé usb pour les lire sur un lecteur Panasonic DP-UB820, j'ai bien l'image mais pas de son, j'ai testé avec plusieurs paramètres mais impossible de lire le son. Sous quel format est mixé le son ? Merci

L’accent my god !!😢

Un grand merci pour ta vidéo d'une clarté exemplaire. Tu arrives à rendre simple des notions complexes et des acronymes de prime abord nébuleux, c'est la marque des bons pédagogues ! Je file regarder la suite :)

Excellente vidéo, une question bête, on est bien d'accord que la vidéo que vous proposez a été réalisée en dolby atmos et que le son qui ressortira sur un dispositif atmos sera bien en dolby atmos ? Merci

Fake 4k, fake HDR, fake details, fake faces, faked up

Je suis d'accord avec toi. Perso et franchement, sur tous les supports que j'ai eu de ce film (VHS de 95, LD de 98, DVD Z2 de 2001), c'est celle ci qui pour moi arrive en tête ! Ce n 'est malheurement pas ce qu'on aurait pu attendre de la part de J. Cameron mais quand on voit ce qu'il a osé laisser passer avec le DVD Z2 de Abyss Edition Spéciale en 2000, carrement immonde (surtout avec VHS et LD bien au dessus), pour True Lies c'est franchement correcte et regardable ! En projection (4k) sur un 2m65 c'est moins flagrant que sur un Oled (65)ou les défauts ressortent effectivement bcp plus. Je confirme, la VO Atmos est une tuerie (La VF donne pas trop mal non plus) Les caissons et nos oreilles s'en prennent plein le mirette (à défaut de nos yeux 🙂). Merci pour cette vidéo

Thanks a lot for this explanation, CST output gamma 2.2 and export advanced setting output gamma to Rec.709-A worked to produce the video with correct colors when viewed on Apple Studio Display with P3 gamut

Les propos de Cameron lors d'une interview récente de "The Hollywood Reporter" par rapport aux analyses/ Critiques des gens sur ses 3 sorties 4k : "Quand les gens commencent à analyser votre structure de grain, ils devraient peut-être sortir du sous-sol de maman et rencontrer quelqu'un. Je suis sérieux. Vous rigolez, là ? J'ai une équipe formidable qui s'occupe des transferts. Je fais tout le travail de couleur et de densité. J'examine chaque prise, chaque image, et le transfert final est réalisé par un gars qui travaille avec moi depuis des années. Tous les films Avatar sont réalisés de cette manière. Tout est fait de cette façon. Trouvez-vous une vie, les gens, sérieusement." 👀👀 Ça fait peur pour la prochaine sortie de terminator en 4k...

Je me demande comment Pitof a géré le data wrangler de ces caméras sony cine alta en 2001, parce qu'il était le premier a faire un film entier en HD 1080 P numérique avec quelques plan de merde fait a la DV le rendu étai particulier et stocké sur bande, sinon chez Xilam quand ils ont pondu Kaena la prophétie en 2002 2003 il avait un banc d'étalonnage Quantel flambant neuf le même que celui utilisé par Mamoru Oshii pour retoucher les couleurs du film Avalon sortie en 2001.

Have you seen video shorts here on YT where they apply a filter to their videos that makes celebs look cartoonish? This is similar to THAT. People use AI because its so damn easy to do so. Not because they should. But because they can.

je pense qu'ils utlisent le logiciel TOPAZ VIDEO IA, logiciel pro qui ameliore et augmente la definition via plusieurs choix de profils d'amelioration image via intelligence artificielle

Bonjour, En lisant la séquence SDR sur VLC media player et sur le lecteur vidéo de Linux, il me semble qu'il y a un problème avec le rendu des flammes (à 7 min 24 dans la vidéo). Le blanc est plus foncé que le jaune. Une capture d'écran me donne (228, 229, 228) en RGB (bureau Linux) pour le blanc restitué par le lecteur vidéo, alors que le jaune de la flamme est à (254, 220, 105). Le blanc ne doit PAS diminuer la valeur du canal R par rapport au jaune. Si on est en 16-235, on ne peut pas autoriser le jaune à monter à 255 alors qu'on bloque le blanc à 235. Le résultat n'est pas beau à voir. C'est un problème de réduction de gamut à la génération de la version SDR, je pense. Je vois que la séquence HDR10 est dispo sur UA-cam. Lorsque je l'affiche dans Linux, je suppose que UA-cam me fait un tone mapping SDR. Là le résultat est correct, le blanc le la flamme dans le lecteur UA-cam sur le bureau Linux est à (255, 255, 255).

Bonjour, Les fichiers proposés en HDR10 utilisent quel espace colorimétrique de référence ? Quand je lis ce fichier avec mon lecteur de blu-ray Sony relié à un moniteur Eizo (à travers un convertisseur HDMI > DisplayPort), l'Eizo indique dans les métadonnées reçues que le rouge primaire est à x=0.68, y=0.32, ce qui est le rouge DCI P3. Or, en jouant avec les options de l'écran, je vois bien que le rouge de la mire est loin d'être saturé à 100% en représentation interne. J'en déduis que c'est un rouge DCI P3 exprimé dans des coordonnées BT2020. Je pense donc que mon lecteur Sony (ou le convertisseur HDMI / DP) est bugué : il n'envoie pas les bonnes métadonnées. A moins que ce ne soit le moniteur Eizo qui affiche de fausses métadonnées. Ou l'un des deux qui se trompe d'espace colorimétrique. J'ai remarqué la même incohérence sur le rendu du blu-ray Dune 2e partie, où le choix BT2020 offre une image plus proche du blu-ray standard lu en BT709 et des captures d'écran sur les bancs d'essais, alors que les métadonnées affichées sont aussi celles du DCI P3.

How can I buy the 4K download version? Not available in my area. I am from Georgia. Please help me.

Excellente vidéo ! 🫡

Quand j'ai reçu mon nouveau Home-Cinema, John Wick 4 est le premier film que j'ai testé parce que je me souviens comment j'ai décollé de mon siège lors de ma séance en Dolby Cinéma à Wilson... 😍🤤

What is the best version in your opinion?

Thank you for this video, it is amazing!

J'ai la version du coffret sorti il y a un moment et j'en resterai là, aucune envie ni les moyens pour du matos hdr et atmos

Thank you for this incredibly detailed analysis! It's exactly the kind of information that was needed for this new release.

Hello everyone, how do I take movies with Dolby Atmos with more than 7 channels? Most blue-ray is 5.1 or 7.1, the same with what you can watch digital. I have a denon x3800 and I can't find content with more than 7 channels? thank you,

Je l ai revu en 4k, la neteté est tres appreciable (moins sur les effets numeriques).apres faut evoluer avec son temps je pense

the amcdx video patcher doesn't allow me to edit... :[

Hi... Is there a work around to get Detail Priority or Detail Enhancer To work in all other formats Besides HDR ???

Merci pour ton travail de recherche. J’ai encore passé un super moment 😊

J'apprécie beaucoup la qualité technique de l'analyse de cette nouvelle restauration. Cependant, j'ai l'impression qu'il est de bon ton de nos jours sur votre chaine et ailleurs d'être toujours insatisfait. Quattends t-on d'une restauration d'un film dans une version 4K si ce n'est qu'il soit net au possible et débarrassé de son villain grain? Par contre l'argument que vous donnez sur l'absence d'amélioration de la visibilité des détails dans les hautes lumières est pour moi le seul argument négatif qu'on pourrait en effet véritablement avancer. Mais au final, une image propre, un grain quasiment totalement disparu comme sur T2 et un piqué plus poussé, que demander de plus?

vu en 35mm bobine d'origine de 1997 à la cinematek de Bruxelles ! ça c'est du master !

Vraie analyse ! Excellent job ❤

Quid de a quiet place 1 et 2?

Le problème, c'est pour que la majorité de ces films, on pourrait pas me payer assez pour que je veuille les revoir un jour, quelles que soient les conditions.

Can you use Altitude object Viewer to compare what a film looks like w/ no Atmos Effects vs one w/ Atmos effects? And one with a bad atmos track and a good one?

Bonjour, Merci pour votre vidéo ! Un incroyable travail ! J'espère toujours la sortie du simple Blu Ray 4k.. Dommage que vous n'ayez pas parler du prix (une petite pique à l'éditeur The Jocker)

Thanks for the video. I especially loved the visualization of the sound objects. I will sure to check out a few of the movies.

Lol, at first, I thought the translation was a nod to "La cité de la peur"....but not...

There are issues with this new UHD for sure but I still think I prefer it over the old blu ray. It's just too bad this couldn't have really gotten a stellar UHD

4k version wins

es ce que ta pus comparer avec le Blu Ray 2K présent dans cette même édition ?

Très instructif et pratique pour investir. Je compte justement faire évoluer mon installation de pièce de vie en Atmos. Merci et je m'abonne 👍

Absolutely insane that James Cameron made the worst 4K again! T2 is now in 4th place. 1. True Lies 2. Bourne Identity 3. Aliens 4. T2

Bon jour! I’ve been binge watching your videos and greatly appreciate and respect the huge amount of effort and expertise you put into your reviews. I am really impressed with the image analysis portions 20:00 and what speakers are firing to position objects around the room. Very cool! The question I have is two part; One, do you have video or know of video that visualizes Atmos played through a 5.1.2 system? I have the space/equipment/wife approval to convert my 5.1 system to 5.1.2 Atmos by installing two in-ceiling speakers and it would be interesting to see what happens with the object processing. Two, do you think 5.1.2 is worth it, or would I be happier forgoing Atmos altogether? Going to 4 ceiling speakers is not an option due to space and my new receiver only supporting either 7.1 or 5.1.2.

I wish that version was released worldwide. It's impossible to buy outside Europe.

This is how The Lord of the Rings should be restored. Recent 4K release was horrible.

This video really makes me sad, if one of the "pioneer" directors is treating his legacy and masterpieces like that how should anyone care?

57:40 Nice Music, Also 01:05:00

the only thing that I really noticed as weird looking was Jamie Lee Curtis' face throughout the movie. It looks like she was CGI'd into the movie

Je trouve sa quand même écœurant d'avoir oublié certains bonus

It's 2024 but still...thank you!

Incroyable video, beaucoup beaucoup d'infos wowowoowowowowoooooow!