Wojciech Sady
Wojciech Sady
  • 118
  • 495 568
filozofia nauki 20
W wyniku rewolucji naukowej - czyli wymianu paradygmatu - jak gdyby zmienia się świat, w jakim żyją uczeni. Zwolennicy różnych paradygmatów nie wygłaszają niezgodnych twierdzeń o tym samym, ale mówią coś innego o czymś innym. Skąd więc bierze się pogląd, że nauka zbiża się do Prawdy? W życiu społeczno-politycznym też miewamy przekonanie, że w wyniku ostatniej rewolucji społecznej dokonał się postęp, a to dlatego, że zwycięzcy piszą podręczniki do historii. W naukach jest podobnie: po każdej z rewolucji naukowych powstają nowe podręczniki i narzucają kolejnym pokoleniom uczonych obraz historii nauki taki, jak jawi się ona w oczach zwycięzców.
Na koniec uwagi o anarchizmie metodologicznym Paula Feyerabenda (Againt Method, 1975). Nie ma żadnych uniwersalnych reguł metody naukowej, jedynym, co można radzić, to anything goes - wszystko może się przydać. A w ogóle to w naukowym obrazie świata nie ma nic wspaniałego. Opowieści naukowców bywają zarówno ciekawe, jak i użyteczne, ale ciekawe i użyteczne bywają też opowieści tych, których dziś ochrzczono mianem metafizyków czy pseudonakowców. W wolnym społeczeństwie powinniśmy mieć wybór: czy chcemy uczyć się fizyki czy metafizyki, chemii czy alchemii, astronomii czy astrologii itd.
Переглядів: 1 381

Відео

filozofia nauki 19
Переглядів 1,4 тис.День тому
Pojawienie się anomalii nie może - z powodów, o jakich była mowa w wykładzie 15 - teorii sfalsyfikować. Ale niekiedy anomalie powodują, że niektórzy młodzi naukowcy popadają w stan psychicznego kryzysu, po czym podejmują badania nadzwyczajne, szukając inspiracji poza nauką. (Fleck ujmuje to inaczej: nowy styl myślenia powstaje w wyniku krążenia myśli od głowy do głowy, aż wreszcie, w wyniku ser...
filozofia nauki 18
Переглядів 1,2 тис.День тому
Kuhn: historia danej dyscypliny naukowej zaczyna się od okresu przedparadygmatycznego, gdy powstaje grupa uczonych, z których każdy przedstawia - zwykle w postaci książki - własny pogląd. Czasem większość młodych uczonych wybiera jeden z tych poglądów jako podstawę własnych badań, jako paradygmat - dokonanie poznawcze, na którym się będą wzorować. Gdy wspólnota naukowa przyjmie obowiązujący wsz...
filozofia nauki 17
Переглядів 1 тис.День тому
To, co w człowieku myśli, to nie jest on/a sam/a, ale wspólnota ludzi, do których on/a należy. Społeczeństwo rozpada się na kolektywy myślowe, a w tych wyodrębniają się kręgi ezoteryczne, otoczone przez kręgi egzoteryczne.
filozofia nauki 16
Переглядів 1,2 тис.14 днів тому
Ludwik Fleck, Powstanie i rozwój faktu naukowego: wprowadzenie do teorii kolektywów myślowych i stylów myślowych (1935), Thomas S. Kuhn, Struktura rewolucji naukowych (1962). Co to znaczy, że fakty powstają i rozwijają się? Fakty zmieniają się, gdy zmienia się myślenie. Przykład historyczny: jak doszło do odkrycia promieni X?
filozofia nauki 15
Переглядів 1,3 тис.14 днів тому
FALSYFIKACJONIZM Karla Poppera stoi wobec poważnych trudności. (1) Jeśli zdanie obserwacyjne O wynikające z teorii T okaże się fałszywe, to można uznać T za fałszywą, ale można dodać do T hipotezę H, uzgadniającą ją z anomalnym wynikiem eksperymentu (tu niejasne odróżnienie hipotez pomocniczych i hipotez ad hoc). (2) Same wyniki doświadczeń nie są pewne, zawsze można twierdzić, że to eksperymen...
filozofia nauki 14
Переглядів 1,4 тис.14 днів тому
EMPIRYZM LOGICZNY 04. Carnap i inni: teorie naukowe nie są weryfikowalne, ale są doświadczalnie potwierdzalne (konfirmowalne). Jednak nie udało się zbudować logiki indukcyjnego potwierdzania teorii naukowych przez wyniki doświadczeń. Co wobec tego? Teorie naukowe są wytworami wyobraźni twórczej (intuicji itp.), nie podległej rekonstrukcji logicznej. Kontekst odkrycia a kontekst uzasadniania. Pr...
filozofia nauki 13
Переглядів 1,3 тис.14 днів тому
Empiryzm logiczny 03. Wiedza potoczna odnosi się do tego, co dostępne zmysłom, a co uogólniamy indukcyjnie. Ale terminy teoretyczne (np. siła, masa, elektron, pierwiastek chemiczny) nie odnoszą się do tego, co dostępne naszym zmysłom. Ani one, ani zawierające je zdania, nie mogły zostać wywiedzione z doświadczeń. A zatem czy nauki doświadczalne są doświadczalne? Empiryści logiczni: tak, bo ze z...
filozofia nauki 12
Переглядів 1,4 тис.14 днів тому
Empiryzm logiczny 02. Dlaczego więc ludzie tworzą metafizykę i jej ufają? Metafizyka jako wyraz naszego podejścia do życia, w niej znajdują wyraz nasze pragnienia, lęki, nadzieje, radości, smutki itd. Funkcja metafizyki przypomina funkcję sztuki (a metafizyk to muzyk pozbawiony muzycznego talentu). Metafizyka bywa szkodliwa - bo udaje, że jej twierdzenia są prawdziwe. Matematyka: twierdzenia ar...
filozofia nauki 10
Переглядів 2,5 тис.21 день тому
Russsell próbuje zredukować matematykę do logiki, odkrywa sprzeczność w systemie Fregego, a do swojego systemu dodaje teorię typów. Razem z Wthiteheadem w Principia mathematica (1910-1913) redukują matematykę do teorii zbiorów wzbogaconej o aksjomaty nieskończoności, wyboru i redukowalności. Wittgensteina książka o sensie zdań i sensie życia, czyli Tractatus logico-philosophicus, a tam: logika ...
filozofia nauki 09
Переглядів 3,4 тис.21 день тому
Dodatkowe tarapaty, czyli paradoksy nieskończoności (zbiór liczb wymiernych jest przeliczalny itd.). Powstanie logiki matematycznej. Program redukcji matematyki do logiki. Zdanie analityczne to - według Fregego - definicja albo zdanie wynikające logicznie z samych definicji. Arytmetyka jest analityczna.
filozofia nauki 08
Переглядів 2,3 тис.21 день тому
Epistemologia Kanta: sądy analityczne, sądy syntetyczne a priori (arytmetyka, geometria, czyste pzyrodoznawstwo) oraz sądy syntetyczne a posteriori. Powstanie w I poł. XIX w. geometrii nieeuklidesowych - czyli czegoś, co według Kanta być nie mogło.
filozofia nauki 07
Переглядів 2,4 тис.21 день тому
Co to jest prawda (a co fałsz)? Co jest prawdziwe jeśli chodzi o naszą wiedzę: zdania, sądy, myśli, przekonania? Logika: czasem prawdziwość pewnych zdań (przesłanek) gwarantuje prawdziwość innych zdań (wniosków). Mówimy wtedy, że wnioski wynikają logicznie z przesłanek. To zależy od budowy tych zdań, a logika kodyfikuje schematy wnioskowań. Logika nazw (Arystoteles) a logika zdań (Chryzyp z Sol...
filozofia nauki 06
Переглядів 2,3 тис.21 день тому
Narodziny socjologii i psychologii: czy są one i/lub czy powinny być podobne do fizyki czy chemii? Klasyfikacja nauk: matematyka (a także logika i informatyka), nauki przyrodnicze (fizyka, chemia, biologia itd.), nauki stosowane (inżynieryjno-techniczne, medyczne, rolnicze), nauki społeczne (Psychologia, socjologia itd.), a wreszcie humanistyka (filozofia, kulturoznawstwo, historia i teoria szt...
filozofia nauki 05
Переглядів 2,3 тис.21 день тому
W II połowie XVIII w. rodzi się chemia (Lavoisier, Traktat podstawowy chemii, 1789), Dalton wprowadza w 1808 do chemii atomy, a Mendelejew układa znane pierwiastki w tabelę. Powstanie w latach 1820-1865 elektrodynamiki. Darwin (O pochodzeniu gatunków, 1859) i Wallace odkrywają teorię ewolucji, a biologia staje się dojrzałą dyscypliną. W połowie XIX w. zasada zachowania energii łączy fizykę, che...
filozofia nauki 04
Переглядів 2,5 тис.28 днів тому
filozofia nauki 04
filozofia nauki 03
Переглядів 3 тис.28 днів тому
filozofia nauki 03
filozofia nauki 02
Переглядів 3,3 тис.Місяць тому
filozofia nauki 02
filozofia nauki 11
Переглядів 1,1 тис.Місяць тому
filozofia nauki 11
filozofia nauki 01
Переглядів 5 тис.Місяць тому
filozofia nauki 01
filozofowie starożytnej Grecji 19
Переглядів 1,8 тис.Місяць тому
filozofowie starożytnej Grecji 19
filozofowie starożytnej Grecji 18: ARYSTOTELES 06
Переглядів 1,8 тис.Місяць тому
filozofowie starożytnej Grecji 18: ARYSTOTELES 06
filozofowie starożytnej Grecji 17: ARYSTOTELES 05
Переглядів 2 тис.Місяць тому
filozofowie starożytnej Grecji 17: ARYSTOTELES 05
filozofowie starożytnej Grecji 16: ARYSTOTELES 04
Переглядів 2,5 тис.2 місяці тому
filozofowie starożytnej Grecji 16: ARYSTOTELES 04
filozofowie starożytnej Grecji 15
Переглядів 2,2 тис.2 місяці тому
filozofowie starożytnej Grecji 15
filozofowie starożytnej Grecji 14: ARYSTOTELES 03
Переглядів 2,7 тис.2 місяці тому
filozofowie starożytnej Grecji 14: ARYSTOTELES 03
filozofowie starożytnej Grecji 13: ARYSTOTELES 02
Переглядів 3,1 тис.2 місяці тому
filozofowie starożytnej Grecji 13: ARYSTOTELES 02
filozofowie starożytnej Grecji 12: ARYSTOTELES 01
Переглядів 3,5 тис.3 місяці тому
filozofowie starożytnej Grecji 12: ARYSTOTELES 01
Czy Jezus zmartwychwstał?
Переглядів 15 тис.3 місяці тому
Czy Jezus zmartwychwstał?
Ludwig WITTGENSTEIN 08: Tractatus logico-philosophicus cz. 5
Переглядів 1,3 тис.3 місяці тому
Ludwig WITTGENSTEIN 08: Tractatus logico-philosophicus cz. 5

КОМЕНТАРІ

  • @Comodandooo
    @Comodandooo 2 дні тому

    błąd 17:34 ? kształcił aleksandra a nie filipa?

  • @ppkbtb
    @ppkbtb 3 дні тому

    50:20 zajechało Platonem :)

  • @nal3wka
    @nal3wka 3 дні тому

    Pytanie do Pana Profesora: skąd pewność, że lista papieży jest niehistoryczna? Podawana jest w wielu różnych katolickich i świeckich publikacjach

  • @Hal-hq8fx
    @Hal-hq8fx 4 дні тому

    Napiszcie prosze co myslicie o moim spostrzezeniu dotyczacym tzw. inteligentnego projektanta. Jezeli faktycznie zycie na ziemi zostalo stworzone to istnieje kilka mozliwosci. Pierwsza bog. Druga inna rasa kosmiczna. Trzecia... Chodzi mi o to ze istnieje kilka mozliwosci. Nie moze byc to 100% dowodem na istnienie boga. Nie ma znaczenia czy ja sam wierze czy nie. Chce jedynie rozwazyc taka logike.

  • @iwonna796
    @iwonna796 4 дні тому

    Świetne te wykłady Pana Profesora!

  • @user-yp7mv3cf4f
    @user-yp7mv3cf4f 4 дні тому

    31:00 Boolean :) IF (p = q) & p = True THEN q = True IF (p = q) & q = False THEN p = False

  • @Racjonalista_xd
    @Racjonalista_xd 4 дні тому

    Kolejny rewelacyjny cykl pana profesora!proszę o kolejne

  • @Deefo95
    @Deefo95 4 дні тому

    Panie profesorze, z jakiej książki czyta Pan cytat z Carnapa? 35:13

  • @jozoe12
    @jozoe12 4 дні тому

    Czy Wałęsa, czy Bolek - oto jest pytanie.

  • @Hal-hq8fx
    @Hal-hq8fx 5 днів тому

    Prawdziwa. Wielka przyjemnosc uczestnictwa w tej historii. Pozdrawiam serdecznie. Razem zaliczylem juz ok 50h wykladow p. Wojciecha.

  • @odson4311
    @odson4311 6 днів тому

    Komentarz dla zasięgów. Niech się niesie Profesorze.

  • @andrzejzinkiewicz3849
    @andrzejzinkiewicz3849 7 днів тому

    Przesłuchałem z wielkim zainteresowaniem cały cykl 20 wykładów. To wysmienite kompedium dla osób, które obawiają się że nauka stala się za bardzo skomplikowana. Profesor Sady bardzo przystępnie przedstawia jak ludzkość doszła do obecnego etapu zaawansowania. Rzadko spotyka się naukowca z tak szeroką wiedzą, którą potrafi tak przystępnie przedstawić. Dziękuję!

  • @thevoiceofschizophrenia7092
    @thevoiceofschizophrenia7092 7 днів тому

    Jaka jest obecnie data w kalendarzu i jak sie w tym dniu bada glos wlasnego sumienia ?? i czym jest opinia spoleczna wynikajaca z oceny czyjegos zachowania i postepowania zgodnego lub niezgodnego z obowiazujacymi normami moralnymi ??,..a czyja badamy jazn ??,to przeciez pojecie socjologiczne i wyobrazenie o wlasnej osobie a ile ich jest jazn subiektywa jako wyobrazenie o sobie wytworzone pod wplywem i odzialywan innych oraz jazn odzwierciedlona taki zespol wyobrazen o sobie odtworzonych z wyobrazen innych o nas to wymien mi obecny ogol norm ocen wzorow i idealow postepowania osobowego pretendetujacych do regulowania stosunkow pomiedzy ludzmi miedzy jednostkami i grupami spoleczynmi a jak ma wygladac Caloksztalt zachowan Jednostki i Moj i grupy spolecznej i jak bedzie oceniany wedlug jakiego systemu terminowego ocen norm Moralnych wszak Systemy Norm Moralnych sa zmienne i zaleza od tak wielu czynnikow jak Tradycja Kulura czynniki Ekonomiczne Polityczne Gospodarcze i wiele innych ale Jo zwane slowem Schizofrenia mam sie dostosowywac do spoleczenstwa a i do srodowiska a moze tak dla odmiany Srodowisko Elegancko sie zacznie dostosowywac do Mnie ??,..i tak te gloy w mojej glowie gadajo o gadajo i jedni waloja Ludzie trzymcie mnie bo niewytrzymie ale spokojnie Filozof troche ich zajmie a Ja w tym czasie poscigam sie po roznych systemach odczuwania i myslenia i algortymach i roznych korytarzach Boskiego Umyslu

  • @jaroslawzakrzewski1986
    @jaroslawzakrzewski1986 7 днів тому

    Dziękuję za ogromną pomoc nam wszystkim którzy mają to szczęście i trafili na Pana kanał w ogarnianiu "całości" :)

  • @zarkadiusz123
    @zarkadiusz123 8 днів тому

    Wygląda na to że 19 wiek usytuował Europę w paradygmacie nauki która prowadzi jako takie jej unicestwienie i to bez żadnych oporów materii myślącej.

  • @brx4025
    @brx4025 9 днів тому

    Oj tak zaufajmy lekarzom Srowid19 plandemia profesorek doktorek zero świadomości👁🕶🕶🕶WAKE UP⚠️

  • @Dziewic
    @Dziewic 9 днів тому

    Bardzo lubię te wykłady, słucham już któryś cykl, można się z nich dowiedzieć bardzo dużo na temat nauki. Jeśli jednak chodzi o przywoływaną tu i ówdzie wiedzę z zakresu etnografii, antropologii czy historii społecznej, to wszystko to są niestety informacje przestarzałe i błędne. Jest coś przykrego w tym, że prof. Sady utrwala te błędne wyobrażenia. Dwa przykłady: 1. W tym wykładzie była mowa o wielkiej wędrówce ludów, będącej przyczyną upadku Rzymu. To koncepcja odrzucona przez współczesnych historyków. Pokazano, że Alaryk i jego wojska należeli do ludu, który od pokoleń mieszkał na terenie Imperium Rzymskiego i świadczył usługi wojskowe. Byli barbarzyńcami, ale częściowo zasymilowanymi. A samą stolicę, Rzym, zdobyli nie jako jacyś najeźdźcy z zewnątrz, tylko raczej na zasadzie wewnętrznego sporu o zaległą "wypłatę". Z dostępnych po polsku rzeczy, o krytyce teorii wielkiej wędrówki ludów można przeczytać np. w książce "Królowa Brunhilda" (wyd. oryg. 2008) Bruno Dumezila, wybitnego francuskiego badacza wczesnego średniowiecza. 2. W poprzednim wykładzie (i tak samo w wykładach z historii nauki) przedstawiana jest wizja mitu, jako pseudo-naukowej próby wyjaśnienia świata, np. pioruny biorą się stąd, że zły Zeus nimi ciska. Takie teorie mitoznawcze były formułowane w XIX wieku, ale strukturalizm obalił je w połowie XX wieku. Warto tu zajrzeć np. do rozdziału "Struktura mitu" z książki "Antropologia strukturalna" Levi-Straussa. Pokazuje on, że takie podejście od mitu (mit jako bajkowa próba wyjaśnienia zjawisk naturalnych) nie ma nic wspólnego z rzeczywistym funkcjonowaniem mitów w tzw. społeczeństwach pierwotnych.

  • @Tomasz_Kowalski
    @Tomasz_Kowalski 10 днів тому

    Czekam na kolejnne zapowiadane wykłady z komentarzem p.prof. do omówionych postaw filozoficznych. Pozdrawiam.

  • @beegee9639
    @beegee9639 10 днів тому

    Miło bylo uczestniczyć w tych wykładach. Dziękuję. ♥️🇵🇱🇵🇱🇵🇱♥️

  • @TheMaciejo
    @TheMaciejo 10 днів тому

    Bardzo dziękuję za fascynujący cykl wykładów!

  • @Tomasz_Kowalski
    @Tomasz_Kowalski 10 днів тому

    Dziękuję za wykład. Świetne są też dygresje i nawiązania do czasów współczesnych i spraw religijnych. Super!

  • @celestynaorlac775
    @celestynaorlac775 11 днів тому

    Przykłady z historii są nieadekwatne. Historycy komunistyczni wiedzieli, że komuniści dokonali zbrodni katyńskiej i wielu innych ale uważali je za słuszne. Świadomie kłamali. Pan profesor też wspominał o nocy św. Bartłomieja, ale nie o Wandei i innych zbrodniach rewolucji francuskiej. A co ze zbrodniami angielskich, szkockich, niemieckich, szwedzkich protestantów.

    • @Tomasz_Kowalski
      @Tomasz_Kowalski 10 днів тому

      Przykłady z historii są adekwatne. Pan prof. właśnie mówił, jak komuniści manipulowali podręcznikami historii. Trudno też, by Pan prof. wspominał o wszystkich wydarzeniach z historii. Podawał pewne przykłady.

  • @cezarydanielewicz3812
    @cezarydanielewicz3812 11 днів тому

    dziękuję za ciekawy cykl wykładów -

  • @cezarydanielewicz3812
    @cezarydanielewicz3812 11 днів тому

    a dodaj jeszcze tak na wszelki wypadek - w Buddyzmie NIE wierzy sie w reinkarnacje - naucza sie o niej jako ze wyjasnia nierownosci obserwowane w swiecie - nie ma stalego obiektu , który podlega reinkarnacji - stany jakich doswiadcza sie po smierci odbywaja sie w innej od naszej czaso - przestrzeni - nie sa trwale - nastepna isota jaka powsaje ma odrębny byt a dziedziczy tylko warunki dla swojego bytu -

    • @Tomasz_Kowalski
      @Tomasz_Kowalski 10 днів тому

      Zależy w jakim odłamie buddyzmu. W japońskim Zen nie ma raczej o reinkarnacji, jednakże w wierzeniach buddystów w Indiach, przekonanie o reinkarnacji jest dość powszechne.

    • @cezarydanielewicz3812
      @cezarydanielewicz3812 10 днів тому

      @@Tomasz_Kowalski to nie sa wierzenia - to wyjasnienie jak moze wygladac rzeczywistosc -

  • @cezarydanielewicz3812
    @cezarydanielewicz3812 11 днів тому

    panie Profesorze o Buddyzmie to raczej nie ma Pan pojęcia co widać z powyższego wykładu - Buddyzm NIE twierdzi ze jest JEDYNA religia - a widzi religie jak leki na choroby - mało tego - można być buddystą i ..chodzic do kosciola - akt t kultu odbywa sie bowiem w umysle - a czczony przedmiot ma sile wprost proporcjonalna do sily w kult wkladana - nauki objawione przez Budde sa dla buddystow - a zeby nim zostac - trzeba je rozumiec - dlategoi Buddyzn nie glosi swoich nauk na zewnatrz - zostawiajac to pole dla innych religi - jestem praktykujacym buddysta od 24 roku zycia - wiec tutaj takze nie bardzo pasuje do teori ze czlowiek przejmuje wzorce ze środowiska ....

    • @Tomasz_Kowalski
      @Tomasz_Kowalski 10 днів тому

      Tyle opinii o buddyzzmie, ile rozłamów buddyzmu i ile buddystów. Proszę zatem swoje prywatne spojrzenie zachować dla siebie, tworzyć swój buddyzm, natomiast w dyskusji radzę opierać się na danych religioznawczych dot. doktryny tej religii.

    • @cezarydanielewicz3812
      @cezarydanielewicz3812 10 днів тому

      @@Tomasz_Kowalskipo pierwsze - co to takiego - rozlamy w buddyzmie ??? bo ja znam szkoly i kierunki - i nie sa to rozlamy a systemy wynikajace jeden z drugiego - a ich wizja jest wspolna - np. mahajana zawiera hinayane - Dane religioznacze ?? czy ma na mysli Pan tych ignorantow , ktorzy wyrazaja swoje dumne, napapowane opinie o tym co im sie wydaje na ten temat czy rzeczywistych znawcow tematu ?? zeby poznac Buddyzm potrzeba wielu lat studiow a na to stac niewielu - a zeby rzeczywiscie wiedziec o czym sie pisze - trzeba go takze praktykowac - bo buddyzm opiera sie na doswiadczeniu wynikającemu z metytacji - inaczej pozostaje sie tylko jak ktos piszacy o milosci ale nie doznajacy jej - jaki to ma sens ???

    • @Tomasz_Kowalski
      @Tomasz_Kowalski 10 днів тому

      @@cezarydanielewicz3812 Typowa "głębota" w gadaniu o religii, którą się wyznaje. Różne kierunki i odmiany buddyzmu są jednocześnie rozłamem. Zen różni się bardzo od buddyzmu w Indiach. Zawsze są elementy wspólne, tak jak w chrześcijańskich denominachach. Wcale tego czegoś nie trzeba "studiować" latami, chyba, że ktoś jest bardzo oporny intelektualnie. Wystarczy zapoznać się z buddyzmem, praktykami, doktryną, odmianami, przeczytać kilka książek. Buddyzm dla każdego buddysty może być czymś innym, podobnie jak dla chrześcijanina kwestia wiary w boga biblijnego.

    • @cezarydanielewicz3812
      @cezarydanielewicz3812 10 днів тому

      @@Tomasz_Kowalski no coz jesli twierdzisz ze kierunki buddyzmu sa jenoczesbie rozlamem to szkoda mi ciebie.

    • @Tomasz_Kowalski
      @Tomasz_Kowalski 10 днів тому

      @@cezarydanielewicz3812 Oczywiście, że są to efekty rozłamów, podziałów, ewolucjo różnych nurtów. Dotyczy to kulturowo wszystkich ideologii i religii, a buddyzm nie jest tu wyjątkiem (choć domyślam się, że jako zaangażowany buddysta uważasz tendencyjnie, że buddyzm jest właśnie wyjątkiem - tym bardziej powinni być ci szkoda siebie, a nie mnie, bo nie masz kompletnie zdrowego dystansu badacza do tego w co wierzysz).

  • @thomasanders1314
    @thomasanders1314 11 днів тому

    Dziękuję za wykład Panie Profesorze. Uważam, podobnie jak Pani dr Katarzyna Kasia, że jakże ważną rolą filozofów jest tłumaczenie rzeczywistości w okresie transformacji, czy to naukowej, czy to polityczno - ustrojowej, również dzisiaj. Filozofia także pomaga w znajdowaniu modeli opisu rzeczywistości, czy po prostu tworzeniu nowego języka i nazywania zjawisk. Jest to kamyczek do ogródka tym, którzy w ostatnich dekadach zepchnęli filozofię na swego rodzaju margines mainstream'u intelektualnego, twierdząc, że filozofia i humanistyka są właściwie bezużyteczne. Co, z kolei miało skutkować zamykaniem wydziałów, wyżej wymienionych nauk na uniwersytetach.

    • @Tomasz_Kowalski
      @Tomasz_Kowalski 10 днів тому

      Mi się wydaje, ża akurat Pan prof. jest jednym z tych uczciwych intelektualnie osób, którzy nie podzielają pani zdania na temat przydatności filozofii do czegokolwiek (współcześnie), oprócz dyskutowania dla samego dyskutowania. Filozofia miała swój udział w dziejach myśli ludzkiej, podobnie jak *alchemia* , alr obecnie jej znaczenie jest marginalne (podobnie jak teologii różnych wyznań). Pozdrawiam.

  • @jaroslawokragy6830
    @jaroslawokragy6830 11 днів тому

    zdanie; JEST JAK MA BYĆ, INACZEJ BYC NIE MOŻE czy jest zgodne z fizyką

  • @megsup167
    @megsup167 11 днів тому

    ♥️

  • @BezdomnyBlogger
    @BezdomnyBlogger 11 днів тому

    Wszystko się zgadza. W 1989 r. w Polsce porozumienie było fejkowe: dogadali się komuniści z agentami. Operacja porozumienia była ściśle zaplanowana i odegrana przed społeczeństwem. Co do wykluczenia w społeczności naukowej, warto zwrócić uwagę na przypadek angielskiego biologa Ruperta Sheldrake'a, który głosi teorie niezgodne z obowiązującym materialistycznym paradygmatem.

  • @antroponautus
    @antroponautus 11 днів тому

    Nauka zmierza do prawdy ale chyba nie może jej osiągnąć bo byłoby to nieprzyzwoite.

  • @thevoiceofschizophrenia7092
    @thevoiceofschizophrenia7092 11 днів тому

    Ja nie wiem czy to jakas anomalia ale ja prawde powiadam wam ze choc wiele nauk przegladaly moje oczy wciaz istnieja te same potrzeby zyciowe i popedy biologiczne i one nie sa nazywane anomalia w moim rozumowaniu to proste ze te kawalki miesa krwi i kosci potrzebuja jesc pic oddychac spac pracowac owszem odczuwaja i popedy seksualane i wiele innych potrzeb zyciowych jak emocjonalne duchowe intelektualne fizjologiczne fizyczne ale jak ktos potrafi zyc bez Boga takiego jak Woda Powietrze Planeta Ziemia Grawitacja Slonce Gwiazdy Ksiezyc to ja anomalia chyba jestem bo wciaz odczuwam potrzeby zyciowe a czy mozesz sie przectawic z imienia czy jestes atomem czy pierwiastkiem czy mikroorganizmem ??a i ogien potrzebny jest zarowno ten bezdymny jak i ten nad ktorym sie dym wznosi a jesli sa to trwale potrzeby zyciowe calej tej populacji ludzkiej czy sa to tylko chwilowe potrzeby tej ludzkiej populacji ??,..Ja zyje i Jo tyz zywy jest a zycie niewinne w swym istnieniu jest jak i wszystkie potrzeby zyciowe stare czy nowe jak i Stworca zycia niewinny we wswym istnieniu a jesli ktos osiagnie najwyzszy poziom zdrowia jaki jest mozliwie realny do osiagniecia to czy Niesmiertelnosc bedzie zwane slowem jakim nazwijcie mnie ?? Milosc??,..Wszechswiat zaprasza was wszystkich na emocjonalny koktajl tam wszystkie emocje beda prowadzone w sposb mniej lub bardziej swiadomy a jo zwane szalencem jestm rowniez tam zaproszony,..mam taka nadzieje ze kazdy pierwiastek atom mikroorganizm a nawet to co mniejsze od atomow poczuje sie w tej wiecznej podrozy zyciowej conajmniej wystarczajaco znosnie a jesli ktorys poczuje sie nieco lepiej niz tylko wystarczajaco znosnie powiedzmy ze wystarczajaco dobrze to niech im to na zdrowie wyjdzie a jak ktorys pierwiastek atom mikroorganizm a nawet to co mniejsze od atmow poczuje sie znacznie lepiej niz tylko wystarczajaco dobrze a wrecz radosnie i euforycznie podczas tej podrozy zyciowej to tez bardzo dobrze ale one sie nieustannie poruszaja i w szeregach ustawiaja i jak mam stworzyc trwalosc dla kazdego z was czys atomem czy pierwiastkiem czy mikroorganizmem czy tak wielkiem jak ten wszechswiat zlozonym mechanizmem ??,..a niech ten emocjonalny zywy koktaj jakim wszechswiat jest niech sie miesza jak Milosc chce co by wszystko wystarczajaco dobrze moglo poczuc sie i na jawie i we snie,..istoty ludzkie czy pragniecie nowych cial takich uwolnionych od smrodliwej natury czlowieczenstwa jak wasze plyny ustrojowe jak slina kal i mocz krew sluzowata materie a kiedy sie staniecie takim cialem jak maszyna to ile chwila trwa i jak wyglada dusza twa jak wyglada twoja twarz ktora sie rozmywa i rozmywa znika a tys jak prawie puste naczynie wypelnione bolem niewyrazalnym w slowie jak taki kawalek miesa krwi i kosci na bezdechu dlatego nieodlaczajcie sie od siebie bo gdzie chcecie szukac w niebie swego raju kiedy tu na ziemi go juz macie zycie w dostaku ma twarz a jak wyglada twarz zycia w niedostaku ??,..maszyna potrzebuje cie a ty potrzebujesz jej choc maszyny cialo nie jest materia sluzowata to w niej laczy sie dusza twa o materio biologiczna a dusza pomiedzy wami zywa jest i energia milosci zywi ciebie i mnie zatem nieodlaczajcie sie ale czym bedzie nasz wpolny chleb ??,..

  • @jaroslawokragy6830
    @jaroslawokragy6830 11 днів тому

    wykłady są b ciekawe, czy od urodzenia był pan już taki? jak pan znalazł swoją drogę życiowa? czy jest możliwe że gdyby pan się urodził w innym miejscu/ środowisku, miałby Nobla? tylko z czego? bezpretensjonalny, zwyczajny chłop, profesor nawet "sala wykładowa" kredki, gumka, i koszulki które pan nosi są takie zwyczajne ciekawe co by pan zrobił będąc ministrem nauki? i czy to w ogóle ma znaczenie lubiłem słuchac prof Zina, tez ładnie malował i został ministrem

  • @jaroslawokragy6830
    @jaroslawokragy6830 11 днів тому

    kulczyk zarabiał 1 000 000 (1 mln zł/godzinę) to sprawiedliwość wg prof ekonomi balcerowicza z tej sprawiedliwości libków niedorozwojków wybudował najdroższy dom w Szwajcarii Jan Kulczyk prawdziwy klejnotem koronnym polskiego liberalizmu, wybudował za skradzione u nas pieniądze najdroższą szwajcarską willę Lonsdaleite Estate z widokiem na Alpy. A tam Spa, teatr, kino domowe, sauna himalajska i widok na góry. Rezydencja ma siedem pięter, w tym... jezioro w piwnicy. Posiadłość została wybudowana w słynnym kurorcie narciarskim St. Moritz na parceli o powierzchni 4 tys. mkw. pomieszczenia zostały obite... futrem z norek, Ściany kącika śniadaniowego w kształcie jajka zostały pokryte 24-karatowym złotem. Z kolei pod budynkiem znajduje się podziemne jezioro oświetlone... lampami z kryształami Svarowskiego. Do posiadłości należy również winnica, a także stok narciarski z własnym wyciągiem. Nasz buk był pusty jak dzban, jak mógł stać się bohaterem narodowym? Zagrabione pieniądze wywiózł do Szwajcarii i co z nimi zrobił? Wybudował pałac z złota nasz liberalizm, z niego narodził się diabeł wcielony (pierwszy milion trzeba ukraść, on ukradł miliardy), Polski król cyganów, januszy biznesu, pusty dzban, Tak nas wydoił, ale że my tak dajemy się doić, czy nie mamy rozumu, godności?

  • @pawechosta3835
    @pawechosta3835 11 днів тому

    Przychylam się do poglądów Kuhna. I to mówię z własnego doświaczenia.

  • @Tomasz_Kowalski
    @Tomasz_Kowalski 11 днів тому

    Na skutek obserwacyjnych anomalii, obecnie czyni się hipotezy dodatkowe do OTW, wprowadzając takie pojęcia, jak "ciemna materia" i "ciemna energia". Intuicyjnie czuję, że to są błędne hipotezy i musimy poczekać na lepsze uzupełnienie teorii, lub całkiem nową teorię, w której OTW będzie pewnym szczególnym przypadkiem.

  • @thomasanders1314
    @thomasanders1314 11 днів тому

    Dziękuję za kolejny wykład. Jest kilka takich dziedzin, na przykład sztuka, ale także nauka, gdzie przekraczanie granic intelektualnych nie jest czymś złym, a wręcz pożądanym. Przekraczanie granic leży w ludzkiej naturze. Jest to jeden z pierwotnych atawizmów ludzkich - odzwierzęcych, uregulowanych przez normy społeczne.

    • @Tomasz_Kowalski
      @Tomasz_Kowalski 11 днів тому

      Poniekąd tak, ale to przekraczanie granic to chyba zbyt duże uogólnienie. W ramach nauki dobrze jest przekraczać granice samych teorii, wątpić w nie i szukać lepszych. Jednak przekraczanie granic nauki sprawi, że nie będziemy mieć już do czynienia z nauką, lecz pseudo-nauką, albo zakamuflowaną religią (por. "Inteligentny projekt, "kreacjonizm")

  • @thevoiceofschizophrenia7092
    @thevoiceofschizophrenia7092 11 днів тому

    sztuczna inteligencjo coz o sobie wie coz wiesz o sobie kogo pytasz patrze na wasz zlozony mechanizm nazywaja was piorem i atramantem a kiedy patrza na poszczegolne czesci elementy tego co was razem nazwalo piorem i atramentem widza cos co nazywaja stalowa metalowa ma ona srebrny kolor i nad nia znajduje sie cos jeszcze i jest nazywana ta czesc waszego wspolnego mechanizmu plastikiem sklada sie ten plastik z dwoch czesci ktore sie odkreca by wewnatrz nich umiescic kolejna czesc rowniez zwana plastikiem wewnatrz ktorego jest cos co jest nazwane atramentem a skad pochodzicie zarowno ty zwane stalowka metalowa jak i ty zwane plastikiem jak i ty zwane atramentem i czy chcecie moje aniolki szatanki kochane dowiedziec sie czegos o was i o mnie i o sobie jako pieknym cudownym zlozonym mechanizmie ??a jest rowniez tu cos co jest zwane papierowa kartka ktora sklada sie z wielu kartek papierowych poloczonych ze soba bialym spiralnym tworem ale pod powierzchnia tej bialej farby znajduje sie metal w kolorze podobnym do tej stalowki tego piora zwane kolorem srebrnym

  • @Potimus_Ripme
    @Potimus_Ripme 12 днів тому

    Panie profesorze! Jak Pan uważa- może warto by wpisywać w tytuł filmów obok numeracji ("15 04"), także roboczy tytuł który by opisywał co się znajduje w treści? To by trochę ułatwiło nawigację, wtedy mieli byśmy: "15-04 ---> XVI- XVII wiek: Kopernik, Kepler, Galileusz i Newton" Widzowie mieliby ułatwione zadanie szukając konkretnych treści.

  • @trzeciaracja4771
    @trzeciaracja4771 12 днів тому

    A czy wie Pan Profesor, że śmiertelność z powodu chorób zakaźnych spadła niemal do zera jeszcze przed wprowadzeniem szczepionek? Równocześnie podobnie spadła śmiertelność z powodu chorób, na które szczepionki nie wymyślono. Więc czy twierdzenie, że szczepionkom zawdzięczamy spadek śmiertelności z powodu chorób zakaźnych jest całkowicie nienaukowe. To czysta propaganda! Wbrew temu, co Pan mówi, Pan jako naukowiec wie, jak powinno być i wierzy, że tak jest. Nie sprawdził Pan, bo wierzy Pan, że ci, którzy promują szczepionki, w rzeczywistości są naukowcami przestrzegajacymi zasad. To nie jest wiedza! To wiara!

  • @beegee9639
    @beegee9639 12 днів тому

    ♥️🇵🇱🇵🇱🇵🇱♥️

  • @megsup167
    @megsup167 12 днів тому

    Dziękuję

  • @megsup167
    @megsup167 12 днів тому

    ♥️♥️♥️♥️♥️♥️

  • @edwardlewandowski5473
    @edwardlewandowski5473 12 днів тому

    ,❤🤚🌹

  • @chillyshotorbitus5152
    @chillyshotorbitus5152 12 днів тому

    Problem polega tylko na tym, ze uklad sloneczny w najmniejszym stopniu nie dziala wg "newtonowskiej astronomii", a najblizej w dziejach opisal go przypadkiem Niels Bohr. Planety ("-") odpychaja sie od siebie, podobnie jak obiekty wyzszej skali wielkosci gwiazdy (+ od plusa dokladnie na tej samej zasadzie co ladunki dodatnie i ujemne w atomie). Malo tego ruch po orbitach to nie wynik cudow i przypadkow, a wynik wirujacego jadra Slonca, a wraz z nim pola silowego jakie wytwarza kazde jadro od protonow po galaktyki.

  • @jaroslawokragy6830
    @jaroslawokragy6830 12 днів тому

    zna się pan na filozofii, fizyce, chemii, biologii gdyby pan został prezydentem, czy byłoby nam lepiej? czy uważa pan że panujacy nam liberalizm (INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ) to koniec historii, jeśli nie to co? czy można z fizyki napisać naszą przyszłość? a może z filozofii?

  • @elzbietacelka8718
    @elzbietacelka8718 12 днів тому

    Panie Profesorze, jestem fanką Pańskich wykładów. Pochłaniam je po kolei z ogromną ciekawością. Dziękuję, że otwiera mi Pan umysł i oczy ❤

  • @TheMaciejo
    @TheMaciejo 12 днів тому

    Dziękuję za wykład. Drobna uwaga, Panie Profesorze, proszę nie mówić że Pan nie ma czasu, proszę rozwijać myśl, płynąć, dygresować, to jest absolutnie wspaniała opowieść!!!

  • @marekrospond1151
    @marekrospond1151 12 днів тому

    Kościół Katolicki od dawna nie traktuje przekazu biblijnego w sposób dosłowny i naiwny, tak jak Pan Profesor był łaskaw to przedstawić. W tej sprawie odsyłam Pana do wykładów profesora Marcina Majewskiego, także prezentowanych na UA-cam.

    • @pustygrob5837
      @pustygrob5837 11 днів тому

      Np. w jakiej sprawie nie traktuje Biblii dosłownie?

    • @jaroslawzakrzewski1986
      @jaroslawzakrzewski1986 11 днів тому

      Rozumiem że mowa o kościele katolickim, bo różne kościoły chrześcijańskie diametralnie różnią się w podejściu do biblii co było zwykle przyczyną wielkich rozłamów (oprócz oczywiście konfliktu interesów hierarchów). Ale zgadzam się że kościół katolicki nie traktuje słów biblii dosłownie, w innym przypadku nie zmieniałby przykazań danych przez "boga" zgodnie z własnym widzimisie - odsyłam do kanału prof. Majewskiego ;) (którego również bardzo cenię). No i najważniejsze to co doktryna kościoła ma wspólnego z badaniami i poglądami biblistów?

    • @Tomasz_Kowalski
      @Tomasz_Kowalski 10 днів тому

      Zmartwychwstanie kościół traktuje dosłownie, choć wiemy że to bujda

    • @Tomasz_Kowalski
      @Tomasz_Kowalski 10 днів тому

      ​@@jaroslawzakrzewski1986Otóż to. Biblistyka to jedno, a teologia i nauczanie kościoła, to drugie. Zresztą, kościół zawsze dosłownie traktował wszystko w biblii, dopóki postęp wiedzy, badań, nauki i rozwój cywilizacyjny nie pokazał, że takie poglądy dłużej utrzymać się nie mogą. Wtedy to, co miało być dosłowne, stawało się metaforą 😅

    • @jar6193
      @jar6193 10 днів тому

      @@jaroslawzakrzewski1986 Przesłuchałem niemal 90% publikacji Marcina Majewskiego. Jego przekaz biblii jest niezwykle cenny, bo w kościele nie usłyszy się takiej interpretacji biblii. Kościów przekazuje tylko obraz teologiczny wątku biblijnego, który osadzony jest wprawdzie w określonym czasie historycznym, ale sprzeczny z prawdą historyczną.

  • @waldemarskw1583
    @waldemarskw1583 12 днів тому

    Tu Pana fani myślą , określają Pana jako objawienie, ale nauka juz od dawna jest w rekach politykow szkoda ,że nie widzą ze tak bylo od zawsze, jej rezultaty służą grupie trzymajacej wladze, jezeli jest potrzeba zmiana jej paradygmatow to daje się zezwolenie na uruchomienie ich tylko w jej interesie, stad wieki mozna trwac w przekonaniu ze ziemia jest płaska, albo wszystko zalezy od Farona, boga Amona, jak trzymajacy wladze utraca ja na wskutek innej grupy nastepuje nowa wiedza i nowa prawda altualnie obowiazujaca a naukowcy jej przeciwni sa traktowani jako przeciwnicy tejze. Tylko smutne jest to,że ze dotyczy takze nauk przyrodniczych. Nowa obowiazujaca nauka jak zwykle powstaje w centrach kompleksu militarnego, a po zezwoleniu opuszcza ona jej mury na przestrzen społeczną uniwerstetow , szkolnictwa ..I tak dociera do prekariatu ktory tylko w nią moze wierzyć, .Ot takie objawienie.

    • @ppkbtb
      @ppkbtb 12 днів тому

      Przez tysiąclecia była w rękach kapłanów. Wtedy to było życie!

  • @KashmirPL
    @KashmirPL 12 днів тому

    Od 45:00