Bardzo dobry wykład. Moim zdaniem, ludzka wrażliwość na zwierzęta odzwierciedla nasze bliskie biologiczne pokrewieństwo. Traktujemy je jak dalszą lub bliską rodzinę (bracia mniejsi). Świadomość ludzka pozwala tę wrażliwość zmaterializować. Uważam też, że dobrym punktem wyjścia do rozważań etycznych jest stosunek do zwierząt. Polemizowałbym tutaj z Arystotelesem w kwestii przyjemności. Natura wyposażyła nas w ośrodek nagrody po to, abyśmy z niego korzystali i się nim cieszyli, co z kolei nie wyklucza życia bardziej intelektualnego. Zostawmy sobie tutaj spektrum wyboru. Niech każdy żyje tak jak chce. Bydło nie jest głupie dlatego, że lubi przebywać na słońcu i wybiera młodą trawę.:) Pan profesor mnie uświadomił, że krytyka hedonizmu to nie był pomysł katolicyzmu.:)
zdejmowanie odzienia na wizji było dobre
Cudownie, drugi wykład w tym tygodniu, dziękuję!😊
Oby jak najczęściej profesor miał czas na nagranie kilku wykładów tygodniowo 🍀👍🙏
Bardzo dobry wykład. Moim zdaniem, ludzka wrażliwość na zwierzęta odzwierciedla nasze bliskie biologiczne pokrewieństwo. Traktujemy je jak dalszą lub bliską rodzinę (bracia mniejsi). Świadomość ludzka pozwala tę wrażliwość zmaterializować. Uważam też, że dobrym punktem wyjścia do rozważań etycznych jest stosunek do zwierząt. Polemizowałbym tutaj z Arystotelesem w kwestii przyjemności. Natura wyposażyła nas w ośrodek nagrody po to, abyśmy z niego korzystali i się nim cieszyli, co z kolei nie wyklucza życia bardziej intelektualnego. Zostawmy sobie tutaj spektrum wyboru. Niech każdy żyje tak jak chce. Bydło nie jest głupie dlatego, że lubi przebywać na słońcu i wybiera młodą trawę.:) Pan profesor mnie uświadomił, że krytyka hedonizmu to nie był pomysł katolicyzmu.:)
♥️🇵🇱🇵🇱🇵🇱♥️
Uwielbiam słuchać Pana Profesora.
Uwielbiam te wykłady ❤️❤️❤️🍓
Arystokloces.