Відео

Że jak? Ze jeden wózek ma kosztować ponad 50 baniek? Kpiny jakieś

A skąd wezmą stal pancerna na te rosomaki jak jedyna polska huta produkująca stal pancerną jest w stanie upadłości ...

Pomijając tego smutno-śmiesznego dinozaura, obrazującego betonowość różnych głów, co z systemami wystrzeliwującymi roje autonomicznych dronów? Amerykanie są na etapie prób poligonowych. Intensywnie pracują nad tym wszystkie znaczące kraje.

Ładnie wycyckali MON :D Ciekawe kto się na tym wałku obłowił

Przeciez wojna 3 lata trwa 200szt dali na UA.Przeciez powinni klepac min 100szt rocznie samych podwozi na zapas nawet.Brak kompetencji decydentów.Ale szczekać na ruskich to pierwsi

Do 2028 r polin nie bedzie na mapach😂😂😂 tak ze rosomakow juz nie bedziemy potrzebowac 😂😂😂

Wisła w Warszawie ma poziom 160cm aktualnie, te rośki w takich warunkach to chyba brodzić mogą?

które z elementów Rosomaka są produkowane w Polsce? a które są z podzespołów importowanych?

Dziękuję

oczywiście, że warto, wysoka cena jest również swoistym zabezpieczeniem się producenta w razie gdyby mon znowu się rozmyślił (co niestety się zdarza dość często - ot wspomina autor w 5 min) i również niezaprzeczalnym faktem jest, gdyby umowa była podobna do zagranicznych czyli rozłożona na wiele lat, co z miejsca obniża cenę jednostkową oraz pozwala na pewne kredytowane inwestycje producenta //też uważam, że javelin tutaj jest niezbyt trafionym pomysłem, dużo lepszy byłby moskit/pirat

Nie znam się ale wygląda jakoś dziwnie, jakby mu jednej osi pośrodku brakowało..

Ja osobiście nie widze sensu robienia wlasnego pływającego kto jako nastepcy rosomaka. Albo kontynuacja licencji od patrii albo licencja na cos zupelnie innego pokroju acv. Wlasny pływający kto bylby niewiele lepszy od rosomaka-L na pewno nie na tyle aby miało sens ponoszenie kosztów orac badawczo rozwojowych takiej konstrukcji. Moze nie pływający ciężki kto jeszcze miałby sens jako uzupełnienie dla rosomaków bo tu rzeczywiscie różnice mogły być spore. Chociaz czy nie możnaby tego samego osiągnąć pozbawiając rosomaka-L pływalności i dodając mu pancerz?

nie glupota rzadu nastepna

ca 40mln za egzemplarz plus 14mln na inwestycje w HSW z każdego egzemplarza.

Trophy jak nie było tak nie ma, brawo😂

Ceny za rosomaki ,to zwiazki zawodowe,ksiadz ,zakrapiane imprezy i naciaganie panstwa Polskiego ,zachodnie po 20 mln.za sztuke.

Dalej kupować Rosomaki L pozostałe modernizować do tej wersji i w międzyczasie szukać następcy.

Bo my kombinatorstwo mamy we krwi !

Jeśli chodzi o liczbę żołnierzy desantu to zwykłe Rośki chyba już od czasów Afganistanu jeździły z sześcioma siedzeniami. A zmiana wieży na ZSSW-30 zwiększyła dostępną przestrzeń, co wykorzystano na instalację wygodniejszych i zapewniających lepszą ochronę przeciwminową siedzisk, dlatego wersja bazowa z ZSSW-30 dalej zabiera sześciu żołnierzy

ROSOMAK L za 53 milionów, ZŁODZIEJE i TYLE - jakie koszty, taki pojazd ma w sobie komponenty za 4 miliony, ten PGZ to MAFIA i tyle. ZLIKWIDOWAĆ PGZ

Cena kosmiczna a ilość simieszna

58 szt. i 80 szt. w ciągu 4-ch lat.Rocznie to wychodzi 34 szt.z ZSSW30.Standard w UE.Rosomak L to progres w wielu aspektach.Dobrze że jest ...

W końcu niech podpiszą umowę na borsuki

Ile waży rosomak L z jaką wagą może pokonywać przeszkody wodne

80 sztuk za 4,3 mld złotych? MON zaszalało. Trzeba było zamówić 8 to byłoby tylko 2 mld. Wiadomo że cena zależy też od wielkości partii.

Ja bym szedl w Rosomaki L, przypuszczam, ze z dodatkowym pancerzem, za cene utraty plywalnosci, moznaby uzyskac od frontu odpornosc na ostrzal rosyjskiech armatek 30 mm, zwlaszcza ze ich amunicja, jest slabsza od natowskiej. Aha, brak integracji Javelina z ZSSW-30, to ogromna zaleta, a nie wada i oby to sie nigdy nie stalo. Javelin nie ma funkcji naprowadzania bez widocznosci celu w momencie oddania strzalu. Tak, ze tylko Spike poki co, a za kilka lat mam nadzieje Moskit, o takich samych, lub lepszych funkcjonalnosciach.

I będą pitolić że Borsuk drogi a on budowany od zera i na gąskach.

Israel buduję Korwety po 150-160 milionów złotych za sztukę Wałek & Wyjebka pokraka czyli Rosomak L na za małych kołach oponach za 50-60 milionów złotych

Dawaj Tygrysku wiecej Rosomakow i Borsukow!!! Putin nie bedzie czekał!

Żadnych samolotów od niemcoŵ !!!

O jakim eksporcie mówisz człowieku przy tekiej produkcji kilkanaście sztuk rocznie

😂😂😂proszę podarować Krainie U, tam zniszczono 36 000 podobnych, NATOwskich

Trzeba zadać pytanie...??? Skoro prototyp BWP Borsuk był juz w 2016 roku, to co zmusiło MON do wydłużenia wdrożenia BWP do 2025 roku czyli o 9 lat...??? To jednak może być nie koniec odkładania decyzji o rozpoczęciu produkcji...???

Zapomiales iz na Rosomaki te ktore byly w Afganistanie montowano pancerz ktory mial detonowac pociski RPG przed pancerzem wlasciwym pojazdu , to wplywalo na wlasciwosci penetracyjne pocisku zmniejszajac jego glebokosc penetracji to byla taka siatka stalowa. ..tak ogolnie piszac. Odnosnie wierzy ..tylko ja mam wrazenia ze jakby ta wierza dostala WarMatem to byl by problem z praca systemow celowniczych ktore sa tak bezczelnie zamontowane? Osobiscie mysle ze jezeli ja mam bron jakiegos typu nalezy zakladac iz przeciwnik tez moze ja posiadac , a Chiny potrafia jakby nie bylo robic i samoloty i elektronike poza ryzem eksportuja do Rosji tez elektronike.

25 milionów za samą wieże do KTO ? Komuś odebrało rozum. To cały nowy czołg K2 kosztuje chyba okolo 35mln. 54mln za jeden cały transporter to już cena z kosmosu. Jedynie to że pieniądze za ten sprzęt w dużej mierze mają zostać w kraju ratuje jakoś te zakupy. Serio gdyby nie to to lepiej kupić za granicą albo na licencji produkować.

To za mało my chcemy lotniskowce , bombowce i Kaczyńskiego w hełmie Wadera .🤣🤣🤣

Jprd.😢 CV -90 dla Slowacji wyszedł miedzy 40 -45 mln zl . z ich wieża na 40 -ce Boforsa ,To jakies jaja porównaj Roska a Cv masakra . Tulpar z ich podstawowa wieża wychodzi poniżej 40 mln . Rece opadaja .

Ja nie wierzę że tej klasy sprzęt ma taką cenę. Stawiam że swój "zarząd" pgz daje pretekst rządowi żeby się z zakupu wycofać. Zwrot do budżetu albo zakup za granicą. Alles für Detuschland.

Całe szczęście że poszli po rozum do głowy i w nowej wieży będą produkowane w kooperacji z krajem na ,, I '' pociski . Spike po kablu na naszym teatrze działań dają więcej możliwości i niezawodności niż Javelin . A i kasa zostaje w kraju . I nie trzeba Amerykanom płacić za integrację z Topazem .

Ci to chociaż Polski sprzęt kupują a nie jak płaszczki

Niestety tak cykają polskiemu przemysłowi zbrojeniowymu zamowienia po kilkadziesiąt sztuk a potem się dziwią że drogi. Z drugiej strony szwankuje eksport polskiej broni co obniżyłoby koszty produkcji. Niby jeżdżą na targi zbrojeniowe ale bezefektywnie. . No i ten polityczny menedżent. Dobrze że jest nowoczesniejsza wersja Rosomaka ale już powinno się myśleć o zupełnie nowym następcy. Bo skoro już umiemy taki sprzęt budować to trzeba to kontynuować!

Proszę co chwilę nie narzekać. Bez sensu. od roku tak ogromne zakupy, tylko nic brawo. Proszę stymulować ministerstwo aktywów państwowych do inwestycji w zakłady zbrojeniowe w Polsce.

Super 😊

Moglibyśmy kupić licencję na wersję XP. Myślę, że to byłoby najszybsze rozwiązanie, a i mielibyśmy nadal nowoczesną konstrukcję.

3:16 czy w tym kartonowym kraiku nie mozna opracować własnego pocisku przeciwpancernego??? a taki spike czy javelin mógłby jedynie uzupełniać go jedynie, najlepiej isć na skróty i wszystko kupować za granicą, oni chetnie sprzedadzą

Jeśli jest to cena samego sprzętu to sprawa dla prokuratury. Czolg K2 kosztuje ok. 34, Rosomak ok. 54 mil. PLN

Ostatnio to wszystko i wszystkich dotyka brak pieniędzy a ściślej od 13 .12 .2023.r czy to przypadek chyba nie 🤭✌️🇵🇱✌️

Co do ceny pojazdów pomijając rzeczy oczywiste. Nawet jeżeli cena jest trochę przepłacona to i tak nam się opłaca. Spójrzmy na rolników. Ich praca jest w dużej mierze dotowana przez państwo i tak naprawdę za granicą można kupić taniej. To jednak błędne myślenie. Pieniądze te idą dla polskich rodzin za które przeżywają i mają pracę oraz nie tworzą bezrobocia. Powodują także samowystarczalność państwa pod względem żywności a to jest strategiczny mus każdego liczącego się państwa. Tak samo należy rozpatrywać polską zbrojeniówkę. Po co płacić "obcym" jeżeli można to zrobić samemu, rozwijać technologie i zostawić pieniądze na polskim rynku za które polskie rodziny będą kupować polskie jedzenie i zasilać polski mikroregion. Należy także pamiętać że sprzęt się psuje oraz potrzebuje przeglądów które będą o wiele tańsze bo polskie. Poza tym bez własnej zbrojeniówki kraj się nie liczy. Popatrzcie na Ukrainę. Oni także myśleli że są mocni i przed wojną zniszczyli swoją. To tylko małe przykłady dlaczego czasami warto przepłacać w swoje produkty a przykładów jest o wiele więcej.