예술사용법
예술사용법
  • 32
  • 79 146
히토 슈타이얼의 '자유낙하'
근대의 시각 패러다임 선형 원근법이 붕괴된 후 새로운 수직 원근법의 좌표계를 주시하는 작가 히토 슈타이얼의 '자유낙하' 영상 작업과 텍스트를 살펴봅니다. 그리고 그녀의 사물-이미지와 객체-되기의 이론적 근거로써 러시아 아방가르드의 '사물론'과 '신유물론'이라는 오늘날의 새로운 철학적 경향을 함께 살펴보도록 하죠.
참고 자료
히토 슈타이얼. 『스크린의 추방자들』 (2012) 김실비 번역, 워크룸 프레스
김수환. (2018). 히토 슈타이얼의 이미지론에 나타난 러시아 아방가르드 이론의 현대적 변용 : 뜨레찌야꼬프와 아르바또프의 사물론을 중심으로. 안과밖
김지훈. (2017). 포스트-재현, 포스트-진실, 포스트인터넷. 현대미술학 논문집
Переглядів: 3 388

Відео

미술은 근대의 발명품이다
Переглядів 2,7 тис.Місяць тому
수많은 오해와 억측을 낳은 현대미술에 대한 아주 기초적인 소개 영상이라 할 수 있습니다. 참고 서적 메리 앤 스타니스제프스키, 『이것은 미술이 아니다』, 박이소 옮김, 현실문화연구, 2006. 발터 벤야민, 『기술복제시대의 예술작품』, 최성만 옮김, 도서출판 길, 2007
리처드 세라의 기울어진 호
Переглядів 3,3 тис.Місяць тому
1960년 이후 미국의 공공미술은 여러 부침을 겪으며 변화해왔습니다. 그 중에서도 가장 큰 논란을 낳았던 리처드 세라의 '기울어진 호'를 중심에 놓고, 미국 공공미술 변화의 궤적을 살펴봅니다. 참고 서적 권미원, 『장소 특정적 미술』, 김인규 외 옮김, 현실문화연구, 2013.
미니멀리즘 없는 미니멀리즘
Переглядів 1,1 тис.2 місяці тому
1990년 전후로 유럽과 미국에선 미니멀리즘과 장소 특정적 미술을 재조명하는 전시들이 열렸습니다. 그 과정에서 여러가지 모순과 문제점들이 부각되었습니다. 미술가 또한 전혀 다른 모델로 변화를 겪게 되었죠. 과연 어떤 변화가? 참고 서적 권미원, 『장소 특정적 미술』, 김인규 외 옮김, 현실문화연구, 2013.
장소 특정적 미술
Переглядів 2,9 тис.2 місяці тому
미술에서 '장소'는 왜 중요해졌을까요? 1960년 후반 1970년 초 미니멀리즘의 등장과 더불어 나타난 장소 특정적 미술의 궤적을 따라가 봅니다. 참고 서적 권미원, 『장소 특정적 미술』, 김인규 외 옮김, 현실문화연구, 2013.
구스타프 클림트, 에곤 실레, 오스카 코코슈카
Переглядів 1,3 тис.3 місяці тому
19세기 말 빈에서는 프로이트의 정신분석과 분리파 예술이 나타났습니다. 서로 직접적인 교류는 없었지만, 동시대에 활동한 그들의 작품에서는 어떤 비슷한 기류를 발견할 수 있었습니다. 모더니즘 건축가이자 비평가인 아돌프 로스는 분리파의 작품에서 나타나는 장식성을 범죄 혹은 배설물과 같다고 비판했습니다. 왜 그랬을까요? 참고 서적 할 포스터 외 3인, 『1900년 이후의 미술사 』, 배수희 외 옮김, 세미콜론, 2016. 발터 벤야민, 『발터 벤야민 선집 5』, 「19세기의 수도 파리」, 최성만 옮김, 도서출판 길.
앤디 워홀, 차갑거나 혹은 뜨겁거나
Переглядів 1,6 тис.3 місяці тому
이미지의 표면, 기표와 유희하는 무심한 워홀 그리고 미국의 현실을 가로지르는 죽음과 실재에 파고든 뜨거운 워홀. 라캉의 정신분석학을 경유해 외상적 리얼리즘과 더불어 평생을 걸쳐 이미지를 괴롭힌 워홀을 만나봅니다. 참고 문헌 핼 포스터, 『실재의 귀환』, 이영욱 외 옮김, 경성대학교 출판부, 2003. 핼 포스터, 『첫 번째 팝 아트 시대』, 조주연 옮김, 워크룸 프레스, 2021.
참을 수 없이 가벼운 미니멀리즘
Переглядів 4,9 тис.4 місяці тому
후기-모더니즘의 단절과 포스트모더니즘의 출발을 알린 미니멀리즘에 대해 알아봅니다. 1960년대 등장한 미니멀리즘은 단순해 보이는 외관과 다르게 매우 급진적인 면모가 깃들어 있습니다. 보다 쉬운 이해를 위해 '클레멘트 그린버그의 모더니즘' 영상을 먼저 보신다면 더욱 도움이 되실 것 같습니다. 참고 문헌 핼 포스터, 『실재의 귀환』, 이영욱 외 옮김, 경성대학교 출판부, 2003. 마이클 프리드, 『현대미술과 모더니즘론』 - 「미술과 사물성」, 이영철 엮음, 시각과 언어, 1995. 할 포스터 외 3인, 『1900년 이후의 미술사 』, 배수희 외 옮김, 세미콜론,, 2016. Donald Judd, 「Specific Objects」, Judd Foundation, 1964
심드렁한 작가, 게르하르트 리히터
Переглядів 12 тис.4 місяці тому
회화와 사진의 경계, 재현과 추상의 경계, 모더니즘과 포스트모더니즘을 넘나드는 게르하르트 리히터의 작품을 살펴봅니다. 참고 문헌 핼 포스터, 『첫 번째 팝 아트 시대』, 조주연 옮김, 워크룸 프레스, 2021. 게오르그 짐멜, 『짐멜의 모더니티 읽기』, 김덕영 윤미애 옮김, 새물결, 2005. 카를 마르크스, 『자본 I-1 』, 강신준 옮김, 도서출판 길, 2008.
영화 '더 스퀘어'와 관계의 미학
Переглядів 1,9 тис.4 місяці тому
영화 '더 스퀘어'와 관계의 미학
히토 슈타이얼의 빈곤한 이미지
Переглядів 4,5 тис.5 місяців тому
히토 슈타이얼의 빈곤한 이미지
펠릭스 곤잘레스 토레스
Переглядів 7125 місяців тому
펠릭스 곤잘레스 토레스
프레드릭 제임슨의 포스트모더니즘 (6)
Переглядів 1,1 тис.5 місяців тому
프레드릭 제임슨의 포스트모더니즘 (6)
프레드릭 제임슨의 포스트모더니즘 (5)
Переглядів 1,5 тис.8 місяців тому
프레드릭 제임슨의 포스트모더니즘 (5)
프레드릭 제임슨의 포스트모더니즘 (4)
Переглядів 2,1 тис.11 місяців тому
프레드릭 제임슨의 포스트모더니즘 (4)
프레드릭 제임슨의 포스트모더니즘 (3)
Переглядів 2,1 тис.Рік тому
프레드릭 제임슨의 포스트모더니즘 (3)
프레드릭 제임슨의 포스트모더니즘 (2)
Переглядів 3,4 тис.Рік тому
프레드릭 제임슨의 포스트모더니즘 (2)
프레드릭 제임슨의 포스트모더니즘 (1)
Переглядів 3,8 тис.Рік тому
프레드릭 제임슨의 포스트모더니즘 (1)
AI 그림의 예술성, 시뮬라크르 (feat.매트릭스)
Переглядів 1,6 тис.Рік тому
AI 그림의 예술성, 시뮬라크르 (feat.매트릭스)
클레멘트 그린버그의 모더니즘 (2)
Переглядів 2,1 тис.Рік тому
클레멘트 그린버그의 모더니즘 (2)
클레멘트 그린버그의 모더니즘 (1)
Переглядів 4 тис.Рік тому
클레멘트 그린버그의 모더니즘 (1)
귀스타브 쿠르베의 리얼리즘
Переглядів 1 тис.Рік тому
귀스타브 쿠르베의 리얼리즘
피카소의 성공 혹은 실패?!! 엇갈리는 해석들
Переглядів 9622 роки тому
피카소의 성공 혹은 실패?!! 엇갈리는 해석들
'서양미술사'는 그만 보세요 제발~
Переглядів 1,3 тис.2 роки тому
'서양미술사'는 그만 보세요 제발~
가루 삼겹살을 철학적으로 드셔보시겠습니까? (feat.보드리야르)
Переглядів 5612 роки тому
가루 삼겹살을 철학적으로 드셔보시겠습니까? (feat.보드리야르)
자본주의와 문해력
Переглядів 1,3 тис.2 роки тому
자본주의와 문해력

КОМЕНТАРІ

  • @YejinYun
    @YejinYun 2 дні тому

    너무 유익해요 감사합니다

  • @Mix_Kim
    @Mix_Kim 2 дні тому

    갑툭튀 미술에 빵 터지고 갑니다! 좋은 영상 감사드립니다.

    • @예술사용법
      @예술사용법 2 дні тому

      웃음을 드렸다니 저도 기쁘군요😆

  • @21stCenturyNabokov
    @21stCenturyNabokov 6 днів тому

    프레드릭 제임슨 영상을 통해서 예술사용법님 채널을 알게되었습니다. 마크 피셔에 대해 다루는 한국 유튜브 채널이 얼마 없어서 오랫동안 누군가 올리겠지 하고 기다리고 있었는데 이제서야 찾았네요

    • @예술사용법
      @예술사용법 5 днів тому

      반갑습니다. 저 또한 마크 피셔의 텍스트를 흥미롭게 읽은 후 당시 부상하던 문해력이란 주제와 맞닿아 있어 제작했던 것으로 기억합니다. 처음 업로드한 영상이라 부족한 점이 많습니다😅

  • @eg9219
    @eg9219 13 днів тому

    아 넘 좋아요 다음 영상은 어떤 내용일지 기대돼요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 신유물론 공부 중인데.. 알고리즘 덕분에 좋은 채널 알아가네요 영상 많이 올려주세요~~~

  • @ininlovejh
    @ininlovejh 13 днів тому

    조패내요 그냥 ㅎㅎㅎ

  • @user-qe7yq3nm4m
    @user-qe7yq3nm4m 16 днів тому

    누드는 못 참지

  • @youki4817
    @youki4817 19 днів тому

    예술사에 대해서 듣는데 수업이 어떤게 재밋냐는 말에 손으로 하는건 다 좋다고 했던 내가 생갓나는군

  • @user-be1vv3od5e
    @user-be1vv3od5e 19 днів тому

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ😅

  • @bluberrys3023
    @bluberrys3023 20 днів тому

    하하하하쏭

  • @cab8457
    @cab8457 20 днів тому

    리처드 세라와 기울어진 마라탕

  • @kklee7084
    @kklee7084 21 день тому

    이렇게 고퀄 영상 만들어주시는 게 어딘가요~ 보다 제작하기 수월한 방법으로 해주세요! 잘 보고 있습니다😊

  • @pro_passer
    @pro_passer 25 днів тому

    해당 분야의 문외한이라 영상속 내용들을 직관적로 받아들이기 어렵지만, 철학자들은 늘 인지의 새로운 지평을 넓히는군요. 좋은 영상 감사합니다.

    • @예술사용법
      @예술사용법 25 днів тому

      아무래도 본 영상은 기존의 미술에 대한 이해를 조금 필요로하는 것이라 어렵게 느껴질 것을 감안하고 만들었습니다. 만약 시간이 나신다면 제 채널의 다른 영상들을 보신 후 다시 시청하시면 쉽게 이해되실 것 같기도 합니다 😅

  • @user-ny7bz7ff7k
    @user-ny7bz7ff7k 25 днів тому

    너무 잘보고있어요ㅎㅎ 들뢰즈가 쓴 베이컨에대한 것도 있음 너무 좋을것같아요... 쫌 진부한 내용일수있지만 봐도봐도 모르겠더라구요...😂

    • @예술사용법
      @예술사용법 25 днів тому

      베이컨 그림 저도 좋아합니다. 나중에 기회가 되면 다뤄보도록 할게요 😁

  • @acubup
    @acubup 26 днів тому

    10:30뿐만 아니라 과장에 비약. 초점없는 눈빛과 닮은 몽롱한 진단. 비평이 아무리 문예적인 영역을 공유한다고 해도 거의 공상문학. 너무간다 진짜..

    • @예술사용법
      @예술사용법 26 днів тому

      제가 만든 한낱 대수롭지 않은 영상을 비평 혹은 문학과 견주어 얘기해주시니 감사할 따름입니다.

  • @user-kl4xi1hx6k
    @user-kl4xi1hx6k 26 днів тому

    좋은 내용과 퀄리티 있는 영상 제작해주셔서 감사합니다😃

  • @user-ck3sr2xb7p
    @user-ck3sr2xb7p 29 днів тому

    신유물도 제대로 다루면 정말 재밌는데 그레이엄 하먼 책 좋더라고요

    • @예술사용법
      @예술사용법 28 днів тому

      맞습니다. 신유물론을 본격적으로 다루는 영상은 아니라서 소개하는 것 정도에 그쳤습니다😁

  • @everglow1767
    @everglow1767 Місяць тому

    히키코모리처럼 생겼노

    • @예술사용법
      @예술사용법 29 днів тому

      오호..이래서 눈치 빠른 사람은..

  • @isbn_97889
    @isbn_97889 Місяць тому

    죄다 낭떠러지야, 봐 예상했던 것보다 더 아플지도 모르지만 내 눈을 본다면 밤하늘의 별이 되는 기분을 느낄 수 있을 거야 (거야) 셋 하면 뛰어 낙하 하 핫 둘 셋 숨 딱 참고 낙하 ooh

  • @Gkhhnmoan-om9tu
    @Gkhhnmoan-om9tu Місяць тому

    참고한 서적 작성해준 것만 봐도 근.본. 이 느껴진다 !

    • @예술사용법
      @예술사용법 Місяць тому

      근본 없는 곳에서 낙하중에 있는 무지랭이에 불과합니다🫠

  • @추상인간
    @추상인간 Місяць тому

    인식하지 못하는 존재에 대한 조망, 연결적 생각 인드라망 생각도 나고. 꽤나 불교적 색채가 나는 것 같습니다.

    • @예술사용법
      @예술사용법 Місяць тому

      불교에는 무지해서 잘 모르겠지만, 느낌적 느낌으로..😂

  • @추상인간
    @추상인간 Місяць тому

    화자를 화면에 담아야 한다면 화자를 연출할 방법도 연구 대상일 겁니다. 또 다른 시점의 카메라 한 대와 조명과 반사판 한 쌍과 함께라면 웬만한 이미지 부럽지 않은 화면이 나오지 않을까요? 말투는 좀 딱딱하지만 애정을 담아 보냅니다 ㅋㅋㅋ

    • @예술사용법
      @예술사용법 Місяць тому

      사실 제가 안일하게 생각했습니다. 말씀하신대로 영상에 등장한다면 그만한 이유와 연출이 필요하다는 걸 사실 알지만 애써 무시했던 것 같습니다. 마음과 다르게 손은 제작 속도를 따라주지 않고, 영상 재료들은 온갖 저작권 때문에 원활하게 수급이 어려운 점 등이 축적 되면서 "그냥 내가 출연해버리자!"..라고 약간 폭주했던 것 같습니다. 항상 조언과 피드백 감사하게 생각합니다.

    • @추상인간
      @추상인간 Місяць тому

      @@예술사용법 개인적으로는 내용과 조회수가 비례하지 못하는 게 너무 아쉬워서요. 더 많은 이들에게 닿았으면 하는 마음에 쓴 글입니다. 감사야 제가 감사하죠. 늘 건승을 바랍니다. ^^7

  • @user-lo8db5cw5n
    @user-lo8db5cw5n Місяць тому

    스타니스제프스키의 책을 그대로.

    • @예술사용법
      @예술사용법 Місяць тому

      네 맞습니다. 영상 설명란과 댓글에 명시한대로 스타니스제프스키와 벤야민의 서적을 기반으로 제작한 영상입니다.

  • @seojinkim4959
    @seojinkim4959 Місяць тому

    4차원 세계에 살고있는 인간이 자신의 의지와는 무관하게 시간이 계속 흐르는 일종의 t축으로의 자유낙하를 하고 있어서 x,y,z축은 인지하고 t축을 인지하지 못하는 것일지도 모르겠군요

    • @예술사용법
      @예술사용법 Місяць тому

      말씀하신 걸 듣고보니 과학에서 말하는 엔트로피가 떠오릅니다. 그건 인간과는 무관하게 흐르는 시간이겠죠.

  • @SUBINKONG
    @SUBINKONG Місяць тому

    이 채널을 이제 만나다니! 너무나 감사드립니다.

  • @kjs9369
    @kjs9369 Місяць тому

    저는 처음 봤을 땐 얼굴 나오는게 어색했는데 끝까지 보다보니 어색하지 않은 거 같네요. 동시대 미술에 대해 질 좋은 영상으로 다뤄주셔서 감사합니다.

    • @kjs9369
      @kjs9369 Місяць тому

      최근 아트선재센터에서 알게 된 호추니엔이란 작가도 떠오르네요

    • @예술사용법
      @예술사용법 Місяць тому

      감사합니다. 저도 호추니엔 작가의 작품 흥미롭게 보았던 기억이 있습니다. 😄

  • @jihwaE22
    @jihwaE22 Місяць тому

    미술관에서 꽤나 충격적이었던 작품..

    • @예술사용법
      @예술사용법 Місяць тому

      처음 접했을 때 신선한 충격을 가져다주는 작품이죠😄

  • @saladmancer
    @saladmancer Місяць тому

    와, 감사합니다. 영상 재미있게 봤고요, 너무 반가운 채널입니다. 편하신대로 길게 길게 운영되었으면 좋겠습니다.

  • @user-qe7ez7jq5t
    @user-qe7ez7jq5t Місяць тому

    화면 전환이 너무 잦아서 정신이 없어요

    • @예술사용법
      @예술사용법 Місяць тому

      그런가요? 다음 영상 제작할 때 참고하겠습니다.

    • @user-kl4xi1hx6k
      @user-kl4xi1hx6k 26 днів тому

      ​@@예술사용법 정신없을 정도는 아닌거 같은데요

  • @gamparang
    @gamparang Місяць тому

    옛날 서울시립미술관 ‘보이스리스-일곱 바다를 비추는 별‘ 전에 전시된 히와 K의 ’위에서 본 장면‘이 떠오르네요. 지도, 공간의 권력화된 응시가 피억압자들이 처한 현실의 맥락과 어떻게 괴리되는지 보여주는 작품이었는데 이 영상 보고 떠올랐네요. 좋은 영상 감사합니다

    • @예술사용법
      @예술사용법 Місяць тому

      저는 알지 못했던 작가와 작품인데 소개해주셔서 감사합니다.

  • @user-le3cy1yi2u
    @user-le3cy1yi2u Місяць тому

    영상 재미있고 감사하는 마음으로 봤습니다. 전 출연하시는 게 좋아요. 방송을 이해하며 따라가기에 버거웠고 버거울 때마다 멈췄다 이어보거나 영혼가출 상태로 의무시청하는 느낌이었는데 이번 영상은 약간 쉬는 시간을 가지며 본 느낌입니다. 이 작가 무슨 이야기를 하는 거지? 싶었는데 이제 쬐끔 알겠습니다.^^ 역시 알아야 재미가 살아납니다~

    • @예술사용법
      @예술사용법 Місяць тому

      역시 각자 느끼시는 바가 다른 것 같습니다. 재밌게 봐주셔서 감사합니다😄

  • @ralee7711
    @ralee7711 Місяць тому

    적절한 이미지 구성이 확실히 전달력 측면에서 역할이 확실하기는 하여 영상 자체적인 퀄리티에 좋겠지만 영상 주기에 큰 영향을 미친다면 이정도 수준에서 타협하고 양을 늘리는 쪽으로 방향을 유지하는 것도 좋다고 생각합니다.

    • @예술사용법
      @예술사용법 Місяць тому

      출연하지 않으면서 빠른 업로드가 가능한 묘수를 생각해내었다면 좋겠지만, 그럴 재능은 없는 것 같습니다😂

  • @예술사용법
    @예술사용법 Місяць тому

    지난 영상부터 작업 형식을 조금 변경했습니다. 최근에 구독하신 분이 아니라면 모두 아시다시피 영상 제작자가 출연한 것입니다. 애초에 출연하는 건 상상도 못했었고 후보에도 없던 것이었습니다. 그럼에도 출연한 것은 지지부진한 제작 속도, 단순하게 작업 스피드!를 올리기 위한 기능적인 이유였습니다. 지난 글에도 밝혔듯이 최소 일주일에 한개를 업로드하는 것으로 목표를 잡았었습니다. 다루고 싶은 건 많은데 몸이 따라가주지 못하니 아쉬웠던 것이죠. 다만, 막상 작업을 진행하다보니 드라마틱한 큰 차이는 없었던 것 같습니다. (또 2주나 걸리다니) 그럼에도 중심이 되는 작품들 외 크게 의미없는 푸티지, 인서트컷, 채워넣어야 하는 이미지들을 수집하지 않아도 된다는 점은 스트레스를 조금 덜게 해 주었습니다. 다만 그동안 출연하지 않고 목소리만 들리던 '인간'이 등장하다보니 구독자분들께서 각자 느끼는 게 다를 거라고 생각합니다. 결국 선택은 제가 하겠지만, 향후 영상은 바뀐 폼 그대로 계속 존속될지, 인간(?)이 등장하지 않도록 수정해서 재업로드 할지는 의견을 남겨주시면 참고해 반영하겠습니다. (24시간 내 이 영상은 내려갈지도?) 감사합니다.

    • @bluberrys3023
      @bluberrys3023 Місяць тому

      저는 대 찬 성 입니다. 원래 하던 것에 조금만 바뀌더라도 불편을 느끼는 것은 본능이라 그걸 인식하고 본다면 또 새롭게 느낄 수 있다고 생각합니다!

    • @user-ck3sr2xb7p
      @user-ck3sr2xb7p 29 днів тому

      저는 지금 방식도 좋습니다 양질의 영상이 더 자주 올라올 수 있는 방식이라면 환영합니다

  • @bluberrys3023
    @bluberrys3023 Місяць тому

    선생님 저는 자유낙하 잼게 보고 있었는ㄷ.. 굳이 이미지들로 안채워넣어도 이질감 없었어요.!!!

    • @bluberrys3023
      @bluberrys3023 Місяць тому

      물론 주인장 마음이지만..

    • @예술사용법
      @예술사용법 Місяць тому

      갑자기 영상이 사라져서 놀라셨죠? 죄송합니다. 잠시 고민해서 비공개 했지만, 여러분들의 의견을 듣기위해 다시 열었습니다.

  • @airplaneyr
    @airplaneyr Місяць тому

    영상의 마무리가 정말 인상 깊네요. 좋은 영상 감사합니다. 채널 찾은지 이틀만에 모든 영상을 돌려봤어요👍👍

  • @user-zt1to3ut6w
    @user-zt1to3ut6w Місяць тому

    예전처럼 이미지로 채워주셨으면 더 좋을거같은데.. 몰입이 깨져요 ㅠ

    • @예술사용법
      @예술사용법 Місяць тому

      의견 감사합니다. 이미지로만 구성하는 것으로 다시 돌아가는 것도 고려해보겠습니다.😄

  • @icanhandlee
    @icanhandlee Місяць тому

    너무재밌어요

  • @user-bg5rt3qj6j
    @user-bg5rt3qj6j Місяць тому

    감사합니더

  • @user-ir7ch5vp1c
    @user-ir7ch5vp1c Місяць тому

    이런 얘기들 진짜 고민하면서도 말할곳도 들을곳도 없는데 진짜... 행복해요 .. 너무 궁금합니다.. 밈이나 인터넷 문화나 흐름에도 관심많아서 너무 좋은 내용이었습니다!!

  • @user-ir7ch5vp1c
    @user-ir7ch5vp1c Місяць тому

    끝에 까만 20초와 그리 속에서 저는 제가 보고 있던게 뭔지 어떤 영상을 보려했던것인지 길을 잃어버렸네요 ㅋ

  • @user-ir7ch5vp1c
    @user-ir7ch5vp1c Місяць тому

    스토리가 진짜 무슨 엄청난 영화보듯이 몰입감있게 보고있어요.. 자야되는데..

    • @예술사용법
      @예술사용법 Місяць тому

      채널 각 영상마다 일일이 댓글로 감상 달아주셔서 감사합니다. 재밌게 보셨으면 좋겠습니다

  • @user-ir7ch5vp1c
    @user-ir7ch5vp1c Місяць тому

    와 진짜 채널 정독주행중이에요... 뭔가 현재 자본주의 사회와 혹은 인류가 이룩한 사회가 붕괴되지 않는 한 아방가르드가 도달가능한 목표가 불가능할것같네요 클락의 의견에 의하면! 그치만 기술과 사상이 진보하면서 사회구조자체가 조금씩 변화한다고 느껴지는 요즘, 먼 아득한 미래에 인류의 형태자체가 바뀌게 되는 날에는 가능할지도 모른다는 생각도 듭니다 ㅎㅎ 진짜 너무 재미있는 주제로 던져주셔서 교수님의 흥미진진한 한학기 강의르를 듣는거같애요 ㅎㅎ ㅎ감사합니다!!

    • @예술사용법
      @예술사용법 Місяць тому

      저 교수님 아닙니다😅 그저 미술에 관심있는 애호가 나부랭이, 관심있게 공부하는 사람 정도로 생각해주십쇼😁

  • @user-ir7ch5vp1c
    @user-ir7ch5vp1c Місяць тому

    늘 뭔가 정하고 그대로 행동하지 않으면 안되는 한국사회..

    • @예술사용법
      @예술사용법 Місяць тому

      비단 한국사회만 그렇지는 않을겁니다🥲

  • @user-ir7ch5vp1c
    @user-ir7ch5vp1c Місяць тому

    예술책도 사놓고, 이렇게 유튜브에서 이런 채널 찾기만 기다리는 바로 저네요 ㅠ

    • @예술사용법
      @예술사용법 Місяць тому

      책은 읽으려고 사는 게 아닙니다. 사고 싶어서 사는 거지요 하하😂

  • @user-ir7ch5vp1c
    @user-ir7ch5vp1c Місяць тому

    써주신 댓글과 영상내용보고 진짜 제가 고민하고 생각하고팠던 내용라 감명받아 구독합니다 ㅎㅎ 많이 배워갈게요~!

  • @wlghdh098
    @wlghdh098 Місяць тому

    국어 수능문제 출제자님이 이 영상을 좋아합니다

    • @예술사용법
      @예술사용법 Місяць тому

      ?? : 출제자님 호텔에 갇혀있다면 좋아요를 눌러주세요.

  • @쳔양
    @쳔양 Місяць тому

    와 역사속 인물처럼 생기셨네 멋있어용

    • @예술사용법
      @예술사용법 Місяць тому

      제가 좀 20세기 사람처럼 생기긴 했죠🤣

  • @dicat16
    @dicat16 Місяць тому

    뭔가 상품화된 "미술"을 잘 설명하긴 하는데 미술 전반을 잘 설명하는 느낌은 안 드네요. 꼭 "미술"만이 미술적인 것은 아니지 않을까 하는 모호한 생각이 들기도 합니다.

    • @예술사용법
      @예술사용법 Місяць тому

      말씀하신 것처럼 느끼는 건 본 영상은 미술 전반을 설명하는 영상이 아니기 때문일 것으로 여겨집니다. 아주 기초적인 영상이랄까요. "미술"에 대한 영상을 업로드 하여도, 서로 다르게 이해하고 있는 "미술"로 인해 벌어지는 소모적인 논쟁을 줄이기 위한 것입니다. 이전 영상에서 그런 일들이 벌어지곤 했거든요.😅 더군다나 제도 안에 머무르는 미술을 옹호하기 위한 영상은 아닙니다. 결국 '미술'을 확장시키는 것도 '미술적인 것'입니다. '제도비판' 미술이 등장한 것처럼 그와 같은 제도를 비판하고 확장시키고 변형하는 게 현대미술의 지향점이기도 하니까요.