Відео

La felicità non esiste

bravissimo, ottima spiegazione!

Prof ho scoperto il suo canale da poco, "studiando". Lei è di una chiarezza estrema. Complimenti davvero. Spero in altri contenuti, in futuro

Grazie Tommaso.

molto interessante

Ottimi contenuto e forma della relazione: in assenza del labiale, però, suggerirei per la prossima volta una maggior cura della dizione, perché tra "r" moscia e forte inflessione dialettale percepire molte delle parole è stata un'impresa da Dio, e non sempre portata a termine. Grazie, comunque.

Eccellente dissertazione. Grazie mille.

se possible controllare quale llivelo linguitiche la parola è (A1,A2,B1...)?

Grazie. Ben spiegato. È riuscito a condensare in poco più di venti minuti dei contenuti ricchi di dettagli molto interessanti.

Grazie mille, mi è stato utilissimo!

Grazie❤❤❤

Ho scoperto solo ora questo canale e queste lezioni sul mondo antico, potrebbe continuare questo filone?

Ciao Tommaso, ho riascoltato ancora una volta questo tuo video e ogni volta è un piacere. Apprezzabile poi, è il fatto che proporti le fonti di quanto sei andato dicendo: un eccellente lavoro che permette a chi è interessato di approfondire, senza naufragare nella sterminata produzione leopardiana. Grazie davvero.

Bellissima e chiara analisi!

La vita è un'illusione

bravissimo!

Lui ha snaturato il suo essere uomo del popolo,ha fatto tanti soldi,si è elevato socialmente ma ha tradito se stesso. Doveva sposare Diodata ed essere felice con lei,la scelta di sposare la Trao ( oltretutto incinta di un altro,il cugino barone Rubiera,anche se Motta non lo saprà mai) una nobile decaduta e povera che non si arrischierà mai ad amare il povero Mastro Don Gesualdo. Romanzo bellissimo e triste,dove emerge la bellicosa e gretta mentalità di un paese agricolo,povero e ignorante dove l'intraprendenza di Gesualdo e la sua intelligenza sono mal viste pure dalla famiglia di lui, padre, sorella e cognato pronti a sfruttare la ricchezza del congiunto senza esserne grati.

Una spiegazione chiara ed esauriente, di grande valenza didattica.

contenuti interessanti, peccato il "terribile audio"!

Grande!

Un romanzo tristissimo..realistico pero' .quanti ve ne sono di mastro D Gesualdo?

Ahhh la concezione del fascismo eterno... Che bella minchiata

Questi contributi sono bellissimi e utilissimi: grazie!

Ottimo video, oltre ad aiutarmi a formare il mio italiano, ho anche incoraggiato a leggere questo libro di Humberto Eco.

Non capisco affatto come arrivi alla conclusione (circa 2:40 nel video) che, secondo Eco, tutto ciò che non è democrazia sia fascismo. A me sembra che l'intento di Eco sia di delineare delle caratteristiche del fascismo italiano che possono essere ritrovate in altri movimenti appartenuti a storiche differenti. Mi sembra un operazione molto utile, che ci ricorda che il fascismo non è solo un fenomeno storico, ma è un pericolo reale e costante, appunto il fascismo eterno. D'altro canto non credo ci sia niente di troppo sconvolgente in una tale tesi, che senso avrebbe altrimenti dirsi antifascisti nel ventunesimo secolo, se il fascismo fosse un capitolo ormai chiuso della storia mondiale ?

Un’analisi impeccabile e per niente banale: si sente spesso dire che Dante è al di qua dell’umanesimo perché non ha ancora una comprensione storica dei classici, il che diversamente inizia a palesarsi con Petrarca, ma il punto è davvero quello della prefigurazione da te sollevato. I classici per Dante sono figure storiche di qualcosa che si realizzerà solo con il cristianesimo. Che è poi quanto scrive Auerbach in Figure.

grazie per questo significativo video (senza stacchi)

Esegesi eccezionale. Complimenti vivissimi.

Perfetta sintesi. Grazie mille

Buongiorno professore, si ricorda di me? Sono Benedetta, una sua studentessa di quando insegnava ad Anagni. Come sta? Ora dove insegna? Mi scusi se le scrivo così, improvvisamente, ma lei per me è stato un professore molto importante, quindi mi fa piacere risentirla ogni tanto.

Devi fare più lezioni di storia antica sul tuo canale Tommà. Davvero interessante l'esposizione.

Professore, ma sull'umanesimo non ha fatto un video?!

Grande prof

Ottimo come sempre. Mi devo vedere tutti i tuoi video su Leopardi in sequenza, per avere una panoramica ampia e profonda del suo pensiero. Un grande poeta, ma pure un grande filosofo

Credo che Leopardi abbia ragione ed è per questo che il patriottismo o nazionalismo che dir si voglia, sono da guardare sempre con sospetto. Anche Leopardi, naturalmente, è figlio del suo tempo.

Perché non fai un video su quel che pensava Leopardi della scienza in parallelo a quel che ne pensava Nietzsche, specialmente in rapporto all'idea di verità? Grazie in anticipo 😃

Mi scusi professore, non ho capito l’arbitrarietá tra significante e significato, mi può fare un altro esempio?

Daje professò so bracaglia !

Fantastico! Chiaro e illuminante. Schopenhauer, Nietzsche e molta psicoanalisi, a partire da Freud, credo gli debbano molto.

Illusioni perdute!!

#holasciatolike

grazie professore, le sue lezioni sono particolarmente interessanti ed istruttive

Mi sono iscritto al tuo canale perché Mi piacciono i tuoi video. Complimenti, bel canale davvero. Se hai modo vieni a trovarmi e gradirei scoprire cosa ne pensi del mio.

@Mauro Cianci Grazie per le belle parole che dedichi al video: mi impegno per quel che so fare, e se ne viene fuori qualcosa di buono mi fa piacere. In merito alle obiezioni da te mosse all'Aquinate, credo che lui ti avrebbe risposto in due modi: a) il fatto che la fede stimoli la ragione non vuol dire che la ragione sia incapace di muoversi senza la fede. Significa, piuttosto, che, se stimolata dalla fede, la ragione si muove meglio. Da un certo punto di vista si potrebbe dire - scherzando, ovviamente - che in questo modo il buon Tommaso stava elegantemente dicendo di essere più bravo di Aristotele perché entrambi avevano la ragione, ma lui, in più, aveva la fede; b) prendiamo uno scienziato: quando si imbatte in un problema rivede le sue tesi pregresse e cerca nuove soluzioni. Ecco: per Tommaso d'Aquino la fede correttamente intesa, in caso di contrasto con la ragione, è per il filosofo quel che è il problema per lo scienziato. Il dramma vero, secondo me, sta nel "correttamente intesa": perché spesso, finendo nelle mani sbagliate, viene "scorrettamente intesa" ed è, come dici tu, un freno alla ragione.

@Mauro Cianci Come potrei dimenticarti? In tempi di web-rissa eretta a sistema (vedi Facebook) il tuo argomentare lucido ed educato manca tantissimo. Non conosco il libro che mi segnali ma me lo procurerò perché l'argomento è interessantissimo - non so se si muove sulla scia di Emanuele Severino, ma a occhio credo di sì. @Fabrizio Rusconi Gran bel video! Quando ne realizzerai altri fammi sapere! Io a breve vorrei pubblicare un nuovo video sulle illusioni leopardiane.

Innanzitutto complimenti, un video davvero utile. Farei, da uomo secolarizzato e che crede in altro che nel Dio cristiano, una sola osservazione all'Aquinate: la ragione non ha certo bisogno della Fede per trovare stimoli, basti pensare al pensiero dei Greci e anzi, considerando che la fede pone questioni su cui non si può discutere, pare evidente che sia in sé un freno alla ricerca Se la ragione è tale e degna del suo nome e coerente con se stessa, accetterà come limite solo ciò che essa stessa vieta, in base a criteri autonomamente stabiliti. Almeno, questa è la mia opinione.

Grande Tommaso, mi fa piacere sentire di nuovo la tua voce.

❤❤❤💋 grazie

Grazie mille! Molto chiaro e ben spiegato!

Salve, scusi, esempi di metafonesi e anatonesi? Grazie