Filozoficzne Mambo Dżambo
Filozoficzne Mambo Dżambo
  • 16
  • 224 587
NEO-MARKSISTOWSKA UTOPIA | Marcuse i Szkoła Frankfurcka
Długo wymęczony film jeszcze nagrywany w to upalne lato, wypuszczam je z wrażeniem, że może być nieco chaotyczne, ale zobaczymy.
Opracujemy tutaj Herberta Marcuse i jego filozofię, która jest oryginalną mieszanką psychoanalizy, marksizmu oraz heglizmu - razem tworząc coś co najlepiej można skategoryzować jako "neomarksizm" czyli próbę uaktualnienia marksizmu, uczynienia go bardziej aktualnym i odpowiednim w obecnych warunkach. Zajmiemy się tutaj przybliżeniem jego analizy zaawansowanego kapitalizmu, ale nie zabraknie miejsca na liźnięcie podstaw freudyzmu, przybliżenia materializmu historycznego oraz zrozumienia teoretycznych podstaw szkoły frankfurckiej. Zapraszam.
Timeline:
00:00:00 Wstęp
00:06:35 Psychoanaliza
00:09:27 Represja
00:25:30 Zasada Wydajności
00:38:40 Neomarksizm
00:41:17 Materializm Historyczny
00:51:25 Socjalizm naukowy i realny socjalizm
01:07:00 Opiewanie Hegla
01:14:10 "Co jest rozumne - jest rzeczywiste"
01:21:31 Dialektyka
01:25:28 Filozofia krytyczna
01:29:23 Jednowymiarowość
01:42:00 Utopia
01:50:40 Polecajki i zakończenie
Filmy wykorzystane w tym materiale:
Zizek o ekologizmie: ua-cam.com/video/B62ue38kiF4/v-deo.html
Wywiad z Marcuse: ua-cam.com/video/U23Ho0m_Sv0/v-deo.html
Drugi wywiad z Marcuse: ua-cam.com/video/XhzKyvLbY8M/v-deo.html
Zizek jak poznał Hegla: ua-cam.com/video/HPWY8YXS_JA/v-deo.html
kanał gościa od animacji z Wojakami: www.youtube.com/@LowBudgetStories/videos
W razie pytań zapraszam do sekcji komentarzy tudzież na maila:
filozoficznemambodzambo@o2.pl
Переглядів: 11 664

Відео

Filozofia Koszmaru | Schopenhauer
Переглядів 31 тис.7 місяців тому
Przyszła pora na długo nie-wyczekiwany materiał o filozofii Artura Schopenhauera. Trochę trwało zebranie się na kolejny materiał, ale zobaczymy - może to jest już to legendarne podejście do kanału. Nie wiem, czy to wynikało ze zmęczenia, czy może mój język faktycznie jest taki ubogi, ale w materiale jest gigantyczna ilość powtórzeń "Tak więc" lub "ostatecznie" - postaram się w następnym materia...
FILOZOFIA O NICOŚCI
Переглядів 8 тис.Рік тому
Popularyzatorski materiał na temat nicości czy też meontologii. Czy nicość istnieje? Czym jest nicość? Co mówi fizyka o nicości? Postaram się przedstawić to w tym materiale W razie potrzeby kontatku, e-mail to: filozoficznemambodzambo@o2.pl 00:00 Wstęp 01:09 Parmenides o nicości 04:23 Egzystencjalizm o nicości 12:30 Metafizyka nicości 16:35 Buddyzm 24:02 Nauka o próżni 27:45 Nicość o bycie; Par...
DZIWACZNA METAFIZYKA | Leibniz
Переглядів 16 тис.Рік тому
Po zwyczajowej, dłuższej przerwie, kolejny materiał przybliżający historie filozofii. W tym odcinku na tapecie mamy Gottfrieda Leibniza, jednego z czołowych przedstawicieli racjonalizmu a także jednego z najbardziej wpływowych metafizyków (jego filozofia skombinowana z filozofią Wolffa będzie dominowała w Niemczech jeszcze przez prawie sto lat, aż do Kanta!). Twierdził, że "żyjemy w najlepszym ...
ODRZUCIĆ CYWILIZACJĘ? | Rousseau Jean-Jacques
Переглядів 11 тис.Рік тому
Jak zwykle; długo robiony materiał w końcu dociera na kanał. Dzisiaj oględnie przyjrzymy się filozofii oraz biografii jednego z przeciwników postępu oraz cywilizacji; Jean Jacques Rousseau. 00:00:00 Wprowadzenie 00:14:03 Geneza filozofii 00:17:19 "Szlachetny Dzikus" 00:26:13 Alienacja 00:35:17 Dalsza biografia 00:42:50 Społeczeństwo/Nierównośc 00:49:05 Ciągle biografia 00:57:53 Umowa Społeczna/...
PRZEWRÓT W FILOZOFII | KANT wyjaśniony
Переглядів 33 тис.Рік тому
Mimo licznych niedogodności i awarii w montażu udało się w końcu doprowadzić nieco dłuższy materiał (niemalże wykład) do końca. Mam nadzieję, że zapętlona muzyczka nie zryje głowy. Dodam, że planuje w najbliższym czasie odcinek o Kancie jednak znacznie skrócony i dużo bardziej w podobnym stylu do poprzednich. Pozdrawiam i życzę miłego dnia (P.S. Trafiły się drobne przejęzyczenia typu "oddziałow...
MIEĆ czy BYĆ? | Erich Fromm
Переглядів 12 тис.Рік тому
Analiza pracy Ericha Fromma pt. "Mieć czy Być". Myslovitz | Długość dźwięku samotności: ua-cam.com/video/qCIyK3ec4kE/v-deo.html KULT - Komu bije dzwon: ua-cam.com/video/lxKwFWJrkvE/v-deo.html Peja - Być nie mieć feat. Wiśnia: ua-cam.com/video/-q_Dv4vc5tE/v-deo.html W razie potrzeby kontatku, e-mail to: filozoficznemambodzambo@o2.pl
NAJWIĘKSZY SCEPTYK FILOZOFII | HUME DAVID
Переглядів 11 тис.Рік тому
Toż to David Hume, znany sceptyk, filozof, który twierdził, że cała wiedza pochodzi z doświadczenia, przyczynowość oraz wiele zjawisk w świecie to iluzja a nasza egzystencja jest wyłącznie pozorem - wszystko to zostaje omówione w powyższym materiale. W razie potrzeby kontatku, e-mail to: filozoficznemambodzambo@o2.pl
Filozofia TYLKO na faktach | Fenomenologia i Husserl
Переглядів 12 тис.Рік тому
Po dłuższej przerwie (standardowej, można powiedzieć) nowy materiał na kanale z nowym pomysłem i formatem. Zobaczymy jak się przyjmie i czy taka konwencja bardziej wam odpowiada. Zapraszam do materiału o męczarniach Husserla w celu odkrycia "obiektywnej prawdy". Link do muzyki w tle: ua-cam.com/video/62dsD7VGm1Q/v-deo.html W razie potrzeby kontatku, e-mail to: filozoficznemambodzambo@o2.pl
Kierkegaard | Chrześcijański Egzystencjalizm
Переглядів 10 тис.2 роки тому
W końcu nieco dłuższy materiał niż 5 minut na kanale o filozofii Sorena Kierkegaarda, który dręczony przez strach przed wiecznością utworzył filozofię poświęcenia się transcendencji, która uzmysławia nam samym jak wiele sprzeczności musimy przezwyciężyć by do owej dotrzeć. Serdecznie zapraszam W razie potrzeby kontatku, e-mail to: filozoficznemambodzambo@o2.pl
Historia materializmu w skrócie
Переглядів 2,5 тис.2 роки тому
Szybki materiał zarysowujący jak filozofia materialistyczna rozwijała się na przestrzeni czasu.
Surrealizm - o co w nim chodzi?
Переглядів 6 тис.2 роки тому
Amatorski wstęp do filozofii jaka stoi za surrealizmem
Czy jest coś pewnego? | Kartezjusz
Переглядів 8 тис.3 роки тому
Link do filmiku Sci-funa (fragment z "prawdziwą, prostą prawdą"): ua-cam.com/video/SC9ybxMDGlE/v-deo.html Ostatnio trochę miałem spraw do załatwienia jednak ostatnio wszystko się stabilizuje, więc mam nadzieję, że kanał zacznie powoli wracać do cyklicznego wypuszczania filmów. Próbowałem zastosować animacje by urozmaicić nieco przekaz i często nieraz ułatwić obrazowe przedstawienie pewnych konc...
Objaśnienie Psychoanalizy Freuda
Переглядів 37 тис.3 роки тому
Ogólnikowo przedstawiam istotne aspekty systemu Freuda tj. podział osobowości, rozwój psychoseksualny itp. Niestety, miałem drobny problem z montażem przez złe zapisywanie się plików, ale nie powinno to stanowić strasznego problemu.
Filozofia Starożytna (1/4)- Filozofia Presokratejska. Matura/Olimpiada Powtórzenie
Переглядів 3,4 тис.4 роки тому
W tym materiale postaram się relatywnie szybko przybliżyć podstawowe myśli filozofów presokratejskich, główną idee, jej sens oraz konsekwencje. Jest to pierwszy odcinek z serii w ramach której zamierzam przybliżać najistotniejsze nazwiska filozoficzne, które niezbędne będą na maturze z filozofii, olimpiadzie filozoficznej tudzież po prostu dla ludzi, którzy chcą odświeżyć/poznać historie filozo...
Wstęp do Hegla - Podstawy podstaw
Переглядів 13 тис.4 роки тому
Wstęp do Hegla - Podstawy podstaw

КОМЕНТАРІ

  • @black_narcissus1685
    @black_narcissus1685 4 години тому

    Moje Mambo Dżambo najdroższe… gdzie ukrywasz się cały ten rok… gdzie jesteś, gdy najbardziej Cię potrzebuję…

  • @lasio1991
    @lasio1991 12 годин тому

    Dziękuję za tak dobrą robotę ❤

  • @lasio1991
    @lasio1991 12 годин тому

    Boże ale to piękne

  • @nataszawiener3542
    @nataszawiener3542 День тому

    myślę, że idee lepiej oddaje pojęcie reprezentacji, to nie tyle co wspomnienie, a pewien umysłowy obraz pewnego doświadczenia zmysłowego:)

    • @FilozoficzneMamboDzambo
      @FilozoficzneMamboDzambo День тому

      Szukałem pojęcia, które łatwo przybliży o co chodzi z "ideami prostymi", ażeby nie zostały pomylone z abstrakcjami, wyobrażeniami itd i narzuciło mi się (niewłaściwe) porównanie do "wspomnienia" - ale faktycznie "reprezentacja" jest dużo lepsza! Bardzo dziękuje, będę stosował na przyszłość :)

  • @iris78232
    @iris78232 2 дні тому

    czyli jednak będzie Hegel.. 👀

  • @RisenDevil85
    @RisenDevil85 2 дні тому

    A ja tu trochę bardziej krytycznie podejdę niż moi przedmówcy: widać, że masz bardzo dużą wiedzę i łatwość opowiadania o sprawach głębokich i złożonych, jakkolwiek zamiast wykazywania się tą "łatwością" warto by było zrobić czasem pauzę, czy pooperować tonacją - choćby w celu zapobieżenia znużeniu, albo (przede wszystkim dla mnie) dania trochę czasu słuchającemu na refleksję i głębsze zrozumienie. Jestem magistrem filozofii i nawet dla mnie tempo jest tu często za szybkie, a poziom nafaszerowania pojęciami zbyt duży - więc jak ma zareagować "zwykły laik", próbujący dopiero zainteresować się tematem?

    • @FilozoficzneMamboDzambo
      @FilozoficzneMamboDzambo День тому

      Co do tonacji to muszę się zgodzić, że materiały mogłyby być bardziej ekspresyjne - obecnie montuje nowy materiał i mi samemu narzuca się monotonność, która ciągnie w dół jakość całego nagrania, dlatego jest to rzecz nad którą faktycznie postaram się pracować. Aczkolwiek na swoje usprawiedliwienie muszę powiedzieć, że zazwyczaj materiał to godziny nagrywek, więc przy takim formacie dużo ciężej przychodzi mi stałe zwracanie uwagi na "pracę głosem". Mimo to zgadzam się, że jest to rzecz, którą trzeba poprawić. Natomiast jak chodzi o klarowność - próbuję by materiał był jak najbardziej inkluzywny, dlatego też np na początku tego wideo męczę te nieszczęsne pojęcie "idealizmu" by każdy je właściwie zrozumiał, zamiast zakładać, że widz już je zna lub je wygoogluje (jak optymistycznie zakładają niektórzy wykładowcy). Jeśli faktycznie w nagraniu jest nagromadzenie niejasnych pojęć czy koncepcji - to kłóci się to z moimi intencjami, a już z pewnością nie wynika z chęci "szpanowania" żargonem filozoficznym, czy pokazania z jaką "łatwością" przychodzi mi operowanie nimi. Szkoda by było prawie dwugodzinnego nagrania tłumaczącego podstawy Schopenhauera by ostatecznie nie dotarł do nikogo kto tych podstaw potrzebuje.

  • @robertkepczynski6439
    @robertkepczynski6439 3 дні тому

    Szkoda, że nie ma dalszych części!

  • @franeksinatra494
    @franeksinatra494 4 дні тому

    Co do czasu polemizował bym, jest subiektywny

  • @ukasz6310
    @ukasz6310 4 дні тому

    Harmonia przedustawna - bardzo ciekawe pojęcie. Ale bóg jeśli istnieje to poza czasem, więc dla niego zmanipulowanie wielkiego wybuchu by oniżyć nam cenę karpia nie byłby problemem. Oczywiście pomijam że nie ma dowodu na skuteczność modlitwy w jakiejkolwiek instancji.

  • @touka1177
    @touka1177 4 дні тому

    Brzmi jakby Schopenhauer potrzebował więcej afirmacji życia, praktykowania wdzięczności i medytacji z naciskiem na wdzięczność XDD

  • @touka1177
    @touka1177 4 дні тому

    Dopiero zaczynam swoją przygodę z filozofią, ale już od kilku miesięcy uważam Pana za mojego ulubionego nauczyciela, jeśli mogę tak powiedzieć. Tematy, które wcześniej wydawały mi się trudne i zawiłe, dzięki Pana wyjaśnieniom stają się zrozumiałe i naprawdę ciekawe. Widać, że zawsze jest Pan doskonale przygotowany do swoich filmów, co ogromnie doceniam.

  • @NRxEnjoyer
    @NRxEnjoyer 5 днів тому

    Ideologia obecnie panująca na zachodzie

  • @killerpitter5891
    @killerpitter5891 5 днів тому

    Beef z kanałem pająki we fragmencie filmu hejtpark

  • @sernik_z_rodzynkami
    @sernik_z_rodzynkami 9 днів тому

    Monady są bardzo użyteczne. Od kilku lat monady wpłynęły bardzo mocno na świat programowania i teoria kategorii bardzo pozytywnie wpłynęła na stabilność i bezpieczeństwo oprogramowania, którym dziś się posługujemy.

  • @okon7464
    @okon7464 9 днів тому

    Co do teorii, w które kiedyś ludzie wierzyli. Do czasów Newtona, arystotelesowski relatywizm odnośnie czasu i przestrzeni był pozycją domyślną, dopiero jak przyszedł Newton to opisał absolutny czas i przestrzeń (jak wiemy dzisiaj, błędnie)

  • @okon7464
    @okon7464 9 днів тому

    Ciekawe jest to jak nauka (fizyka kwantowa) jest w stanie obalić metaficzne rozważania, w tym przypadku tą zasadę racji dostatecznej

  • @radi0n
    @radi0n 9 днів тому

    Dziekujemy i prosimy o wiecej! Pozdro dla kotka!

  • @sernik_z_rodzynkami
    @sernik_z_rodzynkami 9 днів тому

    41:20 "w rodzinie nic nie ginie"

  • @WilhelmFriedrichHegelGeorg
    @WilhelmFriedrichHegelGeorg 10 днів тому

    Kiedy film o mnie?

  • @rgolab2000
    @rgolab2000 11 днів тому

    Strasznym maruderem był bohater tego podkastu. Szukał we wszystkim problemu. Cenił tak chrześcijanizm, a chyba go nie rozumiał. Jezus często w Biblii mówi, że należy się radować z życia i przyjmować jakie jest ...

  • @ВалерийПолещук-о1э

    Bogaci nie chcą zmieniać bo to jest zagroza dla nich W żadnym kraju na świecie nie ma demokracji

  • @Krzyk-wi1we
    @Krzyk-wi1we 12 днів тому

    Kantyzm to jest początek teorii symulacji i knew it

  • @trohinic
    @trohinic 12 днів тому

    i don't know your language but the video is great

  • @okon7464
    @okon7464 14 днів тому

    Hume baza

  • @rgolab2000
    @rgolab2000 19 днів тому

    Czyli wg Leibniza żyjemy w symulacji, co powoli fizyka kwantowa udowadnia powoli.

  • @MarcinBarański-q1b
    @MarcinBarański-q1b 19 днів тому

    Doskonałe😮

  • @johnybush69
    @johnybush69 21 день тому

    Dzięki za film!

  • @Rutember
    @Rutember 22 дні тому

    29:00 a materialistki?

  • @MarcinBarański-q1b
    @MarcinBarański-q1b 23 дні тому

    Fantastyczne.... Dziękuję

  • @ola9049
    @ola9049 23 дні тому

    Właśnie uczę się na maturę. Dziękuję za te cudne materiały. Mega mi pomagają, nareszcie mam motywacje do nauki.

  • @julia-hm8cj
    @julia-hm8cj 26 днів тому

    11:20

  • @maxcurian8161
    @maxcurian8161 29 днів тому

    Ta zasada wydajności brzmi bardziej jak teoria działania przedsiębiorstwa produkcyjnego niż jednostki.

  • @Lukasz.ja_na_yt24
    @Lukasz.ja_na_yt24 Місяць тому

    Bardzo miło się Pana ogląda i słucha, no i jeszcze jest Stefcia! Z tym hinduizmem i pomaganiem drugiemu to chyba różnie, bo słyszy się o tej obojętności wobec chorych itd.: taka karma - mówią i idą dalej, a buddyzm to znowu ta bezosobowa nirwana, nicość - oj coś nastrój z " Końca wieku" Kazimierza Przrzerwy-Tetmajera mi się udzielił 😉!

  • @Lukasz.ja_na_yt24
    @Lukasz.ja_na_yt24 Місяць тому

    Jan Jakub lubił pokazywać to i owo paniom i być za to karcony, w Szwajcarii była chyba ta inicjacja. Zdecydowanie jednak sympatyczniejsza postać od Voltaire'a, którego fanką była caryca Katarzyna!

  • @TheSpectrumUser
    @TheSpectrumUser Місяць тому

    O co w tym chodzi, kogo wgl obchodzi co sobie myślał jakiś oszołom z 19 wieku ??

    • @FilozoficzneMamboDzambo
      @FilozoficzneMamboDzambo Місяць тому

      Idk

    • @TheSpectrumUser
      @TheSpectrumUser Місяць тому

      O co chodzi z tym całym filozofowaniem? Czy nie jest to raczej substytut religii dla osób, które nie wierzą w nic, a mimo to szukają sensu życia? I te wszystkie książki liczące kilkaset stron, pisane po to, by sprzedać coś innym, którzy również szukają sensu, coś co zastąpi dla nich religię. Przecież ostatecznie nikt nie wiedział, nie wie i nikt niegdy nie będzie wiedział jaki jest prawdziwy sens naszego świata, a wszelkie te dewagacje filozofów ich obszerne tomy ksiąg, to nic innego jak ich pierdolenie o tym "co to im się wydaje".

    • @FilozoficzneMamboDzambo
      @FilozoficzneMamboDzambo Місяць тому

      ​@@TheSpectrumUser 1) Z pewnością nie nazwałbym tego substytutem religii m.in. przez fakt, że filozofia również rozwijała się i rozwija np na łonie chrześcijaństwa (patrz: personalizm, neotomizm etc) a z kolei szukanie sensu życia to jest wyłącznie jeden z licznych problemów jakie porusza filozofia; próba poszukiwania sensu życia bez Boga jest tematem, który w Europie odżył w okolicach drugiej połowy XIX wieku wraz z Fryderykiem Nietzsche a potem rozwijał się w ramach ateistycznego egzystencjalizmu w XX wieku; większość filozofów nowożytnych a szczególnie już średniowiecznych to chrześcijanie, którzy mieli wrażenie, że swój cel życia już znają z biblii a mimo to filozofią się zajmowali. 2) Często w skład filozofii zalicza się wszystkie rozważania o świecie czy życiu, które nie podlegają prostej empirycznej weryfikacji; czy to będą rozważania o moralności, sensie egzystencji, czy o bycie. Wydaje mi się, że mimo tego, że nie dostaniemy sprawdzonego w doświadczeniu dowodu na to co jest dobre i złe lub na to czym powinniśmy się kierować podejmując różne decyzje w życiu - to są to kwestie wymagające rozważenia i na które na co dzień nie da się nie odpowiedzieć. Chodzi mi o to, że z pewnością masz jakieś poglądy na temat tego co jest dobre lub złe czy też masz jakąś idee celu, która oddziałuje na twoje postępowanie (np że celem w twoim życiu jest osiągnięcie szczęścia) i jest nawet szansa, że uważasz swoje poglądy za racjonalne lub logiczne i dlatego uważam za w jakiś sposób produktywne zderzanie własnego światopoglądu z argumentami i racjami innych stanowisk - mimo tego, że na samym końcu sami z pomocą własnego rozumowania będziemy musieli rozwikłać kto ma rację, bo nie dostaniemy niezbitego możliwego do zmysłowego uchwycenia dowodu na racje jednej czy drugiej strony. Rozprawianie o bezzasadności filozofii czyli wkroczenie w meta-filozofie również wymusza na nas filozofowanie, bo teraz razem próbujemy dotrzeć do tego czy da się poznać prawdę i w jaki sposób, a jednak nie możemy rozstrzygnąć tego z pomocą żadnych naukowych badań, więc jak to można inaczej nazwać niż filozofowaniem? Dodam też, bo może to będzie szczególnie przekonujące, że filozofia nie porusza tylko i wyłącznie swoich słynnych "wielkich pytań" o cel życia czy istnienie Boga, ale zajmuje się też kluczowymi kwestiami dla nauki np mamy filozofię matematyki, która rozważa naturę tej dziedziny, jej relację z rzeczywistością - szczególnie chętnie wskazałbym na Bertranda Russella, który był wybitnym filozofem i matematykiem a w swojej gigantycznej i trudnej pracy "Principia mathematica" starał się rozstrzygnąć jaka jest relacja między matematyką a logiką . Mamy filozofów nauki, którzy zajmują się metodologią nauk oraz ich ograniczeniami jak np Karl Popper czy Kuhn - to oni również spopularyzowali takie pojęcia jak "falsyfikacja" czy "paradygmat". Mamy bardzo popularną szkołę filozoficzną tzw "filozofie analityczną", która zrezygnowała z wielkich pytań filozoficznych jak to o sens życia i słynie ze ścisłego rozumowania; filozofowie ci zajmują się rozważaniami nad językiem, logiką czy matematyką. Te bardziej "ścisłe" rozważania też są częścią filozofii; ergo, dla każdego coś się znajdzie i jak widać, można uprawiać filozofie a równocześnie potępiać "wyssane z palca" rozważania poprzednich filozofów. Reasumując już te przydługą odpowiedź; uważam, że nie jest możliwe obycie się bez filozofii a język nauki nie potrafi odpowiedzieć na wszystkie pytania; tak więc uważam, że warto rozważać te wszystkie diabelnie istotne kwestie mimo tego, że na końcu nie możemy liczyć na satysfakcjonujące badania, które raz na zawsze udowodnią jakie stanowisko jest prawdziwe a jakie nie.

  • @PawelDziubanski
    @PawelDziubanski Місяць тому

    ✊🏻 Ted Kaczyński - requiescat in Pace Domini ✝️ 🕯️

  • @Arris..
    @Arris.. Місяць тому

    Approved 👍

  • @mateuszakonom
    @mateuszakonom Місяць тому

    Czy mógłbyś dodawać bibliografię do swoich (swoją drogą genialnych) materiałów? świetnie słuchało się fragmentu o buddyzmie, mógłbyś polecić literaturę z której korzystałeś?

  • @nicanic6267
    @nicanic6267 Місяць тому

    Ważniejsze niż być jest dawać 😊

  • @mr.spirit5169
    @mr.spirit5169 Місяць тому

    Masz niesamowitą zdolność do tłumaczenia złożonych konceptów bardzo prosty i przejrzysty sposób. Film jak zwykle ogląda się świetnie!

  • @violettakud2510
    @violettakud2510 Місяць тому

    ❤💜👅

  • @violettakud2510
    @violettakud2510 Місяць тому

    ❤💜👅

  • @violettakud2510
    @violettakud2510 Місяць тому

    Nirvana

  • @violettakud2510
    @violettakud2510 Місяць тому

    ❤💜👅