Відео

@@honrandoaverdade4636 não , até pq os manuscritos não usa a palavra gabra, lá deixa claro como Marido

@@honrandoaverdade4636 Lucas segue a lei do leviraro, não tem nenhuma contradição

@@cordobas2007 Onde esses ariano aí sabe alguma coisa de siríaco ?

@@felipetorres1 os nível mais elevados da Torah vemos que Yahwah é tudo ,pai , mãe, e filho , pois ele faz sua manifestações paternal e maternal

@@NatsarimBrasil Vc disse que dirigir a Ruakha com pronome feminino era um pecado grave , grave é falar aquilo que não sabe sobre A Ruakha .Nós trabalhamos para restaurar e outros vem atrapalhar

@@NetzerNetzarim *Tratar as pessoas desse jeito não certo.* Mas tudo bem, coloco novamente o mesmo texto que coloquei no outro vídeo, para você ler atentamente e entender que eu disse para considerar a palavra Ruach como feminina no gênero gramatical, mas não em sua essência, ou seja, não no Espírito em si, pois o Espírito Puro é o sopro de vida de Yahuah, vento, e não uma mulher/mãe. Muitas vezes nas Escrituras, o Espírito Puro é chamado de "Espírito da verdade". O fato da Ruach HaKodesh ser chamada de muitas formas diferentes não faz da mesma, uma pessoa. A Ruach também é vista como fogo, vento, chuva, óleo e até como pomba (vide Atos 2.2-4, João 7.37-39, Zacarias 10.1, Hebreus 1.9, Efésios 1.13 e Mateus 3.16) e não se deve encorajar as pessoas a "adorarem” o Espírito como uma pessoa, ou como uma mãe que gera filho(s). -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Deve-se considerar 13:36 Ruach HaKodesh definido como *feminino somente como gênero gramatical,* e não no gênero biológico/sexual feminino. Pois há muitos defensores desta ideia atribuindo A Ruach como "mãe celestial". *Yahuah é Echad, Pai Filho e Ruach. Gênero das palavras não define o sexo do que ela se refere.* Neste caso não se trata de helenização da palavra Espírito, pois na língua portuguesa Espírito é substantivo masculino.

@@NatsarimBrasil rapaz mas vc só fala merda , veio me corrigir para eu retirar o pronome feminino, vai lá e tira dos manuscritos , vc é analfabeto funcional, pois quem sabe oer siríaco sabe que a Ruakha é a mãe do mashiach

@@NatsarimBrasil Sem noção veio das escrituras , pois si ela é a mãe de Yshua , ela é nossa mãe , pois quem gerou Yshua foi ela , quem gera é a mãe .

@@YahusefBenAvraham Poisé, si diz netzarim e não sabe o básico, nós estamos trabalhando pra corrigir esses lugares arruinados pelos tradutores , aí vem eles atrapalhar

Eu querer atrapalhar fazendo perguntas? *De onde vem essa ideia de que Ruach é mulher, mãe celestial?* É Bíblico definir desta forma? Yahusef, me explica então por favor o que você entende por Echad, considerando o que esse senhor defende, que Ruach é uma mãe. Faltou humildade e honestidade intelectual por parte desse senhor em querer responder exatamente sobre isso, preferiu intimidar fazendo esse vídeo desrespeito e cheio de ofensas, sugerindo que duvidei sobre os artigos de gênero (gramatical) do manuscrito. Ruach HaKodesh é o sopro de vida de Yahuah, o fôlego de vida de Yahuah.

@@NatsarimBrasil Das escrituras , tanto no tanakh como Novo testamento , não falta Adonay si manifestando como uma mãe cuidadora , o proprio Yshua si comparou como uma mãe exemplo , A criação macho e fêmia os criou sua imagem e semelhança ; qualquer pessoa sabe que Yshua foi gerado pela Ruakha , então quem é sua mãe ? Maryam concebeu de quem ? evangelho dos hebreus diz E sua mãe o tomou pelos cabelos , vc só conhece pasuk , Si YHWH é mãe e filho , por isso ele manifesta como pai , como filho , como mãe , Isaías 66:13 Como a mãe consola o filho, assim eu os consolarei; em Jerusalém vocês serão consolados”

@NatsarimBrasil Esta errado , pois os cânticos de Efrem o sírio , cantavam louvores para ela , e as chama de mãe consoladora , pois o próprio YHWH só manifesta com amor maternal , pois a Ruakha que gera no ventre de Maria

@@NetzerNetzarim Mas este seu argumento não é Bíblico. Efrém, o Sírio foi um compositor e teólogo do século IV, venerado por cristãos do mundo inteiro, especialmente pela Igreja Ortodoxa Síria, como um santo.

@@NetzerNetzarim Assumir como "mãe" é complicadíssimo hein Nezter, corrija isso nos comentários da sua tradução, isso é blasfêmia contra o Ruach de Yahuah. Veja Barashit 1.2; _O Consolador_ em Yahchanan 14.16 e tantos outros versos nas Escrituras. Fizeram uma confusão tendenciosa ou não, no gênero gramatical/substantivo nas traduções de uma língua para outra. Dizem também que os cabalistas assumem esta definição que você defende.

@NatsarimBrasil vc é helenizado , não sabe o que leu , onde em hebraico tem artigo lá masculino ? Vc não sabe o significado de ha em hebraico , onde ha é somente masculino , vc quer ensinar o que não sabe , qualquer Zé mané que estudou sabe que ha em hebraico é tanto artigo as , os , o , a , vai estudar, pq as pessoas traduz errado vc acredita, posi em bereshith é ,A Ruach de Elohim movia sobre as águas .

@NatsarimBrasil depois vc não sabe ler nada , no siríaco está hi vc não sabe o que é hi? Antes de falar besteira vai estudar , lá está Hi Ruakha D'qudisha, não é hu Ruakha não, quer me ensinar o que não está escrito ,?

olha que surpresa. Iai sete. Uma pergunta irmão: Você acredita que a Ruach Hakodesh é um ser feminino assim como o dono deste canal acredita? Se quiser pode responder meu questionamento só com "sim" ou "não".

@@crown6710 Ruach não tem sexo. Ex: A porta é chamada no feminino, não quer dizer que ela possua sexo.

@@crown6710 A palavra porta também tem pronome feminino, mas isso não significa que a porta tenha gênero; Eu não sei exatamente o que o Netzer pensa, mas a minha resposta a tua pergunta é: Não.

@@investigador7 pó mano, mas tem uma diferença gritante entre a Ruach e um objeto inanimado como uma porta kkk. E os argumentos que defendem a tese de uma "mãe celestial" vão bem além disso. Enfim, o dono do canal aqui tem um vídeo de uns 3 anos atrás falando disso e um atual de 14 dias atrás, da uma olhada seria interessante. Forte abraço, até mais.

@@crown6710 A analogia é sobre o artigo feminino e não ao significado de porta x Ruach. É uma analogia fácil de entender, você foi leviano ao replicar; Assisti o vídeo, ele apenas fala sobre o artigo feminino e prova o que já sei sobre isso. O ser continua sem gênero, assim como O Pai, que embora seja chamado no masculino, não significa que ele tenha o mesmo que eu no meio das pernas, ou que ele faz certo ato carnal com a suposta mãe. Conjecturar essas coisas que não são factuais nas escrituras, é beirar a blasfêmia; No mais, já vi arjumentos de outro youtuber em favor da teoria de dar s3xo a Ruach, foram tontos e só falam do artigo também, coisa que se refuta com exemplo da porta, qual me refiro a ela em pronomes femininos e nem por isso ela ganha uma v4gin4.

A intenção é imprimir depois de tudo pronto, mas por hora é mais vantagem o digital para todos irem acompanhando a tradução.

@@NatsarimBrasil não entendi seu comentário

@@NetzerNetzarim Sabemos que *O Nome do Mashiach 𐤉𐤄𐤅𐤔𐤏 יהושע é YAHshua ou YAHUshua.* Por que escreveram _Yshua,_ (só o Y) escondendo o Bigrama *YAH?* Posteriormente os massoretas mudaram também no hebraico moderno de Yahshua para Yeshua, escondendo também o Bigrama do Aba Yahuah 𐤉𐤄𐤅𐤄

@@NatsarimBrasil NT não tem nada com os massoretas , as formas de encurtar nomes veio antes deles , a questão de alguns nomes está encurtados não muda nada , pq outros estão completando como Yshushaphat,Yahuram, Yahudah, Yeshua faz parte da forma curta do aramaico sertã ocidentais , que TB usa Yshoo, aqui seguimos a pronúncia que o mashiach foi usado , esses manuscritos os judeus da massora nunca colocaram as mãos neles

@@NatsarimBrasil depois a forma alonga não é Yahshua, já que a mesma forma que escreve Yshua , são as mesmas letras de Yahshua,Yeshua, a forma alongada é Yahushua, não existe Yahusha

Sabia que Yshua falou grego não foi ? os manuscritos aramaicos são mais antigos que quaisquer manuscrito grego , no ano 78 já havia 4 evangelho em aramaico em Hurhay , e esses manuscritos que estou traduzindo são 100 anos mais antigo que qualquer manuscrito grego , depois os manuscritos gregos estão cheios de asneiras , muita palhaçadas neles .

Sim, e Jesus falava português nessa época. Malditos tradutores né? Que esconderam que o português é a língua antiga... Temos manuscritos do ano 78 em aramaico e nenhum em grego do primeiro século.

@@vmcuan Nunca existiu isso , sempre foi assim , os manuscritos de qumra são anteriores os massoretas , estão assim , única coisa que eles mudaram foram as pronúncias desses nomes na forma inicial, todos os nomes que começava com yud he vav , eram pronunciados Yahu,inseriram vogais para ser pronunciados Yeho

@@NetzerNetzarim תודה רבה שלום עליך

Tenho uma muito boa , está em inglês, mas vc pode traduzir

@@marlonsenamessias isso são símbolos , Yshua não era negro , era como qualquer judeus descendente de Davi