- 80
- 188 589
Andrea Faggion
Приєднався 16 кві 2012
Eu sou professora de filosofia e uso este canal para divulgar vídeos amadores de aulas minhas. Eu também falo sobre técnicas de estudo e assuntos pertinentes à prática da pesquisa acadêmica.
Como preparar um artigo científico?
Link para minha template
www.dropbox.com/scl/fi/7s3fk0xbbl8t0yerozst7/Artigos.md?rlkey=jq434ohoznqbi40v0vf7etxw6&dl=0
www.dropbox.com/scl/fi/7s3fk0xbbl8t0yerozst7/Artigos.md?rlkey=jq434ohoznqbi40v0vf7etxw6&dl=0
Переглядів: 1 147
Відео
Como fazer notas de literatura?
Переглядів 2,2 тис.Рік тому
Quando e como fazer notas sobre referências bibliográficas em uma pesquisa.
Das notas ao manuscrito (no Obsidian)
Переглядів 3,1 тис.Рік тому
Este vídeo apresenta um exemplo real de um "mapa de conteúdo", isto é, de uma nota elaborada para a organização linear de notas de pesquisa. O mapa de conteúdo é um passo intermediário entre as notas comuns e o manuscrito a ser publicado.
Singer, Sidgwick e a máquina de experiências
Переглядів 4712 роки тому
A ideia deste vídeo veio desta palestra do Peter Singer: ua-cam.com/video/ZaGC_i1N2JI/v-deo.html Eu apresento como me parece que Henry Sidgwick responderia à objeção ao utilitarismo baseada no experimento de pensamento da máquina de experiências, de Robert Nozick (Anarquia, Estado e Utopia). Esta é a referência da obra de Singer, em co-autoria, sobre Sidgwick, que eu menciono no vídeo: LAZARI-R...
O que é positivismo jurídico?
Переглядів 1,1 тис.2 роки тому
Este vídeo apresenta diferentes concepções de positivismo jurídico. A seleção dos tópicos abordados se baseia nos meus interesses de pesquisa. Eu procuro traçar um panorama do modo como entendo as relações entre diferentes sentidos da tese positivista, que eu considero como sendo a tese da separabilidade. As distinções traçadas no vídeo, de forma muito esquemática, são as seguintes: positivismo...
O que é confiabilismo?
Переглядів 7783 роки тому
Esta aula explica o confiabilismo, uma doutrina típica das epistemologias externalistas, com base, principalmente, na seguinte entrada da SEP: plato.stanford.edu/entries/reliabilism/ Algumas referências importantes são citadas ao longo do vídeo. São elas: ARMSTRONG, David. The Thermometer-Model of Knowledge. In: Belief, Truth, and Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press, 1973. DRETSKE,...
O que é contextualismo?
Переглядів 6993 роки тому
Neste vídeo, eu explico, em linhas gerais, a resposta diagnóstica de Michael Williams ao problema do ceticismo: a epistemologia contextualista. Para tanto, o vídeo traz dois aspectos da justificação epistêmica: a justificação pessoal e a justificação evidencial. Segundo Williams, o cético, assim como os epistemólogos internalistas (fundacionalistas e coerentistas), subordina a justificação pess...
Respostas Teóricas ao Trilema de Agripa- Fundacionalismo e Coerentismo (parte 3)
Переглядів 3863 роки тому
Nesta aula, eu apresentou as principais críticas de Laurence BonJour ao coerentismo, sendo elas: o problema da verdade, a objeção do estímulo (input) ou de isolamento, a objeção dos múltiplos mundos possíveis, a objeção de circularidade dirigida a crenças de memória e o problema da justificação condicionada pela presunção doxástica. Este é o principal texto desta aula: BONJOUR, Laurence. "A Dia...
Respostas Teóricas ao Trilema de Agripa: Fundacionalismo e Coerentismo (parte 2)
Переглядів 4553 роки тому
Neste vídeo, eu apresento um problema com o fundacionalismo internalista de Laurence BonJour e introduzo o coerentismo, com base na fase coerentista do mesmo autor. Abaixo, estão listados os textos que servem de base a este vídeo: BONJOUR, Laurence. "A Dialética do Fundacionalismo e Coerentismo". In: GRECO, JOHN; SOSA, ERNEST (EDS.). Compêndio de Epistemologia . 2. ed. São Paulo: Edições Loyola...
Respostas Teóricas ao Trilema de Agripa: Fundacionalismo e Coerentismo (Parte 1)
Переглядів 1,3 тис.3 роки тому
Este vídeo apresenta, em linhas gerais, o fundacionalismo, os principais problemas enfrentados por teorias fundacionalistas do conhecimento e a estratégia de Laurence BonJour para responder ao principal desses problemas, o dilema da base, segundo o qual uma crença adequadamente básica não seria adequada para justificar outras crenças. Estas são as referências para os textos nos quais me baseei ...
Utilitarismo e Egoísmo
Переглядів 2523 роки тому
Neste vídeo, apresento o interesse de Henry Sidgwick por um processo racional pelo qual o egoísta possa ser convencido a adotar o princípio da benevolência universal do utilitarismo. Infelizmente, Sidgwick não encontra um argumento capaz de mostrar a conciliação do princípio egoísta com o utilitarista, o que ele julga necessário para que a moralidade seja completamente racional. Mesmo assim, el...
O Método do Utilitarismo
Переглядів 2163 роки тому
Segundo Henry Sidgwick, o método pelo qual o utilitarista deve procurar introduzir reformas pontuais e gradativas na moralidade do senso comum é o hedonismo empírico. O hedonismo empírico, porém, é um método impreciso de difícil aplicação. Sidgwick repudia tentativas de seus predecessores de contornarem essa dificuldade restringindo a aplicação do método a certas classes de ações, como aquelas ...
Utilitarismo e conservadorismo
Переглядів 2453 роки тому
Segundo alguns intérpretes, Henry Sidgwick deveria ser incluído na classe dos conservadores modernos, ao lado de Edmund Burke e Michael Oakeshott. Este vídeo apresenta algumas evidências que corroboram essa leitura, extraídas da obra Os Métodos da Ética. Também são apresentados alguns elementos que mitigam o conservadorismo do utilitarismo de Sidgwick. Há um trecho lido no vídeo que pode ser en...
A Prova do Utilitarismo
Переглядів 1913 роки тому
Segundo Henry Sidgwick, o utilitarismo entra em conflitos com os outros dois métodos da ética, o intuicionismo e o egoísmo, de maneira que a prova do utilitarismo precisaria mostrar que ele suplanta os demais métodos. Assim, neste vídeo, eu explico, em linhas gerais, como seriam os argumentos que nos levariam ao utilitarismo partindo do intuicionismo e do egoísmo. Diante da ideia de que o utili...
O que é utilitarismo?
Переглядів 5973 роки тому
Este vídeo discute o significado do utilitarismo para Henry Sidgwick. A definição de utilitarismo é apresentada e a teoria é contrastada com outras formas de consequencialismo, com base no fato do utilitarismo clássico não incluir um padrão de distribuição do bem no seu princípio moral. Também se menciona a relação entre o utilitarismo e a defesa de direitos para os animais. As definições lidas...
Prazeres e desejos: crítica ao hedonismo psicológico
Переглядів 5523 роки тому
Prazeres e desejos: crítica ao hedonismo psicológico
Respostas Teóricas ao Ceticismo Cartesiano
Переглядів 3553 роки тому
Respostas Teóricas ao Ceticismo Cartesiano
A Relação entre Ética e Política em Henry Sidgwick
Переглядів 3113 роки тому
A Relação entre Ética e Política em Henry Sidgwick
Epistemologia da Virtude e o Argumento dos Sonhos
Переглядів 2443 роки тому
Epistemologia da Virtude e o Argumento dos Sonhos
O que é consequencialismo? Éticas deontológicas vs. éticas consequencialistas
Переглядів 3,4 тис.3 роки тому
O que é consequencialismo? Éticas deontológicas vs. éticas consequencialistas
O que é conhecimento? Internalismo vs. Externalismo
Переглядів 2,4 тис.3 роки тому
O que é conhecimento? Internalismo vs. Externalismo
A Arte de Tomar Notas no Obsidian - Parte Final
Переглядів 8 тис.3 роки тому
A Arte de Tomar Notas no Obsidian - Parte Final
A Arte de Tomar Notas no Obsidian - Parte 2
Переглядів 18 тис.3 роки тому
A Arte de Tomar Notas no Obsidian - Parte 2
A Arte de Tomar Notas no Obsidian - Parte 1
Переглядів 71 тис.3 роки тому
A Arte de Tomar Notas no Obsidian - Parte 1
Muito obrigada pelo vídeo, uso Notion e quero me aperfeiçoar num método de anotações, sua didática e clareza são notáveis.
Andrea, muito obrigada pelo nível de detalhe desse vídeo. Uma dúvida, vc consegue salvar as pastas de seu Obsidian na nuvem? Caso sim, como fez isso? Pergunto porque estou começando a utilizá-lo agora, e tenho essa preocupação, uma vez que não tenho nenhum arquivo salvo no computador. Tudo está na núvem.
@@larissaboing5123 eu só posso falar por experiência do iCloud. Mas creio que, quando você for escolher onde criar seu cofre ou vault, seja só escolher a pasta do seu computador que esteja na nuvem. Eu sei que tem gente que cria vault no Dropbox ou Google Drive. Como eu disse, porém, não estou falando por experiência própria.
Ótima aula, gostei muito.
Gostei muito do vídeo, trás mais vídeos, sobre a arte da escrita.
Chegando aqui em 2024, no doutorado... Meu deus... Como eu vivi sem saber dessas técnicas? Muito obrigado! <3
Tu fala muito bem!
Excelente conteudo professora!! Me ajusou a resolver algumas duvidas de como eu poderia organizar os MOC, e simolificou muita coisa em que estava me perdendo e aprofundando em areas da programaçao que nem precisariam hahaha Muito top!! Parabens!
Que conteúdo maravilhoso ❤
Melhor vídeo de Zettlelkasten que vi até agora. Parabéns pelo conteúdo 👏👏👏
Eu penso que é muito mais fácil meu computador queimar e perder o que está registrado nele ou o PC ser roubado ou até danificado por algum acidente do que o Notion perder esses arquivos, Professora. Ainda não decidi qual usar (Notion vs Obsidian). Parabéns pelo conteúdo! Você faz a diferença em muitas vidas.
Muito obrigada! Só tenha em conta que os arquivos usados pelo Obsidian ficarão armazenados em uma pasta como outra qualquer em seu computador. Significa que você não apenas pode como deve fazer backup regularmente desta pasta, como de tudo mais que estiver armazenado localmente em seu computador. Use uma nuvem e/ou um disco externo, mas nunca deixe que um arquivo exista apenas na memória da sua máquina. É muito arriscado!
Nesse caso pode usar serviços como o drive do google que permite sincronizar pastas com a nuvem automaticamente, e tem 15gb de uso gratuito pra cada conta. Então seria interessante o obsidian com o drive sincronizando automaticamente pra não perder os arquivos nem se roubarem ou dar pau em seu pc
Perdão, mas está confuso
Fabulosa
Primeiro vídeo que assisto desse canal, não tenho palavras para descrever o quão bom é esse vídeo, a sua comunicação, a edição do vídeo... você ganhou mais um inscrito.
Na minha primeira faculdade nós idos dos anos 90 fazíamos fichamento, tínhamos até aula sobre isso
Intelecto duvidoso 😂
Sensacional! Estou em uma luta com o Evernote tentando recuperar 13 anos de conteúdo armazenados lá. No momento estou tentando entender a filosofia do Zettelkasten enquanto manuseio os aplicativos AnyType, Notion e Obsidian. Adorei a explicação sobre a utilização de dois mas, tendo o Obsidian como o principal. Realmente faz sentido pra mim. 🥰🥰🥰
O que é o canalha sensato? 😅
@@marcosxaviergil basicamente, é alguém sensato por não querer que regras de justiça deixem de existir, mas canalha por querer ser o único a não segui-las.
@@AndreaFaggion um psicopata que quer que as pessoas continuem alheias ao que acontece por trás das regras. O lobo que quer que pastor continue mantendo as ovelhas gordas. É um nome interessante para a ideia 💡 😊
@@AndreaFaggion o lobo que entende que o pastor deve existir para manter as ovelhas gordas. O bandido que não esfaqueia a galinha dos ovos de ouro. 😀 Tenho algumas estruturas dessas também
Speed 1.5x
Professora Andrea, já fazem 3 anos de seu vídeo, mas não poderia deixar passar sem lhe agradecer o seu vídeo e os demais sobre produção de notas e escritos. Parabéns pelo seu tempo doado, tenha certeza que retornará a Sra. em formas de bons agradecimentos e parabenizações. Grato
Simplesmente incrível sua didática. Obrigado pelo conteúdo!
Gostei muitíssimo dss reflexões do final do vídeo. Achei essa forma de pensar muito sábia, onde posso aprender mais sobre razão universal e empírica? Vídeo muito preciso.
A primeira vez que ouvi falar de consequencialismo foi durante o programa "É da Coisa", apresentado pelo jornalista Reinaldo Azevedo. Ele discutiu essa filosofia em um contexto em que o ex-presidente Bolsonaro contraiu Covid-19. Um jornalista causou polêmica ao sugerir que, se a doença resultasse na morte do presidente, poderia ser um benefício maior para o Brasil, considerando o negacionismo do presidente e sua promoção contra as vacinas.
Andrea, você escreve seus artigos no próprio obsidian? Fiz um agora e estou com dificuldade em colocá-lo em Word.
@@gustavo_jose2 olá! Eu nunca recomendo que as pessoas usem o Obsidian para escreverem o que precisará ser convertido para .doc, .docx ou formato similar, porque ele não tem esse formato de exportação by default, ao contrário de outros editores de Markdown. Isso significa que a pessoa terá que instalar o programa Pandoc para fazer essa conversão direto do Obsidian, sendo que nem todo mundo gostaria de usar um programa que sequer tem interface para o usuário. Uma solução mais fácil que eu sugiro a você, agora que já escreveu seu manuscrito no Obsidian, é abrir o arquivo em outro editor de markdown que exporte para .doc ou similar. Lembre-se que suas notas do Obsidian são arquivos salvos em uma pasta que você escolheu para tanto. Portanto, você pode usá-las com outros programas. O iA Writer, por exemplo, exporta para vários formatos. Mas não sei se ele está disponível em todos os principais sistemas operacionais ou só no Mac. Uma busca no Google deve lhe informar sobre algum editor de markdown que vá lhe servir para a exportação do arquivo. Boa sorte!
Oi Professor, muito obrigado, oque voce acha que seria legal tambem mostrar o SmartNotes plugin para permitir pesquisa e permitir voce "conversar" com suas notas?
@@nerdinvestdor infelizmente, não conheço esse plugin. Obrigada pela dica :)
Aos 20 minutos a coisa da atomicidade é besteira, muita besteira. A conexão de idéias atômicas forma uma cadeia e isso é o que valoras. Mas isso não invalida a idéia separada das outras. Aliás, a validade separada é que dá validade à conexão como um todo. Imagina que você errou numa parte da equação e continuou resolvendo o resto… ainda assim espera que o resultado vá dar certo, não vai, só pode ser errado. PORTANTO É BESTEIRA. O teu problema, desculpe-me a sinceridade, é não ter conseguido criar um método de remontar as idéias soltas dando-lhes encadeamento para recompor o raciocínio encadeado. Pronto, dei a chave do problema no qual precisas trabalhar para resolver. A bem da verdade tu mesma tiveste uma percepção disso. A hora que encontrar o método de fazer essa junção, fará sentido maior o uso dessa metodologia do Obsidian. Eu sujeriria a criação das notas soltas, atomizadas e uma nota que as colasse todas na seqüencia. Ah, só uma outra dica: "mas" normalmente é conjunção coordenativa adversativa; portanto, não pode ser separada por vírgulas (vírgulas não podem separar duas orações coordenativas, isso está errado; excepto nos apostos). O mesmo vale para o 'porque' quando ele é explicativa. O "porque' é mais complicado uma vez que a mesma palavra pode respresentar dois tipos bem distintos de conjunção, uma causal outra explicativa. Mas, se é explicativa é coordenativa; portanto, NÃO PODE SER SEPARADA POR VÍRGULAS. Nota: teu português tem traços de anglicismo fortes, acredto que leia muitas coisas em inglês. E, desculpe por ler os teus textos pessoais. Espero que isso te ajude como teu vídeo ajudeou-me.
Talvez isto te ajude: Uma verdade condicional ou circunstanciada será ligada ao menos a dois elementos (notas): uma que lhe dê validade; e, uma que lhe invalide. Mas, uma idéia pode, para ser válida precisar de mais de uma condição e vice-versa. Ora, as condições então existem como elementos soltos(notas) que se ligam a uma CIRCUNSTÂNCIA (NOTA) dando validade a uma idéia (outra nota). É mais ou menos como a concepção da subrotina em programação. Se o número de elementos é pequeno não faz sentido atomizar; mas, quanto mais crescer a quantidade de elementos mais a atomização torna-se racional e a conexão da idéia em mapas funcional. Aliás eu suspeito que desenvolveste teu método préviamente ao uso extensivo da ferramenta. Dito de outra forma, o método viciou teu uso. Espero ter ajudado, obrigado pela atenção.
23:40 : eu acho que nao haveria disturbio socoai pq o ceticismo que cgega a esse ponto "conspiratorio" é o ceticismo teorico, e nao o pratico. Estou errado? Agradeço a quem puder me desconfirmar.
22:42 por mais remota que seja. O ceticismo trabalha exatamente em cima desse "remota".
22:00 : o historico de azeite adulterado no brasil é alto kkkkk temos que desconfiar . Ceticismo é saude!😂
O ônus da prova cabe a quem afirma. Esse basico em Filosofia E na Ciência o M. Williams esqueceu, já que depende de que lado afirma 1o. Segundo sua tese as imaginações de um religioso nao precisariam ser fundamentadas pelo religioso, e sim quem as contesta. Como vou provar que fantasmas nao existem?
7:40 : este viés nao seria externalista? Pois els tem que citar evidencias. Agradeco a quem puder me confirmar.
Prof., em 30.6.24 suas anotações se encontram onde? Muito obrigado.
Em suma, Sosa: Descartes argumentou justanente que nao temos segurança (aptidão de 2a ordem) em momemto algum. Toda a sua argumentação é feuta como se voce já soubesse que se encontra fora do sonho. Por isso que todos os seus argunentos me cheiram como uma petitio principii.
28:03 Eu achei que este dizer no quadro de fundo amarelo ficou confuso. "Central" em relação a quê? Eu achava que o conceito de segurança erao principal, já que a segurança é uma aptidão de 2a ordem, e nao o conceito de aptidão pura (de 1a ordem), ja que isso um animal pode ter.
25:35 A crença pode ser apta sem ser segura, no caso do animal. Mas para ser segura não é necessario uma aptidão de 2a ordem? Entao no caso do arqueiro ele nao teria crença segura, pois nunca poderia saber se acertou o alvo por aptidão (de 1a ordem) ou por sorte. Logo não seria possivel crença segura sem ser apta, pois a segurança e uma aptidão de 2a ordem, a qual só pode haver se existir uma de 1a ordem. Alguem poderia me corrigir (ou confirma)? Fico mt agradecido.
Sosa neste video e no outro comete petições de princípio? O que os especialistas em lógica diriam?
23:57 Nao sao aptas no sonho de forma reflexiva, mas sim de forma animal, certo? Foi isso que a sra. quis dizer? Obrigado.
20:50 Mais uma vez aqui Sosa roda em círculos. E apela a condições exteriores. Tudo o que ele fala aqui ele fala como se já soubesse que quando escreveu o seu livro nao estava sonhando. E é justamente isso que se quer provar: qd ele escreveu o seu livro, estava sonhando ou não? Alem do mais ele deve fundamentar pq no sonho minuas crenças não são seguras (sendo somente aptas).
19:45 Quem desconhece (assume uma crenca falsa sobre algo) pode achar que tem crença apta de 2a ordem. Como é que fica neste caso?😊
29:34 Claro que pode ser feita. Inclusive uma das tecnicas para se entrar num sonho lúcido durante o sonho nao lucodo é a pessoa se perguntar, no sonho, se está ou nao sonhando. Bem que eu tinha dito antes que o desconuecimento dele sobre a possibilidade de sonhos lúcidos é uma desvantagem para ele na sua argumentação.
27:51 Mas é justanente isso que está sendo questionado. O Sosa roda em círculos e nao responde definitivamente como eu sei que agora nao estou sonhando.
Pra mim o Sosa rodou e rodou e nao saiu do lugar. Toda a sua argumentaçao é de quem fala do lado de quem acordou, e é justamente isso que se está colocando em xeque.😊
15:11 "Vc nao reprova ações morais que alguem teve no seu sonho". Mas isso vc só pode dizer depois que o sonho acaba, pois dentro do sonho vc pode condenar ou elogiar o que vc ve. E qd o sonho acaba vc entra no que acha que é realidade, o que é exatanente o que se pergunta: dentro do que achamos ser a realidade nao estamos sonhando? Alem disso nosso atos em sonhos podem ser analisados no ambito da psicanalise, revelando nossas verdadeiras intenções. Ex: eu posso matar alguem em sonho e isso ser tido em análise como a minha verdadeira intençao. Logo, condenável.
Hoje eu sonhei aud estava sonhando. Isso ja me ocoreeu algumss vezes. E qd acordei era tudo 100% real exatamente como agora enquanto escrevo. Nao havia diferença alguma.
"O genio maligno e o cerebro ma cuba sao alternativas ireelevantes". Como se fundamenta esta afirmação? A prof. nao disse como Sosa fundamenta esta afirmaçao. Alguem sabe? Obrigado.
Levando em conta o que a prof. falou de Sosa, ele desconhece o que s ão sonhos lúcidos. Eu já tive algumas vezes. Ele deveria levar esta possibilidade em consideração para aprimorar ainda mais sua tese.
Olá Andrea, sou professor e caí no seu canal buscando material sobre Obsidian. Seu conteúdo, didática e organização são fantásticos! Já maratonei todo conteúdo relacionado a PKM, e também os textos do seu medium. Continue produzindo!
Éu acho que houve um engano. A petiçao de princípio não tem a ver com o dogmstismo, e sim com o argumento circular.
Aaaaah, que alegria ver a minha disseminadora favorita de conhecimento sobre liberdade de expressão fazendo um vídeo sobre o Zettelkasten! Te acompanhava muito no facebook, nos idos de 2016, 2017, por aí e amava suas postagens. Como saí de lá e hoje praticamente não possuo redes sociais, acabei não te seguindo mais. Mas eis que o algoritmo do UA-cam me presenteia com uma aula sobre um método que estou aprendendo com uma das mentes mais brilhantes que conheci. Bom te ver novamente e em novo formato, Andrea! Um abraço!
Oi, Douglas! Um forte abraço e muito obrigada pela mensagem 😄
Excelente a organização de como você utiliza a "dobradinha" ZettelKasten-Obsidian. Top! Obrigado.
Maravilhosa, gratidão!