🚀🚀🚀 *DU möchtest DIESES SCHULJAHR ZUM BESTEN DEINES LEBENS MACHEN? Meine Arbeit und gleichzeitig dich selbst (oder ein Familienmitglied / einen Freund) unterstützen? Dann schau mal im Shop vorbei!* www.magdaliebtmathe.com/shop
Antw.1: Jede Eckmelone ⚠️ ♻️ um 120° nach rechts bewegen! 🔻 Antw.2: Bin "neuer" 3.!🏃🏻♂️ Antw.3: 2.Glas (v.L.) nehmen und Inhalt in 2.Glas (v.R.)/(5. v.L.) schütten und an alte Position zurück stellen. Fertig!💁🏻♂️🤓👍🏼
Solche Antworten das nächste mal bitte mit einem Spoiler. Zur Frage 2: Hier ist das Problem eher, herauszufinden, was genau der Fragesteller meint. Ist - wie hier vorgestellt - mit Drittplazierter die gegenwärtige Positionierung VOR der Überholung gemeint, dann Lösung wie im Video. Überhole ich ihn aber und er ist dann NACH dem Überholvorgang Drittplazierter, dann bin ich natürlich doch wieder Zweitplazierter. Bezieht sich "Drittplazierter" hingegen auf das Endergebnis des Rennens, dann kann man gar keine Aussage über meine Positionierung treffen, denn ich könnte mich auch noch bis auf Platz 1 vorkämpfen, ich könnte aber auch schlapp machen und auf den letzten Platz landen. Alle Zwischenplatzierungen sind dann natürlich gleichermaßen möglich. Fazit: Entgegen der Aufgaben 1 und 3, in denen es darum geht, Regel 37 zu verlernen und out-of-the-box zu denken, geht es bei Aufgabe 2 mehr darum, herauszufinden, was der Aufgabensteller meint, ohne es gesagt zu haben.
Danke, ich arbeite als Betreuungsassistent im Altersheim und werde versuchen manche dieser Logikrätsel (vielleicht in einfacher Form)in meine Arbeit einzubauen . Kanal natürlich geliked und sofort abonniert. 👍👍
Oh wie schön! Das ist eine tolle Idee! Vielleicht ist auch der Rätsel-Adventskalender etwas für euch? Auch wenn die Adventszeit noch etwas hin ist... Du findest ihn hier: www.magdaliebtmathe.com/raetsel
warum in einfacher form ? nicht jeder alte mensch ist geistig senil, oftmals ganz im gegenteil. der geist sollte auch gefördert werden und nicht geschont
Als Softwareentwickler bin ich quasi mit der Logik verheiratet. Allerdings muss ich sagen, dass Aufgabe 3 echt kake war 😂 ich hab zwar an die Lösung gedacht - was wenn ich Glas 2 in Glas 5 Kippe, wäre das dann Betrug ? - Dann dachte ich mir, da steht nicht Kippe den Inhalt eines Glases in das andere sondern bewege. Ach keine Ahnung, vielleicht habe ich auch wieder nur eine Dr. Arbeit draus gemacht 😂 Wie sagte Mark Twain einst: Simplizität ist die höchste Form der Kompetenz. 😊
Bewegen beinhaltet aber wohl Translation und Rotation. Da das Glas bewegt werden soll und keine Bedingung an die Flüssigkeit bei der Bewegung gestellt wird sondern nur am das Ergebnis, kann es eben passieren, dass das Wasser umgefüllt wird. Völlig regelkonform. Ich bin zur Zeit Tester in der Softwareentwicklung und rege mich regelmäßig über ungenaue Anforderungen auf.
same issue. aufgabe 3 gibt die genannte lösung einfach nicht her. & aufgabe 2 ist so stupide das kann man kaum als logik oder intelligenz test ansetzen. dann wiederum, seit corona zweifel ich sowieso hart an der intelligenz der menschheit. typ global durchschnitts iq u40 wunder das wir nicht scharenweise tod umfallen weil wirs atmen vergessen. und aufgabe 1, alles 60° rotieren bazda, wozu so kompliziert erstma die spitze 180° zu rotieren... alles in allem sind mir bei dem video vermutlich mehr hirnzellen gestorben als es bei 30min rtl&co wären. :D
0:11 unten links und rechts direkt oben drüber in die zweite Reihe . Die eine Melone ganz oben direkt drunter , ganz nach unten 2:04 an dritter (schon ein wenig fies diese Aufgabe) 3:34. den Inhalt des zweiten Glases in das fünfte Glas gießen
Wenn man es ganz (über)streng sieht, dann ist die zweite Aufgabe unterspezifiziert; verläuft das Rennen in einem Rundkurs, dann kann man den Drittplatzierten von jeder beliebigen (anderen) Platzierung überholen: 1) Als Viertplatzierter besteht die Möglichkeit den Drittplatzierten abzulösen (vermutlich die beabsichtigte Lösung). 2) Als Erst- und Zweitplatzierter hat man die Möglichkeit den Drittplatzierten zu überholen, indem man diesen überrundet - die Platzierung ändert sich nicht. 3) Zudem hat jeder vom Drittplatzierten überholte die Möglichkeit diesen einmal zu überholen, ohne dass sich die Platzierung ändert
@@marcohuber9323 Falsch, genau weil im Sachverhalt nichts erwähnt wird, ist es eine zulässige Lösung - ansonsten könnte man deine Logik auch auf die einzige andere Rennstreckenform anwenden (die im Video angenommen wird): Von einer offenen Rennstrecke ist im Sachverhalt nicht die Rede, darum (ist der dort einzige Lösungsvorschlag 1) keine zulässige Lösung.
Nein, das war die einfachste der drei Fragen und natürlich kann es sich nicht um einen Rundkurs handeln, denn dann gäbe es erstens mehrere Lösungsmöglichkeiten und zweitens wäre das das eine ungewöhnliche Besonderheit. Diese hätte bei der Aufgabenstellung erwähnt werden müssen. Da sie aber nicht erwähnt wurde, kann es sich nicht um einen Rundkurs handeln. Deshalb gibt es auch nur diese eine - und simple Lösung.
@@MrScrewy Dein Argument, dass es sich nicht um einen Rundkurs handeln könne, weil es sonst mehrere Lösungsmöglichkeiten gäbe, greift ins Leere, denn so wie diese Aufgabe gestellt ist, hat sie ja gerade eben mehrere Lösungsmöglichkeiten. Du bräuchtest ein Argument dafür warum mehrere Lösungsmöglichkeiten ausgeschlossen sind (das sich nicht auf den Rundkurs bezieht, denn dann wäre deine Argumentationskette ein Zirkelschluss). Die Art des Rennens wurde nicht weiter spezifiziert. Daher kannst du nicht wissen, ob ein Rundkurs hier eine ungewöhnliche Besonderheit wäre.
Zu Rätsel 2: Wenn ich den Drittplatzierten überholt habe, kann ich danach an einem beliebigen Platz im Feld sein, solange es ein Rennen auf einem Rundkurs mit mehreren Runden ist, bei dem man auch überrundet werden kann. Fall 1) Ich war schon Erster oder Zweiter und habe den Dritten mit einem Überhol-Manöver überrundet; an meiner Platzierung ändert sich nix Fall 2) ich war vorher Vierter und in der gleichen Runde wie der Dritte, dann bin ich danach Dritter. Fall 3) ich bin Vierter oder noch schlechter und früher bereits vom (Ersten, Zweiten und) Dritten ein- oder mehrfach überrundet worden. Durch das Überholen habe ich mich also nur zurückgerundet, bin aber immer noch an der gleichen Platzierung wie vorher.
Wenn man den drittplatzierten überholt hat, kann es auch sein, dass einem einfällt, dass man das Licht hat im Keller brennen lassen und man geht nach Hause, um es auszuschalten. Es könnte auch sein, dass ein Komet einschlägt und die Erde in tausend Stücke zerreißt. In der Juristerei nennt man den Sachverhalt sakrosankt (heilig). Da werden keine Randbedingungen hinzuerfunden.
"...solange..." wenn, wenn, falls, wenn womöglich. Darum geht es nicht. Es geht nicht darum, sich möglichst viele Lösungen auszudenken, FALLS bestimmte Voraussetzungen gegeben sind. Der "Drittplazierte" ist nur dann der Drittplazierte, wenn er noch nicht überrundet wurde. Also im Prinzip ist Dein Einwand Blödsinn. Überholt der wirkliche Viertplazierte den wirklichen Drittplazierten, ist dieser der wirkliche Drittplazierte. So einfach kann das Leben sein. Merkst Du, wie dämlich es klingt, überall "wirklich" anzufügen, wenn man selbstverständlich "wirklich" meint!? Deshalb wird es im allgemeinen Sprachgebrauch weggelassen. 😉
Die Glas-Aufgabe (ich konnte sie schon beim Thumbnail lösen) war wesentlich leichter als die Melonen-Aufgabe Die Läufer-Aufgabe kenne ich schon Jahrzehnte.
Derartige "Intelligenztests" schwächeln in der Regel leider deshalb, weil die Fähigkeit, die Aufgabenstellungen lösen zu können, weniger von der "Intelligenz" abhängt als vielmehr davon, ob man sie bereits kennt. In meinem Fall konnte ich alle drei Fragen "in Echtzeit" korrekt beantworten, weil sie mir - samt Auflösung - bereits bekannt waren. Ob ich deshalb auch "intelligent" bin, weiß ich nicht.
Eine Lösungsstrategie bereits zu kennen ist derweil kein Mangel des Tests. Und „IQ“ ist kein Zustand. Erlernte Strategien zu behalten und auch auf neue Probleme anzuwenden (Rätsel kann man üben) ist Intelligenz. „Abitur“ hieß früher mal „allgemeine Hochschulreife“, weil man nicht nur noch 30% mehr Buchwissen kumuliert hat, sondern gezielt die Transferleistung gesteigert hat, mithin bekanntes Wissen auf neue Probleme anzuwenden gelernt hat. 😌
Also ich kenne da ein paar Leute denen du alle drei Aufgaben heute zeigst und ihnen sagst wie die Lösung geht und nächste Woche sehen sie die Aufgaben nochmal und wissen nicht mehr was sie machen müssen und probieren trotzdem rum. Ein Jahr Später und sie wissen nicht mal mehr das sie die Aufgaben kennen. Und nein ich übertreibe nicht!
@@wollek4941 Nein, ganz einfach falsch. Intelligenz ist es, neue Strategien on the fly zu entwickeln, wenn man mit neuen Problemen konfrontiert wird. In Ihrer Definition tun Sie der Intelligenz ein Unrecht, indem es viel zu leicht gemacht wird, diese durch Erfahrung zu erlangen.
@@lukasmerten7697 was auch immer du unter dem Füllwort „on the fly“ verstehst. Problemlösungsstrategien finden nicht im luftleeren Raum statt. „Von der Keule zur Rakete“ ist kein Emergenzsprung, es erfordert viele einzelne aufeinander aufbauende Zwischenschritte. Und nix anderes meint „Transfer“. Man schüttelt sich nicht „on the fly“ etwas aus dem Ärmel, sondern löst Probleme mittels verfügbarer Werkzeuge oder Strategien. Man kann nur „von irgendwoher“ „nach irgendwohin“ transferieren.
Tolle Aufgaben. Kannst du auch mal die Würfelaufgaben aus nem IQ Test vorstellen mit Lösung? Die fand ich damals schwierig, weil ich immer an die Spielwürfel gedacht hatte.
@@magdaliebtmathe , das ist viele Jahre her, da hatten wir den schriftlich gemacht in der Ausbildungszeit. Das mit den Würfeln war schwierig, alles andere ging. Hab auch ganz gut abgeschnitten. 😊
1. Frage (eigentlich geschummelt, da ich die Lösung schon mal gesehen habe) Jeweils die Spitzen auf die gegenüberliegenden Seite verschieben. 2. Frage: an dritter Stelle 3. Frage: Inhalt von Glas 2 in Glas 5 umfüllen und das Glas wieder an seinen Platz zurück stellen
Ich finde in der 1. Aufgabe die- Formulierung "stellen" irreführend. Man nimmt intuitiv an, dass die gegebene Pyramide auch bereits steht und nicht - wie die Lösung zeigt - in der Luft hängt. Unter dieser Annahme einer bereits stehenden Ausgangspyramide wird die Lösungspyramide ja gewissermaßen in eine gedachte Standebene hineingestossen - daher nimmt man -wie ich finde auch zu recht - an, dass eine der vier unteren Melonen die Spitze bilden muss und kann keine Lösung finden. Es wäre interessant, ob die Aufgabe bei einer Formulierung, die deutlich macht, dass die Pyramide schwebt, mehr Personen zur richtigen Lösung kommen.
Wohooo! Wie schön! 😍 Das mit der Melone ist auch echt tricky! Hier ist nochmal so ein Dreierpäckchen mit Logikrätseln, falls du Lust auf mehr hast: ua-cam.com/video/kaH8oZapWeo/v-deo.html
Die richtige Antwort wäre : Es sind gar keine Melonen und es ist auch keine Pyramide .(es sind Zeichnungen von Melonen und es ist eine Pyramidenform) Und dann ist die Frage auch noch falsch gestellt und die Antwort daraus ungültig. Wenn es wiklich eine Pyramide aus Melonen wäre, steht sie auf dem Boden. Und man kann nichts unten hinzu geben ohne ein Loch zu graben und dann würde man die Pyramidenspitze nicht mehr sehen... (auf die Spitze gestellt wird , implitziert dies erneut.) Man müsste fragen : wie man mit nur 3 Melonenabbildern zu verschieben eine Pyramidenform mit Spitze nach unten bilden kann. dann wäre wohl die Frage aber zu einfach. Daran sieht man leider das die Fragensteller keineswegs Intelligent genug sind um eine Frage für einen IQ test zu gestalten.
mein eigentlicher Plan war es die Aufgabenstellung wörtlich zu interpretieren und einfach die Spitze nach unten zu verlegen :D Dann kam der Schock und ich habe gesehen, dass es zwar genau so gelöst werden muss, aber mein erster Denkansatz war nicht der Richtige
Coole Denkansätze! Vor allem wie logisch das eigentlich mit den Läufern ist, wenn man nur nachdenkt. Nur das mit den Gläsern war, wie ich finde, ziemlich lahm und bei den Haaren herbeigezogen!
Ich fand beim ersten die Verdeutlichung mit einer Rotation um die 7 zentralen Kugeln schöner, aber das ist sicherlich Geschmackssache. Ich hatte alle richtig, aber war mir bei der letzten Aufgabe unsicher. Man weiß eben nicht genau, ob man das darf, aber die Tatsache, dass fluide Intelligenz getestet werden soll, gibt einem einen kleinen Hunweis darauf, dass die Lösung zulässig ist. Sonst hätte man ein anderes Medium als Wasser wählen können.
Ich weiß nicht, ob das Geschmackssache ist... die Lösung mit der Rotation ist ästethischer, weil man mit jeder der 3 Eck-Melone das gleiche machen muss. Das andere ist auch eine Lösung: Gar keine Frage. Aber in so einem Video sollte man schon die schönere Lösung zumindest erwähnen.
@@m.tatarb.8250 _„Schon bei minus 1 Grad ist die dritte Lösung Unsinn 🙃“_ Stimmt, wenn man präzise ist. Sie hätte dazusagen müssen, dass es Flüssigkeiten sind.
Wenn man es sehr streng nimmt und um die Ecke denken soll, dann bewegt sich das Glas in welches das Wasser geschüttet wird auch - maln Fein-Messgerät anschließen und gans sicher ändert sich die Resonanz, also Bewegung
@@deniskramer3562 Was hat Annalena Baerbock? 28 ? 🤣"Wir brauchen eine 360°-Wende!" 🤣Diese Wende macht die Politik jeden Tag. Immer weiter so... ins Chaos.
Ja, ich auch. Denn: Welcher Chef hat schon gerne einen Angestellten, der tatsächlich vieles besser weiß? Also haltet Euch zurück, wenn Ihr weiterkommen wollt... 🙃
Magda, was ist eigentlich mit der knackigen Gleichung von der Leiter-Aufgabe vom Sonntag? Die hat uns ganz schön beschäftigt, aber ich habe noch keinerlei Feedback von Dir dazu gesehen.
Jaaaa, hatten die letzten Tage etwas abgelegenere Ankerbuchten - da ist es mit dem Internet tatsächlich oft nicht so leicht. Gestern haben wir zum ersten Mal ein Boot mit Starlink an Bord getroffen. Die haben immer und überall Netz - vielleicht eine Überlegung wert. Aber für den Moment ist uns das noch deutlich zu teuer... 🙈😅
@@magdaliebtmathe Ha, an Starlink dachte ich sofort, da ich hier auch ständig Videos über SpaceX und den bevorstehenden zweiten Start des Starships gucke.
@@GerhardAEUhlhorn Ich hatte mit der 3ten auch meine Probleme. Hab noch nie wirklich Logik Tests gemacht und generell tendiere ich eher dazu Wörter und Anweisungen sehr genau zu nehmen und nicht willkürliche Fantasieinterpretationen des Wortes zu nutzen. Wenn man Prozesse beschreibt wäre das nicht nur mit "Bewegen" beschrieben was man da tut. Aber es ist tatsächlich interessant und jetzt hab ich Interesse mit dieser Erkenntnis das solche Tests so funktionieren mal ein paar mehr zu machen das sollte jetzt soviel einfacher sein:-)
@@rumguk Eben, Anweisungen sehr genau nehmen! ;-) Man muss „bewegen“ sehr genau nehmen und darauf achten, dass man jede(!) Form von „bewegen“ in seine Überlegungen einschließt. Auskippen ist immer ein „bewegen“. Aber „bewegen“ ist nicht immer ein Auskippen. Das ist wie mit den Vögeln: Jede Amsel ist eine Drossel, aber nicht jede Drossel ist eine Amsel. Oder: Jedes Auto ist ein Kraftfahrzeug, aber nicht jedes Kraftfahrzeug ist ein Auto. Es kann ja auch ein Motorrad sein. Man muss eben sehr genau sein. ;-)
Sehr schöne Rätsel ... habe es auch geschafft, alle 3 zu lösen. Für das erste Rätsel habe ich aber noch eine andere Lösung gefunden, als die hier vorgestellte.
Hm, bei der Dritten ist sie nicht soo eindeutig formuliert: Wenn man ein endständiges Glas ans andere Ende stellt wechseln sich die Gläser auch ab, nur eben nicht unmittelbar. Und da Lücken nicht explizit verboten sind, könnte man auch das jeweils zweite oder dritte Glas nehmen und es an das Ende neben eines der anderen Art stellen.
sofern unter "verschieben" auch wegschieben zu verstehen ist: Wenn ein Statiker die erste Aufgabe lösen müsste, würde er alle Melonen magnetisch aneinanderhaften, mit dem ersten Zug die Melonen an eine Wand rollen, mit dem zweiten Zug die oberste Melone auch an die wand drücken und mit dem dritten zug die unterste melone von der wand wegziehen.
Frage 3: Ich hebe das 2. Glas an und schütte den Inhalt in meinen Mund. Dann stelle ich es wider zurück und spucke die Flüssigkeit in das 5. Glas. Dann habe ich nur ein Glas bewegt.
1: Wie soll das funktionieren? Melonen, so dass die Pyramide auf der Spitze steht? Häh? Die oberen Melonen rollen doch sofort runter! Sind doch nicht aneinandergeklebt! Aufgabe praktisch unlösbar! 2: Es steht ja nicht geschrieben, dass man auch den Zweit- und sogar den Erstplatzierten (auch gleichzeitig) überholt. Also ist man entweder 3. oder 2. oder 1. Oder es kann ja sein, dass die ersten drei Läufer ex-aequo an der Spitze liegen, also ist man dann 1.
Also die 3. Aufgabe hätte ich vieleicht auch gelöst. Aber Glas "bewegen" schließt für mich umfüllen aus... Klar, Umfüllen ist eine "Bewegung", aber da hätte die Frage gleich mit "umfüllen" gestellt werden sollen. Is aber Jammern auf hohen "Nivea"😂, hab nämlich sonst Deine Fragen (auch in den anderen Vids) meistens richtig🥳 -----> PARTY!!!!
Absolut nachvollziehbar! Ich finde sie selbst auch nicht so leicht. Schön, dass ich dir helfen konnte - je öfter man um die Ecke denkt, desto leichter fällt es einem. Also bleib dran! 😊
Die zweite Frage fand ich irreführend, weil ich davon ausgegangen bin, dass es um den im Endergebnis Drittplatzierten ging. Also quasi den amtlichen Bronzemaillen-Gewinner. Die Formulierung ist doof. Hätte da „der Drittschnellste“ gestanden, wäre es eindeutiger. Platziert klingt für mich so nach Endergebnis 🤷🏻♀️
Nee umgekehrt, der Drittschnellste ist der, der als Dritter durchs Ziel geht. Vorher kann der auch mal Erster oder Zehnter sein. Wenn in der Frage steht, man überholt ihn, muss es ja noch während des Rennens sein.
Naja wenn man von der Pyramide aus Melonen von unten 2 von rechts nach oben und das linke in die mitte verfrachtet hast Du auch eine Pyramide die auf der Spitze steht.
Die dritte frage ist in dem sinne fies, weil nicht gesagt wird, ob man, es nur schieben darf oder auch hin und her und auskippen in ein anderes. Auf das auskippen in ein anderes bin ich gekommen aber nicht auf das zurück stellen. Wenn ich nir 20min mehr zeit gegeben hätte würde ich auch drauf kommem aber war jetzt ungeduldig
es wird nur von "glas bewegen" geredet, nicht mehr und nicht weniger. das kann schieben sein, umkippen, gegen die wand werfen, aber auch hoch heben den inhalt woanders hinkippen und zurückstellen. alles andere ist nur deine interpretation.
Zu aufgabe 2 gibt es mehrere Lösungen: 1. wie angegeben 2. der 1.-platzierte überrundet den 3.-platzierten und ist immer noch auf Platz 1 3. der 2.-platzierte überrundet den 3.-platzierten und ist immer noch auf Platz 2 ja und wie ich gerade sehe, bin ich auch nicht der Einzige der darauf gekommen ist
Hallo, Magda - Ich halte mich persönlich für mathematisch begabt- zumindest nicht völlig unbegabt- Die Idee mit dem invertieren des Dreiecks, dauerte bei mir wirklich sehr lange- Wegen dir, habe ich jetzt psychologische Probleme, weil ich vileicht doch nicht mathematisch talentiert bin!!!!😀😀😂😂😂
Bei den Melonen erst zwei nach oben geschoben und dann erkannt, dass ich dann einfach die Spitze von oben nehme. 2. als Motorsport-Fan einfach Change-Position 3. Wasser einfach umfüllen. Darauf bin ich gekommen, weil ich an die Zwei-Eimer Aufgabe gedacht habe.
Meine Lösung: Ich habe die obere Melone eine Reihe tiefer nach links gelegt, die Melone von links unten als neue Spitze genommen und die aus der ursprünglichen 4er-Reihe nach oben rechts gesetzt.
Bei der Gläser-Aufgabe hast du vergessen, das ausgekippte Glas in deiner Hand abzutrocknen, damit es auch wirklich komplett leer ist. ;-) Ansonsten: Alle drei Aufgaben gelöst.Die erste fiel mir am schwersten.
Die Aufgaben fand ich nicht schwierig und das, was man angeblich zuerst falsch denkt, wäre mir auch nicht eingefallen. Wenn man den Drittplatzierten überholt, kann man ja nur Dritter sein, was sonst? Und ich hätte die neue Spitze zwar aus einer anderen Melone gemacht, aber nicht erwartet, dass es ohne neue Spitze geht. Und auch beim Wasser sieht man gleich, dass nur Umfüllen möglich ist.
1.oberen 3 Pkte. unter die 4 vorhandenen Pkte.-unter den 3,2 von den noch obigen ,-den letzten von auf den obigen 4 nun unter die unteren 2 platzieren....😊
Ist das ein IQ-Test für die Aufnahme in einen Kindergarten? Bei der zweite Aufgabe (Rennen) kann das Ergebnis aber auch Erster oder Zweite sein. Warum und wie?
Zugegeben, bei der ersten Frage bin ich „angestanden“, aber die beiden anderen Fragen waren klar, auch dass man den Inhalt des 2. Glases ins 5. Glas leeren muss, hab ich gleich gesehen…
Hab 2 von 3. Eigentlich 3 von 3 nach meiner eigenen Methode 😂 nach meiner Logik durfte ich 6 Melonen verschieben weil es ja nur halbe Stücke sind, man aber 3 Melonen (impliziert ganze Melonen) bewegen darf. Also 6 Stück, womit alle Stücke oberhalb der unteren Reihe nach unten gespiegelt werden können.. als dann die Antwort kam war ich fast enttäuscht. Ich dachte ich bin schlau 😢
Bei den Melonen musste ich ein paar Minuten knobeln und fast ein Blatt Papier nehmen. Aber dann war die Lösung doch recht offensichtlich. Die zweite Frage ist eher eine Fangfrage, einfach aber scheinbar zu einfach wenn man nicht einen Moment innehält. Tja, und die 3. Frage habe ich wegen des Thumbnails als erste gelöst. Die fand ich cool, da ich es gut finde mal um die Ecke zu denken.
Wie üblich bei solchen Tests ist die Aufgabenstellung oft nicht sauber definiert. Bei der 2. Frage (Rennen) könnte es auch sein, daß ich eine oder mehrere Runden zurückliege und nach dem Überholen des Dritten, der mich zuvor bereits überrundet hatte, immer noch Vierter bin. Bei der 3. Frage kam ich ebenfalls auf die Idee, den 2. in den 5. Becher umzugießen. Es war aber nur "bewegen" erlaubt, also Ost die Antwort bestenfalls spitzfindig!
Nein, ich fand die 2. Frage noch am eindeutigsten. Wenn ich den 3. Überhole, dann nehme ich seinen Platz ein und bin selbst dritter. Die Frage 1 war in soweit uneindeutig, dass hier halbe Melonen abgebildet waren. Vielleicht hätte ich auch 6 halbe verschieben können. Die 3. Aufgabe ging nur so. Es war allerdings bewegen die Rede, nicht von umschütten. Wären es also keine Becher mit Flüssigkeit sondern andere Gegenstände, würde es nicht funktionieren.
@@herkommlicheeigenmarke7989 Bei Autorennen bedeutet "überholen" aber nur "vorbeifahren" und nicht automatisch "hinter sich lassen". Es hängt davon ab, ob es ein Rundkurs ist wie bei der Formel 1 oder im Leichtathletikstadion. Dort ist Überrunden möglich, auf einer Rennstrecke von A nach B nicht.
Ausreden über Ausreden! Deine erst Rennen-Ausrede ist wenigstens gut. Alternative: Du hast bereits alle überrundet, was juckt es Dich, wer vor Dir läuft? Von Autorennen habe ich Magda nix sagen hören.
3. kann man auch lösen, ohne ein Glas zu bewegen, man kippt einfach in das 5. Glas Wasser und erhitzt das 2. Gals mit einem Mittel nach Wahl, sodass das Wasser verkocht oder verdunstet. Yaaay...
Warum so kompliziert? Einfach ein paar Wochen warten bis das Wasser verdunstet ist und dann jedes zweite Glas auffüllen. Allerdings wäre diese Lösung natürlich genauso falsch wie deine Lösung, da die Fragestellung nicht hergibt ob weiteres Wasser verfügbar ist.
An der dritten Frage bin ich gescheitert. Ich war lediglich so weit, das 2. Glas mit dem 5. zu vertauschen, aber das war ja nicht zulässig. Also ich würde mir deshalb 2,5 von 3 möglichen Punkten geben.
1. Aufgabe stand ich gehörig auf dem Schlauch, verkehrt angefangen und es klappte nicht. Obwohl man diese Aufgabe öfters mal sieht. Aufgabe 2 und 3 Easy gelöst weil man die auch an sich öfters sieht. 😉😉
Bei der Pyramide habe ich ein paar Sekunden gebraucht, beim Becher war die Lösung offensichtlich und das Rätsel mit dem Drittplatzierten, kannte ich schon als Zweitplatzierten.
Die Aufgabe zwei ist unglücklich formuliert. Beim Begriff "Drittplazierter" habe ich ein Siegerpodest vor Augen. Wenn ich den überholt habe, der den dritten Platz errungen hat, habe ich den zweiten Platz. Vielleicht sollte man fragen, an welcher Stelle man läuft, wenn man den Läufer an dritter Stelle überholt.
Wer die Aufgabenstellung 3 genau und bewusst liest und demgemäß lösen will, wird gezielt in die Irre geführt, denn es sollen hier DIE gefüllten und DIE leeren Gläser abwechselnd stehen - und nicht beliebig LEERE und GEFÜLLTE. Schließlich zählen das vorher gefüllte und nachher leere Glas nicht mehr zu DEN gefüllten und DEN leeren Gläsern.
Nein, weil wie Sie ja schon selbst sagst haben das beschreibende Wort für die Aktion ist umschütten:-) Niemand sagt, bewege doch mal den Inhalt der Flasche Bier in mein Glas. Sprache hat klare Definitionen und eine Fantasieinterpretationen würde ich nicht unbedingt als "Logik" bezeichnen. Habe noch nie Logiktests gemacht vorher. Aber jetzt da ich gelernt habe das man die so frei und willig und kreativ interpretieren kann wie manche Menschen ihr Geschlecht, werden zukünftige Tests tatsächlich sehr viel einfacher sein für mich denke ich. Ich bin gespannt.
ich will ja nicht klugsch... aber bei der 1. Aufgabe ist Pyramide vllt etwas ungünstig gewählt. wenn man es genau nimmt ist es ein Dreieck aus Melonen. Pyramiden haben quadratische Grundfläche und Dreiecke als Mantel mit 3 Melonen würde eine Pyramide sich nicht auf den kopf stellen lassen.
Omg, ich muss eine Intelligenzbestie sein😂 Hatte keine Geduld, für nur 3 Fragen 5 min lang zuzuhören, hab das Video 1,75fach beschleunigt und auch so alle 3 gelöst. Wahrscheinlich kannte ich die unbewusst schon von irgendwoher😂 Sind aber auch nicht wirklich komplex - am Rubikwürfel scheitere ich immer noch
Hallo Magda, erst mal liebe Grüße aus dem Schwabenland. ("Ländle" haben die Vorarlberger schon für sich als Abkürzung für Vorarlberg entdeckt 🙂) Zum Logik-Rätsel 1) Die unteren 2 äußeren Melonen in die 2. Reihe verschieben, so dass dort wo vorher 2 Melonen waren jetzt 4 sind. Die oberste Melone unterhalb der 2 Melonen aus der unteren Reihe ansetzen. 2) ...jetzt bin ich der Drittplatzierte und der bisher Drittplatzierte, den ich überholt habe, ist jetzt Vierter. 3) Nimm das zweite Glas von links und schütte den Inhalt ins 5, Glas. Stelle danach das jetzt leere 2. Glas an seinen Platz zurück. LG auch an Manu und weiter guten Segelwind.
Alle drei Aufgaben habe ich gelöst. Hab einfach den Drittplatzierten die Melonen essen lassen und das Glas Wasser dabei schnell selber getrunken. Ganz schön clever, gell!😂😂😂
Die Melonen haben ein wenig gebraucht, bis ich das raus hatte. Aber Aufgabe 2 und 3 habe ich sofort durchschaut. Die Aufgabe mit den Melonen kannte ich noch anders. Dass man gar keine Melone bewegt. Da musste man einfach nur das Blatt herum drehen. XD
Ok, das mit den Melonen war auf die Schnelle zu schwierig für mich. Vielleicht hätte ich es durch intensives Grübeln irgendwann gelöst. Oder auch nicht. Das mit den Läufern konnte ich beantworten, noch bevor Du die Frage beendet hast. Das mit den Gläsern ist übrigens nicht ganz korrekt. Entweder ist beim Glas auch dessen Inhalt gemeint, dann fehlt aber beim Zurückstellen des Glases ein Teil. Oder es ist tatsächlich das Glas ohne Inhalt gemeint, dann ist aber auf dem Hinweg noch etwas mehr dabei als nur das Glas.
Das sind typische Querdenker-Lösungen (damit meine ich nicht die Maßnahmengegner, sondern die Querdenker vor Corona). 1.) Die Melonen sind noch einfacher zu lösen: Einfach die 3 Spitzen um 60° um die innere Melone drehen. Das wird sofort ersichtlich, wenn man die Spitzen und das Zentrum anders einfärbt. Dann liegen 6 Melonen auf dem ersten gedachten Kreis und 3 Melonen (also die Spitzen) als zweiter Kreis um das Zentrum. Diesen zweiten Kreis muss man nur um 60° drehen. 2.) Bei einer spontanen Antwort kommt man tatsächlich zu einem falschen Ergebnis. Aber 5 Sekunden den Verstand eingeschaltet und sich das bildlich vorgestellt, schon hat man das Ergebnis. (Das ist aber keine Querdenker-Lösung, sondern „nur“ Logik.) 3.) Ein Glas umschütten. Das war einfach und ist auch eine typische Querdenker-Lösung (also „Out of the Box“-Denken.) War interessant. :-)
Servus, die Aufgaben 2 und 3 sind eh klar, aber Aufgabe 1 ist falsch gestellt. Man sieht in der Pyramide 6 Melonen-HÄLFTEN (außen grün, dann weiß, dann innen rot). Eine (ganze) (Wasser-)Melone ist außen grün, man sieht das Innere nicht. Wenn ich eine (!) Melone bewege, dann besteht eine Melone aus zwei Hälften. Ganze Melonen sind nicht abgebildet. Deshalb kann ich insgesamt sechs halbe Objekte bewegen, grins! Für die Aufgabenstellung bedeutet dies: ".. bewege drei Melonen-Hälften...". Ja mei, Berufskrankheit. Aber ansonsten schön gemacht! :-)
zur 2. Aufgabe: die Frage war - was bin ich wenn ich den Drittplatzierten überhole - da spielt es keine Rolle wann das im Rennen ist. Es gibt während des ganzen Rennens immer einen Drittplatzierten. Für mich ist die Frage also völlig eindeutig.
Ich hab' tatsächlich alle drei gelöst, aber bei der dritten Aufgabe hätte ich der Eindeutigkeit halber gesagt: "Bewege ein Glas so, dass jeweils ein volles und ein leeres direkt nebeneinander stehen!" Ich finde das ansonsten etwas missverständlich.
Wohooo! Da bin ich aber froh! 😍 Hier ist nochmal so ein Dreierpäckchen mit Logikrätseln, falls du Lust auf mehr hast: ua-cam.com/video/kaH8oZapWeo/v-deo.html
Bei 1. hätte ich einfach Reihe 2,3 und 4 nach unten umgeklappt. Die Rede ist ja von 3 Melonen und nicht 3 Melonenhälften, was dann 6 Hälften ergeben würde. Da habe ich wohl zu viele von den Frangfragenrätseln gemacht :).
Wenn man bei Aufgabe 1 eine Melone in der mitte als neue spirtze nutzt und die anderen 3 aus der reihe als dreieck oben dran packt würde doch auch als Lösung gehen oder
Man kann mit einem Glas alle Gläser bewegen, so lange nur das Glas die anderen Gläser berührt, entweder kann so das zweite aktiv bewegt werden oder das fünfte. Beide würden sich dann jeweils gegenseitig bewegen, aber man selber hat dann nur ein Glas bewegt. Eine zusätzliche Methode wäre, wenn man durch Stülpen sowas schafft, oder eben einfach umschüttet 😂
Meine Güte was sind das denn für blöde Fragen?Seid wann werden Scherzfragen als İQ Tests durchgeführt?Vor Allem bei der dritten Fragen kommt man sich echt verarscht vor,da man sich ja für was wirklich ernstes volle konzentriert hatte.
Aufgabe 2 ist nur teilweise richtig, denn die Antwort kann auch Erster oder Zweiter heißen, falls der Dritte so langsam ist, dass man ihn überrundet. Insgesamt eher dürftige „Rätsel”...
Die dritte Frage empfinde ich als germanistische Spitzfindigkeit. Bewegen bedeutet nicht unbedingt umfüllen. Erinnert mich eher an einen gordischen Knoten oder das Ei des Kolumbus.
@@claus-not-santa Ich denke schon, daß mindestens. Ein Haupt - und ein Nebenei. Die Richtung derselben sind dabei wohl point of view. Gerade heutzutage darf man sich mit Richtungen nicht vertun. Opportun setzte er ein Ei halt als Beweis auf die Spitze. Obwohl, physikalisch gesehen, ein labiler Zustand. Aber selbst ein Wasserkopf kann als Konus stehen bleiben, wenn man lange genug die Basis platt macht.
Wenn ein Statiker die erste Aufgabe lösen müsste, würde er alle Melonen magnetisch aneinanderhaften, mit dem ersten Zug die Melonen an eine Wand rollen, mit dem zweiten Zug die oberste Melone auch an die wand drücken und mit dem dritten zug die unterste melone von der wand wegziehen.
Komisch mir war die 3te Aufgabe sofort klar, die z#Zweite nach kurzer Überlegung, und bei der Ersten war ich noch nicht warmgelaufen, aber halt ohne das Video anzuhalten
🚀🚀🚀 *DU möchtest DIESES SCHULJAHR ZUM BESTEN DEINES LEBENS MACHEN? Meine Arbeit und gleichzeitig dich selbst (oder ein Familienmitglied / einen Freund) unterstützen? Dann schau mal im Shop vorbei!* www.magdaliebtmathe.com/shop
Du bisz echt hübsch..❤
.soo jut.ähm.. das war hoffentlich kein echter Test... instand sofort gelöst...
Ist das IQ ? Die Chinesn lachen über die Langnasen?
Antw.1: Jede Eckmelone ⚠️ ♻️ um 120° nach rechts bewegen! 🔻
Antw.2: Bin "neuer" 3.!🏃🏻♂️
Antw.3: 2.Glas (v.L.) nehmen und Inhalt in 2.Glas (v.R.)/(5. v.L.) schütten und an alte Position zurück stellen. Fertig!💁🏻♂️🤓👍🏼
Bingo, Guido! Du bist sehr smart!! 😍
Solche Antworten das nächste mal bitte mit einem Spoiler.
Zur Frage 2: Hier ist das Problem eher, herauszufinden, was genau der Fragesteller meint.
Ist - wie hier vorgestellt - mit Drittplazierter die gegenwärtige Positionierung VOR der Überholung gemeint, dann Lösung wie im Video.
Überhole ich ihn aber und er ist dann NACH dem Überholvorgang Drittplazierter, dann bin ich natürlich doch wieder Zweitplazierter.
Bezieht sich "Drittplazierter" hingegen auf das Endergebnis des Rennens, dann kann man gar keine Aussage über meine Positionierung treffen, denn ich könnte mich auch noch bis auf Platz 1 vorkämpfen, ich könnte aber auch schlapp machen und auf den letzten Platz landen. Alle Zwischenplatzierungen sind dann natürlich gleichermaßen möglich.
Fazit: Entgegen der Aufgaben 1 und 3, in denen es darum geht, Regel 37 zu verlernen und out-of-the-box zu denken, geht es bei Aufgabe 2 mehr darum, herauszufinden, was der Aufgabensteller meint, ohne es gesagt zu haben.
Also mit 120° bleibt die Pyramide aber genause wie sie vorher war :P
@@ymiros0953180 wäre richtig, also auf die andere Seite zu spiegeln.
Danke, ich arbeite als Betreuungsassistent im Altersheim und werde versuchen manche dieser Logikrätsel (vielleicht in einfacher Form)in meine Arbeit einzubauen . Kanal natürlich geliked und sofort abonniert. 👍👍
Oh wie schön! Das ist eine tolle Idee! Vielleicht ist auch der Rätsel-Adventskalender etwas für euch? Auch wenn die Adventszeit noch etwas hin ist... Du findest ihn hier: www.magdaliebtmathe.com/raetsel
warum in einfacher form ? nicht jeder alte mensch ist geistig senil, oftmals ganz im gegenteil. der geist sollte auch gefördert werden und nicht geschont
@@elace70 Dachte ich ebenso.
Als Softwareentwickler bin ich quasi mit der Logik verheiratet. Allerdings muss ich sagen, dass Aufgabe 3 echt kake war 😂 ich hab zwar an die Lösung gedacht
- was wenn ich Glas 2 in Glas 5 Kippe, wäre das dann Betrug ? -
Dann dachte ich mir, da steht nicht Kippe den Inhalt eines Glases in das andere sondern bewege. Ach keine Ahnung, vielleicht habe ich auch wieder nur eine Dr. Arbeit draus gemacht 😂
Wie sagte Mark Twain einst:
Simplizität ist die höchste Form der Kompetenz. 😊
Bewegen beinhalten Kippen. Kippen ist eine Form der Bewegung.
"K...e" schreibt man mit CK und es ist ein Substantiv Herr Logiker.
Bewegen beinhaltet aber wohl Translation und Rotation. Da das Glas bewegt werden soll und keine Bedingung an die Flüssigkeit bei der Bewegung gestellt wird sondern nur am das Ergebnis, kann es eben passieren, dass das Wasser umgefüllt wird. Völlig regelkonform.
Ich bin zur Zeit Tester in der Softwareentwicklung und rege mich regelmäßig über ungenaue Anforderungen auf.
Klaro, die sog. IQ Tests funktionieren halt fast immer mit gefühlem Betrug und Wortklauberei. Da sind wir oft zu aufrecht für.😇
same issue. aufgabe 3 gibt die genannte lösung einfach nicht her. & aufgabe 2 ist so stupide das kann man kaum als logik oder intelligenz test ansetzen.
dann wiederum, seit corona zweifel ich sowieso hart an der intelligenz der menschheit. typ global durchschnitts iq u40
wunder das wir nicht scharenweise tod umfallen weil wirs atmen vergessen.
und aufgabe 1, alles 60° rotieren bazda, wozu so kompliziert erstma die spitze 180° zu rotieren...
alles in allem sind mir bei dem video vermutlich mehr hirnzellen gestorben als es bei 30min rtl&co wären. :D
0:11 unten links und rechts direkt oben drüber in die zweite Reihe . Die eine Melone ganz oben direkt drunter , ganz nach unten 2:04 an dritter (schon ein wenig fies diese Aufgabe) 3:34. den Inhalt des zweiten Glases in das fünfte Glas gießen
Tolle Rätzel - Aufgaben , habe richtig Spass daran gehabt ! Habe den Kanal in meinem Rechner drin , und werde öfters da mit machen !
Wie schön! Dann bis bald! 🫶🏼
Um mitreden zu können sollte man vielleicht auch "Rätsel" richtig schreiben...
Alle drei jeweils unter 10 Sekunden gelöst und Stolz drauf ;)
@@kür-biss😂😂😂👍👍👍
Sind auch einfach
100% musste aber etwas nachdenken
2 aus 3 gelöst, könnte schlimmer sein mit meinem IQ.😂
Ja, das stimmt. Nur zu einem Drittel doof sein, ist besser als nix. 😂
@@porkonfork2023 Du sagst es, es besteht somit noch Hoffnung.
same here 😅
Allerdings ist das 3 Schwachsinn…..es hieß ja nicht „fülle“ ein Glas so um. Sonst wärs leicht gewesen. Wortspielerei🤷🏼♂️
Ich habe 4 aus 3 gelöst 😅😅😅
Wenn man es ganz (über)streng sieht, dann ist die zweite Aufgabe unterspezifiziert; verläuft das Rennen in einem Rundkurs, dann kann man den Drittplatzierten von jeder beliebigen (anderen) Platzierung überholen:
1) Als Viertplatzierter besteht die Möglichkeit den Drittplatzierten abzulösen (vermutlich die beabsichtigte Lösung).
2) Als Erst- und Zweitplatzierter hat man die Möglichkeit den Drittplatzierten zu überholen, indem man diesen überrundet - die Platzierung ändert sich nicht.
3) Zudem hat jeder vom Drittplatzierten überholte die Möglichkeit diesen einmal zu überholen, ohne dass sich die Platzierung ändert
Genau!
Zu 2.) Von einem Rundkurs ist im Sachverhalt nicht die Rede, darum keine zulässige Lösung.
@@marcohuber9323 Falsch, genau weil im Sachverhalt nichts erwähnt wird, ist es eine zulässige Lösung - ansonsten könnte man deine Logik auch auf die einzige andere Rennstreckenform anwenden (die im Video angenommen wird):
Von einer offenen Rennstrecke ist im Sachverhalt nicht die Rede, darum (ist der dort einzige Lösungsvorschlag 1) keine zulässige Lösung.
Nein, das war die einfachste der drei Fragen und natürlich kann es sich nicht um einen Rundkurs handeln, denn dann gäbe es erstens mehrere Lösungsmöglichkeiten und zweitens wäre das das eine ungewöhnliche Besonderheit. Diese hätte bei der Aufgabenstellung erwähnt werden müssen. Da sie aber nicht erwähnt wurde, kann es sich nicht um einen Rundkurs handeln. Deshalb gibt es auch nur diese eine - und simple Lösung.
@@MrScrewy Dein Argument, dass es sich nicht um einen Rundkurs handeln könne, weil es sonst mehrere Lösungsmöglichkeiten gäbe, greift ins Leere, denn so wie diese Aufgabe gestellt ist, hat sie ja gerade eben mehrere Lösungsmöglichkeiten.
Du bräuchtest ein Argument dafür warum mehrere Lösungsmöglichkeiten ausgeschlossen sind (das sich nicht auf den Rundkurs bezieht, denn dann wäre deine Argumentationskette ein Zirkelschluss).
Die Art des Rennens wurde nicht weiter spezifiziert.
Daher kannst du nicht wissen, ob ein Rundkurs hier eine ungewöhnliche Besonderheit wäre.
Zu Rätsel 2:
Wenn ich den Drittplatzierten überholt habe, kann ich danach an einem beliebigen Platz im Feld sein, solange es ein Rennen auf einem Rundkurs mit mehreren Runden ist, bei dem man auch überrundet werden kann.
Fall 1) Ich war schon Erster oder Zweiter und habe den Dritten mit einem Überhol-Manöver überrundet; an meiner Platzierung ändert sich nix
Fall 2) ich war vorher Vierter und in der gleichen Runde wie der Dritte, dann bin ich danach Dritter.
Fall 3) ich bin Vierter oder noch schlechter und früher bereits vom (Ersten, Zweiten und) Dritten ein- oder mehrfach überrundet worden. Durch das Überholen habe ich mich also nur zurückgerundet, bin aber immer noch an der gleichen Platzierung wie vorher.
Genau das ist mir auch aufgefallen!
Wenn man den drittplatzierten überholt hat, kann es auch sein, dass einem einfällt, dass man das Licht hat im Keller brennen lassen und man geht nach Hause, um es auszuschalten.
Es könnte auch sein, dass ein Komet einschlägt und die Erde in tausend Stücke zerreißt.
In der Juristerei nennt man den Sachverhalt sakrosankt (heilig). Da werden keine Randbedingungen hinzuerfunden.
Ihr denkt viel zu Kompliziert die Fragestellung ist meiner Meeeiiinung meiner eindeutig LG
"...solange..." wenn, wenn, falls, wenn womöglich.
Darum geht es nicht. Es geht nicht darum, sich möglichst viele Lösungen auszudenken, FALLS bestimmte Voraussetzungen gegeben sind.
Der "Drittplazierte" ist nur dann der Drittplazierte, wenn er noch nicht überrundet wurde.
Also im Prinzip ist Dein Einwand Blödsinn.
Überholt der wirkliche Viertplazierte den wirklichen Drittplazierten, ist dieser der wirkliche Drittplazierte. So einfach kann das Leben sein.
Merkst Du, wie dämlich es klingt, überall "wirklich" anzufügen, wenn man selbstverständlich "wirklich" meint!? Deshalb wird es im allgemeinen Sprachgebrauch weggelassen. 😉
Fall 1 ist Überrunden und Fall 3 aufholen. Keine dieser beiden Optionen ist mMn überholen.
Die Glas-Aufgabe (ich konnte sie schon beim Thumbnail lösen) war wesentlich leichter als die Melonen-Aufgabe
Die Läufer-Aufgabe kenne ich schon Jahrzehnte.
Melonen schnell geschafft😊.Rennen auch. Gläser auch. Hat mich froh gemacht.
Derartige "Intelligenztests" schwächeln in der Regel leider deshalb, weil die Fähigkeit, die Aufgabenstellungen lösen zu können, weniger von der "Intelligenz" abhängt als vielmehr davon, ob man sie bereits kennt. In meinem Fall konnte ich alle drei Fragen "in Echtzeit" korrekt beantworten, weil sie mir - samt Auflösung - bereits bekannt waren. Ob ich deshalb auch "intelligent" bin, weiß ich nicht.
Eine Lösungsstrategie bereits zu kennen ist derweil kein Mangel des Tests.
Und „IQ“ ist kein Zustand. Erlernte Strategien zu behalten und auch auf neue Probleme anzuwenden (Rätsel kann man üben) ist Intelligenz.
„Abitur“ hieß früher mal „allgemeine Hochschulreife“, weil man nicht nur noch 30% mehr Buchwissen kumuliert hat, sondern gezielt die Transferleistung gesteigert hat, mithin bekanntes Wissen auf neue Probleme anzuwenden gelernt hat. 😌
Also ich kenne da ein paar Leute denen du alle drei Aufgaben heute zeigst und ihnen sagst wie die Lösung geht und nächste Woche sehen sie die Aufgaben nochmal und wissen nicht mehr was sie machen müssen und probieren trotzdem rum. Ein Jahr Später und sie wissen nicht mal mehr das sie die Aufgaben kennen.
Und nein ich übertreibe nicht!
@@Icetuga1Ich befürchte das trifft auf 90% ab Jahrgang 2000 zu.
@@wollek4941 Nein, ganz einfach falsch. Intelligenz ist es, neue Strategien on the fly zu entwickeln, wenn man mit neuen Problemen konfrontiert wird. In Ihrer Definition tun Sie der Intelligenz ein Unrecht, indem es viel zu leicht gemacht wird, diese durch Erfahrung zu erlangen.
@@lukasmerten7697 was auch immer du unter dem Füllwort „on the fly“ verstehst. Problemlösungsstrategien finden nicht im luftleeren Raum statt. „Von der Keule zur Rakete“ ist kein Emergenzsprung, es erfordert viele einzelne aufeinander aufbauende Zwischenschritte.
Und nix anderes meint „Transfer“. Man schüttelt sich nicht „on the fly“ etwas aus dem Ärmel, sondern löst Probleme mittels verfügbarer Werkzeuge oder Strategien. Man kann nur „von irgendwoher“ „nach irgendwohin“ transferieren.
Mit den 3 Testaufgaben hatte ich keine Schwierigkeiten.hat Spaß gemacht sie zu lösen .Dankeschön 😊
Sehr schön! Es kommen demnächst noch mehr solcher Aufgaben! 😃
Tolle Aufgaben. Kannst du auch mal die Würfelaufgaben aus nem IQ Test vorstellen mit Lösung? Die fand ich damals schwierig, weil ich immer an die Spielwürfel gedacht hatte.
Hast du einen Link, Erika?
@@magdaliebtmathe , das ist viele Jahre her, da hatten wir den schriftlich gemacht in der Ausbildungszeit. Das mit den Würfeln war schwierig, alles andere ging. Hab auch ganz gut abgeschnitten. 😊
Cool. Hab alle schnell gelöst. Bein dritten hab ich aber etwas gebraucht. Danke Magda 😊
1. Frage (eigentlich geschummelt, da ich die Lösung schon mal gesehen habe)
Jeweils die Spitzen auf die gegenüberliegenden Seite verschieben.
2. Frage: an dritter Stelle
3. Frage: Inhalt von Glas 2 in Glas 5 umfüllen und das Glas wieder an seinen Platz zurück stellen
Yayyy! Super gelöst! 🤩
Schöne Aufgaben, die letzte war zwar sehr bewegend, aber für mich die einfachste. 🙃
Ich finde in der 1. Aufgabe die- Formulierung "stellen" irreführend. Man nimmt intuitiv an, dass die gegebene Pyramide auch bereits steht und nicht - wie die Lösung zeigt - in der Luft hängt. Unter dieser Annahme einer bereits stehenden Ausgangspyramide wird die Lösungspyramide ja gewissermaßen in eine gedachte Standebene hineingestossen - daher nimmt man -wie ich finde auch zu recht - an, dass eine der vier unteren Melonen die Spitze bilden muss und kann keine Lösung finden.
Es wäre interessant, ob die Aufgabe bei einer Formulierung, die deutlich macht, dass die Pyramide schwebt, mehr Personen zur richtigen Lösung kommen.
Alle drei gelöst, habe aber etwas länger an den Melonen gebraucht. Vielen Dank für die Rätsel 😊
Wohooo! Wie schön! 😍 Das mit der Melone ist auch echt tricky! Hier ist nochmal so ein Dreierpäckchen mit Logikrätseln, falls du Lust auf mehr hast: ua-cam.com/video/kaH8oZapWeo/v-deo.html
Die Melonen habe ich auch verka...so einfach, wenn man es weiß 😂😂😂
@@holgerneuman8684 Iq tests sind immer einfach wenn man die Probleme lösen kann.
Die richtige Antwort wäre : Es sind gar keine Melonen und es ist auch keine Pyramide .(es sind Zeichnungen von Melonen und es ist eine Pyramidenform)
Und dann ist die Frage auch noch falsch gestellt und die Antwort daraus ungültig. Wenn es wiklich eine Pyramide aus Melonen wäre, steht sie auf dem Boden. Und man kann nichts unten hinzu geben ohne ein Loch zu graben und dann würde man die Pyramidenspitze nicht mehr sehen... (auf die Spitze gestellt wird , implitziert dies erneut.)
Man müsste fragen : wie man mit nur 3 Melonenabbildern zu verschieben eine Pyramidenform mit Spitze nach unten bilden kann.
dann wäre wohl die Frage aber zu einfach.
Daran sieht man leider das die Fragensteller keineswegs Intelligent genug sind um eine Frage für einen IQ test zu gestalten.
mein eigentlicher Plan war es die Aufgabenstellung wörtlich zu interpretieren und einfach die Spitze nach unten zu verlegen :D Dann kam der Schock und ich habe gesehen, dass es zwar genau so gelöst werden muss, aber mein erster Denkansatz war nicht der Richtige
Coole Denkansätze! Vor allem wie logisch das eigentlich mit den Läufern ist, wenn man nur nachdenkt.
Nur das mit den Gläsern war, wie ich finde, ziemlich lahm und bei den Haaren herbeigezogen!
Jaaa, es ist ein bisschen korinthenkackerisch... da hast du recht. 😘😘😘
Aus welchen Tests soll das sein?
Hat das tatsächlich was mit IQ zu tun?
Oder ust das eher aus einem Lernhilfe-Test in der Grundschule ... ?
Die Melonenaufgabe lässt sich gut anhand eines Hexagramms (Davidstern) verdeutlichen, das aus zwei Dreiecken besteht.
Dreht man die drei Melonen der Spitzen als ganzes sind die Wege noch kürzer.
Da hast du recht! Smart! 🦊
Ich fand beim ersten die Verdeutlichung mit einer Rotation um die 7 zentralen Kugeln schöner, aber das ist sicherlich Geschmackssache. Ich hatte alle richtig, aber war mir bei der letzten Aufgabe unsicher. Man weiß eben nicht genau, ob man das darf, aber die Tatsache, dass fluide Intelligenz getestet werden soll, gibt einem einen kleinen Hunweis darauf, dass die Lösung zulässig ist. Sonst hätte man ein anderes Medium als Wasser wählen können.
Schon bei minus 1 Grad ist die dritte Lösung Unsinn 🙃
Ich weiß nicht, ob das Geschmackssache ist... die Lösung mit der Rotation ist ästethischer, weil man mit jeder der 3 Eck-Melone das gleiche machen muss.
Das andere ist auch eine Lösung: Gar keine Frage. Aber in so einem Video sollte man schon die schönere Lösung zumindest erwähnen.
@@m.tatarb.8250 _„Schon bei minus 1 Grad ist die dritte Lösung Unsinn 🙃“_
Stimmt, wenn man präzise ist. Sie hätte dazusagen müssen, dass es Flüssigkeiten sind.
Das mittlere der gefüllten Gläser nehmen, Inhalt in das mittlere der leeren gießen und zurückstellen
Wenn man es sehr streng nimmt und um die Ecke denken soll, dann bewegt sich das Glas in welches das Wasser geschüttet wird auch - maln Fein-Messgerät anschließen und gans sicher ändert sich die Resonanz, also Bewegung
Sehr schön👍 Möchte aber nicht wissen wie viele Leute solche Tests auf anhieb schaffen, aber trotzdem im Leben nichts auf die Reihe bekommen 😉
Hier! Du hast gerufen? Ja, ich gehöre zu diesen Leuten. Hab einen gemessenen IQ von 138, bin aber ebenfalls Weltmeister im Scheitern. Oder so.
@@deniskramer3562 Was hat Annalena Baerbock? 28 ? 🤣"Wir brauchen eine 360°-Wende!" 🤣Diese Wende macht die Politik jeden Tag. Immer weiter so... ins Chaos.
Ja, ich auch. Denn: Welcher Chef hat schon gerne einen Angestellten, der tatsächlich vieles besser weiß? Also haltet Euch zurück, wenn Ihr weiterkommen wollt... 🙃
@@thomasbirk5431...du sagst es Man muss alles wissen was man sag, darf aber nicht alles sagen was man weiß.Nach der Regel lebt man ruhiger
Magda, was ist eigentlich mit der knackigen Gleichung von der Leiter-Aufgabe vom Sonntag? Die hat uns ganz schön beschäftigt, aber ich habe noch keinerlei Feedback von Dir dazu gesehen.
Jaaaa, hatten die letzten Tage etwas abgelegenere Ankerbuchten - da ist es mit dem Internet tatsächlich oft nicht so leicht. Gestern haben wir zum ersten Mal ein Boot mit Starlink an Bord getroffen. Die haben immer und überall Netz - vielleicht eine Überlegung wert. Aber für den Moment ist uns das noch deutlich zu teuer... 🙈😅
@@magdaliebtmathe Ha, an Starlink dachte ich sofort, da ich hier auch ständig Videos über SpaceX und den bevorstehenden zweiten Start des Starships gucke.
Mit dem Boot "ablegen" führt halt zu "abgelegen". :-)
Da war doch der Tipp : um die Ecke denken. "Bewegen" kann alles mögliche sein nachdem ich es rausfand, fühlte ich mich positiv "bewegt."
Sehr schön! Auf die Lösung der dritten Aufgabe wäre ich jetzt nicht gleich gekommen 🤔.
Komisch, ich fand das die einfachste Lösung. Aber ich bin es auch gewohnt ungewöhnliche Lösungen zu finden und „Out of the Box“ zu denken.
@@GerhardAEUhlhorn Ich hatte mit der 3ten auch meine Probleme. Hab noch nie wirklich Logik Tests gemacht und generell tendiere ich eher dazu Wörter und Anweisungen sehr genau zu nehmen und nicht willkürliche Fantasieinterpretationen des Wortes zu nutzen. Wenn man Prozesse beschreibt wäre das nicht nur mit "Bewegen" beschrieben was man da tut. Aber es ist tatsächlich interessant und jetzt hab ich Interesse mit dieser Erkenntnis das solche Tests so funktionieren mal ein paar mehr zu machen das sollte jetzt soviel einfacher sein:-)
@@rumguk Eben, Anweisungen sehr genau nehmen! ;-)
Man muss „bewegen“ sehr genau nehmen und darauf achten, dass man jede(!) Form von „bewegen“ in seine Überlegungen einschließt. Auskippen ist immer ein „bewegen“. Aber „bewegen“ ist nicht immer ein Auskippen.
Das ist wie mit den Vögeln:
Jede Amsel ist eine Drossel, aber nicht jede Drossel ist eine Amsel.
Oder: Jedes Auto ist ein Kraftfahrzeug, aber nicht jedes Kraftfahrzeug ist ein Auto. Es kann ja auch ein Motorrad sein.
Man muss eben sehr genau sein. ;-)
Sehr schöne Rätsel ... habe es auch geschafft, alle 3 zu lösen.
Für das erste Rätsel habe ich aber noch eine andere Lösung gefunden, als die hier vorgestellte.
Sehr gut! 🦊🦊🦊
Du bist auch schoen ,jung und inteligent
Danke.❤
Alle drei gelöst 🎉 danke für das Video
Hm, bei der Dritten ist sie nicht soo eindeutig formuliert: Wenn man ein endständiges Glas ans andere Ende stellt wechseln sich die Gläser auch ab, nur eben nicht unmittelbar. Und da Lücken nicht explizit verboten sind, könnte man auch das jeweils zweite oder dritte Glas nehmen und es an das Ende neben eines der anderen Art stellen.
Sie sagt es noch dazu, falls es unklarheiten gibt.
Gedacht war es natürlich wie ein AB-AB-Reim 😉.
sofern unter "verschieben" auch wegschieben zu verstehen ist:
Wenn ein Statiker die erste Aufgabe lösen müsste, würde er alle Melonen magnetisch aneinanderhaften, mit dem ersten Zug die Melonen an eine Wand rollen, mit dem zweiten Zug die oberste Melone auch an die wand drücken und mit dem dritten zug die unterste melone von der wand wegziehen.
Frage 3: Ich hebe das 2. Glas an und schütte den Inhalt in meinen Mund. Dann stelle ich es wider zurück und spucke die Flüssigkeit in das 5. Glas. Dann habe ich nur ein Glas bewegt.
Auch eine (elegante?) Variante! 😃😅
ich hatte nicht gewusst das es noch einfacher geht@@magdaliebtmathe
2 und drei sind einfach. bei eins habe ich falsch gedacht. nette auffrischung für logisches denken. danke
1: Wie soll das funktionieren? Melonen, so dass die Pyramide auf der Spitze steht? Häh? Die oberen Melonen rollen doch sofort runter! Sind doch nicht aneinandergeklebt!
Aufgabe praktisch unlösbar!
2: Es steht ja nicht geschrieben, dass man auch den Zweit- und sogar den Erstplatzierten (auch gleichzeitig) überholt. Also ist man entweder 3. oder 2. oder 1. Oder es kann ja sein, dass die ersten drei Läufer ex-aequo an der Spitze liegen, also ist man dann 1.
Haha, da bei der 1 muss man natürlich platt denken 😆😆.
Einfach formuliert, könnte man sagen: Man wird immer der Platz, den man überholt. Ist ganz logisch. Dessen Platz nimmt man ein.
kluscheissmodus an:
nicht beim überrunden
klugscheissmodus aus:
Ich bin beim Überholen des Dritten über die Melonenpyramide gestolpert und hab das Wasser verschüttet, hab ich jetzt bestanden?
😆 Nein!
Also die 3. Aufgabe hätte ich vieleicht auch gelöst. Aber Glas "bewegen" schließt für mich umfüllen aus... Klar, Umfüllen ist eine "Bewegung", aber da hätte die Frage gleich mit "umfüllen" gestellt werden sollen. Is aber Jammern auf hohen "Nivea"😂, hab nämlich sonst Deine Fragen (auch in den anderen Vids) meistens richtig🥳 -----> PARTY!!!!
Die letzte Aufgabe war tricky. 🧐 Da brauchte ich deine Hilfe.
Absolut nachvollziehbar! Ich finde sie selbst auch nicht so leicht. Schön, dass ich dir helfen konnte - je öfter man um die Ecke denkt, desto leichter fällt es einem. Also bleib dran! 😊
Die zweite Frage fand ich irreführend, weil ich davon ausgegangen bin, dass es um den im Endergebnis Drittplatzierten ging. Also quasi den amtlichen Bronzemaillen-Gewinner. Die Formulierung ist doof. Hätte da „der Drittschnellste“ gestanden, wäre es eindeutiger. Platziert klingt für mich so nach Endergebnis 🤷🏻♀️
Nee umgekehrt, der Drittschnellste ist der, der als Dritter durchs Ziel geht. Vorher kann der auch mal Erster oder Zehnter sein. Wenn in der Frage steht, man überholt ihn, muss es ja noch während des Rennens sein.
Naja wenn man von der Pyramide aus Melonen von unten 2 von rechts nach oben und das linke in die mitte verfrachtet hast Du auch eine Pyramide die auf der Spitze steht.
Die dritte frage ist in dem sinne fies, weil nicht gesagt wird, ob man, es nur schieben darf oder auch hin und her und auskippen in ein anderes. Auf das auskippen in ein anderes bin ich gekommen aber nicht auf das zurück stellen. Wenn ich nir 20min mehr zeit gegeben hätte würde ich auch drauf kommem aber war jetzt ungeduldig
Stimmt! Aber ein bisschen Um-die-Ecke-Denken gehört halt dazu. Würde man schreiben "Inhalt umfüllen" oder so etwas, wäre ja schon alles verraten. 🐬
es wird nur von "glas bewegen" geredet, nicht mehr und nicht weniger.
das kann schieben sein, umkippen, gegen die wand werfen, aber auch hoch heben den inhalt woanders hinkippen und zurückstellen.
alles andere ist nur deine interpretation.
Zu aufgabe 2 gibt es mehrere Lösungen:
1. wie angegeben
2. der 1.-platzierte überrundet den 3.-platzierten und ist immer noch auf Platz 1
3. der 2.-platzierte überrundet den 3.-platzierten und ist immer noch auf Platz 2
ja und wie ich gerade sehe, bin ich auch nicht der Einzige der darauf gekommen ist
Hallo, Magda - Ich halte mich persönlich für mathematisch begabt- zumindest nicht völlig unbegabt- Die Idee mit dem invertieren des Dreiecks, dauerte bei mir wirklich sehr lange- Wegen dir, habe ich jetzt psychologische Probleme, weil ich vileicht doch nicht mathematisch talentiert bin!!!!😀😀😂😂😂
Haha! Bernhard! Keine Sorge - zweifel nicht an dir!
👍Wasser war klar, Sekundenbruchteile, bei den Melonen schwächelte ich ❤❤❤, Läufer sind auch logisch
Ist auch tricky!! 🍉🍉🍉
Bei den Melonen erst zwei nach oben geschoben und dann erkannt, dass ich dann einfach die Spitze von oben nehme. 2. als Motorsport-Fan einfach Change-Position 3. Wasser einfach umfüllen. Darauf bin ich gekommen, weil ich an die Zwei-Eimer Aufgabe gedacht habe.
bei mir war es genau andersrum, habe mit der alten spitze unten eine neue gemacht, danach gesehen einfach nur die 2 nach oben schieben
Meine Lösung: Ich habe die obere Melone eine Reihe tiefer nach links gelegt, die Melone von links unten als neue Spitze genommen und die aus der ursprünglichen 4er-Reihe nach oben rechts gesetzt.
Bei der Gläser-Aufgabe hast du vergessen, das ausgekippte Glas in deiner Hand abzutrocknen, damit es auch wirklich komplett leer ist. ;-)
Ansonsten: Alle drei Aufgaben gelöst.Die erste fiel mir am schwersten.
Haha, Marc! Der Punkt geht an dich! 👻
Ich habe keine der Aufgaben geschafft. Bin ich jetzt automatisch Parteivorsitzender der Grünen oder muss ich da noch was machen?
@@kür-bissdie richtige Antwort ist 1+2=12% mehr Steuer und jetzt Kanzlerkandidat
Die Aufgaben fand ich nicht schwierig und das, was man angeblich zuerst falsch denkt, wäre mir auch nicht eingefallen. Wenn man den Drittplatzierten überholt, kann man ja nur Dritter sein, was sonst? Und ich hätte die neue Spitze zwar aus einer anderen Melone gemacht, aber nicht erwartet, dass es ohne neue Spitze geht. Und auch beim Wasser sieht man gleich, dass nur Umfüllen möglich ist.
Frag mal 10 Personen. So viele denken im ersten Moment, wenn sie den dritten überholen wären sie zweiter! 😃😅
1.oberen 3 Pkte. unter die 4 vorhandenen Pkte.-unter den 3,2 von den noch obigen ,-den letzten von auf den obigen 4 nun unter die unteren 2 platzieren....😊
2 von 3, bei dem 1. habe ich viel zu umständlich gedacht. Die anderen beiden Aufgaben waren recht simpel. Die 3. könnte glatt Teil einer MPU sein. ^^
Mit Schnapsgläsern. 🙈😂
@@wollek4941, dann hätte ich die Aufgabe nicht geschafft. Da hätten nämlich nur noch 6 leere Gläschen gestanden. 😉
@@BlinzLea
🤭*hicks*🥴
Kopfkino! 😆😆😆
Ist das ein IQ-Test für die Aufnahme in einen Kindergarten? Bei der zweite Aufgabe (Rennen) kann das Ergebnis aber auch Erster oder Zweite sein. Warum und wie?
Zugegeben, bei der ersten Frage bin ich „angestanden“, aber die beiden anderen Fragen waren klar, auch dass man den Inhalt des 2. Glases ins 5. Glas leeren muss, hab ich gleich gesehen…
Schön, wenn man das um 5 uhr morgens und nach ca 26 Std ohne Schlaf noch alles geschafft hat ;-)
Haha! Das finde ich auch! Guten Morgen! ☀️ Und schlaf bald schön! 😃😅
alles richtig und wie hoch isser denn nu?
Hoch! 😉😉
Hab 2 von 3. Eigentlich 3 von 3 nach meiner eigenen Methode 😂 nach meiner Logik durfte ich 6 Melonen verschieben weil es ja nur halbe Stücke sind, man aber 3 Melonen (impliziert ganze Melonen) bewegen darf. Also 6 Stück, womit alle Stücke oberhalb der unteren Reihe nach unten gespiegelt werden können.. als dann die Antwort kam war ich fast enttäuscht. Ich dachte ich bin schlau 😢
Genial 😂
Bei den Melonen musste ich ein paar Minuten knobeln und fast ein Blatt Papier nehmen. Aber dann war die Lösung doch recht offensichtlich. Die zweite Frage ist eher eine Fangfrage, einfach aber scheinbar zu einfach wenn man nicht einen Moment innehält. Tja, und die 3. Frage habe ich wegen des Thumbnails als erste gelöst. Die fand ich cool, da ich es gut finde mal um die Ecke zu denken.
2. Ist zu leicht. Habe den Kanal durch Zufall gefunden und abonniert. 👍🏻❤
Wie schön! Welcome! 😍
Wie üblich bei solchen Tests ist die Aufgabenstellung oft nicht sauber definiert. Bei der 2. Frage (Rennen) könnte es auch sein, daß ich eine oder mehrere Runden zurückliege und nach dem Überholen des Dritten, der mich zuvor bereits überrundet hatte, immer noch Vierter bin. Bei der 3. Frage kam ich ebenfalls auf die Idee, den 2. in den 5. Becher umzugießen. Es war aber nur "bewegen" erlaubt, also Ost die Antwort bestenfalls spitzfindig!
"Kippen" ist auch eine Form der Bewegung, oder? 😂😂😂
Nein, ich fand die 2. Frage noch am eindeutigsten. Wenn ich den 3. Überhole, dann nehme ich seinen Platz ein und bin selbst dritter.
Die Frage 1 war in soweit uneindeutig, dass hier halbe Melonen abgebildet waren. Vielleicht hätte ich auch 6 halbe verschieben können.
Die 3. Aufgabe ging nur so. Es war allerdings bewegen die Rede, nicht von umschütten. Wären es also keine Becher mit Flüssigkeit sondern andere Gegenstände, würde es nicht funktionieren.
@@herkommlicheeigenmarke7989 Bei Autorennen bedeutet "überholen" aber nur "vorbeifahren" und nicht automatisch "hinter sich lassen". Es hängt davon ab, ob es ein Rundkurs ist wie bei der Formel 1 oder im Leichtathletikstadion. Dort ist Überrunden möglich, auf einer Rennstrecke von A nach B nicht.
Ausreden über Ausreden!
Deine erst Rennen-Ausrede ist wenigstens gut.
Alternative: Du hast bereits alle überrundet, was juckt es Dich, wer vor Dir läuft?
Von Autorennen habe ich Magda nix sagen hören.
@@porkonfork2023 Wie ich bereits sagte, gilt das auch für Leichtathletikrennen usw. Und wieso überhaupt Ausrede? Für was denn?
Rechts unten nach Mitte unten.
Links unten geht nach zweite Zeile links.
Eins oben geht nach zweite Reihe rechts.
Die mittlere Reihe bleibt unberührt.
3 aus 3. so knifflig war es nicht.
Dito
3. kann man auch lösen, ohne ein Glas zu bewegen, man kippt einfach in das 5. Glas Wasser und erhitzt das 2. Gals mit einem Mittel nach Wahl, sodass das Wasser verkocht oder verdunstet. Yaaay...
Warum so kompliziert? Einfach ein paar Wochen warten bis das Wasser verdunstet ist und dann jedes zweite Glas auffüllen. Allerdings wäre diese Lösung natürlich genauso falsch wie deine Lösung, da die Fragestellung nicht hergibt ob weiteres Wasser verfügbar ist.
An der dritten Frage bin ich gescheitert. Ich war lediglich so weit, das 2. Glas mit dem 5. zu vertauschen, aber das war ja nicht zulässig.
Also ich würde mir deshalb 2,5 von 3 möglichen Punkten geben.
🧐 Seit wann ist NICHT gelöst halb gelöst? 🤔😉
@@MyOliver64 Halb nicht lösen wird umgedreht aufgerundet.
1. Aufgabe stand ich gehörig auf dem Schlauch, verkehrt angefangen und es klappte nicht. Obwohl man diese Aufgabe öfters mal sieht. Aufgabe 2 und 3 Easy gelöst weil man die auch an sich öfters sieht. 😉😉
Bei der Pyramide habe ich ein paar Sekunden gebraucht, beim Becher war die Lösung offensichtlich und das Rätsel mit dem Drittplatzierten, kannte ich schon als Zweitplatzierten.
Aufgabe 3 erinnert mehr an eine Art Fangfrage bewegen nicht gleich verschieben aber gut mit 2/3 auch zufrieden :))
Die Aufgabe zwei ist unglücklich formuliert. Beim Begriff "Drittplazierter" habe ich ein Siegerpodest vor Augen. Wenn ich den überholt habe, der den dritten Platz errungen hat, habe ich den zweiten Platz. Vielleicht sollte man fragen, an welcher Stelle man läuft, wenn man den Läufer an dritter Stelle überholt.
Interessante Anmerkungen. So habe ich die Fragestellung auf jeden Fall noch nicht betrachtet. 😅
Aufgabe 3 auch einfach. Wird ja nur gesagt "bewege". Und das kann auch umschütten sein. 🙂
Sehr schön, Thomas! Du bist offensichtlich im Training! 🚀🚀🚀
Wer die Aufgabenstellung 3 genau und bewusst liest und demgemäß lösen will, wird gezielt in die Irre geführt, denn es sollen hier DIE gefüllten und DIE leeren Gläser abwechselnd stehen - und nicht beliebig LEERE und GEFÜLLTE. Schließlich zählen das vorher gefüllte und nachher leere Glas nicht mehr zu DEN gefüllten und DEN leeren Gläsern.
Nein, weil wie Sie ja schon selbst sagst haben das beschreibende Wort für die Aktion ist umschütten:-) Niemand sagt, bewege doch mal den Inhalt der Flasche Bier in mein Glas. Sprache hat klare Definitionen und eine Fantasieinterpretationen würde ich nicht unbedingt als "Logik" bezeichnen. Habe noch nie Logiktests gemacht vorher. Aber jetzt da ich gelernt habe das man die so frei und willig und kreativ interpretieren kann wie manche Menschen ihr Geschlecht, werden zukünftige Tests tatsächlich sehr viel einfacher sein für mich denke ich. Ich bin gespannt.
Ja, man kann froh sein, dass in den Gläsern kein festgefrorenes Eis war. 😅
ich will ja nicht klugsch... aber bei der 1. Aufgabe ist Pyramide vllt etwas ungünstig gewählt. wenn man es genau nimmt ist es ein Dreieck aus Melonen. Pyramiden haben quadratische Grundfläche und Dreiecke als Mantel mit 3 Melonen würde eine Pyramide sich nicht auf den kopf stellen lassen.
DOCH,,, das "solltest" Du,,, denn auf solch "Wortklauberei" besteht die Fragegebung !!!
Es ist eben eine 2D Pyramide ;)
Eine quadratische Grundfläche ist nicht erforderlich, jedes Polygon ist möglich.
Omg, ich muss eine Intelligenzbestie sein😂
Hatte keine Geduld, für nur 3 Fragen 5 min lang zuzuhören, hab das Video 1,75fach beschleunigt und auch so alle 3 gelöst. Wahrscheinlich kannte ich die unbewusst schon von irgendwoher😂
Sind aber auch nicht wirklich komplex - am Rubikwürfel scheitere ich immer noch
Hallo Magda,
erst mal liebe Grüße aus dem Schwabenland.
("Ländle" haben die Vorarlberger schon für sich als Abkürzung für Vorarlberg entdeckt 🙂)
Zum Logik-Rätsel
1) Die unteren 2 äußeren Melonen in die 2. Reihe verschieben, so dass dort wo vorher 2 Melonen waren jetzt 4 sind. Die oberste Melone unterhalb der 2 Melonen aus der unteren Reihe ansetzen.
2) ...jetzt bin ich der Drittplatzierte und der bisher Drittplatzierte, den ich überholt habe, ist jetzt Vierter.
3) Nimm das zweite Glas von links und schütte den Inhalt ins 5, Glas. Stelle danach das jetzt leere 2. Glas an seinen Platz zurück.
LG auch an Manu und weiter guten Segelwind.
Alle drei Aufgaben habe ich gelöst. Hab einfach den Drittplatzierten die Melonen essen lassen und das Glas Wasser dabei schnell selber getrunken. Ganz schön clever, gell!😂😂😂
Die Melonen haben ein wenig gebraucht, bis ich das raus hatte. Aber Aufgabe 2 und 3 habe ich sofort durchschaut.
Die Aufgabe mit den Melonen kannte ich noch anders. Dass man gar keine Melone bewegt. Da musste man einfach nur das Blatt herum drehen. XD
Dann könnte man die Aufgabe ja mit jeder x-beliebigen Zeichnung machen, damit sie auf dem Kopf steht.
Übrigens, es ist ein Dreieck und keine Pyramide 😊
Kommt drauf an, ob man in 2D oder 3D denkt... 🥳🥳🥳
Ok, das mit den Melonen war auf die Schnelle zu schwierig für mich. Vielleicht hätte ich es durch intensives Grübeln irgendwann gelöst. Oder auch nicht.
Das mit den Läufern konnte ich beantworten, noch bevor Du die Frage beendet hast.
Das mit den Gläsern ist übrigens nicht ganz korrekt. Entweder ist beim Glas auch dessen Inhalt gemeint, dann fehlt aber beim Zurückstellen des Glases ein Teil. Oder es ist tatsächlich das Glas ohne Inhalt gemeint, dann ist aber auf dem Hinweg noch etwas mehr dabei als nur das Glas.
holy shit, du machst bei nem iq test bestimmt auch noch die bonusaufgaben
Das sind typische Querdenker-Lösungen (damit meine ich nicht die Maßnahmengegner, sondern die Querdenker vor Corona).
1.) Die Melonen sind noch einfacher zu lösen: Einfach die 3 Spitzen um 60° um die innere Melone drehen. Das wird sofort ersichtlich, wenn man die Spitzen und das Zentrum anders einfärbt. Dann liegen 6 Melonen auf dem ersten gedachten Kreis und 3 Melonen (also die Spitzen) als zweiter Kreis um das Zentrum. Diesen zweiten Kreis muss man nur um 60° drehen.
2.) Bei einer spontanen Antwort kommt man tatsächlich zu einem falschen Ergebnis. Aber 5 Sekunden den Verstand eingeschaltet und sich das bildlich vorgestellt, schon hat man das Ergebnis. (Das ist aber keine Querdenker-Lösung, sondern „nur“ Logik.)
3.) Ein Glas umschütten. Das war einfach und ist auch eine typische Querdenker-Lösung (also „Out of the Box“-Denken.)
War interessant. :-)
Hm, bisschen zu leicht. Hat aber dennoch Spaß gemacht. 😊
Servus, die Aufgaben 2 und 3 sind eh klar, aber Aufgabe 1 ist falsch gestellt. Man sieht in der Pyramide 6 Melonen-HÄLFTEN (außen grün, dann weiß, dann innen rot). Eine (ganze) (Wasser-)Melone ist außen grün, man sieht das Innere nicht. Wenn ich eine (!) Melone bewege, dann besteht eine Melone aus zwei Hälften. Ganze Melonen sind nicht abgebildet. Deshalb kann ich insgesamt sechs halbe Objekte bewegen, grins! Für die Aufgabenstellung bedeutet dies: ".. bewege drei Melonen-Hälften...". Ja mei, Berufskrankheit. Aber ansonsten schön gemacht! :-)
Stimmt, das hätte man akkurater formulieren können, Thomas, da gebe ich dir recht! 😅
zur 2. Aufgabe: die Frage war - was bin ich wenn ich den Drittplatzierten überhole - da
spielt es keine Rolle wann das im Rennen ist. Es gibt während des ganzen Rennens immer einen
Drittplatzierten. Für mich ist die Frage also völlig eindeutig.
Ich hab' tatsächlich alle drei gelöst, aber bei der dritten Aufgabe hätte ich der Eindeutigkeit halber gesagt: "Bewege ein Glas so, dass jeweils ein volles und ein leeres direkt nebeneinander stehen!"
Ich finde das ansonsten etwas missverständlich.
Schön, dass du alles gelöst hast! ❤ Über die Formulierung lässt sich streiten.
die 3. aufgabe ist für mich eher ein test, wie aufmerksam man einen text liest, wie sehr denkt man über gelesenes nach.
Hahaha😊😊😊 triple streak. Vielleicht werd ich jetzt doch noch Hochschullehrer😊😊😊
Was hält dich davon ab? 😃
Juchhu, alle gelöst! Die alten grauen Zellen arbeiten doch noch. 😁
Wohooo! Da bin ich aber froh! 😍 Hier ist nochmal so ein Dreierpäckchen mit Logikrätseln, falls du Lust auf mehr hast: ua-cam.com/video/kaH8oZapWeo/v-deo.html
Bei 1. hätte ich einfach Reihe 2,3 und 4 nach unten umgeklappt. Die Rede ist ja von 3 Melonen und nicht 3 Melonenhälften, was dann 6 Hälften ergeben würde. Da habe ich wohl zu viele von den Frangfragenrätseln gemacht :).
Oh! Wie smart!! 🍀🍀🍀
Am dritten bin ich auf die schnelle gescheitert aber die ersten beiden könnten durchaus für die Grundschule sein.
Du fleißiges Bienchen!
Wenn man bei Aufgabe 1 eine Melone in der mitte als neue spirtze nutzt und die anderen 3 aus der reihe als dreieck oben dran packt würde doch auch als Lösung gehen oder
Bitte an Fr. Baehbock weiterleiten!
So ein cooler Hinweis! Habeck sollte auch mitmachen, das wäre lustig.
Man kann mit einem Glas alle Gläser bewegen, so lange nur das Glas die anderen Gläser berührt, entweder kann so das zweite aktiv bewegt werden oder das fünfte. Beide würden sich dann jeweils gegenseitig bewegen, aber man selber hat dann nur ein Glas bewegt. Eine zusätzliche Methode wäre, wenn man durch Stülpen sowas schafft, oder eben einfach umschüttet 😂
Liebe Magda, kleiner IQ-Test zur Grammatik: Welche zwei Fehler verbergen sich in der Überschrift deines Videos? 😉
Grammatik hat aber nichts mit dem Intelligenzquotienten zu tun. Das ist etwas was man erlernen muss, Intelligenz ist eigenständiges schlußfolgern.
Meine Güte was sind das denn für blöde Fragen?Seid wann werden Scherzfragen als İQ Tests durchgeführt?Vor Allem bei der dritten Fragen kommt man sich echt verarscht vor,da man sich ja für was wirklich ernstes volle konzentriert hatte.
Aufgabe 2 ist nur teilweise richtig, denn die Antwort kann auch Erster oder Zweiter heißen, falls der Dritte so langsam ist, dass man ihn überrundet.
Insgesamt eher dürftige „Rätsel”...
Stimmt, das hätte man akkurater formulieren können, da gebe ich dir recht! 😅
Öhm...die Melonenfrage habe ich anders gelöst....einfach die obersten drei genommen und unten gestapelt. 2. Frage war simpel. 3. Frage auch.
Aber das klappt ja nicht, dann steht die Pyramide nicht Kopf 😉.
@@magdaliebtmathe ähm...schon mal eine Pyramide gesehen, die auf dem Kopf steht? 😁
@@docbrown8035 kannst ja einfach ein Bild einer Pyramide um 180° drehen. Wobei das hier in dem Video keine Pyramide, sondern ein Dreieck ist.
Die dritte Frage empfinde ich als germanistische Spitzfindigkeit.
Bewegen bedeutet nicht unbedingt umfüllen. Erinnert mich eher an einen gordischen Knoten oder das Ei des Kolumbus.
Den gordischen Knoten kenne ich, das Ei des Kolumbus nicht. Werde ich direkt mal googeln! 😜
@@magdaliebtmatheHatte Kolumbus nicht 2 Eier?
@@claus-not-santa Ich denke schon, daß mindestens. Ein Haupt - und ein Nebenei. Die Richtung derselben sind dabei wohl point of view. Gerade heutzutage darf man sich mit Richtungen nicht vertun. Opportun setzte er ein Ei halt als Beweis auf die Spitze. Obwohl, physikalisch gesehen, ein labiler Zustand. Aber selbst ein Wasserkopf kann als Konus stehen bleiben, wenn man lange genug die Basis platt macht.
Und was passiert, wenn ich die drittschnellste Melone auf die Spitze stelle und abwechselnd mit Wasser fülle?
Wenn ein Statiker die erste Aufgabe lösen müsste, würde er alle Melonen magnetisch aneinanderhaften, mit dem ersten Zug die Melonen an eine Wand rollen, mit dem zweiten Zug die oberste Melone auch an die wand drücken und mit dem dritten zug die unterste melone von der wand wegziehen.
Den Inhalt des zweiten Glases in das zweite von rechts schütten und dann das leere Glas wieder an seinen Platz stellen.
Bingo, Dietrich! 😍😍
Komisch mir war die 3te Aufgabe sofort klar, die z#Zweite nach kurzer Überlegung, und bei der Ersten war ich noch nicht warmgelaufen, aber halt ohne das Video anzuhalten