Na ja, ein Verbot halte ja sogar ich für einen Blödsinn, man sollte hier auf ein viel sinnvollere Förder Struktur setzen. PV Anlage bei Neubauten, bidirektionale Akku Technik in den Autos, somit wird der Akku im Auto auch zu einem Speicher, somit bekommt man seine Stromkosten im Jahr um 70% runter, alle Einkaufszentren müssen verpflichtend ihre Dächer für PV Anlagen zur Verfügung stellen, auch Mehrparteienhäuser müssen verpflichtend PV Anlagen verbauen, also Neubauten, das alles in einem Land mit starker Grundlast fähiger Wasserkraft, dazu noch ein wenig Windkraft wo es Sinn macht, das müsste die Stromkosten in einen niedrigen Cent Bereich drücken. Hier ein vernünftiger Plan, und in 10 Jahren kauft kein Mensch mehr Verbrenner, da die E Autos im Verbrauch und Erhaltung um ein Vielfaches billiger ist. Das eigentliche Problem sind die Arbeitsplätze in der jetzigen Zulieferindustrie, die fallen beinahe alle weg, das schlimme ist, es ist komplett wurscht ob nun Verbrenner verboten werden oder nicht, diese Entwicklung passiert weltweit, Mal schneller Mal langsamer, wenn wir die Wirtschaft nicht schnell genug umbauen, das sie auch in den neuen Marktsegment top ist, wird es sie nicht mehr geben, na und dann gute Nacht Österreich!!!
Ja und wenn wir alle nur mehr Fahrrad fahren, was soll mit diesen Jobs passieren? Moment, hmmm könnte Österreich nicht auch ein E-AUTO Land sein? Weil E-Autos sind ja auch Autos oder?
Zitat:"Faxgeräte und Pferdekutschen seien ja auch nicht verboten worden. Dass sie von besseren Technologien überholt wurden, lassen wir einmal dahingestellt." Ich denke ja dass das genau die Logik von Kocher ist. Die bessere Technologie soll sich durchsetzen weil sie besser ist und auch erschwinglich ist und nicht weil eine Institution meint dass es so sein muß. Verordnete Technologien in haben sich noch nie durchgesetzt am Markt. Falls doch und es mir entgangen sein sollte dann bitte ich die Standard Redaktion um EIN konkretes Beispiel. Und bitte nicht das FCKW Thema, die "Nachfolger-Gase" sind kein andere Technologie.
Herr Nehammer hat diesmal Recht. Es braucht ja nur jeder selber logisch nachdenken. Es gehören auch die Förderungen für E-Autos abgeschafft. Das Geld braucht man für lebenswichtige Dinge.
Ich hab selbst ein Elektroauto und zu fahren ist das teil schon angenehmer als ein Diesel, aber hätte ich die wahl zwischen beiden würde ich wohl doch nur den Diesel behalten wollen. Elektroautos haben mit der Ladedauer, reichweite usw. halt immer noch ziemlich einen nachteil.
Ohne Ladeinfrastruktur und günstigen Strom gibt's kein E-Auto sagt der Hausverstand gell! 🥳🍌🫄
Benzin kostet auch Geld. Man unterstützt mit dem Kauf aber islamische Diktaturen, klar.
Na ja, ein Verbot halte ja sogar ich für einen Blödsinn, man sollte hier auf ein viel sinnvollere Förder Struktur setzen. PV Anlage bei Neubauten, bidirektionale Akku Technik in den Autos, somit wird der Akku im Auto auch zu einem Speicher, somit bekommt man seine Stromkosten im Jahr um 70% runter, alle Einkaufszentren müssen verpflichtend ihre Dächer für PV Anlagen zur Verfügung stellen, auch Mehrparteienhäuser müssen verpflichtend PV Anlagen verbauen, also Neubauten, das alles in einem Land mit starker Grundlast fähiger Wasserkraft, dazu noch ein wenig Windkraft wo es Sinn macht, das müsste die Stromkosten in einen niedrigen Cent Bereich drücken. Hier ein vernünftiger Plan, und in 10 Jahren kauft kein Mensch mehr Verbrenner, da die E Autos im Verbrauch und Erhaltung um ein Vielfaches billiger ist. Das eigentliche Problem sind die Arbeitsplätze in der jetzigen Zulieferindustrie, die fallen beinahe alle weg, das schlimme ist, es ist komplett wurscht ob nun Verbrenner verboten werden oder nicht, diese Entwicklung passiert weltweit, Mal schneller Mal langsamer, wenn wir die Wirtschaft nicht schnell genug umbauen, das sie auch in den neuen Marktsegment top ist, wird es sie nicht mehr geben, na und dann gute Nacht Österreich!!!
es sind HUNDERT TAUSENDE Arbeitsplätze in Österreich die am Auto hângen.
Ja und wenn wir alle nur mehr Fahrrad fahren, was soll mit diesen Jobs passieren?
Moment, hmmm könnte Österreich nicht auch ein E-AUTO Land sein? Weil E-Autos sind ja auch Autos oder?
Zitat:"Faxgeräte und Pferdekutschen seien ja auch nicht verboten worden. Dass sie von besseren Technologien überholt wurden, lassen wir einmal dahingestellt."
Ich denke ja dass das genau die Logik von Kocher ist. Die bessere Technologie soll sich durchsetzen weil sie besser ist und auch erschwinglich ist und nicht weil eine Institution meint dass es so sein muß. Verordnete Technologien in haben sich noch nie durchgesetzt am Markt. Falls doch und es mir entgangen sein sollte dann bitte ich die Standard Redaktion um EIN konkretes Beispiel. Und bitte nicht das FCKW Thema, die "Nachfolger-Gase" sind kein andere Technologie.
Endlich ein Sachthema,Bravo!
Schauns doch einmal auf die Podcasts / Nachrichtenbeiträge am Kanal,
da sind noch andere Sachthemen abgedeckt worden.
Ihr redets auch a bisserl an Blödsinn, gell
Wen beschuldigen Sie, den Fachmann aus der abteilung Wissenschafts-Redaktion,
oder den Interviewer?
Herr Nehammer hat diesmal Recht. Es braucht ja nur jeder selber logisch nachdenken. Es gehören auch die Förderungen für E-Autos abgeschafft. Das Geld braucht man für lebenswichtige Dinge.
Ich hab selbst ein Elektroauto und zu fahren ist das teil schon angenehmer als ein Diesel, aber hätte ich die wahl zwischen beiden würde ich wohl doch nur den Diesel behalten wollen. Elektroautos haben mit der Ladedauer, reichweite usw. halt immer noch ziemlich einen nachteil.
Die CDU und CSU sind genauso so rückständig.
21:02