sofern kein Effizienzhaus angestrebt wird, würde ich die Kerndämmung immer den anderen Varianten vorziehen. ist einfach das beste kosten nutzen Verhältnis. die schöne Klinkerfassade zu überdämmen wäre schade
@@arcenergie9361eine Klinkerfassade ist meist nie hundertprozentig schlagregendicht. wenn man Dämmstoffe verwendet, die nicht kappilar leiten z.B. Perlite sollte doch die evtl. nicht hundertprozentige Schlagregendichtheit zu vernachlässigen sein
super vielen Dank - auf dieses Video hatte ich gewartet - wie verhält sich das bei der Aussendämung mit dem Taupunkt ? (habe befürchtung das der Taupunke dann in der Luftschicht liegt)
würden Sie bei der Innendämmung trotzdem die Luftschicht mit Perliten verfüllen um die Wärmebrücken Problematik besser inden Griff zu bekommen?
@@mauersegler9894 dann schlagregendichtheit prüfen
sofern kein Effizienzhaus angestrebt wird, würde ich die Kerndämmung immer den anderen Varianten vorziehen. ist einfach das beste kosten nutzen Verhältnis. die schöne Klinkerfassade zu überdämmen wäre schade
1. solange Sie noch schick ist
2. wenn Sie Schlagregendicht ist
@@arcenergie9361eine Klinkerfassade ist meist nie hundertprozentig schlagregendicht. wenn man Dämmstoffe verwendet, die nicht kappilar leiten z.B. Perlite sollte doch die evtl. nicht hundertprozentige Schlagregendichtheit zu vernachlässigen sein
😂😂 Zweischallig - soll ja auch vom Schallschutz ganz gut sein - und ich dachte das hat was mit Schalung zu tun
@@timbo13688nein wenn nicht Schlagregendicht dann nicht verfüllen
Spricht etwas gegen die Kombination aus Kerndämmung und Innendämmung?
super vielen Dank - auf dieses Video hatte ich gewartet - wie verhält sich das bei der Aussendämung mit dem Taupunkt ? (habe befürchtung das der Taupunke dann in der Luftschicht liegt)
@paulpanther3 das wird nicht passieren. Bzw höchst unwahrscheinlich