Когда мой сын вырастет заставлю его все эти лекции смотреть, с настоящим советским преподавателем, настоящим советским человеком , с прекрасной русской речью и кристально чистым разумом.
@@user-lb4cs8fn6i окей, бумер, мне 15 и никто не заставлял меня это смотреть, однако, я смотрю. И таких как я довольно много. Хватит может уже мыслить стереотипами?
🔴 Ислам не просто религия, это то же самое сообщение проповедовал Моисей, Иисус и Авраама. 🔵 Ислам буквально означает «подчинение Богу» и учит нас , чтобы иметь прямую связь с Богом. 🔴 Это напоминает нам о том , что, так как Бог создал нас, никто не должен поклоняться , кроме Бога учит нас , что Бог не похож на человека, или , как все , что мы можем себе представить. 🔴 Понятие Бога резюмируется в Коране: «Скажи: ⚠️ {Он - Аллах Единый, Аллах Самодостаточный; не родил и не был рожден, и нет никого равного Ему } (Коран, 112:1-4) 🔴 Став мусульманином, не поворачиваясь спиной к Иисусу. 🔵 Наоборот, он должен вернуться к первоначальному учению Иисуса и повиноваться ему.
Благодаря Валериану Ивановичу наконец-то понял смысл физики. Наш препод в универе травил анекдоты на лекциях и пытался решать уравнение Шредингера. Химик
Где-нибудь видел такие лифты которые всегда двигаются равномерно??? в начале движения абсолютно всегда будет присутствовать ускорение, при дальнейшем наборе скорости оно заметно снизится, а затем при торможении станет отрицательным это самое ускорение лифта... так что этот эффект можно наблюдать и в лифте...
Маховик маятника Максвела имеет избыточную потенциальную энергию. При свободном падении маховик преобразует свою избыточную потенциальную энергию в кинетическую энергию вращения. При вращении происходит превращение кинетической энергии маховика в его потенциальную. Таким образом маховик пытается сохранить свою избыточную потенциальную энергию в кинетической энергии вращения и на оборот. Опыт показывает, что при вращении маховика его вес уменьшается, но не масса. Это происходит потому, что масса маховика имеет противоположно направленное движение вокруг своего центра масс. Равенство между весом и массой маховика достигается тогда, когда абсолютные величины кинетической и потенциальной энергии маховика становятся равными. Так думаю я.
Иван Кулиберов как понять, что маховик пытается сохранить избыточную потенциальную энергию, если система всегда стремится в положение минимума потенциальной энергии?
... диск висит привязаный к опоре которая упирается в землю и вес диска ,это сила которая притягивает,тащит диск вниз ,сила притяжения массы земли и передается через нить к подвесу и на опору ,и нет никакой разницы ,если диск просто кинуть ,отпустить вниз в свободное падение,и диск будет лететь со скоростью ускорения притяжения Земли ,то есть,с ускорением ноль по отношению к ускорению свободного падения тела,а вес тела это произведение массы тела на ускорение движения тела,вес тела падающего с ускорением свободного падения равен нулю ,весы это показывают разницу между весом = масса на ускорение свободного падения диска при его неподвижном положении и его весом при движении=ускорении вверх или вниз ....
... движение падение вниз со скоростью ускорения свободного падения это невесомость ...движение вверх против силы ускоряющей падение тела это перегрузка ....увеличение веса ...тут уже действуют законы сохранения не только материи и энергии ... откуда берется дополнительная сила веса ? ..а законы сохранения импульса ...перераспределения сил ... количества энергии ...
это справедливо когда имеется сопротивление воздуха и давление в атмосфере. на начальный момент движения лифта (с ускорением) прибавка в весе более контрастна и "ощутима", если можно так выразиться. при переходе лифта к равномерному и прямолинейному движению, увеличение веса превращается в константу, яркий пример - даже ощущение головокружения и "взволнованности" внутри тела пропадает, тем не менее давление оно все равно будет оказывать большее, чем если бы лифт находился в состоянии покоя.
Что будет, если синхронизировать период подъема-опускания пары маятников и период вращения колеса, на ободе которого эти маятники подвешены? Одна сторона колеса будет легче, другая - тяжелее. Встроить в маховик эл.мотор для поддержания вращения - не проблема 🙂.
в видео говорится, что при движении маховика вниз, ускорение направленно вниз, но как при этом вес маховика стал меньше mg? тут либо нужно говорить, что сила инерции направленна вверх или я не понял обьяснения
@@user-qh1jc1tq6v откройте учебник по теории машин и механизмов или по термеху. В нетнерциальной системе расчета они ой как существуют и приходится их компенсировать в машинах и механизмах при больших ускорениях.
Хоть и профессор всё объяснил, для меня осталось загадкой, почему и при движении вниз и при движении вверх вес маятника меньше веса груза... А думал что при движении вниз вес маяника будет больше а вверх - меньше...
Вам же все объяснили в этом ролике. Что при движении вверх, что при движении вниз тело движется с примерно равным ускорением небольшой величины, вектор которого направлен вниз. А вот когда тело находится в самой нижней точке, оно испытывает ускорение направленное вверх, намного большей величины, но на весьма короткое время.
Честно говоря объяснение из школьной физики всегда было непонятно. Когда в универе начали изучать термех и там появилось понятие сил инерции все стало намного понятнее
Пытался зажечь от линзы бумагу. От лампы накаливания не получилось. От эконом лампы луч и вовсе рассеянный. От лучей солнца вспыхнула как спичка. Почему???
Кстати, правильно говорить не : "Взвесьте мне килограмм яблок" , а "Взмасьте мне килограмм яблок". Так нас учил наш дорогой физик в техникуме. Ведь нас не интересует сила, а интересует именно масса.
Al N Вы уверенны, что мы упрощаем себе задачу? Сомневаюсь, однако. Я например, предпочитаю покупать яблоки поштучно, (и вовсе не для выпендривания...) чтобы гнилья не попалось.... (в физике подход тоже таким должен быть, надо понимать , что взвешиваешь и главное - ЗАЧЕМ? )
А на следующем лотке спрашивать кубический дециметр массы...творожной.. А вообще-то про яблоки правильно спрашивать не уточняя о чём идёт речь , а просто - мне 2 кило яблок.
Здраствуйте.Подскажите верно ли, что при подъёме маятника вес танет больше? Просто на видео стрелка весов показала, что вес маятника при подъёме стал меньше.
андрей григоренко вы очень невнимательно прослушали полторы минуты вступления. Вес тела при подъеме меньше, чем в покое, так же, как и при спуске. Вес будет больше покоящегося только в моменте изменения направления.
Видно же по стрелке весов, что при подъёме вес равен противовесу, как и при покое, а при спуске он меньше, а в момент смены направления инерция перевешивает противовес
@@user-iy3ys1um1e Выходит и история тоже инструмент физики. Ты можешь кончено попробовать исследовать руины без силы притяжения, но у тебя вряд-ли получиться. Понятно конечно, что все в мире подчиняется физическим законам, но назвать биологию составляющей физики...
Если человек с длинной резинкой спрыгнет в вышки, веревка не натянется, то есть не будет ощущать вес человека, пока человек не пролетит всю длину резинки. Потом резинка подбрасывает человека вверх, и он естественно в этот момент также никак не может своим весом воздействовать на нее, пока она снова не размотается во всю длину. Здесь показан тот же принцип.
Да, конечно! Но, - лифт пока редко где выполняет суть маятника. Ролик конечно хороший - спасибо! Но, хотел бы знать - как долго такой маятник может быть в движении и вращать диск? И если этот диск снабдить магнитами и съёмным ток - катушками?
... весы не гирей, а пружиные должны быть в опыте,и не морочьте голову вращением максвела ...в космосе в невесомости, вот там и вращайте и попробуйте взвесить тело любым способом ... уже доказано есть формулы ,что вращением нельзя изменить скорость движения тела ,можно только изменить положение тела вокругцентра массы тела... попелац вам в помошь ...
То-есть Вы предлагаете детей измерять рост - стоя и сидя, а вес - в спокойствии и активности? В смысле, если на площадке весов умело танцевать, то возможно ... "в Африку приплыть", то-есть показать результаты отличные от веса при спокойствии?
представьте себе, да. Вес - это сила, с которой тело действует на опору или подвес, то есть вообще говоря он зависит от движения тела, в отличии от массы, которая от него не зависит. Если хотите измеряя вес измерить массу - минимизируйте относительное движение тела и опоры.
если нынешним детям дать хороших учителей, то рискуем взрастить всесторонне развитых личностей, творцов. А нам нужны потребитили. творцы могут захотеть и власть сменить... нельзя.
сравнение с лифтом хромает. в лифте, при движении вверх, ускорение растянуто во времени и переходит в равномерный подъём. и только на последних метрах происходит инерционный подъём как в маятнике, и в эти моменты опять же воспринимается потеря веса. а маятник получает бешенное ускорение за долю секунды в самом низу, *и на этом ускорении*, медленно останавливаясь, инерционно подтягивается вверх. то есть, если бы лифт катапультировали снизу вверх в долю секунды и дали ему сразу импульс необходимый чтобы "долететь" до нужного этажа, то как и этот маятник, люди в лифте расплющились бы во время катапультироватия, но зато весь подъём ощущали бы уменьшенный вес.
Ну Максвеллл тот- ещё фокусник, до сих пор бьёмся с "переходными процессами" откуда там СТОЛЬКО ЭНЕРГИИ, и главное куда потом прячется, ну хотя-бы в электродинамике, похоже холодный ядерный синтез всё-таки существует.....
палец вверх, кто нифига не понял :) Хоть бы черкнули пару формул на доске, а то на слух не понятно, что происходит с энергией и с моментом импульса маятника. Что будет если на другом коромысле повесить грузик и такой же маятник, только чуть меньше. Что будет если вместо коромысла будет крестовина или диск и закрепить там побольше маятников и грузиков. Решаются вообще такие задачи или все заканчивается колапсом на стадии составления уравнений?
Чтобы понять на уровне больше-меньше, можно не писать уравнение на моменты, просто на движение центра масс, который движется прямолинейно с ускорением a. Направление оси вверх -- положительное, вниз -- отрицательное. Тогда T - mg = ma, то есть T = m (g + a). Всюду, кроме нижней точки, ускорение a направлено вниз, то есть отрицательно, значит T < mg. В нижней точке оно положительно и T > mg.
@@Slava_8888 это очевидно, т.к. маятник Максвелла - это острие науки и технологий. Никто ещё не понял как он работает, но нужно как то объяснить. ты прав
Доброго времени суток, посмотрел несколько Ваших видео, и каждый раз испытал чувство неудовлетворенности. Что это - реклама ВУЗа? Но по качеству изложения материала - это скорее антиреклама. Вы хотели снять шоу для затравки? Но тогда на какой уровень абитуриентов Вы ориентируетесь? Заранее приношу извинения, не кого лично не хотел оскорбить.
Физики настолько шокированы маятником Максвелла, что постоянно ставят по нему бессмысленные эксперименты. "Слышен удар коромысла" - и что? А ничего, что вес колеса при вращении становиться меньше, как при спуске, так и при подьёме? А фазовый сдвиг между кинетическими и потенциальными колебаниями есть?
Простой, но неверный. На вес влияет не перемещение тела, а его ускорение. В лифте вес уменьшается, когда ускорение направлено вниз, т.е. когда он стартует вниз, а также когда притормаживает поднявшись на верхний этаж. И наоборот - вес увеличивается, когда ускорение направлено вверх (при наборе скорости вверх и при торможении по прибытии на нижний этаж) В лифте, двигающемся с постоянной скоростью (неважно вверх или вниз) вес равен силе тяжести.
Довольно бестолковое объяснение. Вместо объяснения, такие пояснения (советские) половину объясняют, половину нет, и создают еще вопросы )) . Кроме того еще и ошибки, вместо "замедленно" (2:15), должно быть "замедляясь" (равнозамедленно) и ещё несколько оговорок, которые не добавляют ясности. Например, "инерциальная система отчета" вместо "точка на оси диска", или "лабораторная система отсчёта" вместо "наблюдатель". Короче, объяснять не умеют, хоть и Москва мифи. Но таланта к объяснению маловато.
Вечной светлой памяти Валериану Ивановичу🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀
спасибо, вы помогли мне разобраться в кинематике подвески автомобиля этим видео!
Когда мой сын вырастет заставлю его все эти лекции смотреть, с настоящим советским преподавателем, настоящим советским человеком , с прекрасной русской речью и кристально чистым разумом.
Вырастет.
Попробуй заставь нынешнюю поросль это смотреть... эх!
старперы в комментах думают ,что они такие уникальные ,раз смотрят эти видосы.»Молодежь то такое не интересует»
@@user-lb4cs8fn6i окей, бумер, мне 15 и никто не заставлял меня это смотреть, однако, я смотрю. И таких как я довольно много. Хватит может уже мыслить стереотипами?
🔴 Ислам не просто религия, это то же самое сообщение проповедовал Моисей, Иисус и Авраама.
🔵 Ислам буквально означает «подчинение Богу» и учит нас , чтобы иметь прямую связь с Богом.
🔴 Это напоминает нам о том , что, так как Бог создал нас, никто не должен поклоняться , кроме Бога учит нас , что Бог не похож на человека, или , как все , что мы можем себе представить.
🔴 Понятие Бога резюмируется в Коране: «Скажи:
⚠️ {Он - Аллах Единый, Аллах Самодостаточный; не родил и не был рожден, и нет никого равного Ему }
(Коран, 112:1-4)
🔴 Став мусульманином, не поворачиваясь спиной к Иисусу.
🔵 Наоборот, он должен вернуться к первоначальному учению Иисуса и повиноваться ему.
Он памятник себе воздвиг нерукотворный, к нему не зарастёт народная тропа.
Да, на таких зиждется Русь
@@Yuriy_Poiskovты хотел сказать Россия, Русь это нынешня Украина
У меня аж дыхание перехватило, когда маятник начал движение!!!
Йо-йо!
боюсь, у вас астма
Как и всегда - прекрасно!
Успел ли учитель при жизни ощутить признание подписчиков в виде серебряной кнопки ютюба?💜▶️
Ведь это его заслуга
Да он знать не знал, что его на ютюб поместят ;) просто снимали для истории на камеру
Очень классно! Спасибо большое!
Очень интересно!
- если поместить ММ в непрозрачный кожух - можно показывать фокусы.
Спасибо, очень интересно.
Благодаря Валериану Ивановичу наконец-то понял смысл физики. Наш препод в универе травил анекдоты на лекциях и пытался решать уравнение Шредингера. Химик
А у нас преподша рассказывала нам о своих похождениях по молодости, но рассказывала она довольно интересно, но потом нам сменили препода
Уравнение Шрёдингера и химики изучают. Есть даже наука такая, квантовая химия.
Я его обожаю.
Просто и понятно. Великолепный учитель! я пень еловый
Спасибо
Оказывается, гравитация это просто. В пределах механики.
Гравитация не может быть рассмотрено отдельно в пределах одного раздела науки. Надеюсь когда нибудь ив это плймешь
@@yuriytheone только как подвид. Каждый можно в одном разделе разобрать.
Учитель от бога
только для дураков и неучей. )) этот доцент сам туповат , делает ошибки, обьясняет коряво, и похоже стал доцентом по блату ))
Это же йо йо!
Подобный опыт я часто наблюдаю на рынке. Всё-таки физика - интереснейшая вещь!
и как он там выглядит?
Продавец раскручивает гирьку как юлу?
Ашотик на рынке с пальцем и весами такие чудеса творит что куда там Максвеллу
Инерция гири не даёт видеть реальную картину направления сил на плечах весов.
literally old school
Где-нибудь видел такие лифты которые всегда двигаются равномерно??? в начале движения абсолютно всегда будет присутствовать ускорение, при дальнейшем наборе скорости оно заметно снизится, а затем при торможении станет отрицательным это самое ускорение лифта... так что этот эффект можно наблюдать и в лифте...
Сам понял что написал? Лифт не может равномерно двигаться, он должен ускориться и затормозить.
Жаль, что профессора больше нет на планете. Надеюсь попасть к нему на уроки в другом измерении.
Он преподавал чтобы такие как ты не писали подобную чушь.
9473rambo И какую чушь я написал? Ну ка поясни умник.
@@Kurkulio "на уроки в другом измерении"-втф??
Не торопись туда к нему, поживи тут
это блатной доцент. а не профессор. реально я бы и на доцента его не поставил, не тянет. обьяснять не умеет , в материале путается.
На старости лет может поумнею🤭🙏🇧🇾
Маховик маятника Максвела имеет избыточную потенциальную энергию. При свободном падении маховик преобразует свою избыточную потенциальную энергию в кинетическую энергию вращения. При вращении происходит превращение кинетической энергии маховика в его потенциальную. Таким образом маховик пытается сохранить свою избыточную потенциальную энергию в кинетической энергии вращения и на оборот. Опыт показывает, что при вращении маховика его вес уменьшается, но не масса. Это происходит потому, что масса маховика имеет противоположно направленное движение вокруг своего центра масс. Равенство между весом и массой маховика достигается тогда, когда абсолютные величины кинетической и потенциальной энергии маховика становятся равными. Так думаю я.
Иван Кулиберов как понять, что маховик пытается сохранить избыточную потенциальную энергию, если система всегда стремится в положение минимума потенциальной энергии?
Масса не имеет направления.
И ,при наличии силы тяжести, Масса тела не равна Весу этого же тела (да и размерность разная)
Отзовы положительные. Я не уч наверное)) и в корне не соглашусь с озвучкой опыта. Фактор и принцип маячка не оговаривается, а только его эффект.
а если маховик другой будет кострукции
Гуд джоб мэн :)
... диск висит привязаный к опоре которая упирается в землю и вес диска ,это сила которая притягивает,тащит диск вниз ,сила притяжения массы земли и передается через нить к подвесу и на опору ,и нет никакой разницы ,если диск просто кинуть ,отпустить вниз в свободное падение,и диск будет лететь со скоростью ускорения притяжения Земли ,то есть,с ускорением ноль по отношению к ускорению свободного падения тела,а вес тела это произведение массы тела на ускорение движения тела,вес тела падающего с ускорением свободного падения равен нулю ,весы это показывают разницу между весом = масса на ускорение свободного падения диска при его неподвижном положении и его весом при движении=ускорении вверх или вниз ....
... движение падение вниз со скоростью ускорения свободного падения это невесомость ...движение вверх против силы ускоряющей падение тела это перегрузка ....увеличение веса ...тут уже действуют законы сохранения не только материи и энергии ... откуда берется дополнительная сила веса ? ..а законы сохранения импульса ...перераспределения сил ... количества энергии ...
это справедливо когда имеется сопротивление воздуха и давление в атмосфере. на начальный момент движения лифта (с ускорением) прибавка в весе более контрастна и "ощутима", если можно так выразиться. при переходе лифта к равномерному и прямолинейному движению, увеличение веса превращается в константу, яркий пример - даже ощущение головокружения и "взволнованности" внутри тела пропадает, тем не менее давление оно все равно будет оказывать большее, чем если бы лифт находился в состоянии покоя.
Интересно́, где это было раньше...?
Что будет, если синхронизировать период подъема-опускания пары маятников и период вращения колеса, на ободе которого эти маятники подвешены? Одна сторона колеса будет легче, другая - тяжелее. Встроить в маховик эл.мотор для поддержания вращения - не проблема 🙂.
в видео говорится, что при движении маховика вниз, ускорение направленно вниз, но как при этом вес маховика стал меньше mg?
тут либо нужно говорить, что сила инерции направленна вверх или я не понял обьяснения
при падении близким к свободному тело (падающее) легче весит вплоть до невесомости.
Ускорение вниз, вес будет равен m(g-a)
Сил инерции не существует. Есть инерция. Зависит от массы.
Рекомендую Н.В.Гулиа "Инерция", 1982
@@user-qh1jc1tq6v откройте учебник по теории машин и механизмов или по термеху. В нетнерциальной системе расчета они ой как существуют и приходится их компенсировать в машинах и механизмах при больших ускорениях.
@@user-qh1jc1tq6vв природе не существует, но они вводятся, чтобы решать некоторые задачи динамики методами статики.
Хоть и профессор всё объяснил, для меня осталось загадкой, почему и при движении вниз и при движении вверх вес маятника меньше веса груза... А думал что при движении вниз вес маяника будет больше а вверх - меньше...
Вам же все объяснили в этом ролике. Что при движении вверх, что при движении вниз тело движется с примерно равным ускорением небольшой величины, вектор которого направлен вниз. А вот когда тело находится в самой нижней точке, оно испытывает ускорение направленное вверх, намного большей величины, но на весьма короткое время.
Честно говоря объяснение из школьной физики всегда было непонятно. Когда в универе начали изучать термех и там появилось понятие сил инерции все стало намного понятнее
Пытался зажечь от линзы бумагу. От лампы накаливания не получилось. От эконом лампы луч и вовсе рассеянный. От лучей солнца вспыхнула как спичка. Почему???
Лучей больше.
У Солнечных лучей больше энергия.
Кстати, правильно говорить не : "Взвесьте мне килограмм яблок" , а "Взмасьте мне килограмм яблок". Так нас учил наш дорогой физик в техникуме. Ведь нас не интересует сила, а интересует именно масса.
Интересует масса, но мы упрощаем задачу продавцу до посильной, если наша цель яблоки а не повыпендриваться.
Спасибо, поржал))
Al N
Вы уверенны, что мы упрощаем себе задачу? Сомневаюсь, однако. Я например, предпочитаю покупать яблоки поштучно, (и вовсе не для выпендривания...) чтобы гнилья не попалось.... (в физике подход тоже таким должен быть, надо понимать , что взвешиваешь и главное - ЗАЧЕМ? )
Только вот взмасить на рынке невозможно, нет оборудования. Обычные весы способны определить только вес.
А на следующем лотке спрашивать кубический дециметр массы...творожной..
А вообще-то про яблоки правильно спрашивать не уточняя о чём идёт речь , а просто - мне 2 кило яблок.
Здраствуйте.Подскажите верно ли, что при подъёме маятника вес танет больше? Просто на видео стрелка весов показала, что вес маятника при подъёме стал меньше.
андрей григоренко вы очень невнимательно прослушали полторы минуты вступления. Вес тела при подъеме меньше, чем в покое, так же, как и при спуске. Вес будет больше покоящегося только в моменте изменения направления.
Я тоже не понял, почему при подъеме вес меньше.
Anatoliy, Потому что ускорение направлено вниз.
Видно же по стрелке весов, что при подъёме вес равен противовесу, как и при покое, а при спуске он меньше, а в момент смены направления инерция перевешивает противовес
Не знал, что йойо это маятник Максвелла)
По энерции маховика массу в верх тянет, от этого и показания на весах разные.
Спасибо кэп
по эрекции маховика?
кто же взвешивает систему в динамике? это же не замкнутая система, у нее есть общая опора
Физика - единственная наука. Остальное или составляющие, или инструменты, или псевдонауки.
Ну да. Всем давно ведь известно, что зоология это инструмент физики. А лингвистики просто не существует.
@@doyoulikewhatyousee1384 Всё в мире подчиняется законам физики, и даже биология, зоология работают по физическим законам.
@@user-iy3ys1um1e Выходит и история тоже инструмент физики. Ты можешь кончено попробовать исследовать руины без силы притяжения, но у тебя вряд-ли получиться.
Понятно конечно, что все в мире подчиняется физическим законам, но назвать биологию составляющей физики...
Если человек с длинной резинкой спрыгнет в вышки, веревка не натянется, то есть не будет ощущать вес человека, пока человек не пролетит всю длину резинки.
Потом резинка подбрасывает человека вверх, и он естественно в этот момент также никак не может своим весом воздействовать на нее, пока она снова не размотается во всю длину.
Здесь показан тот же принцип.
Да, конечно! Но, - лифт пока редко где выполняет суть маятника.
Ролик конечно хороший - спасибо! Но, хотел бы знать - как долго такой маятник может быть в движении и вращать диск? И если этот диск снабдить магнитами и съёмным ток - катушками?
Если ты собираешься генерировать энергию, то совсем не долго, скорее всего только вниз опустится.
В аудитории Б-100 дело происходит?
Многие детские игрушки построены на этом принципе.
Определение веса, которое звучит в фильме - устаревшее. Сейчас определеяют через ускорение свободного падения в системе отсчета, где тело покоится.
А говорят на UA-cam один хлам и его надо заблокировать
и что это значит?
Да он пять минут пиздел, а ты не слушал
... весы не гирей, а пружиные должны быть в опыте,и не морочьте голову вращением максвела ...в космосе в невесомости, вот там и вращайте и попробуйте взвесить тело любым способом ... уже доказано есть формулы ,что вращением нельзя изменить скорость движения тела ,можно только изменить положение тела вокругцентра массы тела... попелац вам в помошь ...
То-есть Вы предлагаете детей измерять рост - стоя и сидя, а вес - в спокойствии и активности? В смысле, если на площадке весов умело танцевать, то возможно ... "в Африку приплыть", то-есть показать результаты отличные от веса при спокойствии?
представьте себе, да. Вес - это сила, с которой тело действует на опору или подвес, то есть вообще говоря он зависит от движения тела, в отличии от массы, которая от него не зависит. Если хотите измеряя вес измерить массу - минимизируйте относительное движение тела и опоры.
Если бы у меня бы такой учитель в школе - я знал бы физику. А так за все годы учёбы в школе я не узнал НИЧЕГО. В учителях у меня был полный мудак.
если нынешним детям дать хороших учителей, то рискуем взрастить всесторонне развитых личностей, творцов. А нам нужны потребитили. творцы могут захотеть и власть сменить... нельзя.
Да, мудаком был и остался ты бесталанное чмо
Думаешь это так просто - учить кого-то ?🙄
Умение объяснять и разъяснять - это действительно отдельный вид таланта..
@@user-qs2ky1oh5d Та и я про это. Не умеешь учить - нехер идти в учителя. А вот товарищ на видео всё это умеет.
почему нельзя так объяснять в школах? ответ очевиден :) тупой народ это хорошо
Это Пушной так изменился? Да, "Галлилео" уже не тот, что при Брежневе...
Теперь я запутался, кто у кого подсматривал ээээээксперименты
сравнение с лифтом хромает.
в лифте, при движении вверх, ускорение растянуто во времени и переходит в равномерный подъём. и только на последних метрах происходит инерционный подъём как в маятнике, и в эти моменты опять же воспринимается потеря веса.
а маятник получает бешенное ускорение за долю секунды в самом низу, *и на этом ускорении*, медленно останавливаясь, инерционно подтягивается вверх.
то есть, если бы лифт катапультировали снизу вверх в долю секунды и дали ему сразу импульс необходимый чтобы "долететь" до нужного этажа, то как и этот маятник, люди в лифте расплющились бы во время катапультироватия, но зато весь подъём ощущали бы уменьшенный вес.
Ну Максвеллл тот- ещё фокусник, до сих пор бьёмся с "переходными процессами" откуда там СТОЛЬКО ЭНЕРГИИ, и главное куда потом прячется, ну хотя-бы в электродинамике, похоже холодный ядерный синтез всё-таки существует.....
Так это что земля не круглая что ли?)))
Дмитрий Смирнов она и не плоская. А так помятый камень какойто
Нет конечно. Она шарообразная.
@@dihydrogenmonoxide3252 Насмешил. И как же по-твоему этот шар на спине черепахи держится? Он же скатится.
@@Dmittry Плоскоземельщик?
всё просто - механический вечный двигатель невозможен.
А другие , немеханические возможны?))
ЕЩЕ КАК ВОЗМОЖЕН! ДУМАЙ!
@@user-fp9qo3km3g ЕГЭ?))
@@mplata_ru да. Но ... почти с КПД 99,999...
@@AnBar558 почти не считается. Частично беременной быть нельзя...
Я зыбыл, а что это нам дает?
не прыгай в лифте, а то порвётся трос
Тебе ничего.
Подвеска автомобиля
@@AlexSeveroff это то здесь причем?
@@AlexanderBodry как причем ? Благодаря наглядному примеру, понятно как рассчитывать жесткость подвестки..
палец вверх, кто нифига не понял :)
Хоть бы черкнули пару формул на доске, а то на слух не понятно, что происходит с энергией и с моментом импульса маятника. Что будет если на другом коромысле повесить грузик и такой же маятник, только чуть меньше.
Что будет если вместо коромысла будет крестовина или диск и закрепить там побольше маятников и грузиков.
Решаются вообще такие задачи или все заканчивается колапсом на стадии составления уравнений?
Потому что сама наука не поняла, иначе объяснили бы доступнее. А тут скорее вводят в заблуждение околонаучными рассуждениями.
Чтобы понять на уровне больше-меньше, можно не писать уравнение на моменты, просто на движение центра масс, который движется прямолинейно с ускорением a. Направление оси вверх -- положительное, вниз -- отрицательное. Тогда T - mg = ma, то есть T = m (g + a). Всюду, кроме нижней точки, ускорение a направлено вниз, то есть отрицательно, значит T < mg. В нижней точке оно положительно и T > mg.
@@Slava_8888 да куда уж доступней
@@Slava_8888 это очевидно, т.к. маятник Максвелла - это острие науки и технологий. Никто ещё не понял как он работает, но нужно как то объяснить. ты прав
Прототип гравицапы.
Мдаааа
Доброго времени суток, посмотрел несколько Ваших видео, и каждый раз испытал чувство неудовлетворенности. Что это - реклама ВУЗа? Но по качеству изложения материала - это скорее антиреклама. Вы хотели снять шоу для затравки? Но тогда на какой уровень абитуриентов Вы ориентируетесь?
Заранее приношу извинения, не кого лично не хотел оскорбить.
okej. vy na puti k graviti motoru
The witty lace externally prepare because lip cytochemically form outside a craven knickers. learned, gullible gusty blouse
Физики настолько шокированы маятником Максвелла, что постоянно ставят по нему бессмысленные эксперименты. "Слышен удар коромысла" - и что? А ничего, что вес колеса при вращении становиться меньше, как при спуске, так и при подьёме? А фазовый сдвиг между кинетическими и потенциальными колебаниями есть?
"Вес колеса при вращении становиться меньше, как при спуске, так и при подьёме" - это видно в видео.
Примите феназепам
Ммм. Электронные весы. Белые стены. Лабораторные халаты. Узнаю отечественную науку. И это кстати 11год. Доллар по 25 нефть по 90.
Простой пример из жизни: когда едешь на лифте вниз, то твой вес уменьшается, а когда вверх - то увеличивается.
Простой, но неверный. На вес влияет не перемещение тела, а его ускорение.
В лифте вес уменьшается, когда ускорение направлено вниз, т.е. когда он стартует вниз, а также когда притормаживает поднявшись на верхний этаж.
И наоборот - вес увеличивается, когда ускорение направлено вверх (при наборе скорости вверх и при торможении по прибытии на нижний этаж)
В лифте, двигающемся с постоянной скоростью (неважно вверх или вниз) вес равен силе тяжести.
Довольно бестолковое объяснение. Вместо объяснения, такие пояснения (советские) половину объясняют, половину нет, и создают еще вопросы )) . Кроме того еще и ошибки, вместо "замедленно" (2:15), должно быть "замедляясь" (равнозамедленно) и ещё несколько оговорок, которые не добавляют ясности. Например, "инерциальная система отчета" вместо "точка на оси диска", или "лабораторная система отсчёта" вместо "наблюдатель".
Короче, объяснять не умеют, хоть и Москва мифи. Но таланта к объяснению маловато.
так это же БЭТЭХЕ!