У нас был нудный учитель физики, да и времена тогда были полуголодные(перестройка) - поэтому физика мне не давалась. Сейчас, глядя ролики Валериана Ивановича Гервидса, я просто влюбился в эту науку.
Серьезные вещи нам показывают! Многие наверное скажут - зачем такое изучать? Но если подумать, то получаеся, что без этих знаний ни самолеты ни ракеты не спроектировать!!!!
Но если еще подумать, можно понять что эти самые многие никаких самолетов с ракетами проектировать не будут поэтому им действительно не нужно это изучать, а те кто будет или уже проектирует в необходимости этих знаний не сомневаются.
@@user-wm7gd2cg8c конечно, ты совершенно прав! Зачем изучать что-то, вдруг это тебе не пригодится в жизни! Зачем забивать свой мозг ненужной информацией... Напримем, зачем нужно было изучать в школе физику, ты же не станешь физиком-ядерщиком или на худой конец учителем физики, или изучать математику, ты же не считаешь сам, за тебя это калькулятол в твоем смартфоне считает!!!!!
@@oleglukashevich4264 Но с другой стороны, люди не рождаются с надписью на лбу, физик-ядерщик, бухгалтер, пилот, инженер, альфонс, бизнесмен. А выясняют это в процессе становления. Поэтому в школах и преподают все подряд, чтобы человек смог понять куда ему развиваться.
@@user-wm7gd2cg8cНу, не только для этого. К примеру, гораздо больше людей станет не физиками, а водителями автомобилей и других транспортных средств. И чёткое понимание, что и почему будет происходить, скажем, с грузом топлива в цистерне, может сберечь их нервы, а то и жизнь.
Ребятки, физика вокруг нас! Куда не глянь - всюду наука. Помню как преподаватель по высшей математике на вопрос "А где это нам пригодится в жизни?" тут же говорил о практическом применении рассматриваемой темы.
НЕ В ЗАДАННОМ, а только в том, в котором инерциальная сила может удерживать, если ты сильно отведёшь маятник, то может так получится, что инерциальная сила уже не сможет уравновесить движение маятника обратно и он снова начнёт колебаться.
Называйте меня идиотом или как угодно вообще, но: эти вот двое это трудовик с физруком? ...а вообще, лекции, конечно, гениальны. Человек был великим преподавателем! Только такие и должны передавать знания и опыт молодым (и не очень).
очень круто ! гадаешь : правильно ли кажется , что маятник не станет колебаться ? и - да , получаешь правильный ответ и немножко дофамина ! также огромным плюсом является то , что физик знает правильное ударение в словах с корнем " ключ " , что редкость в наши дни .
Помню в вагоне метро поддатый мужик принял неправильное положение и не взялся за поручни, стоит такой на людей сидящих смотрит, улыбается, фэйс красный. Поезд резко тронулся - этот пол вагона бежал, плавно меняя вертикальное положение в горизонтальное и как грохнулся на пол, я чуть со смеху не сдох. А с виду то нормальный мужик, полный такой в дублёнке кожаной, принял правда горючки))
... это че ...вот я, изучая курс математики в 3-м классе ,зубря таблицу умножения застрял на 7 умножить на 7,и долго запоминал произведение 49 ,складывая 7 + 7,и три раза прибавлял эту сумму,... к 7 ,не доверяю я как то готовым решениям ,пока сам не попадешь под Камаз,не поверишь ....
"...Направление вертикали - по определению, это направление ускорения свободного падения в данном месте..." ------------ Оригинально!!! Я закончил физматшколу. Получил диплом инженера-механика - но никогда не слышал подобной упрощённо-конкретизирующей формулировки. Нас всегда учили что вертикаль - это направление вектора силы тяжести в данном месте. Разумеется слова доцента никак не противоречат формуле P=mg, где P и g - векторные величины. Просто в советской педагогике всегда преподносили вектор силы тяжести, а не вектор ускорения свободного падения - ХОТЬ ОНИ И СОВПАДАЮТ. В термехе из векторов ускорений отдельно рассматривались только нормальные и тангенциальные. ---------- Век живи - век учись, простым определениям.
Таких определений можно десятки настрогать, и все будут верными:) Понимая суть явления, не сложно дать ему внятное и простое описание. Как говорил Фейнман: "Если вы ученый, квантовый физик и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребенку, чем вы занимаетесь, - вы шарлатан." Я это к тому говорю, что нет смысла учить определения. Надо понять смысл происходящего, а уж определение составить впоследствии - не проблема.
обычная производная, после вашего образования вы должны сами её свободно формулировать, простейший пример закон Ома формулировки которого по моему начинают жить собственной жизнью.
Действительно маятник в первом случае раскачивался, а во втором был неподвижен! Вот так и производятся фокусы в цирке - фокус в том, чтобы использовать науку как чудо для непосвященных в ее тайны!
Уважаемый Валериан Иванович! Просьба показать и разъяснить задачу и эффект взлёта самолёта со свободного конвейера, а то все пилоты самолётов аж дерутся друг с другом из-за разного понимания этой задачи/эффекта!
А есть невычислительное объяснение того, что положением равновесия для маятника будет именно перпендикуляр к рельсам? Здесь важно, что масса тележки мала по сравнению с массой гири?
GAOsipov есть. Если равновесие не перпендикуляр, то в своей системе отсчёта тележка на наклонной плоскости. То есть должна разгоняться относительно самой себя.
Маятник как бы падает одновременно с тележкой, поэтому относительно нее остаётся в одинаковом положении. Ускорение свободно падения для тел любой массы одинаково, поэтому вес гири не важен
... напрасно иронизируете молодой человек ,я как раз подал заявку на Ноболевскова луреата ,научную работу,:пар костей не ломит ...ищу спонсора с рентгеновским аппаратом ....
Наверно он даже не представляет какую пользу подобными видео он оставил в Интернет! Вот бы как-то все видео сократить в максимально просто и коротко для детей, которые половину слов таких как "период", "инициатор" и т.п.
@@user-ws7ht3ys3g @Антон Покровский потому что если позволить грузу качнуться в одну сторону , он непременно качнётся и в другую . и у вас будет остросюжетная транспортировка
@@user-ws7ht3ys3g Почему?? Налейте в небольшую кастрюлю воды, закройтесь в ванной, дабы не намочить дом и устройте эксперимент. Резко попробуйте дёрнуть кастрюлей. Вода совсем не один раз будет плескаться в кастрюле. Налейте ещё воды, плавно ускоряйте кастрюлю и резко остановите... Если у вас ещё есть желание думать: представьте, что эта кастрюля - пол полуприцепа, а груз на прицепе - вода из вашей кастрюли. Или вот ещё хороший эксперимент: налейте в бутылку половину воды, закройте её пробкой и проделайте всё из опытов с кастрюлей. Проведите наблюдения и составьте данные. А потом интерполируйте всё это на топливную цистерну, вас удивит результат. Именно из-за всех этих процессов топливо всегда наливается по максимуму.
@@Wilhelm225 спасибо конечно за развёрнутый ответ. Но в цистерны уже давно не наливают до верху, а ставят переборки гасящие колебания, так же как в автоспорте бензобак и масляный картер состоит из сот, дабы не отливало от заборника в моменты перегрузок. Просто автор корневого комментария написал утверждение - я бы хотел услышать подробности. И не о жидкостях, а именно о сухих грузах :)
В теории, если настроить до резонанса, то получится желаемый результат. Спокойствие это также разновидность резонанса. Равновесие в смешанном движении не всегда выглядит как мёртвое то-есть неподвижное, но относительно!
Маятник не остался в положении равновесия, а сдвинулся немного вперед. Слова лектора относятся к системе без трения. А трение немного затормаживает тележку, и наблюдается этот сдвиг. Но в идеальном случае - он прав
Всё проще, не выдумывай! Пальцы сперва отпустили маятник, он начал движение, потом тележку. Разница составила 0, 0657 сек. Этого достаточно, что бы произошло то, что мы видим, маятник ускорил тележку на такое же мизерное значение, отдал энергию и уравновесился в обозначенном положении отклонения
@@rusa7653 Все в точности до наоборот - сначала отпустили тележку, затем маятник. Я тебе завидую - ты живешь в мире без трения. Может быть мы говорим о разных движениях, я имею в виду момент 3:48
... вот так мы наглядно, наивно, даже как то, смущаясь, доказали руку Бога ,которая удерживает маятник от несанкционированного вмешательства ... и слава Боху ....
наговорил что запутал больше, удерживает на месте равномерное ускорение, есть обратный опыт, когда машина плавно тормозит. почитал коменты и потерял веру в человечество.
Это что, сила тяжести для такой тележки будет перпендикулярна поверхности движения? прикольно. Edit: хотя блин логично, с чего бы, допустим, шарику скатываться с тележки, если они оба движутся одинаково, под одинаковыми силами. (хотя конечно, как мы знаем из предыдущего опыта, на раскрутку колес тележки тоже требуется сила, поэтому тележка будет ехать чуть медленнее).
Тот случай, когда профессора тоже ошибаются. Точка равновесия будет совпадать с нормалью к наклонной плоскости только в случае нулевой силы трения качения (ну и сопротивление воздуха начнет оказывать существенное влияние с ростом скорости).
Сколько нужно учиться, чтобы отвечать за пуск тележки? Ну, или, хотя бы, за её ловлю в конце спуска? Возьмут ли меня, с моим высшим техническим, но без опыта такой работы?
0:38 "..либо совершаются ложные движения, являющиеся ускоренным поступательным и вращательным одновременно!" - Мне это напоминает современный курс России вникуда, с рывками, но без раскачек...
@@ctpexhih Сложные, именно сложные - спасибо! Пример сложного движения в никуда, это начать строить Северный поток 2 только для того, что бы пустить газ в обход Украины, получить множество санкций, проиграть Нафтогазу в Стокгольмском арбитраже за финансовые махинации с выплатой нескольких миллиардов$, после чего окончательно рипнуть еще недостроенный северный поток 2 и те колоссальные средства пущенные на его укладку, и вынужденному возврату подачи газа через Украину.. Вот такие вот сложные движения...
Блин ну вот что за хрень? Почему учителя не визуализируют учебный материал по типу того, что представлено на этом канале? Я за 4 минуты понял то, что не мог понять в школе, а за время учёбы я успел поменять 3 школы и везде учителя по физике/химии заставляли понять непонятное через написание странных формул на доске. Из-за чего при выборе профессии я всячески уходил от инженерно-техничечкого направления и в итоге имею на руках диплом юриста, а по факту почти всю жизнь работаю на инженерных предприятиях ибо нравится тех процесс.
с моим товарищем аж по спорили что масса и инерция не зависимы. товарищ мой утверждал что масса тела не повлияет на инерцию и я просто не знал какие подобрать слова.
Дмитрий SDG просто спроси его что такое масса :) Масса - это по определению мера инертности тела! Тут и доводы не нужны) Это как спорить: шапка - это головной убор или нет)
@@samantua ...какие доводы ... человек это мера статистики :...смерть одного человека это ... трагедия,смерть миллиона... это статистика ... нихера :....есть человек,-есть проблема,нет человека -нет проблемы .... человек это проблема ... ага ,маяитника ему не хватает....
А что если изменить угол наклона тележки🤔 Мне кажется, что если угол увеличить, то сила инерции не сможет уравновесить маятник и он устремится отклонятся по направлению движения тележки!
Если вам так кажется, то посчитайте силу инерции для двух одинаковых тел, что движутся с разной скоростью(ускорением). Тогда и получите ответ на свой вопрос. Если вас это действительно интересует.
Знаете чем отличается образование у нас и за бугром ? Я это понял, когда работал за рубежом..У них узкая-узкая специализация, причем далеко не качественная. Когда на работе стали замечать, что я специалист и там и там, это их крайне удивило.Потом стали подходить с вопросами, а ты не смог бы посмотреть вот или это? Я решал это!!!! Когда одна фирма делала для нас чертежи и запросили 8000 бакинских, я взялся за голову..случайно увидев эти "чертежи" на столе. Они были все без проекций, точных размеров и без детализации!!!! Я сел и за неделю все сделал..Чертежи были готовы для производства продукции..И это я вспомнил из школьной программы.!!! Спасибо Вам Давид Васильевич!!!! Я был троечником у него. Когда я сделал макет одной штуки в натуральную величину, из бумаги и картона-все были в шоке...
Ой вибачте ви живете в Росії( у вас обмеження в пересуванні по країнах світу, але якщо можна допомогти донатом щоб побачити вас на станції Адронного колайдера і з вашими коментарами! ех! Просто удачі і натхнення вам!
Ура сила инерции есть!!! Но 75% горе-физиков говорят, что её ещё нет!!! Вопрос к экспериментатору от меня: Ответьте сила инерции внутренняя системы движущейся тележки или внешняя???? Или она ни та ни другая, тогда к чему она относится к третьему окружению - полю инерции (т.е. к эфиру). Значить инертность тела это всётаки результат его взаимодействия осцилляторов тела из которых оно состоит с окружающим пространством стоячих волн Среды. Или я ошибаюсь???
Уроки физики столетней давности! По центре учитель царской россии! По боках два нквдиста! За камерой Йосиф Виссарионович! Ещё несколько уроков и до батута Рогозина дойдёте!
Дідусю, дам вам в пораду,вам потрібно передивитись відео які дійсно цікаві! подивіться Vsauce с рус переводом! набагато цікавіше і пізнавальніше! Я не хочу критикувати і дуже радію вашим старанням! дуже вам дякую, ви молодець, я дуже вас поважаю! Просто хочу вам допомогти зробити крок в перед! "вісаус з майклом" дали мені поштовх у вивчені фізики! завдяки Майклу і його команді, я в 26 років почав глибоко вичати фізику! просто перегляньте декілька відео Vsauce і спробуйте приподати це трішечки накрученіше! Розумієте? Ще раз хочу повторити! Я дуже вас поважаю, ви робите великий вклад, але добавте трішки більше дій та "екшену" молодь кайфує від цього!))
Неверное объяснение. Выдуманная сила, которой нет в природе. Если проще, то маятник просто отстает от тележки вначале, затем из за притяжения начинает падать. Если бы тележка ехала в течении минуты, он бы остановился. Дистанция, на которой рассматривается эффект попросту мала, но если ее увеличить. то будет видно, что и второй случай так же покажет что маятник качается. При длительном качении телеги маятник установится, поскольку силы уравновесятся. Две силы. Притяжение к земле и инерция телеги(опять же из за притяжения). По факту, в видео мы наблюдаем уловку - фокус, что оператор умело поставил маятник так, что кажется будто он не движется при движении телеги.
... да запросто обман зрения ...наперсточники ...тут на ютубе интересный контент,... пересказываю .... упругую ленту пружины держат за первое кольцо, затем отпускают :.... растянутая от собственного веса пружина начинает падать ... видно как первые кольца движутся ,падают на встречу нижним кольцам, по принципу домино ,падающих костяшек домино друг на друга .... а в это время, ...одновременно нижнее кольцо остается неподвижным ,как будто оно в невесомости ,на него не действует сила притяжения массы Земли,эту силу притяжения преодолевает сила сжатия пружины, до того момента пока пружина не сожмется и станет единым целым предметом, который начнет падать с ускорением от действия силы притяжения Земли ...природа этого воздействия не понятна но сила понятна и поддается расчетам и вычислениям ....
У нас был нудный учитель физики, да и времена тогда были полуголодные(перестройка) - поэтому физика мне не давалась. Сейчас, глядя ролики Валериана Ивановича Гервидса, я просто влюбился в эту науку.
Уникальные лекции, святлая память этому преподавателю. А касательно опыта, интуивно понимаю
Сходите чтоли свечку поставьте ему
@@AbraKadabra000 уверены, что наука и религия - совместимые вещи?
@@eserk в очередной раз убеждаюсь что да. Иначе откуда в интернете так много бесноватых как вы?
@@AbraKadabra000 Бога нет, есть только физика!
@@MrGrefQn изобретателей нет, есть только изобретения..
Серьезные вещи нам показывают! Многие наверное скажут - зачем такое изучать? Но если подумать, то получаеся, что без этих знаний ни самолеты ни ракеты не спроектировать!!!!
Но если еще подумать, можно понять что эти самые многие никаких самолетов с ракетами проектировать не будут поэтому им действительно не нужно это изучать, а те кто будет или уже проектирует в необходимости этих знаний не сомневаются.
@@user-wm7gd2cg8c конечно, ты совершенно прав! Зачем изучать что-то, вдруг это тебе не пригодится в жизни! Зачем забивать свой мозг ненужной информацией... Напримем, зачем нужно было изучать в школе физику, ты же не станешь физиком-ядерщиком или на худой конец учителем физики, или изучать математику, ты же не считаешь сам, за тебя это калькулятол в твоем смартфоне считает!!!!!
@@oleglukashevich4264 Но с другой стороны, люди не рождаются с надписью на лбу, физик-ядерщик, бухгалтер, пилот, инженер, альфонс, бизнесмен. А выясняют это в процессе становления. Поэтому в школах и преподают все подряд, чтобы человек смог понять куда ему развиваться.
@@user-wm7gd2cg8c именно!
@@user-wm7gd2cg8cНу, не только для этого. К примеру, гораздо больше людей станет не физиками, а водителями автомобилей и других транспортных средств. И чёткое понимание, что и почему будет происходить, скажем, с грузом топлива в цистерне, может сберечь их нервы, а то и жизнь.
У его там лаборантская наверно с самолётный ангар.
он умер в 2016 году
@@ulas_yergali ага, жаль его, крутой чел был, просто объесняет легко, быстро и понятно👍🏻👍🏻
Не каждому дано такое
ЭТО НИИ, а в них обычно куча разного оборудования!
Хорошо, что нет рекламы в ваших роликах.
3 просмотра за 9 лет. Какой идиот сюда рекламу заведёт?
@@user-ws7ht3ys3g уже 43тысячи
@@davidzlesygarage1143 45)
можно третий закон Ньютона прорекламировать
Уже 50))
Ребятки, физика вокруг нас! Куда не глянь - всюду наука. Помню как преподаватель по высшей математике на вопрос "А где это нам пригодится в жизни?" тут же говорил о практическом применении рассматриваемой темы.
за пару видосов узнал больше чем за школьный курс физики
училка у нас больно скучная была ( хотя человек хороший)))))
вот это для меня открытие. или же я знал, но забыл. иннерциальная сила удерживает маятник в заданном положении.
@Львиное Сердце не в якомусь визначеному, а в перпендикулярному до вектора руху
Просто без конкретных примеров, где это используется, конечно, забудется
НЕ В ЗАДАННОМ, а только в том, в котором инерциальная сила может удерживать, если ты сильно отведёшь маятник, то может так получится, что инерциальная сила уже не сможет уравновесить движение маятника обратно и он снова начнёт колебаться.
Называйте меня идиотом или как угодно вообще, но: эти вот двое это трудовик с физруком? ...а вообще, лекции, конечно, гениальны. Человек был великим преподавателем! Только такие и должны передавать знания и опыт молодым (и не очень).
))) просто магия направленных сил))
очень круто ! гадаешь : правильно ли кажется , что маятник не станет колебаться ? и - да , получаешь правильный ответ и немножко дофамина !
также огромным плюсом является то , что физик знает правильное ударение в словах с корнем " ключ " , что редкость в наши дни .
Помню в вагоне метро поддатый мужик принял неправильное положение и не взялся за поручни, стоит такой на людей сидящих смотрит, улыбается, фэйс красный. Поезд резко тронулся - этот пол вагона бежал, плавно меняя вертикальное положение в горизонтальное и как грохнулся на пол, я чуть со смеху не сдох. А с виду то нормальный мужик, полный такой в дублёнке кожаной, принял правда горючки))
Вы так приятно рассказывайте!
Как всегда - великолепно!
Вот она и разница, когда ведёшь состав из цистерн с наливом, его постоянно болтает вперёд-назад. А когда едешь с углём, движение равномерное.
Два самых плохих груза: пол-бочки воды и люди. Ещё полутуши пинаются.
Ах тыш шайтан!!! Мне 35 пять лет и я только об этом узнал. В жизни бы не поверил.
Это же интуитивно видно.
... это че ...вот я, изучая курс математики в 3-м классе ,зубря таблицу умножения застрял на 7 умножить на 7,и долго запоминал произведение 49 ,складывая 7 + 7,и три раза прибавлял эту сумму,... к 7 ,не доверяю я как то готовым решениям ,пока сам не попадешь под Камаз,не поверишь ....
Потому и рекомендуют в общественном транспорте держаться за поручни)
оп , спасибочки
а ведь можно было бы не держаться за поручни, если заранее встать в положение равновесия соответствующее внеинерциальной системе отсчёта ;-)
@@rubor1641 чётко
@@rubor1641 затормозит и что
@@rubor1641 я так и делаю
Физика очень занятная вещ💪
А мускул вместо мягкого знака?
"...Направление вертикали - по определению, это направление ускорения свободного падения в данном месте..."
------------
Оригинально!!!
Я закончил физматшколу. Получил диплом инженера-механика - но никогда не слышал подобной упрощённо-конкретизирующей формулировки.
Нас всегда учили что вертикаль - это направление вектора силы тяжести в данном месте.
Разумеется слова доцента никак не противоречат формуле P=mg, где P и g - векторные величины.
Просто в советской педагогике всегда преподносили вектор силы тяжести, а не вектор ускорения свободного падения - ХОТЬ ОНИ И СОВПАДАЮТ.
В термехе из векторов ускорений отдельно рассматривались только нормальные и тангенциальные.
----------
Век живи - век учись, простым определениям.
Таких определений можно десятки настрогать, и все будут верными:) Понимая суть явления, не сложно дать ему внятное и простое описание. Как говорил Фейнман: "Если вы ученый, квантовый физик и не можете в двух словах объяснить пятилетнему ребенку, чем вы занимаетесь, - вы шарлатан."
Я это к тому говорю, что нет смысла учить определения. Надо понять смысл происходящего, а уж определение составить впоследствии - не проблема.
Ты это... на завод уже пойди. Смена твоя началась.
@@user-ws7ht3ys3g интересно, у вас отсутствует мозг, или да ?
Но Р - это не сила тяжести, а вес
обычная производная, после вашего образования вы должны сами её свободно формулировать, простейший пример закон Ома формулировки которого по моему начинают жить собственной жизнью.
с каким нетерпением я ждал, когда уже отпустят тележку
Это от того что у тебя не развито понятийное мышление.))
Просто фантастика!
Спасибо вам👍✌
Очень интересно!
Прекрасно !
Это даже круче, чем варить синий мет.
👍👏👏👏👏👏👏👏👏БРАВИСИМО!!!!!👏👏👏👏👏👏
Действительно маятник в первом случае раскачивался, а во втором был неподвижен! Вот так и производятся фокусы в цирке - фокус в том, чтобы использовать науку как чудо для непосвященных в ее тайны!
Круто!
2:38 Так мило и забавно он шепнул - отпускай
Огонь!
Гениально!!!!
Здорово.
Просмотрел все ролики, кажется я уже готов спроектировать самолёт
Да, а вот этого я не знал!
Магия!
чудеса! это точно наука?
если не знать физику и прочие науки, то мир полон чудес.
Хм, вроде и интуитивно понятно, но я об этом не знал. Интересно, что при ускорении положение равновесия смещается.
суперово
вес телеги и вес гирьки имеют значение?что будет в третьем положении гирьки, тоже весла?
Вес не влияет на ускорение свободного падения, которое и разгоняет телегу.
Уважаемый Валериан Иванович! Просьба показать и разъяснить задачу и эффект взлёта самолёта со свободного конвейера, а то все пилоты самолётов аж дерутся друг с другом из-за разного понимания этой задачи/эффекта!
он умер несколько лет назад.
@@chikchirik90 Царствие Небесное!
ua-cam.com/video/rI_2TQP8Ryo/v-deo.html
Столько интересного оказывается.
Это про второй закон Ньютона для не инерциальной системы отсчёта?
магия...
А в школе это выглядело не так интересно
Потому что в школе зачастую учитель сам не в курсе, что преподаёт.
А есть невычислительное объяснение того, что положением равновесия для маятника будет именно перпендикуляр к рельсам? Здесь важно, что масса тележки мала по сравнению с массой гири?
GAOsipov есть. Если равновесие не перпендикуляр, то в своей системе отсчёта тележка на наклонной плоскости. То есть должна разгоняться относительно самой себя.
Маятник как бы падает одновременно с тележкой, поэтому относительно нее остаётся в одинаковом положении. Ускорение свободно падения для тел любой массы одинаково, поэтому вес гири не важен
Какой вывод можно сделать от этого эксперимента, где это можно применить?
Вывод: Нечего ночами по подворотням шастать, а то могут задать инерциальную силу, которая выведет тело из состояния равновесия))
Поэтому каждый человек в метро перед тем как вагон тронется, занимает такое положение.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук: "Качение бревна по наклонное плоскости с учетом сучковатости".
… а также кривоватости, сбежистости и закомелистости.
Свилеватость то же надо учесть.
... напрасно иронизируете молодой человек ,я как раз подал заявку на Ноболевскова луреата ,научную работу,:пар костей не ломит ...ищу спонсора с рентгеновским аппаратом ....
@@Vodoley1951, как поиски?
@@AndrewPertsev Судя по его высказывания , довольно убого.)
Где купить?
Дайте два!
Наверно он даже не представляет какую пользу подобными видео он оставил в Интернет! Вот бы как-то все видео сократить в максимально просто и коротко для детей, которые половину слов таких как "период", "инициатор" и т.п.
Вот откуда Галилео идею для сюжетов брал)
Поэтому грузы на транспорте фиксируются.
Почему?
@@user-ws7ht3ys3g @Антон Покровский потому что если позволить грузу качнуться в одну сторону , он непременно качнётся и в другую . и у вас будет остросюжетная транспортировка
@@user-ws7ht3ys3g Почему?? Налейте в небольшую кастрюлю воды, закройтесь в ванной, дабы не намочить дом и устройте эксперимент. Резко попробуйте дёрнуть кастрюлей. Вода совсем не один раз будет плескаться в кастрюле. Налейте ещё воды, плавно ускоряйте кастрюлю и резко остановите... Если у вас ещё есть желание думать: представьте, что эта кастрюля - пол полуприцепа, а груз на прицепе - вода из вашей кастрюли.
Или вот ещё хороший эксперимент: налейте в бутылку половину воды, закройте её пробкой и проделайте всё из опытов с кастрюлей. Проведите наблюдения и составьте данные. А потом интерполируйте всё это на топливную цистерну, вас удивит результат. Именно из-за всех этих процессов топливо всегда наливается по максимуму.
@@Wilhelm225 спасибо конечно за развёрнутый ответ. Но в цистерны уже давно не наливают до верху, а ставят переборки гасящие колебания, так же как в автоспорте бензобак и масляный картер состоит из сот, дабы не отливало от заборника в моменты перегрузок. Просто автор корневого комментария написал утверждение - я бы хотел услышать подробности. И не о жидкостях, а именно о сухих грузах :)
Если продлить путь тележки на километр, маятник гарантированно займет место равновесия и прекратит колебания.
А если на киловрач?
@@sergeant_major_major )))) Т9 проклятый.
Зависит от сил трения. Если их не учитывать - не займет, так и будет колебаться с постоянной амплитудой
В теории, если настроить до резонанса, то получится желаемый результат. Спокойствие это также разновидность резонанса. Равновесие в смешанном движении не всегда выглядит как мёртвое то-есть неподвижное, но относительно!
А тележка по прямой поедет или по радиусу ок. 6000 км?
Руки бы оторвал тому, кто звук на заставке прикрутил...
теперь мысль возникла в голове, а градус наклона рельс имеет значение?
нет
Имеет значение, для угла отклонения и для амплитуды колебаний.
имеет, при наклоне в 90 градусов, то есть рельсы вертикально,маятник при падении не шелохнётся в любом положении.
почему он у меня не вел дистанционку по физике(
Потому что он умер 3 года назад
какие манекены реалистичные! как в музэе мадам Тюссо!
Даже чуть реалестичнее
Маятник не остался в положении равновесия, а сдвинулся немного вперед. Слова лектора относятся к системе без трения. А трение немного затормаживает тележку, и наблюдается этот сдвиг. Но в идеальном случае - он прав
Всё проще, не выдумывай! Пальцы сперва отпустили маятник, он начал движение, потом тележку. Разница составила 0, 0657 сек. Этого достаточно, что бы произошло то, что мы видим, маятник ускорил тележку на такое же мизерное значение, отдал энергию и уравновесился в обозначенном положении отклонения
@@rusa7653 Все в точности до наоборот - сначала отпустили тележку, затем маятник. Я тебе завидую - ты живешь в мире без трения.
Может быть мы говорим о разных движениях, я имею в виду момент 3:48
Физрук и трудовик пригодились
Julius Sumner Miller of Russia.
... вот так мы наглядно, наивно, даже как то, смущаясь, доказали руку Бога ,которая удерживает маятник от несанкционированного вмешательства ... и слава Боху ....
... работает,и пусть работает ...и нечего лезть руками туда куда емае не просят....
наговорил что запутал больше, удерживает на месте равномерное ускорение, есть обратный опыт, когда машина плавно тормозит. почитал коменты и потерял веру в человечество.
Это что, сила тяжести для такой тележки будет перпендикулярна поверхности движения? прикольно.
Edit: хотя блин логично, с чего бы, допустим, шарику скатываться с тележки, если они оба движутся одинаково, под одинаковыми силами.
(хотя конечно, как мы знаем из предыдущего опыта, на раскрутку колес тележки тоже требуется сила, поэтому тележка будет ехать чуть медленнее).
нам втирают какую-то дичь! если присмотреться, то во втором опыте маятник начал раскачиваться. просто не хватило дистанции, чтобы это стало очевидным.
Вау! Профессор ты наш!...
@@Sova_Poliyrnaiy... если перестанешь в глаза долбиться, то тоже станешь профессором!
@@byko8850 : да не дай бог стать таким же как ты!
Ну не совсем маятник был неподвижно, или точка равновесия чуть смещена руками
В любом эксперименте есть погрешность. Для демонстрационных целей это смещение вполне допустимо.
А Вы - замечательный человек. Всё замечаете.
Тот случай, когда профессора тоже ошибаются. Точка равновесия будет совпадать с нормалью к наклонной плоскости только в случае нулевой силы трения качения (ну и сопротивление воздуха начнет оказывать существенное влияние с ростом скорости).
«Разрушители легенд» лайт🙂
Сколько нужно учиться, чтобы отвечать за пуск тележки? Ну, или, хотя бы, за её ловлю в конце спуска? Возьмут ли меня, с моим высшим техническим, но без опыта такой работы?
2:45 я понял зачем 3 справа мужик стоит
Еще пару- тройку дней и поймешь, что это был эксперимент по физике!! Дерзай чадо !!!
Заставка режет по ушам
0:38 "..либо совершаются ложные движения, являющиеся ускоренным поступательным и вращательным одновременно!" - Мне это напоминает современный курс России вникуда, с рывками, но без раскачек...
Не "ложные", а "сложные".
@@ctpexhih Сложные, именно сложные - спасибо! Пример сложного движения в никуда, это начать строить Северный поток 2 только для того, что бы пустить газ в обход Украины, получить множество санкций, проиграть Нафтогазу в Стокгольмском арбитраже за финансовые махинации с выплатой нескольких миллиардов$, после чего окончательно рипнуть еще недостроенный северный поток 2 и те колоссальные средства пущенные на его укладку, и вынужденному возврату подачи газа через Украину.. Вот такие вот сложные движения...
Блин ну вот что за хрень? Почему учителя не визуализируют учебный материал по типу того, что представлено на этом канале? Я за 4 минуты понял то, что не мог понять в школе, а за время учёбы я успел поменять 3 школы и везде учителя по физике/химии заставляли понять непонятное через написание странных формул на доске.
Из-за чего при выборе профессии я всячески уходил от инженерно-техничечкого направления и в итоге имею на руках диплом юриста, а по факту почти всю жизнь работаю на инженерных предприятиях ибо нравится тех процесс.
с моим товарищем аж по спорили что масса и инерция не зависимы. товарищ мой утверждал что масса тела не повлияет на инерцию и я просто не знал какие подобрать слова.
Дмитрий SDG просто спроси его что такое масса :) Масса - это по определению мера инертности тела! Тут и доводы не нужны) Это как спорить: шапка - это головной убор или нет)
@@samantua ...какие доводы ... человек это мера статистики :...смерть одного человека это ... трагедия,смерть миллиона... это статистика ... нихера :....есть человек,-есть проблема,нет человека -нет проблемы .... человек это проблема ... ага ,маяитника ему не хватает....
Аааа. Вон оно что.
а вот земля то тож вращается и значить все маятники уже отклонены а или чоо
Поздравляю с осознанием реальности вещей)
@@Wilhelm225 етто не реальности етто фффизика а реальности то у нас того не очень то
Нет, не отклонёны. В данном опыте тележка двигалась с ускорением, скорость земли постоянная.
@@user-iy3ys1um1e ой верно верно ну и остолоп же я спасибо а вот
Пускай
Главное в этом эксперименте - вовремя поймать тележку в конце пути
...там стоит отбойник ...не сы ...
Пришел маятник на прием к врачу и жалуется:
- Заколебался!
Справа маньяк!
Колдуны
Кто-нибудь сдавал ему экзамены?
А что если изменить угол наклона тележки🤔 Мне кажется, что если угол увеличить, то сила инерции не сможет уравновесить маятник и он устремится отклонятся по направлению движения тележки!
Если вам так кажется, то посчитайте силу инерции для двух одинаковых тел, что движутся с разной скоростью(ускорением). Тогда и получите ответ на свой вопрос. Если вас это действительно интересует.
Если угол увеличить, то и ускорение будет больше.
Отпускай
m.ua-cam.com/video/0_xy36O0uaw/v-deo.html светлая память! 🤓
Однажды -
Только ты повеpь -
Маятник качнётся в пpавильную стоpону
И вpемени больше не будет.
..
Это вам не это, понимать надо.
Удивляюсь: время идёт, а советские учебные пособия не меняются. Что, всем плевать на образование? Или это просто не выгодно???
Знаете чем отличается образование у нас и за бугром ? Я это понял, когда работал за рубежом..У них узкая-узкая специализация, причем далеко не качественная. Когда на работе стали замечать, что я специалист и там и там, это их крайне удивило.Потом стали подходить с вопросами, а ты не смог бы посмотреть вот или это? Я решал это!!!! Когда одна фирма делала для нас чертежи и запросили 8000 бакинских, я взялся за голову..случайно увидев эти "чертежи" на столе. Они были все без проекций, точных размеров и без детализации!!!! Я сел и за неделю все сделал..Чертежи были готовы для производства продукции..И это я вспомнил из школьной программы.!!! Спасибо Вам Давид Васильевич!!!! Я был троечником у него. Когда я сделал макет одной штуки в натуральную величину, из бумаги и картона-все были в шоке...
Теперь в транспорте, чтобы не раскачивался, буду придерживать рукой свой маятник.
Я свои вены давал если я что-нибудь понял в этом
Рэльсы, атОм
зачем я ето смотрел
Те, кто создают - ездят на маршрутке. Те, кто продает - ездят на автомобиле.
Ой вибачте ви живете в Росії( у вас обмеження в пересуванні по країнах світу, але якщо можна допомогти донатом щоб побачити вас на станції Адронного колайдера і з вашими коментарами! ех!
Просто удачі і натхнення вам!
Ура сила инерции есть!!! Но 75% горе-физиков говорят, что её ещё нет!!!
Вопрос к экспериментатору от меня: Ответьте сила инерции внутренняя системы движущейся тележки или внешняя???? Или она ни та ни другая, тогда к чему она относится к третьему окружению - полю инерции (т.е. к эфиру).
Значить инертность тела это всётаки результат его взаимодействия осцилляторов тела из которых оно состоит с окружающим пространством стоячих волн Среды.
Или я ошибаюсь???
Эфир кончился. Его отключили, за долги
... сомнения вас не обманули : ... Природа М-одна изважнейших нерешенных задач в современной физики ... по гуглу....
Уроки физики столетней давности!
По центре учитель царской россии!
По боках два нквдиста!
За камерой Йосиф Виссарионович!
Ещё несколько уроков и до батута Рогозина дойдёте!
Старики Разбойники
стопор? ні не чув то тоді лапоть підклади
Какой же вы придурок. Написали вы, а стыдно мне. Пойдите хоть покричите "слава...", может полегчает.
Дідусю, дам вам в пораду,вам потрібно передивитись відео які дійсно цікаві! подивіться Vsauce с рус переводом! набагато цікавіше і пізнавальніше!
Я не хочу критикувати і дуже радію вашим старанням! дуже вам дякую, ви молодець, я дуже вас поважаю!
Просто хочу вам допомогти зробити крок в перед! "вісаус з майклом" дали мені поштовх у вивчені фізики! завдяки Майклу і його команді, я в 26 років почав глибоко вичати фізику! просто перегляньте декілька відео Vsauce і спробуйте приподати це трішечки накрученіше! Розумієте?
Ще раз хочу повторити! Я дуже вас поважаю, ви робите великий вклад, але добавте трішки більше дій та "екшену" молодь кайфує від цього!))
Да ты заебал !
@@Ivan87878 согласен.
А где смеяться то?
В очередной раз убеждаюсь в том что у человека нет предела силы занудства.
Неверное объяснение. Выдуманная сила, которой нет в природе. Если проще, то маятник просто отстает от тележки вначале, затем из за притяжения начинает падать. Если бы тележка ехала в течении минуты, он бы остановился.
Дистанция, на которой рассматривается эффект попросту мала, но если ее увеличить. то будет видно, что и второй случай так же покажет что маятник качается.
При длительном качении телеги маятник установится, поскольку силы уравновесятся. Две силы. Притяжение к земле и инерция телеги(опять же из за притяжения).
По факту, в видео мы наблюдаем уловку - фокус, что оператор умело поставил маятник так, что кажется будто он не движется при движении телеги.
Надеюсь, вы не забыли шапку из фольги надеть, когда подобное писали?
... да запросто обман зрения ...наперсточники ...тут на ютубе интересный контент,... пересказываю .... упругую ленту пружины держат за первое кольцо, затем отпускают :.... растянутая от собственного веса пружина начинает падать ... видно как первые кольца движутся ,падают на встречу нижним кольцам, по принципу домино ,падающих костяшек домино друг на друга .... а в это время, ...одновременно нижнее кольцо остается неподвижным ,как будто оно в невесомости ,на него не действует сила притяжения массы Земли,эту силу притяжения преодолевает сила сжатия пружины, до того момента пока пружина не сожмется и станет единым целым предметом, который начнет падать с ускорением от действия силы притяжения Земли ...природа этого воздействия не понятна но сила понятна и поддается расчетам и вычислениям ....
Двое однояйцевых лысых по краям (а также слово "рЭльсы") таки доставляют.
Доктор Зло и помощники
Эти двое - правое и левое яйцо Колумба