БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ: первые минуты

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 вер 2022
  • Большой взрыв - где он произошел и что происходило в первые мгновения?
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 82

  • @user-wu4bu5yy1p
    @user-wu4bu5yy1p Рік тому +23

    Походу автор тоже засыпает вместе с нами , когда это рассказывает .))

  • @user-mo4tk6mw7g
    @user-mo4tk6mw7g Рік тому +6

    по моему это самое-самое сонное видео из подобных! автору спасибо.
    👍👍👍👍

  • @vladimirvlad8052
    @vladimirvlad8052 Рік тому

    Лучшее видео в данном сегменте!!!))

  • @foxyj.j.4360
    @foxyj.j.4360 Рік тому +4

    Блин, начало пропустил, проснулся в середине, перемотал на начало ❤ люблю вас

  • @DoctorMedunitsa
    @DoctorMedunitsa Рік тому +2

    В принципе если поставить скорость 1.25 то можно и до конца досмотреть

  • @user-il7rj9mt7g
    @user-il7rj9mt7g Рік тому +2

    С такой лекцией точно уснешь)))))

  • @yuriigorg721
    @yuriigorg721 2 місяці тому +1

    Из под чего контроля вышла квантовая флуктуация ?

  • @user-kj2ei2rb3s
    @user-kj2ei2rb3s Рік тому +2

    Лайк за интересный ролик! Автор продолжай, эта тема бездонна )

  • @user-pb4jm5zt7o
    @user-pb4jm5zt7o Рік тому

    Блин, как будто барбитуры наелся, аж спать перехотелось. Появилась интрига на какой минуте читающий отъедет

  • @Rurikovich117
    @Rurikovich117 Рік тому +4

    А был ли .... взрыв?
    Для меня не так важно.
    Для меня например непонятно, почему вселенная расширяется с ускорением?
    Что мы видим? Чем дальше галактика, тем быстрее ее скорость от нас. Закон Хабла.
    Но ведь, чем дальше от нас эта галактика, тем в более раннее время была ее такая большая скорость.
    И вот, получается, чем раньше мы видим галактики, тем быстрее была скорость, а близкие галактики, мы видим их позже по времени, тем скорость разбегания меньше.
    Получается, что ранее, 14 млд лет назад, скорость была большой.
    А позднее, 100000 л и менее, назад, скорость меньше. Значит уменьшилась.
    И вполне вероятно, что скорость галактик в 14 млд лет дальности сейчас вообще остановилась. Или началась в обратную сторону.
    Как это проверить?
    Подождать еще 14 млд лет, и посмотреть, как изменится скорость.

    • @user-il7rj9mt7g
      @user-il7rj9mt7g Рік тому

      😈😈😇😯😕😐😄😐

    • @user-wk5fi5xj2k
      @user-wk5fi5xj2k Рік тому +1

      Расширение вселенной это фантазии псевдоучёных, так же большой взрыв, кривое пространство. Учёные физики теоретики постоянно бредят, а в ютубе их подхватывают вот такие вот блогеры.

  • @user-so9dh5zb1u
    @user-so9dh5zb1u Рік тому +1

    Есть большая неточность. Большинство физиков сейчас считают что в начале не было большой плотности материи в малом объеме. Было инфляционное поле. Оно расширилось. И только когда оно было уже большое оно сконденсировалось в материю. То есть большой взрыв - это холодный и пустой процесс расширения поля.

    • @VasyaPrekrasnaya
      @VasyaPrekrasnaya Рік тому

      А как же реликтовое излучение? 🙄

    • @user-so9dh5zb1u
      @user-so9dh5zb1u Рік тому +2

      @@VasyaPrekrasnaya при конденсации поля происходит очень быстрый процесс увеличения температуры и плотности вещества. Это и есть так любимый всеми большой взрыв. А реликтовое излучение было выпущено спустя очень очень долгое время, порядка 300 миллионов лет, когда излучение смогло начать распространение, то есть когда вещество из плазмы перешло в обычное состояние, которое вы видите рядом с вашим стулом сейчас :)

    • @Jin4577
      @Jin4577 Рік тому

      На данном этапе, я думаю, эфиродинамическая структура атома наиболее приемлема, т.к. позволяет описать многие свойства его составляющих вплоть до, не осмысленных ранее, заряд и его полярность. Но это не означает, что уже до конца решен вопрос строения атома. Амеры (составляющие эфира) не скоро сойдут с арены споров. Саму структуру эфира еще долго будем познавать.
      Вернемся к рассмотрению зарождения Вселенной. При любом сценарии зарождения, нами не замечен тот факт, что вся барионная материя ( протоны, нейтроны, электроны) во вселенной однородна и до высоких порядков одинакова. Как на таких масштабах случилось, что из хаоса все протоны, нейтроны, электроны абсолютно одинаковы, как и все элементы таблицы Менделеева, тоже по всей необъятной Вселенной. Как из под одного штампа. Кто осмелится доказать, чем определена именно такая масса протона и невозможность иной, в другой Галактике. Очень большая загадка. И, самое важное, даже мысленно представить не возможно такой строжайшей однородности. И взять галактики, тоже имеется не большой ряд видов, но все аналогичны. Со звездами тоже не до конца все ясно. В Солнце самая высокая температура в короне, больше1000000, а на поверхности около 6000 , а в пятнах уже значительно ниже, и далее еще ниже. А в недрах уже синтезируются более тяжелые молекулярные элементы.
      Что разогревает корону? Эфир. Там и идет основной синтез протонов из материи эфира. Вот и видим в спектре звезд водород. Нас убеждают, что звезды изначально, имея много водорода, синтезируют его в гелий и вырабатывают энергию синтеза гелия. И, по мере выгорания водорода, постепенно вырождаясь, сбрасывает внешнюю оболочку, взрывается и превращается в сверхновую..
      Огромный падающий поток эфира постоянно пополняет массу светила. Иначе Солнце с таким огромным выбросом корпускулярного излучения давно бы растеряло свою массу. И планеты в своих недрах, всасывая эфир, увеличивают массу за счет синтеза водорода в недрах планеты.

  • @timnewslive
    @timnewslive Рік тому

    Автору респект 👍

  • @3loy_dedxtap
    @3loy_dedxtap Рік тому +7

    Добавьте пожалуйста на фон тихую музыку , что то спокойное расслабляющее, и будет , вообще бомба 👍 спасибо

  • @deronmack4352
    @deronmack4352 Рік тому

    Начало круто 👍

  • @myliberty527
    @myliberty527 Рік тому +1

    Случайно увидел, подписался, интересно будет услышать о Чёрных дырах и Теории относительности ( о двух теориях), если вы озвучиваете свои мысли, если не свои тогда разные точки зрения. Спасибо за видео и голос без напряга 👏.

    • @Yuri_Panbolsky
      @Yuri_Panbolsky Рік тому

      По вашему интересу ua-cam.com/video/PwRCFx_biBk/v-deo.html плюс в закреплённом комментарии ссылка 1. О "чёрных дырах" там же плюс второй авторский комментарий.

    • @Yuri_Panbolsky
      @Yuri_Panbolsky Рік тому

      Как перевести субтитры, в описании.

    • @myliberty527
      @myliberty527 Рік тому

      @@Yuri_Panbolsky Спасибо.

  • @andvokslife9596
    @andvokslife9596 Рік тому +3

    Здесь выход казус. Пространство расширяется в ЧЕМ?

    • @yuriigorg721
      @yuriigorg721 2 місяці тому +1

      В другом пространстве

    • @andvokslife9596
      @andvokslife9596 2 місяці тому +1

      @@yuriigorg721 а оно?

    • @yuriigorg721
      @yuriigorg721 2 місяці тому

      @@andvokslife9596
      Ладно , сейчас напишу тебе результаты моего личного расследования в этом вопросе …

  • @user-OLEG_MUDRIY
    @user-OLEG_MUDRIY Рік тому +1

    Хороший фильм для СПОКОЙНОГО сна, но огорчу - БОЛЬШОГО ВЗРЫВА не было. А его гипотеза возникла из ошибочности тех представлений, на которых она развилась, а именно на принципах теории относительности (ТО).
    Поясню: оба принципа ТО предполагают, что вакуум - это пуста (нет светоносной среды - Эфира), поэтому делается вывод, что свет - это не колебания этой среды (потеря энергии в которой приводит к уменьшению частоты этих колебаний), а некое поле (?), распространяющееся в пустоте, поэтому потери энергии быть не может, а отсюда следует неверный вывод, что наблюдаемое красное смещение от галактик - это только эффект Доплера. А дальше следует очень простая логика: так как приняли, что вселенная пустая (без Эфира) и расширяется, то в ретроспективе она должна «выйти» из «точки», вот вам и «большой взрыв».
    Но вакуум не пустой, но это следует из других физических представлений. На основе этих представлений физики построена теория гравитации с ЯСНЫМ физическим смыслом, в которой нет необходимости в темной материи: ua-cam.com/video/p4ISXS5IPfY/v-deo.html
    При этом эта теория гравитации обладает доказательствами и легко проверяется на гравитационном линзировании. Более подробно можно узнать на сайте, на который фильм ссылается.

  • @inoxskin
    @inoxskin Рік тому +4

    Немного эмбиента на фоне - и будет роскошно . Спасибо

  • @lykas07
    @lykas07 Рік тому

    Всём Добра и справедливости

  • @user-vj6cq6xq8q
    @user-vj6cq6xq8q Рік тому +2

    Автор по ходу уже после взрыва

  • @yuriigorg721
    @yuriigorg721 2 місяці тому +1

    Мои размышления……
    О Пространстве и вакууме ….
    Не путайте понятия вакуума и пространства !
    Есть свойства и у пространства и у вакуума, но у них -
    разные свойства .
    Вакуум - материален ,
    а пространство - нет .
    Вакуум - это среда внутри пространства.
    Вакуум имеет местонахождение ,
    а пространство не имеет .
    Вакуум находится внутри пространства ,
    а не пространство внутри вакуума .
    То есть, -
    Не пространство находится в вакууме ,
    а вакуум -
    в пространстве .
    Вакуум можно убрать из пространства ,
    но пространство нельзя убрать из вакуума . Пространство не зависит от материи , но материя зависит от пространства . Пространство не материально , его нельзя искривить или расширить, а материю - можно .
    Как может пространство искривляться , если оно не имеет плотности ? Объясните . Искривляет свет - изменение плотности среды ( вещества ) пространства , то есть то, что наполняет пространство, но не само пространство.
    Пространство может существовать без материи , но материи без пространства быть не может .
    За пределами пространства нет стенки . Там - тоже пространство . Пространство нельзя ничем ограничить .
    Это - его свойства .
    Оно не материально .
    Я уже говорил об этом . Пространство -
    не расширяется , не сжимается и не искривляется !
    У него нет границ
    и не было, и не будет .
    Это его физические свойства.
    Определение пространства ?
    «Пространство- это абсолютная пустота в бесконечном объеме».
    Поэтому , Вселенная -
    это не пространство . Потому что Вселенная - материальна и она находится внутри пространства .
    С исчезновением материи - пространство не исчезнет .
    С исчезновением пространства - исчезнет и материя ..
    Потому что Вселенная- материальна , а пространство - нет .
    Вот поэтому,
    Вакуум - материален .
    Он - внутри пространства ,
    а не наоборот.
    Вселенная зародилась внутри пространства ,
    а не пространство
    во Вселенной .
    Пространство - больше Вселенной , потому что оно бесконечно и было всегда . Вселенная - не бесконечна и имеет начало .
    Если Вселенная расширяется, то расширяется именно Вселенная , а не пространство . Она расширяется внутри пространства . То есть расширяется не пространство ,
    а Вселенная в пространстве…
    Куда расширяется ?
    В пространство расширяется …. .
    Если внутри пространства не будет материи , то Вселеной также не будет , но пространство - будет . Потому что материальная Вселенная не может существовать без пространства ,
    а пространство может быть без материи .
    Я уже подробно описал свойства пространства- какие свойства оно имеет и какие свойства оно не имеет . Пространство - это не среда - ОНО НЕ ИМЕЕТ ПЛОТНОСТИ !
    Вы не можете спросить -
    - А сколько весит пространство?
    А где оно расположено ?
    А какова его плотность ?
    Почему ?
    Потому что эти свойства имеет только материя .
    Но пространство -
    не материально .
    Это -не излучение .
    Это -не гравитация .
    Это -не эл магнитные волны .
    ЭТО - бесконечный объем абсолютной пустоты .
    Все, что не попадает под это определение - материально и пространством не является !
    Так понятнее ?…

  • @Krot63
    @Krot63 Рік тому

    Есть у меня сомнения по поводу взрыва, и вот почему : мы видим галактики на расстоянии 13.8 млр.лет от нас, вполне сформированные, так когда они сформировались если вселенной всего то 13.8 млр. лет?

    • @black-spektrum8948
      @black-spektrum8948 Рік тому

      Ну вселенная-то расширяется. Галактика удалялась до отметки 13,8 с более короткого расстояния до Земли.

  • @user-uo5gd5ur2w
    @user-uo5gd5ur2w Рік тому

    Тема интересная, но слишком монотонно автор ее преподносит...

  • @user-xv1yy3ws6z
    @user-xv1yy3ws6z Рік тому

    Какая же это невыносимая тайна! Так хочется когда-то узнать правду!

  • @dra_9483
    @dra_9483 Рік тому

    👍

  • @user-qq8hn3nl6h
    @user-qq8hn3nl6h Рік тому

    Братан ! Ну ты не перегибай , нормально озвучивай .

  • @Jin4577
    @Jin4577 Рік тому

    На данном этапе, я думаю, эфиродинамическая структура атома наиболее приемлема, т.к. позволяет описать многие свойства его составляющих вплоть до, не осмысленных ранее, заряд и его полярность. Но это не означает, что уже до конца решен вопрос строения атома. Амеры (составляющие эфира) не скоро сойдут с арены споров. Саму структуру эфира еще долго будем познавать.
    Вернемся к рассмотрению зарождения Вселенной. При любом сценарии зарождения, нами не замечен тот факт, что вся барионная материя ( протоны, нейтроны, электроны) во вселенной однородна и до высоких порядков одинакова. Как на таких масштабах случилось, что из хаоса все протоны, нейтроны, электроны абсолютно одинаковы, как и все элементы таблицы Менделеева, тоже по всей необъятной Вселенной. Как из под одного штампа. Кто осмелится доказать, чем определена именно такая масса протона и невозможность иной, в другой Галактике. Очень большая загадка. И, самое важное, даже мысленно представить не возможно такой строжайшей однородности. И взять галактики, тоже имеется не большой ряд видов, но все аналогичны. Со звездами тоже не до конца все ясно. В Солнце самая высокая температура в короне, больше1000000, а на поверхности около 6000 , а в пятнах уже значительно ниже, и далее еще ниже. А в недрах уже синтезируются более тяжелые молекулярные элементы.
    Что разогревает корону? Эфир. Там и идет основной синтез протонов из материи эфира. Вот и видим в спектре звезд водород. Нас убеждают, что звезды изначально, имея много водорода, синтезируют его в гелий и вырабатывают энергию синтеза гелия. И, по мере выгорания водорода, постепенно вырождаясь, сбрасывает внешнюю оболочку, взрывается и превращается в сверхновую..
    Огромный падающий поток эфира постоянно пополняет массу светила. Иначе Солнце с таким огромным выбросом корпускулярного излучения давно бы растеряло свою массу. И планеты в своих недрах, всасывая эфир, увеличивают массу за счет синтеза водорода в недрах планеты.

  • @sanitar6219
    @sanitar6219 Рік тому +3

    Не о чем. Пока не ответят на вопрос, откуда появилось то, что взорвалось ))

    • @neuromafia366
      @neuromafia366 Рік тому

      Так этого не было, то что взорвалось)))

    • @yuriigorg721
      @yuriigorg721 2 місяці тому

      @@neuromafia366
      Тем более бред

  • @Luna26caput
    @Luna26caput Рік тому

    Люди-существа временные и большая глупость с их стороны объяснять вечность!!!😝🐕

  • @user-oh9ut8zq9j
    @user-oh9ut8zq9j Рік тому +1

    На вопрос:"Откуда взялась сингулярность?",ответа нет ни у астрономов,ни у физиков,ни у астрофизиков.
    На вопрос"Почему сингулярность "взорвалась"?",есть чёткий ответ:"Потому!"

  • @rustemmauziev1095
    @rustemmauziev1095 Рік тому

    Всем доброй ночи)

  • @quantumofspace1367
    @quantumofspace1367 Рік тому

    Благодарю Вас за видео. Здравствуйте, интересно можете думать не по шаблону?
    Как воздух носит волны звука. Так и гравитационное поля носит волны света.
    Данные выводы возможно подтвердит экспериментально:
    1. На поверхности земли, его гравитационным полем, сносим направлено скорость света в волокне у оптических угловых гироскопов которые, расположены симметрично на специальной платформе и движутся по кругу без угловой скорости.
    2. Используя два источника лазера, установленных встречно на периметре диска и при помощи светоделителя и интерферометра Майкельсона возможно построить опыт определяющий скорость на периметре диска если он вращается в «ДОМИНИРУЮЩЕМ ГРАВИТАЦИОННОМ ПОЛЕ ЗЕМЛИ.
    Вопрос. Почему нельзя при помощи этих же инструментов также определить на Земли её скорость по периметру орбит? Скорость света константа - но в рамках доминирующего гравитационного поля; планеты, звезды, галактики, скопления галактик … . - вообще логистика нужна.

    • @myliberty527
      @myliberty527 Рік тому

      Как то запутанно, что этим экспериментом нужно определить ? и что за периметр орбит ?

    • @quantumofspace1367
      @quantumofspace1367 Рік тому

      @@myliberty527 вокруг солнца земля делает круг это и есть периметр.
      Предложение создать экспериментально новую линейку чтобы измерить по ней Вселенную

    • @myliberty527
      @myliberty527 Рік тому

      @@quantumofspace1367 Мы меряем в световых годах.

    • @quantumofspace1367
      @quantumofspace1367 Рік тому

      @@myliberty527 скорость света константа в рамках доминирующего гравитационного поля - это возможно проверить в эксперименте

    • @myliberty527
      @myliberty527 Рік тому

      @@quantumofspace1367 Проверить что ? скорость света?

  • @Yuri_Panbolsky
    @Yuri_Panbolsky Рік тому

    Заслуживает внимания (не само видео, но оно тоже полезно) ua-cam.com/video/EiLxRSGk-RQ/v-deo.html и материалы во втором авторском комментарии.

  • @user-fl7oc5vv6g
    @user-fl7oc5vv6g Рік тому

    Рахмет за видео, в благодарность стих на тему - Разгадка Бытия.
    Господь отец из квант струны, непрерывно ткал цветы, для ткани мира, и мать Вселенная в бутоне лепестков, квант музыкой ноты подбирала и миром музыки из квантов, наблюдая ищет дитя творца, что сорвёт «цветочек аленький» и перезагрузит Вселенную.
    А мы, мыслями музыку квантов через очи пропуская, умом своим фильтруя на уста и как через зеркало, но отражаем мир изобретателя слепца. Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет энергией делясь, как «pin кодом» от бутонов информацией управляя в лепестках, Вселенную ускоряя - Расцветом плоских квант мембран из квантов музыки собирая, фракталами танцы квант частиц и каждый раз меняя в танце комбинацию, рвались мембраны из квант бутонов обратно в квант струну .

  • @aleksandrb8610
    @aleksandrb8610 Рік тому

    По ходу аффтор читает заупокойную...😏

  • @useruser6024
    @useruser6024 Рік тому

    Взрыв то был но произошел где? Странно взорвалось что то в пустоте а пустота ?

    • @japichh
      @japichh Рік тому +1

      Как из ничего может появиться что-то? мир не может существовать

    • @3loy_dedxtap
      @3loy_dedxtap Рік тому

      Не было не чего, были виртуальные частицы, они и рванули в бесконечности

    • @3loy_dedxtap
      @3loy_dedxtap Рік тому

      Если обезьян посадить за печатную машину, и их будет много просто бить по клавишам , то рано или поздно они могут напечатать Войну и Мир или Гамлета , если брать в расчет время бесконечности , так и тут виртуальные частицы в итоге образуют взрыв

    • @lussyyssul4576
      @lussyyssul4576 Рік тому

      А пустота в пустоте.

    • @Jin4577
      @Jin4577 Рік тому

      На данном этапе, я думаю, эфиродинамическая структура атома наиболее приемлема, т.к. позволяет описать многие свойства его составляющих вплоть до, не осмысленных ранее, заряд и его полярность. Но это не означает, что уже до конца решен вопрос строения атома. Амеры (составляющие эфира) не скоро сойдут с арены споров. Саму структуру эфира еще долго будем познавать.
      Вернемся к рассмотрению зарождения Вселенной. При любом сценарии зарождения, нами не замечен тот факт, что вся барионная материя ( протоны, нейтроны, электроны) во вселенной однородна и до высоких порядков одинакова. Как на таких масштабах случилось, что из хаоса все протоны, нейтроны, электроны абсолютно одинаковы, как и все элементы таблицы Менделеева, тоже по всей необъятной Вселенной. Как из под одного штампа. Кто осмелится доказать, чем определена именно такая масса протона и невозможность иной, в другой Галактике. Очень большая загадка. И, самое важное, даже мысленно представить не возможно такой строжайшей однородности. И взять галактики, тоже имеется не большой ряд видов, но все аналогичны. Со звездами тоже не до конца все ясно. В Солнце самая высокая температура в короне, больше1000000, а на поверхности около 6000 , а в пятнах уже значительно ниже, и далее еще ниже. А в недрах уже синтезируются более тяжелые молекулярные элементы.
      Что разогревает корону? Эфир. Там и идет основной синтез протонов из материи эфира. Вот и видим в спектре звезд водород. Нас убеждают, что звезды изначально, имея много водорода, синтезируют его в гелий и вырабатывают энергию синтеза гелия. И, по мере выгорания водорода, постепенно вырождаясь, сбрасывает внешнюю оболочку, взрывается и превращается в сверхновую..
      Огромный падающий поток эфира постоянно пополняет массу светила. Иначе Солнце с таким огромным выбросом корпускулярного излучения давно бы растеряло свою массу. И планеты в своих недрах, всасывая эфир, увеличивают массу за счет синтеза водорода в недрах планеты.

  • @user-uu2uf4ee7q
    @user-uu2uf4ee7q Рік тому +1

    Придумал же кто-то такую ахинею про взрыв из точки. Ничего глупее не придумать

    • @Jin4577
      @Jin4577 Рік тому

      На данном этапе, я думаю, эфиродинамическая структура атома наиболее приемлема, т.к. позволяет описать многие свойства его составляющих вплоть до, не осмысленных ранее, заряд и его полярность. Но это не означает, что уже до конца решен вопрос строения атома. Амеры (составляющие эфира) не скоро сойдут с арены споров. Саму структуру эфира еще долго будем познавать.
      Вернемся к рассмотрению зарождения Вселенной. При любом сценарии зарождения, нами не замечен тот факт, что вся барионная материя ( протоны, нейтроны, электроны) во вселенной однородна и до высоких порядков одинакова. Как на таких масштабах случилось, что из хаоса все протоны, нейтроны, электроны абсолютно одинаковы, как и все элементы таблицы Менделеева, тоже по всей необъятной Вселенной. Как из под одного штампа. Кто осмелится доказать, чем определена именно такая масса протона и невозможность иной, в другой Галактике. Очень большая загадка. И, самое важное, даже мысленно представить не возможно такой строжайшей однородности. И взять галактики, тоже имеется не большой ряд видов, но все аналогичны. Со звездами тоже не до конца все ясно. В Солнце самая высокая температура в короне, больше1000000, а на поверхности около 6000 , а в пятнах уже значительно ниже, и далее еще ниже. А в недрах уже синтезируются более тяжелые молекулярные элементы.
      Что разогревает корону? Эфир. Там и идет основной синтез протонов из материи эфира. Вот и видим в спектре звезд водород. Нас убеждают, что звезды изначально, имея много водорода, синтезируют его в гелий и вырабатывают энергию синтеза гелия. И, по мере выгорания водорода, постепенно вырождаясь, сбрасывает внешнюю оболочку, взрывается и превращается в сверхновую..
      Огромный падающий поток эфира постоянно пополняет массу светила. Иначе Солнце с таким огромным выбросом корпускулярного излучения давно бы растеряло свою массу. И планеты в своих недрах, всасывая эфир, увеличивают массу за счет синтеза водорода в недрах планеты.

    • @yuriigorg721
      @yuriigorg721 2 місяці тому

      За это им деньги платят . Заказ спонсора

  • @user-op6un5jb8r
    @user-op6un5jb8r Рік тому

    Этот взрыв никому не был страшен. А вот сейчас приходится слышать взрывы, которые вызывают страх.

  • @user-lu2hn9zu9q
    @user-lu2hn9zu9q Рік тому

    Молитвы читать тебе надо, а не видео озвучивать

  • @deronmack4352
    @deronmack4352 Рік тому +1

    А потом лжефизика

  • @vacheslavfrolov3849
    @vacheslavfrolov3849 Рік тому

    не, это невозможно слушать, пафосный текст с заупокойной интонацией раздражает

    • @Jin4577
      @Jin4577 Рік тому

      На данном этапе, я думаю, эфиродинамическая структура атома наиболее приемлема, т.к. позволяет описать многие свойства его составляющих вплоть до, не осмысленных ранее, заряд и его полярность. Но это не означает, что уже до конца решен вопрос строения атома. Амеры (составляющие эфира) не скоро сойдут с арены споров. Саму структуру эфира еще долго будем познавать.
      Вернемся к рассмотрению зарождения Вселенной. При любом сценарии зарождения, нами не замечен тот факт, что вся барионная материя ( протоны, нейтроны, электроны) во вселенной однородна и до высоких порядков одинакова. Как на таких масштабах случилось, что из хаоса все протоны, нейтроны, электроны абсолютно одинаковы, как и все элементы таблицы Менделеева, тоже по всей необъятной Вселенной. Как из под одного штампа. Кто осмелится доказать, чем определена именно такая масса протона и невозможность иной, в другой Галактике. Очень большая загадка. И, самое важное, даже мысленно представить не возможно такой строжайшей однородности. И взять галактики, тоже имеется не большой ряд видов, но все аналогичны. Со звездами тоже не до конца все ясно. В Солнце самая высокая температура в короне, больше1000000, а на поверхности около 6000 , а в пятнах уже значительно ниже, и далее еще ниже. А в недрах уже синтезируются более тяжелые молекулярные элементы.
      Что разогревает корону? Эфир. Там и идет основной синтез протонов из материи эфира. Вот и видим в спектре звезд водород. Нас убеждают, что звезды изначально, имея много водорода, синтезируют его в гелий и вырабатывают энергию синтеза гелия. И, по мере выгорания водорода, постепенно вырождаясь, сбрасывает внешнюю оболочку, взрывается и превращается в сверхновую..
      Огромный падающий поток эфира постоянно пополняет массу светила. Иначе Солнце с таким огромным выбросом корпускулярного излучения давно бы растеряло свою массу. И планеты в своих недрах, всасывая эфир, увеличивают массу за счет синтеза водорода в недрах планеты.

  • @masterbegemoth2383
    @masterbegemoth2383 5 місяців тому

    аффтор.... ты определись. Либо жри спокойно свой димедрол, либо делай контент.

    • @yuriigorg721
      @yuriigorg721 2 місяці тому

      А мне нормально …..
      Выспался …..

  • @gaydamak-514
    @gaydamak-514 Рік тому

    это ASMR?

  • @user-py3yy5fi6l
    @user-py3yy5fi6l Рік тому

    Ты чем колешся тормозной жидкостью

  • @user-fb9id2tb9g
    @user-fb9id2tb9g Рік тому

    👍

  • @Master-bu1zb
    @Master-bu1zb Рік тому

    Рахмет за видео, в благодарность стих на тему - Разгадка Бытия.
    Господь отец из квант струны, непрерывно ткал цветы, для ткани мира, и мать Вселенная в бутоне лепестков, квант музыкой ноты подбирала и миром музыки из квантов, наблюдая ищет дитя творца, что сорвёт «цветочек аленький» и перезагрузит Вселенную.
    А мы, мыслями музыку квантов через очи пропуская, умом своим фильтруя на уста и как через зеркало, но отражаем мир изобретателя слепца. Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет энергией делясь, как «pin кодом» от бутонов информацией управляя в лепестках, Вселенную ускоряя - Расцветом плоских квант мембран из квантов музыки собирая, фракталами танцы квант частиц и каждый раз меняя в танце комбинацию, рвались мембраны из квант бутонов обратно в квант струну .

    • @Jin4577
      @Jin4577 Рік тому

      На данном этапе, я думаю, эфиродинамическая структура атома наиболее приемлема, т.к. позволяет описать многие свойства его составляющих вплоть до, не осмысленных ранее, заряд и его полярность. Но это не означает, что уже до конца решен вопрос строения атома. Амеры (составляющие эфира) не скоро сойдут с арены споров. Саму структуру эфира еще долго будем познавать.
      Вернемся к рассмотрению зарождения Вселенной. При любом сценарии зарождения, нами не замечен тот факт, что вся барионная материя ( протоны, нейтроны, электроны) во вселенной однородна и до высоких порядков одинакова. Как на таких масштабах случилось, что из хаоса все протоны, нейтроны, электроны абсолютно одинаковы, как и все элементы таблицы Менделеева, тоже по всей необъятной Вселенной. Как из под одного штампа. Кто осмелится доказать, чем определена именно такая масса протона и невозможность иной, в другой Галактике. Очень большая загадка. И, самое важное, даже мысленно представить не возможно такой строжайшей однородности. И взять галактики, тоже имеется не большой ряд видов, но все аналогичны. Со звездами тоже не до конца все ясно. В Солнце самая высокая температура в короне, больше1000000, а на поверхности около 6000 , а в пятнах уже значительно ниже, и далее еще ниже. А в недрах уже синтезируются более тяжелые молекулярные элементы.
      Что разогревает корону? Эфир. Там и идет основной синтез протонов из материи эфира. Вот и видим в спектре звезд водород. Нас убеждают, что звезды изначально, имея много водорода, синтезируют его в гелий и вырабатывают энергию синтеза гелия. И, по мере выгорания водорода, постепенно вырождаясь, сбрасывает внешнюю оболочку, взрывается и превращается в сверхновую..
      Огромный падающий поток эфира постоянно пополняет массу светила. Иначе Солнце с таким огромным выбросом корпускулярного излучения давно бы растеряло свою массу. И планеты в своих недрах, всасывая эфир, увеличивают массу за счет синтеза водорода в недрах планеты.