Vlog - Birdman

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 бер 2015
  • Mon avis sur Birdman, réalisé par Alejandro González Iñárritu.
    Liste des Critiques : www.cinephile.info
    Tipeee : www.tipeee.com/projects/le-ci...
    Facebook : / lecinemadedurendal
    Twitter : / cinemadurendal
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 194

  • @lemondealenversvideo
    @lemondealenversvideo 9 років тому +61

    Notre film préféré de cette année (pour le moment) En même temps il parle du milieu dans lequel on souhaite nous aussi y rentrer :)

    • @gorox_1313
      @gorox_1313 5 років тому +8

      Genre ya le monde a l'envers😂😂

  • @artmizoum2622
    @artmizoum2622 9 років тому +14

    Une réalisation au top, un rythme de fou, c'est drole, brillant, et une fin ouverte a interprétation bref c'est un chef d'oeuvre.

  • @HFXchannel
    @HFXchannel 9 років тому +21

    Pour la fin certains pensent que Michael Keaton aurais réussi à se suicider sur scène et toute la scène de l'hopital serais en fait la représentation de ce qu'il aurais toujours voulu : une bonne critique de sa pièce, la présence de sa famille et surtout le fait que sa fille peut enfin le voir voler comme lui il se l'imaginais !

    • @perfide5063
      @perfide5063 9 років тому +6

      Je pense qu'on va tous apprécier ton spoil surprise.
      T'aurais quand même pu mettre un: "SPOIlL", sauter dix lignes et mettre ton commentaire sur la fin :p

    • @adriench.3265
      @adriench.3265 9 років тому +1

      C'est la mode en ce moment, de penser que les 5-10 dernières minutes des films sont des créations de l'esprit. Entre les théories sur Interstellar et maintenant celui-ci. Bien que là, limite, ça colle mieux.

    • @Flabidouf
      @Flabidouf 9 років тому +1

      Ptn tu m'a spoil la fin mec , sérieux la prochaine mets un attention au spoil

    • @l.bidaut4153
      @l.bidaut4153 9 років тому

      Je pense que c'est une
      des expliquations possible
      Voici la mienne
      Spoil
      Mon avis c'est que il saute vraiment et sa fille sous le choc ou sous l'emprise de drogue (rappelons qu'elle sort de desintox et la tentative de suicide de son père l'a fait replonger )
      a l'impression de voir son père voler ou métaphoriquement monter au ciel et se libérer de sa vie faite d'enchaînement et de douleur
      Vous en pensez quoi ?

    • @lerapace8190
      @lerapace8190 9 років тому +1

      Modifie ton com et prévient que tu spoiles, c'est la moindre des politesses, tu trouves pas ?

  • @Valou0602
    @Valou0602 9 років тому +2

    Premier film de Iñarritu que je vois, donc pas de commentaires sur les autres. Je suis une simple spectatrice qui prend soin d'elle et qui va voir des films quand elle peut et j'ai adoré. Je n'ai pas ressenti la longueur du film. Je ne suis pas forcément fan des films d'auteurs, mais là tout m'a plu: la forme du film, les acteurs (d'accord avec toi sur Emma Stone), la batterie, l'histoire et ce besoin d'amour dont tu parles. Merci pour ton Vlog!

  • @Magemo7
    @Magemo7 9 років тому +1

    Je crois que ça doit être le meilleur vlog parmi ceux que j'ai vu sur cette chaine !

  • @Doomways
    @Doomways 9 років тому

    Durendal je trouve que tes vlogs sont de plus en plus agreable à regarder, peut etre grace a ta bonne humeur. merci

  • @Vaniaristof4
    @Vaniaristof4 9 років тому +3

    C'est génial je viens de te découvrir et en trois vidéos tu as eu trois fois des avis totalement divergents des miens je vais continuer à regarder tes critiques pour nuancer mes idées c'est super.

  • @caiusyuh9001
    @caiusyuh9001 9 років тому

    Bravo pour cette vidéo ! Je viens juste de découvrir ta chaîne (eh oui ) et j'adore ton travail ! Tes critique sont agréables à écouter et cohérentes ^^ Continue comme ça !

  • @louloilou
    @louloilou 9 років тому +16

    Birdman est un film de génie, par un génie
    Emma Stone est ma femme et Keaton ainsi que Norton sont géniaux
    Chef d'oeuvre et oscars mérités

    • @fabiencoze9829
      @fabiencoze9829 5 років тому

      Mec , il va te falloir batailler sévère pour avoir les faveurs d'Emma Stone car on est plusieurs sur le coup ^^ ...

  • @Docteurlama
    @Docteurlama 9 років тому +49

    Pourquoi il y a pas des lamas ???

    • @lacan069
      @lacan069 9 років тому +5

      Je ne sais pas, maître.

    • @grosbob3000
      @grosbob3000 9 років тому +1

      Docteurlama HAHAHAHAHAHA DES LAMAS , LÀ MEME BLAGUE DEPUIS 2007 , VRAIMENT RECHERCHÉ WOW

    • @theosaure50
      @theosaure50 9 років тому

      grosbob3000 Oh putain, enfin, un mec qui trouve que les lamas, les pandas et toutes ces conneries ne sont PLUS drôle !!

    • @Toeen
      @Toeen 9 років тому +1

      Théo Bazire Moi, j'aime les Lamas...

    • @grosbob3000
      @grosbob3000 9 років тому

      Holygun et tu dois avoir 12 ans....

  • @Ali-Moon
    @Ali-Moon 9 років тому

    Super, merci et bravo pour ton travail! :O)

  • @dinarboyo3658
    @dinarboyo3658 9 років тому

    T'es devenu beaucoup plus clair et organisé dans tes vidéos, ça fait plaisir à voir.

  • @AliazarSimyster
    @AliazarSimyster 4 місяці тому

    8 ans après je débarque. J avais adoré ce film, et pourtant je m’attendais pas à ça. J ai découvert en regardant et m’étais laissé porté, avec plaisir.
    Et on a un peu vieilli, mais bien 😊

  • @ShykeProdz
    @ShykeProdz 9 років тому

    Très bon Vlog bien organisé c'est cool ;)

  • @alicenusbaum7963
    @alicenusbaum7963 9 років тому

    Complètement d'accord avec toi sur Emma Stone. Je ne m'attendais pas du tout à un truc sur le rapport entre Michael Keaton et son passé en Batman, donc pas déçue. Le côté "plan séquence" est ce que j'ai préféré dans Birdman car assez original et bien géré, mais maintenant que tu le dis, oui ça doit être très chaud à tourner.
    Donc oui, je suis d'accord avec toi, Birdman = bon film ^^

  • @mistergrooveman1018
    @mistergrooveman1018 2 роки тому +1

    Étonnant mais prenant touchant surprenant …
    Super film et jeux d’acteurs !!

  • @ZeVideosGaming
    @ZeVideosGaming 8 років тому +5

    Moi j'ai vraiment croché tout le film, c'était génial !

  • @TheMrXXLgames
    @TheMrXXLgames 9 років тому +12

    Durendal si tu lis ce commentaire, j'aimerais connaître ton avis vis à vis de ce que certaines personnes ont vus dans ce film. J'ai beaucoup entendu dire que ce film était une critique virulente envers les blockbusters de super-héros et pour citer l'une des critiques que j'ai lu sur internet : "presque un doigt d'honneur arboré de manière droite et fière à l'attention des productions Marvel/DC" et même pour certaines personnes une manière de cracher sur ce type de cinéma. Est-ce que tu as ressenti cet aspect là ? En ce qui me concerne je n'ai pas vu ça dans le film, ou du moins pas à ce point. Juste une petite critique des aspects pervers des films de super héros.

    • @Durendal1
      @Durendal1  9 років тому +23

      TheMrXXLgames Alors là, pas du tout. Mais c'est à la mode en ce moment de hurler à l'insulte et à l'agression là où il n'y en a pas...

    • @VaheTildian
      @VaheTildian 9 років тому

      Durendal1
      J'avais cru que c'était explicite comme critique.
      La référence à Iron Man, the Avengers (notamment la réaction de Riggan quand il entend ce nom),
      la façon de parler de Birdman en regardant directement le public, et enfin la critique de Dickinson: "Cartoons and pornography ".
      En tout cas c'est ce que j'ai ressenti. Merci de ne pas m'associer à une mode.
      Et bonne continuation ^_^

    • @TheMrXXLgames
      @TheMrXXLgames 9 років тому

      Durendal1 Oui on est d'accord ^^

    • @TimYep1
      @TimYep1 9 років тому +7

      TheMrXXLgames Voilà une petite interview de Innaritu qui pourra te donner une petite indication sur ce qu'il pense des films de super héros... :
      "Franchement, je comprends qu'on fasse une fixette sur les comics quand on a 7 ans, mais continuer à s'accrocher à ces histoires pour enfant en grandissant, c'est un peu dérangeant, explique-t-il à @2014. (...) Je passe parfois un bon moment devant un blockbuster de ce type, car ils sont faciles à comprendre et qu'ils s'apprécient bien avec du popcorn. Le problème, c'est que parfois, ils se veulent inspirés de mythologie antique ou de trucs profonds, alors qu'en fait, ils sont plutôt bas du front. Ce qui me gêne, c'est qu'ils n'ont pas de valeurs véritables. Ils montrent des croyances qui ne sont pas celles des hommes ou des héros qui ne correspondent pas à ceux qu'on voudrait voir. Ces personnages ne me parlent pas du tout. Pour moi, c'est comme du poison, comme un génocide artistique car le public s'habitue à ce type d'histoires, il est surexposé à ces pitchs expéditifs et ces explosions géantes qui ne disent absolument rien sur le genre humain ou l'expérience de la vie. (...) En fait, même le mot 'héros' me dérange. Mais qu'est-ce que ça veut dire, bordel ? Un super-héros, c'est une conception faussée. Quand on y ajoute de la violence, ça devient carrément primaire. Et quand vous observez la mentalité de ces films, c'est toujours pareil. L'histoire de gens riches, qui ont du pouvoir, qui font le bien et tuent les méchants. Philosophiquement parlant, je n'aime pas ça. (...) Dans le fond, c'est creux. C'est comme une boîte, qu'on ouvre pour y découvrir une autre boîte, puis encore une autre, mais qui au final ne mène jamais à la vérité"

    • @TheMrXXLgames
      @TheMrXXLgames 9 років тому

      TimYep1 Complètement en désaccord avec lui mais après ce n'est pas trop exploité dans Birdman voir pas du tout.

  • @alexisschmitz5332
    @alexisschmitz5332 9 років тому +13

    Pour moi, Birman ne mérité pas l'Oscar du meilleur film. Meilleur réalisateur largement mais pas celui du meilleur film

    • @alexisschmitz5332
      @alexisschmitz5332 9 років тому +7

      Oui Birdman*
      J'avoue avoir ete un peu déçu par Birdman, la premiere bande annonce me donnait extremement envie, les critique élogieuse au etats unies me donne encore plus envie, et l'oscar definitivement, mais du coup... decu quoi. Pour moi le film est une prouesse technique, tout est tres bon mais Meilleur film.... Whiplash pour moi etait le meilleur cette année.

    • @pablo4871
      @pablo4871 9 років тому +1

      Alexis Schmitz
      Birdman a été récompensé pour sa prouesse technique. Une telle réalisation à ce degré de précision, c'est du jamais, enfin plutôt du très rarement vu.. Whiplash est excellent mais reste assez classique dans sa démarche.

    • @pablo4871
      @pablo4871 9 років тому

      Pilusmagnus
      Évidemment, je précise que j'ai absolument adoré Whiplash également, peut être même plus que Birdman, simplement je trouve logique la récompense car je pense que cette année c'est le concept a primé (Boyhood devait pas être bien loin non plus pour le coup).

    • @humourfdp9795
      @humourfdp9795 9 років тому

      Entièrement d'accord je l'ai est tous vu les nominés sauf boyhood et pour moi le meilleur est whiplash

    • @Mephilesss
      @Mephilesss 9 років тому

      Alexis Schmitz J'aurais vu Gone Girl personnellement. J'ai trouvé le film bien trop long!

  • @SoMuchForComments
    @SoMuchForComments 9 років тому +7

    Je n'ai pas vu Birdman, mais faut vraiment manquer de discernement pour ne pas sentir qu'il s'agit d'un film psychologique, et certainement pas un film d'action.
    "Birdman" est déjà un indice : ce nom est déjà parodique.

  • @MrThibextra
    @MrThibextra 9 років тому

    Hmmm... Le batteur (Antonio Sanchez) n'est pas celui dont tu parles quand Riggan est dans la rue avec le personnage d'Edward Norton, justement j'ai vu que le réal a pété des cables pour que la musique colle sur les mouvements du batteur en plan séquence...

  • @groocket_
    @groocket_ 9 років тому

    Enfin!!!!!!

  • @franckbizouard3357
    @franckbizouard3357 4 роки тому +1

    Moi j'ai adoré ce film !!!! Un plan séquence complet (avec des trucages évidemment).... ce film ne repose pas que sur ce truc technique, il y a une mise en abyme, et une forme de poésie foutraque savoureuse, des numéros d'acteurs fabuleux et Michael Keaton monumental.

  • @Monchagol
    @Monchagol 9 років тому +1

    Ahhhhh je l'attendais ce vlog, parce que franchement quand j'ai vu ce film, j'ai eu l'impression d'y voir le travail le plus méprisant que j'avais jamais vu (envers le cinema en général, tout le monde en prend plein la gueule et tout le monde est une sous merde). Et comme je savais que tu reprochais justement ça a Haneke, je me suis vraiment demander ce que tu allais en dire. Honnetement, en tant que film, j'ai adoré, la real, les acteurs, magique, mais j'ai trouvé le discours tellement...puant de prétention...que je suis resté avec un gout...disons, un gout un peu acre, comme si on avait un peu craché sur un cinema que j'aime en dépit de ses défauts, meme si la fin m'a plu en ramenant un côté d'espoir sur le grotesque (du cinema mainstream) mais ça c'est que mon interprétation et je suis sur qu'elle est a coté de la plaque, mais qu'importe, je l'aime bien. Enfin, j'avais vraiment besoin, pour le coup, d'écouter ce que tu avais à en dire. Et finalement... bah je suis un peu frustré, car tu donnes pas vraiment ton avis sur le message du film, enfin...l'interprétation. Mais c'est sans doute pas le but de vlog maintenant que j'y pense... Après ta micro critique est franchement super bien foutu, et tu es assez malin pour donner envie de le voir, sans devoiler la moindre chose (sinon ce plan séquence monstrueux qui moi m'a pris totalement par surprise)

    • @lexmodiano417
      @lexmodiano417 9 років тому

      Si ça peut te rassurer, tu n'es pas le seul à avoir eu ce sentiment. J'ai trouvé le film excellent sur le plan technique, mais le propos m'a beaucoup dérangé, dans le sens où je l'ai effectivement perçu comme étant particulièrement pédant et, au final, assez creux.

  • @clementhossaert5234
    @clementhossaert5234 9 років тому +1

    L'usage du plan séquence, s'il est souvent temporel et joue sur l'accumulation, il serait pas surtout spatial dans ce film là? Comme dans Gravity et Les Fils de l'homme...? Tu peux en dire un peu plus sur le plan séquence et sa valeur spatio-tempoelle?

    • @quentinventelon4671
      @quentinventelon4671 9 років тому

      Dans Birdman, il s'agit juste de briser les frontières entre les coulisses et la scène, c'est ça qui est génial

  • @matthieudebrisay6989
    @matthieudebrisay6989 9 років тому

    En fait si, il y a une ellipse temporelle explicite par un fondu au noir avant la séquence finale. Mais même là, c'est une transition assez "douce" puisqu'il n'y a pas de cut entre les deux plans-séquences.

  • @tomsuit5952
    @tomsuit5952 9 років тому +2

    C'est marrant de voir les gens débattre autours des pouvoirs de Keaton. Pour moi, le réal a simplement joué sur la suspension de l'incrédulité. Dans un film on peut se permettre une plus grande liberté que de simplement verser soit dans l'hyper-réalisme, soit dans les films fantastiques. Je le vois comme un jeu, à moitié entre le délire du personnage, et le délire du film.

  • @zoufion3598
    @zoufion3598 9 років тому

    tu va faire un vlog sur Le dernier loup?

  • @benjaminbray7876
    @benjaminbray7876 9 років тому

    Ah quand la video sur les 100 000 abo?? Sinon super vlog !

  • @hakunamatata-vo2vv
    @hakunamatata-vo2vv 9 років тому +7

    Je suis globalement d'accord avec toi sur cette critique sauf peut être pour le "Emma Stone est la meilleur actrice de sa génération ", NUANCE je pense qu'elle est l'actrice qui a le physique le plus intéressant de sa génération ( de grands yeux fascinants , un teint de porcelaine qui s’accorde avec n'importe quelle teinte de cheveux , ect .......) après émotionnellement parlant et même au niveau du jeu je trouve personnellement que des actrices telles que Mia Wasikowska , Saoirse Ronan et même Jennifer Lawrence (en dehors des hunger games) sont plus intéressantes , c'est comme si on disait je préfère Maryline Monroe à Meryl Streep ou bette Davis , ce qui est le cas pour beaucoup de cinéphiles qui pensent que le physique d'un acteur peut être le symbole d'une certaine thématique et peut stimuler plus facilement des réactions chez le public ( une actrice tout en courbe suggérera mieux la sensualité qu’une autre ,un acteur qui a un regard perçant suscitera plus facilement la fascination ect ….)de ce fait le physique peut contribuer à grande échelle dans l'incarnation du personnage .., pour ma part je préfère les acteurs plus en nuance qui suscitent des émotions de par leur jeu ( par exemple Meryl Streep qui n’a pas forcement un physique de rêve et qui n’est pas tres glamour arrive à incarner parfaitement le mystère , las sensualité , la force ect….) de part un jeu et une attitude.

  • @Karafactory
    @Karafactory 9 років тому +2

    Aaaah les bandes annonces "mensongères"....
    J'me souviens qu'en 95, les USA avaient fait une bande annonce 100% action... pour Ghost in The Shell !
    En gros, quasiment toutes les scènes d'action y étaient ^0^
    Et elle fut reprise pour la sortie ciné en France.
    Autre exemple, la bande annonce du Labyrinthe de Pan, qui vendait un film merveilleux, façon Dark Crystal, limite Disney le truc...
    Et je me suis retrouvé devant un film de guerre intimiste ultra cruel, avec à peine 10 mn de fantastique dedans (la scène finale est DANS le trailer, hallucinant !).
    Je n'ai jamais su si j'ai aimé ce film où non au final...
    Autre cas d'école, les 3 trailers du film Vampire Hunter D Bloodlust de Y. Kawajiri.
    Dispos sur le DVD US, pour 3 façons de vendre le film :
    le trailer US = 100% action/explosions/cris/etc...
    le trailer coréen = 50%action et quelques scènes de dialogues
    le trailer japonais = 10% d'action, et que du dialogue !
    Étonnant...
    Quant à Birdman, comme pour Durandal, c'est un film sur le métier/milieu artistique.
    J'ai un peu peur de m'identifier au personnage de Keaton... Mais bon, je le verrais sans doutes
    (avec Inside llewynn Devis histoire de bien déprimer par la suite ^^)

  • @TheVidens45
    @TheVidens45 9 років тому

    Je suis aller voir ce film car sur le coup c'était ce qui m'attirait le plus, même si, au contraire de tous la bande annonce ne m'avait pas plu. J'ai été agréablement surpris par ce film, mon premier film d'auteur, les acteurs sont juste fabuleux, le plan séquence magnifique et assez rythmés. Je suis aller le voir pour avoir une nouvelle expérience de cinéma et j'en suis sorti réjoui. Un film que je conseille.

  • @MrJaquouille
    @MrJaquouille 9 років тому

    Première=première représentation
    Générale=répétition générale, la dernière avant la représentation et jouée avec tous les décors, accessoires et autres.
    Sinon bonne vidéo, et que vive le théâtre !

  • @MrGenesisEyes
    @MrGenesisEyes 9 років тому +4

    Je pense que Iñárritu vient du 15-18 de JVC vu comment il a trollé tout le monde pour la bande-annonce (sauf moi qui ne regarde plus les BA)

  • @skyresh2806
    @skyresh2806 7 років тому +2

    moi j'adore Inarritu ! ;) Comment t'as pas pu aimer Babel ? et pourquoi t'as pas vu amores perros ? et biutiful? Ces films sont des chef d'oeuvres... :0 !!!

  • @lucaspal61
    @lucaspal61 9 років тому

    J'aime bien la lumière dans la vidéo :) T'as changé quelque chose ? J'ai l'impression que tu as un nouveau projo.

    • @lapinblanc9971
      @lapinblanc9971 9 років тому

      Ya la lumière de l'extérieure qui vient taper sur son Terminator, déjà ^^ (lumière bleuté), et le cadre est peut-être plus serré sur la gauche (puisque le terminator est au milieu d'habitude).
      Du coup toute la partie droite est un peu bleuté, et la partie gauche a la lumière habituelle.
      C'est vrai que ça rend bien ^^

  • @romainrahni8682
    @romainrahni8682 4 роки тому +1

    On pourrait avoir ton avis sur la fin quand il saute de la fenêtre et s'envole

    • @grasolft1
      @grasolft1 2 роки тому

      @Henry Bowers Ah ouais... bonne remarque

  • @masona59350
    @masona59350 9 років тому

    Ca m'étonne que tu n'aies pas parlé du regard sur la critique presse, qui représente pourtant quelques moments importants du films.
    Et je suis aussi étonné tu n'évoques pas le fait que le film s'amuse à rompre les barrières entre réalité/fiction, que les acteurs se perdent dans leur personnage. Par ailleurs pour moi les plans où le batteur est montré, c'est justement pour venir à chaque fois casser cette frontière réalité/fiction.
    Bon après le film aborde plein de thèmes mais je suis étonné que ces deux là ne ressortent pas dans ton vlog car j'aurais pensé qu'ils te toucheraient plus.
    Sinon d'accord avec toi sur la promo du film qui peut être très trompeuse, et très casse-gueule!
    Bon bah maintenant on attend le Vlog Chappie^^
    Bonne continuation.

  • @didiwoo2057
    @didiwoo2057 9 років тому

    J'en reviens, et allez le voir, c'est original et je n'ai pas trouvé le film long. Ce n'est pas THE grand film mais j'ai passé un très agréable moment avec de bons acteurs.

  • @Magemo7
    @Magemo7 9 років тому +2

    11:55 je suis dans le deuxième cas

  • @samwellthudas6015
    @samwellthudas6015 9 років тому

    As tu amélioré l'image ? c'est plus colorée, plus flash j'ai cette impression en fait ^^
    j'attendais beaucoup tes pensée sur ce film pour moi il est vraiment bon et très beau avec ses plans séquences
    pas deçut et j'avais pas vus la Bande annonce, donc temps mieux

  • @ZeVideosGaming
    @ZeVideosGaming 8 років тому

    Perso j'ai adoré ce film, pour moi, pour l'instant c'est le film que j'ai préféré de l'année !

  • @InspecteurHarry44
    @InspecteurHarry44 8 років тому +1

    Birdman a était une agréable surprise pour moi! Comme il est dit dans la Bande-Annonce "C'est toi le vrai Super-Héros!!!" , voilà une phrase on ne peut plus vrai, car quel film (Marvel ou DC Comics) surpasse le Batman Returns de 1992!
    Réponse: Aucun

    • @Jisterz
      @Jisterz 8 років тому

      Absolument aucun, oui. Je viens de me faire Batman Returns puis Birdman, aimant beaucoup Marvel et ayant un plus grand penchant pour DC je dois avouer que ces 2 films m'ont sublimé.

  • @Tchousssman54
    @Tchousssman54 9 років тому

    Je suis pas allé voir le film en attendant un Batman-like perso. Je savais à quoi je m'attendais, et c'est d'ailleurs pour ça que je suis allé le voir. Et je pense pas non plus que le trailer vent le film vraiment comme ça.
    Mais je suis d'accord que le grand public est rebuté pour y aller. Pour dire, on étais 3 dans la salle où je suis allé (d'une grande chaîne de cinéma), un vendredi soir. J'ai d'ailleurs du coup beaucoup aimé le passage critique sur la culture cinématographique populaire.

  • @hakimlepro
    @hakimlepro 9 років тому +3

    je vais paraitre nul mais je n'ai pas compris le rapport avec batman ??? veuillez eviter de me frapper dessus merci

  • @hugovicel8404
    @hugovicel8404 9 років тому

    It follows ?

  • @christmasblood
    @christmasblood 9 років тому

    Oh, j'ai le même collector d'Hitchcook ! Les petites Affiches en carte postales rendent vraiment bien.

  • @erebushlaalu9339
    @erebushlaalu9339 9 років тому

    C'est vrai que les acteurs sont bons. Même si en même temps, je n'ai pas vraiment l'impresssion d'avoir le choix de les trouver mauvais puisque les personnages de Keaton et Norton n'arrêtent pas de répéter qu'ils sont géniaux (Norton est présenté comme un prodige du théatre tout au long du film et Keaton le montre dans la scène ou il lui fait croire que son oncle l'a tripoté dans la cabane). Je trouve que le fait de présenter des personnages comme excellents à la base nous empêche de porter notre propre jugement sur leur performance. C'est d'ailleurs pour cela que le jeu d'Emma Stone se distingue, c'est la seule dont le personnage n'est pas censé être doué mais qui du coup l'est infiniment plus.

  • @ninotnad8058
    @ninotnad8058 8 років тому +1

    12:06 En même temps, Iñárritu aime beaucoup faire des plans sur des comètes :P

  • @calhoun1497
    @calhoun1497 8 років тому +7

    Je suis choqué de la non compréhension du film. Je n'ai pas lu ou entendu quelqu'un parler du fond. La vanité de l'ensemble des personnages, le théâtre moderne, l'étiquetage, ce film raconte tellement de choses. Le plan séquence qui montre ce qu'est ce théâtre alors qu'ils tournent un film. Ce pose alors la question des frontières entre le théâtre et le cinéma. Etc etc etc

  • @clemenceb5455
    @clemenceb5455 9 років тому

    Pour les oscars ce n'était pas seulement meilleur réalisateur, mais aussi meilleur scénario original et... meilleur film !! (entre autres).
    Sinon je trouve ça étrange qu'ils aient traduit en français "la surprenante vertu de l'ignorance", le titre anglais étant "unexpected virtue" ce qui ne donne quand même pas la même perspective ! Mais c'est du chipotage ;)

  • @Software623
    @Software623 9 років тому

    Je crois que tout le monde aime Emma Stone, j'ai jamais vu personne la critiquer de manière constructive... Peut être car ce n'est pas possible. =p Cette actrice me surprendra toujours.

  • @tribuneband1965
    @tribuneband1965 9 років тому +1

    la generale : la derniere repetition avant la premiere representation
    la premiere : la premiere representation

  • @cgourin
    @cgourin 5 років тому +2

    J’ai bien aimé mais c’est un de ces films qui chatouille la part intello de l’industrie a l’entre-jambe comme The Artist. Je vous vends vos peurs et vos doutes “A votre bon coeur m’sieur dame si vous aviez un Oscar ou un César”. Le plan séquence est intéressant mais j’ai été plus impressionné par celui de True Detective.

  • @darthkev95
    @darthkev95 9 років тому

    Moi j'ai bien aimé le film. Ce film est spécial : quand j'ai vue le film j'ai sentie que sa parlait du publique et des gens qui en veulent toujours plus (de l'action et des explosions). C'est un peu le même style que La vie rêvée de Walter Mitty (les plans quand Keaton imagine les trucs) en tout cas sa ma fait pensé à sa. J'ai juste pas compris la fin.

  • @MrPierreti
    @MrPierreti 9 років тому

    C'est combien ton budget cinéma tous les mois ? x)

  • @lylio1784
    @lylio1784 9 років тому

    La dernière scène me laisse perplexe... Birdman est il donc un film fantastique ?

  • @pablo4871
    @pablo4871 9 років тому +1

    Du coup tu ne t'es pas mouillé sur l'interprétation de la fin, je suis déçu ahah ! Bonne critique sinon, je partage ton avis sur la prouesse technique et scénique !

  • @StarWarsUnconditionalLover
    @StarWarsUnconditionalLover 5 років тому

    La fin du film, j'ai pas compris.

  • @MaMzelleTismyBlackxS
    @MaMzelleTismyBlackxS 9 років тому

    Hola que tal !

  • @0Xss0fr
    @0Xss0fr 9 років тому

    Punaise Dudu, ta voix de Birdman à 3:23 est géniale :) (tu as trafiqué ça au moment du montage ?).
    Ah ben, content de voir que je ne suis pas le seul à m'être dit que le plan séquence était là pour mimer le procédé théâtral ! :) Je n'avais pas du tout pensé à l'aspect du temps, mais il y a du vrai dans ce que tu dis, surtout quand je repense au passage à Time Square. Moi je m'étais dis que le plan séquence est surtout une technique quand commence à voir dans pas mal de films de super-héros, cf le plan séquence pendant la bataille finale dans The Avengers (voir carrément les nombreux plans, sans doute faits par le département des effets spéciaux, et qui semblent durer trois plombes). Pour le coup, le personnage de Riggan venant du milieu du cinéma, des blockbuster de super-héros, je me disais que le réalisateur faisait exprès d'utiliser le dernier truc à la mode dans les films d'actions pour mimer le théâtre (un film d'action qui essaye d'être un film d'auteur, tout comme le personnage de Riggan, acteur de film d'action hollywoodien, essaye de se reconvertir en "auteur qui adapte une pièce pour Brodway", avec tous les problèmes auxquels il se heurte !).

    • @dinarboyo3658
      @dinarboyo3658 9 років тому +1

      10 paquets de clopes par jour et t'auras le même effet, le cancer c'est un cadeau de la maison.

    • @0Xss0fr
      @0Xss0fr 9 років тому

      Vu comment le cancer s'est toujours facilement invité dans ma famille, à mon avis je vais pas avoir besoin de clopes :P

    • @dinarboyo3658
      @dinarboyo3658 9 років тому

      C'est dommage la voix rauque c'était un bon lot de consolation

  • @LoganTheGhostRider
    @LoganTheGhostRider 9 років тому +1

    Moi j'ai envie de voir Birdman 1, 2 et 3...

    • @ZeVideosGaming
      @ZeVideosGaming 8 років тому +1

      +Logan Stox j'éspère que y'a pas de suite

  • @user-gm7nm1jl8m
    @user-gm7nm1jl8m 9 років тому

    Joyeux anniversaire

  • @Hanibalecter57
    @Hanibalecter57 9 років тому

    quelqu'un a compris la fin du film ?

  • @TheM4zt
    @TheM4zt 9 років тому +2

    Mon dieu cette voix !!! Tu l'as trafiqué ?

    • @shootie2967
      @shootie2967 9 років тому

      Évidemment x)

    • @finalgame9048
      @finalgame9048 9 років тому +1

      Non n'importe quoi il l'a pas traffiqué !

  • @GreatDaisuke01
    @GreatDaisuke01 9 років тому

    Le film le plus technique de 2014, largement, rien à dire. Par contre loin d'^être dans mon top 100 film, même si que j'ai kiffer ce film malgré que je m'attendais à voir un film de super héro comme 80 % des gens qui l'ont vue sans la bande annonce.

  • @arthurvanhove2862
    @arthurvanhove2862 9 років тому

    Y a que moi qui ai vu une rapide allusion à Multiplicity ? Y a que moi qui ai failli faire un AVC d'ennui/colère pendant les scènes avec son ex femme ?

  • @alexklein278
    @alexklein278 9 років тому +1

    Je suis le seul à penser que riggan a vraiment des pouvoirs ?
    La dernière scène du film SPOILER SPOILER nous montre la fille de Riggan en train de sourire et de regarder vers l'horizon alors que son père vient de se jeter dans le vide, on peut donc supposer que Riggan s'est envolé..
    Bon, c'est vrai que c'est une ancienne camée, si ça se retrouve elle a eu une remontée d'acide et elle a juste aperçue un banc de licorne mais bon..

    • @SeanStory-
      @SeanStory- 7 років тому

      Alex Klein oui peux-étre comme meme j'ai Pense a la meme chose mais je trouve qui a vraiment pas de pouvoirs je pense

  • @loupix57
    @loupix57 9 років тому

    Ah bah quand même !!!
    Depuis le temps que tout le monde en parle.

  • @towely7744
    @towely7744 9 років тому

    Y'a des spoils ou pas ?

    • @RedBot80
      @RedBot80 9 років тому +4

      Peut-être que oui, peut-être que non... ;-)

  • @studyinroses
    @studyinroses 9 років тому

    Suis-je autorisé a dire first?
    Sinon, je n'ai pas encore vu alors j'attends de le voir pour écouter la critique :)

  • @adriencapsie7503
    @adriencapsie7503 9 років тому

    La prochaine étape d'Iñaritu est de tourner son western avec DiCaprio en lumière naturelle... Tout est dit :)

  • @IAm_Avi_Goldberg
    @IAm_Avi_Goldberg 9 років тому

    Les amis, j'aimerai que vous m'éclairiez. Pour ce film, je suis tout à fait d'accord que la bande annonce est plus trompeuse ; mais ça n'en fait pas une déception pour ce film. En effet, j'ai trouvé que le film était bien, et le procédé-plan-séquence était plus réussi à mon goût. Seulement, voilà, nous sommes d'accord que tous les aspects "surnaturels" (début, et milieu) du film sont à interpréter comme des sortes d'hallucinations, notamment.
    Seulement, je n'ai pas compris la toute fin, il saute par sa fenêtre, mais sa fille le voit dans le ciel, est-ce cela l'idée ? Alors qu'est-ce que ça veut dire pour les météorites ? Mais sinon, lorsque qu'elle regarde le ciel, ça veut dire qu'il est mort ? J'ai pas du tout compris la fin alors que j'ai li'mpression de bien avoir saisi l'intégralité du film mis à part ça :)

    • @theoalphand123
      @theoalphand123 9 років тому

      Les météorites seraient une métaphore à la vie de reagan, qui se consume et qui est en chute libre. La fin est un peu métaphorique, tout le long du film il y a un très faible contraste entre le réel et l'irréel, et à la fin, cette séparation se brise.

  • @generalkenobi7873
    @generalkenobi7873 9 років тому

    On a PRESQUE l'impression qu à la fin tu dis "je vous recommande Batman" XD

    • @generalkenobi7873
      @generalkenobi7873 9 років тому +1

      Pilusmagnus Surement! XD

    • @qminh97
      @qminh97 9 років тому

      François G arêtez de déconner il dit clairement beurd man débat clos

    • @Valmont646
      @Valmont646 9 років тому

      Pense à bien passer le coton tige dans les oreilles après la douche.

  • @julienmortier5603
    @julienmortier5603 9 років тому +2

    t'as changé un truc? (éclairage, étalonnage..) j'ai l'impression qu'il y a un truc de différent dans l'image par rapport a tes 2-3 derniers vlogs

  • @tripbluevelvet8172
    @tripbluevelvet8172 9 років тому

    Jettez un oeil a la chaine de "Dex et le cinéma" , il s'y connait pas énormément mais ces critiques sont cools;)

  • @dominiklange5099
    @dominiklange5099 9 років тому

    Très bien ta nouvelle coupe de cheveux dans le vent et l'air du temps ?

  • @revolutions303
    @revolutions303 9 років тому

    ahahah.. un mec qui se dit critique et amateur de cinéma, et il te sort "Babel ? non j'ai meme pas voulue essayé, et Beautiful ? ah non j'ai pas osé.." belle mentalité... ça correspond parfaitement à l'époque que l'on vit. ça parle pour rien dire sur des choses qu'ils ont pas vu et qu'ils maitrises pas.
    passionnant.

    • @gaspillage
      @gaspillage 9 років тому

      Il dit qu'il n'a pas aimé Babel, pas qu'il n'a pas essayé...

  • @nihilistlemon1995
    @nihilistlemon1995 6 років тому +1

    Le réalisateur aime bcp le Mahler des autres 😬

  • @gaspillage
    @gaspillage 9 років тому

    J'avoue ne pas avoir vu le film dans lequel l'actrice qui a gagné l'Oscar de la meilleure actrice a joué, mais je pense personnellement qu'Emma Stone aurait du le remporter

    • @finalgame9048
      @finalgame9048 9 років тому

      Mon film prefere de 2014 (apres Mommy bien sur) ! Regarde Gone Girl :) !

  •  9 років тому

    Deuch

  • @WalKingGame
    @WalKingGame 9 років тому

    Vous pouvez check ma Chronique Ciné sur ma chaine UA-cam et me donne quelque conseil ca m'aideras vraiment , merci ;)

  • @razorback7828
    @razorback7828 9 років тому

  • @dragonnierhenry
    @dragonnierhenry 9 років тому

    OMG, 21 grammes est énorme comme film :(

  • @TheRealGaucelm
    @TheRealGaucelm 9 років тому

    Suis-je le seul à avoir trouvé des tas de points communs à ce film avec The Wrestler, sorti 7 ans plus tôt?

    • @ChDo1996
      @ChDo1996 9 років тому

      ***** Très juste !

  • @CousteauSuisse
    @CousteauSuisse 9 років тому

    Je ne l'ai vraiment pas aimé , peut être parce que c'était trop décalé , je pensais voir un très bon film vu qu'il a été assez bien critiqué et bien j'ai été déçu :/ Par contre il n'y a rien à redire pour les acteurs ( Emma Stone est très forte dans le rôle du toxico ) !

  • @lapinblanc9971
    @lapinblanc9971 9 років тому

    Et dire que mon cinéma habituel ne le diffuse pas :/

  • @osamodaboy
    @osamodaboy 9 років тому

    Tu n'as pas parlé du point de vue des personnages par rapport aux critiques. Je suis déçu...

  • @shynmeryu4351
    @shynmeryu4351 9 років тому +1

    je ne veux pas me faire plumer par ce film.

  • @theobrochet4833
    @theobrochet4833 9 років тому

    t'est debout ?

  • @21innocentbystander
    @21innocentbystander 8 років тому +2

    Tes arguments ne me parlent pas. J'ai tenu 20 minutes devant le film car j'ai trouvé ça ultra prétentieux, lourdingue et bavard insupportable.

    • @21innocentbystander
      @21innocentbystander 8 років тому

      Justement.

    • @21innocentbystander
      @21innocentbystander 8 років тому

      Mais bon sang de bois de quoi me parles-tu françois-xavier? Je n'ai même pas les chaînes de télévision. J'ai dit que j'ai trouvé Birdman PRÉTENTIEUX, LOURDINGUE, BAVARD INSUPPORTABLE. Je n'aime définitivement point les films du sieur Innarïtù, qui ne me parlent pas et se regardent le nombrîl d'une force inouïe.

    • @MoonWalkerTexsRanger
      @MoonWalkerTexsRanger 8 років тому

      Regarde the Revenant alors, il est pas beaucoup en état de parler le Léo durant le film! ;)

  • @RammusTheArmordillo
    @RammusTheArmordillo 9 років тому

    Pas impressionné par Edward Norton ? PRIMAL FEAR PRIMAL FEAR PRIMAL FEAR PRIMAL FEAR

  • @Wabbajack-_-
    @Wabbajack-_- 9 років тому

    Feurst

  • @nathanf.3905
    @nathanf.3905 9 років тому

    Tu deviens roux O_O

  • @dams397
    @dams397 6 місяців тому

    Pk suis je ici…

  • @princesslizza001
    @princesslizza001 9 років тому

    Tu n'a pas aimé 21 grammes ? Je le trouve bien meilleur que Birdman ... J'étais Team Boyhood pour les Oscars, comme pas mal de monde ! :)

    • @finalgame9048
      @finalgame9048 9 років тому

      #TeamMerveilleuseHistoireDuTemps

  • @pierreerichexum4946
    @pierreerichexum4946 9 років тому

    Marrant je suis rarement d'accord avec toi, J'ai deteste Babel et Biutiful est d'un ennui, par contre Amores Perros c'est pas mal. j'adore Emma Stone mais la je l'ai trouvée nulle, pas de sa faute : son personnage est un gros cliché. La fin de Birdman est particulierement ridicule

  • @GodSlyTheBest
    @GodSlyTheBest 9 років тому

    Et tu veux devenir réal ? Lul. Lol. Lel.

  • @kellykoffi7904
    @kellykoffi7904 9 років тому

    euh ouai d'accord gros défi technique et tout et sinon LE CONTENU DU FILM EN LUI MÊME? LES THEMES? LA CRITIQUES DES BLOCKBUSTERS? DES CRITIQUES CINÉ? ET DU MONDE DE L'ART VS DIVERTISSEMENT ???
    la forme c'est bien mais le fond aurait demandé a être examiné tout aussi minutieusement ( comme tu l'as fait pour chappie d'ailleurs ), 16 minutes de jargon techos nous en dit pas plus sur les ENJEUX réel du film et son message, ta critique est super bancale pour le coup mec,dommage .

    • @StirfriedKpop9
      @StirfriedKpop9 9 років тому

      Bon mais les aspects techniques dans les films méritent beaucoup de discussion aussi :p

    • @kellykoffi7904
      @kellykoffi7904 9 років тому

      Pilusmagnus je sais très bien qu'il en a relevé certains , j'ai vu la vidéo , ne fait pas comme si je viens de sélectionner des themes obscurs qui ne tiennent que de ma préférence personnel , il s'agit la des themes MAJEURS du film qui aurait juste demandé un temps d'écran tout aussi important que le blabla techos a mon sens pour faire une critique équilibré. quand tu vois la critique de chappie , bah la il y vas , on parle de tout ( technique et fond ) ici je suis désolé mais il gratte a peine la surface d'un film qui aurait mérité qu'on parle un peu plus de son message.

    • @kellykoffi7904
      @kellykoffi7904 9 років тому

      Tony Chen ouai d'ailleurs c'est bien qu'il les abordent tellement peu de critiques le font , mais il ya un juste milieu qu'il a simplement loupé a mon sens. je sais qu'il les a repéré ses themes, il est pas débile, mais tellement subjugué par la prouesse technique il a perdu de vue une partie essentielle du film selon moi et manque de faire une bonne critique .

    • @StirfriedKpop9
      @StirfriedKpop9 9 років тому

      Kevin K bon t'as raison haha

  • @lothaire1647
    @lothaire1647 9 років тому +1

    On mon dieu mais t roux :(

    • @JH-cv6oc
      @JH-cv6oc 9 років тому

      Et alors

    • @Valmont646
      @Valmont646 9 років тому +1

      Denis McDouglas Et bien il y a tout un débat sur le fait que les roux n'ont pas d'âme, ou ont l'urine qui sentirait extrêmement fort, je comprends donc sa déception...

    • @JH-cv6oc
      @JH-cv6oc 9 років тому +1

      chris70057 il n'y a aucun debat, juste trois gogole avec un complexe De superioriter

    • @Ludovikokaine
      @Ludovikokaine 9 років тому +2

      Denis McDouglas Il a été prouvé de façon tout à fait fondée et objective par un socio-psycho-sciento-neuneurologue du nom d'Eric Cartman que les roux sont des hérétiques damnés par le seigneur tout-impuissant (d'où le fait qu'ils n'ont pas d'âme) et qu'effectivement ils sentent très fort (certainement une dégénérescence causée par le fait qu'ils ont un ancêtre commun avec les carottes...) Donc ton "complexe de supérioriter" n'est pas un argument valable ! ^^

    • @JH-cv6oc
      @JH-cv6oc 9 років тому

      Ludo Verdose tu dois être fière de toi.